Física 1

Laboratorio de máquina de atwood trabajo y energía

Profesora: Gladis Miriam Aparicio

ANALISIS DE UN MOVIMIENTO RECTILENEO UNIFORMEMENTE

ACELERADO APLICADANDO EL TEOREMA TRABAJO-ENERGIA

Laura Melissa toro Millán, camilo Andrés marino, Hugo Fernando campo Álvarez, Manuel
castillo

Octubre 19 del 2015

Resumen

Mediante el desarrollo de la práctica se estudia y se analiza un movimiento rectilíneo

uniformemente acelerado, el trabajo ejercido por la fuerzas que actúan sobre cada una de las masas,
a partir del teorema del trabajo y energía , por medio de la máquina de atwoon, la cual es un
dispositivo mecánico compuesto por dos masas y una polea, se estudia el movimiento de diferentes
masas M1 y M2 , en la que M1 tendrá mayor peso que M2 , posteriormente se producirá una
aceleración hacia abajo por M1, el efecto del rozamiento de la cuerda y la polea ,de igual manera
se analiza su comportamiento cinemático y dinámico ( segunda ley de newton). Identificaremos las
fuerzas netas sobre unos de los porta pesas por medio de conceptos de trabajo y energía.

Introducción:

Para realizar el experimento de la máquina de atwood el equipo trabajo con los conceptos del
1
teorema del trabajo-energía, la energía cinética (Ec = 2
m × v 2 ), así mismo se relacionó con los
análisis cinemático y dinámico (segunda ley de Newton F=ma) para llevar acabo el procedimiento
de hallar la energía cinética de la masa suspendida en uno de los portapesas y la fuerza neta sobre
la masa total usando dos métodos (teorema del trabajo-energía y la segunda ley de newton) y por
ultimo comparar ambos resultados. El fin del análisis de la práctica es entender el movimiento
rectilíneo uniformemente acelerado.

METODOS

Desarrollo experimental

1. material utilizado

• Interfaz 850 Universal

 • Sensor “polea inteligente”

• 2 Porta pesas

• Juego de pesas de 1, 2, 5 y 10 g

• Balanza

• Regla

1.1 Procedimiento experimental

Para la instalación del sensor de polea inteligente coloque la polea en el soporte universal junto
con los porta pesas y sus respectivas masas de la siguiente manera.
Al final del recorrido del porta pesas que baja, debemos colocar una almohadilla para que evite que
se choque con el suelo.

Después conectamos la polea al Interfaz 850 Universal para que registre los datos y encendemos la
interfaz. Una vez encendida proceda a abrir capstone y a abrir las gráficas de velocidad VS tiempo
y posición VS tiempo las que le arrojaran datos cuando introduzca las masas de los porta pesas y
haga su respectivo ajuste lineal.

3. Análisis y resultado

A continuación se presentan la gráfica de posición vs tiempo y velocidad vs tiempo, que se obtuvo

en la práctica, con su respectivo análisis.
La gráfica posición vs tiempo describe una curva cóncava hacia arriba, esto indica que el movimiento
descrito es uniformemente acelerado, el ajuste realizado en esta grafica fue la ecuación cuadrática
𝐘 = 𝐀𝐱 𝟐 + 𝐁𝐱 + 𝐂. Así mismo se plantea la en el sentido físico 𝐱 = 𝐚𝐭 𝟐 + 𝐯𝐭 + 𝐱𝟎 .

La grafica velocidad vs tiempo describe una línea recta positiva. La ecuación de una línea recta en
términos matemáticos es 𝐲 = 𝐦𝐱 + 𝐛. Dónde Y es la variable independiente (velocidad), m es la
pendiente que da como dato la aceleración del sistema y b es el intercepto con el eje y, el cual nos
determina la velocidad inicial de la partícula.

Con los datos obtenidos por capstone, se calculó la energía cinética que se define como k= 1/2mv2
de la siguiente manera:

1. Se abrió la calculadora del programa.

2. Se introdujo la ecuación de la energía cinética.
3. Se escribió el valor de la masa en kg y la velocidad obtenida por capstone.

A partir de estos datos se creó el grafico Energía cinética vs Posición.

El valor de la masa del porta pesas 2 es: 0,5kg

Se adiciono 0,5kg al porta pesas 2

m2=0,10kg

De acuerdo con la gráfica de energía cinética vs posición se encontró la fuerza neta (F) sobre la M1
que equivale a la pendiente de cada recta de la gráfica.

Se calculó la incertidumbre absoluta, con la incertidumbre de la fuerza sobre la fuerza neta, y se

registraron estos resultados en la tabla No1.

Tabla N° 1 fuerza hallada mediante la gráfica Energía Cinética vs Posición

Ensayo N° m1(kg) F (N) ΔF/F (%)

1 0,12 0,568 0,107%
2 0,14 1,03 0,145%
3 0,16 1,47 0,136%

Para calcular la fuerza neta Fdin sobre la masa total suspendida en el portapesas 2, se usó la
segunda ley de newton (F=ma).

Tabla N°2 fuerza hallada usando la segunda ley de newton

Ensayo N° m2(kg) F (N) Fdin (N)

1 0,10 0,568 0,076
2 0,10 1,03 0,138
3 0,10 1,47 0,196
La fuerza neta calculada con el teorema del trabajo-energía resulto mayor en comparación con la
hallada por la segunda ley de newton (F=ma), la fuerza se halló mediante la gráfica energía cinética
vs posición, y la Fdin de forma manual usando la masa m2 y la aceleración correspondiente de cada
ensayo.

La masa del portapesas 1

Causas de error:

A la hora de hacer el experimento hay muchos factores que afectan la exactitud de los datos
como.

 Mala calibración de los sensores

 Errores en la toma de datos

 Mala configuración del programa capstone

Discusión

Se ha cumplido un análisis y procedimiento de determinar el movimiento rectilíneo uniformemente

acelerado del experimento, gracias al análisis del teorema del trabajo y la energía, se relacionaron
los datos obtenidos desde un análisis cinemático y dinámico.

Los implementos de laboratorio y una buena asesoría, la práctica se hizo y se construyó a

menudamente interesante y se enfocó en el análisis del movimiento generado por la máquina de
Atwood, así mismo resulto practico para todos los compañeros poder medir las fuerzas que
interactuaban sobre este experimento, es bien tener en cuenta claramente conceptos de física para
tener mayor visualización del tema, en este caso las fuerzas que actúan en las dos masas,
principalmente en el M2, determina por medio del teorema del Trabajo, la magnitud del trabajo, y
cada una de la fuerzas ejercidas. Además de todo es preciso decir que se conoce las distancia de
desplazamiento, la energía cinética del trabajo total realizado.

Se obtuvo la gráfica de energía cinética de las masas por cada posición. En la que esto nos permite
deducir los valores de energía cinética para determinar los resultados del trabajo total y al contrario.

CONCLUSIONES
1) El movimiento de las masas de menor peso es mucho más lento comparada con las de mayor
masa, así mismo su aceleración. Además vemos que la velocidad es lineal y para las masas de mayor
peso la pendiente de la recta es de mayor inclinación que las de menor masa.

2) Como la Tensión es igual a la masa por la aceleración, podemos decir que si la cuerda sufre un
cambio en la T el movimiento del planeador podría acelerar o desacelerar.

3) El planeador presenta un movimiento uniformemente acelerado.

4) Los diagramas de cuerpo libre permiten identificar las fuerzas que actúan sobre el objeto

BIBLIOGRAFÍA

Young,Hugh D; Royer A.Freedman, Física universitaria volumen 1.Decimotercera

edición,México,Editorial Pearson educación,2009.

F. W. Sears, M. W. Zemansky, H. D. Young, R. A. Freedman. Física Universitaria, volumen 1. Décimo

primera edición, Pearson Educación, México, 2004.
PASCO Online Physics Experiments. Motion Challenge.

Giancoli. C. Douglas. Fisica para universitarios, Volumen 1. Tercera edición, Prentice- Hall, 2002.