Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Costo y Presupuesto Semana 2 - TAREA2
Costo y Presupuesto Semana 2 - TAREA2
- Una empresa productora presenta los siguientes datos para la confección del estado de
resultado, y le piden que les asesore en la confección del estado de resultado por absorción y del
estado de resultado por costo variable.
Ventas 20.000
Materia prima directa 2.000
Mano de obra directa 3.000
Costos indirectos de fabricación variables 1.500
Costos indirectos de fabricación fijos 2.500
Menos: Costos y gastos (MPD + MOD + CIF variables + CIF fijos) $ 9.000
Utilidad bruta $11.000
Menos: gastos operacionales de no producción $ 0
Utilidad en operaciones $ 11.000
En este caso, el costeo integral, por absorción o completo, refleja más la realidad económica al
contener los costos fijos, en los inventarios de producción terminada y producción en proceso.
El grado de precisión con que se separan los costos fijos de los variables, aspecto fundamental
para la aplicación del sistema.
En lo que hace a decisiones de largo plazo, no es conveniente la utilización del costeo variable,
sino el costeo por absorción.
Al dividir los costos en fijos y variables, se realiza una simplificación, ya que no hay costos
totalmente fijos o variables, sino que, en realidad, existen costos semi variables o semifijos,
especialmente en la carga fabril.
La mano de obra directa constituye otro ejemplo. Por eso J.C. Vázquez agrega la parte fija de la
misma, imputándola a la carga fabril, a fin de que el segundo elemento del costo de producción
quede lo más variable posible.
Para valuar los inventarios, el costeo variable solo contempla los costos variables; el costeo
absorbente incluye ambos. Esto repercute en el balance general.
Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas de un periodo a otro
con aumentos o disminución de los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los
inventarios finales y se reduce llevando a cabo la operación contraria.
a.- La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el volumen de ventas es mayor que
el volumen de producción.
En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de artículos terminados disminuyen.
b.- En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen
de producción.
En costeo variable la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan.
c.- En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el volumen de ventas coinciden con el
volumen de producción.
El costeo variable tiene los mismos supuestos o limitaciones que comentaron en el modelo costo
volumen utilidad:
3.- El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por
unidad permanecen constante.