RÚBRICA PARA EVALUAR OBSERVACIÓN Y ENTREVISTA

Objectivos/Criterios para Indicadores de Logros 1

Indicadores de Logros
Objetivos Trabajo bien hecho Trabajo aceptable Trabajo necesita Criterio no
/ criterios pero con algunas mejoras incluido
debilidades
Claridad del (5 puntos) (4.25 puntos) (3.75 puntos) (0 puntos)
propósito de la El autor identifica El autor no identifica El reporte contiene
investigación. claramente la(s) con claridad el muchos errores y le
pregunta(s) propósito de su hace falta claridad
principal(es) de la investigación y el de ideas.
investigación y el reporte falta
reporte en general organización.
está bien organizado.
Descripción del (5 puntos) (4.25 puntos) (3.75 puntos) (0 puntos)
participante, El autor presenta una El autor presenta El autor presenta
actividad y descripción detallada una descripción una descripción
escenario del participante, la detallada de la limitada de la
observado actividad que hizo y el actividad pero actividad.
escenario en que lo incluye una
hizo. descripción mínima
del participante y/o
del escenario.
Relación con (10 puntos) (8.5 puntos) (7.5 puntos) (0 points)
participante El autor presenta una El autor sólo El autor reporta que
durante la descripción de los menciona que habló ya existía una
observación pasos tomados para con el participante relación buena con el
informar al antes de comenzar participante antes
participante sobre el sobre el propósito del proyecto.
propósito del proyecto del proyecto y
y para conseguir su consiguió su
consentimiento consentimiento
informado. informado
Aprendizaje por (10 puntos) (8.5 puntos) (7.5 puntos) (0 puntos)
hacer la El autor presenta una El autor menciona El autor sólo
observación autocrítica sobre lo algunos de los menciona los
que aprendió a través desafíos enfrentados problemas que
de la observación pero ofrece una enfrentó durante la
relacionado con sus reflexión limitada observación pero no
habilidades como sobre su aprendizaje. detalle sus acciones
observador. para solucionarlas o
futuras acciones.

Relación con (10 puntos) (8.5 puntos) (7.5 puntos) (0 points)

1
Tomado y adaptado de Dr. Ron Wilhelm
participante El autor presenta una El autor sólo El autor reporta que
durante la descripción de los menciona que habló ya existía una
entrevista pasos tomados para con el participante relación buena con el
informar al antes de comenzar participante antes
participante sobre el sobre el propósito del proyecto..
propósito del proyecto del proyecto y
y para conseguir su consiguió su
consentimiento consentimiento
informado. informado
Análisis de los (15 puntos) (13 puntos) (11.5 puntos) (0 puntos)
prejuicios o El autor presenta un El autor presenta un El autor ofrece una
agenda del análisis detallado del análisis mínimo del reflexión muy
investigador impacto de sus impacto de sus limitada sobre sus
prejuicios o agenda en prejuicios o agenda prejuicios que
cuanto a las preguntas en cuanto a las pudieran haber
que hizo y/o en cuanto preguntas que hizo influenciado sus
a las interpretaciones y/o en cuanto a las preguntas.
y conclusiones que interpretaciones y
derivó de las conclusiones que
respuestas del derivó de las
participante. respuestas del
participante
Aprendizaje por (15 puntos) (13 puntos) (11.5 puntos) (0 puntos)
hacer la El autor presenta un El autor menciona El autor sólo
entrevista análisis de lo que algunos desafíos menciona las
aprendió a través de la enfrentados en la dificultades
entrevista sobre sus entrevista pero enfrentadas durante
habilidades como ofrece una reflexión la entrevista pero no
entrevistador. limitada de su las posibles
aprendizaje. soluciones.
Aprendizaje por (10 puntos) (8.5 puntos) (7.5 puntos) (0 puntos)
hacer la El autor explica en El ofrece una El autor sólo
transcripción de detalle lo que reflexión limitada menciona las
las entrevistas aprendió sobre el sobre el proceso de dificultades
proceso de transcribir transcripción la cual enfrentadas en
los datos de la demuestra que las transcribir pero no
entrevista e incluye la preguntas no se incluye la
transcripción. enfocaron en la transcripción.
actividad observada.
Análisis del (10 puntos) (8.5 puntos) (7.5 puntos) (0 puntos)
significado de la El autor presenta una El autor ofrece una El autor presenta
actividad para el interpretación discusión mínima del una conclusión muy
participante analítica del significado de la general.
significado de la actividad para el
actividad para el participante.
participante.
Análisis de las (10 puntos) (8.5 puntos) (7.5 puntos) (0 puntos)
dificultades El autor presenta un El autor presenta un El autor hace un
durante la análisis profundo de análisis limitado de resumen general de
observación y los impactos los impactos los impactos de las
entrevista en específicos de las específicos de las dificultades de la
cuanto a la dificultades de la dificultades de la observación y la
calidad de datos observación y la observación y la entrevista.
obtenidos y las entrevista sobre los entrevista sobre los
conclusiones datos y las datos y las
hechas. conclusiones. conclusiones.