IDENTIFICACIÓN DEL SINDICADO (Art. 82 C.P.P.

PRESIDENTE:

Su nombre completo: CRISTIAN JOSE CASTRO

Sobre nombre o apodo: NO...

Edad: 27 AÑOS

Estado civil: CASADO

Profesión u oficio: PILOTO FLETERO.

Nacionalidad: guatemalteca.

Fecha y lugar de nacimiento: MUNICIPIO DE SAN JUAN OSTUNCALCO, DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO.

Domicilio: SAN JUAN OSTUNCALCO DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

Residencia: CUARTA AVENIDA DOS GUION VEITISIETE DE LA ZONA 2 DE SAN JUAN

OSTUNCALCO DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

Nombre de su cónyuge: SARAI ROSALBA PEREZ PEREZ

Nombre De los hijos: PEDRO LUIS CASTRO PEREZ, KIMBERLY CASTRO PEREZ Y JOSE CARLOS

CASTRO PEREZ.

Nombre de las personas con quien vive: SU ESPOSA E HIJOS.

Nombre de las personas de las cuales depende: NADIE

Nombre de las personas que están bajo su guardia: MIS HIJOS Y MI ESPOSA.

Ha estado procesado anteriormente por algún delito porque causa y ante qué tribunal

…. NO ...
CONSTITUCION DE ABOGADO:

Buenos Días Honorable Tribunal, Gracias por concederme la palabra con

fundamento en el artículo 99 del Código Procesal Penal. El cual indica

NOMBRAMIENTO POSTERIOR QUE EL IMPUTADO PUEDE

DESIGANAR POSTERIORMENTE A OTRO DEFENSOR REMLAZANDO

AL ANTERIOR me constituyo como abogado director y defensor del señor

CRISTIAN JOSE CASTRO por lo cual solicito se me tenga como abogado el

director de acá en adelante y actuare en forma conjunta e indistintamente con el

abogado anterior mente propuesta

ALEGATO DE APERTURA:

Gracias Honorable Tribunal, con todo respeto me pronunciare, respecto a mi

patrocinado en cuanto a que lo largo del presente proceso la fiscalía del

Ministerio Publico no ha logrado demostrar con los medios de prueba

propuestos un vínculo directo y claro con mi patrocinado y el hecho punible que

es objeto del presente proceso en cuanto se le acusa del delito de robo agravado

y asociación ilícita ya que como mencione no se tienen pruebas suficientes que

indiquen que mi patrocinado tuvo acción en el delito.

A lo largo del presente debate lograre demostrar que mi patrocinado no tuvo

acción en el hecho punible demostrando la inocencia de mi patrocinado

tomando en consideración que para que se considere realizado un hecho punible

debe establecerse claramente las circunstancias de tiempo modo y lugar.

También es de considerar que dentro de las pruebas recabadas por la fiscalía del

ministerio público no se diligencio la prueba de RELACION

INTERCOMUNICACIONAL, ASI COMO LA PRUEBA DE BASEO DE

TELEFONOS, CON LA QUE SE DEMOSTRARIA A LA COMUNICACIÓN

ENTRE LOS ACUSADOS Y MI PATROCINADO SUPUESTA Y

ATRIBUIDA POR LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO A MI

PATROCINADO, ADUCIENDO QUE EXISTE UNA SOCIACION ILICITA

POR PARTE DE MI PATROCINADO. Por lo tanto, no existe relación tal que

la fiscalía aduce.

NUEVAS PREBAS

Honorable Tribunal en base al artículo 381 del Código Procesal Penal, el cual

indica que se pueden proponer nuevos medios de prueba, manifiestamente útiles

para esclarecer la verdad. SOLICITANDO ASÌ, se diligencien los siguientes

medios de prueba:

1. Solvencia Municipal, a nombre del señor: CRISTIAN JOSE CASTRO, con

fecha doce de agosto del año dos mil diecisiete, extendida en el por el Consejo

Municipal, del Municipio de San Juan del Departamento de Quetzaltenango, a

la autorización del Parqueo, que es utilizado para la realización de fletes, en la

trasportación de Productos de Comercio, de consumo diario, a diferentes puntos

del país; Con la cual se Pretende Probar que mi patrocinado el Señor:

CRISTIAN JOSE CASTRO, ha trabajado durante seis años consecutivos, como

Piloto Fletero, en la trasportación de diferentes tipos de productos de comercio,

a razón de ello en ese momento transportaba los sacos de papa y zanahoria.

2. Constancia de inscripción y Modificación al Registro Tributario Unificado,

como pequeño Contribuyente, extendida por la Superintendencia de

Administración Tributaria -SAT-

Con el presente documento se pretende probar que mi patrocinado el señor:

CRISTIAN JOSE CASTRO, a razón de su trabajo cumplía con sus obligaciones

tributarias.

CONCLUCIONES.

Gracias Honorable Tribunal.

I. Según a lo establecido en el artículo 2 de la Constitución Política de la

República de Guatemala, la cual establece “Deberes del Estado” y como es de

su conocimiento, que existen Garantías Constitucionales, entre las más

importantes para todo habitante de la República , la Vida y Libertad, regulado

en el artículo 4 de la Constitución Política de la República de Guatemala; En

cuanto a mi patrocinado ha sido privado de libertad, en tanto se le está

violentando una garantía Constitucional, ya que ha quedado evidentemente

demostrado en el presente debate, la inocencia de mi Patrocinado en cuanto a

que la participación atribuida por la fiscalía del Ministerio Público, quedo

evidentemente en duda ya que ninguna de las pruebas propuestas vinculan

directamente a mi patrocinado el señor: CRISTIAN JOSE CASTRO, en la

realización del hecho punible, tomando en consideración que el código procesal

penal en su artículo 14 y en el artículo 14 de la Constitución Política de la

República de Guatemala, los cuales regulan lo referente a la Presunción de

Inocencia, e indica “ Que la duda favorece al imputado” conocido también como

“Principio Libertatis y/o Favor Reí, ya que evidentemente existe duda en cuanto

a mi patrocinado el señor: CRISTIAN JOSE CASTRO.

Por lo que, SOLICITO, la ABSOLUCIÒN que se encuentra regulada en el

artículo 391 del Código Procesal Penal a favor de mi patrocinado el señor:

CRISTIAN JOSE CASTRO; ya que es de importancia hacer de su conocimiento

honorable Tribunal, que la justicia debe impartirse en cuanto a la teoría de la

acción, esto quiere decir que debe tomarse en cuenta a la hora de deliberar las

acciones

Es importante hacer referencia que mi patrocinado el señor: CRISTIAN JOSE

CASTRO, es padre de familia, y por consiguiente tiene compromisos y

obligaciones que cumplir, y así mismo mi defendido es una persona trabajadora,

respetuoso, y conocido en lugar donde desempeña sus labores, como piloto

fletero, a razón del producto de su trabajo depende el sustento para su familia,

consistentes en educación, alimentación, vestido, y demás gastos que del hogar,

siendo el único que aporta para el estudio de sus hijos y para sus sostenimiento,

por lo que debe considerarse Honorable Tribunal, que mi patrocinado el señor:

CRISTIAN JOSE CASTRO, debe declarase ABSUELTO Y ORDENARSE SU

PRONTA LIBERTAD, LA CESACION DE LAS RESTRICCIONES

IMPUESTAS PROBICIONALMENTE IMPUESTAS.

Solicitando así la devolución del vehículo que obra en este expediente, que es

con el cual mi patrocinado el señor: CRISTIAN JOSE CASTRO, efectúa sus

labores de trabajo. Eso es todo en cuanto a mi pronunciamiento Honorable

Tribunal