AlfaCon Concursos Públicos

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
ÍNDICE
Continuação de Título XI - Dos Crimes�����������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Contra a Administração Pública II�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Capítulo III - Dos Crimes Contra a Administração da Justiça������������������������������������������������������������������������������������2
Denunciação Caluniosa - Art. 339�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Aumento de Pena - §1º��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Comunicação Falsa de Crime ou Contravenção - Art. 340������������������������������������������������������������������������������������������3
Autoacusação Falsa - Art. 341������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Falso Testemunho Ou Falsa Perícia – Art. 342 e 343����������������������������������������������������������������������������������������������������4
Coação no Curso do Processo - Art. 344������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5
Exercício Arbitrário das Próprias Razões - Art. 345�����������������������������������������������������������������������������������������������������6
Fraude Processual - Art. 347��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Exercício Arbitrário ou Abuso de Poder - Art. 350�������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Exploração de Prestígio - Art. 357�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7
Aumento de Pena:���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8

Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
 AlfaCon Concursos Públicos

Continuação de Título XI - Dos Crimes

Contra a Administração Pública II
Capítulo III - Dos Crimes Contra a Administração da Justiça
Denunciação Caluniosa - Art. 339
“Art. 339 - Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investi-
gação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputan-
do-lhe crime de que o sabe inocente:
Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.
§1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.
§2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.”
→→ Esse delito tem o objetivo de punir a conduta do agente que imputa (aponta, incrimina), falsa-
mente, a alguém um fato criminoso e, em decorrência dessa ação, dê causa à instauração de:
˃˃ Investigação Policial;
˃˃ Processo Judicial;
˃˃ Inquérito Civil;
˃˃ Improbidade Administrativa.
Esta conduta - de imputar falsamente - deve ser contra uma pessoa DETERMINADA, pois, caso
seja contra “qualquer” pessoa (indeterminada), responderá pelo Art. 340 do CP – comunicação falsa
de crime ou contravenção.
Para configurar o crime de denunciação caluniosa - Art. 339 - é cabível para imputação de fato
tido como CRIME, bem como, CONTRAVENÇÃO PENAL. Contudo, caso o fato imputado seja
contravenção penal, é uma causa de diminuição de pena:
“§ 2º: a pena é diminuída de metade ( ½ ), se a imputação é de prática de contravenção.”
Aumento de Pena - §1º
“§1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de ANONIMATO ou de NOME SUPOSTO.”
Caso o fato imputado seja feito mediante denúncia apócrifa - anônima - ou então se utilizando de
um nome qualquer, que não o próprio, na hipótese de ser identificado futuramente o agente, ainda
assim responderá pelo crime.
Por ser um crime MATERIAL, consuma-se no momento em que efetivamente ocorre a instau-
ração da investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, in-
quérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém que o sabe ser inocente.
Sendo esse um crime material, a tentativa torna-se possível.
Exemplo: “A” vai à Delegacia e, de forma dolosa, imputa a “B” a prática de um crime de roubo
(Art. 157 do CP), de que sabia que “B” não havia cometido, com o fim de instaurar inquérito policial
contra “B”. O Delegado, contudo, já havia encerrado o referido caso e identificado o verdadeiro re-
sponsável pelo crime. Observando a manobra persuasiva de “A”, o Delegado o prendeu em flagrante.
Diferença entre o crime de calúnia (Art. 138 do CP) e o de denunciação caluniosa (Art. 339 do
CP).

Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
 AlfaCon Concursos Públicos

Comunicação Falsa de Crime ou Contravenção - Art. 340

“Art. 340 - Provocar a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou contravenção que
sabe não se ter verificado:
Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.”

Crime ou contravenção: aqui não há pessoa específica como na denunciação caluniosa; neste
caso, a pessoa é incerta, só comunica o fato, não diz quem foi.
Só é consumado quando a autoridade pública toma alguma providência com a finalidade de
apurar a ocorrência do crime.
É comum observar, em um primeiro momento que se estuda o Código Penal, a dúvida entre o
crime de: comunicação falsa de crime ou contravenção - Art. 340 do CP - e o crime de denunciação
caluniosa - Art. 339 do CP. Sendo assim, observemos as diferenças entre esses crimes. Esta conduta
- de imputar falsamente - deve ser contra uma pessoa INDETERMINADA, pois, caso seja contra
pessoa determinada, responderá pelo Art. 339 do CP - denunciação caluniosa.
OBS.: o elemento subjetivo do agente é o DOLO direto. Portanto, se a pessoa tem DÚVIDA sobre
a existência da infração, o fato é atípico. (Exemplo: “A” não tem certeza se seu relógio foi furtado ou
extraviado e, mesmo assim, comunica à autoridade), NÃO tendo previsão da modalidade culposa.
Por ser um crime material, a mera comunicação falsa NÃO é suficiente para a consumação do
delito, exigindo a provocação da ação da autoridade para fazer algo (conduta positiva), sendo con-
sumado no momento em que a autoridade toma providências para apurar a ocorrência do crime ou
da contravenção penal comunicada falsamente; NÃO é necessário à abertura do Inquérito Policial; o
simples início da investigação já torna o delito consumado.
ATENÇÃO, ALUNO!
Caracteriza uma figura equiparada de estelionato (Art. 171, §2º, inc. V do CP) quando a comu-
nicação falsa de crime ou contravenção é um meio FRAUDULENTO para que o agente obtenha o
valor do seguro. Aplica-se o princípio da consunção.
Exemplo: “A” esconde seu automóvel, que é amparado por contrato de seguro, e comunica à au-
toridade que sofreu um furto, já com a intenção de receber o dinheiro do seguro.
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
 AlfaCon Concursos Públicos

Autoacusação Falsa - Art. 341

“Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem:
Pena - detenção, de três meses a dois anos, ou multa.”
NÃO há que se falar em autoacusação falsa quando essa conduta for de CONTRAVENÇÃO
PENAL, sendo possível apenas para fato tido como CRIME. O agente que se acusa não pode ser
autor, coautor ou partícipe do delito anterior - aquele que ele esteja se acusando. Ademais, a autori-
dade que recebe essa notícia de crime, legalmente, deve ter poderes de investigar a prática do delito.
O que leva uma pessoa a se autoacusar falsamente tem fundamento em vários motivos. Por exemplo,
alguém que recebe certa vantagem para assumir um crime praticado por outra pessoa ou o próprio pai
que diz ter sido o autor de um delito para que o filho não seja preso, ou então, um criminoso com medo de
retaliação da quadrilha em que participa, assume o crime praticado por outro agente.
Para facilitar o entendimento desse crime, acompanhe alguns exemplos:
˃˃ VANTAGEM PECUNIÁRIA: “A” recebe dinheiro do verdadeiro autor do crime para autoacu-
sar-se.
˃˃ SACRIFÍCIO: mãe se autoacusa para livrar o filho que cometeu um crime.
˃˃ EXIBICIONISMO: criminoso se autoacusa para que tenha reputação entre a bandidagem de
sua comunidade.
˃˃ ÁLIBI: “A” imputa a si próprio crime menos grave para se livrar de crime mais grave, alegando
ser no mesmo horário, porém em lugar diferente.

Falso Testemunho Ou Falsa Perícia – Art. 342 e 343

“Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador,
tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.     
§ 1o  As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é praticado mediante suborno ou se
cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em
que for parte entidade da administração pública direta ou indireta.
§ 2o  O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se
retrata ou declara a verdade.
Art. 343. Dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a testemunha, perito, contador,
tradutor ou intérprete, para fazer afirmação falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, perícia,
cálculos, tradução ou interpretação: 
Pena - reclusão, de três a quatro anos, e multa.
 Parágrafo único. As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é cometido com o fim de
obter prova destinada a produzir efeito em processo penal ou em processo civil em que for parte entidade

Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
4
 AlfaCon Concursos Públicos

da administração pública direta ou indireta.”

Os crimes de Falso Testemunho ou Falsa Perícia são crimes contra a Administração da Justiça.
Trata-se de crimes de mão própria, os quais admitem participação, mas não admitem coautoria. São
crimes de ação múltipla ou de conteúdo variado, também classificados como crimes de médio po-
tencial ofensivo, admitindo-se a suspensão condicional do processo.
Os sujeitos ativos desses crimes são específicos, podendo ser somente a testemunha, o perito, o
contador, o tradutor ou o intérprete.
OBS.: é importante atentar para a seguinte diferença: no Art. 342, o próprio agente executa o
núcleo do tipo, enquanto no Art. 343, o agente oferece vantagem a terceiro para que esse pratique a
ação.
Núcleos do tipo:
˃˃ Fazer afirmação falsa: agente narra a ocorrência de um fato inverídico.
˃˃ Negar a verdade: agente se recusa a confirmar a veracidade de um fato ou a reconhecê-lo como
verdadeiro.
˃˃ Calar a verdade: quando o agente permanece em silêncio, no tocante à veracidade de determi-
nado fato.
ATENÇÃO, ALUNO!
No crime de Falso Testemunho, o STF entende que cabe a coautoria do advogado quando este
instrui a testemunha a mentir.
FIQUE LIGADO:
De acordo com o §2º do Art. 342, existe a possibilidade de retratação como forma de extinção
da punibilidade. No entanto, a retratação deve ser realizada antes da sentença no processo em que
ocorreu o ilícito. Sendo assim, é importante ficar atento com as tentativas da banca em confundir o
candidato. Uma questão pode, por exemplo, afirmar que não é possível a retratação ou que ela pode
ocorrer a qualquer tempo.

Coação no Curso do Processo - Art. 344

“Art. 344 - Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra
autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial,
policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à violência.”
A razão pela qual existe a caracterização desse crime visa impedir que se frustre a eficiência da
Administração da Justiça com uso violência (vis absoluta) ou de grave ameaça (vis relativa); visa
ainda garantir o regular andamento dos processos ou em juízo arbitral. Por conseguinte, sendo um
crime comum, pode ser cometido por qualquer pessoa, não há necessidade de que o agente tenha
interesse próprio no processo.
Por conseguinte, a vítima deste crime pode ser a autoridade envolvida no processo (juiz ou
promotor), a parte (o querelante, o próprio indiciado), sendo que o crime é admitido quando prat-
icado em processo judicial, inquérito policial, procedimentos administrativos ou ainda em juízo
arbitral.
Exemplo: “A” manda uma carta ameaçadora para uma testemunha de um processo judicial,
todavia, por circunstâncias alheias à sua vontade, a carta se extravia nos Correios.
FIQUE LIGADO!
Segundo STJ, o crime de coação no curso do processo, por ser um crime formal, consuma-se tão
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
5
 AlfaCon Concursos Públicos

só com o emprego da grave ameaça ou violência contra qualquer das pessoas referidas no Art. 344 do
CP, independentemente do efetivo resultado pretendido ou de a vítima ter ficado intimidada. (STJ
-RESP 819.763/PR)
Se a conduta descrita no tipo penal for realizada no curso de processo de uma CPI, o agente
incidirá no crime previsto no Art. 4°, inc. I da Lei 1.579/52, que versa sobre as Comissões Parlamen-
tares de Inquérito.
Não basta para a configuração do delito que a violência ou grave ameaça sejam proferidas às
pessoas do Art. 344. É necessário que se faça tal injusto com o interesse de favorecimento próprio ou
alheio.
Exemplo: “A”, amigo do réu, ameaça a testemunha a depor em favor do amigo. “B”, réu em
processo judicial, intimida o perito a não revelar o verdadeiro resultado do laudo pericial.
OBS.: se da conduta criminosa resultar VIOLÊNCIA, restarão caracterizados dois crimes, in-
cidindo em concurso material obrigatório, somando as penas da coação no curso do processo mais o
crime de lesão corporal.

Exercício Arbitrário das Próprias Razões - Art. 345

“Art. 345 - Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a
lei o permite:
Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.
Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.”
Segundo o Código Penal, não é aceita a justiça entre particulares e a ninguém é dado o direito de
versar sobre a justiça privada, se não o próprio poder judiciário, que tem a competência para resolver
as divergências existentes entre os indivíduos. Em regra, esse crime é de ação penal privada; contudo,
será de ação penal pública incondicionada se estiver presente a violência.
Considerações:
O núcleo do tipo “FAZER” justiça pelas próprias mãos tem sentido de satisfazer PRETENSÃO
pessoal. Essa pretensão pode ser de qualquer natureza, ligada ou não à propriedade, mas exigindo-se
ao menos uma aparência de direito legítimo.
Exemplo: marido, indignado com a traição da esposa, expulsa-a da casa que construíram juntos.
A pretensão deve ser LEGÍTIMA, pois, do contrário, a conduta acarretará na incidência de
outros crimes, tais como o furto, roubo, estelionato, apropriação indébita, entre outros.
Exemplo: “A”, indignado com a traição de sua esposa, vai até a casa de “B”, que é o homem que
se deitou com ela, e, para fazer justiça pelas próprias mãos, obriga a mulher de “B” a manter relações
sexuais consigo (“A”).
Atenção, Aluno!
Esse crime pode ser cometido por qualquer pessoa, mas se o agente for funcionário público e
cometer o delito prevalecendo-se de sua condição, serão imputados dois crimes: exercício arbitrário
das próprias razões + abuso de autoridade (Lei 4.898/65).
Exemplo: “A”, policial, proprietário de uma casa, encosta a viatura na frente de seu imóvel o qual
estava alugado a um terceiro, entra na residência e, de arma em punho, expulsa “B” que não pagara
o aluguel dos meses anteriores.

Fraude Processual - Art. 347

“Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar,
de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito:
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
6
 AlfaCon Concursos Públicos

Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.

Parágrafo único - Se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, ainda que não iniciado, as
penas aplicam-se em dobro.”
O crime de fraude processual é um crime tacitamente subsidiário, somente sendo aplicável
quando o fato não constituir crime mais grave. É quando o agende induz em erro o Juiz ou Perito por
meio de fraude com objetivo de obter qualquer efeito em processo, influindo no estado de um lugar,
sobre coisas ou pessoas.
Consuma-se no momento em que o agente utiliza o meio fraudulento para a inovação na pen-
dência do processo, sendo possível a tentativa. Entretanto, deve apresentar potencialidade real para
ludibriar o juiz ou o perito, pois, se o artifício for grosseiro ou perceptível, é crime impossível (Art. 17
do CP) por ineficácia absoluta do meio.
Exemplo: “A”, menor de idade, conduz um veículo e colide com o veículo de “B”, vindo a causar-
lhe graves lesões. “C”, pai de “A”, troca de lugar com o filho para que ele não seja responsabilizado.
Fique Ligado!
Para o STJ, não é exigido para a consumação do crime de fraude processual que o juiz ou o perito
sejam realmente induzidos a erro; basta que a inovação seja apta para produzir o resultado, mesmo
que a pessoa não tenha interesse no processo. (STJ - HC 137.206/SP).
Descrição do Crime:
O estado de lugar, de coisa ou de pessoa é onde deve recair a conduta artificiosa do agente, para
enganar o juiz ou perito. Sendo assim, nem toda a inovação caracteriza o surgimento do crime de
fraude processual, pois deve ser empregado de forma artificiosa, ou seja, com intenção de fraudar.
Exemplo:
˃˃ Limpar as manchas de sangue onde ocorreu o crime.
˃˃ Colocar uma arma de fogo na mão de uma pessoa assassinada para simular um suicídio.
Se a fraude ensejar sobre processos civil ou administrativo, aplica-se a pena do caput. Contudo,
caso reflita em processo PENAL, a pena deverá ser aplicada em dobro, sendo uma causa especial
de aumento de pena, sendo um tipo penal autônomo, pois a conduta de inovar artificiosamente foi
cometida em processo penal que AINDA não foi iniciado.
Atenção, Aluno!
O STJ pronunciou que o direito à não autoincriminação (nemo tenetur se detegere) não abrange a
possibilidade dos acusados de mudarem a cena do crime de forma artificiosa, com o fim de induzir a
erro juiz ou perito. (STJ - HC 137.206/SP).

Exercício Arbitrário ou Abuso de Poder - Art. 350

Art. 350, revogado pela Lei 4.898/65, Abuso de Autoridade.

Exploração de Prestígio - Art. 357

“Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado,
órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:
Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.
Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou uti-
lidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo.”
O crime de exploração de prestígio está tipificado no Art. 357 do Código Penal (CP) e versa, de
forma similar, o crime de tráfico de influência - Art. 332 do CP. Com a edição da Lei 9.127/95, esses
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
7
 AlfaCon Concursos Públicos

dois crimes foram diferenciados, e o Art. 332 passou a ser o crime de tráfico de influência. Ambos
são de ação penal pública incondicionada.
Quadro Explicativo

Fique Ligado!
Segundo o STF, para a configuração do delito de exploração de prestígio, não é necessário que
o agente influa na atuação das pessoas do tipo (juiz, jurado, perito etc.), bastando que o pedido da
vantagem seja a PRETEXTO de influir. (STF - RHC 75.128/RJ)
Exemplo: “A”, alegando conhecer um jurado, sem realmente conhecê-lo, solicita a “B” uma de-
terminada vantagem para SUPOSTAMENTE convencer o jurado a absolver seu irmão, réu em de-
terminada ação penal.
Aumento de Pena:
“Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou
utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas no artigo.”
• Não é exigida a afirmação explícita de qualquer das pessoas indicadas no caput desse artigo;
basta a insinuação.
• Se restar a prova de que o destinatário da vantagem é uma das pessoas indicadas no tipo penal,
restará a este a CORRUPÇÃO PASSIVA (Art. 317 do CP), e ao particular e ao intermediador, o
crime de CORRUPÇÃO ATIVA (Art. 333 do CP).
• A solicitação é exigida contra pessoas específicas, descritas no caput, sendo que, no caso de
funcionários públicos diversos desses, restará configurado o delito de tráfico de influência -
Art.332 do CP.

Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
8
 AlfaCon Concursos Públicos

Exercícios
01. O STF e o STJ já se posicionaram no sentido de que, em tese, é possível atribuir a advogado a
coautoria pelo crime de falso testemunho.
Certo ( ) Errado ( )
02. Para a consumação do delito de falso testemunho, é essencial que o depoimento falso seja de-
terminante para o resultado do processo.
Certo ( ) Errado ( )
03. Considere que Caio, advogado, tenha solicitado a Maria determinada quantia a pretexto de
usar sua influência junto a um auditor fiscal da Fazenda Estadual para que ele a beneficias-
se em um processo administrativo fiscal e liberasse rapidamente mercadorias apreendidas.
Nessa situação hipotética, Caio praticou o crime de exploração de prestígio.
Certo ( ) Errado ( )
04. Francisco, renomado advogado eleitoral, em audiência, induziu a testemunha, José, a fazer
afirmação falsa em processo judicial, instruindo-o a prestar depoimento inverídico, com o fim
de obter prova destinada a produzir efeito em ação penal em curso. Segundo os tribunais su-
periores, não se admite a participação de Francisco no crime de falso testemunho, por se tratar
de crime de mão própria, isto é, somente José pode ser seu sujeito ativo.
Certo ( ) Errado ( )
05. Célio, arrolado como testemunha em processo criminal em que se imputava ao réu crime de
homicídio culposo, é instigado pelo advogado de defesa a fazer afirmações falsas acerca dos
fatos, a fim de inocentar o réu, o que efetivamente vem a fazer. Célio praticou crime de falso
testemunho qualificado, pois foi cometido com o fim de obter prova destinada a produzir
efeito em processo penal.
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO
01- CERTO
02- ERRADO
03- ERRADO
04- ERRADO
05- CERTO

Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
9