LABORATORIO DE VIBRACIONES Y ONDAS.

TUBO DE KUND
Erik Arcos, Jorge Maya, Javier Ordóñez

Facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicación

Universidad del Cauca
19 de Octubre de 2004

Entre las ondas mecánicas se encuentran las ondas sonoras, las cuales requieren de un medio
para propagarse, al igual que las otras ondas mecánicas, estas pueden desplazarse ya sea por
sólidos, líquidos o gases, en este laboratorio se analizara el desplazamiento del sonido en un
gas, el aire, haciendo uso de un dispositivo experimental conocido como tubo de Kund, en el
cual por medio del fenómeno de interferencia se crean ondas estacionarias dentro de un tubo
que solo contiene aire, esto permite analizar los llamados nodos y antinodos presentes en las
ondas estacionarias, por medio de los cuales se determinará la longitud de onda de la onda
estacionaria, y como se conoce su frecuencia, se podrá determinar la velocidad de la misma, es
por esto que el tubo de Kund es tan útil para este propósito ya que proporciona un aislamiento
en relación a los fenómenos externos.

Introducción Objetivos

Las ondas sonoras son con las que nos
encontramos con más frecuencia, ya que
por medio de ellas podemos escuchar lo
que sucede a nuestro alrededor.
El estudio de esta clase de onda se
simplifica al hacer uso del llamado tubo
de Kund, el cual por medio de un
osciloscopio y una barra móvil permite
analizar de una forma completa una onda
estacionaria, es decir, permite determinar
diversos factores característicos de la
misma, como por ejemplo, la frecuencia
de la onda, la distancia entre nodos y
antinodos, lo cual permite determinar la
velocidad de propagación del sonido en el
aire, la cual teóricamente es de
aproximadamente 340 m/s
- Observar el comportamiento de las
ondas sonoras.
- Determinar la velocidad del sonido en
el aire.
- Realizar distintas medidas y comparar
los resultados obtenidos para ellas para
ver el cambio bajo distintos factores.
- Determinar la relación existente entre
los distintos parámetros de la onda
estacionaria.
Equipo empleado
- Osciloscopio.
- Tubo de Kund.
- Regla.
- Fuente AC con frecuencia variable.
 Fórmulas:
Velocidad de propagación: Establece la
velocidad (medida en m/s) con la que
viaja una onda en función de la longitud
de onda de la misma (  , medida en
metros), y de su frecuencia ( f medida en
Hz)
v  f (Ec. 1)
Velocidad del sonido: Establece la
variación de la velocidad del sonido en
función de la temperatura (T medida en
grados centígrados):
V  331 m s  (0,6 m º C s ) T (Ec. 2)
Procedimiento:
Para el desarrollo del presente
laboratorio procedimos de la siguiente
forma:
 Realizamos el montaje de la figura 1,
en el cual se observan los siguientes
elementos:
- Un generador de ondas sonoras que
se conecta a un parlante con el fin de
emitirlas sobre un lugar determinado.
- Un tubo hueco de vidrio llamado
tubo de Kund, el cual nos sirve para
limitar el medio sobre el cual se
desplaza la onda sonora. La longitud
total del tubo es de 90 cm. Uno de los
extremos del tubo se une al parlante,
mientras que el otro se tapa con un
círculo hecho a la medida el cual es
unido a una varilla con el fin de poder
moverlo y de esta forma modificar la
longitud eficaz del tubo. Esta longitud
será la que determine de qué forma se
reflejan las ondas sonoras emitidas por
el parlante, haciendo que para ciertos
valores de longitud se generen nodos y
antinodos.
- Un osciloscopio, el cual nos permite
analizar la forma de la estacionaria que
se genera al interior del tubo. La señal
que recibe el osciloscopio es la
interpretada por un micrófono colocado
al interior del tubo de Kund, en el
extremo donde se encuentra el parlante.

Osciloscopio
Fuente

Tubo de Kun
Parlante
Micrófono
L
90 cm

Figura 1. Montaje realizado

 Para llevar a cabo el análisis del Tabla 2. Datos con f = 1 KHz
montaje realizado hicimos dos estudios
distintos: L medida en cm.

- En el primero hicimos que el Nodos Antinodos

generador mantuviera una frecuencia 13.5 5.3
constante, y variando la posición de la
tapa del tubo hicimos que el 31.5 23
comportamiento de las ondas 50.3 40.5
estacionarias se alterara en cada caso.
67.5 58.1
Con el osciloscopio observamos en que
momento la onda se hacía máxima y 85.1 75.6
mínima, y registramos los valores de la
distancia entre el parlante y el extremo
variable del tubo.
Tabla 3. Datos con f = 500 Hz
- En el segundo no alteramos la
distancia de la tapa sino que la L medida en cm.
mantuvimos constante en 50 cm. Lo
Nodos Antinodos
que variamos para obtener los extremos
de la señal fue la frecuencia del 27.5 17.5
generador.
61.9 51.9
Sea L la distancia entre el parlante y la 86.1
tapa tal como se muestra en la figura 1.

Para el primer análisis realizado Observando las tablas podemos ver que
obtuvimos los siguientes datos: a medida que disminuimos la frecuencia
se disminuyen el número de nodos y
antinodos registrados, algo racional ya
Tabla 1. Datos con f = 1.25 KHz que a medida que aumentamos la
frecuencia como la velocidad permanece
L medida en cm. constante entonces la longitud de onda
Nodos Antinodos debe disminuir y por lo tanto se reducen
el número de puntos en los cuales se
11 2.9 tienen valores máximos o mínimos dentro
25.4 16.8 de la longitud total del tubo de Kund.

39.8 30.9 Para el segundo análisis realizado

43.8 45.1 obtuvimos los siguientes datos:
67.9 59.8 L = 50 cm y fija. Variamos el periodo
81.2 73.2 de la señal T medido en ms. Los valores
de T para los cuales observamos nodos
87 fueron:
 Tabla 4. Valores de T para los que se 1.1 ms 0.8 ms
obtienen nodos
Análisis de los datos medidos:
3.6 ms 2.8 ms De cada una de las anteriores tablas
1.8 ms 1.35 ms podemos obtener los siguientes resultados
haciendo uso de la ecuación 1.

Tabla 5. Velocidades calculadas para cada nodo y antitodo.

Velocidad en Velocidad en Velocidad en

1.25 KHz 1 KHz 500 Hz
Antinodo Nodo Antinodo Nodo Antinodo
(m/s) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
350.00 360.00 352 368 343
353.75 230.00 351 360
361.25 351.25 351 348
351.25 467.50
340.00

Estos resultados corresponden a los
datos medidos en el primer procedimiento
donde se mantenía una frecuencia fija y
se variaba L, estos datos están contenidos
en las tablas 1, 2, y 3.
Cada uno de los valores de velocidad
calculados, dependen del número de
nodos y antinodos propios de cada
frecuencia.
presentan una similitud más cercana entre
si, lo cual ya habíamos pronosticado
debido a que los nodos presentaban en el
osciloscopio un rango en el cual el sonido
era mínimo, mientras que los antinodos
mostraban rápidamente un solo voltaje
máximo. A pesar de haber tomado los
valores intermedios en el rango, podemos
observar que estos presentaron una
variación muy lejana entre sí.

Sobra resaltar que el valor de longitud Se puede destacar además, como la

de onda utilizado para los cálculos viene
determinado por la distancia entre dos
nodos o dos antinodos consecutivos, ya
que esta distancia equivale a media
longitud de onda.
frecuencia establece el número de nodos
y antinodos posibles en una longitud
similar, aumentando estos para mayor
valor de frecuencia, sin alterar la
velocidad del sonido.

Como se observa de la tabla 5, a También debemos tener en cuenta que

diferencia de los nodos, los antinodos el laboratorio se desarrolló en un lugar
donde existían otro tipo de sonidos en el
ambiente, los cuales pueden alterar
significativamente los resultados aquí
mostrados, es probable que estos ruidos
fueran los que dificultaban la correcta
ubicación de los puntos donde se
presentaban antinodos.
Según la tabla 5, podemos establecer un
promedio particular en la velocidad para
cada frecuencia.
Tabla 6. Velocidad promedio para cada
frecuencia.
Frecuencia Velocidad Promedio
0.50 KHz 343.00 m/s
1.00 KHz 355.00 m/s
1.25 KHz 351.72 m/s
Cada una de las velocidades obtenidas
en las tres frecuencias, tienen un valor
que varía demasiado, el cual depende
tanto del ruido externo como del manejo
que le diéramos a cada instrumento de
medida.
En base con la tabla 6, promediamos las
velocidades obtenidas en cada frecuencia,
luego entonces, la velocidad del sonido
promedio final es de 349,9063 m/s. Se
puede decir que esta velocidad final
promedio obtenida es la que existía dentro
del tubo de Kund, que es
aproximadamente la misma en el
laboratorio que se trabajó. Sabiendo que
la velocidad del sonido a 0 ºC es de 331.7
m/s y que esta velocidad se incrementa en
0.55 m/s cada grado centígrado, esto
implica que la temperatura en el
laboratorio era de 33 ºC, lo cual no es
coherente con la realidad, así que el
resultado obtenido fue luego alterado
tanto por el ruido existente en el medio, la
calidad de los instrumentos de medición y
de nuestra precisión al tomar las medidas.
Aún hace falta analizar los datos de la
tabla 4, los cuales corresponden al valor
del periodo para los cuales se obtuvieron
nodos dejando L constante con un valor
de 50 cm, haciendo manipulación de la
ecuación 1 se llega a la siguiente
expresión que relaciona la velocidad del
sonido con el periodo de la onda:
v T (Ec. 3)
Para poder emplear esta expresión
debemos hacer el siguiente análisis:
Como el parlante es quién emite la onda,
en este extremo existe un antinodo, y en
el otro extremo hay un nodo que es lo que
buscábamos, por lo tanto en los 50 cm
hay un número impar de un cuarto de
longitudes de onda, esto se muestra más
claramente en la figura 2:
L  50 cm
n / 4
n  1,3,5,...
Figura 2. Análisis con L constante
En base a esto y manipulando la
ecuación 3 tenemos que:
v  0,5 m * 4 nT (Ec. 4)
 Donde n es impar.  El desarrollo de este laboratorio fue
importante, ya que nos indica no solo una
En base a la ecuación 4 y la tabla 4 forma de calcular la velocidad del sonido
podemos calcular el valor de n así: en un medio material tal como lo es el
aire, si no también de cómo existen
diferentes factores externos que alteran
Tabla 7. Velocidades calculadas para el las condiciones de velocidad tal como lo
segundo procedimiento es la temperatura y la concentración de
aire así como la existencia de otros
V (m/s) T (ms) n  (m) sonidos que afectan nuestras mediciones,
348 0,8 7,18 0,27 lo cual muestra la dificultad que existe en
todo momento para obtener un resultado
348 1,1 5,22 0,38 preciso.
348 1,35 4,25 0,47
 Cuando se trabaja con ondas
348 1,8 3,19 0,62 sonoras es importante tener a
348 2,8 2,05 0,97 consideración varios factores, tales como
la densidad del medio de propagación, la
348 3,6 1,59 1,25 frecuencia y la temperatura, entre otros,
aquí encontramos que al aislar algunos de
estos factores se pueden obtener buenos
En este caso es importante resaltar que resultados que sirven para hacer un buen
como el valor de n no se puede análisis de estos fenómenos.
determinar de manera directa, es
necesario hacer diversas tabulaciones  Hay comportamientos en las ondas
hasta ubicar el valor más apropiado, por mecánicas capaces de mostrarnos
lo que se debe establecer un valor de distintas características de estas y de los
velocidad, el cual es de 348 m/s, en la medios en los cuales se propagan. Las
tabla 7 se observa que algunos valores de condiciones de nodo y antinodo son un
n se pueden aproximar de una manera ejemplo de estas, ya que mediante su
satisfactoria hacia un número impar, pero estudio logramos determinar resultados
algunos de ellos, como el obtenido para como el de la velocidad del sonido en un
2,8 ms, se encuentran lejos de ser medio determinado.
impares, esto se debe a errores al medir la
ubicación exacta del nodo y a que el
método empleado aquí para hallar estos Bibliografía
valores es netamente teórico.
SERWAY, R. Física.
TIPLERR, H. Física.

Conclusiones