Contenido

(Termodinámica, 8a. ed., Yunus A. Çengel, Michael A. Boles, McGraw-Hill, 2015)

capítulo dieciocho
Energía renovable  
18-1 Introducción 4
18-2 Energía solar 7
Radiación solar 9
Captador solar de placa plana 11
Captador solar concentrador 17
Captador concentrador lineal de energía solar 19
Centrales solares de torre 19
Estanque solar 20
Celda fotovoltaica 22
Aplicaciones solares pasivas 26
Ganancia de calor solar a través de las ventanas 27
18-3 Energía eólica 32
Tipos de turbinas eólicas y curva de desempeño de energía 33
Potencial de energía eólica 36
Densidad de la potencia eólica 37
Eficiencia de la turbina eólica 37
Límite Betz para la eficiencia de la turbina eólica 38
18-4 Hidroelectricidad 42
Análisis de una planta de energía hidroeléctrica 42
Tipos de turbina 49
18-5 Energía geotérmica 50
Producción de energía geotérmica 53
18-6 Energía de biomasa 61
Recursos de biomasa 62
Conversión de biomasa en biocombustible 62
Productos de biomasa 63
 La electricidad y la producción de calor por medio de biomasa 67
Desechos sólidos de municipalidades 67
Resumen 70
Referencias y lecturas sugeridas 71
Créditos 71
Problemas 72
 Capítulo

Energía renovable 18
L
a preocupación por el agotamiento de combustibles fósiles, los contami-
nantes y las emisiones de gases invernadero asociadas con combustión pue­- Objetivos
de resolverse por dos métodos: 1) utilizando recursos energéticos reno- Los objetivos del capítulo 18 son:
vables para reemplazar los combustibles fósiles. 2) implementando prácticas
n Comprender la importancia de la
energéticas eficientes en todos los aspectos de la producción, distribución y
energía renovable en relación con
consumo de manera que se utilice menos combustible mientras se obtiene la otras fuentes de energía.
misma producción útil. La eficiencia energética únicamente puede reducir el
n Conocer las diferentes aplicacio­
uso de combustible fósil mientras que la energía renovable puede reemplazar
nes de la energía solar, como los
directamente los combustibles fósiles. Las principales fuentes de energía reno-
captadores solares, los sistemas de
vable incluyen la energía solar, eólica, hidráulica, geotérmica y biomasa. La
energía solar, los sistemas fotovol­
energía oceánica y la de las olas son también energías renovables pero en la
taicos y las aplicaciones solares
actualidad no son rentables y las tecnologías relacionadas siguen en su etapa pasivas.
experimental.
n Evaluar el desempeño de las aplica­
El estudio de la energía renovable por lo general implica el estudio de muchas
ciones de energía solar.
ciencias diferentes como la termodinámica, la transferencia de calor, la me­-
cánica de fluidos, la geofísica y la química. En este capítulo, nos enfocaremos n Analizar las turbinas eólicas y los
principalmente en los aspectos de la termodinámica de los sistemas de energía diversos factores que afectan las
renovable y sus aplicaciones. La energía solar es la fuente de energía más co- aplicaciones de las turbinas eólicas.
nocida y la más disponible, por lo que la analizaremos en primer lugar. A ésta n Conocer los diferentes tipos de
le seguirá el análisis de la energía eólica, hidráulica, geotérmica y la biomasa. turbinas hidráulicas y evaluar su
desempeño.
n Presentar aplicaciones del calenta­
miento, enfriamiento y producción de
energía geotérmica.
n Evaluar el desempeño de las diferen­
tes plantas de energía geotérmica.
n Revisar los recursos de biomasa,
conversión a biocombustibles,
productos de biomasa y desechos
sólidos municipales.

* Este capítulo ha sido contribución del profesor Mehmet Kanoğlu de la University of Gaziantep.
 4
energía renovable

Renovables
10% Nuclear
18-1    Introducción
n

5% Para satisfacer sus necesidades de energía la comunidad mundial depende

Carbón
principalmente del combustible fósil que es una fuente de energía no reno-
27%
vable y dañina para el medio ambiente. La tabla 18-1 presenta el consumo de
Gas natural
energía total del mundo en 2007 en función del sector del usuario final y el
Petróleo 23%
tipo de combustible. También se presenta el análisis de cada combustible por
35%
sector y cada sector por combustible. En 2007, los combustibles fósiles repre-
sentaron 85 por ciento (27 por ciento carbón, 35 por ciento petróleo, 23 por
ciento gas natural) del uso total de energía y 68 por ciento de la generación
Figura 18-1 de electricidad total del mundo (Fig. 18-1). La energía renovable (incluida
Porcentajes del consumo total de energía la energía hidroeléctrica), que no daña al medio ambiente y puede utilizarse
a nivel mundial por tipo de combustible. de manera indefinida, fue responsable del uso de 10 por ciento de la ener-
Fuente: EIA, 2010 gía total y 18 por ciento de la generación de electricidad en todo el mundo.
La energía nuclear proporcionó 5 por ciento restante del uso total de energía
y 14 por ciento de la generación de electricidad. La generación de electrici-
dad total a nivel mundial aumentó de 6.1 billones de kWh en 1973 a 19.8
billones de kWh en 2007, y la producción total anual de bióxido de carbono
Historia Proyecciones (CO2) durante el mismo periodo aumentó de 15.6 mil millones de toneladas a
250
29.0 mil millones de toneladas. Como consecuencia de 49 por ciento de incre-
200 mento en el uso total de energía para 2035, se espera que las emisiones de
Líquido
150 CO2 alcancen 42.4 miles de millones de toneladas en 2035, un aumento de 43
Carbón Gas natural por ciento (IEA, 2009; EIA, 2010).
100 Se espera que el consumo de energía comercializada en el mundo aumen­-
50
Renovable te de 495 trillones Btu en 2007 a 739 trillones de Btu en 2035, un incremento
Nuclear de 49 por ciento. La mayor parte de este incremento tendrá lugar en los países
0 en vías de desarrollo, mientras que el consumo de energía en los países desa-
1990 2000 2007 2015 2025 2035
rrollados aumentará ligeramente en el mismo periodo. La figura 18-2 presenta
Figura 18-2 una proyección e historia detalladas del uso de la energía a nivel mundial en
Uso de energía comercializada a función del tipo de combustible. Se espera un incremento linear en el uso de
nivel mundial por tipo de combustible, energía renovable durante los siguientes 25 años, y la energía renovable cons-
1990-2035 (cuatrillones de Btu). tituirá un 14 por ciento del uso de energía total en 2035, en comparación con
Fuente: EIA, 2010 el 10 por ciento en 2007. El consumo de líquidos (principalmente petróleo),
carbón, gas natural y energía nuclear también aumentan durante el mismo pe-

Tabla 18-1
Consumo total de energía entregada a nivel mundial por sector de usuario final y combustible en 2007
Todos los valores están en cuatrillones de Btu (1 cuatrillón de Btu 1015 Btu y 1 kJ 0.95 Btu) (Fuente: EIA, 2010)

Todos los sectores

Combustible Total Electricidad Residencial Comercial Industrial Transporte de uso final
Petróleo** 174.7 10.2 9.7 4.3 57.0 93.4 164.4
Gas natural 112.1 37.3 20.3 7.8 43.2 3.5 74.8
Carbón 132.4 84.5 3.8 0.8 43.1 0.1 47.9
Nuclear 27.1 27.1
Electricidad 15.8 13.5 27.6 0.9 57.8*
Energía
renovable 48.8 34.8 0.4 0.1 13.4 13.9
Total 495.2 194.1* 50.1 26.5 184.4 97.9 359.0*

* La diferencia entre el valor de energía total de consumo de combustible para producir electricidad (194.1 cuatrillones de Btu) y la cantidad
total de energía consumida por todos los sectores de uso final (57.8 cuatrillones de Btu) es igual a la energía perdida durante la producción de
electricidad, que es igual a 194.1 – 57.8 5 136.2 cuatrillones de Btu. Como consecuencia, la diferencia entre los totales en la segunda y última
columnas también es igual a 495.2 2 359.0 5 136.2 cuatrillones de Btu.
** Los valores dados para el petróleo también incluyen otros combustibles líquidos no petrolíferos como el etanol, biodiesel, carbón a líquidos,
líquidos de gas natural e hidrógeno líquido.
 5
CAPÍTULO 18

r­ io­do pero su incremento no es tan alto como el de la energía renovable. Se 40

espera que la energía renovable sea la fuente de energía de más rápido cre- Nuclear Carbón
Energías Líquidos
cimiento con un incremento anual de 2.6 por ciento. La preocupación por el 30 renovables
agotamiento y la emisión del combustible fósil y el creciente precio del petró- Gas natural
leo, así como los incentivos gubernamentales obligarán a un crecimiento más 20
alto que el esperado en el uso de energía renovable en las próximas décadas
(EIA, 2010). 10
En la actualidad, las fuentes de recursos renovables constituye 18 por
ciento de la generación de electricidad en el mundo con 3 462 mil millones 0
de kWh, pero se espera que crezca 3 por ciento al año para alcanzar 23 por 2007 2015 2020 2025 2030 2035
ciento de producción en 2035 (Fig. 18-3). La energía eólica e hidroeléctrica Figura 18-3
representa la vasta mayoría de la producción de electricidad renovable con 91
Generación de electricidad neta por
por ciento. Casi 80 por ciento del incremento en energía renovable provendrá
com­bustibles a nivel mundial, 2007-2035
de la hidroelectricidad (54 por ciento – 2.4 trillones de kWh) y viento (26 por (trillones de kilowatts horas).
ciento – 1.2 trillones de kWh). La fuente de energía renovable de más rápido
Fuente: EIA, 2010
crecimiento es el viento. La capacidad eólica instalada ha aumentado de 18
GW en 2000 a 159 GW en 2010. La capacidad hidroeléctrica instalada ahora
supera los 850 GW a nivel mundial. La hidroelectricidad ahora suministra
alrededor de 60 por ciento de la generación de electricidad total nacional de 1 000
Canadá. Noruega, Turquía, Nepal y Nueva Zelanda producen cerca de 50 por Biomasa, desperdicios y
olas/marea/océano
ciento o más de su electricidad por hidroelectricidad (EIA, 2010). 800
Solar
La generación de energía hidroeléctrica, geotérmica y eólica es capaz de Geotérmica
competir contra la generación de electricidad basada en combustibles fósi- 600
les, pero la generación de electricidad por vía solar sigue siendo costosa. No
obstante, una disminución constante del costo de la electricidad solar y los 400
incentivos gubernamentales pueden ayudar a un uso más generalizado de la
electricidad solar. También se espera que la generación de electricidad basada 200
en biomasa, energía solar o geotérmica aumente en los próximos años, como
0
se muestra en la figura 18-4. 2007 2015 2020 2025 2030 2035
La capacidad total instalada de energía renovable para la generación de
electricidad en Estados Unidos hasta 2007 fue de 103 gigawatts (GW) con los Figura 18-4
siguientes rubros: Generación de electricidad renovable a
nivel mundial por fuente de energía, sal-
Hidroeléctrica 78 GW vo la energía eólica e hidráulica, 2007-
Eólica: 16 GW 2035 (billones de kilowatts horas).
Geotérmica: 2 GW
Fuente: EIA, 2010
Solar: 1 GW
Otras (biomasa, desperdicios, etc.): 6 GW
La capacidad total de generación eléctrica en Estados Unidos en 2007 fue de
995 GW. Por lo tanto, la energía renovable representó 10.4 por ciento de la
capacidad de generación de electricidad. Por otra parte, de los 11.9 trillones de
kWh de electricidad consumida en Estados Unidos en 2007, sólo 1.06 trillo-
nes de kWh fueron generados de fuentes renovables que representaron 8.9 por
ciento del uso total de electricidad. El consumo total de energía en Estados
Unidos fue de 101.7 cuatrillones de Btu mientras que las energías renovables
representaron sólo 6.1 por ciento de ella con 6.2 cuatrillones de Btu. Se espe­ra
que el uso de energía renovable se duplique para 2035 en tanto que el uso de
energía total se espera que llegue sólo a 114.5 cuatrillones de Btu con lo que
el porcentaje de energías renovables asciende a 11 por ciento (EIA, 2010).
Los combustibles fósiles han estado alimentando el desarrollo industrial
y las comodidades de la vida moderna desde el siglo xviii, pero esto no ha
sucedido sin los indeseables efectos colaterales. Los contaminantes emitidos
durante la combustión de los combustibles fósiles son responsables del esmog,
la lluvia ácida y calentamiento global. La contaminación ambiental ha alcan-
 6
energía renovable

zado niveles tan altos que se han convertido en una seria amenaza para la
vegetación, la vida animal y la salud humana. La contaminación aérea ha sido
la causa de varios problemas de salud incluido el asma y cáncer. Pero esta
economía basada en los combustibles fósiles no es sustentable dado que la
vida estimada de las reservas que se conocen es alrededor de 250 años para el
carbón, 60 años para el petróleo y 80 años para el gas natural. Por lo tanto, la
adopción de fuentes de energía renovable es inevitable.
La preocupación por el agotamiento del combustible fósil y las emisio-
nes contaminantes e invernadero asociadas a su combustión pueden abatirse
mediante dos métodos:
• Utilizar fuentes de energía renovables como el sol, viento, hidroeléctrica,
biomasa y geotérmica para reemplazar los combustibles fósiles.
• Implementar prácticas de eficiencia de energía en todos los aspectos de
Fuentes de energía renovable
producción, distribución y consumo de energía, de manera que menos
Solar combustibles se utilicen mientras se obtiene el mismo resultado útil.
Eólica
La eficiencia de energía tiene como fin reducir el uso de energía al
Hidroeléctrica
mínimo, pero sin reducir el estándar de vida, la calidad de la producción y la
Geotérmica rentabilidad. La eficiencia de energía se refiere al uso más efectivo de recursos
Biomasa energéticos y redunda en la conservación de energía. La eficiencia de energía
sólo puede reducir el uso de combustibles fósiles en tanto que la energía reno-
vable puede reemplazar directamente los combustibles fósiles. Las principales
fuentes de energía renovable incluyen la solar, la eólica, la hidroeléctrica, la
Figura 18-5 biomasa y la geotérmica (Fig. 18-5). Las energías del océano, las mareas y las
El cambio de los combustibles fósiles olas también son energías renovables, pero en la actualidad no son económi-
a fuentes de energía renovable es cas y las tecnologías siguen en etapa experimental.
inevitable. Una fuente de energía se llama renovable si puede renovarse y sostenerse
sin ningún tipo de agotamiento ni efecto significativo en el entorno. También
se llama fuente de energía alternativa, sustentable o verde. Los combustibles
fósiles como el carbón, el petróleo y el gas natural, por otra parte, no son
renovables y se agotan por su uso. También emiten contaminantes dañinos y
gases invernadero. La fuente renovable mejor conocida y más disponible es la
energía solar. Aunque la energía solar es suficiente para satisfacer todas las
necesidades de energía del mundo, en la actualidad no es económica debido a
la baja concentración de energía solar en la tierra y el alto costo de capital que
implica dominarla. La conversión de energía cinética del viento en electrici-
dad a través de turbinas eólicas representa la energía eólica y es la fuente de
energía renovable de más rápido crecimiento, pues las turbinas eólicas se han
instalado en todo el mundo. La captación del agua del río en grandes presas a
cierta elevación y encauzarla a una turbina hidráulica es el método común de
convertir la energía del agua en electricidad. La hidroelectricidad o energía
hidráulica representa la mayor cantidad de producción de electricidad entre
las energías renovables, y suministra la mayor parte de la electricidad de algu-
nos países. La energía geotérmica se refiere al calor de la tierra. Se extrae
el fluido geotérmico subterráneo a altas temperaturas encontrado en algunos
lugares y la energía del fluido geotérmico se convierte en electricidad o se uti-
liza directamente como calor. La conversión de energía geotérmica es una de
las tecnologías de energía renovable más maduras. La energía geotérmica se
utiliza principalmente para la generación de energía y calefacción del distrito.
La energía renovable orgánica se conoce también como biomasa y se pueden
utilizar varias fuentes (agricultura, bosques, residuos, plantaciones, etc.) para
producir energía de biomasa. La biomasa se está popularizando cada vez más
con la ayuda de varias fuentes disponibles.
Todas las fuentes de energía renovable pueden utilizarse para producir
energía útil en forma de electricidad. También, algunas fuentes renovables
 7
CAPÍTULO 18

Figura 18-6
Las energías renovables como los
captadores de agua calentada por el sol
vistos por encima de los edificios reciben
el nombre de “energía verde” dado que
no emiten contaminantes o gases inver-
nadero.
Fotografía de Kerem Kanoğlu

pueden producir energía térmica (p.e., calor) para aplicaciones de calefacción

o refrigeración. Las energías eólicas e hidráulicas se convierten únicamente en
electricidad mientras que la energía solar, biomasa y geotérmica puede con-
vertirse tanto en electricidad y energía térmica.
Los automóviles eléctricos (y otro tipo de equipo impulsado por electri-
cidad) suelen llamarse vehículos de “cero emisiones” y su uso difundido es
visto como la solución al problema de contaminación aérea. No obstante, se
debe recordar que la electricidad utilizada por los automóviles eléctricos se ge­-
neró en alguna otra parte principalmente quemando combustible y por ende
contaminando. Por lo tanto, cada vez que un automóvil eléctrico consume
1 kWh de electricidad, conlleva la responsabilidad de los contaminantes emiti- Vientos
dos correspondientes a 1 kWh de electricidad (más las pérdidas de transmisión
Nubes
y conversión generadas en alguna otra parte). Se puede decir que los automó-
viles eléctricos son vehículos de cero emisiones sólo cuando la electricidad Lluvia
que consumen se generan por recursos renovables libres de emisiones, como
la energía hidroeléctrica, solar, eólica y geotérmica (Fig. 18-6). Por lo tanto, Líneas de
electricidad Evaporación
el uso de la energía renovable debe ser fomentado en todo el mundo, mediante Depósito
incentivos, según sea necesaria, para hacer de la tierra un mejor lugar para Energía
vivir. HPP solar
Debemos señalar que lo que llamamos energía renovable suele ser nada
más que la manifestación de la energía solar en diferentes formas. Tales fuen-
tes de energía incluyen la energía eólica, la energía hidroeléctrica, la energía
termal oceánica y la madera. Por ejemplo, ninguna planta de energía hidro-
eléctrica puede generar electricidad año tras año a menos que el agua se Figura 18-7
evapore absorbiendo energía solar y regrese como lluvia para reabastecer la El ciclo que sucede con el agua en una
fuente de agua (Fig. 18-7). planta de energía hidroeléctrica.
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011

18-2    Energía solar

n

La energía electromagnética emitida por el sol se denomina radiación solar o

energía solar (o calor solar). Tremendas cantidades de energía se crean dentro
del sol y sólo una fracción de esta energía llega a la tierra. Esto mantiene la
tierra a una temperatura adecuada para la vida. La cantidad de energía solar
que llega a la superficie de la tierra puede satisfacer fácilmente todas las ne­-
cesidades de energía del mundo. No obstante, esto no es económico ni prác-
tico, debido a la baja concentración de energía solar. El costo de los sistemas
 8
energía renovable

que captan la energía solar y ofrecen energías útiles es muy alto en compara-
ción con las fuentes convencionales de energía como el carbón, petróleo y gas
natural. Otras energías renovables como la geotérmica, eólica, hidráulica y la
biomasa parecen ser menos costosas que la energía solar pero su potencial con
las tecnologías actuales es mucho menor que el de la energía solar.
Durante décadas intensas investigaciones se llevaron a cabo para desarro-
llar las tecnologías solares, dado que es gratuita y no contaminante. No obs-
tante, la tasa de radiación solar sobre una superficie unitaria es muy baja y
deben instalarse captadores solares con grandes áreas superficiales. Esto es
costoso y requiere mucho espacio, lo que lo hace imposible para la mayoría
de las aplicaciones. Otra desventaja de energía solar es que está disponible en
grandes cantidades en ciertas ubicaciones en el mundo, las estaciones del año
y las horas del día. Observe también que una de las aplicaciones más atrac-
tivas de la energía solar es la calefacción de los edificios, pero no es nece-
saria en verano cuando la energía solar es más disponible. Desde luego, la
calefacción solar puede utilizarse para aplicaciones de refrigeración en verano
por sistemas de refrigeración por absorción, pero éstos son dispositivos muy
complejos que implican costos iniciales altos. El almacenamiento de la ener-
gía solar para su uso por las noches es una opción para zanjar el problema de
la no continuidad de la energía solar, pero esto aumenta el costo del sistema y
quizá no sea eficaz para la mayoría de las aplicaciones.
La conversión de la energía solar en otras formas útiles de energía puede
lograrse mediante tres procesos de conversión (Culp, 1991):
Proceso helioquímico: Éste es básicamente un proceso de fotosíntesis y es
responsable de la producción de combustible fósil y biomasa.
Proceso heliotérmico: La energía solar se recaba y convierte en energía tér-
mica o calor. Los captadores de placa plana, los captadores concentradores
y los heliostatos son dispositivos comunes que captan la radiación solar para
la conversión en calor útil. Los captadores solares se utilizan para calentar
y enfriar espacios y para la producción de agua caliente para edificios. Los
heliostatos son espejos que reflejan la radiación solar en un solo receptor
solar. La energía térmica a altas temperaturas resultante se convierte en elec-
tricidad mediante un motor de calor.
Proceso helioeléctrico: La producción de la electricidad mediante celdas foto-
voltaicas y solares es lograda por un proceso helioeléctrico. Este proceso es
diferente de los heliostatos en los que la energía solar se convierte a electrici-
dad directamente en celdas fotovoltaicas mientras se convierte en primer lugar
en energía térmica en los heliostatos.
En la actualidad, quizá la aplicación individual más común de energía solar
son los captadores solares de placas planas utilizados para cubrir las necesida-
des de agua caliente en edificios comerciales y residenciales. Las celdas foto-
voltaicas solares se están volviendo más comunes a pesar de su alto costo. No
obstante, las celdas solares ya son más rentables para las aplicaciones eléc-
tricas aisladas. Las plantas de energía solar que utilizan heliostatos requieren
grandes inversiones y grandes áreas, y sólo hay algunas instalaciones de este
tipo en el mundo.
Los procesos de ingeniería solar pueden dividirse en dos principales cate-
gorías, como aplicaciones solares activas y pasivas. Las aplicaciones activas
implican algunas operaciones mecánicas/eléctricas y dispositivos como una
bomba en el sistema, e incluyen casi todas las aplicaciones de captadores sola-
res, celdas solares y heliostatos. Cualquier aplicación que tiene como inten-
sión utilizar la energía solar mediante un diseño pacífico de un sistema cali-
 9
CAPÍTULO 18

fica para una aplicación solar pasiva. El diseño arquitectónico de una casa
para captar la mayor parte de la energía solar en invierno para reducir el costo
de calefacción puede lograrse orientando correctamente la construcción y
seleccionando los materiales de construcción correctos con el recubrimiento
para muros idóneo. La selección de las ventanas correctas con la cristalería
adecuada puede ayudar a maximizar la ganancia de calor solar en invierno y
minimizar la ganancia de calor solar en verano. El uso del muro trombe en los
muros del sur pueden maximizar la disipación de calor solar en la casa incluso
después de las horas diurnas.
La energía solar llega a la tierra por radiación. Abajo, brevemente revisare-
mos las características de la radiación solar que será una base para una com-
prensión más completa de los sistemas de energía solar y aplicaciones.

Radiación solar
El Sol es nuestra principal fuente de energía. La energía que proviene del Sol,
llamada energía solar, llega a nosotros en forma de ondas electromagnéticas
después de experimentar interacciones considerables con la atmósfera. El Sol
es un cuerpo casi esférico que tiene un diámetro de D  1.39  109 m y tiene
una masa de m  2  1030 kg y se localiza a una distancia media de L 5 1.50
 1011 m con respecto de la Tierra. Emite la energía de radiación continua-
mente a razón de Esol  3.8  1026 W. Menos de una billonésima parte de esta
energía (aproximadamente 1.7  1017 W) llega a la Tierra, pero es suficiente
para mantenerla caliente y sustentar la vida a través del proceso de fotosínte-
sis. La energía del Sol se debe a la reacción de fusión continua durante la cual
dos átomos de hidrógeno se fusionan para formar un átomo de helio. Por lo
tanto, el Sol es esencialmente un reactor nuclear, con temperaturas de hasta
40 000 000 K en su región central. La temperatura cae a cerca de 5 800 K en
la región externa del Sol, llamada zona convectiva, como resultado de la disi-
pación de esta energía por radiación. La energía solar que llega a la atmósfera
de la Tierra se llama irradiancia solar o constante solar. El valor aceptado
de la constante solar es 1 373 W/m2 (435.4 Btu/h · pie2), pero su valor cambia
un 3.5 por ciento de un máximo de 1 418 W/m2 el 3 de enero cuando la Tierra
está más cerca del Sol, a un mínimo de 1 325 W/m2 el 4 de julio cuando la
Tierra está al punto más lejano del Sol.
La distribución espectral de la radiación solar más allá de la atmósfera de
la tierra se parece a la energía emitida por un cuerpo negro (por ejemplo,
un emisor perfecto y absorbedor de radiación) a 5 780 K, con cerca de 9 por
ciento de la energía contenida en la región ultravioleta (a longitudes de onda
entre 0.29 a 0.4 mm), 39 por ciento en la región visible (0.4 a 3.5 mm). El pico
de radiación ocurre a una longitud de onda de aproximadamente 0.4 mm, que
corresponde a la porción de color verde del espectro visible.
La radiación solar pasa por una atenuación considerable conforme pasa por
la atmósfera como consecuencia de la absorción y dispersión. Cerca de 99
por ciento de la atmósfera está contenida dentro de una distancia de 30 km
con respecto de la superficie terrestre. Las distintas inmersiones dentro de la
distribución espectral de la radiación sobre la superficie terrestre se deben a
la absorción mediante los gases O2, O3 (ozono), H2O y CO2. La absorción por
oxígeno ocurre en una banda estrecha alrededor de l 5 0.76 mm. El ozono
absorbe radiación ultravioleta a longitudes de onda por debajo de 0.3 mm casi
por completo, y la radiación en el rango de 0.3-0.4 mm considerablemente.
Por lo tanto, la capa de ozono en las regiones superiores de la atmósfera pro-
tege los sistemas biológicos en la tierra de la radiación ultravioleta peligrosa.
Debemos proteger la capa de ozono de químicos destructivos comúnmente
 10
energía renovable

utilizados como refrigerantes, agentes de limpieza y propulsores de latas de

aerosol. El uso de estos químicos ahora está prohibido. El gas ozono también
absorbe algo de la radiación en el rango visible. La absorción en la región
infrarroja es dominada por el vapor de agua y el dióxido de carbono. Las
Principalmente
partículas de polvo y otros contaminantes en la atmósfera también absorben
Blanco rojo
radiación en distintas longitudes de onda. A consecuencia de estas absorcio-
nes, la energía solar que llega a la superficie de la tierra es debilitada consi-
Rojo
Naranja derablemente, a aproximadamente 950 W/m2 en un día claro y mucho menos
Sol Amarillo en los días nublados o contaminados.
Azul
Violeta Otro mecanismo que atenúa la radiación solar conforme pasa por la atmós-
fera es la dispersión o reflexión por las moléculas de aire y las distintas clases
Moléculas
de partículas como el polvo, el esmog y las gotas de agua suspendidas en la
de aire atmósfera. La dispersión depende principalmente por el tamaño de la partícula
en relación con la longitud de onda de la radiación. Las moléculas de oxígeno
Atmósfera
Tierra y nitrógeno dispersan la radiación en longitudes de onda muy cortas, en com-
paración con el tamaño de las moléculas mismas. Por lo tanto, la radiación en
las longitudes de onda correspondientes a los colores violetas y azules es la
más dispersa. Esta dispersión molecular en todas las direcciones es lo que da
Figura 18-8
al cielo su color azulado. El mismo fenómeno es responsable de los amanece-
Las moléculas de aire dispersan la luz res y puestas de sol rojizos. Muy temprano por las mañanas o por las tardes,
azul mucho más que la luz roja. En el
los rayos del sol pasan por un espesor mayor de la atmósfera que a mediodía,
atardecer la luz viaja a través de una capa
más espesa de la atmósfera, la cual elimi-
cuando el sol está en su punto máximo. Por lo tanto, los colores violetas y
na gran parte del azul de la luz natural lo azules de la luz encuentran un mayor número de moléculas para cuando llegan
que permite que lo rojo domine. a la superficie de la tierra, por lo tanto una mayor fracción de ellas se dispersa
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011
(Fig. 18-8). En consecuencia, la luz que llega a la superficie de la tierra con-
siste principalmente en colores que corresponden a longitudes de onda mayo-
res como el rojo, naranja y amarillo. Las nubes parecen ser de color naranja
rojizo durante el amanecer y el atardecer debido a que la luz que reflejan es
Radiación incidente naranja rojizo a esa hora. Por la misma razón, una luz roja de semáforo es más
G, W/m2 visible a lo lejos que una luz verde en las mismas circunstancias.
Reflejada Cuando la radiación solar llega a una superficie, parte de ella se absorbe,
rG otra parte se refleja y la parte restante se transmite, como lo ilustra la figura
18-9. La conservación del principio de energía requiere que la suma de las
radiaciones solares transmitidas, reflejadas y absorbidas sean iguales a la
radiación solar incidental. Es decir,
Material Absorbida
semitransparente aG a 1 r 1 t 5 1 (18-1)

donde t es la transmisividad, r es la reflectividad y a es la absorción de la

Transmitida superficie con respecto a la energía solar, que son las fracciones de radiación solar
tG incidente, transmitida, reflejada y absorbida, respectivamente. Aquí, también
Figura 18-9 definimos emisividad e de una superficie como una medida de qué tan cerca
se aproxima una superficie real a un cuerpo negro, para el cual e 5 1. Por lo
La absorción, reflexión y transmisión de
tanto, la emisividad de una superficie varía de entre cero y uno, 0  e  1.
la radiación solar por un material semi-
transparente. En las aplicaciones de energía solar, la distribución espectral de la ra­dia­
ción solar incidente es muy diferente de la distribución espectral de la ra­-
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011
dia­ción emitida por las superficies, dado que lo primero se concentra en la
región de longitud de onda corta y el segundo en la región infrarroja. Por lo
tanto, las propiedades de radiación de las superficies son muy diferentes para
la radiación incidente y emitida. Se asume que las superficies tienen dos con-
juntos de propiedades: una para la radiación solar y la otra para la radiación
infrarroja a temperatura ambiente. La tabla 18-2 presenta la emisividad e y
la absorción as de algunos materiales comunes. Es deseable que las super-
ficies que tienen por objetivo captar la energía solar, como las superficies
de absorción de los captadores solares, tengan una absorción solar alta, pero
 11
CAPÍTULO 18

valores bajos de e para maximizar la absorción de la radiación solar y mini- Tabla 18-2
mizar la emisión de la radiación. En cambio se desea que las superficies que
Comparación de la absorción as de
se desea permanezcan frías bajo el sol, como las superficies externas de los
algunas superficies con su emisividad
tanques de combustibles o los camiones refrigeradores, tengan justamente las e a temperatura ambiente
propiedades opuestas. Con frecuencia se dota a las superficies de las propie-
dades deseadas recubriéndolas con capas espesas de materiales selectivos. Una Superficie as e
superficie puede mantenerse fría, por ejemplo, tan sólo pintándola de blanco. Aluminio
En la práctica, los ingenieros ponen mucha atención a la relación as /e cuando pulido 0.09 0.03
eligen los materiales adecuados para la finalidad de captar calor o rechazarlo. anodizado 0.14 0.84
Para la captación de calor, se requieren materiales con valores altos de as /e papel 0.15 0.05
(como el metal galvanizado limpio con as /e 5 5.0). Para el rechazo de calor, Cobre
por otro lado, los materiales con valores pequeños de as /e (como el aluminio pulido 0.18 0.03
empañado 0.65 0.75
anodizado con as /e 5 0.17) son deseables.
Acero inoxidable
La cantidad de radiación solar incidente en una superficie depende de la
pulido 0.37 0.60
orientación de la superficie, la latitud y elevación de la ubicación, la humedad opaco 0.50 0.21
del aire, la claridad del cielo y la hora del día. La tabla 18-3 da la radiación Metales chapados
solar incidente por hora en diferentes superficies a una latitud de 40°. También óxido de níquel negro 0.92 0.08
existen datos a otras altitudes. Se presentan valores de radiación solar pro- cromo negro 0.87 0.09
medio diaria sobre una superficie horizontal en Estados Unidos para ciertas Concreto 0.60 0.88
ciudades en la tabla 18-4. Existen varios libros que presentan los datos solares Mármol blanco 0.46 0.95
para otras ubicaciones en el mundo. Ladrillo rojo 0.63 0.93
Capturar la energía solar y producir energía útil de ella requiere cierto equi­- Asfalto 0.90 0.90
po especial. A continuación describimos las características de los sistemas so­- Pintura negra 0.97 0.97
Pintura blanca 0.14 0.93
lares y aplicaciones comunes y proporcionamos su análisis termodinámico.
Nieve 0.28 0.97
Piel humana
Captador solar de placa plana (caucásica) 0.62 0.97

El objetivo de un captador solar es producir calor útil de la energía solar. La Fuente: Çengel y Ghajar, 2011.
mayoría de los captadores solares en operación de la actualidad se utilizan
para producir agua caliente. Esta agua caliente normalmente se utiliza en edi-
ficios residenciales y comerciales para su uso en cocinas, baños, regaderas,
etc. Otro uso del agua caliente solar es la calefacción de procesos en instala-
ciones industriales. Los captadores solares también pueden usarse para calen-
tar espacios en invierno. Por desgracia, la mayor calefacción solar está dispo-
nible en verano cuando no se necesita la calefacción de espacios. Por lo tanto,
la mayoría de los captadores solares se utilizan para producir agua caliente y
son muy comunes en el sur de Europa y Asia donde la energía solar está dis-
ponible por más de 200 días al año (figura 18-10). Una unidad completa que
cubre las necesidades de agua caliente para una casa familiar cuesta $1 000
en Europa. El agua calentada por el sol se utiliza para regaderas, lavabos y
lavadoras de ropa.
El captador solar mostrado en la figura 18-10 es un sistema calentador
solar de agua termosifón, que opera a base de una circulación natural. El
agua fluye a través del sistema cuando el agua caliente se eleva dentro del tan-
que a medida que el agua fría se hunde. Un calentador solar de agua activo
de circuito cerrado utiliza una bomba para la circulación de agua que con-
tiene un fluido anticongelante (Fig. 18-11). El uso del fluido anticongelante
asegura que no haya congelamiento durante las temperaturas ambientes bajo
cero. El agua que contiene el anticongelante se calienta en el captador y cede
su calor al agua en un intercambiador de calor. El agua caliente resultante
se utiliza en la residencia. Este sistema puede estar equipado con un calenta-
dor de resistencia eléctrica que proporcionará agua caliente cuando la energía
solar no sea suficiente.
 12
energía renovable

Tabla 18-3
Variación de la radiación solar incidente por hora sobre varias superficies y los totales diarios durante el año a una latitud
de 40º (de ASHRAE Handbook of Fundamentals, capítulo 27, tabla 15)
Radiación solar incidente sobre la superficie,* W/m2

Dirección Hora solar

de la 12 Total
Fecha superficie 5 6 7 8 9 10 11 Mediodía 13 14 15 16 17 18 19 diario
Enero N 0 0 0 20 43 66 68 71 68 66 43 20 0 0 0 446
NE 0 0 0 63 47 66 68 71 68 59 43 20 0 0 0 489
E 0 0 0 402 557 448 222 76 68 59 43 20 0 0 0 1 863
SE 0 0 0 483 811 875 803 647 428 185 48 20 0 0 0 4 266
S 0 0 0 271 579 771 884 922 884 771 579 271 0 0 0 5 897
SO 0 0 0 20 48 185 428 647 803 875 811 483 0 0 0 4 266
O 0 0 0 20 43 59 68 76 222 448 557 402 0 0 0 1 863
NO 0 0 0 20 43 59 68 71 68 66 47 63 0 0 0 489
Horizontal 0 0 0 51 198 348 448 482 448 348 198 51 0 0 0 2 568
Directa 0 0 0 446 753 865 912 926 912 865 753 446 0 0 0 —
Abril N 0 41 57 79 97 110 120 122 120 110 97 79 57 41 0 1 117
NE 0 262 508 462 291 134 123 122 120 110 97 77 52 17 0 2 347
E 0 321 728 810 732 552 293 131 120 110 97 77 52 17 0 4 006
SE 0 189 518 682 736 699 582 392 187 116 97 77 52 17 0 4 323
S 0 18 59 149 333 437 528 559 528 437 333 149 59 18 0 3 536
SW 0 17 52 77 97 116 187 392 582 699 736 682 518 189 0 4 323
W 0 17 52 77 97 110 120 392 293 552 732 810 728 321 0 4 006
NW 0 17 52 77 97 110 120 122 123 134 291 462 508 262 0 2 347
Horizontal 0 39 222 447 640 786 880 911 880 786 640 447 222 39 0 6 938
Directa 0 282 651 794 864 901 919 925 919 901 864 794 651 282 0 —
Julio N 3 133 109 103 117 126 134 138 134 126 117 103 109 133 3 1 621
NE 8 454 590 540 383 203 144 138 134 126 114 95 71 39 0 3 068
E 7 498 739 782 701 531 294 149 134 126 114 95 71 39 0 4 313
SE 2 248 460 580 617 576 460 291 155 131 114 95 71 39 0 3 849
S 0 39 76 108 190 292 369 395 369 292 190 108 76 39 0 2 552
SW 0 39 71 95 114 131 155 291 460 576 617 580 460 248 2 3 849
W 0 39 71 95 114 126 134 149 294 531 701 782 739 498 7 4 313
NW 0 39 71 95 114 126 134 138 144 203 383 540 590 454 8 3 068
Horizontal 1 115 320 528 702 838 922 949 922 838 702 528 320 115 1 3 902
Directa 7 434 656 762 818 850 866 871 866 850 818 762 656 434 7 —
Oct. N 0 0 7 40 62 77 87 90 87 77 62 40 7 0 0 453
NE 0 0 74 178 84 80 87 90 87 87 62 40 7 0 0 869
E 0 0 163 626 652 505 256 97 87 87 62 40 7 0 0 2 578
SE 0 0 152 680 853 864 770 599 364 137 66 40 7 0 0 4 543
S 0 0 44 321 547 711 813 847 813 711 547 321 44 0 0 5 731
SW 0 0 7 40 66 137 364 599 770 864 853 680 152 0 0 4 543
W 0 0 7 40 62 87 87 97 256 505 652 626 163 0 0 2 578
NW 0 0 7 40 62 87 87 90 87 80 84 178 74 0 0 869
Horizontal 0 0 14 156 351 509 608 640 608 509 351 156 14 0 0 3 917
Directa 0 0 152 643 811 884 917 927 917 884 811 643 152 0 0 —
* Multiplicado por 0.3171 para convertir a Btu/h · pie2.
Los valores dados son para el día 21 del mes para días promedio sin nubes. Los valores pueden ser hasta 15 por ciento más altos en elevaciones altas en
días con cielos muy claros y hasta 30 por ciento menores en lugares muy húmedos con atmósferas industriales muy contaminadas. Los totales diarios se
obtienen mediante la regla de Simpson de la integración con intervalos de 10 minutos. Se asume que la reflectancia solar del suelo es de 0.2, que es válido
para el concreto, la gravilla y el pasto verde brillante. Para una ubicación específica, utilice los datos de la radiación solar para esa ubicación. La dirección
de una superficie indica la dirección que enfrenta una superficie vertical. Por ejemplo, W representa la radiación solar incidente sobre un muro orientado al
oeste por unidad de área de muro.
El tiempo solar puede diferir de la hora local. El medio día solar en una ubicación es el momento en el que el Sol está a su máxima ubicación (y por lo
tanto cuando las sombras son más cortas). Los datos de la radiación solar son simétricos con respecto al medio día solar: el valor sobre el muro occidental
antes del medio día solar es igual al valor sobre el muro este dos horas después del medio día solar.
 Tabla 18-4
Radiación solar diaria promedio sobre una superficie horizontal en algunas ciudades de Estados Unidos, MJ/m2 ∙ día
Estado y ubicación Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio
Alabama, Birmingham 9.20 11.92 13.67 19.65 21.58 22.37 21.24 20.21 17.15 14.42 10.22 8.40 16.01
Alaska, Anchorage 1.02 3.41 8.18 13.06 15.90 17.72 16.69 12.72 8.06 3.97 1.48 0.56 8.63
Arizona, Tucson 12.38 15.90 20.21 25.44 28.39 29.30 25.44 24.08 21.58 17.94 13.63 11.24 20.44
Arkansas, Little Rock 9.09 11.81 15.56 19.19 21.80 23.51 23.17 21.35 17.26 14.08 9.77 8.06 16.24
California, San Francisco 7.72 10.68 15.22 20.44 24.08 25.78 26.46 23.39 19.31 13.97 8.97 7.04 16.92
Colorado, Boulder 7.84 10.45 15.64 17.94 17.94 20.47 20.28 17.12 16.07 12.09 8.66 7.10 14.31
Connecticut, Hartford 6.70 9.65 13.17 16.69 19.53 21.24 21.12 18.51 14.76 10.68 6.59 5.45 13.74
Delaware, Wilmington 7.27 10.22 13.97 17.60 20.33 22.49 21.80 19.65 15.79 11.81 7.84 6.25 14.65
Florida, Miami 12.72 15.22 18.51 21.58 21.46 20.10 21.10 20.10 17.60 15.67 13.17 11.81 17.38
Georgia, Atlanta 9.31 12.26 16.13 20.33 22.37 23.17 22.15 20.56 17.49 14.54 10.56 8.52 16.43
Hawaii, Honolulu 14.08 16.92 19.42 21.24 22.83 23.51 23.74 23.28 21.35 18.06 14.88 13.40 19.42
Idaho, Boise 5.79 8.97 13.63 18.97 23.51 26.01 27.37 23.62 18.40 12.26 6.70 5.11 15.90
Illinios, Chicago 6.47 9.31 12.49 16.47 20.44 22.60 22.03 19.31 15.10 10.79 6.47 5.22 13.85
Indiana, Indianapolis 7.04 9.99 13.17 17.49 21.24 23.28 22.60 20.33 16.35 11.92 7.38 5.79 14.76
Iowa, Waterloo 6.81 9.77 13.06 16.92 20.56 22.83 22.60 19.76 15.33 10.90 6.70 5.45 14.20
Kansas, Dodge City 9.65 12.83 16.69 21.01 23.28 25.78 25.67 22.60 18.40 14.42 10.11 8.40 17.49
Kentucky, Lousville 7.27 10.22 13.63 17.83 20.90 22.71 22.03 20.10 16.35 12.38 7.95 6.25 14.76
Lousiana, New Orleans 9.77 12.83 16.01 19.87 21.80 22.03 20.67 19.65 17.60 15.56 11.24 9.31 16.35
Maine, Portland 6.70 9.99 13.78 16.92 19.99 21.92 21.69 19.31 15.22 10.56 6.47 5.45 13.97
Maryland, Baltimore 7.38 10.33 13.97 17.60 20.21 22.15 21.69 19.19 15.79 11.92 8.06 6.36 14.54
Massachusetts, Boston 6.70 9.65 13.40 16.92 20.21 22.03 21.80 19.31 15.33 10.79 6.81 5.45 14.08
Michigan, Detroit 5.91 8.86 12.38 16.47 20.33 22.37 21.92 18.97 14.76 10.11 6.13 4.66 13.63
Minnesota, Minneapolis 6.36 9.77 13.51 16.92 20.56 22.49 22.83 19.42 14.65 9.99 6.13 4.88 13.97
Mississippi, Jackson 9.43 12.38 16.13 19.87 22.15 23.05 22.15 19.08 14.54 10.11 6.25 5.11 13.74
Missouri, Kansas City 7.95 10.68 14.08 18.28 21.24 23.28 23.62 20.78 16.58 12.72 8.40 6.70 15.44
Montana, Lewistown 5.22 8.40 12.72 17.15 20.33 23.05 24.53 20.78 15.10 10.22 5.91 4.32 13.97
Nebraska, Lincoln 7.33 10.10 13.65 16.22 19.26 21.21 22.15 18.87 15.44 11.54 7.76 6.20 14.16
Nevada, Las Vegas 10.79 14.42 19.42 24.87 28.16 30.09 28.28 25.89 22.15 17.03 12.15 9.88 20.33
New Mexico, Albuquerque 11.47 14.99 19.31 24.53 27.60 29.07 27.03 24.76 21.12 17.03 12.49 10.33 19.99
New York, New York City 6.93 9.88 13.85 17.72 20.44 22.03 21.69 19.42 15.56 11.47 7.27 5.79 14.31
North Carolina, Charlotte 8.97 11.81 15.67 19.76 21.58 22.60 21.92 19.99 16.92 13.97 9.99 8.06 16.01
Ohio, Cleveland 5.79 8.63 12.04 16.58 20.10 22.15 21.92 18.97 14.76 10.22 6.02 4.66 13.51
Oklahoma, Oklahoma City 9.88 11.25 16.47 20.33 22.26 24.42 24.98 22.49 18.17 14.54 10.45 8.74 17.15
Oregon, Portland 4.20 6.70 10.68 15.10 18.97 21.24 22.60 19.53 14.88 9.20 4.88 3.52 12.61
Pennsylvania, Pittsburgh 6.25 8.97 12.61 16.47 19.65 21.80 21.35 18.85 15.10 10.90 6.59 5.00 13.63
South Carolina, Charleston 9.77 12.72 16.81 21.12 22.37 22.37 21.92 19.65 16.92 14.54 11.02 9.09 16.58
Tennessee, Memphis 8.86 11.58 15.22 19.42 22.03 23.85 23.39 21.46 17.38 14.20 9.65 7.84 16.24
Texas, Houston 9.54 12.26 15.22 18.06 20.21 21.69 21.35 20.21 17.49 15.10 11.02 8.97 15.90
Utah, Salt Lake City 6.93 10.45 14.76 19.42 23.39 26.46 26.35 23.39 18.85 13.29 8.06 6.02 16.47
Virginia, Norfolk 8.06 10.90 14.65 18.51 20.78 22.15 21.12 19.42 16.13 12.49 9.09 7.27 15.10
13

Washington, Seattle 3.52 5.91 10.11 14.65 19.08 20.78 21.80 18.51 13.51 7.95 4.20 2.84 11.92
CAPÍTULO 18

West Virginia, Charleston 7.04 9.65 13.40 17.15 20.21 21.69 20.90 18.97 15.56 11.81 7.72 6.02 14.20
Wisconsin, Green Bay 6.25 9.31 13.17 16.81 20.56 22.49 22.03 18.85 14.20 9.65 5.79 4.88 13.74
Wyoming, Rock Springs 7.61 10.90 15.30 19.42 23.17 26.01 25.78 22.94 18.62 13.40 8.40 6.70 16.58

Fuente: NREL, National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO; www.rredc.nrel.gov

 14
energía renovable

Figura 18-10
Captadores solares de agua en el techo
de edificios residenciales.
Fotografía de Kerem Kanoğlu

Los captadores solares de placa plana son mucho más comunes que los
captadores solares parabólicos. Aquí proporcionamos un análisis simplificado
del captador solar de placa plana. El análisis térmico siguiente está basado en
Agua caliente los dados en Hodge (2010), Goswami et al. (2000), Kreith y Kreider (2011) y
Captador de a casa
placa plana Suministro Duffie y Beckman (2006) y estas referencias pueden ser consultadas si desea
Agua con fluido
de agua fría más detalles.
anticongelante Un captador de placa plana está compuesto por un acristalamiento, una
placa de absorción, tubos de flujo, aislamiento, marco del acristalado y caja
Bomba Intercambiador (Fig. 18-12). La placa de absorción absorbe la energía solar transmitida a tra-
de calor
vés del acristalamiento, que es un tipo de cristal. Los tubos de flujo se unen a
la placa de absorción y el agua se calienta conforme fluye dentro de los tubos
Figura 18-11 absorbiendo calor de la placa de absorción. Los lados y la parte posterior se
Calentador solar de agua activo de cir- aíslan para minimizar la pérdida de calor.
cuito cerrado. La razón de calor solar absorbido por la placa de absorción es
#
Adaptado de DOE/EERE (http://www.eere.energy.gov) Qabs  taAG (18-2)

donde t es la transmisividad del acristalamiento, a es la absortividad de la

placa de absorción, A es el área de la superficie del captador, en m2 y G es el
0, 1 o 2
aislamiento solar o irradiación (radiación solar incidente por unidad de super-
acristalamientos
Marco del acristalamiento ficie), en W/m2. El calor se pierde del captador por convención al aire cir-
Marco cundante y por radiación a las superficies circundantes y el cielo y se puede
expresar como
#
Qperdido  UA(Tc  Ta) (18-3)
Caja
donde U es el coeficiente de transferencia de calor general, en W/m2 · °C,
Aislamiento Pasajes
Placa del flujo Parte
que representa los efectos combinados de la convección y radiación, Tc es la
de absorción posterior temperatura promedio del captador y Ta es la temperatura ambiente del aire,
ambas en °C. El calor útil transferido al agua es la diferencia entre el calor
Figura 18-12 absorbido y el calor perdido:
# # #
Qútil  Qabs  Qperdido
Corte transversal de un captador solar de
placa plana.  taAG  UA(Tc  Ta) (18-4)
Adaptado de DOE/EERE (http://www.eere.energy.gov)  A[taG  U(Tc  Ta)]
 15
CAPÍTULO 18

Esta relación indica que el calor útil se maximiza cuando la diferencia entre
la temperatura del captador y la temperatura del aire se minimiza. No obs-
tante, esto también significa que el agua caliente se produce a una temperatura
menor debido a la temperatura más baja de la placa de absorción. Si la razón
del flujo másico del agua que fluye a través del colector m se conoce, el calor
útil también puede determinarse de
# #
Qútil  mcp(Tw, salida  Tw, entrada) (18-5)

donde cp es el calor específico del agua, en J/kg  °C y Tw,entrada y Tw,salida

son las temperaturas de entrada y de salida del agua, respectivamente. Para
el mismo calor útil, una razón de flujo másico más alto produciría un menor
aumento de la temperatura para el agua en el colector. 1
0.9
La eficiencia de un colector solar puede definirse como la razón del calor
0.8
útil cedido al agua con respecto a la radiación incidente sobre el colector:
0.7
#

Eficiencia
Qútil taAG  UA(Tc  Ta) Tc  Ta 0.6
Doble acristalado
hc  #   ta  U (18-6) 0.5
Qincidente AG G
0.4
Por lo tanto, la eficiencia del colector se maximiza para los valores máximos 0.3
0.2 Sin acristalado
de transmisividad del acristalamiento t y la absorbtividad a de la placa de
0.1 Acristalado
absorción. También, cuanto menor sea la diferencia entre el captador y las 0
temperaturas del aire Tc 2 Ta y cuanto menor sea el coeficiente de transferen- 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
cia de calor general U, mayor será la eficiencia del captador. Si la eficiencia (Tc – Ta)/G
del captador se grafica en función del término (Tc 2 Ta )/G obtendremos una
línea recta, como lo muestra la figura 18-13. Desde luego, la pendiente de esta Figura 18-13
recta es igual a 2U. Los valores típicos del producto transmisividad-absorción Eficiencia del captador para tres diferen-
ta y el coeficiente de transferencia de calor general U se presentan en la tabla tes captadores. Se utilizan los datos de la
18-5. Las líneas de eficiencia del captador en la figura 18-13 se obtienen para tabla 18-5.
tres opciones diferentes de acristalado utilizando los datos en la tabla 18-5.

Tabla 18-5
Propiedades de un captador solar de placa plana (Fuente: Mitchell, 1983)

U, U,
ta W/m2 C Btu/h pie2 F
Sin acristalamiento 0.90 28 5
Un solo acristalamiento 0.85 2.8 0.5
Doble acristalamiento 0.80 1.7 0.3

Un captador sin acristalado permite la entrada de más radiación solar al

captador debido a los mayores valores ta pero también implica coeficientes de
transferencia de calor más altos. Incluso aunque los valores ta desciendan
ligeramente en comparación con la ausencia de acristalado, con uno o doble
acristalado, el valor de U disminuye de manera mucho más significativa, como
se muestra en la tabla 18-5. Como consecuencia, un captador con un solo
acristalamiento es más eficiente que un captador sin acristalado. La mayor
parte de captadores solares de placa plana tienen un solo acristalamiento.
La ecuación 18-6 da la eficiencia del captador en función de la temperatura
promedio del captador. No obstante, por lo general no se cuenta con esta tem-
peratura. En cambio, sí se cuenta con la temperatura del agua en la entrada del
captador. La eficiencia del captador puede definirse como una función de la
temperatura del agua en la entrada como
Tw,entrada 2 Ta
hc 5 FRta 2 FRU (18-7)
G
 16
energía renovable

donde FR es el factor de remoción de calor del captador. Los detalles en el

cálculo de FR pueden encontrarse en Goswami et al. (2000), y Duffie y Beck-
man (2006). Esta relación se conoce como la ecuación Hottel-Whillier-Bliss.
Esta ecuación también está también en un formato de función lineal si la efi-
ciencia del colector se grafica en función del término (Tw,ent 2 Ta)/G. Tal grá-
fica se da en el ejemplo 18-1. La pendiente de la línea recta resultante es –FRU.
La eficiencia del captador se maximiza cuando la diferencia de la temperatura
y por lo tanto el término FRU(Tw,ent 2 Ta)/G es cero. La eficiencia máxima en
este caso es igual a la intercepción en la figura, que es igual a FR ta.
El captador solar está normalmente fijo. Como el ángulo de la radiación
solar incidente cambia a lo largo del día, el producto ta también cambia. Este
cambio puede tomarse en cuenta incluyendo un modificador de ángulo inci-
dente Kta en la ecuación 18-7 como
Tw, entrada 2 Ta
hc 5 FR Ktata 2 FRU (18-8)
G
El valor de Kta está en función del ángulo incidente, y su valor cambia entre
0 y 1. Los datos de prueba del captador estándar por lo general están basados
en un valor de 1 para Kta.

EJEMPLO 18-1    Eficiencia de un captador solar de placa plana

Las especificaciones de dos captadores de placa plana son las siguientes:
Un solo acristalamiento: t  0.96, a  0.96, U  9 W/m2  C
Doble acristalamiento: t  0.93, a  0.93, U  6.5 W/m2  C
El factor de remoción de calor para ambos captadores es 0.95, la insolación
solar es 550 W/m2, y la temperatura ambiente del aire es 23°C. Para cada
captador, determine a) la eficiencia del captador si el agua entra en su inte-
rior a 45 °C, b) la temperatura del agua a la cual la eficiencia del captador
es igual a cero y c) la máxima eficiencia del captador. Sea el modificador del
ángulo incidente 1. d) También grafique la eficiencia del captador en función
de (Tc 2 Ta)/G para cada captador.

Solución   Se consideran dos captadores de placa plana, un solo acristala-

miento y doble acristalamiento. La eficiencia del captador para una tempera-
tura dada del agua en la entrada, la temperatura del agua para la eficiencia
del captador de cero y la eficiencia máxima del captador se determina por
captador.
Propiedades   La transmisividad del acristalamiento y la absorción de la placa
de absorción se dan en la redacción del problema para cada captador.
Análisis   a) La eficiencia del captador se determina a partir de la ecuación
18-8 para cada captador como:
Un solo acristalamiento:
Tw,ent  Ta
hc  FR Ktata  FRU
G
45 C  23 C
 (0.95)(1)(0.96)(0.96)  (0.95)(9 W/m2 · C)
550 W/m 2
 0.534
Doble acristalamiento
Tw,ent  Ta
hc  FR Ktata  FRU
G
45 C  23 C
 (0.95)(1)(0.93)(0.93)  (0.95)(6.5 W/m2 · C)
550 W/m2
 0.575
 17
CAPÍTULO 18

1
b) Al fijar la eficiencia del captador en cero en la ecuación 18-8 se obtiene: 0.9
Un solo acristalamiento: 0.8
Tw,ent  Ta 0.7

Eficiencia
FR Ktata  FRU 0 0.6
G Doble acristalamiento
0.5
Tw,ent  Ta 0.4
FR Ktata  FRU
G 0.3
Tw,ent  23 C 0.2 Un solo
(0.95)(1)(0.96)(0.96)  (0.95)(9 W/m2 · C ) 2
0 0.1 acristalamiento
550 W/m
0
Tw,ent  79.3 C 0 0.04 0.08 0.12 0.16
Doble acristalamiento: (Tw,ent – Ta)/G
Tw,ent  Ta
FR Ktata  FRU Figura 18-14
G
Eficiencia del captador para los dos cap-
Tw,ent  23 C
(0.95)(1)(0.93)(0.93)  (0.95)(6.5 W/m2 · C ) 0 tadores considerados en el ejemplo 18-1.
550 W/m2
Tw,ent  96.2 C
c) La eficiencia del captador es máxima cuando la temperatura del agua es
igual a la temperatura ambiente Tw,ent 5 Ta y por lo tanto Tw,ent 2 Ta 5 0. Por
lo tanto,
Tw,ent  Ta
hc,máx  FRKtata  FRU  FRKtata
G
Concentrador
Un solo acristalamiento: hc,máx  FRKtata  (0.95)(1)(0.96)(0.96)  0.876
Doble acristalamiento: hc,máx  FRKtata  (0.95)(1)(0.93)(0.93)  0.822
Resulta que el captador con un solo acristalamiento tiene una eficiencia Receptor
máxima más alta que el captador con doble acristalamiento.
d) Graficamos la eficiencia del captador en función de (Tc 2 Ta )/G para cada
captador como se muestra en la figura 18-14. Observe que la intercepción en
la figura representa la eficiencia máxima del captador, como se obtuvo en la
parte c).

Captador solar concentrador a)

La concentración de energía solar es baja, y en consecuencia, la temperatura
del agua caliente obtenible en un captador de placa plana es baja (por lo gene-
ral menor a 80 °C). El fluido caliente (agua, vapor, aire u otro fluido) a tempe-
raturas mucho más altas pueden producirse utilizando captadores de concen-
tración al concentrar radiación solar en un área menor. El tipo más común de
captador solar concentrador es el captador cilíndrico parabólico (fig. 18-15).
En un captador concentrador, la radiación solar incide en la superficie del
captador, llamada área de apertura Aa, y esta radiación se refleja o redirige a
un área receptora menor Ar. El factor de concentración CR se define como
Aa
CR 5 (18-9) b)
Ar
El valor de CR es mayor a uno. Cuanto mayor es el valor de CR, mayor será
Figura 18-15
la temperatura del fluido caliente. La eficacia del proceso apertura a recep-
tor depende de la orientación de las superficies y sus propiedades radiactivas Captador cilíndrico parabólico.
como la absorción y la reflectividad. Esta efectividad se expresa por el tér- a) Diagrama esquemático
mino de eficiencia óptima har. Entonces, la razón neta de la radiación solar Fuente: U.S. Department of Energy

suministrada al receptor es b) Foto

# Fuente: NRL/Warren Gretz, fotógrafo del staff.
Qr 5 har AaG (18-10)
 18
energía renovable

donde G es la irradiación solar, en W/m2. La razón de pérdida de calor del

captador se expresa como
#
Qperdido 5 UAr(Tc 2 Ta) (18-11)

El calor útil transferido al fluido es

# # #
Qútil 5 Qr 2 Qperdido 5 har AaG 2 UAr(Tc 2 Ta) (18-12)

La eficiencia de este captador solar se define como la razón del calor útil
cedido al fluido con respecto a la radiación incidente dentro del captador:
#
Qútil har AaG 2 UAr(Tc 2 Ta)
hc 5 # 5
Qincidente AaG
UAr(Tc 2 Ta) U(Tc 2 Ta)
5 har 2 5 har 2 (18-13)
AaG CR 3 G
Por lo tanto, la eficiencia del captador se maximiza para los valores máxi-
mos de la eficiencia óptica del proceso apertura a receptor har y el factor de
concentración Cr. La eficiencia de los captadores de concentración es mayor
que los captadores de placa plana (Hodge, 2010). Para mayores detalles vea
Goswami et al. (2000), Kreith y Kreider (2011) y Duffie y Beckman (2006).
Si se grafica la eficiencia del captador en función del término (Tc 2 Ta)/(CR
3 G) obtenemos una recta similar a la del captador de placa plana. La pen-
diente de esta recta es igual a 2U.
Las temperaturas en el receptor de un captador concentrador puede llegar
a 400 °C. El fluido calentado suele ser agua y puede usarse para el calenta-
miento y enfriamiento de espacios y procesos o para impulsar una turbina de
vapor para la producción de energía.

Sol

Receptor
Condensador
almacenamiento térmico

Electricidad Cilindros parabólicos

Tanques de

Turbina
Generador

Figura 18-16
Una planta de energía concentradora solar que utiliza captadores cilíndricos parabólicos.
Adaptado de BOE/EERE (http://www.eere.energy.gov)
 19
CAPÍTULO 18

Captador concentrador lineal de energía solar

Los captadores concentradores lineales de energía solar se utilizan para captar
y reflejar la radiación solar en un tubo receptor lineal. El fluido contenido en
el tubo se calienta. Una aplicación común es generar vapor en los tubos recep-
tores y dejar salir este vapor a través de una turbina para generar electrici­-
dad. Con el fin de producir cantidades razonables de energía eléctrica, se uti-
lizan un gran número de captadores en paralelo para captar el calor solar. El
concentrador lineal más común es el captador cilíndrico parabólico. El agua
que sale del condensador se calienta, hierbe y se sobrecalienta absorbiendo
el calor solar y se envía a la turbina, como se muestra en la figura 18-16.
Algunos sistemas cilíndricos parabólicos producen 80 MW de electricidad.
En California se construyeron plantas de energía con capacidad de cientos de
megawatts utilizando captadores cilíndricos parabólicos combinados con tur-
binas de gas.
Si los captadores cilíndricos parabólicos son de grandes dimensiones, el
exceso de calor puede almacenarse y utilizarse por las noches o en días nubla-
dos para producir electricidad. Estas plantas pueden integrarse con las plantas
de energía convencionales que utilizan gas natural o carbón. El sistema puede
diseñarse de manera tal que la electricidad sea suministrada por el sol tanto
como sea posible y el sistema convencional se utilizará como un respaldo
cuando no esté disponible el calor solar.
La eficiencia de un sistema solar para producir electricidad puede definirse
como la energía producida dividida por la irradiación solar total. Es decir,
# #
Wsalida Wsalida
htér,solar  #  (18-14)
Qincidente A cG
donde Ac es el área superficial del captador que recibe irradiación solar y G es
la irradiación solar.

Centrales solares de torre

Una central solar de torre utiliza un gran número de espejos llamados helios-
tatos que buscan el sol y reflejan la radiación solar dentro de un receptor mon-
tado en la parte más alta de la torre (Fig. 18-17). El agua se calienta, hierbe
y sobrecalienta absorbiendo el calor del sistema receptor. El vapor resultante

Figura 18-17
Central solar de torre que utiliza una
gran cantidad de espejos llamados he-
liostatos que rastrean el sol y reflejan la
radiación solar en un receptor montado
en la superficie de una torre.
Fuente: © Kevin Burke/Corbis RF
 20
energía renovable

se dirige a una turbina para producir energía. Un generador se conecta a la

turbina para convertir la energía del eje de la turbina en electricidad.
Quizá, la central solar de torre más conocida sea la Solar 1 ubicada en
Barstow, California. Tiene una capacidad de 10 MW. La torre está a 91 m de
alto (300 pies) y el receptor ubicado en la parte superior de la torre es enfriado
por agua. Hay una unidad de almacenamiento de arena petrolífera que puede
ayudar a suministrar electricidad por 3 a 4 horas después del atardecer. El
costo total de la planta Solar 1 fue de $14 000/kW, lo cual es 5 a 10 veces
mayor que el costo de las estaciones de energía eléctrica que funcionan a base
de combustibles fósiles y otros combustibles renovables (Culp, 1991). La
planta Solar 2 inició sus operaciones en 1988 y utiliza un sistema de almace-
namiento de energía térmica a base de sal de nitrato fundido.
La planta de energía Gemasolar con sede en Sevilla, España, consta de
2 650 heliostatos que enfocan 95 por ciento de la radiación solar en un receptor
gigante. La planta inició sus operaciones comerciales en 2011 en un área de 185
hectáreas. Las temperaturas de 900 °C se obtienen en el receptor. Los tanques
de sal fundida se calientan por el calor solar concentrado que alcanza tempe-
raturas superiores a 500 °C. El agua pasa por los tanques de sal fundida donde
hierbe y se sobrecalienta. El vapor resultante se dirige a las turbinas para pro-
ducir energía. El vapor que sale de la turbina se condensa y bombea de nuevo
a los tanques de sal fundida para repetir el ciclo del motor de calor. La planta
puede almacenar el calor solar y usarlo por un periodo de 15 horas en ausencia
de la luz del día. La planta tiene una capacidad instalada de 19.9 MW y puede
producir 110 GWh de electricidad al año. Esto es suficiente electricidad para
25 000 hogares. La electricidad se produce para 270 días del año. El costo
de la planta Gemasolar es de $33 000/kW, que es mayor que el de Solar 1.

Estanque solar
Un método prometedor de generación de energía implica captar y almacenar
energía solar en grandes lagos artificiales con pocos metros de profundidad,
llamados estanques solares. La energía solar se absorbe por todas las par-
tes del estanque, y la temperatura del agua se eleva en todas partes. No obs-
tante, la parte superficial del estanque, pierde gran parte del calor que absorbe
en la atmósfera, como consecuencia su temperatura desciende. El agua sirve
como un aislamiento para la parte inferior del estanque y ayuda a atrapar ahí
la energía. Por lo general, se deposita sal al fondo del estanque para impedir el
ascenso de esta agua caliente a la superficie. Una planta de energía que utiliza
un fluido orgánico, como alcohol, como el fluido de trabajo puede operarse
entre las porciones superiores o inferiores del estanque, como se muestra en la
figura 18-18.
La principal desventaja de una planta de energía de estanque solar es su
baja eficiencia térmica. Por ejemplo, si la temperatura del agua es 35 °C
cerca de la superficie y 80 °C cerca del fondo del estanque (figura 18-18), la
máxima eficiencia térmica puede determinarse a partir de la relación de Car-
not como
TL (35  273) K
htér,máx  1  1  0.127 o 12.7 por ciento
TH (80  273) K
La eficiencia térmica real será menor que este valor. se han instalado pequeñas
plantas de energía experimentales basadas en estanques solares. Sin embargo,
existen varios problemas prácticos como la mezcla del agua del estanque por
el viento y la contaminación en las superficies del intercambiador de calor,
además de la baja eficiencia térmica.
 21
CAPÍTULO 18

Estanque solar

35 °C

Condensador

Bomba
Turbina

Caldera
80 °C

Figura 18-18
Operación de una planta de energía de
estanque solar.

Un convertidor de energía térmica oceánica (OTEC) utiliza el mismo prin-

cipio, pero en este caso, el agua en la superficie del océano o del mar está más
caliente a consecuencia de la absorción de energía solar. El agua a mayores pro-
fundidades es más fría. Entonces, un motor de calor puede operarse utilizando
el agua superficial más caliente como su fuente de calor y el agua fría de las
profundidades como un disipador térmico. Se han desarrollado experimentos
utilizando el principio OTEC pero los resultados no han sido prometedores
debido a los grandes costos de instalación y la baja eficiencia térmica.

EJEMPLO 18-2    Análisis termodinámico de una central solar

de torre
Se está considerando instalar una central solar de torre en Tucson, Arizona.
Se utilizarán heliostatos con un área total de 80 000 m2 para reflejar la radia-
ción solar sobre un receptor. Cuando la irradiación solar es de 950 W/m2, el
vapor se produce a 2 MPa y 400 °C a una razón de 20 kg/s. Este vapor se
expande en una turbina a una presión de 20 kPa. La eficiencia isoentrópica
de la turbina es de 85 por ciento.
a) Determine la producción de energía y la eficiencia térmica de la planta en
estas condiciones operativas.
b) ¿Cuánta electricidad se puede producir al año si la eficiencia térmica pro-
medio es de 15 por ciento y la eficiencia del generador es de 96 por ciento?

Solución   Se considera una central solar de torre. Se debe determinar la pro-

ducción de energía y la eficiencia térmica de la planta, así como la produc-
ción anual de electricidad.
Supuestos   1 Existen condiciones operativas estables. 2 Los cambios de ener­-
gía cinéticos y potenciales son despreciables.
Análisis   a) Usando la eficiencia isoentrópica de la turbina, las propiedades
del vapor en la entrada y salida de la turbina se determinan de la manera
siguiente (tablas A-4, A-5, A-6):
 22 MPa
PP11  MPa hh11
 33248.4
248.4 kJ/kg
kJ/kg
ff
TT11  400C ss11
 400C 7.1292 kJ/kg
 7.1292 kJ/kg··K
K

PP22  20 kPa
 20 kPa
ffhh2s2s 
 22349.7
349.7 kJ/kg
kJ/kg
ss22
 ss11
hh11 
 hh22

hhTT  h hh22 
h  hhTT11hh11 
 hh11   hh2s2s22
hh   hh
 22  22 MPa
MPa hh1  33248.4
248.4 kJ/kg
kJ/kg
PP11 
energía renovable
T  400C ff s1  7.1292 kJ/kg · K
T1  400C s1  7.1292 kJ/kg · K
1 1

PP22  20 kPa
 20 kPa
s  s ffhh2s2s 
 22349.7
349.7 kJ/kg
kJ/kg
s22 s11
hh1 
 hh2
2 h h  h  h 1h  h 2
 1
hhTT   hh2s h h22  h11  hTT 1 h11  h2s2s2
hh11  2s
 33248.4
 248.4  (0.85)(3248.4
 (0.85)(3 248.4 
 22349.7)
349.7) 
 22484.5
484.5 kJ/kg
kJ/kg

Entonces la producción de energía es

# #
Wsalida  m(h1  h2)  (20 kg/s)(3 248.4  2 484.5) kJ/kg  15 280 kW
La eficiencia térmica de esta planta de energía es igual a la energía producida
dividida por el total de luz solar incidente sobre los heliostatos:
#
Wsalida 15 280 kW
htér    0.201 o 20.1%
AG (80 000 m2)(0.950 kW/m2)
b) Los datos solares para Tucson, Arizona, se dan en la tabla 18-4. La irradia-
ción solar promedio diaria para todo un año sobre una superficie horizontal es
de 20.44 MJ/m2  día. Al multiplicar este valor por 365 días del año da una
estimación de la irradiación solar total sobre las superficies de los heliostatos.
Usando la definición de la eficiencia térmica:
1 kWh
Wsalida  htér, prom AG  (0.15)(80 000m2)(20 440 kJ/m2 · día)(365 días)a b
3 600 kJ
 2.487  107 kWh
Este es el trabajo total producido por la turbina. La producción eléctrica del
generador es
Welect  hgenWsalida  (0.96)(2.487  107 kWh)  2.387  107 kWh
Esta planta de energía potencial tiene el potencial de generar 24 millones de kWh
de electricidad al año. Si la electricidad se vende a un precio de $0.10/kWh,
el ingreso potencial de vender la electricidad asciende a $2.4 millones al año.

Celda fotovoltaica
Se puede producir electricidad a partir de la energía solar utilizando captado-
res solares para captar el calor del sol en un fluido y enviar este fluido al inte-
rior de una turbina. Esto puede considerarse como una conversión indirecta
de energía solar en electricidad. La conversión directa de radiación solar en
electricidad es posible mediante el uso de sistemas de celdas fotovoltaicas.
Un sistema fotovoltaico consiste en un conjunto de celdas solares. Para com-
prender la operación de las celdas solares se requiere conocer la física de la
teoría atómica y la teoría de los semiconductores. Aquí seguimos el modelo
Silicio tipo n simple descrito en Hodge (2010) y Culp (1991). La celda cuenta con un semi-
conductor del tipo p y un semiconductor del tipo n. El silicio suele utilizarse
como un material semiconductor en las celdas solares. El silicio se dopa con
Jo Jr Silicio tipo p fósforo para producir el semiconductor del tipo n mientras éste está dopado
con boro para producir el semiconductor del tipo p. Existe una flujo de densi-
dad de corriente en la unión p-n de una celda solar (Fig. 18-19).
La densidad de corriente J se define como la corriente I sobre el área
superficial A. El flujo de densidad de corriente del semiconductor tipo n al
Figura 18-19 semiconductor del tipo p se denota por Jr y se conoce como la corriente de
Un modelo simplificado de la densidad recombinación inducida por luz, y la del tipo p al tipo n se denota con Jo y se
de corriente en la unión p-n. conoce como corriente oscura o corriente de saturación inversa. En una celda
Adaptado de Hodge (2010) solar iluminada, Jr es proporcional a Jo de acuerdo con la relación
 23
CAPÍTULO 18

eoV Js JL
Jr  Jo expa b (18-15) Jj
kT
donde eo 5 1.6 3 1019 J/V es igual al cambio de un electrón, k 5 1.381 3 1023 J/K
es la constate de Boltzmann, V es el voltaje y T es la temperatura de la celda. Celda
La densidad de la corriente Jj que atraviesa la unión es igual a la suma alge-
braica de Jr y Jo:
eoV
Jj  Jr  Jo  Jo cexpa b  1d (18-16)
kT
El circuito equivalente para la celda solar se ofrece en la figura 18-20. La den- Figura 18-20
sidad de corriente de salida Js fluye a través de la unión o carga. La densidad Circuito equivalente a una celda solar.
de la corriente de carga JL está dada por Adaptado de Hodge (2010)
eoV
JL 5 Js 2 Jj 5 Js 2 Jo c expa b 2 1d (18-17)
kT
El voltaje es cero V 5 0 cuando la celda está en cortocircuito y por lo
tanto Js 5 JL. La salida de la celda pasa por la unión cuando el circuito está
abierto y JL 5 0. El voltaje en este caso recibe el nombre de voltaje de cir-
cuito abierto, Voc. La ecuación 18-17 puede resolverse para encontrar el valor
de Voc de la siguiente manera
kT Js
Voc 5 ln a 1 1b (18-18)
eo Jo
Una expresión de la razón de la densidad de la corriente de carga JL para la
densidad de corriente en cortocircuito Js puede obtenerse dividiendo la ecua-
ción 18-17 entre Js :
JL Jo eoV
512 c expa b 2 1d (18-19)
Js Js kT
La salida de energía entregada a la carga es
#
W 5 JLVA (18-20)
donde A es el área de la celda. Al sustituir JL de la ecuación 18-19 en la ecua-
ción 18-20 se obtiene
# eoV
W 5 VAJs 2 VAJo c expa b 2 1d (18-21)
kT
Al diferenciar la ecuación 18-21 con respecto al voltaje V y hacer que la deri-
vada sea igual a cero se obtiene el voltaje de carga máximo para la salida
máxima de energía:
eoVmáx 1  Js /Jo
expa b  (18-22)
kT eoVmáx
1
kT
Observe que el voltaje máximo Vmáx está implícito en esta ecuación. Es nece-
sario un enfoque de prueba y error o un solucionador de ecuaciones para
encontrar el valor de Vmáx. La salida máxima de energía de la celda es
# AVmáx(Js  Jo)
Wmáx  (18-23)
kT
1
eoVmáx
La eficiencia de conversión de una celda solar puede expresarse como la
salida de energía dividida entre la radiación solar incidente:
#
W
hcelda  (18-24)
AG
 24
energía renovable

1.1
1
Relación de densidad de corriente, JL /Js
0.9
0.8
0.7
0.6
Potencia/potencia máxima
0.5
0.4
0.3
0.2
Figura 18-21
0.1
Razón de densidad de corriente JL /Js y
· ·
la razón de salida de energía W/Wmáx en 0
una celda solar en función del voltaje de 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
carga. Voltaje de carga, V

donde G es la irradiación solar. Utilizando la expresión de la salida máxima

de energía en la ecuación 18-23, la eficiencia de conversión máxima de una
celda solar puede escribirse como
#
Wmáx AVmáx(Js  Jo) Vmáx(Js  Jo)
hcelda,máx    (18-25)
AG kT kT
AGa1  b Ga1  b
eoVmáx eoVmáx

Se puede utilizar la ecuación 18-19 junto con la ecuación 18-18 para graficar
la relación de la densidad de corriente JL /Js en función del voltaje de carga para
un valor específico de voltaje de circuito abierto Voc. Por otra parte, las ecua-
ciones 18-22 y 18-23 pueden utilizarse para graficar la energía de salida nor-
malizada con respecto a la energía máxima en relación con el voltaje de carga.
Las gráficas en la figura 18-21 se obtienen con Voc 5 0.55 V y T 5 300 K.
Observe que una celda solar de silicio de alta calidad puede producir un vol-
taje de circuito abierto de alrededor de 0.6 V. Para un cortocircuito (JL 5 Js
o JL/Js 5 1), el voltaje es cero y la salida de energía es cero. Para el caso
de voltaje de circuito abierto (JL 5 0), el voltaje es 0.55 V, y la salida de
energía también es cero. La potencia máxima ocurre en un voltaje cercano al
voltaje de circuito abierto, que es 0.47 V en este caso. La razón de densidad
de corriente permanece cercana a la unidad hasta que se alcanza el voltaje de
circuito abierto. Entonces, ésta disminuye con rapidez antes de convertirse en
cero en el circuito abierto. Las tendencias y características mostradas en la
figura 18-21 son típicas de la mayoría de las celdas solares.
La salida de energía de una celda fotovoltaica es proporcional a la radia-
ción solar absorbida por la celda. Resulta que a medida que la irradiación
solar aumenta la corriente de carga también aumenta, pero el incremento en el
voltaje de circuito abierto es pequeño (Hodge, 2010).

EJEMPLO 18-3   Análisis de una celda solar

Una celda solar tiene un valor de voltaje de circuito abierto de 0.62 V con
una densidad de corriente de saturación inversa de 2.253 3 1029 A/m2.
a) Para una temperatura de 20 °C, determine el voltaje de carga al cual la
potencia de salida es máxima.
 25
CAPÍTULO 18

b) Si la irradiación solar es de 770 W/m2, determine la eficiencia de la celda

solar con un voltaje de carga de 0.5 V.
c) Determine el área de la celda para una potencia de salida de 500 W a un
voltaje de carga de 0.5 V.

Solución   Se considera una celda solar con un valor específico de voltaje de

circuito abierto. Se deben determinar el voltaje de carga para una potencia de sa­-
lida máxima, la eficiencia de la celda a un voltaje específico y el área de la
celda para valores específicos de potencia de salida y voltaje de carga.
Análisis   a) La densidad de salida de corriente se determina mediante la ecua­-
ción 18-18:
kT Js
Voc 5 lna 1 1b
eo Jo
(1.381  10223 J/K)(293 K) Js
0.62 V 5 lna 1 1b
1.6  10219 J/V 2.253  1029 A/m2
Js 5 100 A/m2
El voltaje de carga al cual la potencia de salida es máxima se determina
mediante la ecuación 18-22 y EES:
eoVmáx 1  Js /Jo
expa b 
kT eoVmáx
1
kT
(1.6  1019 J/V)Vmáx 1  (100 A/m2 /2.253  109 A/m2)
expa b 
(1.381  1023 J/K)(293 K) (1.6  1019 J/V)Vmáx
1
(1.381  1023 J/K)(293 K)
Vmáx  0.5414 V
b) La densidad de corriente de carga se determina a partir de la ecuación
18-19:
JL Jo eoV
512 c expa b 2 1d
Js Js kT
JL 2.253  1029 A/m2 (1.6  10219 J/V)(0.5 V)
2
5 12 2
c expa b 2 1d
100 A/m 100 A/m (1.381  10223 J/K)(293 K)
JL 5 99.12 A/m2
La potencia de salida por unidad de área de la celda es
# 1W
W /A 5 JLV 5 (99.12 A/m2)(0.5 V)a b 5 49.56 W/m2
1 AV
Entonces, la eficiencia de la celda se convierte en
#
W /A 49.56 W/m2
hcelda    0.0644 o 6.44%
G 770 W/m2
c) Por último, el área de la celda para una potencia de salida de 500 W es
#
W 500 W
A5 # 5 5 10.1 m2
W /A 49.56 W/m2
Se trata de un área grande para una producción de energía de sólo 500 W y
se debe a la baja concentración solar.

La radiación solar incidente sobre una celda solar se origina del sol. El
límite superior para la eficiencia de una celda combustible puede determinarse
 26
energía renovable

a partir de la relación de eficiencia de Carnot utilizando la temperatura super-

ficial efectiva del sol (5 780 K) y una temperatura ambiente de 298 K:
TL 298 K
hcelda, máx 1 1 5 0.948 o 94.8 por ciento
TH 5 780 K
No obstante, debido a diferentes razones, el límite de eficiencia teórica se con­
sidera aproximadamente de 34 por ciento para una celda solar de una sola unión.
Este límite puede superarse por celdas solares de múltiples uniones. Si se uti-
liza un número infinito de uniones con alta concentración de radiación solar,
este límite de eficiencia alcanza 86 por ciento (De Vos, 1980).
El silicio se ha utilizado comúnmente en las celdas solares pero las celdas
solares de silicio no son muy eficientes (entre 15 y 20 por ciento). Se han pro-
bado varios materiales con el fin de incrementar las eficiencias de las celdas
solares. Incluyen el teluro de cadmio, sulfuro de cadmio, diselnuro de cobre e
indio, arseniuro de galio, fosfuro de galio y el fosfuro de indio. El diselnuro
de cobre e indio están entre los materiales más prometedores. Para las celdas
solares de arseniuro de galio se ha logrado una eficiencia de 40 por ciento en
un entorno de laboratorio. Al utilizar un diseño de unión múltiple con una
alta irradiación solar se ha obtenido una eficiencia de investigación de 43 por
ciento. No obstante, observe que el costo de las celdas solares de alta eficien-
cia parece ser mucho más alta que las celdas solares de silicio.
Una sola celda solar produce sólo de 1 a 2 W de energía. Es necesario
co­nec­tar varias celdas para formar módulos y los módulos deben conectarse
a fin de que se puedan generar cantidades razonables de energía (Fig. 18-22).
De esta forma, sistemas fotovoltaicos grandes y pequeños pueden instalarse
dependiendo de la demanda.
La vida útil de una celda solar es de aproximadamente 20 a 35 años. La
acumulación de polvo en las superficies de los paneles con el tiempo reduce
el desempeño de los paneles solares. El costo de los paneles solares ha ido
disminuyendo de manera constante a lo largo de los años para llegar a un
valor de $1.2/W a $1.5/W. Es decir, un panel solar puede proporcionar poten-
cias pico de 1 000 W que costarán cerca de $1 200. Observe que la potencia
pico será menor en otras ocasiones y no se producirá energía durante la noche
y días nublados.

Aplicaciones solares pasivas

El uso de captadores solares para calentamiento de agua y espacios y pro-
ducción de electricidad y las celdas fotovoltaicas para la generación de elec-

Celda Módulo Serie

a) b)
Figura 18-22
a) Un sistema fotovoltaico por lo general está compuesto por series, que se obtienen conectando módulos, y
éstos consisten en celdas individuales. b) Series solares.
a) Fuente: DOE/EERE (hhp://www.eere.energy.gov)
b) Fuente: Fotosearsh/PhotoLibrary RF
 27
CAPÍTULO 18

tricidad pueden considerarse como aplicaciones activas de la energía solar.

Utilizar la energía solar para enfriar mediante la refrigeración por absorción Sur
y sistemas refrigerantes desecantes son ejemplos poco comunes del uso de la
energía solar. El uso de la energía solar por medio del diseño ingenieril sin
la participación de equipo mecánico se conoce como el uso pasivo de la ener-
gía solar. Se pueden alcanzar grandes ahorros de energía si una casa está dise- Aire Rayos
ñada y construida para recibir el máximo calor solar en invierno (para reducir caliente del sol
el consumo de energía para calentar) y una ganancia de calor solar mínima en
verano (para reducir el consumo de energía refrigerante). Esto puede incluir Muro
trombe
la selección correcta de la orientación de muros y ventanas, tamaño y tipo de
Pérdida
ventanas, materiales de los muros y el color de la superficie y acabados de las de calor
superficies de los muros. Desde luego, habrá diferentes preferencias en el diseño Ganancia
de calor
y construcción de edificios con respecto a la energía solar según si los climas
están dominados por el invierno o si están dominados por el verano. El calen- Ventila
tamiento solar de las piscinas, desecantes de alimentos y las estufas solares
Aire Acristalamiento
son algunos ejemplos de aplicaciones solares pasivas. frío
Aquí describimos un muro trombe y analizamos la ganancia de calor solar a
través de las ventanas como ejemplos comunes de aplicaciones solares pasivas.
Los muros de ladrillos gruesos pintados de oscuro llamados muros trombe Figura 18-23
suelen utilizarse en los lados sur de los hogares solares pasivos para absorber
Esquema de un muro trombe.
energía solar, almacenarla durante el día y liberarla a la casa durante la noche
(Fig. 18-23). La idea fue propuesta por E. L. Morse de Massachusetts en 1881 y Fuente: Çengel y Ghajar, 2011

llevan este nombre en honor al profesor Felix Trombe de Francia, quien los uti-
lizó ampliamente en sus diseños en la década de 1970. Por lo general se coloca
acristalamiento de una capa o doble capa fuera del muro para transmitir la
mayor parte de la energía solar al tiempo que bloquea las pérdidas de calor de
la superficie expuesta del muro hacia el exterior. También se instalan ventilas
aéreas en la parte inferior y superior del muro trombe y el acristalamiento, que Sol
se abre cuando se calienta y entra al recinto a través de la ventila superior.
Un muro trombe suele construirse en la parte sur de un edificio. Es particu-
larmente eficaz para reducir el consumo de energía por calefacción en cli- Radiación
directa
mas invernales moderados donde la energía solar está disponible durante un Ventana
periodo significativo durante el invierno. Los estados sureños y occidentales
de Estados Unidos y los países del sur de Europa gozan de climas idóneos Radiación
para las aplicaciones de muros trombe. difusa

Ganancia de calor solar a través de las ventanas Radiación

La parte de la radiación solar que alcanza la superficie de la tierra sin ser dis- reflejada
persa o absorbida es la radiación directa. La radiación solar que se dispersa o
reemite por los elementos de la atmósfera es la radiación difusa. La radiación
directa proviene directamente del sol y sigue una ruta recta, mientras la radia-
ción difusa proviene de todas las direcciones del cielo. La radiación entera Figura 18-24
que llega a tierra en un día nublado es radiación difusa. La radiación que llega
Componentes directos, difusos y refle-
a una superficie, en general, tiene tres componentes: radiación directa, radia- jados de la radiación incidente en una
ción difusa y radiación reflejada sobre la superficie de las superficies circun- ventana.
dantes (Fig. 18-24). Las superficies comunes como el pasto, árboles, rocas y
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011
concreto reflejan aproximadamente 20 por ciento de la radiación mientras que
absorben el resto. La radiación incidente sobre una superficie que no tiene una
vista directa del sol consiste en radiación difusa y reflejada.
Un material de cristal que transmite la parte visible del espectro mientras
absorbe la porción infrarroja es ideal para una aplicación que exige la máxima
luz del día y la mínima ganancia de calor solar. Sorprendentemente, el cristal de
una ventana ordinaria se aproxima a este comportamiento muy bien. Cuando la
radiación solar choca contra una superficie de cristal, parte de ella (aproxima-
 28
energía renovable

Cristal transparente damente 8 por ciento del cristal transparente sin recubrir) se refleja a los alrede-
de 6 mm de espesor dores, parte de él (5 al 50 por ciento, dependiendo de la composición y espesor)
Sol
se absorbe en el interior del cristal, y el resto se transmite al interior, como se
muestra en la figura 18-25. El cristal transparente estándar de una ventana de
Radiación solar 3 mm (1/8 pulg) de espesor de un solo panel, transmite 86 por ciento, refleja 8
incidente
Transmitida
por ciento y absorbe 6 por ciento de la energía solar incidente sobre él.
100%
80% La variación horaria de la radiación solar incidente en los muros y ventanas
de una casa se dio en la tabla 18-3. La radiación solar que se transmite al inte-
Reflejada rior se absorbe parcialmente y otra parte se refleja cada vez que choca con la
8%
Absorbida superficie, pero todo se absorbe eventualmente en forma de calor sensible por
12% los muebles, muros, personas, etc. Por lo tanto, la energía solar transmitida
Transferencia exterior Transferencia dentro de un edificio representa una ganancia de calor para el edificio. Por
de la radiación absorbida interior de la otra parte, la radiación solar absorbida por el cristal se transfiere posterior-
8% radiación
absorbida mente al interior y exterior por convección y radiación. La suma de radiación
4% solar transmitida y la porción de radiación absorbida que fluye en el interior
constituyen la ganancia de calor solar del edificio.
Figura 18-25 La fracción de radiación solar incidente que ingresa por un acristalamiento
Distribución de la radiación solar inci- recibe el nombre de coeficiente de ganancia de calor solar (SHGC) y se ex­-
dente sobre un cristal claro. presa como
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011 .
qganancia,solar
SHGC ts fi as (18-26)
G
Tabla 18-6
donde as es la absortividad solar del cristal y fi es la fracción de radiación
Coeficiente de sobra SC y trans-
solar que fluye interiormente absorbida por el cristal. Por lo tanto, la cantidad
misividad solar tsolar por algunos
tipos comunes de cristales para
adimensional SHGC es la suma de las fracciones de las porciones de radia-
condiciones cálidas (de ASHRAE ción solar directamente transmitidas (ts) y las porciones absorbidas o reemi-
Handbook of Fundamentals, tidas ( fi as ) incidentes sobre la ventana. El valor de SHGC varía de 0 a 1,
capítulo 27, tabla 11) en donde 1 corresponde a una apertura en el muro (o el techo) sin acristala-
Espesor
miento. Cuando se conoce el SHGC de una ventana, la ganancia total de calor
nominal solar a través de esa ventana se determina a partir de
.
Tipo de Qganancia,solar SHGC Aacristalamiento G (18-27)
acristalamiento mm pulg tsolar SC*
donde Aacristalamiento es el área de acristalamiento de la ventana y G es el flujo
a) Un solo acristalamiento de calor solar incidente sobre la superficie externa de la venta, en W/m2.
Transparente 3 18 0.86 1.0 Otra forma de caracterizar las características de transmisión solar de los
6 14 0.78 0.95 diferentes tipos de acristalamiento y dispositivos de sombra es comparar­los
10 38 0.72 0.92 contra un material de acristalamiento bien conocido que pueda servir co­-
13 12 0.67 0.88 mo punto de referencia. Esto se hace tomando un cristal estándar de 3 mm
Absorción de calor 3 18 0.64 0.85 (1/8 pulg) de espesor y doblemente reforzado cuyo SHGC es 0.87 como acris-
6 14 0.46 0.73 talamiento de referencia y definiendo el coeficiente de sombra SC como
10 38 0.33 0.64
13 12 0.24 0.58 SHGC SHGC
SC 5 5 5 1.15  SHGC (18-28)
b) Doble acristalamiento SHGCref 0.87
Transparente Por lo tanto, el coeficiente de sombra de una ventana de cristal claro de un
dentro, 3a 18 0.71b 0.88 solo panel es SC 5 10. Los coeficientes de sombra de otros productos de ven-
transparente tanajes comúnmente utilizados se ofrecen en la tabla 18-6 para condiciones de
fuera 6 14 0.61 0.82 diseño en verano. Los valores para condiciones invernales pueden ser ligera-
Transparente dentro, mente menores debido a los mayores coeficientes de transferencia de calor en
absorbedor de
6 14 0.36 0.58
la superficie exterior debido a la cantidad de vientos y por lo tanto a la tasa
calor fuerac
más alta de flujo externo de calor solar absorbido por el acristalamiento, pero
* Multiplicar por 0.87 para obtener SHGC.
la diferencia es mínima.
a
El espesor de cada panel de cristal. Observe que cuanto mayor sea el coeficiente de sombra, menor será el
b
Transmitancia combinada para la unidad efecto de sombra y por lo tanto mayor será la ganancia de calor solar. Un
ensamblada.
c
Se refiere al cristal flotado con tinte gris, material de cristal con un coeficiente de sombra grande permite entrar una
bronce y verde absorbente de calor. fracción mayor de radiación solar.
 29
CAPÍTULO 18

El calor solar que entra a una casa a través de las ventanas es preferible en Verano
invierno dado que reduce el consumo de energía calorífica pero debe evi-
Proyección
tarse siempre que sea posible en verano dado que incrementa el consumo Sol
de energía refrigerante.
Se utilizan dispositivos de sombra para controlar la ganancia de calor solar Invierno
a través de las ventanas. Los dispositivos de sombra se clasifican como de
sombra interna y sombra externa, dependiendo de si el dispositivo de sombra Sol
se coloca dentro o fuera. Los dispositivos de sombra internos son más eficaces
para reducir la ganancia de calor solar dado que interceptan los rayos solares
antes de llegar al acristalamiento. La ganancia de calor solar a través de una
ventana pueden reducirse hasta 80 por ciento por las sombras exteriores. Las Ventana
proyecciones de techo se han utilizado mucho para producir sombras exterio-
res en las ventanas. El sol es alto en el horizonte en verano y bajo en invierno.
Una proyección de techo del tamaño adecuado o una proyección horizon-
tal bloquea los rayos del sol por completo en verano, mientras deja pasar
la mayoría de ellos en invierno, como se muestra en la figura 18-26. Tales
estructuras de sombra pueden reducir la ganancia de calor solar en las venta-
nas sur, sureste y suroeste en el hemisferio norte de manera considerable. Una
ventana también puede sombrearse desde el exterior mediante proyecciones
arquitectónicas horizontales o verticales, mallas de sombra o contra insectos y Figura 18-26
pantallas solares. Para ser eficaces, el aire debe poderse mover con libertad en Una proyección del tamaño adecuado
torno al dispositivo exterior para alejar el calor absorbido por los materiales bloquea por completo los rayos del
de sombra y acristalamiento. sol en verano al tiempo en que los deja
En la mayoría de las ventanas se utilizan algunos tipos de sombras internas pasar en invierno.
para ofrecer privacidad y un efecto estético, así como algún control sobre la Fuente: Çengel y Ghajar, 2011
ganancia solar. Los dispositivos de sombra reducen la ganancia de calor solar
reflejando la radiación solar transmitida a través del acristalamiento antes de
que pueda ser absorbida y convertida en calor dentro del edificio.
Las cortinas reducen las cargas de calor y enfriamiento anuales en el edi-
ficio en un 5 a 20 por ciento, dependiendo del tipo de los hábitos del usuario.
En verano reducen la ganancia de calor reflejando la radiación solar directa
(Fig. 18-27). El espacio aéreo semicerrado formado por las cortinas sirve
como una barrera adicional en contra de la transferencia de calor, lo que resulta
en un factor U más bajo para la ventana y por lo tanto una tasa menor de
transferencia de calor en verano y en invierno. Las propiedades solares ópti-
mas de las cortinas pueden medirse de manera adecuada o pueden obtenerse
directamente de los fabricantes. El coeficiente de sombra de las cortinas
depende del factor de apertura, el cual es la razón del área abierta entre las
fibras que permite que los rayos solares pasen con libertad, con respecto al
área total de la tela. Las telas con tejidos apretados permiten el paso de un
mínimo de radiación directa por lo cual tienen un factor de apertura menor.
La reflectancia de la superficie de las cortinas que ven hacia el acristalamiento
tiene un efecto mayor sobre la cantidad de ganancia de calor solar. Las cor-
tinas de colores claros hechas con telas densas y tejidos apretados maximi-
zan la reflexión posterior y por lo tanto minimizan la ganancia solar. Por otra
parte, las cortinas de colores oscuros hechas con telas de tejidos abiertos o
semiabiertos, minimizan el reflejo posterior y maximizan la ganancia solar.
Los coeficientes de sombra de las cortinas también dependen de la manera en
que éstas cuelgan. Por lo general, el ancho de las cortinas utilizadas es del doble
del ancho del área acortinada para permitir que las cortinas se plieguen y ten-
gan la apariencia ondulada o llena. Una cortina plana se comporta de una ma­-
nera parecida a una sombra ordinaria de cortina. Una cortina plana tiene una
reflectancia mayor y por lo tanto un coeficiente de sombra más bajo que el de
una cortina completa.
 30
energía renovable

Cristal Los dispositivos de sombra externos como las proyecciones y los cristales
(más frío que entintados no requieren operación y ofrecen un servicio confiable por un largo
la habitación)
Sol tiempo sin una degradación significativa durante su vida útil. Su operación no
Q̇rad ~ e de­pende de una persona ni de un sistema automatizado, y estos dispositivos de
sombra pasivos se consideran muy efectivos cuando se determina la carga de en­-
friamiento pico y el uso de energía anual. La eficacia de los dispositivos de
sombra manuales, por otra parte, varía en gran medida dependiendo de los
hábitos del usuario, y esta variación se debe considerar cuando se evalúe su
desempeño.
La principal función de un dispositivo de sombra para interiores es ofre-
cer comodidad térmica a los ocupantes. Una ventana de cristal sin sombra
Película Película de permite pasar la mayor parte de radiación solar incidente y también disipa
no reflectiva baja emisividad parte de la energía solar que absorbe emitiendo radiación infrarroja a la habi-
(alta reflectividad
tación. La radiación emitida y la luz solar directa transmitida podría molestar
infrarroja)
a) Climas fríos a los ocupantes cercanos a la ventana. En invierno la temperatura del cristal
es menor que la temperatura ambiente, lo cual ocasiona una pérdida excesiva
Cristal del calor de los ocupantes por radiación. Un dispositivo de sombra permite el
(más cálido que control de la radiación solar directa e infrarroja mientras ofrece varios grados
Sol la habitación) de privacidad y visión externa. El dispositivo de sombra también está a una
Q̇rad ~ e temperatura más alta que el cristal en invierno, por lo tanto reduce la pérdida
de radiación de los ocupantes. El brillo de las cortinas puede minimizarse uti-
lizando colores blanquecinos. Los dispositivos de sombra interiores, en espe-
cial las cortinas hechas con telas de tejidos cerrados, son eficaces para reducir
los sonidos que se originan en el interior del recinto, pero no son tan eficaces
contra los sonidos que provienen del exterior.
Infrarrojo Visible El tipo de clima en un área por lo general determina el tipo de ventanas
utilizadas en los edificios. En climas fríos donde la carga de calor es mucho
Película reflectiva Película mayor que la carga refrigerante, las ventanas deben tener la máxima transmi-
de baja sividad para todo el espectro solar y una reflectividad alta (o baja emisividad)
emisividad para la radiación infrarroja lejana emitida por los muros y muebles de la habi-
b) Climas cálidos tación. Las ventanas de baja emisividad son idóneas para tales edificios domi-
nados por el calor. Las ventanas diseñadas y operadas adecuadamente permi-
Figura 18-28 ten que entre más calor al edificio durante una temporada de calor que el que
La transferencia de calor por radiación pierden, lo cual los convierte en ahorradores de energía más que gastadores de
entre una habitación y su ventana es energía. En climas cálidos donde la carga de refrigerante es mucho mayor que
proporcional a la emisividad de la super- la carga de calefacción, las ventanas deben permitir entrar a la radiación solar
ficie del cristal, y recubrimientos de baja visible (luz), pero deben bloquear la radiación solar infrarroja. Tales venta-
emisividad sobre la superficie interna de nas puede reducir la ganancia de calor solar en un 60 por ciento sin pérdida
las ventanas reducen la pérdida de calor apreciable a la luz del día. Este comportamiento es aproximado por el acris-
en invierno y la ganancia de calor en talamiento de las ventanas que están recubiertos por fuera con una película
verano.
absorbente de calor y en el interior con una película de baja emisividad (Fig.
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011 18-28). Las ventanas bien seleccionadas pueden reducir la carga de refrigera-
ción entre un 15 y 30 por ciento en comparación con las ventanas con cristales
claros. Las ventanas entintadas y recubiertas con películas reflectivas reducen
la ganancia de calor solar en el verano y la pérdida de calor en invierno.

EJEMPLO 18-4    Consumo de energía refrigerante para una casa con dos
opciones de ventana
Las dos opciones de ventana consideradas son para una casa nueva con un
área de 250 m2. Las ventanas ocupan 16 por ciento del área del piso y están
igualmente distribuidas en los cuatro lados. Las opciones de ventanas son las
siguientes:
Opción 1: Ventana de doble acristalamiento, cristal transparente, con aire entre
ambos acristalamientos, factor U 5 4.18 W/m2 · K, SHGC 5 0.77
 31
CAPÍTULO 18

Opción 2: Ventana de doble acristalamiento, cristal de baja emisividad, con

relleno de gas argón, factor U 5 1.42 W/ m2 · K, SHGC 5 0.39
Esta radiación solar incidente diaria en los cuatro lados está dada en kWh/m2 · día
durante los meses de verano de la manera siguiente:
Junio: 4.95   julio: 4.80   agosto 4.55   septiembre 3.90
a) Determine la cantidad total de ganancia de calor a través de cada ventana
en verano. Sean las temperaturas promedio en el exterior e interior en verano
35 °C y 23 °C, respectivamente.
b) Si el coeficiente de desempeño estacional del sistema de enfriamiento es 2.3,
determine los ahorros de costos netos de refrigeración en verano debido al uso
de la opción de ventana 2. Sea el costo unitario de electricidad $0.11/kWh.

Solución    a) El área total de la ventana es 16 por ciento del área del piso:
Aventana 5 (0.16)(250m2) 5 40 m2
El número de hora total en los meses de verano es
horas de verano 5 (30 1 31 1 31 1 30) 3 24 h 5 2 928 h
La radiación solar total del acristalamiento durante los cuatro meses de verano
es:
qsolar  (4.95 kWh/m2 · día  30 días)  (4.80 kWh/m2 · día  31 días)
 (4.55 kWh/m2 · día  31 días)  (3.95 kWh/m2 · día  31 días)
 556.9 kWh/m2
Cálculos para la ventana opción 1:
La tasa de transferencia a través de las ventanas es
#
Qtransferencia  Utotal A ventana (To  Ti)
 (4.18 W/m2 · C)(40 m2)(35  23) C  2 006 W
La cantidad de transferencia de calor a través de las ventanas es
#
Qtransferencia  Qtransferencia  horas de verano  (2.006 kW)(2 928 h)  5 875 kWh
La cantidad de entrada de calor solar es
Qsolar  SHGC  Aventana  qsolar  (0.77)(40 m2)(556.9 kWh/m2)
 17 153 kWh
La cantidad total de entrada de calor a través de las ventanas es
Qtotal  Qtransferencia Qsolar  5 875  17 153  23 028 kWh
Cálculos para la opción de ventana 2:
#
Qtransferencia  Utotal Aventana (To  Ti)
 (1.42 W/m2 · C)(40 m2)(35  23) C  682 W
#
Qtransferencia  Qtransferencia  horas de verano  (0.682 kW)(2 928 h)  1 996 kWh
Qsolar  SHGC  Aventana  qsolar  (0.39)(40 m2)(556.9 kWh/m2)
 8 688 kWh
Qtotal  Qtransferencia Qsolar  1 996  8 688  10 684 kWh
La reducción en el consumo de energía de enfriamiento en verano debido al
uso de la ventana opción 2 es
23 028 2 10 684 5 12 344 kW
Esto corresponde a una reducción de 53.6 por ciento.
b) La disminución en el costo de refrigeración se determina de
Disminución de la Costo unitario

Ahorros de costos carga de enfriamiento de electricidad
de refrigeración  COP
(12 344 kWh)($0.11/kWh)
  $590
2.3
 32
energía renovable

La ventana con un factor U más bajo y SHGC ahorra a la casa $590 en costos
de energía de enfriamiento en verano. Debe observarse que la cantidad de
pérdida de calor a través de las ventanas será más baja en invierno debido al
factor U menor de la opción de ventana 2. No obstante, habrá menos ganan-
cia solar en invierno debido al valor más bajo de SHGC para esta ventana.

18-3    Energía eólica

n

La energía eólica se ha utilizado desde 4000 a. C. para impulsar botes, moler

granos, bombear agua para las granjas y, hasta hace poco, para generar elec-
tricidad. Tan sólo en Estados Unidos más de 6 millones de pequeños molinos
de viento, la mayoría de ellos de menos de 5 hp, se han utilizado desde la
década de 1850 para bombear agua. Los molinos de viento más pequeños se
han utilizado para generar electricidad desde 1900, pero el desarrollo de las
modernas turbinas eólicas ocurrió sólo recientemente en respuesta a la crisis
de energía a principios de la década de 1970. Observemos la distinción entre
los términos molino de viento utilizado para la generación de energía mecá-
nica (moler granos, bombear agua, etc.) y turbina eólica para la generación de
energía eléctrica, aunque técnicamente ambos dispositivos son turbinas dado
que extraen energía del fluido.
La velocidad de rotación de los rotores de las turbinas eólicas suele ser
de menos de 40 rpm (menos de 20 rpm de las grandes turbinas). Altamonte
Pass en California es el más grande parque eólico con 15 000 turbinas eólicas
modernas (Fig. 18-29). Este parque y otros dos en California producen cerca
de 3 mil millones de kWh de electricidad al año, lo cual es energía suficiente

a) b)

Figura 18-29
a) Los parques eólicos están surgiendo por todas partes del mundo para ayudar a redu-
cir la demanda global de combustibles fósiles. b) Algunas turbinas eólicas están siendo
instaladas en los edificios. (Estas tres turbinas están sobre un edificio en Bahrain World
Trade Center.)
a) © Digital Vision/Punchstock RF  b) © AFP/Getty Images
 33
CAPÍTULO 18

para satisfacer los requerimientos eléctricos de San Francisco. Estados Unidos,

Alemania, Dinamarca y España representan más de 75 por ciento de la capa-
cidad de energía eólica actual generada a nivel mundial. Dinamarca utiliza
turbinas eólicas para abastecer 10 por ciento de su electricidad nacional.
El costo de la energía eólica ha disminuido en un orden de magnitud de
aproximadamente $0.50/kWh a principios de la década de 1980 a aproximada-
mente $0.05/kWh a mediados de la década de 1990, que es aproximadamente
el precio de la electricidad generada en las plantas de energía basadas en car-
bón. Las áreas con una velocidad promedio de vientos de 6 m/s (o 14 mph)
o más son sitios potenciales para la generación económica de energía eólica.
Las turbinas eólicas comerciales generan de 100 kW a 3.2 MW de energía
eléctrica cada una en condiciones de diseño óptimas. La turbina eólica con
diámetros de rotor de 3.5 MW construida por Boeing Engineering mide 320
pies (97.5 m).
Aunque el viento es “gratuito” y renovable, las turbinas eólicas modernas
son costosas y sufren de una desventaja evidente en comparación con la mayo-
ría de los demás dispositivos de generación de energía: producen energía sólo
cuando el viento sopla; por lo tanto, la producción de energía de una turbina
eólica es inherentemente inestable. Además e igualmente evidente es el hecho
de que las turbinas eólicas necesitan ubicarse donde el viento sopla; estos
lugares suelen estar lejos de las redes de distribución eléctrica tradicionales,
lo cual exige la construcción de nuevas líneas de electricidad de alto voltaje.
No obstante, se espera que las turbinas eólicas tengan un papel cada vez más
importante en el suministro global de energía para un futuro inmediato.

Tipos de turbinas eólicas y curva 

de desempeño de energía
Se han propuesto varios diseños innovadores de turbinas eólicas y se han pro-
bado con el paso de los años, como se explica en la figura 18-30. Por lo gene-
ral clasificamos las turbinas eólicas por la orientación de su eje de rotación:
turbinas eólicas de eje horizontal (HAWT) y turbinas eólicas de eje verti-
cal (VAWT). Una forma alternativa de clasificarlos es por el mecanismo que
proporciona torque al eje de rotación: sustentación o resistencia. hasta ahora,
ninguno de los diseños VAWT o resistencia han logrado la eficiencia o éxito
del HAWT o sustentación. Ésta es la razón de que la vasta mayoría de las
turbinas eólicas que se hayan desarrollado en todo el mundo sean de este tipo,
con frecuencia en grupos a los que se les llama con cariño parques eólicos.
Por esta razón, el HAWT de sustentación es el tipo de turbina eólica discutido
a detalle en esta sección. [Ver Manwell et al. (2010) para un análisis deta-
llado de por qué los dispositivos de resistencia tienen una resistencia inheren-
temente menor que los dispositivos de sustentación.]
Cada turbina eólica tiene una curva de desempeño energético característica;
una de las más conocidas se presenta en la figura 18-31, en la cual la genera-
ción de energía eléctrica se grafica en función de la velocidad del viento V a
la altura del eje de la turbina. Identificamos tres ubicaciones clave en la escala
de la velocidad del viento:
n  elocidad de conexión es la velocidad del viento mínima a la cual se pue­
V
de generar energía útil.
n Velocidad nominal es la velocidad del viento que produce la energía no­mi­
nal, por lo general, la energía máxima.
n Velocidad de corte es la velocidad eólica máxima a la cual la turbina de
viento está diseñada para producir energía. A velocidades de viento mayo-
 34
energía renovable

Turbinas de eje horizontal

Una sola hélice Triple hélice

Doble hélice Molino de viento estadounidense Múltiples hélices
de múltiples hélices estilo bicicleta

Viento superior Viento inferior

Aspa tipo vela

Rotor múltiple Hélices de giro opuesto

Savonius Paletas de Difusor Concentrador Vórtex no confinado

de viento cruzado viento cruzado

Figura 18-30 (continúa)

Varios diseños de turbinas eólicas y su categorización.
Adaptado de Manwell et al. (2010)
 35
CAPÍTULO 18

Turbinas de eje vertical

Principalmente de resistencia

Savonius Savonius Escudo

de múltiples hélices
Placas En forma de tazas
Principalmente de tipo ascensor

f-Darrieus ∆-Darrieus
Turbina
Combinadas Molino girador

Savonius/f-Darrieus Savonius dividido Magnus Láminas aerodinámicas

Otro tipo

Luz solar Venturi Vórtex confinado

Figura 18-30 (conclusión)

Diferentes tipos de turbinas eólicas y su clasificación.
Adaptado de Manwell et al. (2010)
 36
energía renovable

Ẇeléctrica res que la velocidad de corte, las hélices de la turbina se detienen por algún
tipo de mecanismo de frenado para evitar el daño y por razones de seguri-
Velocidad dad. La sección corta de la línea punteada azul indica la potencia que pro-
nominal duciría si el corte no se implementara.
El diseño de las hélices de turbina HAWT incluye el afilado y torsión para
maximizar el desempeño. Si bien la mecánica de fluido del diseño de la tur-
Velocidad Velocidad del viento, V Velocidad
de conexión de corte
bina eólica es crítico, la curva de desempeño de potencia también depende del
generador eléctrico, el engranaje y cuestiones estructurales. Desde luego, cada
Figura 18-31 componente puede presentar ineficiencias, como en todas las máquinas.
Curva de desempeño de potencia de una
turbina eólica típica con definiciones de
velocidades de conexión, nominal y de
Potencial de energía eólica
corte. Recuerde del capítulo 2, que la energía mecánica puede definirse como la
Fuente: Çengel y Cimbala, 2014 forma de energía que puede convertirse en trabajo mecánico completo y
directamente mediante un dispositivo mecánico como una turbina ideal. La
energía mecánica de un fluido que fluye puede expresarse
# # P V2
Emec 5 m a 1 1 gzb (18-29)
r 2
donde P/r es la energía de flujo, V 2/2 es la energía cinética y gz es la ener-
.
gía potencial del fluido, todo por unidad de masa, y m es la razón de flujo
másico del fluido. Las presiones en la entrada y salida de una turbina eólica
son ambos iguales a la presión atmosférica y la elevación no cambia a través
de una turbina eólica. Por lo tanto, la energía del fluido y su energía poten-
cial no cambian a través de una turbina eólica. Una turbina eólica convierte
la energía cinética del fluido en energía. Si el viento sopla en un lugar a una
velocidad de V, la potencia eólica disponible se expresa:
# 1 #
Wdisponible 5 mV 2 (kW) (18-30)
2
Ésta es la potencia máxima que una turbina eólica puede generar para la
velocidad determinada del viento V. La razón de flujo masa se obtiene de
#
m 5 rAV (kg/s) (18-31)
donde r es la densidad y A es el área del disco de una turbina eólica (el área
circular cubierta por las hélices de la turbina al rotar). Al sustituir,
Velocidad del Potencia # 1
viento, m/s disponible, kW Potencial de potencia eólica: Wdisponible 5 rAV 3 (18-32)
1 0.5 2
2 4
La ecuación 18-32 indica que el potencial de potencia de una turbina eólica
3 13
es proporcional a la potencia cúbica de la velocidad del viento. Por ejemplo,
4 30
5 59
considere un lugar donde el viento con una densidad de 1.2 kg/m3 sopla a una
6 102 velocidad de 4 m/s. La potencia máxima que una turbina eólica con un diáme-
7 162 tro de rotor de 1 m puede generar se determina a partir de la ecuación 18-32
8 242 # 1 1 p(1 m2)
9 434 Wdisponible 5 rAV 3 5 (1.2 kg/m3) (4 m/s)3 5 30 kW
2 2 4
10 471
Si la velocidad se duplica, la potencia disponible se convierte en 242 kW
Figura 18-32 (Fig. 18-32). Es decir, al duplicar la velocidad del viento aumentará el poten-
El potencial de potencia de una turbi-
cial de potencia por un factor de 8. Para esta relación cúbica, invertir en una
na eólica es proporcional a la potencia turbina eólica no suele estar justificado si la ubicación no cuenta con vientos
cúbica de la velocidad del viento. Por lo estables a una velocidad de aproximadamente 6 m/s o mayor.
tanto, al duplicar la velocidad del viento La relación de potencia disponible indica que el potencial de potencia de una
aumentará el potencial de potencia por turbina eólica es proporcional a la densidad del aire. En consecuencia, el aire
un factor de 8. frío tiene un potencial de potencia eólica más alto que el aire caliente. La densi-
 37
CAPÍTULO 18

dad del aire en la ecuación 18-32 puede determinarse a partir de la relación del
gas ideal P 5 rRT cuando la presión P y la temperatura T del aire se conocen.
Aquí, R es la constante del gas y su valor para el aire es 0.287 kPa · m3/kg · K.
El área del disco es igual a A 5 pD2/4 donde D es el diámetro de la hélice.
Al sustituir éstos en la ecuación 18-32, obtenemos
p PD2V 3
Wdisponible 5 (18-33)
8 RT
Por lo tanto, el potencial de potencia de una turbina eólica es proporcional
al cuadrado del diámetro de la hélice. En consecuencia, duplicar el diámetro
de la hélice aumenta el potencial de potencia por un factor de 4.

Densidad de la potencia eólica

Para comparar las diferentes turbinas eólicas y sus ubicaciones, es más útil
pensar en términos de la potencia del viento disponible por unidad de área, a
lo que llamamos densidad de la potencia eólica, y solemos expresar en uni-
dades de W/m2,
#
Wdisponible 1 3
Densidad de la potencia eólica: 5 rV (18-34)
A 2
Densidad de la potencia
La ecuación 18-34 es una ecuación instantánea. Sin embargo, todos sabemos eólica promedio
que la velocidad del viento varía en gran medida a través del día y el año. Por < 100 W/m2 Desaconsejable
esta razón, es útil definir la densidad de energía eólica promedio en térmi- ≈ 400 W/m2 Buen sitio
nos de la velocidad promedio del viento anual V, basada en promedios por > 700 W/m2 Magnífico sitio
hora como
#
Wdisponible 1
Densidad de potencia eólica promedio:  rV 3 (18-35)
A 2
La densidad de la potencia eólica promedio debe calcularse con base en los Figura 18-33
promedios de velocidad eólica por hora. Como regla general, una ubicación se Un criterio general para la construc-
considera poco recomendable para construir turbinas eólicas si la densidad de ción de turbinas eólicas en un lugar
la potencia eólica promedio es de menos de 100 W/m2, es buena si ronda los propuesto.
400 W/m2 y magnífica si es mayor que 700 W/m2 (Fig. 18-33). Observe que
una densidad de potencia eólica de 100 W/m2 corresponde a una velocidad
del viento de 5.5 m/s para una densidad del aire de 1.2 kg/m3. Otros factores
afectan la elección del sitio de una turbina eólica, como la intensidad de tur-
bulencia atmosférica, terreno, obstáculos (edificios, árboles, etc.), el impacto
ambiental, etc. Ver Manwell, et al. (2010) para mayores detalles.

Eficiencia de la turbina eólica

Una turbina eólica real puede producir sólo un porcentaje de potencial de
potencia disponible en un poder real de eje. Este porcentaje se llama eficien-
cia de turbina eólica, y se determina a partir de
# #
Weje Weje
hwt 5 # 5 (18-36)
Wdisponible 1
rAV 3
2
·
Aquí Weje se refiere a la potencia de salida del eje del rotor. Un generador/
engranaje conectado a la turbina convierte la potencia del eje en potencia
·
eléctrica de salida Weléctrica, y los dos se relacionan entre sí por
# #
Weléctrica  hgenerador/engranajeWeje (kW) (18-37)
 38
energía renovable

donde hgenerador/engranaje es la eficiencia del generador/engranaje, y suele ser

superior a 80 por ciento. También podemos definir la eficiencia general de
una turbina eólica como la potencia eléctrica de salida dividida entre la poten-
cia eólica disponible como # #
Weléctrica Weléctrica
hwt, total  #  (18-38)
Wdisponible 1
rAV 3
2
Observe que la eficiencia de una turbina eólica determinada a veces se refiere
a la eficiencia general de la turbina eólica y el contexto suele aclararlo. La efi-
ciencia general de la turbina eólica se relaciona con la eficiencia de la turbina
eólica por
# # #
Weje Weléctrica Weléctrica
hwt,total  hwthgenerador/engranaje  # #  # (18-39)
Wdisponible Weje Wdisponible
La eficiencia de la turbina eólica suele conocerse como coeficiente de
potencia Cp. Aquí, utilizamos la notación hwt. Utilizando la eficiencia de la
Patm turbina eólica, la potencia real de salida del eje de una turbina eólica se puede
CV expresar como
Patm # 1
Weje 5 hwt rAV 3 (kW) (18-40)
2
→
ṁV2 La eficiencia de las turbinas eólicas suele ser de entre 30 y 40 por ciento.
→
ṁV1 Si despreciamos los efectos friccionales en una turbina eólica y tomamos la
velocidad del viento como la velocidad promedio del aire en la entrada de la tur­-
1 2
bina, podemos decir que la porción de energía cinética de entrada no conver-
tida en potencia de eje abandona la turbina eólica como energía cinética de
FR salida (Fig. 18-34). Es decir,
2 2
# V1 # # V2
m 5 Weje 1 m (18-41)
2 2
La eficiencia de la turbina eólica también se expresa como
#
Weje
hwt 5 2
(18-42)
Figura 18-34 # V1
m
2
El flujo de aire a través de una turbina
Al combinar la ecuación 18-41 y la ecuación 18-42 se produce
eólica.
2 2
Fuente: Çengel y Cimbala, 2014 # V2 # V1
m 5m (1 2 h wt) (18-43)
2 2
Al resolver para encontrar el valor de la velocidad de salida, obtenemos
V2 5 V1 "1 2 hwt (18-44)

Esta relación nos permite determinar la velocidad de salida cuando se conoce

la eficiencia de la turbina y los efectos friccionales se desprecian.

Límite Betz para la eficiencia de la turbina eólica

Una turbina eólica convierte la energía cinética del aire en trabajo. Esta con-
versión es perfecta (la eficiencia de la turbina eólica es de 100 por ciento) en
condiciones ideales, según la segunda ley de la termodinámica. La ecuación
18-41 muestra que éste sería el caso sólo cuando la velocidad del aire en la
salida de la turbina es igual a cero. Esto no es posible por razones prácti-
cas porque el aire debe sacarse de la salida de la turbina para mantener el
flujo másico a través de ella. Resulta que existe una máxima eficiencia posible
para una turbina eólica. Ésta fue calculada por primera vez por Albert Betz
(1885-1968) a mediados de 1920. Consideramos dos volúmenes de control
 39
CAPÍTULO 18

que rodean el área del disco —un volumen de control grande y un volumen Patm
de control pequeño— según se enseña en la figura 18-35, con la velocidad del
viento ascendente V tomada como V1.
Línea de corriente
Se puede considerar este tubo de flujo axisimétrico (rodeado por líneas de Patm
flujo como las que se muestran en la figura 18-35) como un “ducto” imagi- A
nario para el flujo de aire a través de la turbina. Dado que las ubicaciones 1 V1 FR V3 = V4 V2
y 2 están suficientemente lejos de la turbina, tomamos P1 5 P2 5 Patm, como 1 3 4 2
productoras de ninguna fuerza de presión neta sobre el volumen de control.
Aproximamos las velocidades en la entrada 1) y la salida 2) como uniformes
en V1 y V2, respectivamente, y los factores de corrección de flujo de impulso Línea de corriente
como una unidad. La ecuación de impulso para este caso simplificado se
Turbina
escribe como eólica
#
FR 5 m(V2 2 V1) (18-45)
Figura 18-35
donde FR es la fuerza de reacción en la turbina.
Volúmenes de control grandes y peque-
el volumen de control menor en la figura 18-35 encierra la turbina, pero A3 5
ños para el análisis del desempeño de la
A4 5 A, dado que este volumen de control es infinitesimalmente delgado en el turbina eólica ideal delimitados por un
límite (aproximamos la turbina como un disco). Dado que el aire se considera tubo de flujo divergente axisimétrico.
incompresible, V3 5 V4. No obstante, la turbina eólica extrae energía del aire,
Fuente: Çengel y Cimbala, 2014
lo cual ocasiona que la presión descienda. Por lo tanto P3  P4. Cuando apli-
camos el componente en dirección relacionado con el flujo de la ecuación del
impulso del volumen de control al volumen de control pequeño, obtenemos
FR 1 P3 A 2 P4 A 5 0 S FR 5 (P4 2 P3)A (18-46)
Sin duda la ecuación de Bernoulli no es aplicable a través de la turbina, dado Ubicación del disco
que está extrayendo energía del aire. No obstante, es una aproximación razo- de la turbina
VoP V
nable entre las ubicaciones 1 y 3 y entre las ubicaciones 4 y 2:
3 4
P1 V 21 P3 V 23 P4 V 24 P2 V 22 P
  z1    z3 y   z4    z2 (18-47) 1 2
Patm
rg 2g rg 2g rg 2g rg 2g

En este análisis ideal, la presión inicia en la presión atmosférica en el inicio 0

0 Distancia del flujo, x
del flujo (P1 5 Patm), se eleva ligeramente de P1 a P3, desciende de pronto de
P3 a P4, a través del disco de la turbina y después se eleva ligeramente de P4 Figura 18-36
a P2, terminando en la presión atmosférica a la salida del flujo (P2 5 Patm) Diagrama cualitativo de la velocidad de
(Fig. 18-36). Unimos las ecuaciones 18-45 y 18-46 y establecemos que P1 5 flujo promedio y los perfiles de presión a
P2 5 Patm y V3 5 V4. Además, dado que la turbina eólica está inclinada hori- través de una turbina eólica.
zontalmente, z1 5 z2 5 z3 5 z4 (de todas formas, los efectos gravitacionales Fuente: Çengel y Cimbala, 2014
son despreciables en el aire). Después de algunos cálculos algebraicos, esto
produce:
V 21 2 V 22 P3 2 P 4
5 (18-48)
2 r
Al sustituir m· 5 rV3 A en la ecuación 18-45 y después combinar el resultado
con las ecuaciones 18-46 y 18-47 se obtiene:
V1 1 V2
V3 5 (18-49)
2
Por lo tanto, la velocidad promedio del aire a través de una turbina eólica
ideal es el promedio aritmético de las velocidades al inicio de la turbina y al
final de la turbina. Desde luego, la validez de este resultado se limita por la
aplicabilidad de la ecuación de Bernoulli.
Por conveniencia, definimos una nueva variable a como la pérdida fraccio-
nal de velocidad del inicio de la turbina hasta el disco de la turbina como
V1 2 V3
a5 (18-50)
V1
 40
energía renovable

Entonces, la velocidad a través de la turbina se convierte en V3 5 V1(1 – a),

y la razón de flujo másico a través de la turbina se convierte en m· 5 rV3A 5
rAV1(1 2 a). Al combinar esta expresión para V3 con la ecuación 18-49 se
obtiene:
V2 5 V1(1 2 2a) (18-51)
Para una turbina eólica ideal sin pérdidas irreversibles como fricción, el poder
generado por la turbina es simplemente la diferencia entre las energías cinéti-
cas entrantes y de salida. Al realizar algunos cálculos algebraicos, obtenemos
2 2
# # V1 2V2 V 21 2 V 21 (1 2 2a)2
Wideal 5 m 5 rAV1(1 2 a) 5 2rAV 31 a(1 2 a)2 (18-52)
2 2
Una vez más al asumir que no existen pérdidas irreversibles en la transfe-
rencia de energía de la turbina al eje de la turbina, la eficiencia de la turbina
eólica se expresa como
# #
Weje Wideal 2rAV 31a(1  a)2
hwt     4a(1  a)2 (18-53)
1 3 1 3 1 3
rV A rV A rV A
2 1 2 1 2 1
Por último, como cualquier buen ingeniero sabe, calculamos el máximo valor
posible de hwt al establecer dhwt /da 5 0 y buscamos el valor de a. Esto pro-
duce a 5 1 o 1/3, y los detalles se dejan como ejercicio. Dado que a 5 1 es
el caso trivial (ninguna energía generada), concluimos que a debe ser igual a
1/3 para el máximo coeficiente de energía posible. Al sustituir a 5 1/3 en la
ecuación 18-53 se obtiene
1 1 2 16
hwt, máx  4a(1  a)2  4 a1  b   0.5926 (18-54)
3 3 27
El valor de hwt,máx representa la eficiencia máxima posible de cualquier tur-
bina eólica y se conoce como el límite Betz. Todas las turbinas eólicas reales
tienen una eficiencia alcanzable máxima menor que éste debido a las pérdidas
irreversibles que se han ignorado en este análisis ideal.

Límite de Betz: hwt = 0.5926

0.6
HAWT
0.5 Tipo propulsor, ideal de alta velocidad
Eficiencia de turbina eólica, hwt

0.4
Multihélice VAWT
americana Darriews
0.3
Rotor
0.2 Savonius

0.1 Dutch, de cuatro brazos

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Velocidad de punta de hélice de la turbina/velocidad del viento, vR/V

Figura 18-37
Eficiencia de los distintos tipos de turbinas eólicas en función de la relación de la
velocidad de la punta de la hélice de la turbina con respecto a la velocidad del viento.
Hasta hora, ningún diseño ha logrado un mejor desempeño que la turbina eólica de eje
horizontal (HAWT).
Adaptado de Robinson (1981)
 41
CAPÍTULO 18

La figura 18-37 muestra la eficiencia de la turbina eólica hwt en función de

la velocidad de la punta de la hélice de la turbina Vpunta 5 vR con respecto
a la velocidad del viento V para distintos tipos de turbinas eólicas, donde v
es la velocidad angular de las hélices de la turbina eólica y R es su radio. La
velocidad angular de la maquinaria rotante suele expresarse en rpm (número
de revoluciones por minuto) y se denota con n·. Observe que la velocidad es la
distancia viajada por unidad de tiempo y la distancia angular viajada durante
cada revolución es 2p, la velocidad angular de una turbina eólica es v 5 2pn·
rad/min o v 5 2pn·/60 rad/s.
A partir de la gráfica de la eficiencia de la turbina eólica (Fig. 18-37),
vemos que una turbina eólica del tipo propulsor se acerca al límite Betz a
medida que vR/V se acerca al infinito. No obstante, la eficiencia de las turbi-
nas eólicas reales llega a un máximo en algún valor finito de vR/V y después
cae más allá de eso. En la práctica tres efectos principales llevan a la máxima
eficiencia alcanzable que es menor que el límite de Betz:
n  otación de la estela detrás del rotor (espiral).
R
n Número finito de hélices del rotor y sus pérdidas de punta asociadas (los
vórtices de la punta se generan en la estela de las cuchillas del rotor por la
misma razón que se generan en las alas de un aeroplano finito dado que
ambos producen una “elevación”).
n Resistencia aerodinámica diferente de cero en las hélices del rotor (la resis-
tencia friccional así como la inducida).
Ver Manwell, et al. (2010) para un análisis más detallado sobre cómo tomar
en cuenta estas pérdidas.
Además, las pérdidas mecánicas debidas a la fricción del eje ocasionan efi-
ciencias alcanzables máximas más bajas. Otras pérdidas mecánicas y eléctricas
en el engranaje, generador, etc., también reducen la eficiencia general de la tur-
bina eólica. Como se ve en la figura 18-37, la “mejor” turbina eólica es la HAWT
de alta velocidad, y ésta es la razón de que vea este tipo de turbina eólica ins-
talada en todas partes del mundo. En resumen, las turbinas eólicas ofrecen una
alternativa “verde” a los combustibles fósiles y, a medida que el precio de los
combustibles fósiles se eleva, las turbinas eólicas se volverán más comunes.

EJEMPLO 18-5    Eficiencia de una turbina eólica

Una turbina eólica con un rotor de 50 m de diámetro a 25 rpm bajo alas esta-
bles a una velocidad promedio de 10 m/s. La potencia eléctrica de salida de
la turbina es de 375 kW. La eficiencia combinada del generador/engranaje es
90 por ciento. tomando la densidad del aire como de 1.20 kg/m3, determine
a) la eficiencia de la turbina eólica, b) la velocidad de punta de la hélice, en
km/h, y c) la velocidad del aire en la salida de la turbina si la turbina operara
idealmente en el límite Betz.
Solución   Una turbina eólica produce 375 kW de electricidad para una velo-
cidad de viento especificada. Se debe determinar la eficiencia en la turbina
eólica, la velocidad de la punta de la hélice y la velocidad del aire a la salida
de la turbina en el límite de Betz.
Supuestos   El viento fluye de manera estable a la velocidad específica.
Propiedades   La densidad del aire dada es r 5 1.20 kg/m3.
Análisis   a) Observar que la eficiencia combinada del generador/engranaje es
90 por ciento, la potencia de salida del eje se determina como
#
# Weléctrica 375 kW
Weje    416.7 kW
hgenerador/engranaje 0.90
 42
energía renovable

El área de envergadura de la hélice es

A  pD2 /4  p(50 m)2 /4  1 963 m2
La eficiencia de la turbina eólica se determina a partir de su definición como
#
Weje 416.7 kW
hwt  
1 1 1 kJ/kg
rAV 31 (1.20 kg/m3)(1 963 m2)(10 m/s)3 a b
2 2 1 000 m2/s2
 0.354 o 35.4 por ciento
b) Observe que la punta de la hélice viaja una distancia de pD por revolución,
la velocidad de la punta de la hélice de la turbina para una velocidad rotacio-
nal de n· se convierte en
# 1 min
Vpunta  pDn  p(50 m)(25/min)a b  65.45 m/s  236 km/h
60 s
c) Si la turbina operara idealmente al límite de Betz, su eficiencia sería
0.5926. Entonces la velocidad del aire en la salida de la turbina para esta
operación ideal se podría determinar a partir de la ecuación de 18-44 como
V2, ideal 5 V1 "1 2 hwt 5 (10 m/s)"1 2 0.5926 5 6.38 m/s
comentario   La velocidad del aire en la salida de la turbina sería 8.04 m/s si
utilizáramos la eficiencia real de la turbina eólica de 35.4 por ciento.

a) 18-4    Hidroelectricidad
n

b)
Figura 18-38
a) Una vista aérea de Hoover Dam y
b) la parte superior (visible) de varios
generadores eléctricos en paralelo
impulsados por turbinas hidráulicas en
Hoover Dam.
a) © Corbis RF  b) © Brand X Pictures RF
Por siglos se han utilizado las turbinas para convertir la energía mecánica dis-
ponible de ríos y cuerpos acuíferos en trabajo mecánico útil, por lo general
a través de un eje rotatorio. La parte giratoria de una hidroturbina recibe el
nombre de rodete. Cuando el fluido de trabajo es agua, las turbomáquinas
reciben el nombre de turbinas hidráulicas o hidroturbinas. Las grandes pre-
sas se construyen en la ruta del flujo de ríos para captar el agua. El agua que
tiene energía potencial corre a través de las turbinas para producir electrici-
dad. Tal instalación recibe el nombre de planta de energía hidroeléctrica.
Algunas presas también se utilizan para irrigar plantíos y controlar inundacio-
nes. Las grandes presas necesitan mucho tiempo e inversión para construirse,
pero el costo de producir la electricidad por este medio es mucho más bajo
que el costo de la producción de electricidad por combustibles fósiles.
La mayor parte de las plantas de energía hidroeléctrica tienen varias turbi-
nas organizadas en paralelo. Esto ofrece a la empresa la oportunidad de apa-
gar algunas de las turbinas durante los momentos de baja demanda de energía
y para mantenimiento. Hoover Dam en Boulder City, Nevada, por ejemplo,
tiene 17 turbinas en paralelo, 15 de las cuales son turbinas Francis igualmente
grandes que pueden producir alrededor de 130 MW de electricidad cada una
(fig. 18-38). La producción de energía pico total de la planta de energía
supera los 2 000 MW en tanto que cada año se produce aproximadamente 4
mil millones de kWh de electricidad.
Análisis de una planta de energía hidroeléctrica
La energía mecánica de un fluido que fluye puede expresarse con base en uni­
dad de masa como
P V2
emec    gz (18-55)
r 2
 43
CAPÍTULO 18

donde P/r es la energía de flujo, V 2/2 es la energía cinética y gz es la ener­-

gía po­tencial del fluido, todo por unidad de masa. Entonces el cambio de
energía mecánica de un fluido durante el flujo incompresible se convierte en
P2  P1 V 22  V 21
Demec    g(z2  z1) (18-56)
r 2
Por lo tanto, la energía mecánica de un fluido no cambia durante el flujo si su
presión, densidad, velocidad y elevación permanecen constantes. En ausencia
de cualquier pérdida irreversible, el cambio de la energía mecánica representa
el trabajo mecánico aplicado al fluido (si Demec  0) o extraído del fluido (si
Demec  0). La potencia máxima (ideal) generada por una turbina, por ejem-
·
plo, es Wmáx 5 m· Demec y m· es la razón de flujo másico del fluido, como se
muestra en la figura 18-39.
En los sistemas fluidos, por lo general nos interesamos en el proceso de
extraer energía mecánica de un fluido por medio de una turbina y produ-
cir potencia mecánica en forma de un eje giratorio que pueda impulsar a un
generador o a algún otro dispositivo giratorio. El grado de perfección del pro-
ceso de conversión entre el trabajo mecánico extraído y el cambio de energía
mecánica del fluido se expresa por la eficiencia de la turbina. En la forma de
razón, se define como
# # # #
Weje Weje Weje Weje
hturbina  #  #  #  # (18-57)
DEmec,fluido m Demec mgh Wmáx
·
donde Weje es la potencia de salida del eje de la turbina y m· Demec es la razón
de disminución en la energía mecánica del fluido, que es igual a la potencia
·
máxima Wmáx 5 m· gh, con base en la notación en la figura 18-39a). Utilizamos
el valor positivo para el cambio de energía mecánica para evitar valores nega-
tivos de las eficiencias. una eficiencia de turbina de 100 por ciento indica la
conversión perfecta entre la energía mecánica del fluido y el trabajo del eje,
y este valor puede aproximarse (pero nunca lograrse) conforme los efectos
friccionales se minimizan.
La eficiencia mecánica de una turbina no debe confundirse con la eficien-
cia del generador, que se define como #
Weléctrica
hgenerador  # (18-58)
Weje
·
donde Weléctrica es la potencia eléctrica de salida del generador. Una turbina
suele ir acompañada de su generador. Por lo tanto, por lo general estamos in­te­-

a) b) Figura 18-39
h
La energía mecánica se ilustra por una
turbina hidráulica ideal unida a un gene-
rador ideal. En la ausencia de pérdidas
Ẇ Turbina 4 Turbina
˙
W
irreversibles, la potencia máxima produ-
cida es proporcional a a) el cambio en la
2
elevación de la superficie del agua con
respecto al depósito aguas arriba hacia el
Generador 3 depósito aguas abajo o b) (acercamien-
Generador
to) la caída en la presión del agua con
# # # P2  P3 # DP respecto aguas arriba a aguas abajo de la
# # # # Wmáx  m Demec  m m
Wmáx  m Demec  mg(z1  z4)  mgh r r turbina.
dado que P1 < P4  Patm y V1  V4 < 0 dado que V2 < V3 y z2 < z3 Fuente: Çengel y Cimbala, 2014
 44
energía renovable

hturbina = 0.75 hgenerador = 0.97 resados en la eficiencia combinada o general de la combinación turbina-
˙
W generador (fig. 18-40), que se define como
eléct. de salida
# # #
Weje Weléctrica Weléctrica
Turbina hturbina-generador  hturbinahgenerador  # #  # (18-59)
Wmáx Weje Wmáx
Generador
La mayoría de las turbinas tienen eficiencias que se acercan al 90 por ciento.
Las hidroturbinas logran eficiencias generales superiores al 95 por ciento.
El análisis de una planta de energía hidroeléctrica implica el de la turbina
y el de la tubería forzada, que es el sistema de tuberías entre los niveles de
hturbina-gen = hturbinahgenerador
agua superior e inferior, como el que se muestra en la figura 18-41. La ecua-
= 0.75 0.97
ción de energía de flujo estable sobre una base de masa unitaria puede escri-
= 0.73
birse para esta combinación de tubería forzada/turbina como
Figura 18-40 eemec,ent  eemec,sal 
mec,ent  mec,sal
 eemec,pérdida
mec,pérdida
(18-60)
2 2
La eficiencia general de un generador de PP11 VV211 PP22 VV222
o 
  gz1 
 gz  
 gz2 
 gz
  wwturbina   eemec,pérdida (18-61)
turbina es el producto de la eficiencia rr11 22 1
rr22 22 2 turbina mec,pérdida
de la turbina y la eficiencia del genera-
dor, y representa la fracción de la energía donde wturbina es el trabajo mecánico de salida (debido a una turbina). Cuando
mecánica del fluido convertido en ener- el flujo es incompresible, se puede utilizar la presión absoluta y la presión
gía eléctrica. manométrica puede utilizarse para P dado que Patm /r aparecería en ambos
Fuente: Çengel y Cimbala, 2014
lados y se cancelaría. Al multiplicar la ecuación 18-61 por la razón de flujo
másico m· se obtiene
# P1 V 21 # P2 V 22 # #
ma   gz1 b  m a   gz2 b  Wturbina  Emec,pérdida,total (18-62)
r1 2 r2 2
1
·
donde Wturbina es la potencia de salida del eje a través del eje de la turbina, y
·
E mec,pérdida,total es la pérdida de potencia mecánica total, la cual consiste en las
Tubería pérdidas de la turbina así como en las pérdidas friccionales en la red de tube-
forzada
h rías (tubería forzada). Es decir,
# # #
Emec,pérdida,total  Emec,pérdida,turbina  Emec,pérdida,tubería (18-63)

Ẇ Turbina 2 Por convención, las pérdidas irreversibles de turbina se tratan independien-

temente de las pérdidas irreversibles debido a otros componentes del sistema
de tuberías. Por lo tanto, la ecuación de la energía se expresa en su forma
más común en términos de las cabezas dividiendo cada término en la ecuación
Generador 18-62 entre m· g. El resultado es
P1 V 21 P2 V 22
  z1    z2  hturbina,e  hL (18-64)
r1g 2g r2g 2g
Figura 18-41 donde # #
El análisis de una planta de energía wturbina,e Wturbina,e Wturbina
hturbina,e   #  # es la cabeza extraída sacada del fluido
hidroeléctrica implica el de la turbina y g mg hturbinamg
el de la tubería forzada por la turbina. Debido a las pérdidas irreversibles en la turbina, hturbina,e es
·
Fuente: Çengel y Cimbala, 2014 mayor que Wturbina /m· g por el factor hturbina.
#
emec,pérdida,tubería Emec,pérdida,tubería
hL   # es la pérdida de cabeza irreversible entre 1
g mg
y 2 debido a todos los componentes en el sistema de tuberías diferentes de la
turbina.
Observe que la pérdida de caída hL representa las pérdidas friccionales aso-
ciadas con el flujo de fluido en la tubería forzada y no incluye las pérdidas
que corren dentro de la turbina debido a las ineficiencias de este dispositivo,
estas pérdidas se toman en cuenta por hturbina. La pérdida de caída total en la
tubería forzada está determinada de

 a KL  af  a KL b
L V2 V2 L V2
hL, total  hL, mayor  hL, menor  f (18-65)
D 2g 2g D 2g
 45
CAPÍTULO 18

donde
f es el factor de fricción Darcy. Puede determinarse a partir del diagrama
de Moody (o la ecuación Colebrook) para flujo turbulento. Para flujo
laminar, f 5 64/Re, donde Re es el número Reynolds.
L es la longitud de la tubería forzada.
D es el diámetro de la tubería forzada.
V es la velocidad del agua en la tubería forzada.
KL es el coeficiente de pérdida de las pérdidas pequeñas en el sistema de
tuberías.
Los coeficientes de pérdidas menores para diferentes componentes de la tube-
ría están disponibles en Çengel y Cimbala (2014).
Diagramamos en la figura 18-42 una presa hidroeléctrica típica que utiliza
las turbinas de reacción Francis para generar electricidad. La caída general o
caída bruta Hbruta se define como la diferencia de elevación entre las aguas
arriba superficiales del depósito de la presa y la superficie del agua que sale
de la presa,
Hbruta  zA  zE (18-66)

Si no hay pérdidas irreversibles en ningún lugar del sistema, la máxima canti-

dad de energía que podría generarse por la turbina sería
# #
Wmáx  rgV Hbruta (18-67)

Desde luego, existen pérdidas irreversibles a través del sistema, por lo que la ener-
gía en realidad producida es menor que la potencia máxima dada por la ecua­
ción 18-13.
Seguimos el flujo del agua a través de todo el sistema de la figura 18-42,
definiendo los términos y analizando las pérdidas en el proceso. Iniciamos en
el punto A en aguas arriba de la presa donde el agua está inmóvil, a presión
atmosférica y· a su elevación máxima, zA. El agua fluye a una razón de flujo
volumétrico V a través de un tubo largo a lo largo de la presa llamado tubería
reforzada. El flujo a la tubería reforzada puede detenerse cerrando una vál-
vula de la compuerta grande llamada compuerta de caída en la entrada de la
tubería reforzada. Si insertáramos una sonda Pitot en el punto B a la salida de
la tubería forzada justo antes de la turbina, como se ilustra en la figura 18-42,
el agua en la tubería se elevaría por una altura de columna igual a la línea del

Presa Caída
Puerta
bruta
de entrada EGLent Hbruta
(abierta)

Estación de energía Caída

Generador neta zA
B H
V̇ Eje Figura 18-42
La distribución típica y terminología de
Turbina E una planta hidroeléctrica que utiliza una
Tubería C
forzada turbina Francis para generar electricidad;
no está representada a escala. Las sondas
Tubo de succión D EGLsalida zE Pitot se muestran sólo con fines ilustra-
Canal de descarga tivos.
Plano de referencia arbitrario (z = 0) Fuente: Çengel y Cimbala, 2014
 46
energía renovable

grado de energía EGLentrada en la entrada de la turbina. Observe que la línea

del grado de energía (EGL) representa la caída total del fluido
EGL 5 Carga de presión 1 Carga de velocidad 1 Carga de elevación
5 P/rg 1 V 2/2g 1 z (18-68)

Esta altura de columna es menor que el nivel del agua en el punto A,

debido a las pérdidas irreversibles en la tubería forzada en su entrada. El flujo
entonces pasa por la turbina, que es conectado por un eje al generador eléc-
trico. Observe que el mismo generador eléctrico tiene pérdidas irreversibles.
No obstante, desde la perspectiva de la mecánica de fluidos, estamos intere-
sados sólo en las pérdidas a través de la turbina y aguas abajo de la turbina.
Después de atravesar el corredor de la turbina, el fluido de salida (punto
C) aún tiene energía cinética apreciable (carga de velocidad), y quizá se arre-
molina. Para recobrar parte de la energía cinética (que de otra manera se des-
perdiciaría), el flujo entra por un difusor de área expansiva llamado tubo de
aspiración, el cual vuelve el flujo horizontal y reduce la velocidad del flujo,
mientras incrementa la presión antes de descargar en el agua corriente abajo
llamado canal de descarga. Si imagináramos otra sonda Pitot en el punto
D (la salida del tubo de aspiración), la salida en el tubo se elevaría por la
altura de columna igual a la línea del grado de energía EGLsalida en la figura
18-42. Dado que el tubo de aspiración se considera como una parte integral
del ensamblaje de la turbina, la caída neta a través de la turbina se especifica
como la diferencia entre EGLentrada y EGLsalida,
Hneta  EGLentrada  EGLsalida (18-69)

Es decir, la caída neta de la turbina se define como la diferencia entre la línea

de grado de energía en la parte superior de la turbina y la línea del grado de
energía en la salida del tubo de aspiración.
En la salida del tubo de aspiración (punto D) la velocidad del flujo es signi-
ficativamente más lenta que en el punto C del tubo de aspiración; no obstante,
es finito. Toda la energía cinética que sale del tubo de aspiración se disipa en
el canal de descarga. Esto representa una pérdida de caída irreversible y es la
razón por la que EGLsalida es mayor que la elevación de la superficie del canal de
descarga, zE. No obstante, es significativa la recuperación de presión que ocu-
rre en un tubo de aspiración bien diseñado. El tubo de aspiración ocasiona que
la presión a la salida de los rodetes (punto C) disminuya por debajo de la pre­-
sión atmosférica; por lo tanto, permite que la turbina utilice la caída disponible
de la manera más eficiente. En otras palabras, el tubo de aspiración ocasiona
que la presión en la salida del rodete sea más baja que la que habría sido sin el
tubo de aspiración: aumentando el cambio en la presión desde la entrada a la
salida de la turbina. Sin embargo, los diseñadores deben ser muy cuidadosos,
debido a que las presiones subatmosféricas pueden llevar a la cavitación, que
es indeseable por muchas razones.
Si estuviéramos interesados en la eficiencia general de la planta hidroeléc-
trica entera incluido el flujo de la tubería reforzada, definiríamos esta efi-
ciencia como la razón de la potencia eléctrica real producida a una potencia
máxima, basada en una caída bruta. Es decir,
# #
Weléctrica Weléctrica
hplanta  #  # (18-70)
Wmáx rgV Hbruta
Esto es equivalente a la eficiencia del generador de la turbina (ecuación
18-59), definida antes. Por lo general, estamos más interesados en la eficien-
cia de la turbina misma. La eficiencia de la turbina está dada en la ecuación
18-57 la cual está basada en la caída bruta. No obstante, por convención, la
 47
CAPÍTULO 18

eficiencia de la turbina hturbina no debe basarse en la caída neta Hneta sino

en la caída bruta Hbruta. En específico, hturbina se define como la razón de la
potencia del eje de salida de la turbina real con respecto a la energía extraída
del agua que fluye a través de la turbina (diferencia de la energía mecánica
entre el final de la tubería forzada y la salida del tubo de aspiración),
#
Weje
hturbina  # (18-71)
rgV Hneta
Ésta es una forma más realista de eficiencia de turbina ya que la turbina no es
responsable por las pérdidas irreversibles en el tubo de aspiración y su entrada
y las que se suscitan después de la salida del tubo de aspiración. Cuando se
conoce la pérdida de caída irreversible hL en la tubería, la pérdida de potencia
correspondiente se determina de
# #
Emec,pérdida,tubería  rgV hL (18-72)

Entonces la eficiencia de la turbina se expresa como

# #
Weje Weje
hturbina  # #  # #
Wmáx  Emec,pérdida,tubería rgV Hbruta  rgV hL
#
Weje
 # (18-73)
rgV (Hbruta  hL)

El efecto de las pérdidas de caída irreversibles en el sistema de tubería pueden

representarse mediante un término de eficiencia htubería como
#
Emec,pérdida,tubería
htubería 1 # (18-74)
Wmáx
· ·
Recordando que la eficiencia del generador es hgenerador 5 Weléctrica /Wmáx, la
eficiencia general de una planta de energía hidroeléctrica se puede expresar
como
hplanta hgeneradorhturbina htubería
# # #
Weléctrica Weje Emec,pérdida,tubería
a # ba # # b a1 # b
Weje Wmáx Emec,pérdida,tubería Wmáx
# # #
Weléctrica Weje Emec,pérdida,tubería
a # bc # # # d a1 # b (18-75)
Weje Wmáx (1 Emec,pérdida,tubería /Wmáx) Wmáx
# 1
Weléctrica
#
Wmáx
Por lo tanto, la eficiencia general de una planta de energía hidroeléctrica se Tubería
forzada
define como la salida de energía eléctrica dividida entre el potencial de poten- H = 320 m
cia máximo y se puede expresar como el producto de las eficiencias del gene-
rador, turbina y tuberías.
Turbina 2

EJEMPLO 18-6    Análisis de una planta de energía hidroeléctrica

V̇ = 8 000 L/s
El agua de una presa grande se utilizará para generar electricidad mediante Generador
la instalación de una turbina eléctrica. La diferencia de elevación entre las hgenerador = 96%
superficies libres corriente arriba y abajo de la presa es 320 m (Fig. 18-43).
El agua se va a alimentar a la turbina a una velocidad de 8 000 L/s. La efi-
ciencia de la turbina es 93 por ciento con base en la caída neta y la eficiencia Figura 18-43
del generador es de 96 por ciento. Se estima que la pérdida de caída irrever-
Esquema del ejemplo 18-6.
sible total (pérdidas mayores 1 pérdidas menores) en el sistema de tuberías
Fuente: Çengel y Cimbala, 2014
 48
energía renovable

incluida la tubería forzada sea de 7.5 m. Determine la eficiencia general de

esta planta hidroeléctrica, la potencia eléctrica producida y la potencia de eje
de la turbina.
Solución   Un generador de turbina hidráulica generará electricidad a partir
del agua de una presa grande. Se deberán determinar la eficiencia general de
esta planta hidroeléctrica, la energía eléctrica producida y la potencia de eje
de la turbina.
Supuestos   1 El lujo es constante. 2 Los niveles de agua en el depósito y el
sitio de descarga permanecen constantes.
Propiedades   La densidad del agua se considera como de r 51 000 kg/m3 5
1 kg/L.
Análisis   La energía mecánica total que posee el agua en un estanque es
equivalente a la energía potencial del agua en la superficie libre de la presa
(en relación con la superficie libre del agua de descarga) y se puede conver-
tir en trabajo por completo para una operación ideal. Por lo tanto, la poten-
cia máxima que se puede generar es igual a la energía potencial del agua.
·
Observe que la razón de flujo máximo es m· 5 rV, la potencia máxima está
determinada a partir de
# # #
Wmáx  mgHbruta  rV gHbruta
1 kJ/kg
 (1 kg/L)(8 000 L/s)(9.81 m/s2)(320 m)a b
1 000 m2/s2
 25 115 kW
La pérdida de energía mecánica debido a las pérdidas friccionales y menores
en la tubería es
# # #
Emec,pérdida,tubería  mghL  rV ghL
1 kJ/kg
 (1 kg/L)(8 000 L/s)(9.81 m/s2 )(7.5 m)a b
1 000 m2/s2
 589 kW

Por lo tanto, 589/25 115 5 0.0234 o 2.3 por ciento del potencial de poten-
cia se pierde debido a las pérdidas en la tubería. Esto se expresa por medio
del término de eficiencia htubería como
#
Emec,pérdida,tubería 589 kW
htubería  a1  # b  a1  b  0.977
Wmáx 25 115 kW
La eficiencia general de la planta es el producto de las eficiencias de la tur-
bina, generador y tubería:

hplanta hgeneradorhturbinahtubería (0.96)(0.93)(0.977) 0.872 u 87.2 por ciento

La energía eléctrica producida se determina a partir de la definición de la efi-

ciencia general de la planta como
#
Weléctrica # #
hplanta # Weléctrica  hplantaWmáx  (0.872)(25 115 kW)  21 895 kW
Wmáx
La definición de eficiencia de turbina con base en la caída neta es
#
Weje
hturbina  # #
Wmáx  Emec,pérdida,tubería
Al resolver para encontrar el valor de la salida de potencia de eje, obtenemos
# # #
Weje  hturbina(Wmáx  Emec,pérdida,tubería )
 (0.93)(25 115 kW  589 kW)
 22 810 kW
 49
CAPÍTULO 18

Comentario   Esta planta de energía hidroeléctrica tiene una eficiencia general

de 87.2 por ciento, lo cual es considerablemente más alto que la eficiencia
de las plantas de energía basadas en combustible fósil como las plantas de
energía a vapor o turbina de gas cuyas eficiencias por lo general son menores
a 50 por ciento.

Tipos de turbina
en las plantas de energía hidroeléctrica se utilizan grandes turbinas dinámicas
para producir electricidad. Existen dos tipos básicos de turbina dinámica: las de
impulso y de reacción. Al comparar las dos turbinas dinámicas productoras
de energía, las turbinas de impulso requieren una caída más alta, pero pueden
operar con un razón de flujo volumétrico más baja. Las turbinas de reacción
pueden operar con una caída mucho menor, pero requieren una razón de flujo
volumétrico mayor.
En una turbina de impulso, el fluido se envía a través de una tobera de
manera que su energía mecánica disponible se convierte en energía cinética.
entonces, el chorro de alta velocidad choca contra las aspas en forma de cubo
que transfieren energía al eje de la turbina. El tipo más moderno y eficiente
de turbina fue inventado por Lester A. Pelton (1829-1908) en 1878, y la tur-
bina giratoria ahora lleva el nombre de Pelton en su honor. Los cubos de una
turbina Pelton están diseñados de manera que dividen el flujo a la mitad y
giran el flujo casi 180° (con respecto a un marco de referencia que se mueve
con el cubo), como se muestra en la figura 18-44. La figura 18-45 muestra
una turbina Pelton en operación; la división y giro del chorro de agua es visto
claramente. La eficiencia de una turbina Pelton bien diseñada puede alcanzar
90 por ciento. En otras palabras, hasta 90 por ciento de la energía mecánica Figura 18-44
disponible del agua se convierte en energía de eje rotatoria. Un acercamiento a una turbina Pelton
El otro tipo principal de hidroturbina productora de energía es la turbina de que muestra el diseño detallado de los
reacción, que consta de álabes o aspas fijas llamadas predistribuidor, com- cubos; el generador eléctrico está a la de-
recha. Esta turbina Pelton está exhibida
puertas de admisión o wicket gates y álabes giratorias llamadas rodetes. El
en el museo Waddamana Power Station
flujo entra de manera tangencial a alta presión y gira hacia el rodete mediante
cerca de Bothwell, Tasmania.
las álabes fijas conforme pasa por la carcasa en espiral o voluta, y después
Cortesía de Hydro Tasmania, www.hydro.com.au.
pasa por las compuertas de admisión con un gran componente de velocidad Utilizada con autorización.
tangencial. El impulso se intercambia entre el fluido y el rodete conforme éste
gira, y hay una gran caída de presión. A diferencia de la turbina de impulso, el
agua llena por completo la carcasa de una turbina de reacción. Por esta razón
una turbina de reacción por lo general produce más energía que una turbina de
impulso del mismo diámetro, caída neta y razón volumétrica.
Existen dos tipos principales de turbina de reacción: Francis y Kaplan. La
turbina Francis es algo similar en geometría a la bomba centrífuga o de flujo
mixto, pero con el flujo en la dirección opuesta. No obstante, observe que una
bomba típica de funcionamiento inverso no sería una turbina muy eficiente.
La turbina Francis recibe este nombre en honor de James B. Francis (1815-
1892), quien desarrolló el diseño en la década de 1840. En cambio, la tur-
bina Kaplan es algo parecido a un ventilador de flujo axial que funciona de
manera inversa. Si alguna vez ha visto un ventilador de ventana que comienza
a girar en dirección equivocada cuando un poco de viento sopla por la ven- Figura 18-45
tana, podrá visualizar el principio operativo básico de una turbina Kaplan. La Una vista de la parte inferior de una
turbina Kaplan se llama así en honor de su inventor, Viktor Kaplan (1876- turbina Pelton que ilustra la división y el
1934). Existen varias subcategorías de estos dos tipos de turbinas y la termi- giro del chorro de agua en los cubos. El
nología utilizada en el campo de la turbina no siempre es estándar. chorro de agua entra desde la izquierda y
La figura 18-46 es una fotografía de un rodete de flujo radial de la turbina la turbina Pelton gira hacia la derecha.
de flujo radial Francis. Se muestra a los trabajadores para darles una idea de Cortesía de Andritz Hydro. Utilizado con autorización.
 50
energía renovable

Figura 18-46
El rodete de una turbina de flujo radial
Francis utilizado en la estación de
energía hidroeléctrica Round Butte en
Madrás, OR. Contiene 17 cuchillas de
rodete con un diámetro externo de 11.8
pies (3.60 m). La turbina gira a 180 rpm
y produce 119 MW de energía a una
razón de flujo volumétrico de 127 m3/s
desde una caída neta de 105 m.
Cortesía de American Hydro Corporation, York, PA.
Utilizado con autorización
Figura 18-47
El rodete de una turbina de flujo mixto Figura 18-48
Francis utilizada en la estación de energía La turbina propulsora de cinco álabes uti-
hidroeléctrica Smith Montain en lizada en la estación de energía hidroeléc-
Roanoke, Va. Cuenta con 17 álabes de trica Warwick en Cordele, GA. Cuenta
rodete de diámetro externo de 20.3 pies con cinco álabes de rodete de 12.7 pies de
(6.19 m). La turbina gira a 100 rpm y diámetro externo (3.87 m). La turbina gira
produce 194 MW de energía a una razón a 100 rpm y produce 5.37 MW de ener­gía
de flujo volumétrico de 375 m3/s desde a una razón de flujo volumétrico de 63.7
una caída neta de 54.9 m. m3/s desde una caída neta de 9.75 m.
Fotografía cortesía de American Hydro Corporation, Fotografía cortesía de American Hydro Corporation,
York, PA. Utilizado con autorización York, PA. Utilizado con autorización
la magnitud de los rodetes en una planta de energía hidroeléctrica. La figura
18-47 es una fotografía de un rodete de flujo mixto de una turbina Francis, y
la figura 18-48 es una fotografía de una turbina de propulsor de flujo radial.
La fotografía está tomada desde su entrada (parte superior).

18-5    Energía geotérmica

n

La energía geotérmica es la energía térmica dentro del interior de la tierra. Es

una fuente de energía renovable debido a que el calor se transfiere de manera
continua desde dentro de la tierra al agua reciclada de la lluvia o reinyectada
a la tierra después de usarla. El origen de la energía geotérmica es el núcleo
Corteza
de la tierra (figura 18-49), y tiene aproximadamente 6 500 km de profundidad.
El núcleo está compuesto del núcleo interno (centro de hierro) y el centro
Manto
magma y roca externo compuesto por magma muy caliente. La temperatura en el magma
sigue siendo muy alta debido a la descomposición de partículas radiactivas.
Núcleo exterior El núcleo exterior está rodeado por el manto cuyo espesor es de aproxima-
magma damente 3 000 km. El manto está compuesto por magma y rocas. La capa de
Núcleo la tierra que alberga los continentes y suelos oceánicos se llama corteza. El
interior espesor de la corteza es de 25 a 55 km en los continentes y de 5 a 8 km bajo
los océanos. La corteza está compuesta por placas tectónicas. Los volcanes
se producen cerca de los extremos de esas placas debido al magma que está
cerca de éstas. En ciertas profundidades razonables, las rocas y el agua absor-
ben calor de este magma. Estos sitios se caracterizan por contar con recursos
geotérmicos. Mediante la excavación de pozos y el bombeo de agua caliente a
la superficie, es posible utilizar la energía geotérmica.
Los recursos geotérmicos pueden clasificarse con base en sus característi-
Figura 18-49 cas composicionales y térmicas.
El interior de la tierra.
Fuente: www.need.org. The NEED Project, P.O. Box Hidrotermal: Se conocen como campos geotérmicos que contienen agua a
10101, Manassas, VA 20108 altas temperaturas en fases gaseosas, mixtas o líquidas.
 51
CAPÍTULO 18

Geopresurizada: Estos recursos contienen agua líquida caliente de 150 °C

a 180 °C a presiones muy altas (hasta de 600 bar). El fluido de estos depósi-
tos también contiene metano y altos niveles de sólidos disueltos. El fluido es
altamente corrosivo, por lo que es muy difícil de manejar y recolectar (Hodge,
2010).
Magma: También llamado roca fundida, por lo general está contenido bajo
volcanes activos a temperaturas superiores a 650 °C.
Mejorados: También llamados sistemas geotérmicos calientes y de rocas
secas. Son recursos geotérmicos no naturales. La idea es inyectar agua en la
formación de rocas calientes a altas presiones y llevar el agua caliente resul-
tante a la superficie.
Entre estas cuatro categorías de recursos geotérmicos, sólo los recursos hi­-
dro­termales se han explotado. Se estima que los otros tres tienen un enorme
potencial de energía pero las tecnologías actuales no permiten la producción de
energía factible a través de estos recursos. La calidad y la vida de un recurso
hidráulico puede prolongarse reinyectando el fluido de desecho de nue­vo al
subsuelo, lo cual es el método más común de desecho. La reinyección tam-
bién puede ayudar a mantener la presión del reservorio. El desecho sobre el
suelo del fluido geotérmico tiene un peligro potencial de contaminación del
agua de ríos y lagos así como del aire (Barbier, 1997). La reinyección de agua
geotérmica es un requisito legal en Estados Unidos.
Un recurso geotérmico contiene agua geotérmica a una temperatura más
alta que la del medio ambiente. Una clasificación común de los recursos geo-
térmicos está basada en la temperatura del recurso.
Recurso de alta temperatura: T  150 °C
Recurso de temperatura media: 90 °C  T  150 °C
Recurso de baja temperatura: T  90 °C
El estado de agua geotérmica en el reservorio puede ser vapor sobrecalentado
o saturado (vapor seco), mezcla de líquido de vapor saturado o líquido (por lo
general líquido comprimido). Los recursos dominados por el vapor son de la
mayor calidad que los recursos dominados por líquido debido a sus mayores
valores de entalpía y exergía (potencial de trabajo) (Fig. 18-50). No obstante,
la mayor parte de los recursos geotérmicos del mundo son dominados por
líquido. Los géiseres en California son uno de los raros ejemplos de recursos
dominados por vapor. Los sistemas dominados por líquido pueden producirse
ya sea como salmuera o como una mezcla de salmuera y vapor, dependiendo
de la presión mantenida en el sistema de producción. Si la presión se reduce
por debajo de la presión de saturación a esa temperatura, parte de la salmuera
alcanzará su punto de ebullición y se producirá una mezcla de dos fases. Si la
presión se mantiene por encima de la presión de saturación, el fluido perma-
necerá en una sola fase.
Existen varias opciones para utilizar la energía térmica producida a partir
de sistemas de energía geotermales. Vapor seco
Producción de electricidad: La energía geotérmica se utiliza más común- Calidad Mezcla de líquido-vapor
Líquido
mente para la generación de energía eléctrica de carga base. La tecnología
para producir energía de recursos geotérmicos es avanzada y existen nume-
rosas plantas de energía que operan en todo el mundo. La temperatura del
recurso geotérmico deberá ser de alrededor de 150 °C o mayor para la pro-
ducción de energía económica. una planta de energía geotérmica en Nevada Figura 18-50
del Norte utilizaba un recurso líquido a 120 °C. Producir electricidad de recur- La calidad de un recurso geotérmico
sos geotérmicos de temperaturas menores es posible y en la literatura se han depende de su fase (y temperatura) en el
propuesto varios novedosos diseños, pero es difícil justificar económicamente reservorio. Cuanto mayor sea la calidad,
tales inversiones debido a las bajas eficiencias de conversión. mayor será el potencial de trabajo.
 52
energía renovable

Calefacción de espacios: Varios distritos residenciales y comerciales se ca­-

lientan de manera eficaz en invierno mediante calor geotérmico de bajo costo
en muchas partes del mundo. Algunas de las instalaciones calefactoras de dis-
trito más grandes están en China, Suecia, Islandia, Turquía y Estados Unidos.
Casi 90 por ciento de los edificios en Islandia (un país pequeño) se calientan
en invierno mediante calor geotérmico. La cantidad anual de calefacción de
espacios suministrada en el mundo mediante medios geotérmicos se estima
como de aproximadamente 60 000 TJ (Lund et al., 2005). Al observar que
1 terajoules (TJ) 5 1012 J, esta cantidad corresponde a
6 3 1013 kJ
6 3 103 Btu
6 3 108 therms (1 therm 5 100 000 Btu)
1.2 3 109 kg de gas natural a un valor de calefacción de 50 000 kJ/kg
1.71 3 109 m3 de gas natural a un valor de calefacción de 35 000 kJ/m3
$750 3 106 o $750 millones a un precio de gas natural de $1.25/therm
El calor geotérmico se utiliza para la calefacción de espacios principalmente
en un esquema de calefacción de distritos. Por lo general, el agua geotérmica
caliente no se hace circular directamente por el distrito debido a la indeseable
composición química y características de la salmuera geotérmica. Un modo
operativo común del sistema de calefacción de un distrito geotérmico se mues-
tra en la figura 18-51. Se utilizan intercambiadores de calor para transferir el
calor del agua geotérmica al agua fresca y esta agua fresca caliente se envía
al distrito. Este calor se suministra a los edificios a través de intercambiadores
individuales de calor.
La calefacción de espacios en los distritos por lo general implica grandes
distancias de tuberías. Esto implica valores más altos de energía de bombeado
para superar las pérdidas de presión. Otro problema relativo a los largos tra-
mos de tubería son las pérdidas de calor. Se desea minimizar las pérdidas de
calor entre el sitio geométrico y el distrito usuario. Al utilizar tuberías preais-
ladas, la caída de temperatura del agua puede limitarse por debajo de 1 °C a lo
largo de algunos km de tubería. La selección del diámetro óptimo de tubería
suele implicar cierto equilibrio entre la menor potencia de bombeo y el mayor
costo de tubería cuando se eligen diámetros mayores. Una tubería de diámetro
mayor también ocasiona tasas mayores de pérdidas de calor debido al área
superficial mayor.
El calor geotérmico también puede utilizarse para producir agua caliente
para residencias, oficinas y procesos industriales. Una posible aplicación del

Usuario

Intercambiador
de calor
Agua geotérmica
90 °C 80 °C

Usuario

60 °C Agua,
50 °C
Figura 18-51
Un modo operativo común para los
sistemas de calefacción de espacios en Usuario
distritos geotérmicos. Los valores de
temperatura son representativos.
 53
CAPÍTULO 18

agua caliente geotérmica puede lograrse precalentando el agua en calderas de

vapor en varias industrias. El uso del calor geotérmico para espacios, la cale-
facción de agua y procesos y las aplicaciones de refrigeración de espacios sólo
son viables cuando el recurso está relativamente cerca del distrito usuario.
Transportar agua geotérmica a lo largo de largas distancias no es rentable. Para
calentar espacios y agua, la temperatura del recurso debe ser mayor que 50 °c.
La energía geotérmica es más efectiva cuando se utiliza directamente que
cuando se le convierte en electricidad, en partícula para recursos geotérmicos
de temperaturas bajas o moderadas, dado que el uso de calor geotérmico para
calefacción y enfriamiento reemplazaría las mayores cantidades de combusti-
bles fósiles a partir de los cuales se generaría de manera mucho más eficiente
(Kanoglu y Çengel, 1999a).
Cogeneración: Un sistema de cogeneración que utiliza un recurso geotér-
mico y produce electricidad y calor permite un mayor uso del recurso. Ésta
es una aplicación en cascada en la cual el agua geotérmica utilizada que sale
de la planta de energía es utilizada para calentar antes de ser reinyectada al
subsuelo. La salmuera geotérmica es reinyectada al subsuelo a temperaturas
mucho más bajas en aplicaciones de cogeneración en comparación con la pro-
ducción de energía individual. Esto representa una tasa de utilización más alta
determinada para un recurso correspondiente a ingresos potenciales más altos.
Enfriamiento: El calor geotérmico puede suministrarse a un sistema de refri-
geración por absorción para el enfriamiento de espacios (ver capítulo 11 para Producción de
la operación de un sistema de absorción). La temperatura del agua geotérmica electricidad T > 120 °C
debe estar por encima de 95 °C para el enfriamiento por absorción para pro- Enfriamiento T > 95 °C
Calentamiento T > 50 °C
ducir valores razonables de coeficiente de desempeño (Fig. 18-52). Un sis-
tema de enfriamiento de distrito que utiliza calor geotérmico podría ser facti-
ble dependiendo de la carga anual de enfriamiento del distrito. El uso de calor
geotérmico para enfriar no es común. Se estimó que un sistema de enfria-
miento geotérmico instalado en el Oregon Institute of Technology se pagaría Figura 18-52
sólo en aproximadamente 15 años.
Requerimientos de temperatura aproxi-
Bomba de calor: Las bombas de calor de fuente subterránea representa quizá
mada para aplicaciones geotérmicas.
el uso más común de la energía geotérmica en términos del número de uni-
dades instaladas. Estas bombas de calor se llaman bombas de calor geotér-
mico pues utilizan el calor de la tierra. Como se explicó en el capítulo 6, las
bombas de calor de fuente subterránea proveen valores más altos de coefi-
ciente de desempeño (COP) en comparación con unidades de fuente aérea.
El subsuelo a pocos metros de profundidad está a una temperatura más alta
que el aire ambiental en invierno y está a una temperatura más baja que la
ambiental en verano. Estos sistemas utilizan temperaturas subterráneas más
altas en invierno para la absorción de calor (modo de calefacción) y tempe-
raturas subterráneas más frías en invierno para el rechazo de calor (modo de
enfriamiento) y ésta es la razón de COP más altos.
Otra utilización de la energía geotérmica incluye el cultivo de plantas
(invernaderos), secado de madera, frutos y vegetales, spas, desalinización y
criaderos de pescados. Las personas de la antigüedad utilizaban la energía
geotérmica para la calefacción y bañarse. En muchas partes del mundo, las
fuentes termales se utilizan para bañarse, dado que muchas personas creen en
los beneficios saludables de los minerales presentes en este tipo de agua.

Producción de energía geotérmica

Sólo una fracción de los recursos geotérmicos tienen temperaturas relativa-
mente altas, lo cual los hace idóneos para la producción de electricidad. Las
plantas de energía geotérmica han estado en operación por décadas en muchas
 54
energía renovable

Figura 18-53
Pequeña planta de energía geotérmica en
Nevada. La temperatura de la fuente para
esta planta es sólo de 120 °C.
Fotografía de Yunus Çengel

partes del mundo (Fig. 18-53). La primera planta de energía geotérmica fue
construida en Italia en 1904. En Estados Unidos, la primera planta se diseño
en 1960 en los Geysers en el norte de California. Existen aproximadamente
60 plantas de energía geotérmica en Estados Unidos situadas en California,
Nevada, Utah, Montana, Idaho y Hawái. En la actualidad, más de 12 000 MW
de electricidad geotérmica se producen en 24 países.
Se pueden utilizar diferentes ciclos termodinámicos para producir energía a
partir de recursos geotérmicos. Se recomienda consultar a DiPippo (2007) para
una cobertura detallada de las plantas de energía geotérmica. En Kanoglu y Çen­-
gel (1999b) hay un estudio de caso sobre las plantas de energía geotérmica.
El ciclo geotérmico más simple es el ciclo de vapor directo. El vapor de
un pozo geotérmico se hace pasar por una turbina y sale a la atmósfera o a un
condensador. Las plantas de vapor flash se utilizan para generar energía a par-
tir de recursos dominados por líquidos que están lo bastante calientes para lle-
Turbina
de vapor var a ebullición una proporción significativa de agua y convertirla en vapor en
3 el equipo de la superficie, ya sea en las etapas uno o dos de presión. En una
planta de un solo flash (Fig. 18-54), la presión del agua geotérmica desciende
a un valor específico en una cámara flash. La mezcla de dos fases resultante
se separa en líquido y vapor en el separador. El vapor se envía a una turbina
Separador
4 de vapor en la cual el vapor geotérmico se expande a la presión del conden-
sador. El vapor que sale de la turbina se condensa con agua de refrigeración
obtenida en una torre de enfriamiento o un estanque de rocío. El agua geotér-
mica líquida a un estado de 6 y en un estado 5 se reinyecta al subsuelo.
2 Condensador El análisis termodinámico de una planta de energía geotérmica de una
entrada de presión es similar al análisis de un ciclo Rankine del capítulo 10.
6
Despreciando los cambios de energía cinética y potencial a través de la tur-
Cámara bina, la potencia de salida de la turbina se determina a partir de
flash
5 # #
Wsalida  m3(h3  h4) (18-76)
donde los números de estado se refieren a la figura 18-54. La eficiencia tér-
1 mica de la planta puede definirse como la razón de la potencia de salida con
Pozo de Pozo de
respecto a la entrada de energía de la planta
#
producción reinyección Wsalida
htér  # (18-77)
Figura 18-54 Eentrada
Planta de energía geotérmica de una La energía de entrada a la planta puede considerarse como la diferencia de
entrada de presión. entalpía entre el estado del agua geotérmica en la entrada de la planta y la
 55
CAPÍTULO 18

entalpía del agua líquida en el estado ambiental multiplicado por la razón de

flujo másico del agua geotérmica. Esto se refiere a la energía del flujo geo-
térmico en la entrada de la planta (estado 1 en la Fig. 18-54) con respecto al
estado ambiental (estado 0). Entonces,
# #
Eentrada m1(h1  h0) (18-78)

La entalpía en el estado ambiental puede tomarse como de 1 atm y 25 °C y

puede aproximarse como líquido saturado a 25 °C. Es decir, h0  hf@25 °C. Al
sustituir las ecuaciones 18-76 y 18-78 en la ecuación 18-77, obtenemos
# # T
Wsalida m3(h3  h4)
htér  #  # (18-79)
Eentrada m1(h1  h0)
La eficiencia térmica también se puede escribir utilizando la energía recha- 1
zada de la planta como
# # 6 3
Wsalida Esalida 2
htér  # 1 # (18-80)
Eentrada Eentrada
donde la razón de energía rechazada del sistema es la suma de las energías del h
flujo 6 y flujo 4 con respecto al estado ambiental:
# # #
Esalida  m6(h6  h0)  m4(h4  h0) (18-81) figura 18-55
El proceso de flashing en una planta flash es esencialmente un proceso de El proceso flashing en un diagrama
temperatura-entalpía.
entalpía constante, como se muestra en el diagrama de temperatura-entalpía en
la figura 18-55. Una vez más, los estados se refieren a la figura 18-54. El agua
geotérmica líquida saturada (o comprimida) (estado 1) entra a la cámara flash
en la cual ha disminuido su presión y temperatura. La entalpía del flujo fluido
permanece constante dado que la cámara es adiabática y no existe interacción
de trabajo. El fluido es una mezcla de líquido-vapor saturada a la salida de
la cámara (estado 2). El vapor de agua (estado 3) se espera del líquido en el
separador. El vapor de agua se dirige a la turbina mientras el líquido se envía
al pozo de reinyección.
En una planta de energía geotérmica de doble flash (Fig. 18-56), el agua
líquida que sale del separador después del primer proceso flash se expande
3 Turbina
de vapor

4
Separador
I

Condensador
2
6 7 Separador
II
Cámara
flash Cámara
flash 5
9

1 Figura 18-56
Pozo de Pozo de Planta de energía geotérmica de doble
producción reinyección flash.
 56
energía renovable

aún más en una segunda cámara flash. El vapor de agua adicional que resulta
de este proceso se separa y envía a una etapa de presión más baja de la tur-
bina para una producción adicional de energía. El resto de la operación es el
mismo que el de una planta de un solo flash.
El análisis termodinámico de una planta de energía de doble flash es muy
similar al de una planta de un solo flash. En esta configuración, la energía
se produce en la turbina por la expansión de dos flujos fluidos que entran al
estado 3 y estado 8 (Fig. 18-56). Entonces la eficiencia termal puede expre-
sarse como
# # #
Wsalida m3(h3  h4)  m8(h8  h4)
htér  #  # (18-82)
Eentrada m1(h1  h0)
Las plantas de ciclo binario utilizan la salmuera geotérmica proveniente
de recursos dominados por líquidos a temperaturas relativamente bajas. una
planta binaria en Alaska utiliza un recurso geotérmico a 57 °C (Erkan et al.,
2008). Esas plantas operan en el ciclo Rankine con un fluido de trabajo bina-
rio (isobutano, pentano, isopentano, R-114, etc.) que tiene una temperatura de
ebullición baja. el fluido binario es completamente evaporado y por lo general
sobrecalentado por el agua geotérmica en una red de intercambiador de calor,
como se muestra en la figura 18-57. El vapor binario que sale del intercambia­
dor de calor se expande en la turbina y después se condensa en un condensador
de aire enfriado (torre de enfriado en seco) antes de ser bombeada de nuevo al
intercambiador de calor para completar el ciclo.
Mediante los puntos de estado de la figura 18-57, la eficiencia térmica de una
planta de energía binaria se expresa de una manera similar a las plantas de di­-
seño flash como
# # # #
Wneto,salida Wturbina  Wbomba  Wventilador
htér  #  # (18-83)
E entrada Eentrada
La entrada de energía se determina de
# #
Eentrada  m5(h5  h0) (18-84)

Turbina

4
Condensador
de aire enfriado

6 8 9
Bomba
de producción
2
1

Bomba de
Intercambiador circulación
5 7
de calor

Figura 18-57
Planta de energía geotérmica de ciclo Pozo Pozo
binario. de producción de reinyección
 57
CAPÍTULO 18

La potencia de salida de la turbina y la potencia de entrada a la bomba de cir-

culación se expresan como #
# #
Wturbina  m3(h3  h4) (18-85)
#
Wbomba  m# 1(h2  h1) (18-86)

La entrada de potencia a las bombas de producción y circulación suele com-

pararse con la potencia de turbina. No obstante, la potencia consumida por los
ventiladores de enfriamiento en el condensador puede ser hasta de más de 20
por ciento más que la potencia de la turbina. La temperatura ambiente tiene
un efecto considerable en la producción de energía de las plantas de energía
geotérmica binaria con aire enfriado. A consecuencia de la menor potencia de
turbina y la mayor potencia de ventilador a temperaturas ambiente más altas,
la potencia de salida de tal planta disminuye hasta 50 por ciento del invierno
al verano.
La eficiencia térmica de una planta binaria también puede expresarse con
base en la entrada de energía (calor) con respecto al ciclo binario como
Wneta,salida
htér  (18-87)
Q entrada T
6
donde la entrada de calor se expresa como Flujo geotérmico
# # #
Qentrada  m6(h6  h7)  m2(h3  h2) (18-88) 6a
3 DTpp 7
Se debe aclarar que la eficiencia térmica calculada mediante la ecuación 18-87 Tvap
2b 2a
será mayor que la calculada por la ecuación 18-83. Flujo fluido binario
El proceso del intercambiador de calor entre el agua geotérmica y el fluido
de trabajo binario se muestra en la figura 18-58. Una vez más, los puntos de
estado se refieren a la figura 18-57. El flujo binario debe vaporizarse por com- 2
pleto (estado 2a a 2b) y es sobrecalentado por el agua geotérmica (estado 2b
a 3) a medida que la temperatura del agua disminuye de T6 a T6a. El fluido Figura 18-58
binario se calienta de T2 a T2a a medida que la temperatura del agua geo-
Proceso de intercambiador de calor entre
térmica disminuye de T6a a T7. Para alcanzar este intercambio de calor debe
la salmuera geotérmica y el fluido de
haber una diferencia de temperatura entre la temperatura de vaporización del trabajo binario en el intercambiador de
fluido binario (estado 2a) y la temperatura del agua geotérmica al estado 6a. calor de la planta de energía de ciclo
Esta diferencia de la temperatura se conoce como diferencia de temperatura binario.
de punto de pliegue DTpp. El estado 6a se llama punto de pliegue del agua
geotérmica. Una aplicación de la conservación del principio de energía en este
intercambiador de calor adiabático da las siguientes dos ecuaciones:
# #
mgeo(h6  h6a)  mbinario(h3  h2a) (18-89)
# #
mgeo(h6a  h7)  mbinario(h2a  h2) (18-90)

Aquí, m· geo y m· binario son las razones de flujo másico de la salmuera geotérmica
y del fluido binario, respectivamente, y h es la entalpía. Observe que el estado
2a y 2b son los estados líquido y vapor saturado en la temperatura de vaporiza-
ción del fluido binario, respectivamente. Es decir, h2a 5 h f @Tvap y h2b 5 h g@Tvap.
Al resolver estas dos ecuaciones de manera simultánea se obtiene la razón de
flujo másico del fluido binario y la temperatura de salida del agua geotérmica
cuando se especifican las temperaturas de entrada del agua geotérmica y el
fluido binario, la temperatura de salida del fluido binario y la diferencia de
temperatura de punto de pliegue DTpp. El valor de DTpp suele tomarse entre
5 y 10 °C.
Una planta combinada flash/binaria (Fig. 18-59) incorpora una unidad bi­-
naria y una unidad flashing para explotar las ventajas asociadas con ambos
sistemas. La porción líquida de la mezcla geotérmica sirve como calor de
entrada para el ciclo binario mientras que la porción de vapor impulsa una
turbina de vapor para producir potencia. La potencia se obtiene tanto de la tur-
 58
energía renovable

Turbina
de vapor
Separador Condensador 5
4

Condensador
2 6 de aire enfriado
Turbina 10
binaria
Ciclo
binario
8

11
Cámara
flash
Bomba
Intercambiador
7
de calor
Figura 18-59 1

Planta de energía geotérmica Pozo Pozo

flash/binaria combinada. de producción de reinyección

bina de vapor como de la turbina binaria. El agua líquida geotérmica se rein-

yecta al subsuelo a una temperatura más baja (estado 7) en comparación con
una planta de un solo flash. En la figura 18-59 se observa que la eficiencia
térmica de una planta de energía geotérmica flash/binaria combinada puede
determinarse a partir de
Wneta,salida Wturbina Wbomba Wventilador
htér # #
Eentrada Eentrada
# # # # (18-91)
m3(h3 h4) m8(h8 h9) Wbomba Wventilador
#
m1(h 1 h0)
·
donde Wventilador es la energía consumida por los ventiladores en el condensa-
dor de aire enfriado. Observe que la energía se produce a partir del flujo y las
turbinas binarias en la planta.

EJEMPLO 18-7    Análisis termodinámico y económico de una planta de

energía geotérmica de un solo flash
El agua líquida geotérmica a 200 °C se extrae de un pozo geotérmico a una
razón de 100 kg/s. Esta agua se lleva a ebullición de 500 kPa en la cámara
flash de una planta de energía geotérmica de un solo flash (Fig. 18-60). El
condensador se mantiene a una presión de 10 kPa. La eficiencia isoentrópica
de la turbina es de 83 por ciento.
a) ¿Cuál es la razón de flujo másico de vapor de agua en la entrada de la tur­
bina?
b) Determinar la potencia de salida de la turbina y la eficiencia térmica de la
planta.
c) Asuma que esta planta de un solo flash retroadaptada para operar como
una planta de doble flash (ver la Fig. 18-56). Las presiones del primero y se­-
gundo flash se toman como de 500 kPa y 150 kPa, respectivamente. ¿Cuál es
la eficiencia térmica y de la potencia de salida de esta planta de doble flash?
Los demás parámetros siguen siendo los mismos.
 59
CAPÍTULO 18

Turbina
d) Considere una vez la planta de un solo flash. En lugar de retroadaptar la de vapor
planta a un diseño de doble flash, el agua líquida que sale del separador se 3
utilizará para calentar espacios de los edificios del distrito. Asuma que la tem-
peratura de retorno del agua geotérmica del distrito es de 60 °C. La calefac-
ción del espacio geotérmico se reemplazará por calentadores de gas natural.
El calor geotérmico será vendido al distrito al mismo precio que la calefacción
Separador
de gas natural. ¿Cuál es el ingreso potencial anual de vender calor geotér- 10 kPa 4
mico al distrito? El precio unitario del gas natural es $1.25/therm (1 therm 5
100 000 Btu 5 105 500 kJ) y la eficiencia del calentador de gas natural es
83 por ciento. Considere las horas operativas anuales de calentamiento como
de 3 000 h. 2
Compare este ingreso con la venta de electricidad de la planta. El precio Condensador
500 kPa
de venta de la electricidad es $0.075/kWh. Considere 8 000 horas operativas
anuales de la planta. 6

Solución   Una planta de energía hidrotérmica de un solo flash utiliza agua

5
geotérmica caliente a 200 °C como la fuente de calor. Se deben determinar
los parámetros de desempeño termodinámico para diseños de un solo flash y Cámara
doble flash y los ingresos potenciales de vender electricidad y calor geotérmico. flash
Supuestos   1 Existen condiciones operativas estables. 2 Los cambios de ener- 200 °C
1
gía cinética y potencial son despreciables. 100 kg/s
Análisis   a) Primero, las propiedades del agua en la cámara flash y el sepa- Pozo Pozo
rador son de producción de reinyección
T1 200 C P1 1 554.9 kPa
f (Tabla A-4) Figura 18-60
x1 0 h1 852.26 kJ/kg
Planta de energía geotérmica de un solo
T2 151.83 C flash considerada en el ejemplo 18-7.
P2 500 kPa
s h6 hf 640.09 kJ/kg (Tabla A-5)
h2 h1 852.26 kJ/kg
h3 hg 2 748.1 kJ/kg
P6 500 kPa
f h6 640.09 kJ/kg (Tabla A-5)
x6 0
P3 500 kPa h 2 748.1 kJ/kg
f 3 (Tabla A-5)
x3 1 s3 6.8207 kJ/kg · K
La entalpía a la salida de la turbina para el proceso isoentrópico es
P4  10 kPa
f h4s  2 160.2 kJ/kg (Tabla A-5)
s4  s3  6.8207 kJ/kg · K
Utilizando la definición de la eficiencia isentrópica de la turbina, la entalpía
real en la salida de la turbina se determina como

h3  h4 2 748.1  h4
hturb  h 0.83  h h4  2 260.1 kJ/kg
h3  h4s 2 748.1  2 160.2

La calidad del agua en el estado 2 es

h2  hf@500 kPa 852.26  640.09
x2    0.1006
hfg@500 kPa 2 108.0

La razón de flujo másico del agua líquida en el estado 6 es

# #
m6 5 (1 2 x 2)m1 5 (1 2 0.1006)(100 kg/s) 5 89.94 kg/s
Observe que aproximadamente 90 por ciento del agua extraída del reservorio
se envía para ser reinyectada a la temperatura de 151.8 °C. La razón de flujo
másico del vapor en la entrada de la turbina es entonces
# #
m3 5 x 2m1 5 (0.1006)(100 kg/s) 5 10.06 kg/s
 60
energía renovable

b) La potencia de salida de la turbina es

# #
Wsalida m3(h3 h4) (10.06 kg/s)(2 748.1 2 260.1)kJ/kg 4 909 kW
La entalpía del agua líquida saturada a 25 °C es h 0 5 104.83 kJ/kg (tabla
A-4). La entrada de energía de la planta es
# #
Eentrada  m1(h1  h0)  (100 kg/s)(852.26  104.83)kJ/kg  71 743 kW
La eficiencia térmica de la planta es entonces
#
Wsalida 4 909 kW
htér  #   0.0684 o 6.84%
Eentrada 71 743 kW

c) Si la planta de energía es retroadaptada para operar como un diseño de

doble flash, las propiedades en los otros estados (ver figura 18-56) serían:

T8  111.35 C
P7  150 kPa
s h9  hf @150 kPa  467.13 kJ/kg (Tabla A-5)
h7  h6  640.09 kJ/kg
h8  hg@150 kPa  2 693.1 kJ/kg

La calidad del agua en el estado 7 es

h7  hf@150 kPa 640.09  467.13
x7    0.07770
hfg@150 kPa 2 226.0

La razón de flujo másico del vapor saturado en el estado 8 es

# #
m8 5 x 7m7 5 (0.07770)(89.94 kg/s) 5 6.988 kg/s
La potencia de salida adicional de la turbina debido a la expansión de este
vapor adicional en la turbina es
# #
Wsalida,adicional  m8(h8  h4)  (6.988 kg/s)(2 693.1  2 260.1)kJ/kg  3 026 kW
La eficiencia térmica de la planta de doble flash es
#
Wsalida (4 909 3 026) kW
htér # 0.111 u 11.1%
Eentrada 71 743 kW

d) Observamos que el agua geotérmica es suministrada al distrito para la cale-

facción del espacio a 151.8 °C (estado 6) y regresa a 60 °C. La entalpía del
agua a 60 °C es
hretorno  251.18 kJ/kg (Tabla A-4)

Esto corresponde a la razón de calefacción de

# #
Qcalor  m6(h6  hretorno)  (89.94 kg/s)(640.09  251.18)kJ/kg  34 979 kW
La cantidad de calor para un periodo de calentamiento de 3 000 h, en therm,
es
# 3 600 kJ 1 therm
Qcalor  Qcalor Dt (34 979 kW)(3 000 h)a ba b 3.581106 therm
1 kWh 105 500 kJ

El calentador de gas natural es 83 por ciento eficiente y esto significa que

cuando 100 unidades de calor suministrados al calentador quemando gas
natural, 83 unidades se suministrarán por el calentador como el calor de
espacio útil. Entonces, la cantidad de gas natural consumido se determina
como
Qcalor 3.581  106 therm
Consumo de gas    4.314  106 therm
hcalentador 0.83
 61
CAPÍTULO 18

El ingreso potencial anual de vender el calor geotérmico es

Ingreso del calor  Consumo de gas  Precio unitario del gas natural
 (4.314  106 therm)($1.25/therm)
 $ 5.392  106
La planta produce 4 909 kW de electricidad. Observando que el periodo ope-
rativo anual es de 8 000 h y el precio de la electricidad es $0.075/kWh, el
ingreso potencial anual de vender la electricidad es
#
Ingreso de la electricidad  Wsalida  Dt  Precio unitario de la electricidad
 (4 909 kW)(8 000 h)($0.075/kWh)
 $ 2.945  106
Comentario   Por lo tanto, el dueño de la planta puede hacer $5.39 millones
adicionales vendiendo calor geotérmico utilizando salmuera geotérmica que de
otra manera se reinyectaría. Esto es más que el ingreso generado de vender la
electricidad a $2.95 millones. También, un ingreso potencial adicional del di­-
seño de doble flash sería mucho menor que el ingreso del calentamiento del
distrito. Por lo tanto, es evidente que la utilización de la energía geotérmica
para calefacción es más rentable que la generación de electricidad. No obs-
tante, muchos recursos geotérmicos están ubicados en lugares remotos, lejos
de los distritos comerciales y residenciales y la utilización del recurso para la
calefacción quizá no sea una opción.

18-6    Energía de biomasa

n

La biomasa es una energía renovable orgánica. Se produce principalmente de

los productos y residuos agrícolas y forestales, cultivos energéticos y algas.
Componentes orgánicos de desechos municipales e industriales y el combus-
tible producido del desecho de procesamiento de alimentos como el aceite de
cocina utilizado también son considerados biomasa. A pesar de un periodo
relativamente largo implicado en el cultivo de árboles y sembradíos, éstos
pueden volver a cultivarse, sembrándolos; por lo tanto, la biomasa es conside-
rada como una fuente de energía renovable. Se estima que aproximadamente
la mitad de toda la energía renovable consumida en Estados Unidos es bio-
masa.
Antes del carbón, el petróleo y el gas natural lo reemplazaron como com-
bustibles primarios; la madera fue el combustible primario para la calefacción
del espacio en invierno. La madera sigue utilizándose en muchas partes del
mundo en vías de desarrollo para la calefacción de espacios. Por desgracia,
la razón de combustión de la madera es generalmente más alto que la razón
de crecimiento de los árboles en esas partes del mundo. El resultado neto es
deforestación con consecuencias negativas bien conocidas.
Los combustibles líquidos y gaseosos son generalmente formas más conve-
nientes del combustible comparado con los combustibles sólidos. Por lo tanto,
los productos forestales y cultivos suelen convertirse en combustibles líqui-
dos y gaseosos a través de algunos procesos de ingeniería. Cultivar sembra-
díos y árboles así como la conversión de los combustibles gaseosos y líquidos
implica el consumo de energía en forma de electricidad y combustibles fósiles
como el carbón, el petróleo y el gas natural. El consumo de combustibles fósi-
les está acompañado de emisiones de gases invernadero y otros contaminan-
tes. Por lo tanto, las características de emisión y la posibilidad de renovación
de la biomasa no son tan buenas como otros recursos renovables como el sol,
la energía geotérmica o eólica.
 62
energía renovable

Recursos de biomasa
La biomasa puede obtenerse de una variedad de recursos llamados pienso. Los
re­cursos de biomasa pueden listarse de la manera siguiente (www.eere.ener­-
gy.gov):
Cultivos de energía dedicados: Estos cultivos de energía herbáceos son plan-
tas perennes cosechadas antes de alcanzar la madurez. Éstos incluyen pastos
tales como bambú, pasto varilla, miscanthus, sorgo, forraje, pasto de trigo,
entre otros.
Cultivos agrícolas: Entre éstos están el aceite de maíz y el almidón de maíz,
sémola y aceite de soya, almidón de trigo y aceites vegetales. Por lo general
producen azúcares y aceites.
Residuos de cultivos agrícolas: Los materiales de biomasa consisten princi-
palmente en tallos y hojas no utilizados para su uso comercial como rastro­-
jo de maíz (tallos, hojas, cáscaras y mazorcas), paja de cereal y arroz. Alrede-
dor de 80 millones de acres de maíz se planta anualmente.
Residuos forestales: Éstos son biomasa no cosechada o utilizada en los proce-
sos forestales incluidos los materiales de árboles muertos.
Cultivos acuáticos: Los recursos de biomasa acuáticos incluyen las algas, el
kelp gigante y otros tipos de algas y microflora marina.
Residuos de procesamiento de biomasa: Los subproductos y los flujos de
desecho producidos por el procesamiento de la biomasa se llaman residuos, y
representan un recurso de biomasa adicional.
Maíz 6% Desechos municipales: Materia orgánica basada en plantas generadas por
Otros los desechos industriales, residenciales y comerciales, lo cual representa una
8% fuente importante de biomasa. Algunos ejemplos incluyen el papel de dese-
Residuos agrícolas
31% cho, el desecho de madera, el desecho de jardines y aceite de cocina.
Bosque
27%
Desecho animal: Los desechos animales consisten en materia orgánica y se
Cultivos perenes generan de las operaciones de granjas y procesamiento de animales. El desecho
28%
de animales se utiliza como un combustible fósil en algunas partes del mundo.
En la actualidad, la mayoría del pienso de biomasa en Estados Unidos
proviene de los residuos de cultivos (31 por ciento), cultivos perennes (28
Figura 18-61
por ciento) y recursos forestales (27 por ciento), como se indica en la figura
La contribución de los distintos piensos 18-61. El maíz tiene una contribución de sólo 6 por ciento, mientras que 8 por
a la producción de biomasa en Estados ciento restante proviene de otras fuentes (Perlack et al., 2005).
Unidos.
www.eere.energy.gob
Conversión de biomasa en biocombustible
La biomasa puede convertirse en combustibles líquidos o gaseosos a través de
los procesos de conversión bioquímicos y termoquímicos (www.eere.energy.
gov).
En los procesos bioquímicos de conversión se utilizan enzimas y microor-
ganismos a medida que los biocatalizadores convierten la biomasa o los com-
puestos derivados de la biomasa en productos deseables. Las enzimas de ce­lulosa
y hemicelulosa se descomponen en fracciones de carbohidratos de bio­ma­sa en
azúcares de cinco y seis carbonos mediante un proceso llamado hidrólisis.
Las bacterias y la levadura fermentan después los azúcares para convertirlos
en productos como etanol.
En los procesos de conversión termoquímica se utiliza la energía del
calor y catalizadores químicos para descomponer la biomasa en compues-
tos o productos intermedios. En la gasificación, la biomasa se calienta en un
entorno privado de oxígeno para producir un gas compuesto principalmente
por hidrógeno (H2) y monóxido de carbono (CO). En la pirólisis, la biomasa
se expone a altas temperaturas sin la presencia de aire, que ocasionaba que se
descompusiera. Los solventes, ácidos y bases se pueden utilizar para fraccio-
 63
CAPÍTULO 18

nar la biomasa en un conjunto de productos incluidos azúcares, fibras de celu-

losa y lignina.
Hay investigaciones en camino sobre procesos alternativos de conversión lla-
mados procesos de conversión fotobiológicas. Los procesos de conver­si­ón fo­-
tobiológica utilizan la actividad fotosintética natural de los organismos para
producir biocombustibles directamente de la luz solar. Por ejemplo, las activi-
dades fotosintéticas de las bacterias y algas verdes se han utilizado para pro-
ducir hidrógeno a partir del agua y la luz solar.

Productos de biomasa
Un producto importante de la biomasa son los biocombustibles que son un
reemplazo de los combustibles basados en el petróleo. Los biocombustibles
pueden ser líquidos o gases. Se utilizan principalmente para el transporte
puesto que el combustible del motor también se utiliza para la generación de
electricidad y calefacción. Los dos biocombustibles más comunes son el eta-
nol y biodiesel. Otros productos incluyen el metanol, el petróleo de pirólisis,
gas de gasógeno y gas de síntesis.
La biomasa se utiliza principalmente para producir los biocombustibles como
el etanol y el biodiesel, pero otros productos hechos de combustibles fó­siles
también pueden producirse mediante la biomasa. Algunos de éstos son los an­-
ti­congelantes, plásticos, pegamentos, endulzantes artificiales y geles para pas-
tas de dientes.

Etanol
El etano o el alcohol etílico (C2H5OH) tiene un valor de calefacción más alto
(HHV) de 29 710 kJ/kg y el valor de calefacción más bajo (LHV) de 26 950
kJ/kg. Esto es significativamente más bajo que los de la gasolina (HHV 5
47 300 kJ/kg, LHV 5 43 000 kJ/kg). Esto también significa que un tanque
lleno de etanol obtendrá menos kilometraje que los de la gasolina.
El etanol tiene menos emisiones de hidrocarburos (HC) que la gasolina y se
añade comúnmente a la gasolina para mejorar la emisión de los motores. Su
uso también representa un reemplazo renovable para la gasolina. Al agregar
etanol a la gasolina aumenta su octanaje permitiendo razones de compresión
más altos y mayores eficiencias del motor. Dos usos comunes del etanol para
los automóviles en Estados Unidos incluyen el gasohol y el E85. El gasohol es
una mezcla de gasolina y etanol con 10 por ciento de etanol, mientras que el
E85 contiene 85 por ciento de etanol. Se agrega 15 por ciento de gasolina para
eliminar problemas operativos con el uso de etanol puro. Cerca de la mitad de
la gasolina utilizada en Estados Unidos incluye de 5 a 10 por ciento de etanol.
Brasil es el usuario líder de etanol con aproximadamente 5 millones de vehí-
culos que operan con 93 por ciento de etanol (Pulkrabek, 2004).
El etanol se elabora principalmente del almidón en los granos de maíz. El
maíz, caña de azúcar, remolacha azucarera e incluso celulosa (madera y papel)
son algunas de las fuentes de etanol. El maíz es la principal fuente en Esta-
dos Unidos, mientras que la remolacha azucarera se utiliza principalmente en
Brasil. El pienso que se utiliza en etanol debe tener alto contenido en azúcar.
Primero, el pienso se convierte en azúcar y el azúcar (glucosa) se fermenta en
etanol a través de la siguiente reacción (Hodge, 2010).
C6H12O6 → 2 C2H5OH 1 2 CO2 (18-92)

El costo de producir etanol es relativamente alto debido a que está impli-

cado el cultivo de maíz, su producción y procesamiento. Algunos estudios
sugieren que la energía consumida durante la producción de etanol (surcar,
 64
energía renovable

plantar, cosechar, fermentar y entregar) puede ser muy alto por unidad de
masa de etanol producido y en algunas ocasiones es comparable al contenido
energético del etanol mismo (O’Donnell, 1994; Pimentel, 2003).

Biodiesel
Biodiesel es un éster etílico o metílico que es producido a través de un pro-
ceso que combina aceites derivados orgánicamente con etanol o metanol en
presencia de un catalizador. Los recursos comunes de biodiesel incluyen acei-
tes vegetales nuevos y usados, grasas animales y grasas de restaurantes reci-
cladas. El valor de calefacción más alto del biodiesel es 40 700 kJ/kg (17 500
Btu/lbm), que es de aproximadamente 9 por ciento menos que el diesel del
petróleo (HHV 5 44 800 kJ/kg).
El biodiesel se puede utilizar en los motores de encendido por compresión
como un solo combustible o pueden agregarse al combustible diesel conven-
cional. La mezcla de biodiesel más común utilizada en Estados Unidos es
B20, que es 20 por ciento biodiesel y 80 por ciento de diesel convencional.
El biodiesel también se utiliza como un solo combustible en los motores de
encendido por compresión, llamado B100. Si bien B20 puede utilizarse en un
motor diesel sin ninguna modificación, B100 suele requerir el uso del material
especial para partes como mangueras y obturadores. Debido a los menores
valores de calentamiento, B100 proporciona menos potencia del motor. Pue-
den surgir algunos problemas de mantenimiento y algunos fabricantes quizá
no cubran el uso de biodiesel en sus garantías. B100 puede incrementar las
emisiones de óxido de nitrógeno mientras que se reducen significativamente
las emisiones de hidrocarburos, azufre y monóxido de carbono.

Metanol
El alcohol metílico o metanol (CH3OH) tiene un mayor valor de calentamiento
(HHV) de 22 540 kJ/kg y un valor de calentamiento menor (LHV) de 20 050 kJ/kg.
Esto es menor que la mitad de los valores de gasolina. El metanol puro y
su mezcla con gasolina ha sido probado extensamente como un combustible
alternativo a la gasolina. Dos mezclas comunes son M85 (85 por ciento de
metanol, 15 por ciento de gasolina) y M10 (10 por ciento de metanol, 90 por
ciento de gasolina). No hay reducciones observables en las emisiones debido
al uso de M10 en motores, pero M85 reduce las emisiones de hidrocarburos
y monóxido de carbono (CO) significativamente, mientras que reemplaza más
el consumo de gasolina. El metanol puede producirse de las fuentes fósiles o
biomasa. El carbón, el petróleo y el gas natural representan fuentes fósiles.
El gas natural es la materia prima en Estados Unidos para la producción de
metanol. El gas de síntesis producido a partir de la biomasa puede reemplazar
el gas natural para este proceso.

Aceite de pirólisis
El aceite de pirólisis se produce cuando la biomasa se expone a altas tem-
peraturas en presencia del aire, lo cual ocasiona que se descomponga. Una
posible reacción implica el calentamiento de la materia prima celulósica en el
grano por un corto periodo (menos de medio segundo) a una temperatura de
400 °C a 600 °C y después su enfriado. El producto es altamente oxigenado y
tiene considerables cantidades de agua. Esto hace que los líquidos sean corro-
sivos o inestables con un bajo valor de calentamiento. El aceite de pirólisis
no es adecuado como reemplazo de los combustibles convencionales como la
gasolina o el diesel. Los procesos adicionales son necesarios para hacer que
este combustible sea compatible con combustibles de hidrocarburos conven-
 65
CAPÍTULO 18

cionales (Hodge, 2010). Un químico llamado fenol puede extraerse del aceite
de pirólisis y se utiliza para elaborar adhesivos de madera, plástico moldeado
y aislamientos de espuma.

Biogas
El biogas, también llamado gas de pantano, gas de rellenos sanitarios o gas
digestor, por lo general consiste de 50 a 80 por ciento de metano (CH4) y de
20 y 50 por ciento de dióxido de carbono (CO2) por volumen. También con-
tiene pequeñas cantidades de hidrógeno, monóxido y nitrógeno. Al observar
que el mayor valor de calefacción del metano es 55 200 kJ/kg, el más alto
valor de calefacción del biogas con 50 por ciento de metano por volumen es
14 700 kJ/kg y la del biogas con 80 por ciento de metano es 32 700 kJ/kg
(¿puede calcular estos valores usted mismo?).
El biogas puede producirse a partir de desechos biológicos como estiércol
de animal, desechos de alimentos y desechos agrícolas. Este proceso se llama
digestión anaeróbica, la cual es la descomposición del desecho orgánico en
combustible gaseoso por la acción bacteriana sin la presencia del oxígeno. Es
posible producir 200 a 400 m3 de biogas de 1 000 kg de desechos orgánicos
con 50 a 75 por ciento de metano por volumen (Boyle, 2004).
El biogas es básicamente un combustible gaseoso similar al gas natural pero
con un valor de calentamiento más bajo debido a una fracción significativa de
bióxido de carbono. El biogas puede alimentarse a una tubería de gas natural
después de haber extraído el dióxido de carbono. Se puede quemar fácilmente
en un calentador para aplicaciones de calentamiento de espacios, procesos y
agua. También puede usarse para generar vapor en una planta de energía a
vapor para producir electricidad. Muchas municipalidades en diferentes países
tienen instalaciones de tratamiento de desechos sólidos en las que se produce
biogas del desecho y uso del biogas para la generación de electricidad. Algunas
instalaciones producen tanto electricidad como calor del biogas (cogeneración).
Una turbina a gas o un motor de combustión interna puede utilizarse como uni-
dad productora de energía.

Gas pobre
El gas pobre se produce por gasificación térmica que es la oxidación parcial
de una biomasa sólida a temperaturas altas para convertirse en combustible
gaseoso. El vapor y el oxígeno interactúa con biomasa sólida como la madera
durante un proceso de gasificación. Los sistemas de gasificación más prácti-
cos pueden convertir de 70 a 80 por ciento del calor de la biomasa en ener­-
gía de gas pobre (Hodge, 2010). El gas pobre resultante consiste en monóxido
de carbono (CO), hidrógeno (H2), metano (CH4), nitrógeno (N2) y bióxido de
carbono (CO2). Observe que salvo el N2 y CO2, los demás ingredientes del
gas pobre son combustibles. Por ejemplo, CO es un combustible con un valor
de calentamiento de 10 100 kJ/kg (¿es el valor de calentamiento más alto o
más bajo?). La composición del gas pobre varía mucho. El valor de calenta-
miento de gas pobre depende de los porcentajes de los gases constituyentes,
y varía entre 15 y 50 por ciento del valor de calefacción para el gas natural.
Observe que el gas natural es principalmente metano con pequeñas cantidades
de otros hidrocarburos. El gas pobre puede utilizarse como materia prima para
los combustibles líquidos o puede quemarse directamente en un horno.

Gas de síntesis
El gas de síntesis también es llamado gas de biosíntesis o singas y se produce
por gasificación térmica utilizando el oxígeno. Consiste en CO y H2. Si un gas
de síntesis tiene 50 por ciento de CO y 50 por ciento de H2 por volumen, su valor
 66
energía renovable

de calefacción será 19 000 kJ/kg. El gas de síntesis se produce comúnmente

del gas natural, el carbón y el diesel pesado. No obstante, estamos más intere-
sados en su producción a partir de la materia prima de la biomasa. La madera
y otro tipo de biomasa sólida puede utilizarse para producir singas. Además
de ser utilizado como el combustible para la conversión a calor y electricidad,
el gas síntesis puede utilizarse para elaborar plásticos y ácidos, que pueden
utilizarse para hacer películas fotográficas, textiles y telas sintéticas.

EJEMPLO 18-8    Potencia máxima de un motor de etanol

Un motor de combustión interna alimentado por 1.6 L de gasolina produce
una potencia de 100 kW cuando el combustible se quema estequiométrica-
mente con aire. La eficiencia térmica del motor a su potencia máxima es
38 por ciento. Estime la potencia máxima de este motor si se utiliza etanol
(C2H5OH o C2H6O) bajo combustión estequiométrica con la misma eficien-
cia térmica. Determine las razones de consumo de gasolina y etanol para la
máxima operación de potencia. La razón estequiométrica de combustible-aire
para la gasolina es 14.6. Asuma una eficiencia de combustión de 100 por
ciento.

Solución   El etanol reemplazará la gasolina en un motor de combustión

interna. Se estimará la potencia de salida máxima del motor con etanol como
combustible, así como las razones de los consumos de gasolina y etanol.
Supuestos   1 La combustión es completa. 2 Los productos de combustión
contienen sólo CO2, H2O, O2 y N2.
Propiedades   Las masas molares de C, H2 y O2 son 12 kg/kmol, 2 kg/kmol
y 32 kg/kmol, respectivamente (tabla A-1). Los menores valores de calenta-
miento de la gasolina y el etanol son 43 000 kJ/kg y 26 950 kJ/kg, respecti-
vamente.
Análisis   La ecuación de la reacción balanceada con aire estequiométrico es
C2H6O atér [O2 3.76 N2 ] h 2 CO2 3 H2O atér 3.76 N2
El coeficiente estequiométrico atér se determina a partir de un balance de O2:
0.5  atér  2  1.5 h atér  3
Al sustituir
C2H6O  3[O2  3.76 N2 ] h 2 CO2  3 H2O  11.28 N2
Por lo tanto, la razón de aire-combustible para esta reacción estequiométrica es
maire (3  4.76  29) kg 414.1 kg
AF     9.0
mcombustible (2  12  6  1  1  16) kg 46 kg
Para un tamaño de motor dado (volumen), la potencia producida es propor-
cional al valor de calentamiento del combustible e inversamente proporcional
a la razón aire-combustible. La razón de potencia producida por un motor de
gasolina con respecto al del motor de etanol se expresa como
#
Wgasolina LHVgasolina AFetanol 43 000 kJ/kg 9.0
#    a ba b  0.984
Wetanol LHVetanol AFgasolina 26 950 kJ/kg 14.6
Entonces, la potencia máxima por el motor con etanol como combustible se
convierte en #
# Wgasolina 100 kW
Wetanol    101.7 kW
0.984 0.984
La eficiencia térmica de este motor se define como la potencia de salida neta
dividida entre la razón de calor de entrada, que es igual al calor liberado por
la combustión del combustible:
# #
Wsalida Wsalida
htér  #  #
Qentrada mcombustible LHV  hc
 67
CAPÍTULO 18

Observe que se utiliza el valor de calentamiento menor en el análisis de los

motores de combustión interna dado que el agua en el escape normalmente
está en la fase gaseosa. Por otra parte, la eficiencia de la combustión es de
100 por ciento. Al resolver la ecuación anterior para encontrar el valor de las
razones de consumo de gasolina y etanol obtenemos:
#
# Wgasolina 100 kJ/s 1 min
mgasolina   a b
htér  LHVgasolina  hc (0.38)(43 000 kJ/kg)(1) 60 s
 0.367 kg/min
#
# Wsalida 101.7 kJ/s 1 min
metanol   a b
htér  LHVetanol  hc (0.38)(26 950 kJ/kg)(1) 60 s
 0.596 kg/min
La razón de la combustión de etanol es aproximadamente 60 por ciento más
alta que la razón de consumo de gasolina cuando el motor produce la poten-
cia máxima.

La electricidad y la producción de calor 

por medio de biomasa
La producción de electricidad y calor a partir de la biomasa se conoce como
bioenergía. La capacidad instalada de bioenergía en Estados Unidos es de
aproximadamente 10 gigawatts. Existen tres tecnologías utilizadas para con-
vertir la energía de la biomasa en calor y electricidad: combustión directa,
combustión conjunta y digestión anaeróbica (www.eere.energy.gov).
La biomasa que consiste en los productos de madera de desecho (gránulos
de madera) pueden quemarse en combustión directa en calderas convencio-
nales para generar vapor o agua caliente. Este vapor se hace pasar por una
turbina unida a un generador para producir electricidad. La combustión con-
junta se refiere a reemplazar sólo una porción de combustible fósil en cal-
deras a base de carbón con biomasa. Esta tecnología ha sido demostrada con
éxito en la mayoría de las tecnologías de calderas, incluido el carbón pul-
verizado, ciclón, cama fluidizada y la parrilla inclinada en movimiento. Las
emisiones de bióxido de azufre de las plantas de energía basadas en carbón
pueden reducir considerablemente mediante la combustión conjunta de bio-
masa. La digestión anaeróbica, o recuperación de metano, es una tecnología
común utilizada para convertir el desecho orgánico en metano y calor. En este
proceso, la materia orgánica se descompone mediante las bacterias en ausen-
cia del oxígeno para producir el gas natural que consiste principalmente en
metano y otros subproductos como dióxido de carbono. Este gas puede ser útil
para el calentamiento de espacios y agua o producción de electricidad.

Desechos sólidos de municipalidades

Una importante clase de la biomasa se produce en las casas en forma de
basura. A esto se le llama desechos sólidos de municipalidades (DSM). Los
DSM incluyen principalmente materia orgánica como papel, restos de comida,
madera y basura de jardines y también contiene algún contenido fósil como
el plástico. La mayor parte de DSM proviene de las residencias (55 a 65 por
ciento) y 35 a 45 por ciento proviene de los negocios, escuelas y hospitales.
Los DSM no incluyen desechos industriales, peligrosos o de la construcción.
 68
energía renovable

Vidrio Otros
4.6% 3.4% Restos de alimentos
Metales 13.9%
9.0%
Plásticos
12.4% Papel
28.5%
Figura 18-62 Hule, piel,
textiles
Los materiales en los desechos sólidos 8.4% Madera Desechos de jardín
6.4%
municipales y sus porcentajes en 13.4%
Estados Unidos en 2010.
Fuente: EPA, 2011

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) recopila

y reporta datos sobre la generación y desecho de desperdicios en Estados
Unidos. Estos datos se utilizan para medir el éxito de la reducción de dese-
chos y los programas de reciclaje en todo el país. Los datos en esta sección
están basados en la compilación en 2010 de estos datos disponibles en www.
epa.gov (EPA, 2011). Los materiales en DSM y sus porcentajes se dan en
la figura 18-62. Los materiales orgánicos representan el mayor componente
de DSM. El papel y cartón representan 29 por ciento mientras que los dese-
chos del jardín y los restos de alimentos representan 27 por ciento. El plástico,
metal, hule, piel y textiles constituyen 29 por ciento. La madera y el vidrio
constituyen alrededor de 6 y 5 por ciento, respectivamente. Otros desechos
misceláneos constituyen aproximadamente 3 por ciento del DSM.
Alrededor de 250 millones de toneladas de desechos municipales sólidos
(DSM) fue generado en Estados Unidos en 2010. Observe que la tonelada de
DSM en sus datos está en el sistema de unidades inglés, por lo tanto 1 ton 5
2 000 lbm. Aproximadamente una tercera parte de este desperdicio (34.1 por
ciento) fue reciclado o convertido en composta. Un estadounidense promedio
produce 4.43 lbm (2 kg) de desechos sólidos al día y sólo recicla o convierte
en composta 1.52 lbm (0.7 kg) de su desecho (Fig. 18-63). La producción
total de DSM ha aumentado constantemente desde 1960, pero comenzó a dis-
minuir entre 2005 y 2010. La producción de DSM per cápita ha aumentado
desde 1960 hasta 2000 cuando alcanzó el valor máximo de 4.72 lbm por per-
sona al día. Ha disminuido ligeramente entre 2000 y 2005 pero significativa-
mente después de 2005, como se muestra en la figura 18-63.

300 10
Generación total de DSM (millones de toneladas)

Generación per cápita (lbm/persona-diaria)

242.5 252.7 249.9

250
8
217.3
208.3
200
166.3 6
151.6
150
121.1 127.8
104.4 4.57 4.52 4.72 4.67 4
88.1 4.43
100 3.66 3.83
3.25 3.25
2.96
2.68 2
50
Figura 18-63
Tasas de generación de desperdicios
municipales de 1960 a 2010 en Estados 0 0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Unidos, total y per cápita.
Generación total de DSM Generación per cápita
Fuente: EPA, 2011
 69
CAPÍTULO 18

Reciclaje total de DSM (millones de toneladas) 90 85.1

50%
79.9
80

Porcentaje de generación reciclada

69.5
70 40%
34.1%
60 55.8 31.6%
30%
50
28.6%
40 25.7%
33.2
20%
30
16.0%
20 9.6% 10.1%
6.4%6.2% 6.6% 7.3% 10%
10 14.5
16.7 Figura 18-64
6.5 8.0 9.3 Tasas de reciclaje de desechos
0 5.6 0% municipales sólidos, de 1960 a 2010
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
en Estados Unidos, total y per cápita.
Reciclaje Porcentaje reciclado
Fuente: EPA, 2010

La cultura del reciclaje en Estados Unidos ha mejorado significativamente

después de 1985 cuando sólo 10.1 por ciento de DSM fue reciclado. Des-
pués de incrementos impresionantes entre 1985 y 1995 en las tasas de reci-
claje, existe un incremento estable en el reciclaje desde 1995 (Fig. 18-64).
En 2010, 85 millones de toneladas de DSM fueron reciclados o convertidos
en composta y representan 34.1 por ciento de todos los DSM. Aproximada-
mente 65 millones de toneladas se recuperaron a través del reciclaje, mientras
20 millones de toneladas se convirtieron en composta. El reciclaje se refiere
a la recuperación de materiales útiles como papel, vidrio, plástico y metales
de la basura para su uso en la elaboración de nuevos productos. La composta,
por otra parte, se refiere al almacenamiento de desechos orgánicos como res-
tos de alimentos y desechos de jardín bajo ciertas condiciones para ayudarlos
a descomponerse naturalmente. El producto resultante puede utilizarse como
fertilizante natural. Las tasas de reciclaje más altas se logran con el papel, el
cartón, los desechos de jardín y los metales. Más de 62 por ciento del papel
y cartón (45 millones de toneladas) y 58 por ciento de restos de jardines (19
millones de toneladas) se reciclaron en 2010. El papel, cartón y desechos de
jardín tan sólo representan casi 29 por ciento de DSM en los rellenos sanita-
rios e instalaciones de combustión.
Reciclar reduce el uso de materias primas y el consumo de energía asociado
y las emisiones de gases invernadero, lo cual ocasiona calentamiento global. La
contaminación de aire y agua asociada con la elaboración de nuevos produc-
tos también se evitará. Se estima que 85 millones de toneladas de DSM que se Reciclaje y
reciclaron en 2010 evitaron 205 millones de toneladas de emisiones de dióxido Desechos en composta
de carbono. Esto es equivalente a la eliminación de 36 millones de au­to­mó­- rellenos sanitarios 34%
viles de las carreteras. Además del reciclaje y la elaboración de compostas, la 54%
cantidad de desperdicios se puede reducir mediante la prevención de dese-
chos, lo cual es el diseño de productos para minimizar la producción de des­
perdicios y hacer que los desechos resultantes fueran menos tóxicos.
Combustión con
Es de notar que el desecho de los desperdicios en un relleno sanitario ha recuperación de energía
disminuido de 89 por ciento de la cantidad generada en 1980 a cerca de 54 12%
por ciento de DSM en 2010. Treinta y cuatro por ciento restante es reciclado
y convertido en composta, mientras que 12 por ciento (29 millones de tone- Figura 18-65
ladas) se quema para la recuperación de energía (Fig. 18-65). el número de Uso de desechos sólidos municipales
rellenos sanitarios en Estados Unidos ha disminuido de manera constante a en Estados Unidos en 2010.
lo largo de los años, pero el tamaño promedio del relleno sanitario ha aumen- Fuente: EPA, 2011
 70
energía renovable

tado. Desde 1990, la cantidad total de DSM que va a los rellenos sanitarios ha
disminuido cerca de 10 millones de toneladas, de 145 millones a 136 millones
de toneladas en 2010.
Cerca de 14 por ciento de la generación de electricidad renovable excluida
la energía hidroeléctrica proviene de las instalaciones de desechos munici-
pales en Estados Unidos. Cerca de 54 por ciento de DSM se entierra mien-
tras que 12 por ciento se quema. La energía se puede recuperar en forma de
electricidad mediante las opciones de enterrar y quemar. ¿Cuál es el mejor
uso del desecho municipal sólido? ¿Es mejor quemar o enterrar el desperdi-
cio cuando se trata de recuperar la energía y minimizar las emisiones? Una
investigación reciente de la EPA comparó dos opciones para producir electri-
cidad de los desechos municipales sólidos. La primera opción se llama dese-
cho a energía (WTE) donde el desecho se quema directamente para generar
vapor. Este vapor se hace pasar por una turbina para generar electricidad. La
segunda opción se conoce como gas de relleno sanitario a energía (LFGTE)
e implica la cosecha de biogas (principalmente metano) de los desechos ente-
rrados mientras se descompone. El biogas se utiliza como el combustible en
un motor de combustión interna o turbina de gas para generar electricidad.
La investigación indica que quemar desecho a través del método WTE puede
producir hasta 10 veces más electricidad que quemar la misma cantidad de
desecho a través del método LFGTE. También se determinó que las emisiones
de gas invernadero por unidad de electricidad producida son dos o seis veces
mayores en los rellenos sanitarios que en las plantas de incineración de dese-
chos (Kaplan et al., 2009).
Observe que las plantas de desechos a energía implican la combustión de
ma­te­ria­les biogénicos y fósiles de desperdicio mientras que el metano de los
re­llenos sanitarios sólo son resultado de la descomposición anaeróbica de los ma­-
te­riales biogénicos.

resumen

Las principales fuentes de energía renovable incluyen la
solar, eólica, hidráulica, geotérmica y la biomasa. Una fuente
de energía es llamada renovable si puede renovarse y soste-
nerse sin ningún efecto significativo en el entorno. También
se conoce como energía alternativa, sustentable o verde. Por
otra parte, los combustibles fósiles como el carbón, el petró-
leo y el gas natural, no son renovables y se agotan con su uso.
También emiten contaminantes dañinos y gases invernadero.
El recurso renovable mejor conocido es la energía solar.
Aunque la energía solar es suficiente para satisfacer todas
las necesidades de energía del mundo, en la actualidad no es
económico hacerlo debido a la baja concentración de energía
solar en la tierra y el alto costo de capital que implica domi-
narla. La conversión de la energía cinética del viento en elec-
tricidad a través de las turbinas eólicas representa la energía
eólica, es la energía renovable de mayor crecimiento pues las
turbinas eólicas están instaladas en todo el mundo. La capta-
ción de aguas de río en grandes presas a alguna elevación y
dirigir el agua captada a una turbina hidráulica es el método
común de convertir la energía del agua en electricidad. La
energía hidráulica o del agua representa la mayor cantidad
de producción de electricidad y cubre la mayor parte de las
necesidades de electricidad en algunos países. La energía
geotérmica se refiere al calor de la tierra. La alta temperatura
de los fluidos geotérmicos subterráneos encontrados en algu-
nas ubicaciones se extrae y la energía del fluido geotérmico
se convierte en electricidad o calor. La conversión de ener-
gía geotérmica es una de las tecnologías de energía renovable
más maduras. La energía geotérmica se utiliza principalmente
para la generación de la electricidad y la calefacción de dis-
trito. La energía renovable orgánica se conoce como biomasa
y se pueden utilizar varios recursos (agrícolas, forestales, de
residuos, de cultivos, etc.) para producir la energía de la bio-
masa. La biomasa se está popularizando más con la ayuda de
una variedad de fuentes disponibles.
Todas las fuentes de energía renovable se pueden utilizar
para producir energía útil en la forma de electricidad y algu-
nas energías renovables pueden también producir la energía
térmica para aplicaciones de calefacción y refrigeración. Las
energías del viento y el agua se convierten sólo en electrici-
dad mientras que la energía solar, biomasa y geotérmica se
puede convertir tanto en electricidad como en calor.

REFERENCIAS Y LECTURAS SUGERIDAS
  1. ASHRAE, Handbook of Fundamentals. American Society
of Heating, Refrigeration, and Air Conditioning Engineers,
Atlanta, 1993.
  2. E. Barbier, “Nature and Technology of Geothermal Energy:
A Review”, Renewable & Sustainable Energy Review, 1
(1/2), 1-69, 1997.
  3. G. Boyle, Renewable Energy, Oxford, Uk: Oxford
University Press, 2004.
  4. Y.A. Çengel y John Cimbala, Fluid Mechanics:
Fundamentals and Applications, 3a. ed., Nueva York:
McGraw-Hill, 2011.
  5. Y.A. Çengel y A. J. Ghajar, Heat and Mass Transfer:
Fundamentals and Applications, 4a. ed., Nueva York:
McGraw-Hill, 2011.
  6. a. W. Cupl, Principles of Energy Conversion, 2a ed.,
McGraw-Hill, Nueva York, 1991.
  7. De Vos, “Detailed Balance Limit of The Efficiency of
Tandem Solar Cells”, Journal of Physics D: Applied
Physics, vol. 13, núm. 5, pp. 839-846, mayo de 1980.
  8. DOE/EERE, Department of Energy, Energy Efficiency and
Renewable Energy, www.eere.energy.gov.
  9. R. DiPippo, Geothermal Power Plants: Principles,
Applications, and Case Studies, 2a. ed., Elsevier Ltd.,
Oxford, UK, 2007.
10. J.A. Duffie y W. Beckman, Solar Engineering of Thermal
Processes, 3a. ed., Nueva York, Wiley, 2007.
11. EIA, Energy Information Administration, International
Energy Outlook 2010, DOE/EIA-0484(2010), Washington,
DC, 2010.
12. EPA, Environmental Protection Agency. Municipal Solid
Waste Generation, Recycling and Disposal in The United
States: Facts and Figures for 2010. Washington, DC: US
Environmental Protection Agency, 2011.
13. K. Erkan, G. Holdmann, W. Benoit y D. Blackwell,
“Understanding the Chena Hot Flopë Springs, Alaska,
Geothermal System using Temperature and Presure Data”,
Geothermics 37 (6), pp. 565-585, 2008.
14. Y. Goswami, F. Kreith F y J. F. Kreider, Principles of Solar
Engineering, 2a. ed., Nueva York, Taylor y Francis, 2000.
15. K. Hodge, Alternative Energy Systems and Applications,
Nueva York, Wiley, 2010.
16. IEA, International Energy Agency, World Energy Outlook,
OECD/IEA, Francia, http://www.worldenergyoutlook.org/,
2009.
CRÉDITOS
Y. A. Çengel y John M. Cimbala, Fluid Mechanics: Fundamentals and Applications, 3a. ed., © 2014 McGraw-Hill.
y. A. Çengel y A. J. Ghajar, Heat and Mass Transfer: Fundamentals and Applications, 4a. ed., © 2011 McGraw-Hill.
71
CAPÍTULO 18
17. M. Kanoglu y Y. A. Çengel, “Economic Evaluation of
Geothermal Power Generation, Heating and Cooling”,
Energy-The International Journal, 24 (6), pp. 501-509,
1999a.
18. M. Kanoglu y Y. A. Çengel, “Improving the Perfomance
of an Existing Binary Geothermal Power Plant: A Case
Study”, Transactions of the ASME, Journal of Energy
Resources Technology 121 (3), pp. 196-2002, 1999b.
19. P.O. Kaplan, J. Decarolis y S. Thornelow, “Is It Better to
Burn of Bury Waste for Clean Electricity Generation?”,
Environmental Science & Technology 43(6), 1711-1717,
2009.
20. F. Kreith y J. F. Kreider, Principles of Sustainable Energy,
Nueva York, Taylor y Francis, 2011.
21. J. W. Lund, D. H. Freeston y T.L. Boyd, “Direct
Applications of Geothermal Energy: 2005 Worldwide
Review”, Geothermics 34, pp. 691-727, 2006.
22. J. F. Manwell, J. G. McGowan y A. L. Rogers, Wind
Energy Explained-Theory, Design and Application, 2a. ed.,
West Sussex England: John Wiley & Sons, LTC, 2010.
23. J. W. Mitchell, Energy Engineering, Nueva York, Wiley,
1983.
24. NREL, National Renewable Energy Laboratory, golden,
CO, www.rredc.nrel.gov.
25. J. O’Donnell, “Gasoline Allies”, Autoweek, pp. 16-18,
febrero de 1994.
26. R. D. Perlack, L.L. Wright, A. F. Turhollow, R. L. Graham,
B. J. Stokes y D. C. Erbach, 2005, “Biomass as Feedstock
for a Bionergy and Bioproducts Industry: The technical
feasibility of a Billion-Ton Annual Supply”, DOE/GO-
102005-2136, ORNL/TM-2005/66. Disponible en www.
eere.gov/afdc/pdfs/fueltable.pdf, 2005.
27. Pimentel, “Ethanol Fuels: Energy Balance, Economics, and
Environmental Impacts are Negative”, Natural Resources
Research 12 (2), pp. 127-134, junio de 2003.
28. W. W. Pulrabek, Engineering Fundamentals of the Internal
Combustion Engines, Upper Saddle River, NJ, Prentice
Hall, 2004.
29. M. L. Robinson, “The Darrieus Wind Turbine for Electrical
Power Generation”, J. Royal Aeronautical Society, vol. 85,
pp. 244-255, junio de 1981.
30. K. Wark, Advanced Thermodynamics for Engineers, Nueva
York, McGraw-Hill, 1995.
 72
energía renovable
PROBLEMAS
Introducción
18-1C   ¿Cuáles son los dos principales métodos de abordar
el problema del agotamiento de los combustibles fósiles y los
contaminantes y emisiones de gases invernadero asociados a su
combustión?
18-2C   ¿Cuáles son las principales fuentes de energía reno-
vable? ¿Por qué las energías del océano, olas y mareas no se
consideran como recursos renovables importantes?
18-3C   La energía solar es la energía renovable más disponi-
ble y es suficiente para cubrir todas las necesidades de energía
del mundo. No obstante, no se usa ampliamente. ¿Por qué?
18-4C   ¿Cuál fuente renovable está creciendo al ritmo más
acelerado? ¿Cuál es la que produce más electricidad?
18-5C   Algunos consideran los automóviles eléctricos como
vehículos de “cero emisiones” y una solución definitiva para
el problema de la contaminación del aire. ¿Está de acuerdo?
Explique.
Energía solar
18-6C   ¿Cuáles son los tres métodos de conversión de energía
solar en otras formas útiles de energía?
18-7C   ¿En qué es diferente la celda solar de un heliostato?
18-8C   ¿La energía solar se puede utilizar para las aplicacio-
nes de refrigeración?
18-9C   ¿En qué regiones de la distribución espectral cae la ra-
diación solar? ¿Qué región es responsable de la mayor parte de
la radiación solar?
18-10C   Defina absorción, transmisividad y reflectividad de
una superficie para la radiación solar. ¿Cuál es la relación entre
ellos para las superficies opacas?
18-11C   ¿Cuál es el uso más común del captador solar de pla-
ca plana?
18-12C   ¿Cuál es la diferencia entre la operación de un siste-
ma de calentamiento de agua solar de termosifón y un calenta-
dor de agua solar activo de circuito cerrado?
18-13C   La energía solar no está disponible durante la noche y
los días nublados y los captadores de agua caliente solar quizá
no suministren agua caliente en estos periodos. ¿Cómo se puede
lidiar con este problema de los captadores solares?
18-14C   ¿En qué condiciones la eficiencia de un captador so-
lar de placa plana es la máxima? Compare las eficiencias de
los captadores solares sin acristalamiento, con un solo cristal y
de placa plana y doble acristalamiento. ¿Cuál es la que tiene la
máxima eficiencia? ¿Por qué?
18-15C   ¿Cuáles son las ventajas de un captador de concen-
tración en comparación con un captador solar de placa plana?
18-16C   ¿Cómo se define la eficiencia de un sistema solar uti-
lizado para producir electricidad?
18-17C   Describa la operación de una planta de energía de es-
tanque solar. ¿Cuál es la principal desventaja de este sistema?
18-18C   Describa la operación de un convertidor de energía
térmica oceánica. ¿En qué difiere el sistema de un sistema de
estanque solar?
18-19C   ¿Cómo se define la densidad de corriente? ¿Qué son
la corriente de recombinación inducida y la corriente oscura o
corriente de saturación inversa?
18-20C   ¿En qué consiste un sistema fotovoltaico?
18-21C   ¿Cómo se debe diseñar una manguera para recibir el
calor solar para a) climas dominados por el invierno y b) climas
dominados por el verano? ¿Por qué?
18-22   ¿Qué es un muro trombe? ¿Por qué se utiliza?
18-23C   ¿Qué fracción de energía solar está en el rango visible
a) fuera de la atmósfera de la tierra y b) a nivel del mar en la
tierra? Responda la misma pregunta para la radiación infrarroja.
18-24C   ¿Qué es un dispositivo de sombra? ¿Un dispositivo
de sombra interno o externo es más eficaz para reducir la ga-
nancia de calor solar a través de una ventana? ¿Cómo afecta
el color de la superficie de un dispositivo de sombra que mira
hacia afuera la ganancia de calor solar?
18-25C   Defina el SHGC (coeficiencia de ganancia de calor
solar), y explique cómo difiere del SC (coeficiente de sombra)
¿Cuáles son los valores de SHGC y SC de una ventana de cristal
claro de un solo panel?
18-26C   ¿Qué representa el coeficiente de sombra (SC) de un
dispositivo? ¿Cómo se compara el SC de un cristal claro y cris-
tal absorbente de calor?
18-27C   Describa las propiedades de radiación solar de una
ventana que es ideal para minimizar la carga del acondicionador
de aire.
18-28C   ¿Cuál es el efecto de un recubrimiento de baja emisi-
vidad en la superficie interna de una ventana de cristal en la a)
pérdida de calor en invierno y b) la ganancia de calor en verano
a través de la ventana?
18-29   La radiación solar es incidente sobre un captador de pla­-
ca a una razón de 930 W/m2. El acristalamiento tiene una trans-
misividad de 0.82 y la absortividad de la placa de absorción es
de 0.94. Determine la eficiencia máxima de este colector.
18-30   La radiación es incidente sobre un captador de placa
plana a razón de 750 W/m2. El acristalamiento tiene una trans-
misividad de 0.86 y la absortividad de la placa de absorción es
de 0.95. El coeficiente de pérdida de calor del captador es 3 W/
m2 · °C. El captador está a una temperatura promedio de 45 °C
y la temperatura del aire ambiental es de 23 °C. Determine la
eficiencia de este captador.
18-31E   La radiación solar es incidente sobre un captador de
placa plana a una razón de 260 Btu/h · pie2. El producto de la
transmisividad del acristalamiento y absortividad de la placa de
absorción es ta 5 0.85 para este captador de un solo cristal. El
coeficiente de pérdida de calor del captador es 0.5 btu/h · pie2 · °F.
El captador está a una temperatura promedio de 120 °F y la tem-
peratura del aire ambiental es de 67 °F. a) Determine la eficien-
cia de este captador. b) Determine la eficiencia de un captador de

doble acristalamiento cuyo valor ta es 0.80 y el coeficiente de
pérdida de calor es 0.3 Btu/h · pie2 · °F. Utilice el mismo capta-
dor y las temperaturas del aire ambiental.
18-32   La radiación es incidente sobre un captador de placa
plana a una razón de 880 W/m2. El producto de la transmisivi-
dad del acristalamiento y la absorción de la placa de absorción
es 0.82. El captador tiene un área superficial de 33 m2. Este cap-
tador suministra agua caliente a una instalación a razón de 6.3
L/min. El agua fría entra a un captador a 18 °C. Si la eficiencia
del captador es de 70 por ciento, determine la temperatura del
agua caliente suministrada por el captador.   Respuesta: 64.3 °C
18-33E   Las especificaciones de un captador de placa plana
son las siguientes: t 5 0.88, a 5 0.97, U 5 1.3 Btu/h · pie2 · F.
El factor de remoción de calor para el captador es 0.92, el ais-
lamiento solar es 210 Btu/h · pie2, y la temperatura del aire am-
biental es de 60 °F. Determine a) la eficiencia del captador si el
agua entra al captador a 115 °F y b) la temperatura del agua a la
cual la eficiencia del captador es cero. Considere el modificador
del ángulo incidental como 1.
18-34   Un captador concentrador tiene un factor de concentra-
ción de CR 5 15 y la eficiencia óptica de un proceso apertura a
receptor har 5 0.93. La insolación solar es 520 W/m2, y la tem-
peratura del aire ambiental es 20 °C. el coeficiente de pérdida de
calor es 4 W/m2 · °C. Si la temperatura del captador es 130 °C,
determine la eficiencia del captador.
18-35   Una planta de energía solar utiliza captadores cilíndri-
cos parabólicos con un área total de captador de 2 500 m2. La ra-
diación solar es 700 W/m2. Si la eficiencia de esta planta solar es
8 por ciento, ¿cuál es la potencia generada?   Respuesta: 140 kW
18-36   En un estanque solar, la temperatura del agua es 30 °C
cerca de la superficie y 75 °C cerca del fondo del estanque. si
la eficiencia térmica de esta planta de energía de estanque solar
es 3.6 por ciento, ¿cuál es la eficiencia de la segunda ley de esta
planta de energía?
75 °C
Planta de
energía
Wsalida
de estanque
solar
htér = 3.6%
30 °C
Figura P18-36
18-37E   Se considera una planta solar de torre para Houston,
Texas. Se utilizarán heliostatos con un área total de 400 000 pies2
para reflejar la radiación solar en un receptor. Cuando la irra-
73
CAPÍTULO 18
diación solar es 250 Btu/h · pie2, el vapor se produce a 160 psia
y 600 °F a una razón de 15 lbm/s. Este vapor se expande en una
turbina a una presión de 2 psia. La eficiencia isoentrópica de la
turbina es 88 por ciento. a) Determine la potencia de salida, en
kW y la eficiencia térmica de la planta bajo estas condiciones
operativas. b) ¿Cuánta electricidad puede producirse al año si la
eficiencia térmica promedio es de 12 por ciento y la eficiencia
del generador es de 98 por ciento? Utilice los valores de insola-
ción solar en la tabla 18-4. c) El costo estimado de esta planta es
$17 000/kW y se espera que la planta opere 4 500 h al año a la
potencia de salida determinada en la parte a). Si la electricidad
generada se venderá a un precio de $0.11/kWh, ¿cuánto tardará
esta planta en recuperar su inversión?
18-38   Una celda solar tiene un valor de voltaje de circuito
abierto de 0.55 V con una densidad de corriente de saturación
inversa de Jo 5 1.9 3 109 A/m2. Para una temperatura de 25 °C,
determine a) la densidad de la corriente de salida Js, b) el voltaje
de carga al cual la potencia de salida es máxima y c) la poten­
cia de salida máxima de la celda para un área de celda unitaria.
18-39   Una celda solar tiene un valor de voltaje de circuito
abierto de 0.60 V con una densidad de corriente de saturación
inversa de Jo 5 3.9 3 109 A/m2. La temperatura de la celda es
27 °C, el voltaje de la celda es 0.52 V y el área de la celda es 28
m2. Si la irradiación solar es 485 W/m2, determine la potencia
de salida y la eficiencia de la celda solar.  
Respuestas: 627 W, 4.6%
18-40E   Una celda solar tiene un valor de voltaje de circuito
abierto de 0.60 V con una densidad de corriente de saturación
inversa de Jo 5 4.11 3 1010A/pie2.
a) Para una temperatura de 75 °F, determine el voltaje de carga
al cual la potencia de salida es máxima.
b) Si la irradiación solar es 220 Btu/h · pie2, determine la efi-
ciencia de la celda solar a un voltaje de carga de 0.56 V.
c) Determine el área de la celda, en pie2, para una potencia de
salida de 500 W a un voltaje de carga de 0.56 V.
18-41E   Reconsidere el problema 18-40E. ¿Cuál es la eficiencia
de conversión máxima de esta celda solar?   Respuesta: 4.6%
18.42   El automóvil de competencia desarrollado por un grupo
de estudiantes de ingeniería utiliza celdas solares con un área
total de 8 m2. La radiación solar es incidente en las celdas a una
razón de 860 W/m2. La potencia de salida del eje del automóvil
medida con un dinamómetro es 540 W. ¿Cuál es la eficiencia
térmica de este automóvil solar?
18-43   Considere un edificio ubicado cerca de una latitud de
40 °N que tiene áreas de ventanas iguales en los cuatro lados.
El dueño del edificio está considerando recubrir las ventanas
orientadas al sur con una película reflectora para reducir la ga-
nancia de calor solar y por lo tanto los costos de enfriamiento.
Pero algunos sugieren que el propietario reducirá la carga del
enfriamiento incluso si cubre las ventanas orientadas al oeste.
¿Qué piensa usted?
18-44   Una instalación de fabricación ubicada a una latitud
de 32° N tiene un área de acristalamiento de 60 m2 que están
orientadas hacia el occidente que consiste en ventanas de doble
panel hechas con cristal claro (SHGC 5 0.766). Para reducir
la ganancia de calor solar en verano, se considera la película
 74
energía renovable

reflectora que reducirá el SHGC a 0.35. La temporada de en- de doble puerta que tienen doble panel con cristales de 3 mm
friamiento abarca los meses de junio, julio, agosto y septiem- de espesor y 6.4 mm de espacio de aire y con marcos y espa-
bre; mientras que la temporada de calentamiento abarca desde ciadores de aluminio. El coeficiente de transferencia general de
octubre hasta abril. Los flujos de calor solar diarios promedio calor para esta ventana es 4.55 w/m2 · °C. La casa se mantiene
incidentes en el lado oeste a esta latitud son 2.35, 3.03, 3.62, a 22 °C en todo momento. Determine si la casa está perdiendo
4.00, 4.20, 4.24, 4.16, 3.93, 3.48, 2.94, 2.33 y 2.07 kWh/día · más o menos calor que su ganancia del sol a través de la ventana
m2 de enero a diciembre, respectivamente. Por otra parte, los este en un día típico en enero para un periodo de 24 horas si la
costos unitarios de la electricidad y gas natural son $0.15/kWh temperatura externa promedio es de 10 °C.   Respuesta: menos
y $0.90/therm, respectivamente. Si el coeficiente de desempeño
del sistema de enfriamiento es 3.2 y la eficiencia del horno es
0.90, determine los ahorros en costos anuales netos debidos a la Sol Ventana de
instalación del recubrimiento reflectivo en las ventanas. Tam- doble panel
bién, determine el simple periodo de recuperación de gastos si
el costo de la instalación de la película reflectiva es $15/m2.
Respuestas: $39, 23 años
18-45   Una casa situada en Boulder, colorado (40° N de lati-
tud), tiene ventanas ordinarias de doble panel con cristales de
6 mm de espesor y las áreas totales de las ventanas son 8, 6,
6 y 4 m2 en los muros sur, oeste, este y norte, respectivamen-
te. Determine la ganancia de calor solar total de la casa a las
9:00, 12:00 y 15:00 horas solares en julio. También determine
la cantidad total de ganancia solar de calor por día para un día
promedio en enero. 10 °C Ganancia de
18-46   Repita el problema 11-45 para las ventanas de doble Pérdida calor solar
panel que están entintadas de gris. de calor
22 °C
18-47   Considere un edificio en Nueva York (40° N de latitud)
que tiene un área de ventanas de 76 m2 en su muro al sur. Las Figura P18-48
ventanas son del tipo de absorción de calor de doble panel y
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011
están equipadas con persianas venecianas de color claro con un
coeficiente de sombra de SC 5 0.30. Determine la ganancia de
18-49   Repita el problema 18-48 para una ventana sur.
calor solar total del edificio a través de las ventanas sur al medio
día solar en abril. ¿Qué respondería si no hubiera persianas en 18-50   Determine la tasa de ganancia de calor neto (o pérdida)
las ventanas? a través de una ventana de 9 pies de alto, 15 pies de ancho, fija
de un solo cristal de 1/8 pulg durante un día típico en enero en
una ubicación cercana a los 40° N de latitud cuando las tempe-
raturas en el interior y exterior son 78 °F y 20 °F, respectiva-
mente. El coeficiente general de transferencia de calor para esta
ventana es 1.17 Btu/h · pie2 · °F.  
Respuesta: Ganancia 11 630 Btu/h

Persianas Energía eólica

venecianas
18-51C   ¿Cuál es la diferencia entre un molino de viento y una
Ventanas
turbina eólica?
Colores de doble
panel 18-52C   ¿La electricidad puede generarse de las turbinas eóli-
claros
cas a todas las velocidades de viento? ¿Existe una velocidad de
Cristal viento mínima para la generación económica de energía eólica?
absorbente Si es así, ¿cuál es ésta?
de calor
18-53C   ¿Cuáles son las tres ubicaciones clave en la escala de
velocidad de viento? Explique cada una brevemente.
18-54C   Considere dos ubicaciones a la misma altitud con la
Figura P18-47 misma velocidad del viento pero la temperatura del aire en una
Fuente: Çengel y Ghajar, 2011 ubicación es más alta que la otra. ¿Qué ubicación tendrá mayor
energía eólica? ¿Por qué?
18-48   Un día típico de invierno en Reno, Nevada (39° N de la­- 18-55C   Considere dos ubicaciones con la misma velocidad
titud), es frío pero soleado, por lo tanto la ganancia de calor a tra­ de viento y temperatura de aire ambiental pero una ubicación
vés de las ventanas puede ser mayor a la pérdida de calor a través está a una mayor altitud que la otra. ¿Qué ubicación tiene un
de ellas durante el día. Considere una casa con ventanas del tipo mayor potencial de energía eólica? ¿Por qué?

18-56C   Existen tres sitios con las siguientes densidades de
energía eólica promedio: sitio A: 75 W/m2, sitio B: 500 W/m2
y sitio C: 800 W/m2. ¿Recomienda la instalación de la turbina
eólica para los tres sitios? Explique.
18-57C   ¿Cómo se define la eficiencia general de la turbina eó­-
lica? ¿Cómo se relaciona con la eficiencia de la turbina eólica?
18-58C   ¿Cuál es el límite teórico de la eficiencia de la turbina
eólica basada en la segunda ley de la termodinámica? ¿Es este
límite igual que el límite Betz? Explique.
18-59C   Tres inventores diferentes idearon tres diseños de
turbinas eólicas con las siguientes eficiencias: turbina A: 41
por ciento, turbina B: 59 por ciento, turbina C: 67 por ciento.
¿Cómo evaluaría estas supuestas eficiencias? Explique.
18-60   Una turbina eólica con un diámetro de hélice de 50 m
se instalará en una ubicación donde la velocidad eólica prome-
dio es de 7.5 m/s. La temperatura y presión promedio del aire
ambiental en esta ubicación son 23 °C y 96 kPa, respectivamen-
te. Determine el potencial de energía eólica.
18-61   Considere una ubicación con una densidad de energía
eólica promedio de 200 W/m2. ¿Cuál es la velocidad eólica pro-
medio correspondiente? Otra ubicación tienen una densidad de
energía eólica de 400 W/m2. ¿Cuál es la velocidad eólica pro-
medio para esta ubicación? Tome la densidad del aire como de
1.18 kg/m3.
18-62   Una turbina eólica con un diámetro de hélice de 25 m
se instalará en una ubicación donde la velocidad eólica prome-
dio es 6 m/s. Si la eficiencia general de la turbina es 34 por
ciento, determine a) la potencia eléctrica de salida promedio, b)
la cantidad de electricidad producida mediante esta turbina para
horas operativas anuales de 8 000 h y c) el ingreso generado
si la electricidad se vende a un precio de $0.09/kWh. Tome la
densidad del aire como de 1.3 kg/m3.
18-63   Las medidas durante un periodo semanal entero indica
que una turbina eólica con un diámetro de hélice de 40 m ha
producido 11 000 kWh de electricidad. Si la eficiencia general
de la turbina eólica se estima como de 28 por ciento, determine
la velocidad promedio del viento durante este periodo. Asuma
una densidad de aire de 1.16 kg/m3.   Respuesta: 6.85 m/s
18-64E   La velocidad eólica en una ubicación varía entre 16
pies/s y 24 pies/s. Se instalará una turbina eólica con un diá-
metro de envergadura de hélice de 185 pies. La eficiencia de la
turbina eólica es de 30 por ciento a una velocidad de viento de 6
m/s y 35 por ciento a 24 pies/s. Se estima que el viento sopla a
16 pies/s por 3 000 h durante un año y a 24 pies/s por 4 000 h al
año. La eficiencia del generador/engranaje es de 93 por ciento.
Determine la cantidad de electricidad que puede producir esta
turbina en kWh. Asuma que la densidad del aire es de 0.075
lbm/pie3. También determine la velocidad en la punta de la héli-
ce en millas por hora (MPH) cuando las hélices rotan a 15 rpm.
18-65E   La velocidad del aire es 25 pies/s en la entrada de una
turbina eólica y 19.5 pies/s en la salida. ¿Cuál es la eficiencia de
la turbina si los efectos friccionales son despreciables?
Respuesta: 39.2%
Hidroelectricidad
18-66C   ¿En qué difiere una hidroturbina de una bomba de
agua?
75
CAPÍTULO 18
18-67C   Las presiones aguas arriba y aguas abajo de una tur-
bina hidráulica tienen medidas de P1 y P2, respectivamente.
¿Cómo determina el trabajo máximo, en kJ/kg, que puede pro-
ducirse por esta turbina?
18-68C   ¿Por qué solemos interesarnos más en la eficiencia
general de una combinación turbina-generador que en la efi-
ciencia de la turbina?
18-69C   Se dice que las turbinas hidráulicas no pueden tener
una eficiencia de 100 por ciento incluso en ausencia de las pér-
didas irreversibles debido a la limitación por la segunda ley de
la termodinámica. ¿Está de acuerdo? Explique.
18-70C   Se dice que las turbinas hidráulicas no pueden tener
una eficiencia máxima de 100 por ciento y debe haber un lími-
te superior más bajo para la eficiencia de la turbina similar al
límite Betz de las turbinas eólicas. ¿Está de acuerdo? Explique.
18-71C   ¿Cómo expresa la eficiencia de una planta de energía
hidroeléctrica cuando se dan las eficiencias de la turbina, gene-
rador y tubería? Muestre que esta ecuación reduce la potencia
eléctrica de salida dividida entre el potencial de energía máximo?
18-72C   ¿Cuáles son los tipos básicos de turbinas dinámicas?
¿Cómo se comparan éstos en términos de calor y razón de flujo
volumétrico?
18-73   El agua del río se capta en una gran presa cuya altura
es de 65 metros. ¿cuánta energía se puede producir por una
turbina hidráulica ideal si el agua se hace correr por la turbina a
razón de 1 500 L/min?
18-74   Las medidas de las presiones aguas arriba y aguas
abajo de una turbina hidráulica son 1 325 kPa y 100 kPa, res-
pectivamente. ¿Cuál es el trabajo máximo en kJ/kg, que puede
producirse mediante esta turbina? Si esta turbina generará una
potencia máxima de 100 kW, ¿cuál debería ser la razón de flujo
de agua a través de la turbina en L/min?
18-75   El agua corre por una turbina hidráulica a razón de
11 500 L/min desde un reservorio de 160 m de alto y produce
250 kW de energía de eje. ¿Cuál es la eficiencia de esta turbina?
18-76   Un generador-turbina hidráulica colocada en el fondo
de una presa de 75 m de altura acepta agua a razón de 1 020 L/s
y produce 630 kW de electricidad. Determine a) la eficiencia
1
H = 75 m
Turbina 2
V̇ = 1 020 L/s
Generador
hgenerador = 96%
Figura P18-76
Fuente: Çengel y Ghajar, 2014
 76
energía renovable
general de la unidad turbina-generador: b) la eficiencia de la
turbina si la eficiencia del generador es de 96 por ciento y c)
las pérdidas de energía debidas a las ineficiencias en la turbina
y el generador.
Respuestas: a) 84.0%, b) 87.5%, c) 94.2 kW, 26.3 kW
18-77E   Las medidas de las presiones de aguas arriba y aguas
abajo de una turbina hidráulica son 95 psia y 15 psia, respec-
tivamente y el flujo del agua a través de la turbina es de 280
lbm/s. La turbina acepta agua en el fondo de un gran reservorio
de agua. Si se estima que la eficiencia de la turbina es de 86 por
ciento, determine a) la potencia de salida del eje de la turbina y
b) la altura de este reservorio.
18-78   Las pérdidas irreversibles en la tubería forzada y su en-
trada y las de después de la salida del tubo difusor se estiman
como de 7 m. La diferencia de elevación entre la superficie del
reservorio de aguas arriba de la presa y la superficie del agua
que sale de la presa es 140 m. Si la razón de flujo a través de
la turbina es de 4 000 L/min, determine a) la pérdida de poten-
cia debido a la pérdida de caída irreversible, b) la eficien­cia de
la tubería y c) la potencia eléctrica de salida si la eficiencia tur-
bina-generador es 84 por ciento.
18-79   La eficiencia de la tubería de una planta de energía hi-
droeléctrica se estima como de 98 por ciento, en tanto que la
eficiencia de la turbina basada en la caída neta es 87 por ciento
y la eficiencia del generador es de 97 por ciento. Si la diferencia
de elevación entre la superficie del reservorio aguas arriba de
la presa y la superficie del agua que sale de la presa es 220 m,
determine la eficiencia general de la planta hidroeléctrica y la
potencia eléctrica de salida. La razón de flujo a través de la tur­
bina es 600 L/s.
18-80   Una planta de energía hidroeléctrica consiste de 18 uni-
dades idénticas turbina-generador con una eficiencia general de
planta de 90 por ciento. La caída bruta de la presa es 150 m y la
razón de flujo a través de cada turbina es 3 300 L/min. La planta
opera 80 por ciento del tiempo a través del año y la electricidad
generada es vendida a la compañía de servicios a una tarifa de
$0.095/kWh. ¿Cuánto ingreso puede generar esta planta en un
año?   Respuesta: $873 000
Energía geotérmica
18-81C   Clasifique los recursos geotérmicos con base en la
temperatura.
18-82   Enumere los usos de la energía geotérmica. ¿Cuál es el
más común?
18-83C   Considere un recurso geotérmico líquido a una tem-
peratura de 110 °C. Un inversionista está considerando cons-
truir una planta de energía en este sitio y así que le pide su
opinión sobre si ésta es una inversión atractiva. ¿Qué le diría?
Explique.
18-84C   ¿Cuáles son los requerimientos típicos de temperatu-
ra de recursos geotérmicos para la producción de electricidad,
enfriamiento y calefacción?
18-85C   ¿Cuál es la diferencia entre una bomba de calor tie-
rra-fuente y una bomba de calor geotérmica? Explique. ¿Por
qué las bombas de calor geotérmico tienen COP más altos que
las bombas de calor aire-fuente?
18-86C   ¿Cuál es el propósito del proceso flash en las plantas
de energía geotérmica? ¿Qué propiedad permanece constante
durante un proceso flash? ¿Qué sucede con la presión y la tem-
peratura durante un proceso flash?
18-87C   Un recurso geotérmico contiene agua líquida a 160
°C. ¿Qué ciclo es más idóneo para este recurso?
18-88E   Un sitio geotérmico contiene agua geotérmica dispo-
nible a boca de pozo a razón de 100 lbm/s. El agua geotérmica
está a 300 °F con una fracción de vapor de 35 por ciento. De-
termine la eficiencia térmica máxima y la cantidad máxima de
energía que se puede producir de este sitio. Considere la tempe-
ratura del estado muerto como de 80 °F.
Respuestas: 29.0%, 13 500 kW
18-89   Se calentará un distrito residencial mediante agua geo­-
tér­mi­ca en invierno. Un día promedio de invierno, el agua
geotér­mica entra a la principal red del intercambiador de calor
del distrito a 90 °C a razón de 70 kg/s y sale de los intercam-
biadores a 50 °C. ¿Cuánto ingreso se generará si el periodo de
inverno total puede ser equivalente a 2 500 horas de estas con-
diciones promedio y el calor geotérmico se vende a un precio
de $1.20/105 kJ?
18-90E   Agua líquida geotérmica de un pozo está disponible
a 210 °F a razón de 86 000 lbm/h y se utilizará para enfriar
espacios empleando un sistema de refrigeración por absorción.
El agua geotérmica sale del generador del sistema de absorción
a 180 °F. Si el COP del sistema de absorción es 0.70, deter-
mine la razón de enfriamiento proporcionada por el sistema.
Este sistema de enfriamiento geotérmico está reemplazando un
sistema de enfriamiento convencional (sistema de refrigeración
vapor-compresión) con un COP de 2.3 y el precio de la electri-
cidad es $0.14/kWh. Determine el ingreso potencial que puede
generarse mediante este sistema de enfriamiento geotérmico si
el enfriamiento geotérmico se vende a un descuento de 20 por
ciento en comparación con el enfriamiento convencional. Uti-
lice un periodo de enfriamiento operativo de 2 000 horas en la
razón de enfriamiento calculada.
18-91   El esquema de una planta de potencia geotérmica de un
solo flash con números de estado se da en la figura P18-91. El
recurso geotérmico existe como líquido saturado a 230 °C. el lí­
quido geotérmico se extrae del pozo de producción a una razón
de 230 kg/s, y se lleva a ebullición a una presión de 500 kPa
mediante un proceso de flash esencialmente isoentálpico donde
el vapor resultante se separa del líquido en un separador y di-
rigida a la turbina. El vapor sale de la turbina a 10 kPa con un
contenido de humedad de 10 por ciento y entra al condensador
donde se condensa y encamina a un pozo de reinyección junto
con el líquido que sale del separador. Determine a) la razón
de flujo másico de vapor a través de la turbina, b) la eficiencia
isoentrópica de la turbina, c) la potencia de salida de la turbina
y d) la eficiencia térmica de la planta (la razón del trabajo de sa-
lida de la turbina con respecto a la energía del fluido geotérmico
en relación con las condiciones ambientales estándares).
Respuestas: a) 38.2 kg/s, b) 0.686, c) 15.4 MW, d) 7.6 por ciento
 77
CAPÍTULO 18

18-93   Reconsidere el problema 18-91. Ahora se propone que

3 el agua líquida que sale del separador se utilice como la fuente
de calor en un ciclo binario con isobutano como fluido de tra-
bajo (Fig. P18-93). El agua líquida geotérmica sale del inter-
Turbina
cambiador de calor a 90 °C mientras que el isobutano entra a
Separador de vapor la turbina a 3.25 MPa y 145 °C y sale a 80 °C y 400 kPa. El
4 isobutano se condensa en un condensador enfriado por aire y
después se bombea a la presión del intercambiador de calor.
Asumiendo una eficiencia isoentrópica de 90 por ciento para la
bomba, determine a) la razón de flujo másico del isobutano en
2 Condensador el ciclo binario, b) las potencias netas de salida de la sección bi­-
naria y flash de la planta y c) las eficiencias térmicas del ciclo
6 binario y la planta combinada. Las propiedades del isobutano
pueden obtenerse a partir de EES.   Respuestas: a) 105.5 kg/s,
b) 15.4 MW, 6.14 MW, c) 12.2 por ciento, 10.6 por ciento
5
Cámara
3
flash

1 Turbina
Pozo Pozo de vapor
de producción de reinyección
Separador Condensador 5
Figura P18-91 4

9
18-92   Reconsidere el problema 18-91. Ahora se propone que
el agua líquida que sale del separador sea encaminado a través Turbina
6 de isobutano Condensador
de otra cámara flash mantenida a 150 kPa y el vapor producido enfriado por aire
2
sea dirigido a una etapa más baja de la misma turbina (figura
10
P18-92). Ambos flujos de vapor salen de la turbina al mismo Ciclo
estado de 10 kPa y calidad de 90 por ciento. Determine a) la binario
tem­peratura del vapor en salida de la segunda cámara flash, 8
b) la potencia producida por la etapa más baja de la turbina y 11
c) la eficiencia térmica de la planta.
Cámara
3 flash Bomba
Turbina Intercambiador
de vapor 7
de calor
1
8
Pozo Pozo
de producción de reinyección

4
Figura P18-93
Separador
I
18-94   Considere una planta de cogeneración geotérmica bi-
Condensador naria como la de la figura P18-94 utilizando agua geotérmica
2 a 165 °C con isobutano como el fluido de trabajo. La razón de
6 7 Separador flujo másico del agua geotérmica es de 175 kg/s y la potencia
II de salida neta es 6.9 MW. Se determina que el agua geotérmica
Cámara sale de la planta a 85 °C (estado 6) y sale del calentador a 65 °C
flash Cámara
flash (estado 7). Agua líquida fresca, calentada a 75 °C (estado 9), se
9 5
usa para calentar espacios y regresa a la planta de cogeneración
a 50 °C (estado 8).
1 a) Determine la razón de calentamiento de espacios ofrecida
por el sistema y la razón de flujo másica utilizada para la cale-
Pozo Pozo facción de espacios.
de producción de reinyección b) Determine la eficiencia térmica de la planta de energía y el
Figura P18-92 factor de utilización para toda la planta de cogeneración.
 78
energía renovable
Condensador
4
1 nido de azúcar representa 20 por ciento de la masa total. ¿Cuán-
Bomba
Turbina
Intercambiador
de calor
3 2
6 7
Agua
geotérmica
5
Agua
9 8
Calentador
Figura P18-94
18-95   Reconsidere el problema 18-94. La calefacción de es-
pacios ofrecida por esta planta de cogeneración reemplazará
el calentamiento por gas natural. ¿Cuánto dinero produce esta
planta vendido calor geotérmico a una tasa de descuento de 25
por ciento con respecto al gas natural? La eficiencia del horno
de gas natural es de 85 por ciento y el precio del gas natural es
$1.3/therm (1 therm 5 105 500 kJ). Asuma un periodo de ope-
ración de invierno de 4 200 h en estas condiciones promedio.
Energía de biomasa
18-96C   ¿Cuáles son las fuentes de energía de biomasa? ¿Por
qué es un recurso de energía renovable? Explique.
18-97C   ¿Cómo se compara la capacidad de renovación y lim-
pieza de la biomasa con otros recursos renovables como el sol,
la energía geotérmica o la eólica?
18-98C   ¿Qué es un proceso de pirólisis?
18-99C   ¿Cuáles son los dos biocombustibles más comunes
utilizados en los motores de combustión interna?
18-100C   Considere dos automóviles, uno usa etanol y el otro
biodiesel como combustible. Para un tanque completo de com-
bustible líquido, ¿qué automóvil rinde más kilometraje? ¿Por
qué?
18-101C   Considere dos automóviles, uno que utiliza diesel
de petróleo y otro biodiesel como combustible. Para un tanque
lleno de combustible líquido, ¿qué automóvil rinde más kilome-
traje? ¿Por qué? También, compare dos combustibles en térmi-
nos de emisiones.
18-102C   ¿Cuáles son los principales constituyentes del bio-
gas? ¿Cuáles son las fuentes de biogas?
18-103C   ¿Qué es desecho sólido municipal? Mencione algu-
nos de sus componentes. ¿Los desechos industriales, peligrosos
y de construcción se consideran DMS?
18-104C   ¿Cuál es la diferencia entre reciclaje y composta?
18-105C   Describa las opciones de desechos a energía y gas
de relleno sanitario a energía para producir electricidad a par­-
tir de los desechos sólidos municipales.
18-106   En la producción de etanol, el pienso alto en azúcar se
convierte en azúcar y el azúcar (glucosa) se fermenta para con-
vertirse en etanol a través de la reacción C6H12O6 → 2 C2H5OH
1 2 CO2. Considere 100 kg de remolacha azucarera cuyo conte-
to etanol puede producirse a partir de esta remolacha azucarera?
Respuesta: 10.2 kg
18-107E   Un motor de combustión interna alimentado por
2.4 L de gasolina produce una potencia máxima de 200 hp cuan-
do el combustible se quema estequiométricamente con aire. La
eficiencia térmica del motor a su potencia máxima es de 40 por
ciento. Estime la potencia máxima de este motor si utiliza me-
tanol (CH3OH o CH4O) en combustión estequiométrica con la
misma eficiencia térmica. Determine las razones del consumo
de gasolina y metanol para la máxima operación de potencia.
La razón estequiométrica aire-combustible para la gasolina es
14.6. Asuma una eficiencia de combustión de 100 por ciento.
Los valores de calentamiento menores de la gasolina y el meta-
nol son 18 490 Btu/lbm y 8 620 Btu/lbm, respectivamente.
18-108   El propietario de una casa está usando un horno de gas
natural para calentar la casa en invierno pero está considerando
reemplazar este sistema con gránulos de madera para quemarlos
en un horno. El propietario actualmente paga un promedio de
$3 000 al año para calentar espacios. Usar los valores siguien-
tes, determinan cuánto ahorrará el propietario en calefacción al
año, si reemplaza el horno existente por un horno para quemar
los gránulos.
Horno de gas natural: hcaldera 5 0.90, precio unitario
5 $1.35/therm (1 therm 5 105 500 kJ)
Gránulos de madera: HV 5 20 000 kJ/kg, hcaldera
5 0.80, precio unitario 5 $0.15/kg
Respuesta: $1 022
18-109   10 toneladas de desecho municipal sólido (DMS) se
quema directamente en una caldera para generar vapor saturado
a 200 °C. El agua entra a la caldera a 20 °C. El valor de calefac-
ción de DMS es 18 000 kJ/kg y la eficiencia de la caldera es 75
por ciento. Determine la cantidad de vapor generado. El vapor
generado pasa por una unidad turbina-generador para generar
electricidad. La presión de vapor en la salida de la turbina es de
100 kPa. Si la eficiencia isoentrópica de la turbina es de 85 por
ciento y la eficiencia del generador es 95 por ciento, determine
la cantidad de electricidad producida. ¿Cuánto ingreso se puede
generar si la electricidad se vende a un precio de $0.11/kWh?
Problemas de repaso
18-110   Un captador solar cubre las necesidades de agua ca-
liente de una familia por un periodo de 8 meses salvo por cuatro
meses de la temporada de invierno. El captador suministra agua
caliente a una temperatura promedio de 60 °C y la tempera­tu­ra
promedio de agua fía es 20 °c. Un examen de las cuentas del
agua indica que la familia utiliza un promedio de 6 tonela­das de
agua caliente del captador solar por mes. Un calentador de agua
por gas natural suministra agua caliente en los meses de in­
vier­no. El costo del gas natural es de $1.35/therm (1 therm 5
100 000 Btu 5 105 500 kJ) y la eficiencia del calentador es 88
por ciento. Determine los ahorros anuales de gas natural y de
costos para esta familia debidos al captador solar.
18-111   Dos captadores concentradores (el captador A y el
captador B) tienen el mismo factor de concentración de CR 5 7
y la eficiencia óptica de har 5 0.88. La temperatura del captador

para ambos captadores es 145 °C y la temperatura ambiente del
aire es de 27 °C. El coeficiente de transferencia de calor para el
captador A es 2.5 W/m2 · °C. La irradiación solar en el captador
A es de 600 W/m2. a) ¿A qué razón de irradiación solar el cap-
tador B tiene la misma eficiencia que el captador A? b) ¿Cuál
es el cambio de eficiencia del captador A cuando la irradiación
solar aumenta a 900 W/m2?
18-112   El costo de la planta Solar 1 en California con una
capacidad de 10 MW fue estimada como de $14 000/kW. Si
la electricidad generada se vende a un precio de $0.09/kWh,
¿cuánto tardará esta planta en recuperar su inversión? Asuma
que la planta opera 5 000 horas al año a una capacidad máxima
de 10 MW.   Respuesta: 31.1 años
18-113   Miami, FL, o Atlanta, GA, se consideran como sedes
para instalar una planta de energía solar utilizando captadores
solares cilíndricos parabólicos. El área total de los captado­-
res es de 300 000 m2 y se estima que la eficiencia promedio de
la planta es de 18 por ciento. Usando los valores de radiación
solar diarios promedio sobre una superficie horizontal en la ta-
bla 18-3, determine la cantidad de electricidad que se puede
producir en cada ciudad.
18-114   El propietario de una casa decide instalar un sistema
de celdas fotovoltaicas en el techo de su casa para cubrir las
necesidades de electricidad de la casa. La capacidad del sistema
solar es de 6 kW y el costo de las celdas solares es $1.3/W. Si
el dueño de la casa en la actualidad paga un promedio de $125
por electricidad al mes, determine cuánto tardará el sistema fo-
tovoltaico para pagarse a sí mismo. Asuma que el propietario
de una casa puede cubrir aproximadamente 80 por ciento de las
necesidades de electricidad de la casa por el sistema solar.
18-115   Considere dos ubicaciones (ubicación A y B) con una
velocidad eólica promedio de 8 m/s para la ubicación A y 6
m/s para la ubicación B. Si dos turbinas eólicas con las mismas
características se instalarán en ambos sitios, ¿cuál es la razón de
potencia generada de la ubicación A y la ubicación B? Asuma la
misma densidad de aire en ambas ubicaciones.   Respuesta: 3.38
18-116   Un inversionista está instalando un total de 40 turbinas
eólicas idénticas en una ubicación con una velocidad promedio
del viento de 7.2 m/s. el diámetro de la hélice de cada turbina es
de 18 m y la eficiencia de la turbina eólica general promedio es
33 por ciento. Se espera que las turbinas operen bajo estas con-
diciones promedio 6 000 horas un año y la electricidad se ven-
derá a los servicios públicos locales a un precio de $0.075/kWh.
Si el costo total de esta instalación es de $1 200 000, determine
cuánto tardará el inversionista en recuperar su inversión. Consi-
dere la densidad del aire como de 1.18 kg/m3.
18-117   Una escuela en la actualidad paga $23 000 al año por
la electricidad que utiliza a un precio unitario de $0.11/kWh. La
administración de la escuela decide instalar una turbina eólica
con un diámetro de hélice de 20 m y una eficiencia general pro-
medio de 30 por ciento con el fin de satisfacer todas sus necesi-
dades de electricidad. ¿Cuál es la velocidad promedio requerida
del viento en esta ubicación? Asuma que la densidad del aire es
1.2 kg/m3 y asuma que la turbina opera a una velocidad prome-
dio requerida de 7 500 horas al año.
18-118   Reconsidere el problema 18-117. Si la administración
de la escuela para una turbina más grande con un diámetro de
79
CAPÍTULO 18
hélice de 30 m, ¿cuál es la velocidad promedio requerida del
viento?   Respuesta: 6.03 m/s
18-119   Una aldea con 55 casas en la actualidad gasta $4 600
de electricidad al mes a una tarifa de $0.12/kWh. Para satisfacer
las necesidades de electricidad de la aldea, un ingeniero pro-
pone convertir la energía mecánica de una cascada en la aldea
en electricidad mediante una turbina hidráulica. La cascada se
extiende a una altura de 80 m desde el nivel del suelo y la razón
de flujo de la cascada es de 350 L/min. Asumiendo una eficien-
cia turbina-generador de 82 por ciento, determine si la turbina
propuesta puede satisfacer las necesidades de electricidad de la
villa. Asuma que los gastos de mantenimiento y operativos son
despreciables y que la turbina puede operar sin parar durante
todo el año.
18-120   Un inversionista construirá una planta de energía hi-
droeléctrica si puede recuperar la inversión en 5 años. El costo
total de la planta incluida la presa es de $24 millones. La planta
consistirá en 10 turbinas idénticas con una eficiencia de plan­-
ta general de 88 por ciento. La caída bruta de la presa es 90 m y
la razón de flujo a través de cada turbina es 565 L/s. La planta
operará un promedio de 8 200 horas al año y la electricidad ge-
nerada se vende a la compañía de luz a una tarifa de $0.105/kWh.
Si los gastos operativos y de mantenimientos de la planta son
$750 000/año, determine si el inversionista debe proseguir con
este proyecto.
18-121   Agua geotérmica entra por una cámara flash a una
temperatura de 210 °C como líquido saturado. La presión del
agua disminuye a 600 kPa en la salida de la cámara flash. Deter-
mine la temperatura y las fracciones de fases de líquido y vapor
después del proceso de flashing.
18-122   Reconsidere el problema 18-121. La razón de flujo
del agua geotérmica en la entrada de la cámara flash es 50 kg/s.
El vapor resultante del proceso de flashing es encaminado a una
turbina de vapor cuya eficiencia isoentrópica es 88 por ciento.
El vapor sale de la turbina e ingresa a un condensador manteni-
do a 20 kPa. Determine la potencia de salida de la turbina.
Respuesta: 2 539 kW
18-123   Una planta de energía geotérmica de un solo flash uti-
liza agua líquida geotérmica a 150 °C a razón de 420 kg/s como
Turbina
15.8 MW
Cámara
flash
Agua geotérmica
150 °C
420 kg/s
Figura P18-123
 80
energía renovable
fuente de calor, y produce 15.8 MW de la potencia neta en un
entorno a 1 atm y 25 °C. Determine la eficiencia térmica, la
eficiencia de la segunda ley y la razón total de exergía destruida
en esta planta de energía.
18-124   Cierto biogas contiene 65 por ciento de metano (CH4)
y 35 por ciento de dióxido de carbono (CO2) por volumen. Si
el valor de calentamiento más alto del metano es 55 200 kJ/kg,
¿cuál es el valor de calentamiento más alto de este biogas?
Problemas de examen sobre principios de ingeniería
18-125   ¿Cuáles fuentes de energía renovable sólo se utilizan
para la generación de electricidad?
a) Eólica y solar b) Hidráulica y solar
c) Solar y geotérmica d) Eólica e hidráulica
e) Hidráulica y geotérmica
18-126   ¿Qué fuente de energía renovable no debe considerar-
se como la manifestación de energía solar en diferentes formas?
a) Eólica b) Hidráulica c) Olas oceánicas
d) Biomasa e) Geotérmica
18-127   La radiación solar es incidente sobre un captador de
placa plana a razón de 450 W/m2. El producto de la transmi-
sividad y absorción es ta 5 0.85, y el coeficiente de pérdida
de calor del captador es 4.5 W/m2 · °C. La temperatura del aire
ambiental es de 10 °C. La temperatura del captador a la que la
eficiencia es cero es
a) 95 °C b) 104 °C c) 112 °C
d) 87 °C e) 73 °C
18-128   La radiación solar es incidente en un captador de pla-
ca plana a una razón de 600 W/m2. El acristalamiento tiene una
transmisividad de 0.85 y la absorción de la placa de absorción
es 0.92. El coeficiente de pérdida de calor del captador es 3.0
W/m2 · °C. La eficiencia máxima de este captador es
a) 92% b) 85% c) 78%
d) 73% e) 66%
18-129   La eficiencia de un captador solar está dado por
Tc 2 Ta
hc 5 ta 2 U . Si la eficiencia del captador se grafica
G lico se especifica como de 85 por ciento. Si la eficiencia del
en función del término (Tc 2 Ta)/G, se obtiene una línea recta.
La pendiente de esta recta es igual a
a) U b) 2U c) ta
d) 2ta e) U/G
18-130   Una planta de torre produce 450 kW de energía cuan-
do la radiación solar es incidente a razón de 1 050 W/m2. Si la
eficiencia de esta planta solar es de 17 por ciento, el área total
del captador que recibe la radiación solar es
a) 1 750 m2 b) 2 090 m2 c) 2 520 m2
d) 3 230 m2 e) 3 660 m2
18-131   En un estanque solar, la temperatura del agua es de 40
°C cerca de la superficie y 90 °C, cerca del fondo del estanque.
La eficiencia térmica máxima que una planta de energía de es-
tanque solar puede tener es
a) 13.8% b) 17.5% c) 25.7%
d) 32.4% e) 55.5%
18-132   En una celda solar, el voltaje de carga es 0.5 V y la
densidad y corriente de carga se determina como de 80 A/m2. Si
la irradiación solar es de 650 W/m2, la eficiencia de la celda es
a) 4.7% b) 6.2% c) 7.8%
d) 9.1% e) 14.2%
18-133   El potencial de energía de una turbina eólica a una
velocidad eólica de 5 m/s es 50 kW. el potencial de energía de
la misma turbina a una velocidad de 8 m/s es
a) 80 kW b) 128 kW c) 180 kW
d) 205 kW e) 242 kW
18-134   El viento sopla a través de una turbina a una veloci­
dad de 7 m/s. El diámetro de la hélice de la turbina es 25 m y
la densidad del aire es 1.15 kg/m3. El potencial de energía de la
turbina es
a) 180 kW b) 153 kW c) 131 kW
d) 116 kW e) 97 kW
18-135   el potencial de energía de una turbina eólica a una
velocidad eólica de 5 m/s es de 100 kW. el diámetro de la hé-
lice de esta turbina es de 40 m. El potencial de energía de una
turbina similar con un diámetro de hélice de 60 m a la misma
velocidad es
a) 150 kW b) 225 kW c) 266 kW
d) 338 kW e) 390 kW
18-136   El viento sopla a través de una turbina a una velocidad
de 9 m/s. El diámetro de la hélice de turbina es 35 m. El aire está
a 95 kPa y 20 °C. Si la potencia de salida de la turbina es 115
kW, la eficiencia de la turbina es
a) 29% b) 32% c) 35%
d) 38% e) 42%
18-137   Una turbina se coloca al fondo de un cuerpo de agua
de 70 m de altura. El agua fluye a través de la turbina a una ra-
zón de 15 m3/s. El potencial de energía de la turbina es
a) 10.3 MW b) 8.8 MW c) 7.6 MW
d) 7.1 MW e) 5.9 MW
18-138   La eficiencia de una unidad turbina-generador hidráu-
generador es de 96 por ciento, la eficiencia de la turbina es
a) 0.816 b) 0.850 c) 0.862
d) 0.885 e) 0.960
18-139   Una turbina hidráulica se usa para generar energía
usando el agua en una presa. La diferencia de elevación entre
las superficies libres corriente arriba y abajo de la presa es de
120 m. El agua se suministra a la turbina a razón de 150 kg/s. Si
la potencia de salida del eje de la turbina es 155 kW, la eficien-
cia de la turbina es
a) 0.77 b) 0.80 c) 0.82
d) 0.85 e) 0.88
18-140   La eficiencia térmica máxima de una planta de ener-
gía usando una fuente geotérmica a 180 °C en un entorno a 25
°C es
a) 43.1% b) 34.2% c) 19.5%
d) 86.1% e) 12.7%

18-141   Agua líquida geotérmica está disponible en un sitio a
150 °C a razón de 10 kg/s en un entorno a 20 °C. La máxima
cantidad de energía que se puede producir de este sitio es
a) 606 kW b) 692 kW c) 740 kW
d) 883 kW e) 955 kW
18-142   Un planta de energía geotérmica binaria produce 5
MW de energía usando un recurso geotérmico a 175 °C a razón
de 110 kg/s. Si la temperatura del agua geotérmica disminuye a
90 °C en el intercambiador de calor después de darle su calor al
fluido binario, la eficiencia térmica del ciclo binario es
a) 7.5% b) 16.3% c) 14.4%
d) 12.5% e) 9.7%
18-143   Cierto biogas consiste en 75 por ciento de metano y
25 por ciento de dióxido de carbono por volumen. Si el valor de
calefacción más alto del metano es 55 200 kJ/kg, el mayor valor
de calefacción de este biogas es
a) 25 100 kJ/kg b) 28 800 kJ/kg
c) 33 900 kJ/kg d) 41 400 kJ/kg
e) 55 200 kJ/kg
18-144   Considere 100 kg de remolacha azucarera cuyo con-
tenido de azúcar representa 15 por ciento de la masa total. El
azúcar se convierte en etano a través de la reacción C6H12O6 →
2 C2H5OH 1 2 CO2. La cantidad de etanol producida es
a) 15 kg b) 13 kg c) 9.8 kg
d) 7.7 kg e) 5.5 kg
Problemas de diseño y ensayo
18-145   Prepare un informe sobre la factibilidad de los siste-
mas de celdas solares para aplicaciones domésticas. En su in-
forme incluya el costo inicial del sistema, el área total de la
celda requerida para satisfacer las necesidades de electricidad
de la casa, el periodo de recuperación de la inversión y la vida
del sistema.
18-146   Varias plantas de energía solar de torre están en ope-
ración en la actualidad y nuevas se están construyendo. Obten-
ga datos económicos y técnicos sobre dicha planta. Realice un
81
CAPÍTULO 18
análisis termodinámico y económico de la planta incluida la efi-
ciencia y el periodo de recuperación de la inversión.
18-147   Diseñe una planta desalinizadora que funcione con
energía solar. Diagrame un esquema del sistema y realice un
análisis preliminar del mismo. Elija un tipo de captador solar
idóneo para su sistema e investigue la razón de agua fresca o
pura que se puede obtener dependiendo del área del captador.
Debe incluir datos solares en su ubicación en este análisis.
18-148   Prepare un reporte sobre la historia y el desarrollo
de las turbinas eólicas. ¿Qué tipo de tecnologías se han usa-
do? ¿Cuál ha sido la tasa de crecimiento de las instalaciones de
turbinas eólicas en el mundo en la década pasada? Con base en
esta tasa de crecimiento, ¿cuánto tardará en cubrirse las nece-
sidades de electricidad del mundo mediante la energía eólica?
18-149   Identifique los países que cubren una parte importante
de su energía con energía hidroeléctrica. ¿Qué tienen en común
estos países? Compare la potencia nominal (kW) de las insta-
laciones hidroeléctricas contra la cantidad real de producción
de electricidad (kWh) en estos países. Explique por qué la hi-
droenergía tiene un porcentaje más alto de la potencia nominal
de entre todas las fuentes de energía en comparación con el por-
centaje de la cantidad de electricidad producida.
18-150   Existen numerosas plantas geotérmicas en operación
en la actualidad y varias nuevas se están construyendo. Obtenga
los datos técnicos completos sobre una planta de esa naturaleza.
Mencione datos sobre la temperatura, la presión, la razón de
flujo másico y la calidad en todos los puntos de estado en la
planta. Realice el análisis de la exergía y energía de la planta,
incluidos los desempeños individuales de los componentes de
la planta. Determine la eficiencia térmica y la eficiencia de la
segunda ley de la planta.
18-151   Visite la municipalidad de su localidad y averigüe
cuánto desecho sólido municipal se genera por mes y cómo ma-
neja su municipalidad estos desechos sólidos. Determine qué
parte de estos desechos sólidos se reciclan. ¿Los desechos só-
lidos se convierten en biocombustible, calor o electricidad? Si
es así, investigue el tipo de sistemas utilizados y proporcione
detalles sobre su operación.