Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SANTIAGO - CHILE.
2006
TABLA DE CONTENIDOS
1 INTRODUCCIÓN...................................................................................6
2 OBJETIVOS..........................................................................................7
3 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA................................................................8
3.2 Compost.................................................................................................................................8
3.3 Compostaje.............................................................................................................................8
1
3.10 Situación en Región Metropolitana................................................................................. 17
4 MATERIALES Y METODO.................................................................20
4.1 Materiales............................................................................................................................. 20
4.1.1 I. Municipalidad de La Reina.........................................................................................20
4.1.2 I. Municipalidad de Providencia................................................................................... 20
4.2 Método.................................................................................................................................. 21
4.2.1 Estudio de Mercado........................................................................................................21
Estimación volumen de residuos............................................................................................21
Consumo de Fertilizante........................................................................................................ 22
Identificación de costos..........................................................................................................22
5 RESULTADOS....................................................................................26
2
5.3.2 Ley 19.300, Bases Generales del medio Ambiente (CONAMA).................................. 45
5.3.3 Norma Chilena Oficial 2004: Compost – Clasificación y Requisitos (Instituto Nacional de
Normalización- Chile)........................................................................................................................ 46
5.3.4 Decreto Supremo Nº 524. Reglamento Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los
Lugares de Trabajo............................................................................................................................. 46
6 DISCUSIÓN.........................................................................................68
7 CONCLUSIONES................................................................................73
8 BIBLIOGRAFÍA...................................................................................75
9 APENDICE..........................................................................................78
3
4
5
1 INTRODUCCIÓN
El compost se presenta como una de éstas soluciones técnicas para tratar los
residuos orgánicos, permitiendo su reutilización como fertilizante. Desde el punto de
vista ambiental evita la extracción de tierra de hoja de las laderas cordilleranas y a su
vez alarga la vida útil de los vertederos, y desde el punto de vista económico podría
disminuir los costos de las municipalidades en fertilizante y en la disposición final. Por
lo tanto, el compost podría contribuir a vivir en ciudades sustentables, reutilizando los
residuos y fertilizando nuestras áreas verdes.
6
2 OBJETIVOS
Estimar los costos del sistema de retiro actual de residuos sólidos urbanos y de la
utilización de fertilizante para la mantención y creación de áreas verdes.
7
3 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.2 Compost
De a cuerdo a la NCh 2880, se define como el producto que resulta del proceso
de compostaje, está constituido principalmente por materia orgánica estabilizada,
donde no se reconoce su origen, puesto que se degrada generando partículas más
finas y oscuras.
3.3 Compostaje
8
Fase 1: se produce la digestión de los carbohidratos y sacáridos de bajo peso
molecular por parte de los microorganismos existentes. Durante esta fase, la
temperatura alcanza alrededor de 35º C y un pH ácido (4,5 a 5,5). A medida que
aumenta la actividad de los microorganismos, la temperatura comienza a elevarse
hasta los 65º C, dando paso a la fase siguiente.
9
En cambio, una relación más alta la poseen aquellos que son de color café y
secos, como hojas otoñales, chips de madera, aserrín y papel, ya que contiene mayor
cantidad de carbono (Richard, 1992).
3.5.2 Temperatura
La temperatura dentro del proceso sirve como indicador ya que el proceso se
inicia a temperatura ambiente, pero a medida que comienza la actividad microbiana
ésta se eleva hasta valores cercanos a 55 y 60 ºC, esta etapa se conoce con el
nombre de térmofila, y es muy importante para la eliminación de agentes patógenos y
semillas de hierbas indeseadas. En la siguiente etapa disminuye la temperatura entre
los 30 – 35 ºC y 40 – 45 ºC, donde se bioestabiliza la materia orgánica (C/N cercano a
18), y finalmente la humificación (C/N menor a 12) donde se llegan a temperaturas
mesófilas (CEMPRE, 1998).
3.5.3 Humedad
3.5.4 pH
3.5.5 Aireación
La aireación es necesaria para proporcionar oxígeno suficiente a los
microorganismos aeróbicos, y así estos puedan estabilizar los residuos orgánicos
(Santibáñez, 2002).
La aireación se puede lograr por medio de distintos métodos tales como el volteo
periódico o la inserción de tubos perforados en las pilas de compost.
10
Existe otro método más eficiente, basado en la aireación forzada impulsada por
una bomba a través de tubos, pero se debe tener cuidado en que la aireación no sea
excesiva ya que se pierde calor y se produce un gasto innecesario de energía.
En tanto que un déficit produce un estado anaeróbico que limita la
descomposición (Santibáñez, 2002).
3.5.6 Granulometría
Las desventajas están dadas por la alta probabilidad de generar zonas con
anaerobiosis en las pilas, generando malos olores, por lo tanto no se puede ubicar la
planta en zonas cercanas a poblaciones. Por otra parte, necesita de una gran
superficie (EPA, 1989).
11
3.6.2 Pilas estáticas aireadas
Consiste en formar pilas de residuos que serán aireadas frecuentemente durante
el proceso, de manera de establecer un medio aeróbico (EPA, 1994).
Según la EPA (1994), las pilas o las hileras se colocan encima de una rejilla de
tubos perforados. Los ventiladores o los sopladores bombean el aire a través de los
tubos y por lo tanto a través de los materiales en descomposición. Esto mantiene la
aireación en la pila del estiércol vegetal, reduciendo al mínimo o eliminando la
necesidad de voltear.
El aire puede ser impulsado de forma negativa o positiva, esto quiere decir que
el bombeo puede ser por succión o por presión. El sistema de succión permite un
tratamiento de olores más efectivo que el de presión, pero éste último es más eficaz
en refrescar la pila (FAO, 2003).
Según Parra y Castro (2004), el aire que se inyecta a la pila debe ser del orden
de 104 m3 por día por cada metro cúbico de compost. La aireación no debe ser
excesiva, puesto que pueden producir variaciones en la temperatura y en el contenido
en humedad.
12
La desventaja de ésta técnica se encuentra en que necesita de una serie de
equipamientos, como un compresor de aire, tuberías, válvulas y sistemas de control de
presión de aire, temperatura y humedad, por lo tanto encarece el costo de inversión de
la planta (INTEC, 1999).
La frecuencia de los volteos esta dada según el material a tratar, por ejemplo, los
elementos más porosos necesitan de una menor frecuencia de volteos que aquellos
materiales que son mas densos (EPA, 1994). Generalmente se recomienda dos veces
a la semana durante el primer mes, luego una vez por semana el siguiente mes, al
tercer mes cada15 días y los meses restantes una vez al mes, según la mezcla que se
esté tratando (INTEC, 1999).
13
3.6.4 Reactor (In- Vessel)
En esta técnica el proceso se desarrolla en un contendor cerrado, donde todos
los parámetros se encuentran controlados de manera mecánica (EPA, 1994).
14
bajo porcentaje de materia seca hasta residuos orgánicos de tipo domiciliario, restos
vegetales, etc..
Las ventajas radican en el corto tiempo que necesita para completar el proceso,
entre 2 a 4 semanas y por la baja necesidad de mano de obra ya que los procesos son
automatizados.
15
2. Balanza: no es vital en el desarrollo del compostaje, pero permite tener un cotejo
de los residuos que entran con el producto final que sale. Se pueden utilizar
balanza mecánicas simples o digitales.
3. Patio de Recepción: lugar en que los camiones disponen los residuos a tratar.
4. Patio de compostaje: es la zona donde el material sufrirá la descomposición
microbiológica.
5. Acondicionamiento y almacenamiento: consiste principalmente en un lugar
donde se pueda tamizar el material según las características que se deseen
obtener finalmente del compost y el almacenamiento debe realizarse bajo techo
para no alterar las condiciones obtenidas.
6. Otras instalaciones: para el funcionamiento de las planta es necesaria la
implementación de comedores, camarines y sanitarios para el personal, además
de una oficina para la administración. Si los recursos económicos lo permiten se
puede construir un laboratorio para analizar las condiciones finales del producto
(compost).
Según el resultado del control de los factores que afectan el proceso (acápite
3.5), se pueden obtener distintas clases de compost. En general, un compost de
calidad es cuando esta libre de contaminantes (vidrios, plásticos, concentración de
metales pesados, entre otros), un alto porcentaje de micronutrientes (NPK) y gran
cantidad de materia orgánica estable (Lemus, 2001).
En Chile, la Norma Chilena 2880 (INN, 2004), define 2 clases de compost, según
el uso final y exigencias establecidas:
Clase A: no presenta restricciones de uso, ya que ha sido sometido a un proceso
de humificación y presenta altas exigencias. Debe cumplir con concentraciones
máximas de metales pesados que se encuentran entre 1 y 200 mg/Kg de compost,
dependiendo del metal pesado analizado. Su conductividad eléctrica debe ser
menor a 3 decisiemens por metro y su relación carbono nitrógeno menor o igual a
25.
16
3.9 Beneficios y usos del compost
Según Caviedes y Rivera (1988), algunos de los beneficios que se pueden
mencionar son:
Mejora las características físicas, químicas y biológicas del suelo como textura,
estructura y capacidad de retención de humedad.
Mantiene el balance nutricional, ya que es fuente de macro y micro nutrientes.
Controla la erosión, ya que disminuye el escurrimiento superficial.
Por otra parte, según INTEC (1999), la demanda del compost es cada vez
mayor, ya que se reconocen los daños de sobre-explotación de tierra de hoja en los
faldeos cordilleranos de la ciudad de Santiago (Región Metropolitana).
17
3.11 Otros Estudios
El compostaje como técnica de tratamientos de residuos ha sido tema de
análisis para diversos estudios en el país, generando líneas de investigación. Una de
estas, es realizar estudios técnicos y económicos en conjunto para evaluar la
implementación de plantas de compostaje.
3.12 Experiencias
Experiencia Internacional 2
El Proyecto de reciclaje de residuos vegetales en Lindsborg, Kansas (Estados
Unidos), ha tenido un gran éxito. Este, se viene realizando desde hace 4 años, de
manera voluntaria y apoyada por ONGs, entidades gubernamentales, entidades
estudiantiles y por el sector privado.
2
http://habitat.aq.upm.es/dubai/96/bp373.html
18
La materia prima utilizada en el compostaje está compuesta por residuos
vegetales, tales como hojas, césped y madera generada por la comunidad. Los
ciudadanos llevan sus residuos a la planta de compost y pagan un dólar al mes para
mantener la trituradora, que ayuda a picar el material.
Experiencia Nacional 3
En la Comuna de La Pintana en la Región Metropolitana, se ha establecido una
planta de compostaje donde se procesan 933 ton/anuales de residuos de ferias libres,
528 camionadas anuales de residuos de podas y talas de áreas verdes y 312
ton/anuales de residuos vegetales en general (pasto, hojas, entre otras).
3
Comunicación personal: Carlos Clemente, Ing. Forestal. Post título en Gestión
Ambiental Municipal. Coordinador de la Dirección de Gestión Ambiental, Encargado
Planta de Compostaje y Lombricultura, I. Municipalidad de La Pintana. [Consulta: Abril –
2006]
19
4 MATERIALES Y METODO
4.1 Materiales
1
Entrevista Personal: Deborah Raby, Ing. Forestal. Subdirectora Departamento de Aseo
y Ornato, I. Municipalidad de La Reina. [Consulta: Marzo – 2005].
2
Comunicación personal: Manuel Alba, Ingeniero Agrónomo, Magíster en Administración
de Empresas. Jefe Departamento de Aseo y Ornato, I. Municipalidad de Providencia.
[Consulta: Marzo – 2005].
20
El Departamento de Aseo y Ornato es el encargado de la administración de la
recolección de residuos de áreas verdes, podas y talas realizadas en la Comuna, que
se encuentra a cargo de empresas privadas. Además debe administrar y coordinar la
recolección de residuos domiciliarios y ferias libres.
4.2 Método
3
Comunicación personal: Carolina Zambrano, Sección Estudios y Planificación.
Departamento de Aseo. I. Municipalidad de Providencia.[Consulta: Junio - 2006]
21
Para la I. Municipalidad de Providencia sólo se contó con la información del
período anterior (2004 – 2005), utilizando éstos valores para los cálculos posteriores.
Consumo de Fertilizante
Formula Nº 1
• Metros cúbicos de compost=Superficie área verde(m2) *espesor compost (m)
Identificación de costos
La identificación de costos incurridos en la disposición final de residuos de
podas, talas, ferias libres y fertilizantes se obtuvo principalmente con los responsables
en cada unos de los Municipios.
22
Particularmente para el caso de La Reina, se debió realizar un estudio de los
cobros de los vertederos según el volumen depositado mes a mes. El parámetro de
estudio fue de tres años (2002, 2003 y 2004) donde se obtuvo un promedio mensual y
anual.
Formula Nº 2
• Metros cúbicos Totales = Superficies de áreas verde * metros de compost
Formula Nº 3
• Nº de camiones = Metros cúbicos Totales / capacidad carga camión
Formula Nº 4
• Kilómetros totales recorridos = Nº de camiones * Km5
Formula Nº 5
• Litros de petróleo = Kilómetros recorridos/ Rendimiento camión
Formula Nº 6
• Costo total petróleo (litros) = Litros * $ petróleo
4
Precio COPEC. Mayo 2005.
5
Kilómetros promedio recorridos dentro de la comuna
23
4.3 Factibilidad Técnica
El estudio técnico se realizó por medio de revisión bibliográfica, a través de
páginas webs y visitas a la planta de compostaje de la I. Municipalidad de La Pintana,
con lo que se logró caracterizar a cada una de las técnicas.
4.3.1 Rendimientos
Para la obtención de los rendimientos y diseño de cada una de las técnicas se
consideró la forma de pilas semicircular, obteniendo el volumen según las siguientes
formulas:
Formula Nº 7
Área semicircunferencia = (π * r ^2) / 2
Formula Nº 8
Perímetro Semicircunsferencia: (2π * r) / 2
Donde:
π = 3.1416
r = 3 m.
Formula Nº 9
Volumen pila = (Área semicircunferencia + Área perímetro) * Largo
Para la utilización del material se consideró un 65% de chips y un 35% de
residuos de ferias libres, distribuidas en capas de 0.20 m. con una base de 0.30 m. de
chip.
24
La situación sin proyecto se genera de los resultados obtenidos en el estudio de
mercado, dado por los costos en disposición final de residuos de podas, talas y ferias
libres, el costo en petróleo incurrido en el transporte de residuos, la mantención de los
camiones y el costo en fertilizante.
Con los costos identificados sin y con proyectos se contrastaron a través del
Valor Presente de los Costos (VPC), escogiendo aquella alternativa que implica un
menor gasto a las municipalidades, utilizando la siguiente formula:
Formula Nº 10
10
Ci
VPC = ∑0 (1 + r )i
Donde,
Ci = Costos año i
r = 10%
25
5 RESULTADOS
26
De la Figura anterior se puede observar que la generación de residuos no es
constante durante el año, es así que el período de mayor generación de residuos es el
de Mayo debido a que es la época de las principales podas con 2.638 m3 y el mínimo
se produce en Febrero con 1.285 m3, debido a la baja actividad de podas en los meses
estivales.
27
De lo anterior se puede inferir que el volumen anual de residuos provenientes de
ferias libres de La Reina es de 3.574,38 m3.
Con respecto a la pureza de los residuos, los feriantes respondieron que éstos
contienen casi un 0,1% de residuos inorgánicos correspondiente a plásticos, cajas de
verduras, entre otros.
Por resultados de la encuesta realizada, las verduras son las que generan
mayor cantidad de residuos orgánicos, sin embargo la fruta genera residuos
inorgánicos debido a sus envoltorios, compuesto por cajas forradas en plástico y
bolsas de este mismo material. Por lo que sugiere que deberán ser clasificados antes
de entrar a la planta de compostaje.
Volumen total
El volumen total disponible en la Comuna de La Reina, proveniente de podas,
talas y ferias libres se muestra en la Figura 4.
28
Según la información otorgada por el Figura 4, la estimación total de residuos
anuales es de 28.088 m3, compuesto en un 87,27% por residuos de podas y talas del
arbolado y a un 12,73% de residuos provenientes de las ferias libres.
Del gráfico anterior, se puede observar que los meses de mayor producción de
residuos son Junio y Julio con 482 y 488 m3, respectivamente y el de menor
producción es Enero con 168 m3, debido a la baja actividad de poda en Verano.
1
Comunicación Personal: Claudio Fuentes Gómez, Técnico en Administración Agrícola.
Empresa Araucaría Paisajismo. [Consulta: Julio – 2006].
29
Del Figura 5, se puede inferir que el volumen total de residuos es 4.394 m3 al
año.
De lo anterior se puede observar que los residuos anuales son de 3.168 m3, de
los cuales el 87% corresponde a residuos orgánicos equivalente a 2.692 m3, y un 13%
inorgánico correspondiente a 475 m3.
2
Comunicación personal: Manuel Alba, Ingeniero Agrónomo, Magíster en Administración
de Empresas. Jefe Departamento de Aseo y Ornato, I. Municipalidad de Providencia. [Consulta:
Marzo – 2006].
30
Figura 6. Volumen estacional de residuos de ferias libres, Providencia.
Fuente: Elaboración Propia.
Volumen total
El volumen total disponible en la Comuna de Providencia, provenientes de
podas, talas de la mantención del arbolado público y ferias libres se muestra en el
Figura 7.
31
Figura 7. Volumen total de residuos compostables, Providencia.
Fuente: elaboración propia.
32
CONAMA (2002), establece que en la preparación del césped se deberá realizar
una mezcla de 90 % de compost y de 10 % de arena gruesa, con un espesor de 2 a 5
cm dependiendo de las condiciones del lugar, esto con objeto de regularizar la
creación y mantención de áreas verdes para el año 2010.
Según Juan Carlos Concha3, el uso del compost en la preparación del terreno
para césped, se utiliza una mezcla de 50% de tierra del lugar, más 10% de arena y un
40% de compost, la cual se aplica en una cama de 10 cm. de profundidad. Además se
utiliza una capa adicional de 1.5 cm aproximadamente, la cual se aplica de manera
manual al boleo. A su vez, para macizos la aplicación del compost debiera realizarse
con un espesor de 3 cm.
5
Inventario Áreas Verdes. Primer semestre 2005, I. Municipalidad de La Reina.
Documento Interno. [Consulta: Marzo – 2005]
33
Según lo anterior, las superficies de áreas verdes que constantemente necesitan
de mantención y por lo tanto de fertilización son las siguientes:
Césped: 141.634,91 m2
Macizos: 16.469,2 m2
6
Comunicación personal: Manuel Alba, Ingeniero Agrónomo, Magíster en Administración de
Empresas. Jefe Departamento de Aseo y Ornato, I. Municipalidad de Providencia. [Consulta: Marzo
– 2005].
34
Por lo tanto, se estima que la superficie que necesitará de aplicación de compost
para su mantención, en la Comuna de Providencia es la que muestra en el siguiente
Cuadro.
35
Sustrato Aconcagua agrícola m3 13.500
Tierra mejorada Rosario Lts 66,38
Superfosfato triple Agrocentro Kilo 197
Superfosfato triple Tracy Kilo 186,16
Fuente: elaboración propia.
7
Precio actualizado a Agosto 2006, y es referencial a valor en planta.
36
A nivel regional se encuentra a disposición cerca de 1,2 millones de toneladas
con posibilidad de ser recicladas o tratadas (CONAMA y UCV, 2006).
37
El costo de retiro de residuos de ferias libres está a cargo de la empresa ENASA
la cual se encarga del barrido, retiro y limpieza de los sectores donde se realizan las
ferias libres. Se posee una tarifa contractual mensual independiente del volumen o
tonelaje que se produzca, por lo tanto la municipalidad paga un costo fijo de
$2.918.970.
38
costo es estimado de acuerdo al gasto en petróleo incurrido, siendo de 13.095 pesos
para una aplicación.
Los costos totales estimados en disposición final (podas, talas y ferias libres), en
petróleo y mantención de los camiones para el transporte y utilización de fertilizante
para la mantención de áreas verdes es el que se resume en el siguiente Cuadro.
39
La disposición final significa el 73% del costo total incurrido seguido por el
petróleo con el 18% y el menor costo esta dado por la mantención de los camiones
con el 2%.
Por lo anterior, es que existen diversos destinos para los residuos y por
consecuencia distintos costos.
Según la encuesta realizada a las empresas entre los meses de Marzo y Abril de
2006 (Apéndice 2), una de las empresas trata los residuos en sus instalaciones
significando un costo cero en disposición, algunas sólo disponen en vertedero lo
inorgánico y el resto es chipeado para ser utilizado como abono, también se deposita
en una planta de compostaje y sólo una lo hace en un Vertedero. De acuerdo a lo
anterior, en el siguiente Cuadro se muestran los costos asociados a cada uno de los
sectores de áreas verdes.
8
Comunicación personal: Manuel Alba, Ingeniero Agrónomo, Magíster en Administración
de empresas. Jefe de Departamento de Aseo y Ornato, I. Municipalidad de Providencia.
[Consulta: Marzo – 2005]
40
2 792 366 13400/ton 4.908.420
3 264 122 - -
4 264 122 9520/ton 1.162.392
5 528 244 1000/m3 528.000
6 792 366 13400/ton 4.908.420
Total 3168 1465,2 14.437.632
Fuente: Elaboración propia.(-) No hay costos de disposición.(*) Se ha considerado que la
densidad de residuos verdes corresponde 0.462 t/m3 9
9
Comunicación Personal: Paulo Zunino, Gerente de Operaciones. Aseos Industriales
Casino. Obtenido del promedio de la densidad de residuos verdes (0.800 t/m 3) y poda
3
(0.125t/m ). [Consulta: Junio – 2006].
41
1.1.1.12 Costo en fertilizante
La Municipalidad exige a los concesionarios de áreas verdes la utilización de
fertilizantes orgánicos con algún tipo de certificación sanitaria, ya sea compost, tierra
de hoja, tierra mejorada, entre otros10.
Tipo Costo
Fertilizante utilizado Total ($)
Compost 9.885.720
Fosfato diamónico 622.800
Salitre potásico 11.353.571
Superfosfato triple 15.789
Urea 2.611.239
Total 24.489.119
Fuente: elaboración propia.
10
Comunicación personal: Manuel Alba, Ingeniero Agrónomo, Magíster en
Administración de empresas. Jefe de Departamento de Aseo y Ornato, I. Municipalidad de
Providencia. [Consulta: Marzo – 2005].
42
De acuerdo a Ercy Berrios 11, la actividad de fertilización se realiza de acuerdo a
las necesidades de cada área verde, sin exigencias de un mínimo de fertilización
anual, por lo que pueden pasar años sin que un área verde sea fertilizada.
11
Comunicación personal: Ercy Berrios. Ingeniero Forestal. Sección Estudios y
Proyectos. Departamento de aseo y Ornato. I. Municipalidad de Providencia. [Consulta: Marzo –
2005].
43
compost está regularizada por la Norma Chilena 2880. Además, se ha de considerar la
legislación pertinente a los servicios de salud.
Para el caso en estudio, sólo se considerará los dos últimos tipos de plantas, ya
que el primero sólo permite residuos verdes, sin incluir los de ferias libres.
44
Exclusivas de actividades productivas y/o servicio de carácter industrial: se
emplazará en estas zonas sólo cuando los residuos estén constituidos con un mínimo
del 80% de peso de residuos verdes y residuos vegetales de ferias, deberá tener un
distanciamiento mínimo a Medianero de 5 m, una superficie mínima de arborización de
un 10% y un ancho mínimo a la vía que enfrenta de 20 m. El distanciamiento a zona
de uso habitacional o mixto si actividades productivas y/o de servicio inofensivas, será
de 150m como mínimo, medidos desde el deslinde del predio que la Planta ocupe.
Zonas fuera del Área Urbana Metropolitana: estas plantas se deberán ubicar fuera
del área Metropolitana cuando el volumen de residuos verdes y vegetales de ferias
sea inferior al 80% en peso total de los residuos. Además deberá cumplir con las
condiciones que se establecen para los rellenos sanitarios (Letra a –h, del PRMS)
45
5.3.3 Norma Chilena Oficial 2004: Compost – Clasificación y Requisitos (Instituto
Nacional de Normalización- Chile)
Las diferencias de las clases, están dadas por las exigencias en los parámetros
finales del compost obtenido, definidos en la NCh. 2880.
Es importante destacar que para certificar una partida de compost, se debe
presentar informes, provenientes de laboratorios acreditados, con los resultados de a
lo menos los ensayos de coliformes fecales, salmonella, humedad, relación
carbono/nitrógeno, conductividad eléctrica, pH y madurez.
A su vez, la norma determina que tipo de materia prima puede ser transformada
en compost: donde en su punto 5.2.2 en las letras m y o, autoriza el uso de materias
vegetales de parques, cementerios, clubes, jardines, podas de árboles y del aseo de
ferias libres, vegas, mercado y supermercados, respectivamente.
46
A su vez, establece la disposición de agua potable de 100 litros/día por cada
trabajador y si tiene contacto con elementos tóxicos o que cause suciedad corporal
deberá contar con duchas.
47
Es recomendado construir una canaleta perimetral, donde desemboquen las
canaletas Inter-pilas, dependiendo de las características de la técnica escogida (OPS,
1999).
Las hileras se pueden ubicar al aire libre o bajo cubiertas, esto último permite un
mayor control de las condiciones que afectan el proceso de compostaje (EPA, 1994).
La altura de la pila debe estar entre 1,5 y 1,8 mts ya que permite mantener un
intercambio de aire entre el interior de la pila y el exterior (INTEC, 1999). El ancho,
generalmente se recomienda el doble de la altura (EPA, 1994) y la forma de éstas
dependerán del clima, serán trapezoidales en zonas de lluvias moderadas y circular en
zonas de alta pluviometría (Fuentes, 2000).
48
Se sufre una reducción del material por concepto de chipeado del material
leñoso el cual llega aproximadamente al 70%. Por lo tanto el volumen que entra en el
proceso de compostación es el 30% del volumen total de material leñoso disponible.
Según la FAO (2003), a medida que transcurre el proceso las hileras van
perdiendo tamaño, permitiendo ir recuperando el espacio para otras pilas u otras
técnicas como hileras pasivas. Se recomienda mezclar pilas que tengan el mismo
tiempo de proceso, de manera de disminuir el espacio requerido para el proceso
completo de compostaje.
Del Cuadro 11, se puede observar los valores en que se deben encontrar la
materia prima a procesar en el compostaje, de manera de obtener resultados óptimos.
49
Cuadro 12. Relación carbono – nitrógeno de materiales
Contenido Porcentaje Relación
Material
de Humedad de Nitrógeno C/N
Residuos de frutas 62 – 88 0,9-2,6 20 - 49
Restos de maderas duras - 0,04-0,24 212 - 1313
Restos de maderas blandas - 0,060- 0,11 451 - 819
Hojas 38 0,5 - 1,3 40 - 80
Podas de árboles 70 3,1 16
Fuente: Gobierno de Aragón, 2000.
Una técnica muy utilizada es la de cubrir las pilas con compost maduro (15 cm.),
que actúa como filtro para el olor, además evita la sequedad, aísla la perdida de calor
y desalienta la presencia de vectores (FAO, 2003)
Si los olores persisten a pesar del control inicial, se deberá identificar la fuente
del olor, intensidad y su radio de influencia, de manera de dar una solución integral al
problema (EPA, 1994).
13
Consulta personal: María Teresa Varnero, Departamento de Ingeniería y Suelos.
Facultad de Ciencias Agronómicas. Universidad de Chile. [Consulta: Junio – 2006].
50
1.1.1.16 Control físico
1.1.1.17 Químico
Relación C/N: luego del proceso la relación dependerá del material, pero
generalmente se considera maduro cuando es mayor o igual a 20%.
Variación del pH: se debe encontrar entre 5 y 8,5 al final del proceso.
1.1.1.18 Otros
51
5.5 Estudio de Factibilidad técnica
De acuerdo a la recopilación de información obtenida en la revisión bibliográfica
y en el estudio de mercado, se ha podido generar un estudio de factibilidad técnica.
5.5.1 Maquinaria
52
Particularmente en el caso de la técnicas de Aireación forzada y Tellus, es
necesaria maquinaria específica para cada una de ellas como los son los sistema de
aireación en el caso de las pilas con aireación forzada y de la maquina tellus para esta
misma técnica.
5.5.2 Rendimiento
El rendimiento de cada técnica se estima de acuerdo a los volúmenes netos, al
diseño de la pila y los rendimientos de cada técnica.
53
manera de evitar percolaciones y la capa externa (perímetro) de 0,05 m para mantener
la temperatura, humedad y control de olor.
De acuerdo al Cuadro 14, se puede observar que los metros cúbicos utilizados
son de 94,25 en las pilas para la I. Municipalidad de La Reina y de 26,39 en las pilas
de la I. Municipalidad de Providencia.
Durante el año dos, que representa la productividad constante para los años
posteriores considerando los mismos volúmenes, se genera una homogenización del
rendimiento en las técnicas de Pilas estáticas, Pilas con Volteo y Pilas aireadas. Para
el caso de la técnica Tellus el rendimiento es mayor comparativamente a las otras
técnicas.
55
se ha considerado la construcción de las carpetas de la área de compostación de
hormigón, con un 3% de pendiente y 0,13 m de espesor de manera de generar un
sistema de control de lixiviados que eviten la percolación de los líquidos al suelo y así
impedir la contaminación de éste.
El terreno cuenta con un galpón de 1.800 m2, una oficina de 239 m2 y 1.705 m2
libres. Este último espacio limita la selección de la alternativa de compostaje ya que la
Unidad de Compostaje no podrá superar esta superficie.
5.5.6 Proceso
14
Comunicación personal: Iván Paredes. Ing. Forestal. Parque Metropolitano. [Consulta:
Abril – 2006].
57
DIAGRAMA DE PRODUCCIÓN
Áreas verdes
podas y talas
Ferias Libres
Planta de compostaje
Recolección
de desechos
Fertilización Entrada
áreas verdes
Chipeo material
leñoso
Salida
Compost
58
Además dentro del proceso se debe considerar todas las recomendaciones
antes mencionadas, tanto como el control de los factores críticos del proceso como las
consideraciones del diseño de la planta de acuerdo a la materia prima a tratar.
59
5.6.1 I. Municipalidad de La Reina
15
Comunicación personal: Álvaro Rojas Cuevas. Egresado Constructor Civil,
Universidad Andrés Bellos. Jefe de Obra Costanera Norte. [Consulta: Agosto – 2006].
60
1.1.1.25 Valor Presente de los Costos (VPC)
El VPC representa la suma de todos los costos, actualizado con una tasa de
interés de retorno de 10% y a un horizonte de 10 años, los resultados obtenidos se
encuentran en la Cuadro 19. En el Apéndice 11 se puede observar con mayor detalle
los resultados.
61
Fi
g ur
a 9.
Lo que implica que aunque las variables de tasa de interés sea de un 12%, el
aumento en petróleo de un 10% anual y el aumento de las tarifas en un 7% anual,
sigue siendo la situación de los proyectos, una mejor alternativa desde el punto de
vista económico.
Sin embargo la mejor situación en cuanto a costos esta dada por la variación de
la tasa de interés a un 12%, siendo más económica que la de un 10% y por lo tanto del
VPC de los datos.
16
La variación en las tarifas sólo afecta a la situación sin proyecto, por lo que la
trayectoria de esta curva de las situaciones con proyecto es similar a la VPC de los datos.
62
5.6.2 I. Municipalidad de Providencia
63
Pilas estáticas, Pilas con volteo y
Pilas con aireación Providencia Tellus
Costo mensual Costo Anual Costo mensual Costo Anual
($) ($) ($) ($)
Personal 1.400.000 16.800.000 1.400.000 16.800.000
Arriendo 364.800 4.377.600 487.680 5.852.160
Gasto variables 3.022.841 31.356.226 3.022.841 31.356.226
TOTAL 4.787.641 52.533.826 4.807.745 52.775.511
Fuente: elaboración propia.
Del Cuadro 22, se puede observar que la situación sin proyecto posee un VPC
menor que los 4 proyectos en estudio.
El proyecto de menor VPC es el de pilas aireadas, seguido por las pilas con
volteo, luego pilas estáticas y finalmente Tellus.
64
Figura 10.Análisis de sensibilidad, VPC (millones) Providencia
Fuente: elaboración propia.
VPC = valor obtenido de los datos.
VPC 12% = modificación tasa de interés de retorno a un 12%.
VPC Pet = Aumento de un 10 % anual en el precio del petróleo.
VPC Tar = Aumento de las tarifas de disposición final en un 7% anual.
De la Figura 10, se puede observar que en el caso de VPC Pet, el VPC 12% y
VPC de los datos en contraste con el VPC de la situación sin proyecto, es menor
siempre que el VPC de las situaciones con proyectos.
65
5.7 Alternativa seleccionada
De acuerdo a los resultados de factibilidad técnica y factibilidad económica se ha
podido seleccionar la alternativa más adecuada para cada una de las municipalidades,
tanto por sus condiciones de superficie disponible como valor presente de los costos.
66
LAYOUT
TÉCNICA TELLUS, LA REINA
6m2
126 m2
2
1
20 m
12 m2
2
239 m2
20 m2
3
20 m2
4
7 m2
5
640 m2
15 m2 6
1590 m2
SIMBOLOGÍA
Clasificación Oficinas de
Caseta de Zona de
residuos administración/
recepción Harneo
frescos baños
Área Galpón1
Galpón2
fermentación Galpón Clasificación
Clasificación
residuos
residuos secos
secos
Galpón3 Galpón5 Galpón6
Galpón4
Tellus Bodega Almacenamiento
Maquinarias
herramientas compost
67
En el área libre se establece: la entrada del recinto la caseta de recepción que
controla el volumen de ingreso y salida de material, la zona de clasificación de
residuos frescos que en su diseño cuenta con una carpeta de hormigón, pendiente de
3% y canaletas perimetrales para recepción de lixiviados. Además de la zona de
maduración del material y la zona de harneado.
6 DISCUSIÓN
68
encuentran en cargos municipales con decisión sobre las áreas verdes y sus
desechos.
69
Independiente del sistema de recolección utilizado, se encuentran disponibles
volúmenes importantes de residuos orgánicos acordes con el proceso de compostaje,
llegando a 28.088 m3 en La Reina y a 7.946 m3 en Providencia, presentándose como
una alternativa viable por parte de la disponibilidad de los residuos para los Municipios.
A su vez, el producto obtenido del compostaje, “El Compost”, permite ser una
alternativa para la fertilización de las áreas verdes de las Comunas evitando así la
compra de éste insumo, que por motivos de costos no es el más utilizado por las
empresas encargadas de la mantención de áreas verdes. En el caso particular de éste
estudio, la implementación de una planta de compostaje para La Reina cubre todos los
gastos de requerimientos en fertilizante, en el caso de Providencia economiza en
cerca de 3,6 millones de pesos, dados directamente por los volúmenes disponibles y
las áreas verdes que necesitan de fertilización (158.104,11 m2 en La Reina y
433.744,8 m2 en Providencia).
Por otra parte, se incentiva a nivel de instituciones públicas el uso del compost
de acuerdo a lo establecido en el documento Áreas verdes para Santiago (2002),
distribuido por CONAMA donde da recomendaciones y especificaciones para la
creación de áreas verdes en la Región Metropolitana y la utilización de compost.
7 CONCLUSIONES
La estimación del costo incurrido por las municipalidades en la disposición final de
los residuos provenientes de podas, talas y ferias libres es de $100 millones en La
Reina y $56,5 millones en Providencia.
73
Del estudio de factibilidad técnica se infiere que es posible realizar la implementación
de una planta de compostaje dentro de las Comunas en estudio, dado
principalmente por que los residuos son adecuados para el proceso de compostaje
contando con volúmenes netos de 1.133 m3 en La Reina y 282 m3 en Providencia y
por que existen superficies disponibles para sus instalaciones.
En relación a la superficie disponible, con los volúmenes considerados y los niveles
de producción, la Comuna de Providencia no tiene dificultadas para su
implementación de cualquier técnica en el terreno escogido, a diferencia de la
Comuna de La Reina que se encuentra limitada sólo a la técnica Tellus, ya que por
la necesidad de la Unidad de Compostaje de las otras técnicas, superan las
superficies disponibles en el terreno.
74
Finalmente, el compostaje puede ser una solución ambientalmente amigable que
permite la sustentabilidad de las ciudades, ya que permite la transformación de los
residuos vegetales urbanos en materia prima para producir compost y generar un
aprovechamiento de éstos.
8 BIBLIOGRAFÍA
75
del suelo. Memoria Ingeniero agrónomo. Santiago, Universidad de Chile, Facultad de
Ciencias Agrarias y Forestales. 96p.
CEMPRE. 1998. Residuos Sólidos Urbanos: Manual de Gestión Integral. Parte 2: Reciclaje
de la materia orgánica – Compostaje. [En linea] <
http://www.cempre.org.uy/pub/girsu/paginas177_208.pdf>. [Consulta: 10 Mayo 2005].
FAO. 1977. Organic materials and soil productibity. Bulletin FAO soils N 35.119p.
76
Departamento de Manejo de Recursos Forestales. Publicaciones misceláneas Nº5.
Santiago de Chile, Junio 2004. p 26-49 .
LEMUS, G. 2001. ¿Qué se puede hacer con la basura?. Compost y compostaje, parte I.
En: Desde la ciencia. Pagina 5.
LEY 19.300. Bases Generales del Medio Ambiente. [En línea] <
http://www.conama.cl/portal/1255/article-26087.html#top>. [ Consulta: 6 Octubre 2005].
MORALES, I. 2003. Factibilidad técnico económica de instalar una planta de compost para
el tratamiento de residuos orgánicos industriales en la zona sur de Santiago. Memoria
Ingeniero Industrial. Santiago, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas. 90p.
RICHARD, T.1992. Municipal solid waste Composting: Physical and Biological proccesing
Biomasa and Bionergy Rev. 3(3-4): 163-180p. En: SANTIBAÑEZ, C. 2002. Diseño y
evaluación de una planta piloto de compostaje para el tratamiento de residuos de
origen vegetal. Memoria de Químico Ambiental. Santiago, Universidad de Chile,
Facultad de Ciencias. 93p.
77
SOTO, G Y MUÑOZ C. 2002. Consideraciones teóricas y prácticas sobre el compost, y su
empleo en agricultura orgánica. Manejo integrado de plagas y Agroecología. Costa
rica. Nº 65: 123-129.
9 APENDICE
78
Otoño (Mar – Jun) ___
Invierno (Jun – Sept) ___
Primavera (Sept – Dic) ___
c) Con respecto al volumen de Invierno
c.1) En Verano es Más ____ , Menos ____ ó Igual ____
En que cantidad (Proporción)
1/3 ¼ ½ 2 3 4 otra ____
c.2) En Primavera es Más ____ ó Menos ____
En que cantidad:
1/3 ¼ ½ 2 3 4 otra ____
c.3) En Otoño es Más ____ ó Menos ____
En que cantidad:
1/3 ¼ ½ 2 3 4 otra ____
4-. Que es lo que más genera residuos
Productos: Verduras ____ Frutas______ Otros______
5-. La basura que se genera tiene muchos componentes NO vegetales (Plásticos, metales, etc.) SI ___ NO
___
Si es SI
En que cantidad (porcentaje) _______________
6 -. Usted estaría dispuesto a no mezclar esta basura No vegetal
SI ___ NO___
7-. Usted dejaría su basura Libre de productos NO naturales para que esta sea tratada y recuperada como
fertilizante orgánico. SI___ NO___
I. En relación al fertilizante que utiliza su empresa para la mantención y creación de césped y macizos
de Parques, plazas, etc. de la Comuna de Providencia, rellene el recuadro siguiente:
79
2-. Si no utiliza compost, como fertilizante (recuadro anterior)
a) Conoce los beneficios del compost Si___ No___
b) Si su respuesta es NO, lea a continuación:
El compost como fertilizante,
- Mejora las características físicas del suelo como textura, estructura, capacidad de retención de
humedad.
- Mantiene el balance nutricional, ya que es fuente de macro y micro nutrientes.
- Controla la erosión, ya que disminuye el escurrimiento superficial.
- Entre otras.
c) Conociendo estos beneficios del compost, estaría dispuesto a utilizarlo como fertilizante para sus
actividades Si ___ No ___
d) Si su respuesta es NO, explique brevemente el por que:
_______________________________________________________________________________________
II. En relación al volumen de residuos generados de la mantención de áreas verdes:
80
Apéndice. 3. Fertilizante, Providencia.
Fertilizante Providencia
Metros cuadrados Metros cuadrados Tipo Cantidad Cantidad Precio Costo
Nº Sector Total por sector 60% áreas blandas Fertilizante utilizado Metro cuadrado especifica kilos Unitario ($) Total ($)
1 160.019 96.011 Urea 25gr/m2 2.400 536 1.286.553
2 77.578 46.547 Salitre potásico 40 gr/m2 1.862 700 1.302.690
3 91.106 54.664 Superfosfato triple 0,25 gr/m2 11 192 2.094
3 91.106 54.664 Salitre potásico 40 gr/m2 2.187 700 1.529.852
4 123.439 74.063 Salitre potásico 50 gr/m2 3.703 700 2.590.985
5 164.762 98.857 Superfosfato triple 40 gr/m2 71 192 13.694
5 164.762 98.857 Urea 25 gr/m2 2.471 536 1.324.686
5 164.762 98.857 Salitre potásico 60 gr/m2 5.931 700 4.150.025
5 164.762 98.857 Compost 1 k/m2 98.857 100 9.885.720
5 164.762 98.857 Fosfato diamónico 30 gr/m2 2.966 210 622.800
6 106.004 63.602 Salitre potásico 40 gr/m2 2.544 700 1.780.019
Total 722.908 433.745 123.004 24.489.119
81
Apéndice. 5 Superficie total, La Reina
LA REINA
Superficies Unidad de Compostaje
PILAS CON VOLTEO
nº mensual m2 m2 Totales
Pilas Fermentación 36 75 2700
Pilas Maduración 18 75 1350
Pasillos Fermentación 17 100 1700
Pasillos Maduración 8 100 800
Total 6550
PILAS ESTÁTICAS
nº mensual m2 m2 Totales
Pilas Fermentación 60 75 4500
Pilas Maduración 36 75 2700
Pasillos Fermentación 29 100 2900
Pasillos Maduración 17 100 1700
Total 11800
PILAS CON AIREACIÓN
nº mensual m2 m2 Totales
Pilas Fermentación 24 75 1800
Pilas Maduración 18 75 1350
Pasillos Fermentación 11 100 1100
Pasillos Maduración 8 100 800
Total 5050
LA REINA
Superficies Unidad de Compostaje
TELLUS
nº mensual m2 m2 Totales
Pilas Fermentación 0 0
Pilas Maduración 22 45 990
Pasillos fermentación 0 0
Pasillos Maduración 10 60 600
Total 1.590
82
Superficie acond. Residuos secos** 126
Galpón maquinaria tellus 20
Galpón almacenamiento 640
Galpón maquinas 20
Galpón chipeadora/Zona de chipeo 12
Administración 16
Caseta portería 6
Bodega herramientas 7
Zona de harneo 15
Total 882
PROVIDENCIA
Superficies Unidad de Compostaje
PILAS CON VOLTEO
nº m2 m2 Total
Pilas Fermentación 24 21 504
Pilas Maduración 12 21 252
Pasillos Fermentación 11 28 308
Pasillos Maduración 5 28 140
Total 1.204
PILAS ESTATICAS
nº m2 m2 Total
Pilas Fermentación 40 21 840
Pilas Maduración 24 21 504
Pasillos Fermentación 19 28 532
83
Pasillos Maduración 11 28 308
Total 2.184
PILAS AIREADAS
nº m2 m2 Total
Pilas Fermentación 16 21 336
Pilas Maduración 12 21 252
Pasillos Fermentación 7 28 196
Pasillos Maduración 5 28 140
Total 924
PROVIDENCIA
Superficies Unidad de Compostaje
TELLUS
nº m2 m2 Total
SUP Fermentación 0 0 0
Pilas Maduración 22 9 198
Pasillos Fermentación 0 0 0
Pasillos Maduración 10 28 280
Total 478
84
Superficie total según técnica
Tellus 722
85
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza eléctrica 1 247.308 247.308
Termómetro 4 45.815 183.260
Ph 1 306.213 306.213
Conductividad eléctrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Chipeadora 1 14.540.000 14.540.000
Mini cargador 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 32.786.270
TOTAL 147.885.391
GASTOS DE INVERSION
Pilas aireadas
Infraestructura Cantidad m2 $/m2 total
Caseta 1 3 440.000 440.000
Baños con ducha* 2 21 0
Oficinas 1 35 500.000
Galpon almacenamiento 1 100 150.000
Galpon maquinarias 1 20 120.000
Galpon chipeadora 1 12 50.000
Bodega de herramientas 1 9 80.000 720.000
Carpeta compostaje** 1 2900 15.000 43.500.000
Carpeta acondicionamiento** 1 100 15.000 1.500.000
TOTAL 3200 46.160.000
Maquinaria Cantidad $/unitario Total
Ventiladores 7,5 HP 1 600.000 600.000
Ventiladores 5 HP 6 500.000 3.000.000
Tubos de PVC (110 mm, 600m) 100 11.925 1.192.500
TOTAL 4792500
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barrehoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
86
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza electrica 1 247.308 247.308
Termometro 4 45.815 183.260
Ph 1 306.213 306.213
Conductividad electrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Chipeadora 1 14.540.000
Cargador frontal 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 32.786.270
TOTAL 85.177.891
GASTOS DE INVERSION
Pilas con volteo
Infraestructura Cantidad m2 $/m2 Total
Caseta 1 3 440.000 440.000
Oficinas 1 35 500.000 0
Galpón almacenamiento 1 100 150.000 0
Galpón maquinarias 1 20 120.000 0
Galpón chipeadora 1 12 50.000 0
Bodega de herramientas 1 9 80.000 0
Carpeta compostaje 1 4050 15.000 60.750.000
Carpeta acondicionamiento** 1 100 15.000 1.500.000
TOTAL 4329 62.690.000
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barre hoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
87
Balanza eléctrica 1 247.308 247.308
Termómetro 4 45.815 183.260
Ph 1 306.213 306.213
Conductividad eléctrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Chipeadora 1 14.540.000 14.540.000
Cargador frontal 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 32.786.270
TOTAL 96.915.391
GASTOS DE INVERSION
Tellus
Infraestructura Cantidad m2 $ Total
Caseta 1 3 440.000 440.000
Oficinas 1 35 500.000 0
Galpón almacenamiento 1 100 150.000 0
Galpón maquinarias 1 20 120.000 0
Galpón chipeadora 1 12 50.000 0
Bodega de herramientas 1 9 80.000 720.000
Galpón Tellus 1 20 150.000 0
Carpeta acondicionamiento 1 20 15.000 300.000
TOTAL 219 1.460.000
Maquinaria Cantidad $/unitario Total
Tellus 1 15.000.000
TOTAL 15.000.000
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barre hoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
Orejeras 0
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza eléctrica 1 247.308 247.308
Termómetro 4 45.815 183.260
ph 1 306.213 306.213
Conductividad eléctrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
88
Maquinaria
Chipeadora 1 14.540.000
Cargador frontal 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 32.786.270
TOTAL 50.685.391
89
Galpón chipeadora 1 12 50.000 600.000
Bodega herramientas 1 9 80.000 720.000
Carpeta compostaje 1 1362 15.000 20.430.000
Carpeta acondicionamiento 1 20 15.000 300.000
TOTAL 1561 57.390.000
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barre hoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza eléctrica 1 247.308 247.308
Termómetro 4 45.815 183.260
ph 1 306.213 306.213
Conductividad eléctrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Minicargador 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 18.246.270
TOTAL 77.075.391
COSTOS DE INVERSIÓN
Pilas aireadas
Infraestructura Cantidad m2 $/m2 Total
Caseta 1 3 440.000 440.000
Oficinas 1 35 500.000 17.500.000
Galpón almacenamiento 1 100 150.000 15.000.000
Galpón maquinas 1 20 120.000 2.400.000
Galpón chipeadora 1 12 50.000 600.000
Bodega herramientas 1 9 80.000 720.000
Carpeta compostaje** 1 532 15.000 7.980.000
Carpeta acondicionamiento** 1 20 15.000 300.000
TOTAL 731 44.940.000
Maquinaria Cantidad $/unitario Total
Ventiladores 7,5 HP 1 600.000 600.000
Ventiladores 5 HP 4 500.000 2.000.000
Tubos de PVC (110 mm) 19 11.925 226.575
90
TOTAL 2.826.575
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barre hoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza eléctrica 1 247.308 247.308
Termómetro 4 45.815 183.260
ph 1 306.213 306.213
Conductividad eléctrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Mini cargador 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 18.246.270
TOTAL 67.451.966
COSTOS DE INVERSIÓN
Pilas con volteo
Infraestructura Cantidad m2 $/m2 Total
Caseta 1 3 440.000 440.000
Oficinas 1 35 500.000 17.500.000
Galpón almacenamiento 1 100 150.000 15.000.000
Galpón maquinas 1 20 120.000 2.400.000
Galpón chipeadora 1 12 50.000 600.000
Bodega herramientas 1 9 80.000 720.000
Carpeta compostaje** 1 812 15.000 12.180.000
Carpeta acondicionamiento 1 20 15.000 300.000
TOTAL 1011 49.140.000
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barrehoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
91
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza electrica 1 247.308 247.308
Termometro 4 45.815 183.260
ph 1 306.213 306.213
Conductividad electrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Mini cargador 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 18.246.270
TOTAL 68.825.391
COSTOS DE INVERSIÓN
Tellus
Infraestructura Cantidad m2 $/m2 Total
Caseta 1 3 440.000 440.000
Oficinas 1 35 500.000 17.500.000
Galpón almacenamiento 1 130 150.000 19.500.000
Galpón maquinas 1 20 120.000 2.400.000
Galpón chipeadora 1 12 50.000 600.000
Bodega herramientas 1 9 80.000 720.000
Carpeta acondicionamiento** 1 5 15.000 75.000
Galpón Tellus 1 20 150.000 3.000.000
TOTAL 234 44.235.000
Maquinaria Cantidad $/unitario Total
Tellus 1 15.000.000 15.000.000
Total 15.000.000
Herramientas Cantidad $/unitario Total
Rastrillo 3 1.890 5.670
Palas 3 4.990 14.970
Barre hoja 3 1.890 5.670
Picota 3 11.990 35.970
Chuzo 2 9.990 19.980
Carretilla 3 14.750 44.250
Harnero grueso 1 5.000 5.000
Harnero fino 1 5.000 5.000
TOTAL 136.510
Implementos Cantidad $/unitario Total
Guantes 4 1.750 7.000
mascarillas 4 4.390 17.560
Antiparras 4 790 3.160
Casco 4 1.490 5.960
Zapatos seguridad 4 7.990 31.960
92
Botas de agua 6 4.990 29.940
TOTAL 95.580
Instrumentos Cantidad $/unitario Total
Balanza eléctrica 1 247.308 247.308
Termómetro 4 45.815 183.260
ph 1 306.213 306.213
Conductividad eléctrica 1 40.250 40.250
TOTAL 777.031
Oficina Cantidad $/unitario Total
Computador 1 400.000 400.000
Impresora 1 30.000 30.000
TOTAL 430.000
Maquinaria
Mini cargador 1 18.246.270 18.246.270
TOTAL 18.246.270
TOTAL 78.824.811
Apéndice. 9. Gastos administrativos, La Reina
LA REINA
Gastos administrativos
Técnica: Pilas estáticas, con volteo, aireadas y Tellus
Gasto fijos
Personal Cantidad $/unidad $ total $ total/anual
Administrador 1 500.000 500.000 6.000.000
Operario Aljibe/Gato/retroexcavadora 1 300.000 300.000 3.600.000
Portero/recepcionista/ 1 200.000 200.000 2.400.000
Obreros 2 200.000 400.000 4.800.000
TOTAL 5 1200000 1.400.000 16.800.000
Arriendo*
Arriendo 1.542.495 1.542.495 18.509.940
TOTAL 1.542.495 18.509.940
Gasto variables
INSUMOS Cantidad $/unitario Total Mensual Total anual
Petróleo Camiones (litros) 1.769 487 861.406 10.336.867
Petróleo Minicargador (litros) 80 487 38.960 467.520
Petróleo Chipeadora (Litros) 60 487 29.220 350.640
Costo total petróleo 1.909 1.461 929.586 11.155.027
Mantención Camiones 6 33340 200.040 2.400.480
Mantención Minicargador 80.000 960.000
Mantención Chipeadora 25.704 308.448
Fertilizante 0 0
Agua potable consumo (m3/mensuales)* 16,5 233 3.845 46.134
Otros agua 15.000 180.000
Luz 15.000 180.000
Articulo de oficina 100.000 1.200.000
Gas 7.000 84.000
Otros 50.000 600.000
TOTAL 2.355.760 17.114.089
Total 52.424.029
93
Apéndice. 10 Gastos administrativos, La Reina
PROVIDENCIA
Gastos administrativos
Técnica: Pilas estáticas, Pilas aireadas y con volteo
Personal Cantidad $/ unidad $ mensual $ anual
Administrador 1 500.000 500.000 6.000.000
Operario Aljibe/Gato 1 300.000 300.000 3.600.000
Portero/recepcionista/ 1 200.000 200.000 2.400.000
Obreros 2 200.000 400.000 4.800.000
TOTAL 1.400.000 16.800.000
Arriendo***
Arriendo (30% producción) 29 12.800 364.800 4.377.600
TOTAL 364.800 4.377.600
Gasto variables
INSUMOS Cantidad $/unitario Total anual Total anual
Petróleo Camiones (litros) 919 487 447.346 5.368.154
Petróleo Minicargador (litros) 80 487 38.960 467.520
Petróleo Chipeadora (Litros) 60 487 29.220 350.640
Costo petróleo total 1.059 1.461 515.526 6.186.314
Mantención Camiones 2 33340 66.680 800.160
Mantención Minicargador 960.000
Mantención Chipeadora 308.448
Fertilizante 1.734.264 20.811.170
Agua potable consumo (m3/mensuales)* 16,5 233 3.845 46.134
Otros agua 15.000 180.000
Luz 15.000 180.000
Articulo de oficina 100.000 1.200.000
Gas 7.000 84.000
Otros 50.000 600.000
TOTAL 3.022.841 31.356.226
TOTAL 4.787.641 52.533.826
94
PROVIDENCIA
Gastos administrativos
Técnica: Tellus
Personal Cantidad precio unidad $ total mensual total anual
Administrador 1 500.000 500.000 6.000.000
Operario Aljibe/Gato/Retroescavadora 1 300.000 300.000 3.600.000
Portero/recepcionista/ 1 200.000 200.000 2.400.000
Obreros 2 200.000 400.000 4.800.000
TOTAL 1.400.000 16.800.000
Arriendo***
Arriendo (30% producción) 38 12.800 487.680 5.852.160
TOTAL 487.680 5.852.160
Gasto variables
INSUMOS Cantidad $/unitario Total mensual Total anual
Petróleo Camiones (litros) 919 487 447.310 5.367.714
Petróleo Minicargador (litros) 80 487 38.960 467.520
Petróleo Chipeadora (Litros) 60 487 29.220 350.640
Costo total petróleo 1.059 1.461 515.490 6.185.874
Mantención Camiones 2 33340 66.680 800.160
Mantención Minicargador 960.000
Mantención Chipeadora 308.448
Agua potable consumo (m3/mensuales)* 16,5 233 3.845 46.134
Fertilizante 1.631.561 19.578.735
Otros agua 15.000 180.000
Luz 15.000 180.000
Articulo de oficina 100.000 1.200.000
Gas 7.000 84.000
Otros 50.000 600.000
TOTAL 2.920.065 30.123.351
TOTAL 4.807.745 52.775.511
95
Apéndice. 11 Valor presente de los costos, La Reina
LA REINA
Pilas estáticas
Costos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos de Inversión 147.885.391
Costos Administrativos 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029
Depreciación 11.781.910 11.877.490 11.566.910 11.831.986 11.781.910 11.507.083 11.781.910 11.831.986 11.566.910 11.877.490
Reposición 0 0 525.580 135.510 95.580 1.207.031 95.580 136.510 525.580 0
Costos Totales 147.885.391 64.205.939 64.301.519 64.516.519 64.391.525 64.301.519 65.138.144 64.301.519 64.392.525 64.516.519 64.301.519
Ci 147.885.391 58.369.035 53.141.751 48.472.215 43.980.278 39.926.184 36.768.784 32.996.846 30.039.588 27.361.302 24.791.019
VPC 543.732.395
Pilas Aireadas
Costos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos de Inversión 85.177.891
Costos Administrativos 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029
Depreciación 5.031.910 5.606.740 4.816.910 5.081.986 5.031.910 4.757.083 5.246.910 5.296.986 4.816.910 5.127.490
Reposición 0 0 525.580 136.510 95.580 1.207.031 95.580 136.510 525.580 0
Costos Totales 85.177.891 57.455.939 58.030.769 57.766.519 57.642.525 57.551.519 58.388.144 57.766.519 57.857.525 57.766.519 57.551.519
Ci 85.177.891 52.232.672 47.959.313 43.400.841 39.370.620 35.734.965 32.958.585 29.643.358 26.990.963 24.498.643 22.188.602
VPC 440.156.452
96
Depreciación 6.684.910 6.780.490 6.469.910 6.734.986 6.684.910 6.410.083 6.899.910 6.949.986 6.469.910 6.780.490
Reposición 0 0 525.580 136.510 95.580 1.207.031 95.580 136.510 525.580 0
Costos Totales 96.915.391 59.108.939 59.204.519 59.419.519 59.295.525 59.204.519 60.041.144 59.419.519 59.510.525 59.419.519 59.204.519
Ci 96.915.391 53.735.399 48.929.354 44.642.764 40.499.642 36.761.348 33.891.660 30.491.608 27.762.099 25.199.676 22.825.905
VPC 461.654.847
Tellus
Costos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos de Inversión 50.685.391
Costos Administrativos 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029 52.424.029
Depreciación 561.910 2.157.490 346.910 611.986 561.910 287.083 561.910 611.986 346.910 657.490
Reposición 0 0 525.580 136.510 95.580 1.207.031 95.580 136.510 525.580 0
Costos Totales 50.685.391 52.985.939 54.581.519 53.296.519 53.172.525 53.081.519 53.918.144 53.081.519 53.172.525 53.296.519 53.081.519
Ci 50.685.391 48.169.035 45.108.693 40.042.463 36.317.550 32.959.447 30.435.386 27.239.212 24.805.376 22.602.927 20.465.223
VPC 378.830.704
Sin proyecto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costo Total 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747 100.074.747
Ci 100.074.747 90.977.043 82.706.402 75.187.638 68.352.399 62.138.544 56.489.586 51.354.169 46.685.608 42.441.462 38.583.147
VPC 714.990.744
PROVIDENCIA
Pilas estáticas
Costos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos de Inversión 77.075.391
97
Costos Administrativos 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826
Depreciación 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910 6.154.910
Reposición 0 0 525.580 136.510 95.580 1.207.031 95.580 136.510 525.580 0
Costos Totales 77.075.391 58.688.736 58.688.736 59.214.316 58.825.246 58.784.316 59.895.767 58.784.316 58.825.246 59.214.316 58.688.736
Ci 77.075.391 53.353.396 48.503.088 44.488.592 40.178.435 36.500.435 33.809.599 30.165.649 27.442.411 25.112.650 22.627.048
VPC 439.256.695
Pilas Airedas
Costos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos de Inversión 67.451.966
Costos Administrativos 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826 52.533.826
Depreciación 5.192.567 5.288.147 4.977.567 5.242.644 5.192.567 7.461.658 5.475.225 5.525.301 5.260.225 5.570.805
Reposición 0 0 525.580 136.510 95.580 1.207.031 95.580 136.510 525.580 0
Costos Totales 67.451.966 57.726.393 57.821.973 58.036.973 57.912.980 57.821.973 61.202.516 58.104.631 58.195.638 58.319.631 58.104.631
Ci 67.451.966 52.478.540 47.786.755 43.604.037 39.555.345 35.902.896 34.547.225 29.816.863 27.148.694 24.733.217 22.401.851
VPC 425.427.388
98
Costos Totales 78.824.811 59.114.920 59.210.500 59.425.500 59.301.507 59.210.500 60.047.125 59.210.500 59.301.507 59.425.500 59.210.500
Ci 78.824.811 53.740.837 48.934.298 44.647.258 40.503.727 36.765.062 33.895.037 30.384.349 27.664.591 25.202.213 22.828.211
VPC 443.390.393
Sin Proyecto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costo Total 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550 56.518.550
Ci 56.518.550 51.380.500 46.709.545 42.463.223 38.602.930 35.093.573 31.903.248 29.002.953 26.366.320 23.969.382 21.790.347
VPC 403.800.570
99