Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estadistica Min
Estadistica Min
HUAMANGA
INTEGRANTES:
ANTECEDENTE:
RESUMEN:
MARCO TEÓRICO:
La vida del grupo clase, como otros grupos, presenta numerosas vicisitudes,
etapas, rendimientos y productividades diversas, conflictos y otras. Su salud
puede ser buena o ser aquejada por tensiones, conflictos y ansiedades que
pueden romper la cohesión del grupo y convertir la clase en un contexto en el
que se produzcan rechazos, antagonismos, antipatías, mala comunicación, no
cooperación y competitividad exacerbada cuando no violencia manifiesta.
CLIMA ESCOLAR
El clima escolar se valora por la calidad de las relaciones entre sus miembros y
los sentimientos de aceptación y de rechazo de los demás. Un buen clima
escolar induce a una convivencia más fácil y permite abordar los conflictos en
mejores condiciones. Es un factor que incide en la calidad de la enseñanza que
imparte.
Lafourcade (1988), en su obra “Calidad de la Educación”
Señala que:
Una relación profunda entre los profesores y los alumnos ayudará a allanar el
terreno, a encontrar las causas de los problemas y a solucionarlos.
c. Los recursos implícitos al propio poder o la capacidad para organizar todos los
aspectos de las actividades de los alumnos.
Algunos maestros piensan que su trabajo es solo dictar el curso sin saber que
los alumnos estén desmotivados porque algunos están desinteresados en el
curso y no logran su aprendizaje como lo que debería ser. Se sugiere que podría
emplearse mucho más tiempo para motivar a los alumnos y si están bien
motivados aprenden de prisa.
Cabe señalar que la meta que se desea alcanzar en última instancia es la auto
motivación, o sea que los alumnos desarrollen sus propios intereses por
aprender, que continúen motivados de tal manera que ellos busquen el
conocimiento después de participar en su clase.
Otro de los aspectos que influye en el clima escolar es la relación con el consumo
de alcohol por parte de los jóvenes. Al respecto, diferentes estudios han
analizado la relación entre diversas variables escolares y la conducta de
consumo de alcohol entre los adolescentes. En este sentido, Laespada y Elzo
(1996), a través de un estudio realizado establecieron una clara relación entre el
consumo de alcohol y el fracaso escolar, entendido éste como la repetición de
cursos, y que los alumnos abstemios tienen una percepción más favorable de su
trabajo, mientras que los que más consumen alcohol manifiestan peores
percepciones de su rendimiento escolar.
Por lo general, los maestros tienen poca relación con la formación de una clase
como un todo. Los administrativos escolares toman las decisiones básicas en
cuanto al tamaño y la composición del grupo, ya sea una sección transversal de
la población escolar, o que ésta este agrupada en forma especial; sin embargo,
es el profesor quien tiene que asumir las riendas del control en el aula, y su
influencia en el comportamiento de los alumnos y las relaciones que establecen
entre sí, es de vital importancia. En efecto, un profesor dominador y autoritario,
estimula a los alumnos a asumir comportamientos de dominación con relación a
sus compañeros.
Se crea un clima de desconfianza, de represión y hasta agresión con relación a
otros alumnos. Esto es:
a) El alumno que sufre control autoritario, rehúye a ese control de forma evidente
y violenta, cuando puede; de forma velada, por medio de desinterés y de
pasividad, cuando no tiene otra salida.
b) Los alumnos más fuertes transfieren dominación hacia los alumnos más
débiles.
Los factores que influyen en el clima del aula son: el profesor, los alumnos, el
aula y el ambiente físico y finalmente el centro y las familias.
El profesor es el líder formal del grupo clase. De él depende la actitud hacia la
formación y la educación, la manera de entender la disciplina, las normas, el
orden y la organización de la clase y finalmente, el trato que proporciona a los
alumnos.
Los alumnos inciden también sobre el clima a través de las relaciones que
mantienen entre ellos.
Los factores que influyen en el clima del aula son: el profesor, los alumnos, el
aula y el ambiente físico y finalmente el centro y las familias.
El profesor es el líder formal del grupo clase. De él depende la actitud hacia la
formación y la educación, la manera de entender la disciplina, las normas, el
orden y la organización de la clase y finalmente, el trato que proporciona a los
alumnos.
3.1 concepto:
Mientras que Milicia (2001) lo define como la percepción que los miembros de la
institución escolar tienen respecto del ambiente en el cual desarrollan sus
actividades habituales. Tales percepciones, se basarían en la experiencia que el
propio individuo desarrolla en la interacción.
Por su parte, Cornejo y Redondo (2001), señalan que el clima social escolar
refiere a «la percepción que tienen los sujetos acerca de las relaciones
interpersonales que establecen en el contexto escolar (a nivel de aula o de
centro) y el contexto o marco en el cual estas interacciones se dan».
Desde otra perspectiva, Mertz (2006) plantea que la escuela «es el ámbito de
intervención privilegiado para la socialización y formación de valores pro
sociales, y para prevenir que los niños y jóvenes sean víctimas o autores de un
amplio rango de conductas negativas, ahora y en el futuro».
Grisay, (1993) señala que el clima escolar debe ser considerado como eje de
comprensión, no solo de una estructura de comportamiento, sino como la forma
en la cual la escuela configura su mundo educativo en relación con sus sentidos;
y para la construcción de este concepto, menciona cinco criterios, que a su vez
permiten medirlo:
Sentimiento de los alumnos de ser objeto de atención.
Sentimiento de los alumnos de justicia y equidad.
Sentimiento de los alumnos de competencia (de sentirse competente) y de
capacidad.
Sentimiento de orgullo de los alumnos por estudiar en esa escuela.
Sentimiento de satisfacción general de los alumnos por su escuela.
Habilidades sociales
“se refiere a la percepción que los individuos tienen de los distintos aspectos del
ambiente en el cual se desarrollan sus actividades habituales, en este caso, el
colegio. Es la sensación que una persona tiene a partir de sus experiencias en
el sistema escolar. La percepción del clima social incluye la percepción que
tienen los individuos que forman parte del sistema escolar sobre las normas y
creencias que caracterizan el clima escolar señalan que el clima social escolar
refiere a “la percepción que tienen los sujetos acerca de las relaciones
interpersonales que establecen en el contexto escolar (a nivel de aula o de
centro) y el contexto o marco en el cual estas interacciones se dan Clima social
escolar “ambiente de aula constituye un espacio en movimiento, una
construcción diaria, que no se limita a las relaciones interpersonales básicas
entre profesores y alumnos para la implementación del currículo, por el contrario,
se instaura en la diversidad de dinámicas que constituyen los procesos
educativos y que involucran acciones, experiencias y vivencias educativas y
socio afectivas para cada uno de los participantes”. (Citado en Mena, Becerra, &
Castro) Por consiguiente el clima social escolar está dado por las percepciones
de todos los actores de la comunidad educativa (estudiantes, padres de familia,
profesores, directivos, personal administrativo), el contexto en el cual lo hacen,
las dinámicas que se generan con los estudiantes su familia y ambiente. Además
hace referencia a la relación entre el docente y el estudiante, que mediada por
el conocimiento, es una relación humana de carácter intersubjetivo pues si bien
es cierto que la transmisión de conocimiento es el objetivo principal de las
instituciones educativas también es cierto que no es posible lograr dicho objetivo
sin una relación favorable para el aprendizaje en donde existan medidas de
bienestar tanto psicológico, ético y emocional de sus miembros. Para finalizar es
muy importante resaltar que el clima social escolar no necesariamente es una
representación homogénea para toda la institución, sino que este puede estar
centrado en los procesos que ocurren en algún micro espacio escolar, como el
aula o en el ambiente organizacional general vivido por los docentes y directores.
Los microclimas pueden ir desde pequeños grupos de amigos al interior de un
curso hasta un curso completo de la institución (equipo deportivo, artístico,
agrupación religiosa o de trabajo comunitario). Así mismo, se pueden encontrar
dentro de la comunidad docente microclimas en diferentes espacios
(departamentos, salas de profesores, edades, género) y amplitudes (pueden ir
desde grupos muy reducidos hasta toda la comunidad docente).
DIMENSIONES DEL CLIMA ESCOLAR
CONTEXTO INTERPERSONAL
CONTEXTO REGULATIVO
CONTEXTO INSTRUCCIONAL
CONTEXTO IMAGINATIVO
CALIDAD EDUCATIVA
Calidad Educativa
1. Indicadores
2. Resultados
3. El producto educativo
4. La satisfacción de los alumnos
5. La satisfacción de todas las personas que trabajan en el centro
6. El efecto de impacto social
predictores agentes:
Este reto fue ampliamente reconocido durante los debates realizados por las
mesas de trabajo y las deliberaciones de la asamblea del Plan Nacional Decenal
de Educación 2006-2016. De allí resultaron cinco líneas de acción en el campo
de la gestión: (1) el fortalecimiento de la gestión y el liderazgo del sistema
educativo; (2) el fortalecimiento de la articulación entre intersectorial en los
ámbitos nacional, departamental, municipal e institucional; (3) el fortalecimiento
de la efectividad y la transparencia del sistema educativo; (4) la implementación
de mecanismos adecuados de inducción, selección, formación y evaluación del
desempeño de los responsables de la educación; y (5) el desarrollo de una
cultura de evaluación para conocer, realizar y controlar la gestión del sector y de
las instituciones educativas.
Relevancia
La eficiencia se pregunta por el costo con que dichos objetivos son alcanzados.
Por lo tanto, es definida con relación al financiamiento destinado a la educación,
la responsabilidad en el uso de éste, los modelos de gestión institucional y de
uso de los recursos. Compromete un atributo central de la acción pública: que
se ejecute honrando los recursos que la sociedad destina para tal fin, por lo que
la obligación de ser eficiente toca a la garantía de un derecho ciudadano clave.
Desde esta perspectiva, la eficiencia no es un imperativo economicista, sino una
obligación derivada del respeto a la condición y derechos ciudadanos de todas
las personas.
Pertenencia
Cada uno de nosotros debe cuidar todo lo que representa la institución porque
tiene un significado importante, una filosofía; de lo cual hacemos parte. El sentir
orgullo nos da valor como personas.
Equidad
Problema General
Problemas Específicos
¿Cuál es el nivel de aprendizaje en la I.E N°38083 Los Licenciados
Ayacucho 2016.
¿Cuál es el logro de los alumnos de la I.E N°38083 Los Licenciados
Ayacucho 2016 en cumplir con sus objetivos en clase?
Hipótesis
Hipótesis Principal
El clima escolar se relaciona significativamente con la calidad educativa en
la I.E N°38083 Los licenciados de Ayacucho ,2016.
Hipótesis Secundarias
La Calidad Educativa se relaciona de manera significativa con el contexto
interpersonal en la Institución Educativa Nº 38083 “Los Licenciados” de
Ayacucho, 2016.
La Calidad Educativa se relaciona de manera significativa con el contexto
regulativo en la Institución Educativa Nº 38083 “Los Licenciados” de
Ayacucho, 2016.
La Calidad Educativa se relaciona de manera significativa con el contexto
institucional en la Institución Educativa Nº 38083 “Los Licenciados” de
Ayacucho, 2016.
La Calidad Educativa se relaciona de manera significativa con el contexto
imaginativo en la Institución Educativa Nº 38083 “Los Licenciados” de
Ayacucho, 2016.
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Método de investigación
Técnica
La técnica es la encuesta. Conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a
una muestra representativa de la población o instituciones, con el fin de
conocer estados de opinión o hechos específicos.
Instrumento
Cuestionario sobre clima escolar. Que está compuesto por 20 ítems, cada
ítem tiene escala Likert (Siempre, casi siempre, a veces, nunca). El instrumento
consta de 20 ítems, distribuidos en 4 dimensiones: contexto interpersonal,
contexto regulativo, contexto instrucciones y contexto imaginativo. El valor de
los ítems son los siguientes Siempre 4 puntos Casi siempre 3 puntos A veces 2
puntos Nunca 1 punto
Variables:
“clima escolar y su relación con la calidad educativa en la I.E nº 38083 “Los
Licenciados” de Ayacucho, 2016”
Operacionalización de variables:
METODOLOGÍA
Tipo de estudio
Diseño de investigación:
Donde:
M Muestra,
O1 Observaciones de la variable 1
O2 Observaciones de la variable 2
R Relación entre las variables.
Este trabajo de investigación, responde al enfoque cuantitativo.
Muestra
Dónde:
n = Muestra
N = Población
p = Eventos favorables (0.5)
q = Eventos desfavorables (0.5)
Z = Nivel de significación (1,96)
E = Margen de error (5%)
II. MÉTODO
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
MUY BUENO 42 18.8 18.8 18.8
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
MUY BUENO 7 3.1 3.1 3.1
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
MUY BUENO 45 20.1 20.1 20.1
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
MUY BUENO 54 24.1 24.1 24.1
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
MUY BUENO 14 6.3 6.3 6.3
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
MUY BUENO 38 17.0 17.0 17.0
MUY
11 21 6 0 38
BUENO
TOTAL
NOMINAL BUENO 3 40 20 4 67
CALIDAD
EDUCATIVA MALO 0 7 67 23 97
MUY
0 1 7 14 22
MALO
MUY
21 10 6 1 38
BUENO
TOTAL
NOMINAL BUENO 17 28 16 6 67
CALIDAD
EDUCATIVA MALO 3 18 52 24 97
MUY
1 3 5 13 22
MALO
Total 42 59 79 44 224
Cuadro obtenido en el software SPSS 23
De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016 y de
acuerdo a la tabla N°02 podemos concluir que 52 de los encuestados tienen una calidad
educativa mala y tienen un contexto interpersonal malo, también 16 alumnos tienen una calidad
educativa bueno con un contexto interpersonal malo, asimismo 6 alumnos tienen una calidad
educativa muy buena y un contexto interpersonal malo y 5 alumnos tienen una calidad
educativa muy mala y un contexto interpersonal malo. Podemos decir 28 de los encuestados
tienen una calidad educativa buena y tienen un contexto interpersonal bueno también 18
alumnos tienen una calidad educativa mala con un contexto interpersonal bueno asimismo que
10 alumnos tienen una calidad educativa muy buena y un contexto interpersonal bueno y 3
alumnos tienen una calidad educativa muy mala y un contexto interpersonal bueno. Podemos
concluir que 21 de los encuestados tienen una calidad educativa muy buena y tienen un contexto
interpersonal muy bueno también 17 alumnos tienen una calidad educativa bueno con un
contexto interpersonal muy bueno, asimismo solo 3 alumnos tienen una calidad educativa mala
y un contexto interpersonal muy bueno, que 1 alumno tienen una calidad educativa muy mala
y un contexto interpersonal muy bueno. Podemos concluir que 24 de los encuestados tienen
una calidad educativa mala y tienen un contexto interpersonal muy malo también 13 alumnos
tienen una calidad educativa muy mala con un contexto interpersonal muy malo asimismo 6
alumnos tienen una calidad educativa buena y un contexto interpersonal muy malo, finalmente
1 alumno tienen una calidad educativa muy buena y un contexto interpersonal muy malo.
Cuadro N° 03 distribución de calidad educativa por contexto regulativo.
MUY
2 5 4 27 38
BUENO
TOTAL
NOMINAL BUENO 3 15 18 31 67
CALIDAD MALO 1 10 44 42 97
EDUCATIVA
MUY
1 0 8 13 22
MALO
Total 7 30 74 113 224
Cuadro obtenido en el software SPSS 23
De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016 y de
acuerdo a la tabla N°03 podemos concluir que 42 de los encuestados tienen una calidad
educativa mala y tienen un contexto regulativo muy malo también 31 alumnos tienen una
calidad educativa bueno con un contexto regulativo muy malo, asimismo 27 alumnos tienen
una calidad educativa muy buena y un contexto regulativo muy malo y 13 alumnos tienen una
calidad educativa muy mala y un contexto regulativo muy malo. Podemos concluir que 44 de los
encuestados tienen una calidad educativa mala y tienen un contexto regulativo malo, también
18 alumnos tienen una calidad educativa bueno con un contexto regulativo malo, asimismo 8
alumnos tienen una calidad educativa muy mala y un contexto regulativo malo y 4 alumnos
tienen una calidad educativa muy buena y un contexto regulativo malo. Podemos concluir que
15 de los encuestados tienen una calidad educativa buena y tienen un contexto regulativo
bueno, también 10 alumnos tienen una calidad educativa mala con un contexto regulativo
bueno, asimismo 5 alumnos tienen una calidad educativa muy buena y un contexto regulativo
bueno y 0 alumnos no tienen una calidad educativa muy mala ni un contexto interpersonal
bueno. Podemos concluir que 3 de los encuestados tienen una calidad educativa buena y tienen
un contexto regulativo muy bueno también 2 alumnos tienen una calidad educativa muy buena
con un contexto regulativo muy bueno, asimismo que 1 alumno tienen una calidad educativa
mala y un contexto regulativo muy bueno y 1 alumno tienen una calidad educativa muy mala y
un contexto interpersonal muy bueno.
Cuadro N° 04 distribución de calidad educativa por contexto instruccional.
1) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 62 de los encuestados tienen una
calidad educativa mala y tienen un contexto instruccional malo siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide la deficiencia de las
diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 13 alumnos tienen
una calidad educativa bueno con un contexto instruccional malo, es importante
mencionar que 9 alumnos tienen una calidad educativa muy mala y un contexto
instruccional malo, también es importante mencionar que 7 alumnos tienen una calidad
educativa muy buena y un contexto instruccional malo, siendo un total de 91 personas
con una calificación mala en el contexto instruccional.
2) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 27 de los encuestados tienen una
calidad educativa buena y tienen un contexto instruccional bueno siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide las habilidades de las
diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 14 alumnos tienen
una calidad educativa mala con un contexto instruccional bueno, es importante
mencionar que 8 alumnos tienen una calidad educativa muy buena y un contexto
instruccional bueno, también es importante mencionar que 0 alumnos tienen una
calidad educativa muy mala y un contexto instruccional bueno, siendo un total de 49
personas con una calificación buena en el contexto instruccional.
3) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 23 de los encuestados tienen una
calidad educativa muy buena y tienen un contexto instruccional muy bueno siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide las habilidades de las
diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 19 alumnos tienen
una calidad educativa buena con un contexto instruccional muy bueno, es importante
mencionar que 2 alumnos tienen una calidad educativa mala y un contexto instruccional
muy bueno, también es importante mencionar que 1 alumno tiene una calidad
educativa muy mala y un contexto instruccional muy bueno, siendo un total de 45
personas con una calificación muy buena en el contexto instruccional.
4) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 19 de los encuestados tienen una
calidad educativa mala y tienen un contexto instruccional muy malo siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide las dificultades de
las diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 12 alumnos tienen
una calidad educativa muy mala con un contexto instruccional muy malo, es importante
mencionar que 8 alumnos tienen una calidad educativa buena y un contexto
instruccional muy malo, también es importante mencionar que 0 alumnos no tiene una
calidad educativa muy bueno y un contexto instruccional muy malo, siendo un total de
39 personas con una calificación muy mala en el contexto instruccional.
MUY
29 6 3 0 38
BUENO
TOTAL
NOMINAL BUENO 23 23 13 8 67
CALIDAD
EDUCATIVA MALO 2 15 46 34 97
MUY
0 6 4 12 22
MALO
Total 54 50 66 54 224
Cuadro obtenido en el software SPSS 23
1) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 46 de los encuestados tienen una
calidad educativa mala y tienen un contexto imaginativo malo siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide la deficiencia de las
diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 13 alumnos tienen
una calidad educativa bueno con un contexto imaginativo malo, es importante
mencionar que 4 alumnos tienen una calidad educativa muy mala y un contexto
imaginativo malo, también es importante mencionar que 3 alumnos tienen una calidad
educativa muy buena y un contexto imaginativo malo, siendo un total de 66 personas
con una calificación mala en el contexto imaginativo.
2) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 34 de los encuestados tienen una
calidad educativa mala y tienen un contexto imaginativo muy malo siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide la deficiencia de las
diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 12 alumnos tienen
una calidad educativa muy mala con un contexto imaginativo muy malo, es importante
mencionar que 8 alumnos tienen una calidad educativa buena y un contexto imaginativo
muy malo, también es importante mencionar que 0 alumnos tienen una calidad
educativa muy buena y un contexto imaginativo muy malo, siendo un total de 54
personas con una calificación muy mala en el contexto imaginativo.
3) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 29 de los encuestados tienen una
calidad educativa muy buena y tienen un contexto imaginativo muy bueno siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide las habilidades y
destrezas de las diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 23
alumnos tienen una calidad educativa buena con un contexto imaginativo muy bueno,
es importante mencionar que 2 alumnos tienen una calidad educativa mala y un
contexto imaginativo muy bueno, también es importante mencionar que 0 alumnos
tienen una calidad educativa muy mala y un contexto imaginativo muy bueno, siendo
un total de 54 personas con una calificación muy buena en el contexto imaginativo.
4) De los alumnos encuestados que estudian en la I.E. “LOS LICENCIADOS”, Ayacucho 2016
y de acuerdo a la tabla N°04 podemos concluir que 23 de los encuestados tienen una
calidad educativa buena y tienen un contexto imaginativo bueno siendo este
correspondiente al valor más alto ya que es un indicador que mide las habilidades y
destrezas de las diversas potencialidades en los alumnos, se observa también que 15
alumnos tienen una calidad educativa mala con un contexto imaginativo bueno, es
importante mencionar que 6 alumnos tienen una calidad educativa muy buena y un
contexto imaginativo bueno, también es importante mencionar que 6 alumnos tienen
una calidad educativa muy mala y un contexto imaginativo bueno, siendo un total de 50
personas con una calificación buena en el contexto imaginativo.
Cuadros de chi-cuadrado
Significación
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 150,006a 9 .000
Significación
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 98,280a 9 .000
Razón de verosimilitud 94.612 9 .000
Asociación lineal por lineal
70.740 1 .000
Significación
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
26,009a 9 .002
Razón de verosimilitud
30.037 9 .000
N de casos válidos
224
Significación
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 119,675a 9 .000
Significación
Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 124,486a 9 .000
Razón de verosimilitud 135.267 9 .000
Asociación lineal por lineal
90.050 1 .000
Primera:
Segunda:
Tercera:
Cuarta:
Quinta:
Primera:
Los docentes deben buscar una calidad educativa adecuada para que los
estudiantes puedan interactuar y optimizar su desarrollo integral y por ende el
aprendizaje.
Segunda:
Tercera:
Cuarta:
Se sugiere a los docentes una mayor interrelación con los estudiantes con el fin
de que realicen un acompañamiento no solo cognitivo sino también afectivo,
para lograr una adecuada calidad educativa.
Quinta:
VII. BIBLIOGRAFÍA
01. GRÁFICOS
80 79
70
59
60
50 44
42
40 35.3
26.3
30
18.8 19.6
20
10
0
MUY BUENO BUENO MALO MUY MALO
Series1 Series2
100
80 74
60 50.4
40 30 33.0
13.4
20 7 3.1
0
MUY BUENO BUENO MALO MUY MALO
Series1 Series2
100
91
90
80
70
60
49
50 45
40.6 39
40
30 20.1 21.9
17.4
20
10
0
MUY BUENO BUENO MALO MUY MALO
Series1 Series2
70 66
60
54 54
50
50
40
29.5
30 24.1 24.1
22.3
20
10
0
MUY BUENO BUENO MALO MUY MALO
Series1 Series2
100 100
90
80
69
70
60
50 44.6
41
40 30.8
30
18.3
14
20
6.3
10
0
MUY BUENO BUENO MALO MUY MALO
Series1 Series2
100 97
90
80
70 67
60
50 43.3
38
40 29.9
30 22
17.0
20 9.8
10
0
MUY BUENO BUENO MALO MUY MALO
Series1 Series2
MALO (3)
Pertinencia Resultados BUENO (2)
MUY BUENO (1)
Productos
Distribución de Saberes
Equidad
Conocimiento a través de la acción
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS/ÍNDICE RANGO
Interacción ÍTEMS
Amistad I: = 5,
CONTEXTO INTERPERSONAL II = 5
Confianza III = 5
IV = 5
CATEGORÍAS
Autoridad
Siempre(4)
Casi siempre (3)
MUY BUENO ( < 32 )
A veces:(2)
CONTEXTO REGULATIVO Nunca(1)
BUENO (>=32 Y < 43)
Normas
CATEGORÍAS II:
MUY MALO (4) MALO ( >=43 T <54)
MALO (3)
Capacidades BUENO (2)
MUY BUENO (1) MUY MALO (>=54)
CLIMA ESCOLAR
Habilidades
CONTEXTO INSTRUCCIONAL
Destrezas
Imaginación
CONTEXTO IMAGINATIVO
Creatividad
FICHA DE ENCUESTA
ÍNDICES
INDICADORES N° ÍTEMS
S CS AV N
los profesores de la institución educativa son pacientes con
1
los alumnos
INTERPERSONAL
2
problemas
los profesores muestran interés por el aprendizaje de los
3
alumnos
los profesores acompañan a los alumnos durante el
4
aprendizaje
5 los profesores brindan confianza a los alumnos
los alumnos son castigados por los profesores sin saber
6
CONTEXTO REGULATIVO
objetivos
9 planificas y recoges información para el logro de tus metas
participas en las actividades propuestas por la institución
10
educativa
11 participas en cada proceso del aprendizaje en el aula
aprendes significativamente cuando participas en dicho
12
PERTENENCIA
aprendizaje
reconoces que el esfuerzo que realizas por aprender tiene
13
sus frutos
comunicas a tus compañeros y profesores sobre tus logros
14
obtenidos
15 te sientes satisfecho por el aprendizaje logrado
16 seleccionas el material que utilizaras en clase
17 logras manipular de manera adecuada el material en clase
EQUIDAD
FOTOS DE EVIDENCIA