Planta 1 85

Planta 1 75
Planta 1 82
Planta 1 76
Planta 1 71
Planta 1 85
Planta 2 71
Planta 2 75
Planta 2 73
Planta 2 74
Planta 2 69
Planta 2 82
Planta 3 59
Planta 3 64
Planta 3 62
Planta 3 69
Planta 3 75
Planta 3 67
EJEMPLO. (ANÁLISIS DE VARIANZA). Suponga que una empresa tiene tres depend

tubos de iluminación, y desea verificar el control de calidad en cuanto a duración se refie

una muestra de 6 unidades de cada factoría y las somete a desgaste hasta que dejan de

en horas:

Observación Planta 1 Planta 2 Planta 3 Total

1 85 71 59 Análisis de
2 75 75 64
3 82 73 62 RESUMEN
4 76 74 69 Grupos
5 71 69 75 Planta 1
6 85 82 67 Planta 2
Media = 79 74 66 73 Planta 3
Varianza= 34 20 32
Desviación= 5.83 4.47 5.66
n= 6 6 6 18
Suma= 474 444 396 1314

ANÁLISIS DE VARIANZA
Suma de
Origen de las variaciones cuadrados
Entre grupos 516
Dentro de los grupos 430

Total 946
esa tiene tres dependencias diferentes en donde produce

nto a duración se refiere de las bombillas, y para ello toma

e hasta que dejan de iluminar con los siguientes resultados

Análisis de varianza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

6 474 79 34
6 444 74 20
6 396 66 32

Grados de Promedio de los F Probabilidad Valor crítico

libertad cuadrados para F
2 258 9.00 0.0027028995 3.6823203437
15 28.6666666667

17
COMPARACIÓN MÚLTIPLE DE TUKEY

Media del grupo 1 79

n del grupo 1 6
Media del grupo 2 74
n del grupo 2 6
Media del grupo 3 66
n del grupo 3 6
CME (Cuadrado medio del error) 28.666666
Estadístico Q de Tukey 3.67
Comparación del grupo 1 con el 2
Diferencia absoluta 5
Error estándar de la diferencia 2.185812816
Amplitud cítrica 8.0219330348
Medias del grupo 1 y 2 son No diferente
Comparación del grupo 1 con el 3
Diferencia absoluta 13
Error estándar de la diferencia 2.185812816
Amplitud cítrica 8.0219330348
Medias del grupo 1 y 3 son Diferentes
Comparación del grupo 2 con el 3
Diferencia absoluta 8
Error estándar de la diferencia 2.185812816
Amplitud cítrica 8.0219330348
Medias del grupo 2 y 3 son No diferente