Está en la página 1de 56

SUBPROCURADURIA DE INSPECCIÓN INDUSTRIAL

Dirección General de Inspección de Fuentes de


Contaminación

Dirección de Emergencias Ambientales

“Crear un equipo es el comienzo. Mantenerse unidos es un progreso.


Trabajar en equipo es un éxito.”
Seminario
“Atención de Emergencias Químicas”

LAS EMERGENCIAS QUÍMICAS EN MÉXICO

Ing. Enrique S. Ortiz Espinosa


14 de Noviembre del 2005
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
México, D. F.

¡¡¡ No se trata de ser el primero, sino de llegar con todos y a tiempo !!!
Seveso, Italia

Lugar: Seveso, Italia

Fecha (hr): 10/VI/76 (12:37 hrs.)

Evento: Emision al ambiente , en forma de nube toxica, de 0.5 A 2 Kg de


dioxina (2,3,7,8- tetraclorodibenzoparadioxina) en la planta de
"ICMESA Chemical Company".

Causas: Fallas humanas (inadecuada aplicacion de medidas de


seguridad, asi como un inadecuado diseño y operacion del
reactor).

Daños: La nube toxica, la cual se estima contenia una concentración de


3,500 ppm, afecto a 2,000 personas, las cuales fueron evacudas
hasta 15 dias despues de ocurrido el evento, y causo la muerte
a un gran numero de animales domesticos y de granja. al dia
siguiente del evento se declaro contaminada una area de 5 km2
mas tarde se encontró que el area afectada era 5 veces mayor.

El gobierno italiano tuvo que pedir ayuda a expertos


internacionales para el tratamiento médico de los intoxicados y
para a limpieza de la zona contaminada.

“.....improvisar es peligroso, actuar con negligencia es peor .....”


Pozo Ixtoc I, México
Lugar: Sonda de Campeche, Golfo de México, México

Fecha (Hora): 3 de junio de 1979

Evento: Derrame e incendio de aproximadamente 3,100,000 barriles de petróleo


crudo proveniente del pozo Ixtoc I

Causas: Salida a presión de petróleo y gas durante los trabajos de perforación

Control del
Evento: Para la contención del derrame se instalo un sistema recolector fijo
consistente en un embudo invertido sumergido de base octagonal de 12
mts. de distancia entre caras opuestas y 6 mts. de altura. En forma
paralela se emplearon barres flotantes de contención y dispersantes
químicos el derrame de petróleo crudo tuvo una duración de 281 dias,
del 3/VI/79 al 9/III/80, aunque los trabajos de taponamiento se
declararon oficialmente terminados el 25 de marzo de 1980.

Daños: Impacto ecológico ocasionado por la liberación de aproximadamente


3,100,000 barriles de petróleo crudo, de los cuales se estima quedaron a
la deriva alrededor de 1,023,000 barriles. Dado que el evento se
presento a 94 km. de la costa, los daños ambientales causados
fueron relativamente pequeños.

A la fecha, el derrame del pozo Ixtoc I es considerado como el mayor de


su tipo a nivel mundial en términos de la cantidad de petróleo liberado al
medio ambiente.

“Durante los Simulacros, las molestias son temporales, los beneficios son
permanentes.”
San Juan Ixhuatepec I, México
Lugar: Terminal Satélite Norte de Pemex, San Juan Ixhuatepec, Edo. de Mex.,
México.

Fecha (hora): 19/XI/84 (5:30 hrs.)

Evento: Fuga y explosiones (BLEVE) de mas de 15 mil metros cubicos de gas LP.
Se presentaron un total 12 explosiones mayores las cuales generaron un
gran numero de explosiones menores, mismas que afectaron un radio de
mas de 800 metros alrededor de laTerminal de PEMEX.

Causas: Fuga de gas lp en una tubería de alimentación de 8” a una de las esferas


de almacenamiento. El gas fugado al alcanzar la flama de un mechero de
piso se prende generandose el fenómeno de “Flash back”, el cual alcanza
las tuberías de alimentación, dando inicio al calentamiento de las esferas
y la posterior explosión de una de ellas, desencadenando con esto una
serie explosiones posteriores.

Control del
Evento: Para el control del siniestro se requirió la ayuda de mas de 7 mil personas,
incluidos mas de 200 bomberos, tanto de PEMEX, como del DF y de
diferentes municipios del Edo. de Méx., socorristas, policías, voluntarios y
ejercito, quienes, una vez ocurridas las explosiones, se limitaron al
enfriamiento, mediante la aplicación de chorros de agua, de las esferas de
almacenamiento y al rescate y evacuación de la población. El evento fue
controlado después de 18 de haberse iniciado.

Daños: 650 defunciones, 2,500 lesionados, mas de 25 mil damnificados, 60 mil


evacuados y daños materiales estimados en mas de 2 mil millones de
pesos.

¡¡¡ Si no eres parte de la solución, eres parte del problema !!!


Bhopal, India
Lugar: Union Carbide, Bhopal, India

Fecha (hora): 3/XII/84 (11:00 hrs.)

Evento: Fuga de una nube toxica (25 ton.) de metilisocianato proveniente de la


empresa Union Carbide
,

Causas: Fallas humanas (inadecuada aplicación de los sistemas de seguridad de


los procesos). Una aspecto clave fue la falta de refrigeración del tanque
610 donde ocurrió el evento.

Daños: 2,000 personas fallecieron inmediatamente alrededor de 8,000 fallecieron


posteriormente y aproximadamente 300,000 fueron afectadas en mayor o
menor grado. a la fecha este evento es considerado el mayor desastre
industrial del mundo.

Reparación de
Daños: Union Carbide pago un total de 520 millones de dls. (470 millones a las
victimas y 50 millones a sus abogados. Solo los daños económicos del
evento (dejando a un lado económicos del evento (dejando a un lado las
compensaciones justas a las victimas) fueron estimadas en alrededor de
4.1 billones de dolares. Union Carbide acepto la "responsabilidad moral“
de la catástrofe de Bhopal, sin embargo se reusó a pagar los costos reales
de los daños ocasionados.

“Ante una emergencia la responsabilidad recae en las prácticas, la capacitación, el


liderazgo y el trabajo en equipo.”
Chernobyl, Ucrania
Lugar: Chernobyl, ucrania

Fecha (hora): 26/IV/86 (01:23 hrs.)

Evento: Explosión en la unidad IV de la planta nucleoelectrica de Chernobyl

Causas: Fallas humanas y de diseño, así como serias violaciones a las


normas de operación y seguridad del reactor.

Control: Aproximadamente 5,000 tons. de materiales (40 tons. de sustancias


. conteniendo boro y atrapadores de neutrones; 2,400 tons. de plomo;
1,800 tons. de arena y arcilla; 600 tons. de dolomita, fosfato trisódico
y líquidos polimerizantes) fueron lanzados, mediante helicopteros, al
interior del reactor para extinguir el grafito incendiado y eliminar la
liberación de radiactividad. Después del accidente se construyo
sobre la planta nucleoeléctrica una de las obras de ingeniería mas
complicadas a nivel mundial "el Shelter“ (refugio), misma que fue
concluida, dadas las condiciones de alta radiactividad existentes, en
noviembre de 1986

Daños: 30 personas de las brigadas contraincendio y del staff de


construcción de “El Shelter" fallecieron debido a las altas dosis de
radiación recibidas. Tan solo en la ex-Union Sovietica se afectó,
con cesio radiactivo, una extensión aproximada de 130,000 km toda
la población asentada a 30 km a la redonda de la planta fueron
evacuados en su totalidad

“El personal de emergencias depende pura y exclusivamente de los recursos


disponibles, de su experiencia y pericia.”
Exxon Valdez, Alaska
Lugar: Prince William Sound, Alaska, USA

Fecha: Marzo 1989

Evento: Derrame de aproximadamente 262,000 bls. de petróleo crudo al mar


proveniente del buque-tanque Exxon Valdez, propiedad de Exxon
Corporation.

Causas: Fallas en las maniobras del buque-tanque, asociadas con el estado de


ebridad del tercero de abordo, así como con la carencia de personal
suficiente y debidamente capacitado.

Daños: El derrame afecto alrededor de 1,609 kms. de costa, la cual incluia 1


bosque nacional, 4 refugios nacionales de vida salvaje, 3 parques
nacionales y 5 estatales, 4 áreas estatales de habitats críticos y 1
santuario nacional. mas de 50,000 aves y un numero incuantificable de
peces murieron como resultado del evento.

Reparación
EPARACION De Daños: De la fecha del derrame a agosto de 1991, Exxon Corp. gasto mas de 2.1
billones de dolares en actividades de limpieza y en reembolsos a los
gobiernos federal, estatal y local por los gastos ocasionados durante el
control del evento. Así mismo, con base en lo acordado con los gobiernos
federal y estatal, Exxon Corp. deberá pagar un total de 900 millones de
dólares, en 10 pagos anuales, por los daños a los recursos naturales y
para la restauración y reposición de los mismos. a fin de reparar los daños
ocasionados a la póblación y sus bienes, Exxon Corp. fue sancionada con
un pago de 5 billones de dólares, el mayor monto impuesto a una
corporación en los USA. A la fecha los afectados no han recibido pago
alguno ya que la empresa apelo dicha sanción.

“Lo que tenemos que aprender lo aprendemos haciendo.”


San Juan Ixhuatepec II, México
Lugar: Terminal Satélite Norte de Pemex, San Juan Ixhutepec, Edo. de México

Fecha (Hora): 11 de noviembre de 1996 (14:00 hrs.)

Evento: Fuga e incendio de aproximadamente 83,000 barriles de gasolinas y


2,250 barriles de producto fuera de especificación.

Causas: Ruptura de una válvula del sistema de inyección de espuma


subsuperficial en el tanque de almacenamiento tv-8, ocasionada por el
empleo de un material fuera de especificación. Así como por diversas
fallas relacionadas con la aplicación de procedimientos de control de
calidad y seguridad.

Control del
Evento: El control del evento se llevo a cabo mediante la aplicación de 200,000 lts.
de liquido formador de espuma (agua ligera) y 6.5 millones de lts. De agua
y con la participación de alrededor de 1,000 elementos de distintos
cuerpos de bomberos. El evento fue totalmente controlado después de 35
hrs. de haberse iniciado

Daños: Se reportaron 4 personas fallecidas y 15 lesionadas. Alrededor de 5,000


personas tuvieron que ser evacuadas de las colonias aledañas los daños
materiales fueron estimados en 3,000 millones de pesos. La cantidad de
emisiones contaminantes a la atmósfera fueron equivalentes al doble de
lo que se emite en condiciones normales en el área metropolitana de la
Cd. de México. Dadas las altas temperaturas alcanzadas, las emisiones
superaron la altura de la capa de mezclado lo que permitió que la
dispersión de contaminantes se diera a alturas suficientemente altas.

“Los grandes sucesos dependen de incidentes pequeños.”


Chongqing, China
Lugar: Kaixian al suroeste de China en la Ciudad de Chongqing

Fecha (Hora): 23 / 12 / 03 (22:00 hrs)

Evento: Fuga y explosión de gas amargo (gas natural con alto contenido de
sulfuro de hidrógeno) proveniente de un pozo de perforación.

Causas: Negligencia. Las investigaciones concluyen que el personal de


perforación desmanteló inapropiadamente el equipo que previene los
escapes de gas, no dimensionó correctamente la cantidad de gas que
había en el pozo y fallo en la detección de la fuga, una vez que esta
comenzó

Control del
Evento: Cerca de 260 metros cúbicos de lodo (mud) fueron usados para
contener el escape de gas y 13 vehículos de rescate especial fueron
llevados a la escena. El lodo fue bombeado dentro del pozo para evitar
la dispersión del sulfuro de hisrógeno.

Daños: Mas de 243 defunciones entre los que se encontraban 30 niños y 46


personas mayores de 60 años, 10,000 afectados principalmente por
inhalación de gas tóxico (sulfuro de hidrógeno) y mas de 60,000
evacuados en un radio de cinco kilómetros. La mayoría de los
residentes evacuados regresaron a sus casas una semana después de
ocurrido el evento. El accidente es considerado el peor de su tipo en la
historia de China.

“Los pequeños actos que se ejecutan son mejores que todos aquellos grandes que se
planean.”
Chongqing, China
Lugar: Planta Industrial Química “Tianyuan”. Distriro Jiangbei de la Municipalidad de
Chongqing, China.

Fecha (Hora): 16 / 04 / 04 (19:00 hrs).

Evento: Fuga de cloro y explosiones de sus tanques de almacenamiento al interior de la


empresa Industrial Química “Tianyuan”. Se estima que al menos 7 contenedores con
cloro, cargados con 6 ton cada uno, emitian gases tóxicos.

Causas: La fuga inicial tuvo que ver con el grado de obsolescencia de los reactores y otros
equipos. Las explosiones posteriores, al parecer, se debieron a malas prácticas de
operación realizadas por los trabajadores. se sabe que los trabajadores de la
empresa trataron de bombear el cloro para vaciar varios tanques que fugaban, en
lugar de liberarlo en la forma usual a través de las tuberías de acero, lo que provocó
un incremento subito en la temperatura de los tanques sobreviniendo la explosión.

Control del
Evento: En un esfuerzo por controlar la fuga los tanques fueron sumergidos en agua.
Ocurridas las explosiones, los bomberos aplicaron grandes cantidades de agua e
hidróxido de sodio líquido (lejía) en el aire cercano al sitio de la explosión, para
dispersar la nube de cloro. El 18 de abril, tres tanques de cloro gas que aun
permanecían en la planta fueron literalmente “bombardeados” por el ejercito Chino
para “prevenir” que el cloro continuara fugandose. Antes de llevar a cabo la
detonación, los bomberos aplicaron espuma y “agua alcalina” para diluir y neutralizar
el cloro gas.

Daños: Como resultado del evento 9 trabajadores fallecieron, 282 personas fueron
hospitalizadas y 150,000 más fueron evacuadas en un radio de 3 km. Algunas
fuentes señalan que los oficiales de la empresa no alertaron de inmediato a las
autoridades, retrasando la evacuación y causando más muertes.

“El liderazgo no es una posición, sino responsabilidad, decisión y acción.”


Khorasan, Irán
Lugar: Provincia de Khorasan, Iran

Fecha (Hora): 18 / 02 / 04

Evento: Incendio y explosión de un tren con 51 vagones cargados con gasolina,


azufre, fertilizante y algodón, tras descarrilarse y rodar unos 20 kilómetros
sin control.

Causas: Las causas sobre lo que sucedido son confusas, aunque parece que los
vagones rodaron cuesta abajo sin control quizás hasta 20 kilómetros
antes de descarrilar e incendiarse. Se menciona que los vagones se
desengancharón por temblores de tierra, pero funcionarios dijeron que la
explosión fue tan potente que pudo confundirse con un sismo. Algunos
medios mencionaron que los fuertes vientos hicieron moverse a los
vagones. Otras versiones señalan que una falla en el sistema de frenos y
negligencia parecen ser las probables causas del accidente

Control del
Evento: Por las características del evento el control se limitó a brindar apoyo a la
población afectada.

Daños: Al menos 320 fallecidos (grupo de bomberos, fuerzas de seguridad,


funcionarios locales de Nishapur y pobladores de las aldeas cercanas)
mas de 450 heridos y cuantiosos daños materiales.

“Un líder sabe qué se debe hacer. Un administrador sólo sabe cómo hacerlo.”
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

FUGA DE GAS OCASIONADO POR


17 DEFUNCIONES Y
25/12/50 POZA RICA POZA RICA, VER FOSGENO FALTA DE COMBUSTION EN
300 INTOXICADOS
QUEMADORES DE CAMPO

IMPACTO ECOLOGICO OCASIONADO


01/06/79 SONDA INCENDIO OCASIONADO POR POR LA LIBERACION DE 3,100,000
PETROLEO
AL IXTOC DE LA SALIDA DE PETROLEO Y BARRILES DE PETROLEO, DE LOS
CRUDO
09/03/80 CAMPECHE GAS A PRESION CUALES SE ESTIMA QUEDARON
A LA DERIVA 1,023,000

SAN JUAN 650 DEFUNCIONES,


SAN JUAN EXPLOSION (BLEVE) DE
19/09/84 IXHUATEPEC, GAS LP 2,500 LESIONADOS Y
IXHUATEPEC ESFERAS DE GAS LP
EDO. DE MEX. CUANTIOSOS DAÑOS MATERIALES

FALLA EN EL SISTEMA DE
ENVASADO, CON DERRAME 300 PERSONAS INTOXICADAS
03/05/91 ANAVERSA CORDOBA, VER. PLAGUICIDAS
DE PRODUCTO E INCENDIO Y 1,700 EVACUADAS

190 DEFUNCIONES,
PRESENCIA DE GASOLINA EN LA
22/04/92 GUADALAJARA GUADALAJARA, JAL. GASOLINA 1,470 LESIONADOS Y
RED DE ALCANTARILLADO
CUANTIOSOS DAÑOS MATERIALES

CONCURRENCIA DE TOXICIDAD DE
METALES PESADOS, PLAGUICIDAS
METALES PESADOS, Y COLORANTES, OCASIONANDO
MORTANDAD APROXIMADA DE
SAN FCO. DEL PLAGUICIDAS, UNA MORTANDAD INICIAL, LA CUAL
04/12/94 PRESA DE SILVA 25,000 AVES ACUATICAS Y
RINCON, MICH. COLORANTES Y DEBIDO A FACTORES AMBIENTALES
TERRESTRES
Clostridium botulinum Y A LA PRESENCIA DE BACTERIAS
BOTULINICAS, DESENCADENARON
UN FENOMENO DE BOTULISMO
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

PLATANO RANCHERIA PLATANO EXPLOSION OCASIONADA POR


GAS AMARGO 7 DEFUNCIONES,16 LESIONADOS
16/02/95 Y Y CACAO, MPIO. DEL FALLAS APARENTES EN LA
Y GASOLINA Y 125 EVACUADOS
CACAO CENTRO, TAB. SOLDADURA DE LA TUBERIA

25/O1/96 MORTANDAD ALTO GOLFO MORTANDAD DE 367 DELFINES,


DE DELFINES Y DE TRAZADOR NK19 EMPLEO DE TRAZADOR CON 8 BALLENAS, 51 LOBOS MARINOS
AL
AVES MARINAS CALIFORNIA FINES DE SEÑALIZACION Y MAS DE 200 AVES MARINAS
20/03/96

FALLA MECANICA EN UN MEZCLADOR


OCASIONANDO CALENTAMIENTO DEL
MEXICO, D.F. MERCAPTANO 26 PERSONAS HOSPITALIZADAS
20/02/96 FINE CHEMICAL MERCAPTANO Y ROMPIMIENTO DE
Y 500 EVACUADAS
TUBERIAS CON LA CONSECUENTE
LIBERACION DE LA SUBSTANCIA

1 DEFUNCION, 3 INTOXICADOS,
INDUSTRIA EXPLOSION DE UN TANQUE DE
07/05/96 MEXICO, D.F. HIDROGENO 47 LESIONADOS, 500 EVACUADOS
PUENTE HIDROGENO
Y CUANTIOSOS DAÑOS MATERIALES

FUGA DE HIDROCARBUROS LIQUIDOS 6 DEFUNCIONES, 9 LESIONADOS


ETANO PLUS
26/07/96 CACTUS REFORMA, CHIS. DURANTE TRABAJOS DE MANTENIMIENTO Y CUANTIOSOS DAÑOS
LICUADO
OCASIONANDO EXPLOSION E INCENDIO MATERIALES

SAN JUAN SAN JUAN DERRAME E INCENDIO DE GASOLINA 4 DEFUNCIONES


11/11/96 GASOLINA
IXHUATEPEC IXHUATEPEC, MEX. EN TANQUES DE ALMACENAMIENTO Y 15 LESIONADOS

EXPLOSION EN UN GASEODUCTO
CARDENAS 6 DEFUNCIONES
08/05/98 CARDENAS GAS NATURAL DE 6” DE DIAMETRO EN EL CAMPO
TABASCO, MEX. Y 7 LESIONADOS
SANCHEZ MAGALLANES

EXPLOSION MAL MANEJO DE LA POLVORA 10 DEFUNCIONES, 35 LESIONADOS,


TULTEPEC,
13/10/98 EN POLVORA AL MOMENTO DE ELABORAR 40 CASAS DESTRUIDAS Y 150
EDO. DE MEX.
TULTEPEC JUEGOS PIROTECNICOS AFECTADAS
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

EXPLOSION MAL MANEJO DE LA POLVORA


OZUMBA, 4 PERSONAS FALLECIDAS Y
23/O3/99 EN POLVORA AL MOMENTO DE ELABORAR
EDO. DE MEX. LA DESTRUCCION DE 2 POLVORINES
OZUMBA JUEGOS PIROTECNICOS

INCENDIO EN LOS PATIOS DE LA


AZUFRE 50 PERSONAS INTOXICADAS
JALTIPAN, EMPRESA AZUFRERA PANAMERICANA
Y Y ALREDEDOR DE 5,000
05/04/99 JALTIPAN VERACRUZ OCASIONADO POR UNA CHISPA GENERADA
CARBON EVACUADOS
POR MAQUINARIA PESADA

FUGA AL INTERIOR DE LA EMPRESA


CD. JUAREZ CD. JUAREZ, AMONIACO Y 200 INTOXICADOS
18/09/99 NORFLUOR, S.A. DE C.V. QUE SE
CHIHUAHUA AC. FLUORHIDRICO Y 500 EVACUADOS
EXTENDIO 5 KM A LA REDONDA

EXPLOSION EN LA CENTRAL DE ABASTOS 56 DEFUNCIONES,


EXPLOSION DE CELAYA OCASIONADA EN UN
26/09/99 365 LESIONADOS
EN CELAYA, GTO. POLVORA
ALMACENAMIENTO CLADESTINO DE Y CUANTIOSOS DAÑOS
CELAYA JUEGOS PIROTECNICOS MATERIALES

LIBERACION DE GAS TOXICO


SANTIAGO IXCUINTLA,
26/07/00 NAYARIT GAS TOXICO PROVENIENTE DE UNA FOSA DE 5 DEFUNCIONES
NAY.
DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES

FUGA Y EXPLOSION DE UN AUTOTANQUE


CHALCO, 240 INTOXICADOS Y
03/10/00 CHALCO AMONIACO QUE TRANSPORTABA AMONIACO EN EL
EDO. DE MEX. 300 EVACUADOS
KM 46 DE LA AUTOPISTA MEX-PUE

FUGA DE AMONIACO POR RUPTURA 70 INTOXICADOS Y MAS


ESCOBEDO,
16/01/01 ESCOBEDO AMONIACO DE UNA VALVULA AL INTERIOR DE LA DE 1,000 PERSONAS
NVO. LEON
EMPRESA “RASTRO DE AVES, S.A. DE C.V.” EVACUADAS

EXPLOSION EN UNA CALDERA CON LA


TIZAYUCA,
04/O4/01 TIZAYUCA ETILENGLICOL POSTERIOR EXPLOSION DE VARIOS 6 PERSONAS FALLECIDAS
HGO.
TAMBOS CONTENIENDO ETILENGLICOL
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

LA GASOLINA DERRAMADA SE INCENDIO


DERRAME E INCENDIO DE
DERRAME GASOLINA A LO LARGO DE 2 KM DENTRO DEL
14/04/01 TALA, JAL. GASOLINA OCASIONADO
EN TALA LECHO DE UN ARROYO. SE AFECTARON
POR TOMA CLANDESTINA
MAS DE 4 HA DE SUELO

DERRAME DE MAS DE 5,000 BARRILES


DERRAME AFECTACION DE MAS DE 3 KM
NANCHITAL, PETROLEO DE CRUDO DE UN OLEODUCTO POR
17/04/01 EN DE UN ARROYO AFLUETE DEL
VER. CRUDO OBRAS DE CONSTRUCCION DE UN NUEVO
NANCHITAL RIO COATZACOALCOS
OLEODUCTO

DERRAME DE 10,000 LTS. DE HCl AL INTERIOR


DE LA EMPRESA QUIMICOMPUESTOS, S.A DE 55 PERSONAS INTOXICADAS
ESCOBEDO, ACIDO
06/05/01 ESCOBEDO C.V., POR PERFORACION DE UNA BRIDA. EL Y ALREDEDOR DE 1,200
NVO. LEON CLORHIDRICO
DERRAME ALCANZO EL ALCANTARILLADO EVACUADOS
DEL PARQUE INDUSTRIAL

SOLVENTES INCENDIO DE APROX. 50,000 LTS. DE


16 BOMBEROS HERIDOS, TRES
NAUCALPAN (METANOL, ETANOL, SOLVENTES AL INTERIOR DE LA
30/11/01 INCENDIO DE GRAVEDAD, Y ALREDEDOR
EDO. DE MEX. ISOPROPANOL, ETC.) Y EMPRESA SUN CHEMICAL, SEGUIDO
DE 4,000 PERSONAS EVACUADAS
TINTAS DE 14 EXPLOSIONES

EXPLOSION DE 4 POLVORINES POR


SAN PEDRO DE LA 1 FALLECIDO Y 2 PERSONAS
EXPLOSION MAL MANEJO DE LA POLVORA AL
30/11/01 LAGUNA, ZUMPANGO POLVORA HERIDAS POR QUEMADURAS
ZUMPANGO MOMENTO DE ELABORAR JUEGOS
EDO. DE MEX.
PIROTECNICOS

16 TRABAJADORES QUEMADOS, 4 DE
FUGA DE GASOLINA LIGERA EN LA ELLOS DE GRAVEDAD Y APROX.
EXPLOSION GASOLINA
21/12/01 TULA, HGO PTA. DE ALQUILACION Y POSTERIORES EL 60 % DE LA PLANTA DE
EN TULA LIGERA
EXPLOSIONES E INCENDIO DE LA PTA. ALQUILACION DESTRUIDA

1 NIÑA FALLECIDA, 5 PERSONAS


DERRAME RUPTURA DEL OLEODUCTO DE 30” DE INTOXICADAS Y MAS DE 100
ACATZINGO, PETROLEO
16/01/02 DE DIAMETRO NUEVO TEAPA - VENTA DE EVACUADOS. SE AFECTARON
PUEBLA CRUDO
CRUDO CARPIO SUPUESTAMENTE POR SISMO ALREDEDOR DE 40 HAS. DE
TIERRAS DE CULTIVO
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

1 HERIDO Y CUANTIOSOS DAÑOS


VOLCADURA Y EXPLOSIÓN DE UNA
MATERIALES (DESTRUCCION DE 2
EXPLOSION GASOLINA PIPA DE PEMEX CON 20 MIL LITROS DE
17/01/02 MEX., D. F. AUTOMOVILES, DAÑOS A 6
E INCENDIO MAGNA GASOLINA MAGNA POR EXCESO DE
VIVIENDAS, 2 COMERCIOS Y 4
VELOCIDAD
VEHÍCULOS, ENTRE OTROS)

VOLCADURA DE UN TRAILER QUE 1 LESIONADO, 500 M2 DE CINTA


KM 43 + 500 DE LA CIANURO
TRASPORTABA 24 TON. DE CIANURO ASFALTICA AFECTADA Y
27/02/02 DERRAME CARRETERA MEX – PUE, DE
DE SODIO, DE LAS CUALES 3 FUERON ALREDEDOR DE 12 HRS CERRADA
IXTAPALUCA EDO. MEX. SODIO
ESPARCIDAS SOBRE LA CARRETERA LA AUTOPISTA MEX-PUE

ROBO DE 9.6 TONS DE CIANURO DE


SODIO, DE LOS CUALES DESPUES DE MOVILIZACIÓN DE LAS
CARR. MEX- LAREDO, CIANURO
12/05/02 ROBO MAS DE 5 DIAS SOLO SE AUTORIDADES DE LOS TRES
HIDALGO DE
ENCONTRARON 17 DE LOS 96 NIVELES DE GOBIERNO
SODIO
TAMBOS ROBADOS
EXPLOSION DE 680,000 LITROS DE
GAS NATURAL EN UN GASODUCTO DAÑOS MATERIALES Y EMISIONES
LAZARO CARDENAS,
30/10/02 EXPLOSION GAS NATURAL DURANTE SU ALIMENTACIÓN Y A LA ATMOSFERA DE GASES DE
MICH
PUESTA EN OPERACIÓN DE UN COMBUSTION
LIBRAMIENTO,

28 FALLECIDOS,
EXPLOSION DE POLVORA EN LA ZONA
VERACRUZ, 36 DESAPARECIDOS, 12
31/12/02 EXPLOSION POLVORA DE MERCADOS DEL CENTRO DE LA
VER. ESTABLECIMIENTOS QUEMADOS Y
CD. DE VERACRUZ
CUANTIOSOS DAÑOS MATERIALES

DERRAME DE 222,600 lts DE DIESEL AFECTACIÓN DE 76,250 m2 DE


04/01/03 HUIMANGUILLO, DIESEL OCASIONADA POR TOMA ZONA DE PASTIZALES Y ZONAS
DERRAME
TAB. CLANDESTINA BAJAS PANTANOSAS

AFECTACION DE UN AREA NO
DERRAME DE 171,879 lts DE DIESEL
ACATZINGO, CUANTIFICADA DE TERRENO Y DE
25/01/03 DERRAME DIESEL OCASIONADO POR TOMA
PUE. CANALES DE RIEGO DURANTE LA
CLANDESTINA
TEMPORADA DE LLUVIAS
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

5 FALLECIDOS, 12 LESIONADOS,
VOLCADURA DE UN AUTOTRANSPORTE DAÑOS A 4 VEHICULOS
OCOYOACAC,
12/02/03 INCENDIO GAS L.P. POR FALLA DE FRENOS E INCENDIO DE PARTICULARES Y A 5 COMERCIOS,
EDO. DE MEXICO
UNO DE LOS CONTENEDORES SE AFECTO UNA AREA DE 5,000 m2
DE SUELO

10 PERSONAS FALLECIDAS, 19
DERRAME, PETROLEO CRUDO,
MALTRATA, RUPTURA DE DUCTOS POR ALUD DE LESIONADAS, 2,263 EVACUADAS Y
05/06/03 FUGA Y GAS NATURAL y GAS
VER. AGUA, PIEDRAS Y LODO AFECTACION DE UN ÁREA NO
EXPLOSIÖN LP
CUANTIFICADA DE SUELO.

5 PERSONAS FALLECIDAS, 6
DERRAME DE 46,630 LITROS DE ACIDO
LESIONADAS, 35 INTOXICADAS, 50
SULFURICO OCASIONADA POR EL
ZINACANTEPEC, EVACUADAS Y AFECTACION DE
29/08/03 DERRAME ACIDO SULFURICO CHOQUE Y VOLCADURA DE UN
EDO. DE MEXICO 10,000 m2 DE SUELO, INCLUYENDO
AUTOTANQUE QUE SE QUEDO SIN
TIERRAS DE CULTIVO Y UNA CASA
FRENOS
HABITACION

DERRAME DE 286,356 lts. DE DIESEL, SE AFECTARON 1500 m2 DE


OMEALCA
21/01/04 DERRAME DIESEL OCASIONADO POR TOMA SUELO. NO HUBO DAÑOS A LA
VER.
CLANDESTINA POBLACIÓN

DERRAME DE 37,365 LITROS DE SE AFECTARON 17,500 m2 DE


29/04/04 JUAREZ, PETROLEO CRUDO
DERRAME PETROLEO CRUDO POR FRACTURA SUELO. NO HUBO DAÑOS A LA
CHIS.
DE DUCTO POBLACIÓN

DERRAME DE 500,000 lts. DE 2 PERSONAS INTOXICADAS Y


SAN JUAN DEL RIO,
03/07/04 DERRAME GASOLINA GASOLINA OCASIONADO POR TOMA AFECTACIÓN DE 1,200 m2 DE
QRO
CLANDESTINA SUELO AGRICOLA.

INCENDIO, POR DESCARGA


ELECTRICA DE 4'710,000 lts. DE
MALTRATA, MEZCLA DE DAÑOS AL AMBIENTE RESULTADO
23/07/04 INCENDIO UNA MEZCLA DE HDROCARBUROS
VER. HDROCARBUROS DE LOS GASES DE COMBUSTION
ALMACENADOS EN UN TANQUE
OCASIONADO
SUSTANCIA(S)
FECHA EVENTO UBICACION INVOLUCRADA(S) CAUSAS DAÑOS

HIDROXIDO DE VOLCADURA DE REMOLQUE QUE


IXTAPALUCA 2 LESIONADOS Y UNA CANTIDAD NO
20/09/04 DERRAME SODIO EN TRANSPORTABA 40 TONELADAS DE
EDO. DE MEXICO CUANTIFICADA DE SUELO.
ESCAMAS SOSA CAUSTICA.

HIDROXIDO DE VOLCADURA DE REMOLQUE QUE


IXTAPALUCA 1 PERSONA FALLECIDA Y
02/10/04 DERRAME SODIO EN TRANSPORTABA 30 TONELADAS DE
EDO. DE MEXICO AFECTACIÓN DE 40 m2 DE SUELO
ESCAMAS SOSA CAUSTICA.

DERRAME DE 1,590,000 lts. DE CRUDO


2 PERSONAS LESIONADAS, 1,200
DERRAME POR FALLA EN EL SUMINISTRO DE
EVACUADAS, INCENDIO DE
13/10/04 E OMEALCA, PETROLEO CRUDO GAS A UN EQUIPO DE BOMBEO E
CAÑAVERALES, AFECTACIONES
INCENDIO VER. INCENDIO PROVOCADO POR 2
AL RIO TLACUACHE Y A UNA ÁREA
VEHICULOS AL PASAR SOBRE EL
DE SUELO NO CUANTIFICADO.
PRODUCTO DERRAMADO.

AFECTACIÓN DE 20,000 m2 DE
SUELO, DE 12 km. DE LA MARGEN
DERRAME DE 795,000 lts DE CRUDO
NANCHITAL, DERECHO DEL RIO
22/12/04 DERRAME PETROLEO CRUDO OCASIONADO POR EXPLOSION EN LA
VER. COATZACOALCOS Y DE LAS
ESTACION DE BOMBEO MAZUMIAPAN,
PLAYAS ALEDAÑAS A SU
DESEMBOCADURA
CAS is the leading provider of organic, inorganic,
and biosequence substance information.

Date Mon Nov 14 01:38:20 EST 2005

Count 26,956,577 organic and inorganic substances

56,896,102 sequences

CAS RN 867338-59-8 is the most recent CAS Registry Number

http://info.cas.org/cgi-bin/regreport.pl

El hombre su seguridad deben de constituir la preocupacion fundamental de toda aventura


tecnológica. Albert Einstein
USO DE LAS SUSTANCIAS QUIMICAS

AÑO REGISTRADAS INCREMENTO DE USO COMUN 95 % DE LA


ANUAL EN LA INDUSTRIA DEMANDA IND.

1988 7,000,000 500 - 1,000 70,000 3,000

2004 25,660,384 ± 1,017,545 100,000 3,000

“El analfabeto de mañana no sera quien no sepa leer, sino quien no haya aprendido como
aprender.” Hebert Gerjoy
Inventario Nacional de Emergencias Ambientales

MEDIOS DE
COMUNICACION

“Quien estudia y no pone en practica la ciencia, es un labriego que ara y no


siembra.”
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Distribución Estatal

1200
1109
1109

1000
No. de Emergencias

800

600
516

400
262 257
230 213
202 194 187 186
176 160 159
200 128 111 110
100 94
66 63 58 53 49 48 41 41 28 23 22 19 16
0

Ags.

Yuc.

Zac.
Camp.
Tam.
Chis.
Gto.
Mex.
Coah.
N. L.
Jal.
Oax.
Pue.
Son.
Hgo.
S.L.P.
B.C.
Mich.
Chih.
D.F.
Sin.
Mor.
Tlax.
Qro.
Dgo.

Gro.

Nay.

Col.
B.C.S.
Q. R.
Ver
Tab

Estado
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Distribución Anual del Período

700
632 X = 502.5
587 596
600 580
547 538 544
503
500 473
No. de Emergencias

457
416
400

300

200 157

100

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Año
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Análisis de las Emergencias Ambientales
Eventos / Año Frecuencia de Eventos / Día / Año

1.8 1.73
1.61 1.63
1.59 X = 1.38
1.6 1.5 1.47 1.49
1.38
1.4 1.3
1.25
Eventos / Día

1.2 1.14

0.8

0.6
0.43
0.4

0.2

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Año
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Clasificación de las Emergencias

300

250

200 Promedios ( 01 – 04 )
Eventos

150 Mayores = 28.48 %


Medianas = 45.68 %
100
Menores = 25.85 %
50

0
2001 2002 2003 2004
Año

Mayores Medianas Menores


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Número y Localización de las Emergencias

Localización de las Emergencias

Marítima
8.2%

Terrestre
91.8%
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Tendencia de la Localización de las Emergencias

700

600

500
Eventos

400
300

200

100

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Año

Terrestre Marítima
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Número y Tipo de las Emergencias

Fuego Otro
Explosión 6.1%
2.0%
4.6%

Fuga o
Derrame
87.3%
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Tendencia del Tipo de las Emergencias

600

500

400
Eventos

300

200

100

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Año

Fuga o Derrame Explosión Fuego Otro


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1999 – 2004)
Tendencia del Tipo de las Emergencias

600

500

400
Eventos

300

200

100

0
1999 2000 2001 2002 2003 2004

Año

Derrame Fuga. Explosión Fuego Otro


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Número y Ubicación de las Emergencias

Otro
Planta
8.7%
24.0%

Transporte
67.3%
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Tendencia de la Ubicación de las Emergencias

600

500

400
Eventos

300

200

100

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Año

Planta Transporte Otro


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Número y Medio de Transporte de las Emergencias

Otro FFCC
0.1% 2.9%
Carretero
32.2%

Ducto
60.9%
Marítimo
3.8%
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Tendencia del Medio de Transporte de las Emergencias

350

300

250
No. de Eventos

200

150

100

50

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Año

FFCC Carretero Marítimo Ducto Otro


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Daños a la Población

Lesionados
Defunciones Intoxicados
1.7%
0.4% 4.0%

Evacuados
93.9%
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Tendencias de los Daños a la Población

25,000

20,000
Eventos

15,000

10,000

5,000

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Año

Defunciones Lesionados Intoxicados Evacuados


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Análisis Estadístico de los Daños a la Población

700

600
No. de Emergencias

500

400

X = 502.5
300

200

100

0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Año
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Análisis Estadístico de lo Daños a la Población

25,000

20,000
Afectados

15,000 —
X = 11,895.33
10,000

5,000

0
50
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
45
Afectados / Emergencia

Año
40
35
30
25 —
20 X = 23.67
15
10
5
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Año
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Análisis Estadístico de lo Daños a la Población

2.0
1.73
1.61 1.59 1.63
1.6 1.50 1.47 1.49
Emergencias / Día

1.38
1.30 1.25
1.14
1.2

X = 1.38
0.8
0.43
0.4

0.0
70 63.53
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
60 Año
49.84
Afectados / Día

50 44.80
41.28
35.74 37.92 37.82
40
28.28

30 24.18 X = 32.59
21.35
20

10 4.53 1.83
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Año
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1999 – 2004)
Análisis Estatal de los Daños a la Población

18000
14621.33 15304.67
16000

Afectados / Año
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000 56.83 188.83 437.67
0
D L I E Total
Tipo de Afectación
41.93
45
40
40.06
35

Afectados / Día
30
25
20
15
10
5 0.16 0.52 1.20
0
D L I E Total
Tipo de Afectación

D: Defunciones; L: Lesionados; I: Intoxicados; E: Evacuados


Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA (Período 1999 – 2004)


Análisis Estatal de Afectados / Emergencia

50 100 150 200 250 300 350

Estados
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Daños a la Población
Promedios

100000

11,895.33 11,171.58
10000

502.50 471.00
Número

1000
205.17
100 47.58

10

1
Emergencias Afectados Defunciones Lesionados Intoxicados Evacuados

Año
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)
Daños a la Población
Promedios

35 32.59
30.61
30
25
Número

20
15
10
5 1.38 0.13 0.56 1.29
0
Emergencias Afectados Defunciones Lesionados Intoxicados Evacuados
/ Día
25 22.23

20 23.67
Número

15

10

5
0.09 0.41 0.94
0
Afectados Defunciones Lesionados Intoxicados Evacuados
/ Emergencia
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)

Principales Sustancias y Subgrupos de Sustancias Involucradas en las Emergencias

40.30
8.81
7.21
4.86
3.26
2.74
2.12
1.99
0.84
0.72
27.14

42.40
26.92
3.96
3.26
1.69
1.27
1.02
1.00
1.00
0.95
16.50
Subprocuraduría de Inspección Industrial
Dirección General de Inspección de Fuentes de Contaminación
Dirección de Emergencias Ambientales

Emergencias Ambientales Reportadas a la PROFEPA


(Período 1993 – 2004)

Principales Grupos de Sustancias Involucradas en las Emergencias

70.96
4.50
3.87
3.26
2.42
1.52
1.51
1.26
1.22
1.02
8.45
¡¡¡ Si no eres parte de la solución,
eres parte del problema !!!

"El construir una cultura de prevención no es fácil. Si bien los costos de la prevención deben pagarse en el
presente, sus beneficios se hallan en el futuro distante. Además los beneficios no son tangibles; son los
desastres que no ocurrieron." Kofi Annan
“Trabajando en equipo, siempre llegaremos más lejos.”
El hombre y su seguridad deben de constituir
la preocupación fundamental de toda aventura
tecnológica.

No olvidéis nunca esto cuando estéis metidos


de lleno en vuestros planos y en vuestras ecuaciones.

Albert Einstein

“Crear un equipo es el comienzo. Mantenerse unidos es un progreso.


Trabajar en equipo es un éxito.”
Ing. Enrique S. Ortiz Espinosa
Director de Emergencias Ambientales

Dirección General de Inspección de Fuentes de


Contaminación

Tel.- (55) 54 49 63 91 (Directo)

E-mail: eortiz@correo.profepa.gob.mx

“Crear un equipo es el comienzo. Mantenerse unidos es un progreso.


Trabajar en equipo es un éxito.”

También podría gustarte