Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Físicas y Matemática

Departamento de ingeniería Civil
CI6203 – Sistemas Pasivos de Protección Sísmica de Estructuras

Tarea N°2: Análisis No lineal de Hospital

en base a Marcos a Momento

Profesor: Rodrigo Retamales

Profesor Auxiliar: Abraham Cea
Alumnos: Pablo Jara
Carlos López
Cristián Montecinos
Fecha de Emisión: 6 de abril de 2018
Fecha de Entrega: 27 de abril de 2018
Índice de Contenidos
Introducción ........................................................................................................................................ 3
Metodología de Trabajo ...................................................................................................................... 4
Cambios entre Tarea N°1 y Tarea N°2............................................................................................. 4
Registros a utilizar ........................................................................................................................... 4
Uso de Literatura de Referencia ..................................................................................................... 4
Recuperación de Espectros de Respuesta ...................................................................................... 5
Intensidad de Arias.......................................................................................................................... 5
Uso de OPENSEES ............................................................................................................................ 5
Presentación de Resultados ................................................................................................................ 7
Introducción

En esta ocasión se ha pedido al alumnado realizar el análisis no lineal de la estructura

materializada según los parámetros expuestos en la Tarea N°1, este análisis No lineal se realiza en
función de obtener el nivel de desempeño que muestra la estructura tal y como fue propuesta en la
primera tarea, además de revisar el comportamiento global de la estructura al imponer mayores
niveles de amortiguamiento (10% y 20%).

Para lograr el objetivo expuesto anteriormente, y además tener gráficos que permitieran
desprender conclusiones de manera gráfica el enunciado pide la realización del siguiente listado de
actividades

 ) Determinar los parámetros para la Modelación No Lineal desde literatura adecuada.

 ) Efectuar Análsis No Lineal Estático a la Estructura, respetando las limitantes que impone
La Nch 433 y D.S 61 vigentes a la fecha de entrega.
 ) Tabular las máximas aceleraciones de piso y la Intensidad de Arias para cada registro.
 ) Graficar los Espectros de Respuesta de Aceleración, Velocidad y Desplazamientos para
cada registro con los 3 amortiguamientos intrínsecos a considerar (5%, 10% y 20%).
 ) Graficar el corte basal sufrido por la estructura en función del tiempo, tabulando el
Máximo. Este análisis se debe hacer para cada análisis No Lineal efectuado.
 ) Tabular y Graficar el máximo y el promedio de los desplazamientos de piso, las
deformaciones de entrepiso, deformaciones residuales de entrepiso y aceleraciones
absolutas del piso, para cada análisis No Lineal considerado.
 ) Graficar las curvas de energía para cada registro.
 ) Describir gráficamente el nivel de incursión inelástica de la estructura.
 ) Construir una base de datos que permita definir la probabilidad de exceder deformaciones
de entrepiso mayores a 0.2%, 0.5%,1.5% y 2.5% asumiendo que la distribución de
probabilidades que siguen los datos es de tipo lognormal.
 )En base a los resultados anteriores, realizar la evaluación del desempeño esperado para la
estructura propuesta
Metodología de Trabajo

Cambios entre Tarea N°1 y Tarea N°2

Tras la petición de optimización realizada por el auxiliar, las nuevas dimensiones de los elementos
estructurales sufrieron leves cambios dimensionales y en sus cuantías de armaduras. Todo resumido
en Tabla 1

Parámetro Cambiado Columna Viga

Ancho [mm] 900 350
Alto [mm] 900 900
Cantidad de capas , Flexión Positiva 1 (Perimetral) 2
Cantidad de barras de acero por capa, Flexión Positiva 7 (por borde) 5
Diámetro de barras [mm], Flexión Positiva 28 22
Área de acero suministrada [mm2], Flexión Positiva 14778 (Total) 3801.3
Cantidad de capas , Flexión Negativa - 2
Cantidad de barras de acero por capa, Flexión Negativa - 6
Diámetro de barras [mm], Flexión Negativa - 25
Área de acero suministrada [mm2], Flexión Negativa - 5890.4
Tabla 1: Cambios seccionales y de armadura para Tarea N°2

Gráficamente la sección transversal de vigas y columnas se expresará en la Figura 1

Figura 1: Sección transversal Viga

Registros a utilizar

Se han facilitado 5 espectros de Aceleración de Suelo, estos espectros han de generar

Espectros de Respuesta, ya sea para Aceleración, Velocidad y Desplazamiento, pero se usarán
directamente en la construcción de la historia de la estructura, en particular para magnitudes como
Corte Basal, derivas de entrepiso, etc. Que así lo requieran.

Uso de Literatura de Referencia

En lo que respecta al análisis no lineal se siguió el procedimiento de la ASCE/SEI 41-17 :”

Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings”, pero los parámetros de modelación No Lineal
(a, b, c, IO, LP, CP) fueron recuperados en función de lo expuesto en el documento FEMA 356
“Prestandar and Commentary for The Seismic Rehabilitation of Buildings”, en particular de Tabla 6-
7 y Tabla 6-8, para vigas y columnas respectivamente.

Recuperación de Espectros de Respuesta

Mediante el uso del Software SeismoSignal 2016, el cual permite realizar todo tipo de
espectros de respuesta, siendo necesario solamente un archivo de texto con los niveles de
aceleración de un registro cualquiera anotados en un orden temporal y formato de columna. Dado
a tras la obtención de los distintos Espectros de Respuestas (Aceleración, Velocidad y
Desplazamiento) se agrupó en MATLAB los Espectros del mismo tipo diferenciando los gráficos de
distintos amortiguamientos.

Intensidad de Arias

La Intensidad de Arias es una medición de la Fuezra del Movimiento del suelo producto de
un Sismo, formulada por Arturo Arias en 1970

𝜋 𝑇𝑑
𝐼𝐴 = ∫ 𝑎(𝑡)2 𝑑𝑡
2𝑔 0

Con 𝑇𝑑 = Duración del Movimiento Fuerte

𝑎(𝑡) = Aceleración de un Registro Sismográfico definido

𝑔 = Aceleración de gravedad, en unidades consistentes con las del Registro Sismográfico

En particular para este informe se adoptó el cálculo de su valor de manera numérica, donde
el tiempo asignado a la Duración del Movimiento Fuerte es un valor único, y es tal que la estructura
al ser sometido a este tiempo está en un nivel de oscilación despreciable a criterio de los alumnos
que realizaron este informe.

Uso de OPENSEES

Gracias al Software OPENSEES de UC Berkeley, se puede generar un código en el cual se

pueden realizar análisis no lineales a edificios, es una plataforma a la cual se le han integrado una
serie de funciones para definir mediante código una estructura, y no tiene interfaz interactiva con
el usuario, su gran fortaleza radica en la gran versatilidad que presenta para la definición de
comportamiento No Lineal de Materiales y la capacidad de agrupar distintos materiales dentro de
una misma sección transversal, asegurando que estas trabajaran de manera conjunta.

Se ha permitido al alumnado no necesitar de un curso intensivo de programación en el

particular lenguaje de este software, mediante la entrega de una serie de archivos en formato
compatible con OPENSEES y MATLAB los cuales mediante el cambio de pocos parámetros es capaz
de entregar automáticamente buena parte de los gráficos y resultados que son exigidos en el
enunciado de esta Tarea.
Presentación de Resultados

Determinación de Parámetros de Modelamiento No Lineal

Caracterización de Registros utilizados

Poner PGA

Intensidad de Arias

Curvas de Energía

Caracterización de Respuesta

Espectros de Respuesta

Poner Máximas aceleraciones de Piso

Poner Espectros

Corte Basal

Desplazamientos y deformaciones
Respuesta Inelástica de la Estructura
Conclusiones