Memo Técnico N º 2

ICC2913/ICC3914 – Tecnologías de Información en la Industria de la Construcción

Asunto Cubicaciones y Estimación de Costos – Revit/Excel

Para Tecnología de la Información en la Industria de la Construcción
De Felipe Amenábar Díaz
Fecha 3 mayo de 2018

1. Tiempo usado en la tarea

Se calculó un total de 10 horas efectivas en la realización de la tarea.

2. Explicar las dificultades (incluyendo potenciales errores del modelo), observaciones y

supuestos relacionados al proceso de crear y extraer las tablas

Las principales dificultades fueron:

- Con respecto a las vigas, fue difícil ya que hubo que filtrar según nivel de
referencia ya que todas las vigas eran de una misma familia y no estaban
etiquetadas si eran de fundación o no, por lo que Revit tomaba todas las vigas
iguales. Hubo que utilizar filtros para poder separarlas.
- Otra dificultad fue la extracción de las tablas, ya que si uno se equivocaba un no
filtraba bien y en el Excel se daba cuenta del error, debía realizar todo el
procedimiento de nuevo en Revit y exportar nuevamente, lo que era tedioso y se
perdía tiempo de avances en el Excel.

Las principales observaciones fueron:

Se separó en diferentes tablas las vigas: una tabla para las de fundación y las otras el resto
de las vigas. Esto debido al problema mencionado de que Revit consideraba todas las
vigas de un mismo tipo, por lo que no había otra forma de poder separar las tablas de este
ítem.

Los principales supuestos fueron:

En todas las tablas solo se consideró hormigón armado. Ni fierros u otros objetos fueron
considerados para la extracción.

1
3. Explicar las dificultades (incluyendo potenciales errores del modelo), observaciones y
supuestos relacionados al proceso de automatizar la planilla Excel

Las principales dificultades fueron:

Utilizar macros, ya que no lo había utilizado nunca. En un principio utilice el grabador de

macros, lo cual me hacía fácil el trabajo, pero después para Visual Basic tuve que recurrir a
internet y a discutir códigos con compañeros para lograr que funcionara el formulario, pero
no pude realizar el resto de la tarea. También no logré comprender la tabla de porcentajes ni
qué código debía escribir, por lo que opté por enfocarme en otra área de la tarea.
Pero en general me costó traspasar las ideas al código, ya que en la cabeza entendía lo que
debía hacer, pero como no sabía utilizar macros, no pude realizar mucho y perdí mucho
tiempo en internet buscando información.
No logré escribir el código en la hoja de Estimación; me pasó lo mismo que en toda la
tarea: entendía lo que había que hacer, pero por falta de entendimiento de códigos no
lograba materializar mi idea.

Las principales observaciones fueron:

Descubrir que se puede programar en Excel y que puede facilitarte el trabajo si uno sabe
utilizar bien la herramienta macros. También, poder notar como interactúa Excel con Revit,
lo cual también es una herramienta poderosa para el traspaso de información de manera
clara y eficiente.
Una observación importante es que en el Excel, los decimales se dejaron con coma.

Los principales supuesto fueron:

Se agruparon las familias, para que fuera más fácil la lectura en Excel.

2
4. Dificultades al crear los planos

Al crear los planos las dificultades fueron:

 Me costó entender como editar el plano y lograr que todo quedara según lo pedido
para la tarea. Creo que fue de las cosas que más tiempo le dedique.
 Ver mi modelo desde el “floor plans” o del “ceiling plans” y no ver lo mismo que
en los planos de AutoCAD aparecía. Ahí nuevamente tuve problemas con View
Range y perdí un día completo de avances porque no era capaz de lograr ver lo
que necesitaba ver para crear los planos. Fue de los momentos más estresantes.
 No pude etiquetar las losas. Por más que lo intentara no podía, por lo que tuve que
realizar manualmente todas las etiquetas. (Creo que es una parte importante que se
le debería dar énfasis en el laboratorio y que lo explicaran como usar, porque es
parte de lo que uno debe saber hacer para BIM).
 Por alguna razón, no me aparecían en el plano del piso -1 todos los ejes
(nuevamente creo que es un problema de View Range). Al final no logré
solucionarlo por más que intentara que aparecieran. Como solución agregue a
mano los ejes faltantes.

5. Diferencias entre planos extraídos del modelo 3D y planos originales

Las diferencias son:

 No se aprecian la enfierradura en el modelo 3D. Esto es debido a que no fueron
modelados los muros ni losas con fierros.
 En el plano de la losa del nivel -1 del modelo 3D podemos ver las fundaciones que
están a esa altura. Mientras que en los planos originales estos no se ven. Lo anterior
es debido a en los planos originales no se pueden ver porque la vista de esos planos
es hacia arriba (cielo).
 No se pueden apreciar todos los shafts en los planos del modelo 3D.
 Algunas medidas de los planos del modelo 3D no coinciden con los del original.
Esto puede ocurrir a errores al modelar, como puede ser correrse de la línea, o haber
tomado mal las dimensiones, lo cual generan pequeñas variaciones en algunos
distanciamientos medidos.