"2017 año del Bicentenario del Cruce de loe Andes

795.1
por el EjSrcito Libertador dl General Bun itattln" Ley No
P9i0~,04, 9-niftea4 juitt
.93,04,6nedaitiaw°

Resistencia, 24 de marzo de 2017.

N° tio5

VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, en virtud de los recursos administrativos y planteos

judiciales deducidos contra la Resolución N° 2123/2016, este Superior Tribunal de

Justicia entiende necesario reconsiderar los términos y alcances de la mencionada,

resolución.

Que con la sanción de la Ley Nacional N° 26.206 que

entrara en vigencia en 2007, un número significativo de los gobiernos de la región

han establecido como meta la obligatoriedad del nivel secundario y por, ende, se

enfrentan con coyunturas complejas que requieren del armado y coordinación de

nuevas estrategias. En más de un país, se está frente a la primera generación de

adolescentes que tienen la posibilidad de acceder a este nivel de enseñanza.

Distribuida de manera desigual tanto en ámbitos rurales como urbanos, la ampliación

de la cobertura del nivel pone de manifiesto la necesidad de construir herramientas

específicas para procesos de expansión de los sistemas, tomando en cuenta no sólo lo

referido a lo presupuestario sino también revisando los problemas relacionados con la

enseñanza en este nivel así como las cuestiones vinculadas a la organización

institucional y los puestos de trabajo docente. Por ello entendemos que la °

Constitución Provincial debe tener una interpretación evolutiva y armoniosa en pos

del beneficio de la educación secundaria para todos los habitantes chaqueños, y por

ende, posibilitar a los que son empleados de planta permanente y que no son

magistrados, a ejercer la docencia secundaria y terciaria.

En cuanto a las incompatibilidades de los profesionales,

conforme disposiciones legales, se precisan las de los abogados y de los demás

universitarios que trabajan en el Poder Judicial, según lo hagan en dependencias

jurisdiccionales de aquellas que no lo son, y teniendo en cuenta sus calidades de full o

part time.
 Por ello, EL SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTICIA,

RESUELVE:

I. DEJAR SIN EFECTO la Resolución N°2123/2016.

II. MODIFICAR el inciso i) del artículo 2 del

Reglamento Interno, el que quedará redactado de la siguiente forma: "i) No podrán

ejercer el comercio ni actividad con finalidad de lucro alguna".

MODIFICAR el inciso j) r del artículo 2 del

Reglamento Interno, el que quedará redactado de la siguiente rma: "j) No

desempeñar ningún empleo, público o privado. Los magistrados sólo podrán ejercer

docencia universitaria, previa autorización expresa otorgada por el Superior Tribunal

de Justicia, quien resolverá en cada caso, siempre que no exista superposición horaria

con sus funciones, en los términos de la Ley 4865 y sus modificatorias. El resto del

personal podrá ejercer la docencia secundaria, terciaria o universitaria, previa

autorización expresa otorgada por el Superior Tribunal de Justicia, quien resolverá en

cada caso, siempre que no exista superposición horaria con sus funciones, en los

términos de la Ley 4865 y sus modificatorias".

IV. INCORPORAR como inciso o) del artículo 2 del

Reglamento Interno el siguiente texto: "o) Los abogados, escribanos y procuradores

no podrán ejercer la profesión, salvo en los supuestos del artículo 8 de la Ley 7524.

Respecto de las restantes profesiones. liberales: 1) En las dependencias

jurisdiccionales, considerándose tales aquellas en que se realiza actividad

específicamente judicial, el personal no podrá ejercer profesión liberal alguna. 2) En

las dependencias no jurisdiccionales, sólo podrán ejercer profesiones liberales los

empleados y aquellos funcionarios sin dedicación exclusiva funcional y profesional,

previa autorización expresa otorgada por el Superior Tribunal de Justicia, quien

resolverá en cada caso, siempre que no exista superposición horaria ni afecte sus

funciones ni tenga relación con tarea administrativa o jurisdiccional del Poder

Judicial".
099afritio4e Procela/ aI 4 jatti, •
.91,avi4toia Waca

V. HACER SABER que las autorizaciones

oportunamente concedidas y que no se ajustaran a la presente normativa se darán por

decaídas de pleno de derecho al 31 de diciembre de 2017.

VI. HACER SABER que los incumplimientos a las

prohibiciones ahora vigentes conllevan la aplicación de las sanciones que

correspondan.

VII. REGISTRAR, comunicar y archivar.

NDO IGNACIO TOLEDO ride Isabel María Grillo

JUEZ PRESIDENTE
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA SU

¿e

DR. ALBERTO MARIO MODI

JUEZ VALLE
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
JUSTICIA

x
f RA. MARIA LUISA LUCAS
JUEZ
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
-

USAN YOLIS
SECRETARIO OE SIP NTE 1ENCIA PROVISORIO
SUPERIOR TR NAL DE JUSTICIA