Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Huacullani docxYYYYYYYYYYYYYY
Huacullani docxYYYYYYYYYYYYYY
CURSO:
DE RELACIONES COMUNITARIAS
TEMA:
CAPITULO PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
DOCENTE:
PRESENTADO POR:
Puno - Perú
2014
AGRADECIMIENTO
INDICE
INTRODUCCION
Objetivo General
Objetivos Específicos
2. METODOLOGÍA
Información cartográfica
Información hidrometeorologica
Precipitación
Temperatura
Evapotranspiración Potencial
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
INTRODUCCION
Desde los inicios del siglo XXI los estudios hidrológicos se vienen dando en
diferentes zonas y áreas del país Peruano de acuerdo a la necesidad de
saber y tener el conocimiento integral y homogéneo de la potencialidad de los
recursos hídricos que con lleven aun uso racional y planificado, desde los
puntos de vista social, económico, ecológico y considerando la participación
de todos los agentes consumidores de agua de la cuenca, dentro de las
limitaciones existentes.
estudio.
OBJETIVO GENERAL
METODOLOGIA
INFORMACIÓN BÁSICA.
Para el desarrollo del presente estudio se ha recurrido básicamente a la
información de internet, delimitación (sistema arcGIS 10.2.2) y estudios
antecedentes. A continuación se detalla cada una de estas informaciones en
forma breve.
JULI 33 Y
MASO CRUZ 34 X
PIZACOMA 34 Y
b) Información hidrométrica:
c) Información meteorológica:
Se ha utilizado la extensión Archivo raster para ArcGis 10.2.2 que es una herramienta
de análisis hidrológico desarrollado por Centro de Investigaciones en Recursos de
Agua(CRWR) de la Universidad de Texas, de los EE.UU.
Archivo raster utiliza un Modelo Numérico del Terreno descargado de google heart en
este caso la información datada en el MINEDU, para la descarga de cuadriculas y su
posterior delimitación automática de cuencas hidrográficas y red de drenaje utilizando el
ARGIS 10.2.2 arcmap. Además esta herramienta posee la capacidad de administrar
una base de datos geográfica (Geodatabase) que permite integrarlos diferentes
elementos del sistema hidrológico de la cuenca, que lo diferencia de otros modelos que
realizan similares tareas como HecGeo HmsoTaudem muy utilizados en el análisis
hidrológico en entorno SIG.
Área
Perímetro
Parámetros de la forma
Cotas
cota máxima
cota mínima
X Centroide
Y Centroide
Z Centroide
Altitud
Altitud media
Altitud más frecuente
Parámetros generados
Tiempo de concentración
Pendiente del cauce principal
EVAPOTRANSPIRACIÓN
ANALISIS DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN
Los resultados obtenidos son presentados en tablas, gráficos y mapas temáticos que
sintetizan todo el análisis realizado en la cuenca en estudio.
SOFTWARE HIDROESTA.
Calculando por método de “promedio aritmético”
SOFTWARE HIDROESTA.
Calculando por “MÉTODO DE ISOYETAS”
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOT. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Precipitacion(mm) 138.9 139.5 98.2 65.6 33.4 7.8 5.7 3.6 17.5 19.6 68.2 85.1 683.1
aporte (%) 20.3 20.4 14.4 9.6 4.89 1.1 0.8 0.5 2.56 2.87 9.98 12.5 100
TEMPERATURA
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOT. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Temperatura(mm) 15.5 14.6 12.4 14.9 11.5 12.0 14.3 10.0 13.7 19.0 14.0 17.8 15.1
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOT. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Temperatura(mm) 21.6 19.9 14.8 20.7 19.6 19.7 17.3 19.0 16.7 19.8 15.2 17.0 22.3
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOT. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Temperatura(mm) 1.3 1.6 0.4 3.2 2.5 0.8 1.9 1.5 4.6 3.9 1.3 1.2 118.2
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
Para los cálculos respectivos que utiliza como entrada la temperatura máxima,
la temperatura media y la temperatura mínima, se optó por los cálculos directos
hechos en Microsoft Excel mediante el método de Tornawhite. Que se muestra
a continuación en la siguiente tabla:
METODO TORNAWHITE.
e corre.
MES Temp pm. Indice (i) e (mm) factor (f) (mm) e diaria
Enero 19.5 7.85 72.788 1.8 131.018 4.226
Febrero 21.6 9.165 89.391 0.97 86.709 3.097
Marzo 20.4 8.405 79.694 1.05 83.679 2.699
Abril 18.9 7.487 68.358 0.99 67.674 2.256
Mayo 18.5 7.249 65.483 1.01 66.137 2.133
Junio 17 6.378 55.252 0.96 53.042 1.768
Julio 17.3 6.549 57.228 1 57.228 1.846
Agosto 19 7.547 69.087 1.01 69.778 2.251
Septiembre 18.7 7.368 66.913 1 66.913 2.230
Octubre 19 7.547 69.087 1.06 73.232 2.362
Noviembre 20 8.157 76.586 1.05 80.415 2.681
Diciembre 19.8 8.034 75.055 1.1 82.561 2.663
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOT. SET. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Precipitacion(mm) 138.9 139.5 98.2 65.6 33.4 7.8 5.7 3.6 17.5 19.6 68.2 85.1 683.1
Evapotranspiracion(mm) 131 86.7 83.7 67.7 66.14 53.04 57.2 69.8 66.9 73.2 80.42 83 918.386
Balance Hidrico(mm) 7.9 52.8 14.5 -2.1 -32.7 -45.2 -51.5 -66.2 -49.4 -53.6 -12.2 2.5 -235.3
250.0
200.0
150.0 Balance Hidrico(mm)
(mm)
100.0 Evapotranspiracion(mm)
50.0 Precipitacion(mm)
0.0
-50.0
-100.0
HUACULLANI
100.0
50.0
0.0 Series1
CONCLUSIONES
ILAVE 33 X
JULI 33 Y
MASO CRUZ 34 X
PIZACOMA 34 Y
Que la zona altitudinal donde se halla esta cuenca esta entre 2000 a 4300
msnm, teniendo en sus parámetros morfometricos:
Un perímetro de 231.608484km
Orden de red hídrica numero 7
Altitud media de 2647.479989 msnm
Pendiente promedio de la cuenca 17.85360888%
Pendiente del cauce principal 43.2398 m/km
la precipitación máxima que se dio durante el año del 2013 fue durante
el mes de enero con 131.018mm
Se tuvo una oferta positiva de agua durante los meses de enero, febrero
y marzo llegando como máximo hasta los 52.8mm de precipitación en el
mes de febrero viendo en este caso un exceso de agua no muy
significativo, que objetivamente sería necesario aprovechar.
RECOMENDACIONES
BILBIOGRAFIA
http://www.ana.gob.pe/media/296656/estudio_hidrologico_mala.pdf
http://www.ana.gob.pe/media/293487/fuentes_agua_superficial_mal
a.pdf
http://www.ana.gob.pe/media/296537/estudio_hidrologico_canete.p
df
http://www.agua.unam.mx/assets/pdfs/academicos/ciencias_tierra/l
opez_aragon.pdf
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/dgaam/publicaciones
/evats/moche/moche_i.htm
http://sial.segat.gob.pe/index.php?accion=verMapa&idElementoInfo
rmacion=75&idformula=
http://www.cepes.org.pe/pdf/OCR/Partidos/diagnostico_calidad_agu
a-tomo1/diagnostico_calidad_agua_cuenca_rio_moche.pdf