Está en la página 1de 58

EXPEDIENTE TECNICO: “CREACION DE LA PRESA COCHAPATA”

EXPEDIENTE TECNICO : “ CREACION DE LA PRESA COCHAPAT A” Foto: Vista Panorámica del Vaso de

Foto: Vista Panorámica del Vaso de la Represa Proyectada. Junio 2013.

ESTUDIO HIDROLOGICO

JUNIO 2013

1. INTRODUCCION.

1.1 Generalidades.

1.2 Objetivo.

INDICE

2. METODOLOGIA E INFORMACION BASICA.

2.1 Metodología.

2.2 Información Básica.

2.3 Antecedentes.

3. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO.

3.1 Ubicación Geográfica y Política.

3.2 Vías de Acceso.

4. CARACTERISTICAS FISICAS Y CLIMATICAS DE LA MICROCUENCA.

4.1 Generalidades

4.2 Límite de la Microcuenca

4.3 Área de la Microcuenca

4.4 Forma de la Cuenca

4.5 Sistema de Drenaje

4.6 Características de Relieve

4.7 Ecología

4.8 Geología.

4.9 Fisiografía.

4.10 Clima.

4.11 Precipitación

4.12 Temperatura

4.13 Humedad Relativa

4.14 Evaporación

5. ESTUDIO DE PRECIPITACION

5.1 Análisis de Consistencia de la Información

5.2 Completación de datos

5.3 Precipitación Media Anual de la Cuenca.

6. GENERACIÓN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES.

6.1 Generalidades

6.2 Coeficiente de Escorrentía

6.3 Procedimiento.

6.4 Caudal Ecológico.

6.5 Generación de Descargas Mensuales.

6.6 Resumen de Resultados de Generación de Caudales

7. ANALISIS DE DESCARGAS MÁXIMAS

7.1 Generalidades.

7.2 Análisis de la Precipitación Máxima.

7.3 Método Racional

7.4 Hidrograma Unitario Adimensional de Soil Conservation Service (SCS)

8. DEMANDA AGRÍCOLA

8.1 Cédula de Cultivo y Calendario de Siembra.

8.2 Evapotranspiración Potencial (Eto).

8.3 Coeficiente de Cultivo (Kc).

8.5

Precipitación efectiva

8.6 Déficit de Humedad.

8.7 Eficiencia de Riego

8.8 Requerimiento de Agua

9. FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.

9.1 Funcionamiento Hidráulico del Proyecto.

9.2 Calidad de Agua para Riego.

9.3 Demanda de agua para riego.

9.4 Análisis de la Oferta de agua para riego.

9.5 Balance Oferta Demanda.

9.6 Análisis de Capacidad de los Embalses Proyectados.

10. ESTRUCTURAS PROYECTADAS.

10.1 Volumen de Almacenamiento de los Embalses Proyectados.

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

12. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.

13. ANEXOS.

13.1 Panel Fotográfico.

13.2 Distribuciones Teóricas Software SMADA.

13.3 Pruebas de Bondad de Ajuste.

13.4 Tablas SENAMHI.

13.5 Análisis de Aguas.

13.6 Planos.

1.

INTRODUCCIÓN

1.1 Generalidades. El afianzamiento del riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo sostenible se ve limitado por la escasez de agua y de tierras regables. Sin embargo, existe la posibilidad de incrementar en forma importante la producción agrícola si se utilizan el agua y la infraestructura disponibles, mediante una mejor operación de los sistemas de conducción, modernización de la infraestructura, un mejor mantenimiento y prácticas agrícolas más adecuadas y manejo adecuado de los recursos hídricos disponibles. En este contexto, el presente trabajo está orientado a la elaboración del estudio hidrológico con fines de almacenamiento de agua para irrigar 145 hectáreas de varias comunidades de los distritos de: Pirhuayoc, Grau, Pampa Uña, Esmeralda, Pampa Rosario, Shimuyo, Marcalla, Apuri, Picunza, Astumarca, Cruz Pampa, Huaychocana y Casan Mayoc, en la provincia de Yauyos, del departamento de Lima.

1.2 Objetivo. El objetivo del presente estudio consiste en evaluar el potencial de los recursos hídricos de las microcuencas donde se proyecta implantar obras de almacenamiento de agua con fines agrícolas, aguas abajo de los vasos y estructuras de captación proyectadas.

Para tal efecto se desarrollaron trabajos de campo y de gabinete referido a:

Determinación de las características físicas y climáticas de la microcuenca.

Análisis del comportamiento de las variables hidrológicas

Determinación de la disponibilidad hídrica de la microcuenca.

Determinación de la demanda agrícola

Análisis de agua con fines de riego

Determinación del volumen de almacenamiento.

2. METODOLOGÍA E INFORMACIÓN BÁSICA

2.1 Metodología La metodología empleada para la elaboración del presente trabajo comprende las siguientes fases:

Fase 1: Recopilación de Información Disponible y Análisis Bibliográfico Comprende el acopio de información de trabajos similares a nivel nacional y regional, así como el material cartográfico, fotografías aéreas, datos meteorológicos e hidrológicos, entre otros. El análisis bibliográfico ha consistido en la consulta y revisión de distintas referencias bibliográficas, relacionadas con el desarrollo del presente estudio.

Fase 2: Trabajo de Campo En esta etapa se han realizado mediciones de caudales de las fuentes de agua a captar. La observación y reconocimiento de campo nos ha permitido un entendimiento de la geomorfología y funcionamiento hídrico de las microcuencas, con la finalidad de:

Conocer el comportamiento hidrológico o funcionamiento de la microcuenca como sistemas naturales de colección de recursos hídricos.

Conocer la caracterización de la microcuenca según sus parámetros geomorfológicos, que junto a la observación de su cobertura vegetal y suelos en

general, ha conllevado a la validación de diferentes parámetros como el coeficiente de escorrentía.

Fase 3: Trabajo de Laboratorio:

Comprende el análisis del agua con fines de riego, principalmente, y otros usos. Los análisis se realizaron de acuerdo a las normas establecidas e interpretadas en base a directrices reconocidas nacional e internacionalmente.

Fase 4: Trabajo de Gabinete:

Comprende el procesamiento de datos de campo y de toda la información técnica, para determinar la disponibilidad hídrica, la demanda agrícola y el volumen de embalses requerido para satisfacer la demanda.

2.2 Información Básica

Información Cartográfica: La información cartográfica básica para el estudio, ha consistido en:

Mapas de la Carta Nacional del IGN a escala 1:100,000 (25-L: Tanta, Huancaya, Vitis, Miraflores, Carania, Laraos, Alis, Tomas.), esta información cartográfica empleada consiste de cartas nacionales a escala 1/100000; elaboradas por el Instituto Geográfico Nacional - IGN.

Mapa de Escorrentía Superficial elaborado por la ONERN.

Mapa Ecológico del Perú obtenida del INRENA.

Información Hidrometeorológica: La información hidrometeorológica utilizada en el trabajo está referido a:

Precipitación total mensual, fuente de información Estudio: Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Cañete. INRENA DGAS ATDR-MOC. 2001.

Temperatura mensual media, mínima y máxima; Precipitación máxima y mínima y Humedad Relativa media, máxima y mínima; de las estaciones climatológicas de: Huangascar.

2.3 Antecedentes.

En las Cuencas del Río Cañete existen varios estudios realizados; por lo que es necesario realizar un resumen de la información o en su defecto tomar como experiencia los resultados obtenidos en dichos estudios, que sean coherentes con la parte alta de la Microcuenca analizada, siendo esta la Microcuenca del Rio Palalacancha, tributario en 4to Orden del rio Cañete

La descripción general de los aspectos geológicos, edafológicos y ecológicos se ha realizado en función del estudios del año 1970 por la “Ex-Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales- ONERN”, en el Estudio: Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca del Río Cañete.1970.

A continuación se presenta algunos trabajos relacionados con el estudio; y de los cuales se ha tomado la información para el desarrollo del presente estudio.

Estudio de Inventario y Evaluación de los recursos naturales en la cuenca del río Cañete. En el año 1970 la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), realizó el estudio de Inventario y Evaluación de los recursos

naturales en la cuenca del río Cañete, considerando distintos aspectos como:

clima, ecología, hidrología, geología, edafología, uso agrícola de la tierra, uso actual del agua, sistemas de riego, vías de comunicación, entre otros aspectos relevantes del valle.

Estudio: Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Cañete. INRENA DGAS ATDR-MOC. 2001. Este proyecto permite contar con una herramienta básica de optimización de los procesos de planificación y gestión integrada en torno al uso del agua; nos estamos refiriendo a los usuarios de riego (representados por la Junta de Usuarios Sub Distrito de Riego Cañete), la Administración Técnica del distrito de riego Mala-Omas-Cañete, y en general a toda institución u organismos relacionado con las actividades dependientes intrínsecamente con el uso de los recursos hídricos a nivel de la cuenca.

Estudio: Inventario y evaluación del Patrimonio Natural en la Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas. Ministerio del Ambiente. 2011. El presente estudio de inventario y evaluación de los recursos naturales, a escala de reconocimiento, se realizo en la Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas (RPNYC); área que cuenta con una extensión de 221 268,48 ha, de las cuales el 62,1% se encuentra ubicado en la cuenca del rio Cañete, provincia de Yauyos, departamento de Lima, y el 37,9% restante en la cuenca del rio Cochas- Pachacayo, en la provincia de Cochas, departamento de Junín, uno de los componentes de este estudio es Hidrología, en donde se determinar la disponibilidad hídrica de la cuenca alta del rio Cañete y del Cochas-Pachacayo, así como la descripción cualitativa y cuantitativa de las características hidrológicas de la cuenca del rio Cañete (parte alta) y de parte de la cuenca del rio Cochas-Pachacayo.

3. DESCRIPCION DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1 Ubicación Geográfica y Política Ubicación Geográfica:

El área de estudio está ubicada entre las siguientes Coordenadas Coordenadas UTM WGS 84:

Norte: 8’574,267 – 8’577,016 m

Este:

415,270

418,010 m

Variación Altitudinal: 3680 4380 msnm

Ubicación Política:

Distritos : Viñac/Anexos:Pirhuayoc, Apurí. Provincia : Yauyos

Región

: Lima.

3.2 Vías de Acceso. El área en estudio es accesible desde el distrito de San Vicente de Cañete Km 143 de la Panamericana Sur. Partiendo desde San Vicente y utilizando el tramo de carretera asfaltada hacia Yauyos en el Km. 66 se desvía hacía una carretera de trocha afirmada, mediante la cual y luego de 40 Km. de recorrido, se llega hasta el Distrito de Viñac. Desde este último punto y utilizando una trocha carrozable de aproximadamente 5.53 Km. se llega hasta el Centro Poblado de Pirhuayoc y finalmente desde allí y siguiendo por un camino de herradura se accede hasta el paraje de la Laguna de Cochapata después de caminar 4.52 Km. por un camino de herradura. En total, partiendo desde San Vicente de Cañete se efectúa un recorrido

de aproximadamente 255 Km. con un tiempo estimado de viaje en camioneta de 5 horas y 2 horas en acémila.

4. CARACTERISTICAS FISICAS Y CLIMATICAS DE LAS MICROCUENCAS.

4.1 Generalidades. Las características físicas y funcionales de una cuenca hidrográfica pueden ser definidas como los diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga del curso de agua. El conocimiento de esas características, para las Microcuencas en estudio, son muy importantes por las siguientes razones: a) para establecer comparaciones con otras cuencas o microcuencas hidrográficas, b) para interpretar de forma clara los fenómenos pasados, c) para efectuar previsiones de descarga de las quebradas. Estos factores, que determinan la naturaleza de descarga de los ríos, pueden ser agrupados en factores que dependen de las características físicas y de uso de la cuenca hidrográfica o factores fisiográficos y factores que dependen del clima, factores climáticos.

En el presente estudio se tienen 03 micro-cuencas hidrográficas, siendo éstas:

- Microcuenca Cochapata.

- Microcuenca Río Palalacancha.

- Microcuenca Río Escutuma.

El análisis detallado se hará para la Microcuenca Cochapata, y para las otras cuencas se empleará el factor de transposición para el cálculo de la descarga mensual.

4.2 Límite de la Microcuenca. El límite de una cuenca está definido por una línea formada por los puntos de mayor nivel topográfico, llamada divisoria, que divide las precipitaciones que caen en cuencas vecinas y que encamina la escorrentía superficial resultante para el cauce o quebrada principal. La divisoria sigue una línea rígida alrededor de la Microcuenca, atravesando el curso de agua solamente en el punto de salida y uniendo los puntos de cota máxima entre cuencas o microcuencas.

4.3 Área de la Microcuenca. El área de la Microcuenca o área de drenaje es el área plana (proyección horizontal) comprendido dentro del límite o divisoria de aguas. El área de la Microcuenca es el elemento básico para el cálculo de las otras características físicas y se ha expresado en km2. Es importante mencionar que Microcuencas hidrográficas con la misma área pueden tener comportamientos hidrológicos completamente distintos en función de los otros factores que intervienen. En el Plano Nº01, se presentan el área de las microcuencas en estudio.

4.4 Forma de la Cuenca La forma superficial de una cuenca hidrográfica es importante debido a que influye en el valor del tiempo de concentración, definido como el tiempo necesario para que toda la cuenca contribuya al flujo en la sección en estudio, a partir del inicio de la lluvia o, en otras palabras, tiempo que tarda el agua, desde los límites de la cuenca, para llegar a la salida de la misma. Existen varios índices utilizados para determinar la forma de las cuencas, buscando relacionarlas con formas geométricas conocidas; así el coeficiente de compacidad la relaciona con un círculo y el factor de forma con un rectángulo.

Coeficiente de Compacidad

Conocida también como el índice de Gravelius (Kc) es la relación entre el perímetro

de la cuenca (P en km) y la circunferencia de un de área igual a la de la cuenca (A en km2):

P

2

R

0.28

P

igual a la de la cuenca (A en km2): P 2  R  0.28 P

A

K c

círculo

Este coeficiente es un número adimensional que varía con la forma de la cuenca, independientemente de su tamaño; cuanto más irregular es la cuenca, mayor será el coeficiente de compacidad. Un coeficiente mínimo igual a la unidad correspondería a una cuenca circular. Si los otros factores fueran iguales, la tendencia para mayores caudales, en la cuenca, será más acentuada cuando el coeficiente sea más próximo a la unidad. En el presente estudio, el coeficiente de compacidad de 1.48 indica que la microcuenca se asemeja a la forma alargada y por lo tanto los tiempos de concentración de los diferentes puntos de la microcuenca son variables que conlleva a una menor posibilidad de que se presenten caudales picos.

Factor de Forma El factor de forma (Kf) es la relación entre el ancho medio y la longitud axial de la cuenca. La longitud axial de la cuenca (L) se mide siguiendo el curso del agua más largo desde la desembocadura hasta la cabecera más distante en la cuenca.

El ancho medio ( L ) se obtiene dividiendo el área de la cuenca por la longitud de la cuenca:

A L A K f   L  L L L 2
A
L
A
K f  
L 
L
L
L
2

El factor de forma constituye otro índice indicativo de la mayor o menor tendencia de avenidas en la microcuenca. Una cuenca con un factor de forma bajo está menos sujeta a inundaciones que otra del mismo tamaño pero con mayor factor de forma. Esto se debe al hecho de que en una cuenca estrecha y larga, con factor de forma bajo, hay menos posibilidad de ocurrencia de lluvias intensas cubriendo simultáneamente toda su extensión; y también la contribución de los tributarios alcanza el curso de agua principal en varios puntos a lo largo del mismo, alejándose, por lo tanto, de la condición ideal de la cuenca circular donde la concentración de todo el flujo de la cuenca se da en un solo punto. El factor de forma de la microcuenca en estudio se ha estimado en varía entre 0.40.

4.5 Sistema de Drenaje. El sistema de drenaje de la Microcuenca están constituidos por el cauce principal y sus tributarios; el estudio de sus ramificaciones y el desarrollo del sistema es importante, pues indica la mayor o la menor velocidad con que el agua deja la cuenca hidrográfica.

Tipos de Corrientes Una manera comúnmente usada para clasificar los cursos de agua es tomar como base la permanencia del flujo con lo que se determina tres tipos: (1) Perennes, que contienen agua durante todo el tiempo. (2) Intermitentes, en general, escurren durante las estaciones lluviosas y secan durante el período de estiaje. (3) Efímeros, que existen apenas durante o inmediatamente después de los períodos de precipitación. En la Microcuenca no existe un flujo perenne de caudal, siendo este aporte proveniente principalmente de las lluvias que se presentan en el área de la microcuenca.

Densidad de Drenaje Una buena indicación del grado de desarrollo del sistema de drenaje, de la Microcuenca, está dada por el índice llamado densidad de drenaje Dd. Este índice está expresado por la relación entre la longitud total, (L), de los cursos de agua

(sean estas efímeras, intermitentes o perennes) de la Microcuenca y el área total (A):

L D d  A
L
D d 
A

Para el presente estudio el valor de densidad de drenaje es 0.31, que da una indicación de la baja eficiencia de drenaje de la Microcuenca.

4.6 Características de Relieve El relieve de la cuenca hidrográfica tiene gran influencia sobre los factores meteorológicos e hidrológicos, pues la velocidad de la escorrentía superficial es determinada por la pendiente de la cuenca, mientras que la temperatura, la precipitación, la evaporación y otras variables meteorológicas son funciones de la altitud de la cuenca. Es muy importante, por lo tanto, la determinación de las curvas características del relieve de la Microcuenca en estudio.

Curva Hipsométrica Es la representación gráfica del relieve medio de una cuenca. Representa el estudio de la variación de la elevación de las diferentes superficies de la cuenca con referencia al nivel medio del mar. Esta variación puede ser indicada por medio de un gráfico que muestra el porcentaje del área de drenaje que existe por encima o por debajo de las diferentes elevaciones o cotas.

Cuadro Nº01: Datos para Curva Hipsométrica.

Area N°

Altitud

Area Parcial

Area por

Area por

Area por

Area por

Area Acumulada

Area Acumulada

(msnm)

(km2)

debajo

encima

debajo (%)

encima (%)

debajo (%)

encima (%)

 

1 4300

0

0

1.60

0.00

100.00

0.00

100.00

2 4350

0.62

0.62

0.98

38.75

61.25

38.75

61.25

3 4400

0.55

1.17

0.43

34.38

65.63

73.13

26.88

4 4440

0.43

1.60

0.00

26.88

73.13

100.00

0.00

Fuente: Elaboración propia.

Gráfico Nº01.

1.60 0.00 26.88 73.13 100.00 0.00 Fuente: Elaboración propia. Gráfico Nº01. Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

Elevación Media de la Cuenca La variación de la altitud y la elevación media de una cuenca son, también,

importantes por la influencia que ejercen sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por evaporación y transpiración y, consecuentemente, sobre el caudal medio. Variaciones grandes de altitud conllevan diferencias significativas en la

precipitación

y

la

 e  a E  A
e
 a
E 
A

temperatura media, la cual, a su vez, causan

variaciones

en

la

evapotranspiración. Para su cálculo se ha

utilizado

la

siguiente

ecuación:

Dónde: E es la elevación media, e la elevación media entre dos curvas de nivel consecutivas, a el área entre las curvas de nivel y A el área total de la cuenca. Los resultados indican que la altitud media de la microcuenca es de 4368.00 msnm.

Pendiente de la Cuenca y Pendiente del Cauce principal

La pendiente de la cuenca controla en buena parte la velocidad con que se da la

escorrentía superficial, afectando por lo tanto el tiempo que lleva el agua de la lluvia para concentrarse en los lechos fluviales que constituyen la red de drenaje de las cuencas. La magnitud de los picos de avenida y la mayor o menor oportunidad de

infiltración y susceptibilidad de erosión de los suelos dependen de la rapidez con que ocurre la escorrentía sobre los suelos de la cuenca.

El agua de lluvia se concentra en los lechos fluviales después de escurrir por la

superficie de la microcuenca en dirección a la desembocadura o salida. La pendiente del curso de agua influye en los valores de descarga de un río de forma significativa, pues la velocidad con que la contribución de la cabecera alcanza la salida depende de la pendiente de los canales fluviales. Así, cuanto mayor la pendiente, mayor será la velocidad de flujo y más pronunciados y estrechos los

hidrogramas de avenidas.

A continuación se presentan los valores representativos de los parámetros

geomorfológicos de las microcuencas en estudio:

Cuadro Nº 02: Parámetros Geomorfológicos de la Microcuenca Cochapata.

Descripcion

Valores

Unidades

Area de la Cuenca

1.60

km2

Perimetro de la Cuenca

6.70

km

Longitud del Cauce Principal

2.00

km

Cota Maxima

4440.00

msnm

Cota Minima

4300.00

msnm

Altitud media Cuenca (Curva Hipsometrica)

4365.00

msnm

Desnivel Maximo

140.00

m

Factor de Forma (Kf)

0.40

Pendiente Media de la Cuenca

0.28

m/m

Coeficiente de Compacidad

1.48

Longitud Total del Cauce

0.50

km

Densidad de Drenaje

0.31

Fuente: Elaboración propia.

4.7 Ecología

La presente y sucinta descripción de la ecología de la cuenca del río Cañete se

basa en los estudios realizados por la ONERN [4]; esta clasificación se extiende

desde el nivel del mar hasta cumbres que promedian los 5820 m.s.n.m. y revela la existencia de cuatro formaciones ecológicas básicas:

1.

Estepa Montano: e - M

2. Páramo muy Húmedo Sub-Alpino: pmh - SA

En la microcuenca podemos encontrar 01 formación ecológica, siendo estas descritas a continuación:

- Estepa Montano, que está ubicada entre los 3.000 y 4.000 m.s.n.m., cubriendo un área de 1068.40 Km2 (21.0 %). Presenta un clima sub-húmedo y frío, con temperatura promedio de 10ºC y precipitaciones promedio que oscilan entre los 50 y 1000 mm. Estas características, unidas a otros factores ecológicos, favorecen el desarrollo de la agricultura andina, siendo en esta formación en donde se encuentra la mayor extensión del área agrícola. Les corresponde esta formación ecológica a las zonas de Colonia, Viñac, Huantán, Siria, Sunca, Vilca, Carania.

- Páramo muy Húmedo Sub-Alpino, que está ubicado entre los 4.000 y 4.800 m.s.n.m. y cubre la totalidad del área de la microcuenca. Su clima corresponde al pluvial y frígido, con 1.000 mm de precipitación promedio anual y temperatura frecuentemente bajo 0ºC. En esta zona, se desarrolla el mejor potencial forrajero de la cuenca. En este nivel altitudinal, la agricultura no puede llevarse a cabo debido a las frecuentes temperaturas de congelación; en cambio, existen condiciones muy propicias para el desarrollo de la ganadería.

4.8 Geología. Las unidades litológicas características del ámbito del embalse son rocas volcánicas y sedimentos cuaternarios. El basamento rocoso está constituido por una unidad volcánica compuesta principalmente de dacitas y riolitas de la formación volcánica Tantará. Sobre estas Unidades ha actuado los procesos geomórficos y geodinámicos que caracterizan al ámbito del Proyecto.

Unidades Litológicas.

- Formación Tantará (Ti-t) Aflora en ambos estribos de la zona de cierre así como en los flancos laterales está por debajo de un delgado espesor de depósitos eluvio aluviales. En el flanco izquierdo es un sub estrato de dacitas de color gris rosáceo por las oxidaciones tiene densidad de 2.20 a 2.50gr/cm3 con fenocristales de plagioclasa en pasta afanítica de color gris rojizo. En la superficie de afloramiento está bastante fracturada por la acción de intemperismo. Está conformada por horizontes con rumbo N 65E y buzamiento de 70 a 80º sur En el estribo derecho el estrato rocoso aflorante es de composición riolítica y muestra en superficie intenso, en profundidad es masiva y con fracturas cerradas lo que hace que sea de buena compacidad dureza y probable buena La densidad de este tipo de roca es de 2.20gr/cm3 Delgada capa de suelos eluvio aluviales, cuyo zoneamiento vertical se caracterizaría por 1 a 3m de roca fracturada y a más de 3m roca bastante sana, en el embalse está entonces en un entorno rocoso de dacitas y riolitas cubiertas de donde las fracturas son cerradas y/o latentes.

- Depósitos Aluviales (Qr - al). La zona del vaso para el embalse está ubicada en el divortium acuarum del Cerro Cochapata; entre la quebrada Palalacancha y el rio Huylanca - Tana Cacta.

Zona que ha tenido un intenso trabajo de acción glaciar y esta acción glaciaria ha conformado en esta zona una morfología de apariencia lagunar siendo el lecho mapeado como aluvial (Qr-al) es producto de la sedimentación en condiciones lagunares, esto se observa en la calicata más profunda de 2.5m arenas limosas a gravosas transportados de las laderas contiguas. En el entorno del vaso los suelos aluviales contrastan con rocas de dacítas, riodacitas y/o riolitas que conforman el basamento rocoso de naturaleza impermeable de los depósitos de suelos areno arcillosos a gravosos con fragmentos volcánicos.

- Depósitos Eluvio Aluviales (Qr-el al) Constituyen delgados horizontes de cobertura de la roca del volcánico Tantará y están ubicados en las laderas suaves del vaso su composición es de limos arenosos con mezcla de suelos orgánicos, no son de importancia geológica en la construcción de la obra de dique.

- Depósitos Glaciarios (Qr g) Son depósitos aglomerádicos gravosos de color grisáceo a blaquesino y están ubicados en el borde de la zona de cierre, estas morrenas son de tipo frontal y constituyeron el cuerpo de represamiento a una pequeña área en la que se depositaron sedimentos finos de los aluviales del vaso (Qr-al). La ladera contigua a la zona de presa también contiene depósitos de suelo morrénico el cual se caracteriza por tener fragmentos angulares en matriz fina de arenas limosas y algo de arcillas. Se considera que la cobertura de suelo morrénico es de 2 hasta 5m o más de espesor. Estos materiales morrénicos; en épocas de lluvias se saturan y se comportan como acuíferos en ladera y drenan lentamente hacia la quebrada Palalacancha lo cual da lugar a algunos afloramientos de aguas subterráneas en el pie de las laderas o áreas cercanas al cauce de la quebrada Palalacancha. Estos depósitos de ladera son potencialmente importantes para su aprovechamiento para el cuerpo de presa y las características se aprecian a lo largo del acceso carretero.

4.9 Fisiografía.

La descripción fisiográfica de la cuenca del río Cañete, ha sido ampliamente desarrollada por la ONERN en su estudio realizado en el año 1970. Sin embargo se tiene otra importante descripción de las unidades fisiográficas en la cuenca del río Cañete, efectuada por del Grupo de Estudio JICA, en el estudio:

Desarrollo Integral de Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Cañete en la República del Perú 1999, resumida en el cuadro Nº 03. La Microcuenca está ubicada en el Área Alpina Glacial, entre los 4525 5315 msnm.

Cuadro Nº 03: Características Fisiográficas de la Microcuenca Palalacancha.

Fisiográficas de la Microcuenca Palalacancha. 4.10Clima La clasificación climática fue efectuada por la

4.10Clima

La clasificación climática fue efectuada por la ONERN en función de los conceptos de los sistemas de Thornthwaite y Holdridge. Las características climáticas, así como su variación altitudinal de los tipos climáticos son los correspondientes a las formaciones ecológicas de la cuenca del río Palalacancha, zona de estudio, abajo descritas.

Tipo Climático Sub-Húmedo y Frío Ocupa la faja altitudinal comprendida entre los 3,000 y los 4,000 metros sobre el nivel del mar. Este patrón climático se caracteriza por un incremento en la precipitación pluvial, la que varía entre medianamente abundante (500 mm. de promedio anual) a abundante (800 mm. de promedio anual); estas últimas se registran principalmente en los niveles altitudinales más elevados (3,700 a 4,000 m*s.n.m.). Las temperaturas, durante los meses de la campaña agrícola (Octubre a Mayo), no son extremadamente fríos, especialmente en los sectores más bajos, por lo que la ocurrencia de heladas en esa época es sólo un fenómeno eventual. En el área dominada por este patrón climático, se observa cierta desuniformidad en el volumen de la precipitación pluvial, especialmente al inicio de la estación primaveral; además, los potenciales de evapotranspiración promedio, promovidos por temperaturas cuya media anual alcanza 11 °C, llegan a cifras que en años de escasa precipitación pueden sobrepasar a los totales pluviales. Estas condiciones han determinado que, desde el punto de vista pluviométrico, el clima sea calificado en general como sub-húmedo y que, por lo tanto, sea recomendable el empleo de riego suplementario durante los primeros meses de la campaña agrícola. La faja comprendida entre los 3, 700 y los 4,000 m.s.n.m. tiene un micro-clima que viene a constituir una variante de tipo pluvial del patrón climático anteriormente descrito. Este micro-clima se caracteriza por su abundante precipitación pluvial (800

mm. de promedio anual) y por sus temperaturas nocturnas netamente frias, las cuales, durante los meses de Mayo a Setiembre, descienden ordinariamente por debajo de 0°C, promoviendo intensas heladas. Por esta razón, la actividad agrícola que puede llevarse a cabo en esta faja se realiza al secano y queda restringida a los meses de Noviembre a Abril. El volumen de las lluvias, a pesar de la desuniformidad pluvial que se presenta al inicio de la primavera, supera a la evapotranspiración potencial (aproximadamente 500 mm. al año); por lo tanto, puede decirse que la agricultura al secano no confronta problemas de escasez de agua. Por encima de los 3, 800 m.s.n.m., la agricultura casi desaparece y las áreas son usadas para la explotación ganadera, pues existen muy buenas extensiones de praderas naturales. Sobre la cota superior de este tipo climático, conjugarían la isoyeta promedio anual de los 700 mm. y la isoterma promedio anual de 6°C.

Clima Muy Húmedo y Frígido (4000 4800m.s.n.m.). Es el sector altitudinal comprendido entre los 4000 a 4800m.s.n.m. con lluvias más intensas, estimándose un promedio de 700 a 800mm de precipitación al año con una distribución menos desuniforme que en las áreas más bajas. Las temperaturas son extremadamente bajas, promoviendo continuas e intensas heladas imposibilitando el desarrollo de cualquier vegetación cultivada, y su promedio anual esta alrededor de los 6.6°C llegando en las noches a temperaturas de congelación. La humedad promedio anual es de 68%.

Clima Pluvial y Gélido Tundra Pluvial Alpino (4800m.s.n.m divisoria). Se da en un área de muy poca extensión, ubicada sobre los 4800m.s.n.m. a lo largo de la divisoria de aguas, con un promedio de precipitación anual superior a 900mm, y una gran proporción de precipitaciones en estado sólido como granizo y nieve, con temperaturas de congelación casi permanente entre los 7°C y 0°C.

4.11Precipitación.

Las precipitaciones se presentan mayormente entre los meses de octubre a abril, y en los restos de los meses son escasas. Por tanto, poseen dos períodos, uno de avenidas de octubre a abril, y otra de estiaje de mayo a septiembre, con sus respectivos meses de transiciones. Para el análisis de esta y otras variables meteorológicas se tomaron los datos de las Estaciones: Huangascar y Carania ubicadas en las cercanías del proyecto. Las estaciones consideradas en el presente estudio se presentan en el Cuadro N°04: Estaciones Hidrometereologicas Consideradas.

Cuadro N°04: Estaciones Hidrometereologicas Consideradas.

Denominación

Tipo

Altitud

Latitud

Longitud

Operador

Periodo de Observación

 

m.s.n.m.

 

1

Carania

Pluviométrica

3825

12º 21`00"

75º 52`10"

SENAMHI

Ene-1964 / Dic-2000

2

Huangascar

Pluviométrica

2533

12º 53`00"

75º 50`00"

SENAMHI

Ene-1964 / Dic-2012

Fuente: SENAMHI.

4.12Temperatura.

De acuerdo a la información obtenida de la estación climatológica de Huangascar, la temperatura máxima mensual varía de 17.70 a 20.10°C. La temperatura mínima mensual varía de 7.02 a 2.56°C. En relación a la temperatura media mensual varían entre 10.75 a 13.84º. En los cuadros siguientes se muestran los valores de temperatura máxima, mínima y media mensual para la estación Huangascar. Esta información será utilizada en el cálculo de la evapotranspiración potencial para el modelo de generación de descargas, además de las demandas de agua de la zona del proyecto a irrigar.

Cuadro N°05.

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC) - ESTACION HUANGASCAR

AÑO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

PROM

Maximo

18.60

18.90

18.30

18.70

18.60

17.90

18.70

18.30

17.90

18.60

18.80

18.80

18.51

Minimo

15.60

16.50

16.60

16.90

17.10

16.60

16.90

17.50

17.30

17.10

17.10

17.30

16.88

Promedio

17.10

17.42

17.54

17.54

17.66

17.08

17.52

17.80

17.66

18.06

17.92

17.84

17.60
17.60

Fuente: SENAMHI.

Gráfico Nº02.

Temperatura Mensual - Estacion Huangascar 19.50 19.00 18.50 18.00 17.50 17.00 16.50 16.00 15.50 15.00
Temperatura Mensual - Estacion Huangascar
19.50
19.00
18.50
18.00
17.50
17.00
16.50
16.00
15.50
15.00
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Meses
Minimo
Maximo
Promedio
T°C

4.13Humedad Relativa. En base a la información de la estación Huangascar en el periodo de 1996 2011, de acuerdo a la data proporcionada por SENAMHI, se presenta para este periodo de información un valor de 86.48 % como la humedad relativa media anual en la zona del proyecto. Esta información será utilizada en el cálculo de la evapotranspiración potencial para la determinación de la demanda de agua de los cultivos en la zona de proyecto a irrigar.

Cuadro N°06.

HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) - ESTACION HUANGASCAR

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM Maximo
AÑO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
PROM
Maximo
92.00
90.00
91.00
89.00
89.00
89.00
86.00
92.00
85.00
87.00
87.00
89.00
88.83
Minimo
86.00
87.00
86.00
87.00
85.00
82.00
81.00
83.00
84.00
83.00
84.00
84.00
84.33
Promedio
88.60
88.80
89.00
87.40
87.00
85.40
84.40
85.40
84.40
85.00
85.40
87.00
86.48

Fuente: SENAMHI.

Gráfico Nº03.

Humedad Relativa Media Mensual - Estacion Huangascar

93.00 91.00 89.00 87.00 85.00 83.00 81.00 79.00 77.00 75.00 ENE FEB MAR ABR MAY
93.00
91.00
89.00
87.00
85.00
83.00
81.00
79.00
77.00
75.00
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Meses
Minimo
Maximo
Promedio
HR(%)

4.14Evaporación.

Los datos de evaporación han sido calculados en base a la Ecuacion de Evaporación propuesta el Estudio: Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Cañete. INRENA DGAS ATDR-MOC. 2001. Los datos mostrados en el Cuadro 07, muestran una variabilidad a lo largo del año de la evaporación total mensual (para un año promedio histórico). A nivel anual, la evaporación total acumulada es de 1914.17 mm.

Cuadro N°07.

 

EVAPORACION TOTAL MENSUAL (mm)

 

ESTACION :

HUANGASCAR

 

ALTITUD

: 3,680 msnm

Año

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Set

Oct

Nov

Dic

Total

Prom.Mes

57.42

37.06

40.62

78.69

132.38

164.79

184.55

187.76

170.43

153.69

140.38

111.12

1458.89

Fuente: Senamhi.

Gráfico Nº04.

Evaporacion Total Mensual (mm) - Estación Huangascar

200.00 180.00 160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 EVAPORACION TOTAL MENSUAL… 20.00 0.00 Ene
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
EVAPORACION TOTAL MENSUAL…
20.00
0.00
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Dic
(mm)

Meses

5. ESTUDIO DE PRECIPITACION.

La precipitación es la fuente de agua más importante para la agricultura, dentro de la microcuenca, ya que la mayor parte de áreas agrícolas se encuentran bajo secano. Por consiguiente, estudiar la distribución de la precipitación en el espacio y en el tiempo constituye uno de los aspectos más importantes del estudio hidrológico. Para el presente estudio se ha utilizado la información registrada en las estaciones pluviométricas, estación que está próxima a la cuenca analizada, para un periodo de registro de 49 años (1965-2012). Los pasos seguidos en el análisis de la información de precipitación son los siguientes:

5.1 Análisis de Consistencia de la Información.

a) Análisis de Histogramas de Precipitación.

La consistencia de la información se puede observar en los histogramas de precipitación mostrada en el siguiente Gráfico. Este gráfico representa la serie histórica de precipitación de la estación analizada.

Gráfico Nº05.

Histograma Estacion Pluviometrica Huangascar . Periodo1964 - 2012 300 250 200 150 100 50 0
Histograma Estacion Pluviometrica Huangascar . Periodo1964 - 2012
300
250
200
150
100
50
0
1964
1969
1975
1980
1986
1991
1997
2002
2008
2013
Tiempo (Meses)
Precipitacion Total Mensual (mm)

Fuente: Elaboración propia.

De la inspección del gráfico anterior se puede inferirse que el registro no tiene homogeneidad en su comportamiento, presentando la variación estacional y cíclica de los valores de la variable precipitación.

Análisis de Tendencias. La evaluación y/o cuantificación del salto se realiza mediante un análisis estadístico, o sea mediante un proceso de inferencia para las medias y desviación estándar, de ambos períodos; mediante las pruebas T y F respectivamente. Se realizó el análisis de Tendencias llegando a la conclusión que los registros históricos muestran tendencias marcadas en el tiempo.

Corrección de la Información. En los casos en que los parámetros estándar resultasen estadísticamente iguales, la información original, considerada dudosa, no se corrige. Si el resultado de alguno de los parámetros estadísticos es diferente, entonces se debe corregir el periodo dudoso, mediante una ecuación que permite mantener los parámetros del periodo más confiable. En el Cuadro N° 08, se muestran los resultados del análisis y la corrección realizada en las estaciones que presentan saltos significativos.

Cuadro N°08: Análisis Estadístico de Saltos.

   

Prueba estadistica de

Prueba estadistica de

Mes

Periodo

n

Media

Desv. Estandar

saltos (95%)

Tendencias (95%)

 

Tc

Tt

Signif.

Tc

Tt

Signif.

 

1965-1988

24

64.75

62.24

           

Enero

1989-2006

18

58.14

45.69

0.386

2.020

No

0.429

2.021

No

 

1965-1999

35

77.76

53.83

           

Febrero

2000-2006

7

61.46

30.23

0.772

2.020

No

0.211

2.021

No

 

1965-1978

14

125.43

90.39

           

Marzo

1979-2006

28

69.33

41.93

2.558

2.020

Si

1.772

2.021

No

 

1965-1991

27

8.00

12.22

           

Abril

1992-2006

15

24.14

40.59

1.856

2.020

No

1.370

2.021

No

 

1965-1985

21

0.33

0.66

           

Mayo

1986-2006

21

0.89

3.92

---

---

---

---

---

---

 

1965-1974

10

0.80

1.75

           

Junio

1975-2006

32

0.04

0.18

---

---

---

---

---

---

 

1965-1988

18

0.06

0.24

           

Julio

1989-2006

24

0.00

0.01

---

---

---

---

---

---

 

1965-1988

18

0.28

1.18

           

Agosto

1989-2006

24

0.31

1.23

---

---

---

---

---

---

 

1965-1988

18

0.83

2.38

           

Septiembre

1989-2006

24

0.20

0.62

---

---

---

---

---

---

 

1965-1988

31

2.76

7.22

           

Octubre

1989-2006

11

1.55

5.13

---

---

---

---

---

---

 

1965-1983

19

7.63

16.10

           

Noviembre

1984-2006

23

5.12

10.28

0.624

2.020

No

0.598

2.021

No

 

1965-1984

20

24.50

23.35

           

Diciembre

1985-2012

48

22.68

24.39

0.301

2.020

No

0.412

2.021

No

Fuente: Elaboración propia.

5.2 Completación de datos.

Los datos faltantes del registro de precipitación y de otras variables hidrológicas fueron completados, en algunos casos con promedios y en los meses donde faltaban más de dos años consecutivos mediante técnicas de generación aleatoria,

de acuerdo al siguiente modelo matemático propuesto:

P P S

i

Pi

es la precipitación generada en el mes i

P

es la precipitación promedio del mes

S

es la desviación estándar de la precipitación del mes correspondiente

ξ número aleatorio con distribución normal: media 0 y desviación estándar 1. Se debe resaltar que el registro de precipitación en la estación Huangascar, es muy importante dado que servirá como base para la generación de descargas en la

microcuenca considerada. En el siguiente Cuadro N°09: Precipitación Mensual Completada y Consistente, se muestran los valores obtenidos para las estaciones en los periodos analizados para cada una de ellas.

Cuadro N°09.

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm) Año Promedio Historico 1964 - 2012 Estación :
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm) Año Promedio Historico 1964 - 2012 Estación :

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm)

Año Promedio Historico 1964 - 2012

Estación

: HUANGASCAR

Latitud

: 12°54´10"

Dpto.

: Lima

 

Longitu : 75°50´00"

Prov.

:

Cuenca

: Río Cañete

Altitud

: 2,556 msnm

Dist.

:

AÑO

ENE.

FEB.

1965

46.00

59.00

1966

21.00

48.00

1967

145.00

204.00

1968

0.00

13.00

1969

11.00

79.00

1970

246.00

16.00

1971

57.00

63.00

1972

92.00

44.00

1973

85.00

106.00

1974

41.00

40.00

1975

30.00

72.00

1976

131.00

129.00

1977

3.00

196.00

1978

28.00

13.00

1979

21.00

72.00

1980

44.00

22.00

1981

37.00

41.00

1982

38.00

126.00

1983

13.00

14.00

1984

152.00

145.00

1985

16.00

82.00

1986

167.00

178.00

1987

43.00

46.00

1988

87.00

66.00

1989

163.00

123.00

1990

27.00

70.00

1991

22.00

55.00

1992

0.00

10.00

1993

27.00

63.00

1994

45.00

74.00

1995

129.00

74.00

1996

73.00

50.50

1997

49.80

23.30

1998

129.30

154.70

1999

37.90

150.00

2000

50.60

118.70

2001

86.60

56.60

2002

24.60

36.70

2003

38.80

46.20

2004

3.90

54.50

2005

43.60

33.50

2006

95.40

84.00

2007

49.80

23.30

2008

101.30

122.50

2009

70.50

90.40

2010

0.00

37.70

2011

79.60

67.00

2012

16.30

121.40

MAXIMO

246.00

204.00

PROMEDIO

60.79

75.29

MINIMO

0.00

10.00

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL

AGO.

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

TOTAL

27.39

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1.00

133.39

53.36

4.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

27.00

6.00

15.00

174.36

65.42

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

5.00

0.00

2.00

421.42

30.17

4.00

1.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1.00

1.00

50.17

90.01

8.00

0.00

5.00

0.00

0.00

0.00

1.00

62.00

54.00

310.01

23.68

5.00

2.00

0.00

0.00

0.00

10.00

0.00

2.00

8.00

312.68

77.02

3.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1.00

0.00

39.00

240.02

180.92

32.00

0.00

0.00

1.00

0.00

2.00

0.00

10.00

35.00

396.92

46.41

35.00

2.00

0.00

0.00

0.00

1.00

3.00

5.00

46.00

329.41

50.12

3.00

0.00

3.00

0.00

0.00

2.00

0.00

0.00

22.00

161.12

106.24

2.00

1.00

1.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

28.00

240.24

72.85

0.00

1.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

9.00

342.85

104.85

8.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

10.00

23.00

344.85

42.23

6.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

3.00

92.23

127.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

1.00

0.00

221.00

17.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

8.00

8.00

11.00

110.00

76.00

26.00

0.00

0.00

0.00

5.00

0.00

0.00

0.00

72.00

257.00

41.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

30.00

40.00

2.00

277.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

62.00

89.00

104.00

32.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

37.00

57.00

527.00

16.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

106.00

220.00

152.00

11.00

18.00

0.00

0.00

6.00

0.00

0.00

0.00

2.00

534.00

45.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

134.00

64.00

36.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

253.00

126.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

8.00

0.00

0.00

420.00

90.00

1.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

10.00

28.00

226.00

68.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

145.00

1.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

2.00

13.00

85.00

32.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

207.00

73.00

27.00

0.68

0.22

0.03

0.35

0.51

2.65

5.32

25.05

253.81

89.06

159.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

20.00

471.06

29.50

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

10.00

163.00

31.30

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

2.50

0.00

8.50

53.40

168.80

144.00

12.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

3.00

23.80

466.80

77.00

20.30

0.00

0.00

0.00

0.00

1.80

17.00

0.00

35.90

339.90

60.90

4.80

0.00

0.00

0.00

1.00

0.00

0.00

0.00

37.80

273.80

98.80

9.70

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

28.70

0.00

280.40

90.10

59.10

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

22.80

8.20

241.50

39.90

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

50.70

175.60

27.90

7.50

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

20.40

114.20

50.50

9.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

35.20

171.80

117.40

21.70

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

2.40

31.40

352.30

31.30

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

2.50

0.00

8.50

53.40

168.80

74.00

10.40

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

3.00

311.20

84.90

5.90

3.50

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

21.20

14.80

291.20

51.20

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

4.50

49.00

142.40

44.50

25.20

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

6.90

19.70

242.90

97.60

30.40

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

7.40

6.70

5.20

285.00

180.92

159.00

18.00

5.00

1.00

6.00

10.00

30.00

62.00

106.00

534.00

68.66

13.54

0.61

0.19

0.02

0.26

0.46

2.29

6.47

23.44

252.02

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

13.00

2.29 6.47 23.44 252.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.00

Informacion Corregida

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.00 Informacion Corregida
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.00 Informacion Corregida
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.00 Informacion Corregida

5.3 Precipitación Media Anual de la Cuenca. La precipitación media anual se ha desarrollado para la cuenca conformada hasta la ubicación de la represa proyectada, para lo cual se ha empleado el método del Polígono de Thiessen.

lo cual se ha empleado el método del Polígono de Thiessen. Metodo de Thiessen. ha los

Metodo de Thiessen.

ha

los

polígonos de Thiessen

En

determinado

esta

se

requeridos

para

el

cálculo

de

la

precipitación

media

anual de

la

Micro

Cuenca

Cochapata

analizada, tal como se aprecia en el siguiente

además

esquema,

como puede apreciarse

La

Estación

Huangascar

se

encuentra en la misma

cuenca

de

la

represa

proyectada,

asi

como

también es la estación

más cercana.

Precipitación

Media

Mensual

de

la

Cuenca.

Finalmente

las

precipitaciones medias mensuales del área de estudio se presentan en el siguiente cuadro.

Gráfico Nº06

Q(m3/s)

Estacion: Huangascar

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00

Estacion: Huangascar 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO.
Estacion: Huangascar 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO.
Estacion: Huangascar 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL

AGO.

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

 

MESES

 
   

MAX

PROM

MIN

 

Cuadro N°10.

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm)

Año Promedio Historico 1964 - 2012

Estación

: HUANGASCAR

Latitud

: 12°54´10"

Dpto.

: Lima

 

Longitu : 75°50´00"

Prov.

:

Cuenca

: Río Cañete

Altitud

: 2,556 msnm

Dist.

:

AÑO ENE. FEB. 1965 46.00 59.00 1966 21.00 48.00 1967 145.00 204.00 1968 0.00
AÑO ENE. FEB. 1965 46.00 59.00 1966 21.00 48.00 1967 145.00 204.00 1968 0.00
AÑO ENE. FEB. 1965 46.00 59.00 1966 21.00 48.00 1967 145.00 204.00 1968 0.00
AÑO ENE. FEB. 1965 46.00 59.00 1966 21.00 48.00 1967 145.00 204.00 1968 0.00

AÑO

ENE.

FEB.

1965

46.00

59.00

1966

21.00

48.00

1967

145.00

204.00

1968

0.00

13.00

1969

11.00

79.00

1970

246.00

16.00

1971

57.00

63.00

1972

92.00

44.00

1973

85.00

106.00

1974

41.00

40.00

1975

30.00

72.00

1976

131.00

129.00

1977

3.00

196.00

1978

28.00

13.00

1979

21.00

72.00

1980

44.00

22.00

1981

37.00

41.00

1982

38.00

126.00

1983

13.00

14.00

1984

152.00

145.00

1985

16.00

82.00

1986

167.00

178.00

1987

43.00

46.00

1988

87.00

66.00

1989

163.00

123.00

1990

27.00

70.00

1991

22.00

55.00

1992

0.00

10.00

1993

27.00

63.00

1994

45.00

74.00

1995

129.00

74.00

1996

73.00

50.50

1997

49.80

23.30

1998

129.30

154.70

1999

37.90

150.00

2000

50.60

118.70

2001

86.60

56.60

2002

24.60

36.70

2003

38.80

46.20

2004

3.90

54.50

2005

43.60

33.50

2006

95.40

84.00