Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
mercado residencial, al que se le ofrece un paquete indiviso de tres servicios que pueden utilizar
simultáneamente:
¾ Dos canales de telefonía_IP, a razón de 11 Kbps/canal
¾ Dos canales de acceso a Internet, con downstream máximo de 1,489 Mbps/canal.
¾ Dos canales de VoD, con codificación MPEG-2 a razón de 3,5 Mbps/canal
Considerando una disponibilidad del 99,999%, y una tasa de concurrencia del 20% (para todos los
servicios ).y sabiendo que la capacidad de la red EPON es de 1 Gbps, se desea:
1º Número de ONUs que, atendiendo exclusivamente a razones de tráfico (caudal), pueden
asociarse a cada OLT.
2º Razón de división (1/16 o 1/32) de los splitters a instalar, sabiendo que priman más las razones
de índole económica --menor número de OLTs,...-- que el alcance (Kms) de la red.
3º Considerando, con independencia del tipo de splitter que se producen una pérdidas de inserción
del orden de 3 dB, determínese el alcance (Kms) máximo de la red óptica (distancia OLT – ONU),
sabiendo que la atenuación de la fibra es de 0,3 dB/Km, y que se considera admisible un margen de
pérdidas de 40 dB.
4º Calcúlese el coste de la red EPON necesaria para atender a una ciudad de 15.000 viviendas,
asociadas cada una a un ONU, considerando los siguientes precios:
o Instalación de fibra: 2500 €/ Km
o OLT: 10.000 €
o ONU: 2.000 €
o Splitter de razón 1:32: 1.000 €
o Splitter de razón 1:16: 800 € ellas suscritas al paquete de servicios considerado, si los
costes unitarios de la OLT, del splitter (de razón 1/32) y de la ONU fueran de,
respectivamente 12.600 euros, 3.200 euros, y 1.200 euros.
1. Ya que la capacidad nominal de EPON es de 1Gbps, y que cada usuario requiere 10 Mbps (suma de los
tres servicios), tendremos que cada ONU puede atender simultáneamente a
(concurrencia del 100%) 1000/10 = 100 usuarios
Pero, contando con una concurrencia límite del 20 %, esta cifra se multiplica por 5.
Es decir: 500 ONUs / OLT
2. En EPON, sólo se contempla splitters de razón 1:16 y 1:32 puesto que los de razón 1:64 sólo son
aplicables hoy día a GPON.
Para conseguir la relación 1:500, deberá emplearse dos etapas de split. De modo que podrían emplearse,
en una primera etapa, splitters de razón 1:32 y, en la segunda etapa, splitters de razón 1:16 puesto que
16 · 32 = 512 > 500
3. Las pérdidas de señal vendrán dadas por
a) División de potencia encada splitter:
o En los de 1:32, serán de 10 · log 32 = 15,05 dB
o En los de 1:16,serán de 10 · log 16 = 12,04 dB Total pérdidas en splitters = 33,09 dB
o Por inserción (dos splitters en cascada): 2 · 3 =6 dB
b) Pérdidas en la fibra: 0,3 · K siendo K la distancia (en Km) que cubre la señal del OLT a los ONUs
De modo que puede decirse que
40 = 33,09 + 0,3 · K => K = 23 Km
4. Los costes serán podrán estimarse para una arquitectura en estrella, que divida la ciudad en sectores con
cobertura de un OLT, por ejemplo:
a) Número de sectores: 15.000 / 500 = 30
b) Coste de cada sector:
o De la FO: 23 · 2500 = 57.500 €
o Del OLT: 10.000 €
o Un splitter de 1:32: 1.000 €
o 32 splitters de 1:16: 16 · 800 = 12.800 €
Total = 81.300 €
o Coste total de la ciudad: 81.300 · 30 = 2.439.000 €
Nótese que si el requisito de pérdidas en la red óptica hubiera sido inferior a los 33 dB, no se hubiera podido
establecer un split en cascada y sólo se hubiera podido ligar 32 ONUs a cada OLT con lo que el coste total
hubiera sido muy superior.