Está en la página 1de 26

Introducción a los conceptos de

amenaza, vulnerabilidad y riesgo

RIESGO = AMENAZA * VULNERABILIDAD

Cees van W esten


International Institute
for Geo-Information Science and Earth
Observation
(ITC), Enschede, The N etherland s.
E-mail: west en@itc.nl

UNESCO RAPCA

Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?

RIESGO = AMENAZA * VULNERABILIDAD


Amenaza= PROBABILIDAD de un evento con una
cierta magnitud

Vulnerabilidad = grado de destrucción. Función de :


• Magnitud del evento, y
• Tipo de elementos bajo riesgo

UNESCO RAPCA

1
Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?
• Ejemplo: US $ 50.000

10 anos RP V=1

z Amenaza = probabilidad en un periodo de tiempo


= 0.1 / ano
z Riesgo = amenaza * vulnerabilidad * cantidad
= 0.1 * 1 *50.000 = 5.000 US $

UNESCO RAPCA

Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?


• Ejemplo:
US $ 200.000 US $ 50.000 US $ 100.000

V = 0.5
V = 0.1
10 anos RP V=1

z Riesgo = amenaza * vulnerabilidad * cantidad


= 0.1 * (
(0.5*200.000)+
(0.1*100.000)+
(1 * 50.000)) = 0.1 * 160.000 = 16.000
$
UNESCO RAPCA

2
Amenaza, vulnerabilidad y riesgo?
• Ejemplo: US $ 50.000

50 anos RP V=1

10 anos RP V = 0.1
2 anos RP V = 0.01

1
z Amenaza = 0.5 * 0.01 * 50.000 +
Curv a de riesgo
0.1 * 0.1 * 50.000 + 0.5

0.02 * 1 * 50.000 = 0.1


0.02
= 250 + 500 + 1000 0
0 1000 10000
= 1750 US $

UNESCO RAPCA

En realidad
• Ejemplo: Precio ???

Profundidad = ? ???

RP = ?? V = ????

z Riesgo = amenaza * vulnerabilidad * cantidad


= ? * ? * ? = desconocido
Lo que se requiere:
Evaluación de la amenaza, Mapeo de
elementos bajo riesgo, Evaluación de
vulnerabilidad, Estimación de costos.
UNESCO RAPCA

3
Riesgo es un problema espacial
• Amenaza:
Que cantidad de
agua
Cuando y donde?
• Elementos bajo
riesgo:
Que elementos
donde, cuantos ?
• Vulnerabilidad:
Que cantidad de
agua afectando
cuales elementos
bajo riesgo?

UNESCO RAPCA

Riesgo:
problema espacial multidisciplinario
• Evaluación de la amenaza:
Mapa de Amenaza
realizado por científ icos expertos
en temas tales como: hidrología,
Fotos aéreas
v ulcanología, sismología, etc.
• Elementos bajo riesgo:
realizado por geógraf os, Elementos baj o
planif icadores urbanos, riesgo
ingenieros civiles Imágenes Satelitales
• Estimación de costos: Informacion sobre
Realizado por economistas
costos
• Vulnerabilidad: GPS Mapa de
Realizado por ingenieros Vulnerabilidad
estructurales, civ iles Info. estadística
• Evaluacion del Riesgo:
Ejecutado por expertos en SIG Mapa de Riesgo

UNESCO RAPCA

4
Procedimiento
El uso de un SIG permitirá:
• Disminuir tiempo para la
recolección de
información (mobile GIS)
• Incrementar tiempo para
manejo de datos (i.e.
digitalización)
• Disminuir tiempo para el
análisis de datos (hasta
un 5% del tiempo total).

UNESCO RAPCA

Que es lo que se propone realizar?

• Primero defina los objetivos del estudio.


• Puede ocurrir que los datos recolectados no se
adecuen a la escala o método seleccionado para el
análisis.
• Puede acarrear perdida de dinero y tiempo:
demasiado detalle, demasiado general.
• Los siguientes aspectos deben ser considerados:
– El objetivo del estudio
– La escala del estudio
– El tipo de análisis que será implementado
– Tipo de datos de entrada que serán recolectados

UNESCO RAPCA

5
Definiendo el objetivo
• Estudios de la amenaza pueden ser llevados a cabo
con diferentes propósitos. Entre ellos:
– Impacto ambiental de trabajos de ingeniería;
– Administración de desastres en una municipalidad o
ciudad;
– Modelamiento de producción de sedimentos en una
cuenca ;
– Proyectos de manejo de cuencas;
– Concientizacion de tomadores de decisiones;
– Propósitos científicos.
• Cada uno de estos objetivos conduce a la definición de
requisitos específicos con respectos a la selección de
la escala de trabajo, el método de análisis el tipo y
detalle de los datos requeridos.
UNESCO RAPCA

Escalas de análisis (1)


• Escala nacional
Menos de 1:1.000.000,
cubre la totalidad del
pais, el objetivo
principal es el de
llamar la atencion de
los tomadores de
decisiones y publico
en general. A menudo
mapas en esta
escalas se disenan
con el propositos de
ser incluidos en
atlases nacionales.
UNESCO RAPCA

6
Escalas de análisis (2)

• Escala regional
Entre 1:100.000 y
1:1.000.000, cubre
una cuenca grande o
una entidad politico-
administrativa de un
país.
Mapas en esta escala
diseñados en la fase
de reconocimiento
para la planificación
de proyectos de
infraestructura de
gran dimensión.
UNESCO RAPCA

Escalas de análisis (3)


• Escala media
Entre 1:25.000 y
1:100.000, cubre una
municipalidad o una
cuenca pequeña.
Orientado a la
planificación detallada
de en el desarrollo de
proyectos de
infraestructura,
estudios de impacto
ambiental,
planificación
municipal.
UNESCO RAPCA

7
Escalas de análisis (4)

• Escala detallada
Entre 1:2.000 y
1:25.000, cubre una
municipalidad o parte
de una ciudad.
Usados en la
generación de mapas
de riesgo detallados.

UNESCO RAPCA

Escalas de análisis (5)


• Investigación de
sitio
Entre 1:200 y 1:2.000,
cubriendo las áreas
donde los trabajos
ingenieriles serán
ejecutados, o un solo
sector problema.
Usados en diseño
detallado de trabajos
de ingeniería tales
como vías, puentes,
túneles, represas, y la
ejecución de trabajos
de mitigación.

UNESCO RAPCA

8
Datos de entrada para el análisis de
la amenaza
El tipo de datos a utilizar en un estudio de la
amenaza utilizando SIG, depende de:
• El tipo de amenaza estudiada (e.g.
sismos, inundaciones)
• El método de análisis que será utilizado
(métodos complejos demandan mas
datos).
• La escala del estudio (mientras mayor el
área mas cantidad de datos son
requeridos)
• Disponibilidad de recursos (dinero,
personal)
UNESCO RAPCA

Datos básicos para el análisis de la


amenaza (1)
Topográficos:
• Modelos de elevación digital existentes
• Mapas topográficos en la escala
adecuada para ser digitalizados
• Métodos fotogrametricos con fotos aéreas
• Métodos fotogrametricos con imágenes
satelitales
• LIDAR (Light Detection and Ranging)
• Interferometria Radar.

UNESCO RAPCA

9
Datos básicos para el análisis de la
amenaza (2)
Registro histórico de e ventos :
• Catálogos existentes/ registros (Catálogo sísmico,
medidas de descarga, precipitación)
– Periodo de tiempo cubierto?? / Que tan completo?
• Estudio de archivos históricos (periódicos, libros de
registro, etc.)
• Uso de imágenes multi-temporales (satelitales, fotos
aéreas)
– Que tan frecuente se pueden obtener? Escala? Durante el
evento?
• Mapeo en campo (e.g. deslizamientos, marcas de
inundación)
– Periodo de tiempo limitado.
• Entrevistas con pobladores/ enfoque participativo.
UNESCO RAPCA

Datos básicos para el análisis de la


amenaza (3)
Recolección de datos sobre factores que determinan las
amenazas:
• Mapas geológicos (e.g. deslizamientos, sismos)
• Mapas geotécnicos (e.g. deslizamientos, sismos)
• Mapas de uso del suelo (e.g. deslizamientos, inundaciones,
incendios forestales)
– Idealmente multi-temporal
• Mapas de pendiente, orientación y longitud de la vertiente
(e.g. deslizamientos)
• Recolección de datos de campo (e.g. perforaciones,
estudios geofísicos, secciones transversales de ríos,
descripción deslizamientos)
• Análisis de laboratorio (e.g. resistencia del suelo,
composición de las rocas)

UNESCO RAPCA

10
Tipos de evaluación de la amenaza
El pasado es la clave para entender el
futuro:
• Análisis histórico:
– Mapeo de eventos históricos, determinar periodo de
retorno y magnitud (e.g. inundación)
• Análisis “heuristico” (experto):
– Susceptibilidad para un tipo de particular de amenaza
es determinada por un experto con base en su
experiencia (criterios de decisión, asignación de pesos)
• Análisis estadístico:
– Analiza las condiciones bajo las cuales ocurrieron los
eventos generadores de amenazas con base es
relaciones estadísticas.
• Análisis determínistico:
– Simulación de eventos utilizando modelos asistidos por
computador basados en el conocimiento de los
fenómenos físicos involucrados en la generación del
eventos.
UNESCO RAPCA

Ejemplo: deslizamientos
Caida Volcamiento deslizamiento

Extension Fluj o

UNESCO RAPCA

11
Evaluación histórica de la amenaza
por deslizamientos

UNESCO RAPCA

Análisis heurístico de la amenaza


por deslizamientos (1)

UNESCO RAPCA

12
Analisis deterministico de la amenaza
(2)

UNESCO RAPCA

Caso de estudio: Tegucigalpa

UNESCO RAPCA

13
LIDAR y Deslizamientos

UNESCO RAPCA

Interpretación de imágenes en
estereo

UNESCO RAPCA

14
UNESCO RAPCA
Vista 3-D, imagen anaglifo

Mapeo de deslizamientos
UNESCO RAPCA

15
UNESCO RAPCA

Calculo de volúmenes en un
deslizamiento utilizando DEMs

UNESCO RAPCA

16
Ejemplos: Inundaciones

New Choluteca
Bridge Area
Inundada

New Choluteca
Bridge

Location of Destro yed Neighborhoods

UNESCO RAPCA

Evaluación de la amenaza por deslizamientos:


limites entre terrenos secos y zonas bajo agua.
Ejemplo: Bangladesh, usando SPOT.
Procesamiento: Imagen SPOT, band
3/Band 1 “density slicing”.

UNESCO RAPCA

17
Ejemplo 2: Modelamiento de la inundación en Bangladesh

UNESCO RAPCA

Mapeo de la inundación a partir de


entrevistas

UNESCO RAPCA

18
Modelamiento Hidrológico

UNESCO RAPCA

UNESCO RAPCA

19
Ejemplo: simulación del rompimiento
de un dique en un “polder” en Holanda.
non
flooded

flooded

Flood extent map; water h eight DEM :height in cm AMSL


260 cm.

Resultling flood depth


map.

UNESCO RAPCA

20
Modelamiento de amenazas asociada a la elevación del
nivel del mar durante la ocurrencia de un ciclón

UNESCO RAPCA

Modelamiento de lahares
Previous works

Arequipa Peru

DTM 25 m

UNESCO RAPCA

21
Análisis histórico: Pinatubo

UNESCO RAPCA

DEMs Multi-temporales para el


modelamiento de erosión (1)

UNESCO RAPCA

22
DEMs Multi-temporales para el
modelamiento de erosión (2)

UNESCO RAPCA

Evaluación amenaza sismica

• Macrozonificación sísmica
– Definir fuentes sí smicas
– Caracterizar las fuentes
– Calcularte PGA para diferentes
periodos de retorno
• Microzonificación sísmica
– Determinar respuesta local
– Amplificación del suelo /
amplificación topografía
– Amenazas secundarias
– Relación con edificaciones

UNESCO RAPCA

23
Esquema general métodos de
zonificación sísmica

– Caracterización directa del sismo


• Mapeo de daños
• Observación Instrumental
– Predicción del tipo de movimiento
• Amenaza sísmica regional
• Calculo determínistico de parámetros del sismo
– Caracterización del sitio (local)
• Método empírico
(Mapa de suelos, Anomalías de intensidad
Mapeo velocidad onda cortante, Earthquake spectral
ration techniques,
Microtremor (e.g. Nakamura)
• métodos de simulación numérica
– E.g. SHAKE
– Efectos topográficos

UNESCO RAPCA

Mapa de intensidad sísmica I. Mid Nepal Earthquake

UNESCO RAPCA

24
Mapa de intensidad sísmica II.North Bagmati
Earthquake

UNESCO RAPCA

Mapa de intensidad sísmica III. KV Local


Earthquake

UNESCO RAPCA

25
UNESCO RAPCA

26

También podría gustarte