RESISTIVIDAD Y RESISTENCIA DE UN MATERIAL CONDUCTOR

J. Ariza, D. Cabrales, H. Llanos, J. Monsalvo

Universidad del Atlántico
Física Electromagnética

Fecha de entrega: 17 de julio 2015

Resumen

En este informe se determinaron ciertas propiedades eléctricas de elementos conductores como lo

son la resistividad y la resistencia, basados en pruebas experimentales, en una estructura con
alambres metálicos de diferentes calibres, deduciendo una variación directamente proporcional
entre la resistencia y la longitud, e inversamente proporcional entre la resistencia y el área
transversal de los alambres.

Palabras claves: Resistividad, Resistencia.

1. INTRODUCCIÓN

Una de las propiedades importantes de un conductor es su resistencia, la cual consiste en la

oposición que ejerce el material al paso de la corriente eléctrica. Aunque su estudio se remonta a los
primeros descubrimientos eléctricos, no se interrelacionó con las otras magnitudes eléctricas hasta
que George Simón Ohm formuló su ley fundamental, base de toda la electricidad, que ligaba esta
oposición con la tensión o diferencia de potencial y la intensidad que circulaba por un circuito [1].

En la naturaleza se pueden encontrar tanto buenos como malos conductores de electricidad. De

hecho, todos los materiales ofrecen cierta resistencia al paso de la corriente eléctrica, incluyendo los
buenos conductores. En los alambres, la resistencia al paso de corriente eléctrica se mide en ohms
(Ω), y depende de la longitud del alambre en cuestión, de su sección transversal y del material del
que esté hecho [2]. El modelo matemático para la resistencia eléctrica a temperatura constante es la
siguiente:
𝐿
𝑅 = 𝜌 𝐴 (Ec. 1)

Siendo:
R: Resistencia (Ohmnios)
𝜌: Resistividad del material (Ohmnios x metros)
L: Longitud (metros)
A: Área transversal (metros2)

Este modelo nos dice que la resistencia (R), varía de manera directamente proporcional con la
longitud (L) del alambre, e inversamente proporcional con la sección transversal del mismo (A), es
decir, a mayor longitud, mayor resistencia; por otro lado, a mayor área o sección transversal, menor
resistencia [3].
La resistividad eléctrica de una sustancia mide su capacidad para oponerse al flujo de carga
eléctrica a través de ella. Un material con una resistividad alta posee una conductividad
eléctrica baja, deduciendo así que se trata de un aislante eléctrico, y un material con baja
resistividad posee una alta conductividad eléctrica, tratándose así de un conductor. Por lo
tanto la resistividad es inversamente proporcional a la conductividad eléctrica.

La resistividad es una constante, cada elemento posee un dato de resistividad propio, que se
muestra en la siguiente tabla (Tabla 1) [4].

Material Resistividad (Ωm) a

20ºC
Plata 1.59x10-8
Cobre 1.7x10-8
Oro 2.44x10-8
Aluminio 2.82x10-8
Tungsteno 5.6x10-8
Hierro 10x10-8
Platino 11x10-8
Plomo 22x10-8
Aleación Nicromo 1.50x10-6
Carbono 3.5x10-5
Germanio 0.46
Silicio 2.3x103
Vidrio 1010 a 1014
Cuarzo (fundido) 75x1016
Tabla 1. Resistividad de algunos materiales en Ωm [4].

2. PROCEDIMIENTO

 Se tomó una estructura de madera con 4 alambres metálicos, de calibres diferentes y de

igual longitud (Figura 1), cabe resaltar que a mayor calibre, menor diámetro del alambre.
 Inicialmente con el voltímetro se midió la resistencia de las puntas del alambre conductor
con una longitud de 100cm.
 Se escogió el conductor más delgado, se midió la resistencia eléctrica tomando longitudes
de 10 en 10cm comenzando desde el extremo izquierdo hasta completar los 90cm.
Igualmente se realizó este paso con otro alambre de menor calibre.
Figura 1. Montaje del experimento (Estructura de madera con 4 alambres metálicos de diferentes
calibres y misma longitud de 100cm).

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En la siguiente tabla (Tabla 2) se muestran las resistencias medidas de los cuatro alambres, junto
con la resistencia real. Además de cada calibre, con su correspondiente diámetro en milímetros, y
área transversal. La resistencia real es la resistencia medida directamente, menos la resistencia de
las puntas, que fue de 0,4 Ω.

Medida Calibre Diámetro Resistencia Resistencia A

(AWG) (mm) (Ω) real (Ω) transversal
(mm2)
1 12 1,15 1,5 1,1 1,039
2 18 1,024 2,1 1,7 0,824
3 19 0,9116 2,6 2,2 0,653
4 21 0,7229 4,05 3,65 0,410
Tabla 2. Datos medidos de resistencia en los cuatro alambres de diferentes calibres y una
longitud de 1m.
A continuación en la siguiente tabla (Tabla 3) se registran las resistencias medidas para los dos
alambres de diferente calibre, junto con la resistencia real, cada resistencia asociada a una
respectiva longitud

Longitud Resistencia (Ω) Resistencia Real Resistencia (Ω) Resistencia Real

(m) /alambre calibre (Ω) /alambre /alambre calibre (Ω)/alambre
21 AWG calibre 21 AWG 19 AWG calibre 19 AWG
0,1 0,49 0,09 1,6 1,2
0,2 0,83 0,43 1,8 1,4
0,3 1,4 1 2,1 1,7
0,4 1,68 1,28 2,3 1,9
0,5 2,3 1,9 2,5 2,1
0,6 2,5 2,1 2,8 2,4
0,7 3,2 2,8 3 2,6
0,8 3,3 2,9 3,3 2,9
0,9 3,8 3,4 3,6 3,2
Tabla 3. Datos medidos de resistencia en 2 alambre de diferentes calibres variando la longitud.

De acuerdo a la ecuación 1 la resistencia de un cable es inversamente proporcional a su área

transversal, esto es observado en los resultados obtenidos de la tabla 2, ya que a medida que el área
trasversal del alambre disminuye, la resistencia de éste aumenta. Conociendo los valores de R (real)
y A, podemos tomar el producto 𝜌𝑙 como un valor constante, de esta manera, la ecuación 1 pasaría a
ser escrita a la forma de la ecuación 2, donde R es la resistencia en ohmios (Ω), y A, el área
transversal en mm2. Siendo similar a la forma F(x) = k/x (donde k es una constante).
1
𝑅(𝐴) = (𝜌𝐿) 𝐴 (Ec. 2)

La siguiente gráfica (Figura 2), muestra exactamente el comportamiento inversamente proporcional

entre la resistencia y el área transversal de un cable, afirmando la ecuación 2.

A vs R
5
4
R Real (Ω)

3
2
1
0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
Area transversal (mm2)

Figura 2. Gráfica del área transversal vs la Resistencia.

Realizando el análisis de los datos experimentales de la tabla 3, y nuevamente teniendo en cuenta la
interpretación de la ecuación 1, es notable que al aumentar la longitud de ambos cables, su
resistencia también aumenta. Como ambos datos son directamente proporcionales, la representación
𝜌
gráfica de estos debe ser una línea recta, y su ecuación se deduce haciendo el cociente ⁄𝐴
constante, por lo tanto se obtendría la ecuación 3, que es similar a la forma 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏, donde m
es la pendiente de la recta, que en este caso es el cociente hecho constante, y b es igual a 0.
𝜌
𝑅(𝐿) = (𝐴) 𝐿 (Ec. 3)

En la siguiente gráfica (Figura 3) se muestra el comportamiento directamente proporcional de la

longitud con la resistencia del cable.

L vs R
4
3.5
3
R Real (Ω)

2.5
R² = 0.9968 Calibre 21
2
Calibre 19
1.5
Linear (Calibre 21)
1
R² = 0.9909 Linear (Calibre 19)
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Longitud (m)

Figura 3. Gráfica de la longitud vs la resistencia de dos alambres de diferente calibre

En la figura 3 se observa que las gráficas tienen una tendencia lineal debido a que el valor de R 2 es
cercano a 1; al obtener líneas rectas se verifica el hecho de que la resistencia y la longitud de un
cable son directamente proporcionales.

Cálculo de la resistividad del material

Para conocer el valor de la resistividad del material de los cables con los cual se trabajó, es
necesario conocer las pendientes de las líneas de la gráfica 2, ya que a partir de la ecuación 3 se
𝜌
obtiene que 𝑚 = ⁄𝐴, y sólo basta con despejar 𝜌, ya que si se conoce el calibre de los alambres,
se conoce su área transversal.
Teniendo en cuenta los datos de la tabla 3, la pendiente para el cable de 21 AWG sería:

𝑅9 − 𝑅1 (3,4 − 0,09)Ω
𝑚1 = = = 4,14 Ω⁄𝑚
𝑙9 − 𝑙1 (0,9 − 0,1)𝑚

𝑅8 − 𝑅2 (2,9 − 0,43)Ω
𝑚2 = = = 4,12 Ω⁄𝑚
𝑙8 − 𝑙2 (0,8 − 0,2)𝑚

𝑅7 − 𝑅3 (2,8 − 1)Ω
𝑚3 = = = 4,50 Ω⁄𝑚
𝑙7 − 𝑙3 (0,7 − 0,3)𝑚

𝑅6 − 𝑅4 (2,1 − 1,28)Ω
𝑚4 = = = 4,10 Ω⁄𝑚
𝑙6 − 𝑙4 (0,6 − 0,4)𝑚

𝑚1 + 𝑚2 + 𝑚3 + 𝑚4 ( 4,14 + 4,12 + 4,50 + 4,10) Ω⁄m

𝑚
̅= = = 4,22 Ω⁄𝑚
4 4
Por lo que:

𝜌1 = 𝑚𝐴 = (4,22Ω⁄𝑚) (4,1𝑥10−7 𝑚2 ) = 1,73𝑥10−6 Ω𝑚

Haciendo el mismo procedimiento para el cable de calibre 19 AWG:

𝑅9 − 𝑅1 (3,2 − 1,2)Ω
𝑚1 = = = 2,50 Ω⁄𝑚
𝑙9 − 𝑙1 (0,9 − 0,1)𝑚

𝑅8 − 𝑅2 (2,9 − 1,4)Ω
𝑚2 = = = 2,50 Ω⁄𝑚
𝑙8 − 𝑙2 (0,8 − 0,2)𝑚

𝑅7 − 𝑅3 (2,6 − 1,7)Ω
𝑚3 = = = 2,25 Ω⁄𝑚
𝑙7 − 𝑙3 (0,7 − 0,3)𝑚

𝑅6 − 𝑅4 (2,4 − 1,9)Ω
𝑚4 = = = 2,50 Ω⁄𝑚
𝑙6 − 𝑙4 (0,6 − 0,4)𝑚

𝑚1 + 𝑚2 + 𝑚3 + 𝑚4 ( 2,50 + 2,50 + 2,25 + 2,50) Ω⁄m

𝑚
̅= = = 2,44 Ω⁄𝑚
4 4
Por lo que:

𝜌2 = 𝑚𝐴 = (2,44 Ω⁄𝑚) (6,53𝑥10−7 𝑚2 ) = 1,59𝑥10−6 Ω𝑚

Y haciendo el promedio para el valor de 𝜌:

𝜌1 + 𝜌2 1,73𝑥10−6 + 1,59𝑥10−6
𝜌̅ = = = 1,6𝑥10−6 Ω𝑚
2 2
El material de los cables obtenido teniendo en cuenta la resistividad es de nicromo, ya que su
resistividad real de 1,5x10-6Ωm, es un valor cercano al obtenido experimentalmente que fue de
1,6x10-6 Ωm, pero este no es el material de los cables utilizados. El material real de los cables es de
Ferroníquel con una resistividad de 0,8x10-6Ωm, teniendo así un porcentaje de error de:

|0,8𝑥10−6 − 1,6𝑥10−6 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
0,8𝑥10−6

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 100%

En esta experiencia, se obtuvo un porcentaje de error bastante elevado, esto dado que al tomar las
medidas de resistencia en los alambres con el multímetro, éste presentaba mucha variabilidad en los
valores que arrojaba, también dado que el valor teórico del ferroníquel de 0,8x10 -6 Ωm es a una
temperatura de 20°C y ya que en esta experiencia no se tomaron valores de temperatura de los
alambres esto puede representar un error al comparar estos dos datos, ya que la temperatura es un
factor que afecta la resistencia, y por tanto la resistividad también se verá afectada, lo que indica
que se pueden obtener diferentes valores de resistividad para un mismo material a diferentes
temperaturas a las que éste se encuentre.

4. PREGUNTAS

1. Definición de términos

Para muchos materiales, la resistencia no depende de la caída de voltaje o de la intensidad.

Estos materiales, en los que se incluyen la mayor parte de los metales, se denominan materiales
óhmnicos. En los materiales óhmnicos, la caída de potencial a través de una porción de
conductor es proporcional a la corriente: 𝑉 = 𝐼𝑅

En los materiales no óhmnicos, la resistencia depende de la corriente I, de modo que V no es

proporcional a I. La Figura 4 muestra la intensidad I en función de la diferencia de potencial V
para materiales óhmnicos y no óhmnicos. En los materiales óhmnicos (Figura 4a), la relación es
lineal, mientras en los no óhmnicos (Figura 4b) la relación es no lineal. La ley de ohm no es una
relación fundamental de la naturaleza, como las leyes de Newton o las leyes de la
termodinámica, sino más bien una descripción empírica de una propiedad compartida de
muchos materiales.
 Figura 4. Gráficos de I en función de V para (a) materiales óhmnicos y (b) materiales no
óhmnicos.

2. Factores que afectan la resistencia de un material

Tipo de material: El tipo de material depende mucho de la resistencia, si se tratan de materiales

metálicos serán menos resistentes, por lo que conducirán mayor carga eléctrica, de modo
contrario ocurre con los no metales, gases, aislante, entre otros.

Longitud: La resistencia de un alambre de metal aumenta con su longitud. A mayor longitud de

un alambre de metal habrá más colisiones entre átomos y electrones, con lo que se convierte en
calor más energía de los electrones.

Temperatura: A una temperatura normal, la energía calorífica presente en todas las sustancias
origina una suave vibración o agitación de sus átomos, sin que estos pierdan su posición en el
cristal de metal. Si se aumenta la temperatura los átomos se agitan más y habrá mayor número
de choques entre los electrones que fluyen y los átomos. La resistencia aumenta con la
temperatura en los metales.

Área de la sección transversal: A mayor amplitud en el camino de la corriente de electrones,

más facilidad para su flujo a través del metal. A mayor área de la sección trasversal del alambre,
menor resistencia.
 3. ¿Por qué un buen conductor eléctrico puede ser también un buen conductor térmico?

Ya que los conductores eléctricos poseen electrones libres que permiten el movimiento y
transferencia de cargas, desde el punto de vista microscópico, la conducción eléctrica y térmica
son semejantes, pues ésta última consiste en la facilidad de transferencia de energía cinética
entre los átomos del mismo elemento, pues en ambos casos se trata de un material que tiene
mayor facilidad de movimiento atómico pues las vibraciones de las partículas se trasmiten más
fácilmente.

5. CONCLUSIONES

En esta experiencia se demostró efectivamente que la relación entre la resistencia de un cable es

directamente proporcional a su longitud e inversamente proporcional a su área transversal.
Además, a partir de los cálculos, el valor obtenido de resistividad experimentalmente fue de
1,6x10-6 Ωm, Como la resistividad tiene un valor pequeño, significa que este material posee una alta
conductividad eléctrica, por lo que es un material conductor.

6. BIBLIOGRAFÍA

[1] SAPIENSMAN (15. JUL. 2015). “Resistencia, resistividad y conductancia eléctrica”. [En
línea]. http://www.sapiensman.com/electrotecnia/problemas2.htm

[2] Nuñez. M. (2002). Física 2. “Resistencia y resistividad”. Noriega editores. Pp 136.

[3] Acevedo. J. (2003). Control avanzado de procesos. “Resistencia”. Ediciones Diaz de Santos
S.A. Madrid. Pp 79.

[4] Serwey.R, Jewett. J. (2005). Física. “Corriente y resistencia”. Vol.2. Segunda edición. Pp758.