Está en la página 1de 5

DESCRIPCIÓN BREVE

En la presente se analizan las diferentes


teorías sobre cómo fue que los Israelitas
conquistaron Canaán.

Verónica Martínez Martínez.


HI07 LAS
TEORIAS DE LAS
CONQUISTAS DE
CANAÁN.
Coatzacoalcos Ver. 02 de abril de 2017
CATEDRATICO:
Ruz Saldívar Carlos

ALUMNA:

Verónica Martínez Martínez

EXPERIENCIA EDUCATIVA:

Historia de Israel

TEMA:

HI07 Las teorías de las conquistas de Canaán.

Coatzacoalcos Ver. 02 de abril de 2017


HI07 Las teorías de las conquistas de Canaán.
En la torah se relata la historia de cómo el pueblo de Dios salió de Egipto para
cumplir la promesa de sus ancestros. Pero este regreso no fue al instante para ello
Moisés los guio en el desierto en donde anduvieron errantes por 40 años, ahí mismo
recibieron los diez mandamientos así surgiendo como pueblo, finalmente se
instalaron en un lugar denominado Canaán.
Existen diferentes versiones al respecto de la llegada de los israelitas a este lugar,
en la presente se mencionarán las tres hipótesis más relevantes, así mismo dando
sus pros y contra respecto a cada teoría, con el fin de desmenuzar los
acontecimientos.
Una infiltración pacifica
Los personajes que defienden esta teoría son: Albrech Alt, Martin Noth y Weipperth
Manfriend. Este enfoque nació en 1925 con Albrech quien considero que los
asentamientos fueron pacíficos y que posteriormente si se suscitaron los
enfrentamientos, pero se dio en la época de la expansión del territorio.
Otra importante aportación fue la establecida por Martin Noth, menciona que las
tribus se fueron desarrollando poco a poco a través del tiempo formando alianzas y
finalmente doce de las tribus formaron un pueblo.
En 1982 Yohanan Aharonida su teoría, en el cual menciona que los Israelitas no
eran lo suficientemente fuerte como para invadir las ciudades cananeas, por lo
tanto, se instalaron en las afueras, en donde su único enemigo era sobrevivir a la
naturaleza, esta idea concuerda con el hecho de que las invasiones se realizaron
por el siglo 13 y terminaron en el siglo 11.
Existen pruebas arqueológicas verificando que se realizaron asentamientos en
Jericó y Bethel desde antes, por el siglo 14 llegando a la conclusión que la conquista
se realizó lentamente a través del tiempo.
Rebelión interna o campesina.
Esta teoría afirma que no hubo ningún intruso en Canaán, que todo se debió a un
levantamiento social por diversos motivos, ejemplo la desigualdad social, motivos
religiosos, como actualmente ocurre en cualquier grupo social, cada parte luchando
por lo que le pertenece. Dando a entender que fue el mismo pueblo quien decidió
independizarse y no hubo ninguna invasión.
Los defensores de esta teoría son: George Mendenhall, Norman Gottwald y William
Dever.
Esta teoría estaba sustentada por que se creía que la alfarería Israelita era muy
semejante a los artefactos cananeos, pero esta idea fue totalmente refutada por
Israel Finklestein, este autor relata que ciertamente existe similitud entre la alfarería
cananea y egipcia pero no son iguales ya se nota la diferencia en los diferentes
asentamientos que tuvieron los Israelitas.
Esta idea es totalmente desechada cuando Rainey encuentra en las excavaciones
que la gente de la colina (Israelitas) no criaban puercos, por lo tanto, no se trataba
de la misma gente de los filisteos ya que este si consumía esta carne, otro dato
interesante es que se han encontrado tablillas con lengua aramea que es propia de
la gente hebrea.
Invasión militar decisiva.
En esta se expone la idea de que los israelitas tomaron Canaán paulatinamente en
un lapso de tiempo muy corto y que esta lucha se dio por la fuerza.
Esta hipótesis es muy pobre ya que no hay pruebas que sustenten estos hechos.
Solo que en el libro de Josué en los capítulos 6:21, 10:40 y 14:7-10. Es estos
capítulos se plantea la idea de una conquista total de todo el territorio de Canaán.

Conclusión.
Con base en todas las teorías presentadas me permito optar por la que creo la más
acertada de acuerdo a pruebas arqueológicas, en lo que se llega a la conclusión
que la invasión de Canaán se realizó de una manera lenta y a través del tiempo
logro consolidarse como lo que actualmente conocemos.
Me parece imposible creer que la conquista de estas tierras se pudo haber hecho
de una manera decisiva e instantánea ya que como se sabe existen muchos otros
ejemplos de conquistas realizadas, y aunque la intención sea someter nunca se ha
logrado de la manera tan sutil, siempre se lleva un lapso de mucho tiempo para que
logre la conquista total.
El ejemplo más claro es el que se realizó en américa con los conquistadores
españoles. Que incluso en los tiempos de Porfirio Días aun quedaron vestigios de
esa lucha, y que se cree que se terminó totalmente con los tratados firmados con
Lázaro cárdenas.

Trabajos citados
Saldívar, C. R. (2013). Esbozo de la historia de Israel. Elaborado en la Universidad Veracruzana,
México. Abril 2013: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0
Unported.

También podría gustarte