Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRÓLEO
LABORATORIO DE YACIMIENTOS
Profesor Bachiller(s):
Lorenzo, Arditi Rodarie nathaly
Técnico: C.I. 19.381.046
Pedro, Boada Ricardi Fanny
Preparador: C.I. 19.239.845
José Daniel Díaz yorlenio Monteverde
C.I. 18.981.008
Anibal león
C.I. 19.317.522
Sumario 21-22
.Conclusiones 36-39
Recomendaciones 40-43
Bibliografía 44
Anexos 45-49
INTRODUCCIÓN
En forma general, se puede afirmar que la velocidad con la que el fluido atraviesa el
material depende de tres factores básicos:
Para finiquitar esta propiedad va ser estudiada en el laboratorio para poder discutir
todos los resultados bien sean previstos o imprevistos a través del uso de instrumentos de
laboratorio, llamados permeámetro a gas de Ruska y permeámetro líquido de Ruska; esta
medición se realiza sobre diversas muestras de núcleo existentes en el laboratorio.Con el
permeámetro líquido de Ruska se usa un líquido para medir la permeabilidad debido a que
éste proveerá valores verdaderos o absolutos de permeabilidad, sin tener problemas con la
hidratación o la saturación residual de gas una vez concluida la practica cada estudiante
debe conocer no solo los aparatos a utilizar sino estar capacitado para ejecutar los
dispositivos y analizar los valores obtenidos.
BASES TEÓRICAS
Y se clasifica en:
Permeabilidad Absoluta (K): cuando existe una sola fase, la cual satura 100% el
medio poroso.
Permeabilidad Efectiva (Ke): cuando existe más de una fase en el medio poroso, las
cuales fluyen simultáneamente. Esta permeabilidad es función de la saturación del
fluido considerado, y como es lógico será siempre menor que la permeabilidad
absoluta.
Un medio poroso tiene una permeabilidad de 1 darcy cuando en un fluido en una sola
fase y que llena totalmente el medio poroso fluye a través de él a una tasa de 1cm³/seg por
un área de sección transversal de 1cm² y una longitud de 1cm bajo un diferencial de presión
de 1atm¨
𝑘 ∗ 𝐴 𝑑𝑝
𝑞=− ∗
𝜇 𝑑𝑙
Donde:
q: tasa de flujo
K: permeabilidad
dq: variación de presión
µ: viscosidad
A: área de sección transversal
dl: longitud
𝑞 𝐾 𝑞 1 𝐾 𝑝
𝑑𝑙 = − 𝜇 𝑑𝑝 ∫ 𝑑𝑙 = − 𝜇 ∫𝑝 𝑑𝑝
𝐴 𝐴 0 1
Integrando:
𝑞 𝐾 𝐾
𝑙 = − (𝑃2 − 𝑃1 ) = (𝑃2 − 𝑃1 )
𝐴 𝜇 𝜇
Finalmente:
𝐾 ∗ 𝐴(𝑃1 − 𝑃2 )
𝑞=
𝜇∗𝐿
El flujo de un fluido compresible, tal como un gas, en el cual la densidad cambia con
presión, puede ser medido usando la misma ecuación de flujo incompresible, pero la tasa de
flujo resultante estará medida a una presión promedio.
c) Flujo Incompresible en un Sistema Radial horizontal
En este caso, la longitud del medio poroso (l)n se expresa como el radio del cilindro
(Rw). Así la ecuación para flujo radial queda expresada de la siguiente manera:
𝑞 𝐾 𝑑𝑝
=−
𝐴 𝜇 𝑑𝑟
𝑅𝑒
𝑑𝑟 𝑘 𝑃𝑒
𝑞=∫ = ∫ 𝑑𝑝
𝑅𝑤 2𝜋𝑟ℎ 𝜇 𝑃𝑤
2𝜋𝐾ℎ(𝑃𝑒 − 𝑃𝑤 )
𝑞=
𝜇𝐿𝑛(𝑅𝑒⁄𝑅𝑤 )
Se utiliza la misma ecuación, pero la tasa de flujo es medida a una presión promedio
(Pe-Pw)/2.
Es conveniente recordar siempre las condiciones bajo las cuales se considera válida la
ecuación de darcy:
Para flujo monofásico y homogéneo
Flujo Laminar (Numero de raynols menor o igual a la unidad).
Fluido saturado en un 100% en el medio poroso (Aunque existe modificaciones para
el flujo multifasico).
Flujo Laminar:
Flujo Turbulento:
Los factores q la afectan la permeabilidad en el yacimiento son los mismos que afectan
a la porosidad, estos son:
Rangos de Permeabilidad:
Permeabilidad relativa:
La permeabilidad relativa es normalmente representada como una función de
saturación De fluidos. Los datos pueden ser obtenidos de medidas de laboratorio, datos de
campo o correlaciones.
Entre las características generales de las curvas de permeabilidad relativa se tienen:
Dependen fuertemente de la saturación de las fases, humectabilidad y distribución
del tamaño de los poros.
Dependen poco de las: propiedades de los fluidos, porosidad y permeabilidad
absoluta.
Las saturaciones residuales son mayores que cero (usualmente Sor> Swirr)
Las curvas son monotónicas y no lineales.
La fase no humectante exhibe una curva en forma de S, mientras que la fase
humectantes una curva cóncava.
El punto de cruce entre las curvas, se acerca hacia la saturación residual de la fase
no humectante.
La Krmáx de la fase, humectante es menor que la Krmáx de la fase no humectante
Las curvas obtenidas son afectadas por la histéresis (usualmente la fase no
humectante es la más afectada).
Permeámetro de líquidos
Este permeámetro sirve para determinar la permeabilidad por medio de líquidos en núcleos
consolidados.
El uso de un líquido para medir la permeabilidad proveerá valores verdaderos o absolutos
de permeabilidad, sin tener problemas con la hidratación o la saturación residual de gas. El
líquido a usarse debe ser compatible con el núcleo, siendo inerte con relación al material de
las muestras.
Permeámetro de gases
2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
El análisis granulométrico permite determinar la cantidad respectiva de los diferentes
elementos (Gravas, Arenas, Limones, Arcillas) que constituyen la materia prima.
Los resultados del análisis se representan gráficamente bajo la forma de una curva
granulométrica "trazada sobre un diagrama especial"
Este diagrama granulométrico comporta en abscisa el grosor de los granos y en
ordenada el porcentaje de tamizados acumulados.
Este porcentaje indica la proporción, en peso, en relación al peso de la muestra en
seco, de granos en los que el grosor es inferior al grosor que aparece en la abscisa.
Se representa gráficamente en un papel denominado "log-normal" por tener en la
horizontal una escala logarítmica, y en la vertical una escala natural. [6]
2.1 Granulometría
Curva Granulométrica
La curva granulométrica de un suelo es una representación gráfica de los resultados
obtenidos en un laboratorio cuando se analiza la estructura del suelo desde el punto de vista
del tamaño de las partículas que lo forman.
Para este análisis se utilizan dos procedimientos en forma combinada, las partículas
mayores se separan por medio de tamices con aberturas de malla estandarizadas, y luego se
pesan las cantidades que han sido retenidas en cada tamiz.
Las partículas menores se separan por el método hidrométrico.
d 60
Cu Ec 2.1
d 30
(d30 ) 2
Cc Ec 2.2
d10 d 60
Donde:
Cu = Coeficiente de Uniformidad (Adimensional).
Cc = Coeficiente de Curvatura (Adimensional).
d10 = Tamaño máximo de las partículas que constituyen la porción 10% más fina del suelo
(mm). Recibe el nombre particular de diámetro efectivo.
d30 = Tamaño máximo de las partículas que constituyen la porción 30% más fina del suelo
(mm).
d60 = Tamaño máximo de las partículas que constituyen la porción 60% más fina del suelo
(mm).4,5
Partículas Tamaños
Arcillas < 0,002 mm
Limos 0,002 - 0,006 mm
Arenas 0,06 - 2 mm
Cantos Rodados 6 mm - 25 cm
Bloques > 25 cm
Material utilizado
Procedimiento Experimental:
Material utilizado
Procedimiento Experimental:
Material utilizado:
Hojas de maquina
Arena
Grava
tamizadora
Procedimiento Experimental:
Por otro lado, existe otro método muy similar al permeámetro de gas para
determinar permeabilidades, a dicho método se le denomina permeámetro a liquido de
Ruska, el procedimiento es muy similar una de las diferencias es que el fluido que satura
100% en esta ocasión los poros interconectados fue un compuesto líquido (en esta ocasión
se utilizó una mezcla de agua saturada, ya que este fluido es bastante similar al presente en
el yacimiento, por lo tanto dará una mejor representación de la permeabilidad en el mismo)
y dicho fluido una vez que atravesó la roca a una presión determinada, entonces se procedió
a tomarle el tiempo que tardo en atravesar dos marcas de la bureta para así hallar las
variables involucradas en el cálculo de la permeabilidades.
Con la granulometría podemos saber los diferentes tamaños de las partículas de un suelo.
en la práctica se pudo apreciar los diferentes tipos de tamizados de acuerdo al los
diámetros de la tamizadora y con este pudimos saber el tipo de suelo con que trabajamos.
Nathaly rodarie
C:I:19.381.046
SUMARIO
También tenemos , otro método existente muy similar al permeámetro de gas para
determinar permeabilidades, se le denomina permeámetro a liquido de Ruska, el
procedimiento es muy similar una de las diferencias es que el fluido que satura 100% en
esta ocasión los poros interconectados fue un compuesto líquido ( se utilizó una mezcla de
agua saturada , ya que este fluido es bastante similar al presente en el yacimiento, y da una
mejor representación de la permeabilidad) dicho fluido una vez que atravesó la roca a una
presión determinada, se procedió a tomar el tiempo que tardo en atravesar dos marcas de la
bureta para así hallar las variables involucradas en el cálculo de la permeabilidades.
Con la granulometría podemos saber los diferentes tamaños de las partículas de un suelo.
en la práctica se pudo apreciar los diferentes tipos de tamizados de acuerdo al los
diámetros de la tamizadora y con este pudimos saber el tipo de suelo con que trabajamos.
Fanny Ricardi
C:I:19.239.845
DATOS Y RESULTADOS
Experimento 1:
Tabla Nº1: Datos del permeámetro a gas
MUESTRA 1 2 3 4
LONGITUD (cm) 1,7 1,7 1,5 1,7
DIÁMETRO (cm) 2,55 2,5 2,5 2,5
MEDIDOR Medio Medio Medio
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50 11,6 3,9 9,1
0.55 4,2 9,9
0.60 4,4 10,5
0.65 4,6 11,0
0.70 4,7 11,5
0.75 4,8
0.80 5,0
0.85 5,1
0.90 5,2
0.95 5,4
1.00 5,5
Viscosidad a 24ºC
µ = 0.0180cps
Fórmula para el cálculo de K
µ∗𝑄∗𝐿
K= 𝐴∗⊿𝑃
Fórmula para el cálculo de A
A=r2*π
Tabla Nº 2: Datos y resultados de permeabilidad para muestra 2.
Area: 5,309 cm2
MUESTRA Nº 02
MEDIDOR ∆P Q K
(cm) (atm) (cc/seg) (Darcy)
11,6 0.50 9 0.052
K promedio: 0,052 d
MUESTRA Nº 03
MEDIDOR P Q K
(cm) (atm) (cc/seg) (Darcy)
3,9 0.50 1.8 0.0084
4,2 0.55 1.9 0,0088
4,4 0.60 2,1 0,0098
4,6 0.65 2,25 0.010
4,7 0.70 2.3 0.011
4,8 0.75 2.5 0.012
5,0 0.80 2.60 0.012
5,1 0.85 2.70 0.013
5,2 0.90 2.80 0.013
5,4 0.95 3.00 0.014
5,5 1.00 3.10 0.014
K promedio=0.011 d
Tabla Nº 4: Datos y resultados de permeabilidad para muestra 4.
Área =5.939 cm2
MUESTRA Nº 04
MEDIDOR ∆P Q K
(cm) (atm) (cc/seg) (Darcy)
9,1 0.50 6,6 0.031
9,9 0.55 7,2 0.034
10,5 0.60 7,6 0.036
11,0 0,65 8,6 0,041
11,5 0.70 8,8 0.042
K Promedio=0.0368 d
Muestra 1 2 3
Longitud (cm) 1,63 1,80 1,70
Diámetro (cm) 2,50 2,50 2,50
Medidor Pequeño Medio Pequeño
Viscosidad 0.0180
μ(cps)
ΔP (atm) 0,05
Para esta experiencia se uso la muestra 2 por ser la que tiene mayor permeabilidad.
Tiempo (seg) 47
Presion (atm) 1
Viscosidad (cps) 1
Tasa (cm3/ seg) 0,769
Longitud (cm) 1,57
Area (cm2) 4,90
Temperatura (ºC) 23
Volumen (cm3) 10
Temperatura: 27ºc
Experimento 3: (tabla de datos de tamizado)
43gr
497.5gr total
Experimento Nº 1:
Diversos factores pudieron afectar la medición de los cálculos como; errores durante
la colocación de las muestras en el permeámetro o lecturas ligeramente incorrectas por
dificultades visuales.
Experimento Nº 2:
Experimento Nº 3:
Luego de colocar los 500 gramos de arena en los tamices y después de pasar 10 minutos
en la maquina RO-TAP, la muestra quedo desglosada en los tamices de la siguiente
manera:
Tamiz Cantidad
recolectada
(gramos)
#14 185
#20 29,5
#35 40
#60 129
#120 65
#200 6
Bandeja 43
de
fondo
Esto nos indica que 185 gramos son de arena gruesa, aproximadamente 140 gramos son
de arenas de grano intermedio y el resto son de arenas muy finas, además de una pequeña
cantidad de 6 gramos que quedaron en la bandeja de fondo, que pueden ser de limo o
arcilla, debido al tamaño muy pequeño de sus granos.
Nathaly Rodarie
C.I: 19.381.046
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Experimento Nº 1:
En la siguiente experiencia se realizaron cálculos de permeabilidad usando el
aparato muy eficaz tal como es el permeámetro a gas de Ruska. Se tomaron 4 muestras
cuyas medidas eran diferentes con respecto a su área y su longitud
Luego de obtener los resultados de cada una de las muestras a diferentes presiones
en el rango de 0,25 atm a 1 atm, a través de correlaciones se hallaron permeabilidades
promedio para cada muestra
Observándose en la muestra N°1 y N°3 Al momento de usar el permeámetro, se
pudo realizar lectura en su estado SMALL lo cual indica que las muestras son poco
permeables ya que se ejerció la máxima presión del equipo la cual es 1 atm y el fluido fue
entonces cuando se desplazo en el medidor.
El resultado de mayor grado de permeabilidad radica en la muestra Nº2, la cual fue
en el estado “MEDIUM” que a 0.5 atm arrojo la lectura en el medidor de 115mm y en los
siguientes cálculos una permeabilidad de 0,159 de esta forma permitiendo la predicción de
ser la muestra más permeable de las utilizadas en el laboratorio.
La diferencia de permeabilidad en cada muestra se pudo haber debido al material
cementante, la compactación de los granos de cada muestra, escogencia del grano,
distribución de canales de poros y además las muestras con permeabilidades altas puede
que tengan un alto porcentaje de porosidad efectiva lo que aumentaría la permeabilidad de
la misma.
Experimento Nº 2:
Experimento Nº 3:
Luego de colocar los 500 gramos de arena lavada en los tamices y después de pasar 15
minutos den la maquina RO-TAP, la muestra quedo desglosada en los tamices de la
siguiente manera:
Tamiz Cantidad
recolectada
(gramos)
#14 185
#20 29.5
#35 40
#60 129
#120 65
#200 6
Bandeja 43
de
fondo
Esto nos indica que 185 gramos son de arena gruesa, aproximadamente 140 gramos son
de arenas de grano intermedio y el resto son de arenas muy finas, además de una pequeña
cantidad de 4 gramos que quedaron en la bandeja de fondo, que pueden ser de limo y/o
arcilla, debido al tamaño muy pequeño de sus granos.
Fanny ricardi
C.I: 19.239.845
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Una vez concluido el primer experimento se determina cual es la muestra de roca más
permeable con la finalidad de comparar los valores de permeabilidad por medo de los dos
métodos.
Para ello, primeramente se debe extraer el gas a través de una bomba de succión, la muestra
se introduce en un matraz lleno de agua y se tapa con un bulbo durante 10 a 15 minutos
para liberar el gas y saturar la roca con líquido. Si el intervalo de tiempo es menor puede
afectar los cálculos que posteriormente deben realizarse. Durante esos 10 minutos se estaba
rompiendo el diferencial de presión entre el matraz y el bulbo. Igualmente la muestra pudo
ser saturada con aceite, petróleo, entre otros. El bulbo que se encuentra adaptado al
permeámetro debe ser llenado con el mismo fluido con que se saturó la muestra porque si
no la muestra se contaminaría con otro tipo de fluido.
Se debe abrir la válvula que se encuentra en la parte superior y girar la inferior para que
comience a entrar el liquido, se registró el tiempo en que tardó en pasar el agua desde la
marca superior hasta la inferior, siendo este valor de 127 segundos.
La permeabilidad calculada fue 0.0278 Darcy por el permeámetro a líquido, por el
permeámetro a gas se calculó una permeabilidad promedio igual a 0.244Darcy, esta
variación se debe a la diferencia de movilidades, sin embargo hay que tener en cuenta que
el porcentaje de error se deba a fallas con los equipos en el momento de hacer la práctica o
la cantidad de tiempo que paso la roca liberando gas, así como otros factores humanos.
Yorlenio Monteverde
C.I. 18.981.008
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Experiencia #1
Para esta experiencia se uso el permeámetro a gas Ruska y se pudieron observar
valores de permeabilidad absoluta de 3 muestras en el permeámetro utilizando el aire
como fluido para las mismas. La muestra que arrojó mayor permeabilidad fue la 2, con un
valor menor de 0,5 Darcys. La presión aplicada era directamente proporcional al aumento
de la tasa de flujo, ya que el aire a presión se desplazaba con más fuerza y velocidad a
través del espacio poroso de las muestras. La muestra 1 arrojó un valor de 0,096 Darcys y
la muestra 3 un valor de 0,025 Darcys. Los pequeños valores de estas dos ultimas muestras
indican que las muestras tienen muy baja capacidad para permitir el paso de fluidos a través
de ella, lo que puedes traducirse es una porosidad poco efectiva. De la muestra 1 y la
muestra 2 en las tablas se puede observar que hay solo un valor para cada una debido a la
falta de capacidad del permeámetro.
Experiencia #2
Para esta experiencia se determinó la permeabilidad absoluta utilizando el
permeámetro de Ruska a líquido en una muestra de la experiencia anterior (Muestra 2); por
supuesto se tomo la de mayor permeabilidad para obtener un buen resultado. Los
resultados arrojados por el permeámetro a liquido resultaron ser menores a los obtenidos
por el permeámetro a gas, la explicación más lógica de esto es que el gas por poseer
moléculas que mueven independientemente y las mismas están más separadas que las
moléculas en estado liquido pueden pasar a través de los poros de la muestra de una manera
más fácil y fluida.
Anibal león
C:I:19.317.522
CONCLUSIONES
Teniendo altos niveles de presión en el permeámetro se puede leer con mayor exactitud la
porosidad.
Usando el permeámetro a gas se obtienen valores de porosidad más altos que usando el
permeámetro a líquido.
16,6% de la muestra fue retenido en el tamiz #35: arenas intermedias mas de grano
mas fino que la arena anterior.
35,5% de la muestra fue retenido en el tamiz #60(la mayor cantidad): arenas finas
4,7% de la muestra fue retenido en el tamiz #120: arenas aun mas finas.
Nathaly Rodarie
C.I: 19.381.046
CONCLUSIONES
16,6% de la muestra fue retenido en el tamiz #35: arenas intermedias mas de grano
mas fino que la arena anterior.
35,5% de la muestra fue retenido en el tamiz #60(la mayor cantidad): arenas finas
4,7% de la muestra fue retenido en el tamiz #120: arenas aun mas finas.
Fanny ricardi
C.I: 19.239.845
CONCLUSIONES
Mientras mayor sea el diferencial de presión, el fluido tendrá mayor dificultad para
moverse y la permeabilidad disminuirá.
Yorlenio Monteverde
C.I. 18.981.008
CONCLUSIONES
Cada una de las propiedades de la roca están ligadas intrínsecamente unas con otras.
Anibal león
C:I:19.317.522
RECOMENDACIONES
Uso de muestras de arenas mas heterogéneas al principio para poder demostrar los
principios de granulometría de manera mas practica y didáctica.
Nathaly rodarie
C.I: 19.381.046
RECOMENDACIONES
Tener más de un permeámetro de RUSKA para que todos puedan observar mejor
los resultados del experimento.
Uso de muestras de arenas mas heterogeneas al principio para poder demostrar los
principios de granulometría de manera mas practica y didáctica.
Fanny ricardi
C.I: 19.239.845
RECOMENDACIONES
Tener buena apreciación en los cálculos que deban ser extraídos de tablas, ya
que de estos datos depende de los buenos resultados de los cálculos.
Yorlenio Monteverde
C.I.18.981.00
RECOMENDACIONES
Anibal león
C:I:19.317.522
BIBLIOGRAFÍA
www.google.com
www.comunidadpetrolera.com
www.Monografias.com
ANEXOS
Manómetro
Calibrado
Tipo Bourdon
Medidor
de Flujo
de 3 Rangos
con Válvula
Selectora
Flotador
Termómetro
Válvula
de Paso Regulador
Porta Núcleos de Presión
Arena de Construcción
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
% que atraviesa
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,01 0,1 1
Diametro de malla (m.m)