Está en la página 1de 8

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán


Campo 1

Profesor: Ángel Rueda Ángeles

Materia: Mecánica II

Proyecto: Choques Elástico e Inelástico

Grupo: 2251

Introducción
En el presente proyecto se hará una representación visual de los tipos de choque, Elástico
e Inelástico.
Un choque es cualquier interacción fuerte entre cuerpos que dura un tiempo
relativamente corto.

Si se considera la segunda ley de Newton y en ella como constante a la masa de una


partícula en un sistema determinado y tras derivar la ecuación:

∑ F dt = d(m v/t) dt = mv

Se obtiene al final la combinación o el producto (masa x velocidad) la cual es llamada


cantidad de movimiento o momento lineal y se puede definir por la siguiente ecuación:
p = mv

Como se mencionó anteriormente se hablara sobre los tipos de choques. El choque


elástico es aquel en el que se conserva la energía cinética (además de la cantidad de
movimiento).

Los choques elásticos ocurren cuando las fuerzas entre los cuerpos que chocan son
conservativas, o sea, si chocan dos cuerpos se aplastan un poco cerca del punto de
contacto pero en seguida rebotan.
Parte de la energía cinética se almacena temporalmente como energía potencial elástica,
pero al final se convierte en energía cinética.

Mientras el choque elástico conserva la energía cinética, el choque inelástico no lo hace,


pues la energía cinética total final siempre es menor que la inicial. Generalmente y como
se observa en el video al impactarse los cuerpos estos se pegaran y se moverán como uno
solo después del choque, considerando sea así un choque totalmente inelástico.

Desarrollo
Materiales:
 3 canicas de distintas masas.
 Regla graduada de 30 cm.
 Hoja blanca para fondo.
Equipo:
 Cámara de video (celular).
 Computadora (como herramienta: programa Tracker).

Procedimiento:
1. Medir y registrar la masa de las canicas.
2. Colocar el fondo blanco sobre una mesa.
3. Medir la distancia que separará a las canicas al momento de ser
impulsadas.
4. Representar cada uno de los choque y grabarlos.
5. Utilizar el programa Tracker para calcular la velocidad que adquirieron las
canicas en cada una de las representaciones y en seguida calcular la energía
cinética y la cantidad de movimiento antes y después de los choques en
cada situación.
6. Comparar los resultados experimentales con los teóricos.

Resultados
Choque Elástico (Observar el Video 1)

Gráfico y tabla(1): Distancia x(cm)/ Tiempo t(s) del movimiento de la Canica 1.

Gráfico y tabla(2): Distancia x(cm)/ Tiempo t(s) del movimiento de la Canica 2.

Canica 1: Canica 2:
m1= 0.005 kg m2= 0.005 kg

Vi1 = 0.2245 m/s Vi2 = 0.2245 m/s

Vf1 = 0. 1119 m/s Vf2 = 0.1156 m/s

 Energía Cinética:
1 1 1 1
EC = (2 𝑚1 𝑉𝑖12 ) + (2 𝑚2 𝑉𝑖22 ) = (2 𝑚1 𝑉𝑓12 ) + (2 𝑚2 𝑉𝑓22 )

Energía cinética teórica:

1 𝑚 2 1 𝑚 2 1
EC = (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.2245 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.2245 𝑠 ) ) = (2 0.005 𝑘𝑔 ∗
𝑚 2 1 𝑚 2
(0.2245 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.2245 𝑠 ) ) = 2.52001x10-4 J

Energía cinética experimental:

1 𝑚 2 1 𝑚 2
EC inicial = (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.2245 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.2245 𝑠 ) ) =2.52001x10-4 J

1 𝑚 2 1 𝑚 2
EC final = (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.1119 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 ∗ (0.1156 𝑠 ) ) =6.4712x10-5 J

 Cantidad de movimiento:
P = (𝑚1 𝑉𝑖1) + ( 𝑚2 𝑉𝑖2) = ( 𝑚1 𝑉𝑓1) + (𝑚2 𝑉𝑓2)

Cantidad de movimiento teórica:

P = (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.2245 𝑚/𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.2245 𝑚/𝑠) = (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.2245 𝑚/


𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.2245 𝑚/𝑠) = 1.1225 x 10-3 kg m/s

Cantidad de movimiento experimental:

Pinicial = (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.2245 𝑚/𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.2245 𝑚/𝑠) = 1.1225 x 10-3 kg m/s

Pfinal = (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.1119 𝑚/𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.1156 𝑚/𝑠) = 1.1375 x 10-3 kg m/s
Choque Inelástico (Observar Video 2)

Gráfico y tabla (3): Distancia x(cm)/ Tiempo t(s) del movimiento de la Canica 1 (grande).

Gráfico y tabla (4): Distancia x(cm)/ Tiempo t(s) del movimiento de la Canica 2 (pequeña).
Canica 1: Canica 2:

m1= 0.035 kg m2= 0.005 kg

Vi1 = 0.1725 m/s Vi2 = 0.00 m/s

Vf1 = 0. 1001 m/s Vf2 = 0.0776 m/s

 Energía Cinética:
1 1 1
EC = (2 𝑚1 𝑉𝑖12 ) + (2 𝑚2 𝑉𝑖22 ) = 2 𝑉𝑓 2 (𝑚1 + 𝑚2)

Energía Cinética teórica:

1 𝑚 2 1 𝑚 2 1 𝑚
EC = (2 0.035 𝑘𝑔 (0.1725 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 (0 𝑠 ) ) = 2 (0.1509 𝑠 )2 (0.035 𝑘𝑔 +
0.005 𝑘𝑔) = 5.2073 x 10 -4 J

Energía Cinética experimental:

1 𝑚 2 1 𝑚 2
ECinicial = (2 0.035 𝑘𝑔 (0.1725 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 (0 𝑠 ) ) = 5.2073 x 10 -4 J

1 𝑚 2 1 𝑚 2
ECfinal = (2 0.035 𝑘𝑔 (0.1001 𝑠 ) ) + (2 0.005 𝑘𝑔 (0.0776 𝑠 ) ) = 1.1904 x10-4 J

 Cantidad de movimiento:

P = (𝑚1 𝑉𝑖1) + ( 𝑚2 𝑉𝑖2) = 𝑉𝑓(𝑚1 + 𝑚2)

Cantidad de movimiento teórica:


𝑚
P = (0.035 𝑘𝑔 ∗ 0.1725 𝑚/𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0𝑚/𝑠) = 0.1509 (0.035 𝑘𝑔 + 0.005) =
𝑠
6.0375 x 10-3 kg m/s

Cantidad de movimiento experimental:

Pinicial = (0.035 𝑘𝑔 ∗ 0.1725 𝑚/𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0 𝑚/𝑠) = 6.0375 x 10-3 kg m/s

Pfinal = (0.035 𝑘𝑔 ∗ 0.1001 𝑚/𝑠) + (0.005 𝑘𝑔 ∗ 0.0776 𝑚/𝑠) = 3.8915 x 10-3 kg m/s
Conclusiones

Físicamente se puede observar que las representaciones de los choques corresponden a


las características teóricas de ambos.

Sin embargo al hacer un detallado análisis de las velocidades que adquieren las canicas
tras recibir el impulso para que choquen una contra otra, se puede ver que hay
variaciones significativas con los resultados teóricos esperados. Son un poco más
aceptables los resultados del choque inelástico; pues como se sabe, éste no conserva la
energía del choque y por ende se obtiene matemática y físicamente una pérdida de
energía al final.
Con respecto al choque elástico teóricamente se esperaba obtener el mismo valor de la
energía cinética final e inicial y del mismo modo con respecto al momento lineal; por el
contrario, experimental mente al final se calcula una ganancia de energía y momento.

La variaciones teóricas y experimentales son debidas al factores externos que perturban el


experimento como la resistencia que opone o no el viento, o también errores sistemáticos
como el desgaste de la superficie de las canicas lo que puede generar cierta fricción.

Bibliografía

SEARS Francis W, Zemansky Mark W, Young Hugh D, Freedman Roger A; (1999); Física
Universitaria; 9 ed. Vol 1; Addison Wesley; México; p 227-241.