Espero que 0 racivciio desenvolvido. nesta. palestra fenha demonstado, pelo contirio, que insiuighes une neares em alguma form, sejam quase, sent0.tota ments, uma secessidade em qualqucr sistema social or. fanizado. O que &, porlanto, fora do comm ow raro (alo cabe falar om anormal ou anbmalo « muito menos ‘em antinatural) & 9 descabrimento de um povo fal como ‘of povos teutaicoe da Europa (aparentemente.dnicot ‘entee os povas de fala indo-européia) a manter por ale gum tempo, até 0 advento do feudalismo e do Dirlio Romane, um sistema no qual hi considerivel,senlo to- tal abandono do principio wiliear, no qual sma pessoa herdadigcltes semethantes igusis staves dO [pal & | através da mie." | Seria leit eeperarso que esta confercncia wrataste | fos fatoresgorals que levam wm povo a adotar 0 prim: | ‘pio matriinear ea outros 0. prinipio patriinar na | Geterminagio do status ou sucessio. Sou de parecer que ‘nosso conhecimento © compreensio. nfo. si0" suficientes 2s permitir que tratemos deste problema de modo Satstatdio | Capitulo MT Estudo dos Sistemas de Parentesco* [A quEsTKO 0 PANENTEScO VEN ocUPANDO PosIGKO special © importants na_antiopologia social nos iltimos fSefenta cinco ats. Propono-me nesta conferéncia Considerar os métodos que foram e esto sendo empre gos nesse ramo de nossos estudos © 0 tipo de resul= fados_ que podemos r2zoavelmente esperar atingie mo diante esses méiodos. Pretendo considerar © comparar fois métodos do. que false como os da hist6rin con jectucal da andise estrtural ou socio¥gica, ‘im desses métodos fol primelramente aplicado a ak ‘gumas insiugdes.socais por autores francesss ¢ in- leses (na maioriaescoceses) do steulo XVIML. Pot deste metodo que Dugald. Stewart ercreveu em_ 1708: | tae content, Tarmsl una poise, impor | Itt Stee pore ea palavn dente sompre ina Uidads compeya, wn todo onganizago. Miaka hipéese Sur Ee ee websted erin : ‘sistema de parentesco hii uma relagdo complexa de in- lerdependénea. A. formulagdo dessa. hipdlese le traba- Io conduz inedatamente a0 ryétodo. de andl socio- igi, pelo qual prociramos descobri a naturcea, dos sisiemas de parentesen como sistemas, no. caso de 0 Seren de fat. Para este fim, preciamos fazer “uma ‘eomparagao sistematica de um nimero suficente de sis temas bastante diversos. Devernos comparé-los, mio etn releincia a earacteres ices, superticiais ¢” portant inediatamente observivels, mas como tolalidades, com ‘stems, © em referinia, portant, a caractres”gerais ‘que apohos so descoberies no processo de comparagio. Rosso abjetivo & chiegar a. abstragbes vidas ou ‘delay {pris erm condigbes em que os fendmenos.possam ser ‘critos c clasificados, EE” meu escopo iustrar os dois métodos, 0 de_his- ‘ira conjectural e 0 de andtise de sistema, por micio de derminad> exemple, e part este fim escalho uma pesto peculiar da. terminologia do parentesco de certo himero de tribes esparsas. Quando Morgan efetvou fet fstuso da terminologia de parentesea nas tiboe norte fmcicanas, obscreot cerlas_pevilliardades “nos. termes pura dsignar primos, Na trioo choctaw descobri tle {we um omem dccigna o ftho da ied de sew pal pelo ‘tesmo fenmo de relacionamento que aplica set pro rio pai e 20 lao do pai. Podemos afrmar que 0 filke {a itm do. pai € pois tratado. na terminologia. come Se fosse 0 imo mais novo do pal. Reeiprocamente um omen designa 0 tiho do imo da mle pelo terme sfihos. Coerentemente com Isto aplica ele wm temo fe relacionamento. para com a iemd de seu pale sua fend, e fala da filha do iio de sia me como. uma «tiga. Na tibo omaha, por outro lado, Morgan des- fob que um Homcm chatna ao filho do rman de sun mie de tos, isto 6, indo da me, ¢ chama 4 filha do inniio da mide de emis, de modo que reiprotae mente cle fala do filho da imi de seu pai: pelo tera (que emprega para o filho de sua ims, © gma mulher prega in Uhico temo para seu prope iso, 0 filo n‘de sua iri ¢ 0 {ho da imi de seu pai. AS figuras the 2 ajudario a esclarecer essa terminolgia Terminologia semehante 2 omaha encontra-se em rwitas rogider: 1) ‘nae trios siovan reiaelonads cor 4 omaha, {tis como oF osage, Winnebago, ete; 2) em fertas trios algoguine, das quais podemos omar os indive fox por cxcmplo; 3) em certa regito da Calter fia que iacli os miwok; 4) em algunas tibos dt ‘Africa. Oriental, tanto banio como aio-banto, inclusive ‘os nandis © es'baThongas; 5) entre os Mhota nagas de ‘Assan; e 6) em algumas tribos da Nova Guiné. Term fologia semselhante 1 dos choctew encontea-se: 1) ert ‘outas tibas dos Estados Unidos, inclusive a cherokes; 2) mas tribos cow e hidatsa da regido Plains; 3) en ire os hopi e algumas oalras telbos de tadios pueblo; 4) nos tinge haida da costa noroeste da. Améziea; 5) ‘nos arguipélagos Banks ‘na. Melanésia; © 6) numa’ co- rmunidade ue fala twi da Afeica Ocidetal. Haverd quem considere esta espécie de terminologia ‘como econtrria a0 senso ‘comunls, mas. que significa ‘apenas que no esta em conformidade com nossastias ‘européias ‘modernas de parentesco ¢ sua terminologis, Devin soe clementar para qualquer antropblogo reconhe- ‘eer que 0 que € senso comm numa scciedede pode ser ‘senso ‘comin contriria em “outta, As terminclogss ‘choctaw © omaha exigem alguna explicagio; mas 0 ‘mesmo acontece com a terminologia ingles, mt qual ‘Empregamos a palavra Siouadas como casamento, devcondnciac Tlabes pe Soa. Admita, em 1017, a exitércia. de. eindbilve fovreapondenia de trminoogia ¢pratica socal em car tas parca da Ausidia © Ocedniyy mas nega que esas sam ser enconradas na Caria, Pode asinalae fue ne Austria e Ocednin clas fora procuradas, de> Theradanente, ca Califia nao” Pode ser que os senanwscenes daz tot da" Callin)" mult forse para enconte-is, Cenraramente a Rrotsr, e em crt sentido. em seordo com Rivers sstnto qu em toda pat do a "exon _imooronis sexpert laura pornteseo © pies soins Tale correspon AEicas ‘n8o-devem. ser apenas presumidas; devew ser emonstradss medinste taba” de campo ‘ean arcomparatva, Mes sua auséncla alo dove tambim see Dresumida; e os argumentos de Krocber a partis de sua retensa austocia nn Calienia continua, segundo pen So, totalmente sem forga persuasva. ‘Para Krocber a nomenclatura de parentesco de um ovo ‘representa sew modo geral de pensar aplicado at Parentesco. Mas as itstiuiges de um povo representa também seu modo geral de pensar acerea de parentesco © casamento. Dovenos supor que aas tribos da Calité nia o-modo de pensar a respelto de parentesco tal como parece por um lado na terminologi, © por osteo not costumes sociais no 6 & diferente, mas tanbim nfo tem muta ogi? Isto. parece, de Talo, 0 que Kroe- ber propa ‘Ktoeber ressaltou em 1917 que seu ensaio original representava «uma tentativa aunties no sentido de con preender sistemas de parenesto como sistemas de pa- Fentscos, Mas por «sistema cle parentesea» Keosber en fende apenas tm sistema de nomencatira, Aderais, Krosber € etndlogo, e no antropdlogo social. Seu inz teresse principal, senio exclisivo, no assunlo, consis nx possibilidade de descobrir ¢ defini as eelagbes hist reas de povos pela comparaeio de seus sistemas. de fomencatira, ‘Minha propria concepso € que a momenclatura do parentesco parte inirineca de um sistema de paren fesco, do mesmo modo como o & evidentomente, da Tinguagem. As rlagdes entro'a somenclatura eo restate do sistema sio relagtes no seio de um todo organizado. ‘Meu interesse, tanto no trabalho de campo em. diversas partes do mundo, como nos estudos comparativos, toa Silo o de descobrir a matureaa dessot relagis No estado conereto de um sistema de parentseo a romenclatura € da maior importincia. Ela. proporcions 4 melhor contrbuiglo. possive! para a inwestigagio © ndise do sistema de parentesco como um todo. Iso, fvidentemente, cla nlo poderia fazer, se no houvesse telagtes concretas de Inferdependéncia entre 2 te [ngir e o restante do sstems. Posso afirmar que existem Tals elagdes, com base em meu prdprio. trabalho de fampo em mais de uma regio. Isto apareceré clara mente a qualquer anropologo. que tenha Tlto completo fstudo de campo de-um sistema de parentesco." ‘Mencionei a controvérsia entre Kroeber e Rivers por que, como ambor of contendores assnalam, 2 verdad Fh questdo no € simplesmente refeente a termos de Patentesco, mat una questio mullo importante dome {odo geral de_estudos.antropolgicos. Pareceu-me que melhor mancita de escarecer minha propria posto fra mostearihes como & diferente da de Rhers uanio fcsrto axpecto e da de Krocber quanto a outro. Os sistemas de pas omen, ao. mesmo sent agers sho elias fonstruidas ou madadas. poe un processo de del f sob controle de propisilo conseiete. Uma lingua tem fe atwar, Isto & tem de proporcionar um instrumento minis ou menos adequado de eomunieagio, © 2 fim de fue. seja atuante tm de conformarse a cerlas_condi- les necessirias.gerais. Uma comparagso morfologica (ds nguas mestacnos 9 lferentes modos pelos quais ‘esas condiges foram satisfeitas pela. adogio. de_clite- renles printipiosmorfologcos. tals como. a_infexio, faghiinagdo, transposicio, modlficagio interna ou 0 em= Dogo de tom ou ealass. Também um sistema de pa Tenteseo tem de atuar part que exibta of perssta. FE nucessdio. que proporcione um sistema organizado ¢ fanejivel de rclagdes sociais definido pelo eo. social ‘Uma comparagio dos lferentes sistemas mostra-nos co- ‘mo foram eriados. sistemas do. parenesco. mansjivis pela ullizagdo. de. ceros prinefpion estruturais « cetes ‘Um aspecto comum dos sstomas de parentesco & 0 reconlccimento de ceras categorias ou tpos os quais fo virion parents de uma e0. pessoa. podem ser agru-en ee ee ee eee, eee seu parentc, tal como definida pelos direitos e:deve~ fs ou atludes socialmente aprovadas bem como modes Se conduta, 6 entio, em maior ou menor grau, estabe- Teeida pela’ categoria aque © parente perience. A_no- rrenclatisa do parentesco é comumenteutlizada como nieio de estabeleoer reconhecer essas calegoras. Um fico term. pode ser empregado para designar uma categoria de patentes e diferentes categorias serao dis {inguidas por termas diferentes Consideremes um exemplo simples de nosso_prdprio sistema, Not Tazomos 0 gue € um tanto incomim no fell geral dos sistemas de_parentesco: consideramas 0 inno do pai co ito da mile com parentes do mesmo tipo. de categoria. Aplicarios wn nico terme que orig inlamente desigraya 0 frmio da me (do Talim avun- ulus) pata ambos. O relacionamento no citeto ingles, fxeeta pate patrindnios transmities. ¢ titulos robiir- fuices, 9 mesmo para o sobrinho x qualquer de seus fos; por exemplo, o sobrinho fem os mesmo ils de heranga na ausénela de testament sobre o patti ho de ambos, No que pode ser chamado 9 procedimento fhial padonizado a Inglaterra ado € possivel observar qualquer datingdo regular entre 0 tio malerno © -9 pa fimo. Reiprocamen, 2 relayso de um homem para com eur diferentes tipos de sobrintos € om geral 2 fnesma. Por extensio, ‘nfo se faz qualgucr dstingzo importante entre o fio do imo da propia me © 0 filha do emifo do proprio pal Em Montenegro, pelo coaiedro, para tomar outro sistema europea, es lrntos do. pal enasttuer uma ci fegoria © cs rmilos da mie outra. Esses parcntes $30 fdsignados por fermos diferentes, © do mesmo moda faz respetivas esposas, as relagbes socials nas quais ' homem permance para com as duas cepicies de toe fevela diferencas martantes, Nada hide ematurals tobre a attude inglesa para com oe tio. Na verdade, muitos povos om virias par- fes do mundo considerariam esta falta de isting en- ‘ne parentes do lado paterne e do lado materno come Pn pe soragntin ers te hepteredy Tiong psa Aral rene com a folaidade de nosso sistema de parenterco, Os sistemas de parentesco com os quals nos ocupa- tems ‘aqui fém todos eertas formas daguilo que. Mor gan chamava de terminologia eclasiietorion. 0. que ‘Morgan pretendia dizer com esse term & perkitemente ‘aro em seus escrito, mas sua definigdo & freqient ‘mente ignorada, ‘alver porque as suas obrat 10 80 ligas. 4 nomencistura é clasiticatoia, quando emprega, fexmos que prineiramente se aplicam ‘a patentes em Ie sha rea, tale como «pain, pata designas também pa fenlee colaterais. Assim, pela defnigao de Morgana palayeainglesa etios no" € kermo elaseiatério, mas tty pelo conteaen, visio que 6 erpregado apenas para Parents. colaeras," Kroeber (1900) erie Morgan © Fella sua coneepgdo de terminologis classiieatonas, © fentio continua 2 fazer uso da mesma estingfo 30 tomar fenmo tm dos aspectos importantes das’ terminologae 0 frau no qual clas. separar au distiaguem parent. em fina eta" dos colaterals.Parece que -Krosber apenas ‘aio gosta da palavra sclastifictiriae, Sem vida, mio © palavea ideal: mas tem sido empregada A muito, © reakuma outa foi sugerids, embora algunas. tenharn ‘ido. aventadas YXNio pretendo tratar de todos os sistas nos quals D principio chssfieatri € aplisado. na. terminologin, ret apenas de corto tipo cissaminado, Nestes sistemas 2 disingio ene paremles em linha rela e colateraie & tlaramente recomheclia e ¢ de grande importancin ma Vida social, mas ¢ om ecrtos aspeetos subordinada "a Sutto principio “esata, do qual se pode falar como | . Os Tilhos dessas ‘avis sto todos seus «pass ems do pals, seja qual for a geracdo, Na lishagem 4x mic de sua me ele lambém chama todos os homens 9%de cavde ¢ as mulheres de ens caviny, ce da lishagem de sun her sto se ‘cunts Tole prscpio extuural da unidade da linkage pa tuner ndo €-uma causa poten da Teminalgi. tim pincipn tamenfe csceravel por anne compa- talon de sisanan dest tipo otras pal Clima abstragao partir de tats observation Examinemon agora una sucedade na. gual. pi pio da unidade de grupo oa Uahagem apie 3 iah em mmatitoeres Farnese fm, escola o sistema dos os Indios opi que foi analisado de modo magistal pelo Dr. Fred’ Eggan (1933) numa tese de dovtorado gue infeiarente, nao for ae hoje publicad,* Os aspecios mals significativos do sistema sto ts. rads pelas figuras que os acompankam, ang hero a ~— $78 ah Je gue T oe eri eo TT Atm? Fg. 10 — Hoo! Linger da! me. {de um homem € evidentemente, a de sua mie, Ele ditingue at mulheree “de tua. lnhagem pot eracdo como «avs (a), eae (m), «irmty (i), «60° Brinhas (50), e eneta» (a). Enire os homens de sua linhagem distingue os wiemos de sua mie+ (IM), «it~ moss (I), © esobrinhoss (SO). Alas inclui o iemio da re de sua mie e 0 filho da fia de sua iemi na mes %ma categoria que seus irmiios, O principio estrutural Gaui denonstrade € aqule ]8\ mendonado ds comb fagdo. Ge goragdes alttnadss Doves netar qi im Tomer ini os fos de todos ox homens de sun p= in nha, aja qual for 3. geragloy 0 mexma coe {Egora que seus prOpie fiboa A igira 10 dove ser Comparada cbladosamente com a figura, referene acs {aus owes © esta comparagio ¢sclrecedora -—— See eee d ° a aye rere eta eo iar cay aeih veeaeteecatles cca ak bee ft 2 Fig. tt — Hopi a lniagem do pal am Horiem chama a todos es membros. tassios” por cinco geagies Ge pale Com exesdo da mie de seu pat (aia avts), chan fiodas ss. mulheres de inna do pais. O mario de Guaguer mulher da Unhogenn € mayor, c amulet de quaier homem a Hahagem € uma ender 100 363622 puicaur 0s fithos dos seus > hala lgum padtio mais ou sens dein de cond i Eee worm ou Sdeqono, Mas Mnpoe iis ferns eta que, Ear ets cas ©. fro pode sor tendo por wernca 3 telus © Oe ere capes, ou pr modes de con expects Far excnpio, athe waren da-Aundla, wm home Sem calndsemente ear foo a here fmuiissimad das qiais a mic de sua mulher € vn Nas ‘ow autos caso, tao 0 que aptasao do term tape € craic gral ns sj quiet eae Shes. Deno desea categoria poe have una Te ier fare ow pestal pa on! deride dh Ent mor sense clasts ey temos pa AG ean sto eempregndos dese moto, como Impllam aD aia nitude ger Ge anabisiade, ratamete en te de rugs para com fod pesoas 0 que ‘puchm Avon e helo sfo_pesons com quem se poe ZAuer lee comatarone: It se reatona eon um 102 ? modo extremamente difundide, quase universal mesmo, de organizar a relaglo de geragies alternadas unas Nos sistemas fox e hpi todos os membros da finha- gem de um avb inckiemste numa categoria com os avis © a atitude que © apropriada para com o avd ¢ exten siva a les. Isto nao implica qualguer codigo etinido de aleitos ‘e deveres, mas. apenas certo tpo geal de ndula, de um tipo’ consderado.adequade para com Drentes da segunda geragio ascendente na maiorin dae Sociedades no pertencentes ap tipo chocaw € omaha, Gostaria deter podido ansisar esta questio mais pormovoritadament, ¢ ter tratado das varantes do tipo ‘maha (tal-coma os vandaus) nos quais 0 iemio. mae 0 fhe dp iemdo da mic 80: chamades «avd Mas apenas disponho de tempo para chamar a atencio para una variedade especial do tipo choctaw que € de ‘rande inferesse_no sentido. em que a. enfocamcs. Os Cherokees estavann lvididas em sete clas matiineares, ‘No cla do pal um homem ehamava a todow os homens mulheres 'de pai, ¢ todas as. geraghes subeeqtentes de epaiv e eiem do pats, e este elt bem como todor os seue mobos individuae nia de sor tntados com frande respeito. Um homen no. pode s€ casar com mufier do eli de seu pa, ¢, naturalments, mio podria ‘exsar-se em seu proprio cl.’ No elk do pai do sen pal no do pai de Sua mle 0 homem cham a todas 35 ‘mulheres de qualquer gerapso de «avon. Tata assim, fo a. Hahagers, tae tole» lh como” un. ania, femora un elt deva ter rnllas centonas de_possoas. A ‘qualquer miner a que chame de «ava € tito tatar ‘om liberdade © sem problenas. Era consierado como Particularmente- ade que um ‘Dome caeasse com tna «avs, ito 6, uma’ mulher do elf do pal de sua Ine ou do’ pai do’ Facamos de novo breve conskerasio dos costumes cespocais de caramento. que foram sugeridos como cai= a5 das terminologias coctaw © omaha, respectivanen- fe O casamento ‘com a filha da irmio da exposa & 103,teoricamente possivel ¢ acontece, talvez, na pratica, em- tha apenssessonlvnt en algunas dab tibos que Uenhoyshtena, do tipo maha: Embora af tna ob ‘Greentree qtgar emai est ip nt be" tase ene Sort x tee ober at'o cite do esate a froin HirPedaptamle cecontnenl. Ago deve sete [Specter a rent no wo. que breve. conier Glo"nwntrard gue eos csamento especial aplcaip GP principio de uid a iniagem conbirado com 0 ‘bolum fi serrat ov. pata sorral. Na. forma Seual"deates ‘ontimes,tlamotineresrados apes. m0 incipo da wrist do grupo sblig, Unt Howem co cree rtom uma maker Ge dterminade gn sbling Ceo oo eee eriad elo prea @ ”como-uma-indade.-Os hes sto agora pean ‘Entemente ens cubados. Para con uit muler ce rmanece ent rlaionanieito marital poranto psa Eom av outs € conechigo como cssndo em semelhar- {e"reicioamento qu pode ser ehamad de cg30 ffmarial Por exenpla, cosidcrarao” seus hos com ‘iu atusefitnos, Epos apwepiada que qand tex Shauna segunda esposa, sales ow depot da merc Prineiray dova casarse com ied de sua rl. tow prfeitament cinscio gue 2 poiginia sora pia sear av Tato de co-npsas us sO Trae Seven provaseneate friar ews Go aie eae Ae ine dane que nfo jam paren, © gic © rena pode iguaimente sr Jotficedo pelo alo de weeds Taaeatla dove provaeimente er mals afk or au entado se ele for filo de sua propria Et anertae no cement expat, pliorna, porque peefio Ja sniade gp Bling come” psp ental basse na solar Sauer tos e ss no aio de una fai ‘Gusndo vllaos aoe sates tipo cmaka, veoe so Gnagar da uidode do propo sling tees 02 Tha unite de repo, ais vaste, 0 grupo ds lah oe gree garaiee Quando wn homer ae cst com 104 ‘uma mulher desse grupo, entra em relagio com o grupo fomo unidade, de modo’ que todos 0s hwmens sio. ago "2 cuhados, e ele entra ap mesmo tempo no que cha manos de felaconamiento Parainaial-cnm toda as Theres, incisive no apenae aa lils de aun esposa, suas famibém has lo inmao de st esposa, ©, em a” gums sistema, as irme do pal de sua mulher. O grupo "9 stio. do qual, pelo. principio do screrat,, pode. tle fear uma segunds espoea sem enlrar em novos vineu- los socitis € assim estendido para incluir a flha do inno de sua_niulher; ¢ 0 eostme do. casamenlo. com ‘sia parenta € apenas a consegitncin da aplicagio do Prieipio da unidade da hnhager mam sistema de lisa {gem patlineares. A forma especial de csamento © 9 fitoma especial de terminologi, onde. ocorrem: juntos, tstio diretamente relacionados pelo tato de que s80. a. bos aplicagdes do. ini principio e Nao ha gus base pars suport gue Sea causa Histrea "A questo. toma-se inda mais complicada se nos do costume do easamento com a. viva’ do info me, Esta forma de casamonto.acha-ee associa fom a terminologia do tipo choctaw nas ihas. Banks, as tibos da Anerica do noroeste, e nos Akin. Abuakwa e lingua bi. Nae cocontr-se também em muon, ou ‘que aquele tipo de krmincog cist N30 est reli Aaliear, porque pode ser encontrada em sociedades afth- fants que so acentiaeamente pariincares em au inte figoes. Parece nfo haver qualqucr explicagso.teérica apiedvel_ a todoe os casos ‘ontseides ‘desse-Conlume. Por outro lado, nso dispomes de tempo agora para ana: lear esta questéo medinnte exame dos casos Devo menclonar resumidarente cura teoria, que re- aa @ revisdo de Durklcim (1808) por Kol, pela Qual as terminologias choctaw © omaha sé expliadas Como conseqiéneia direta da Gnlate na descendéncia ma~ taliear e patiinear, respectivamente. Temos, felizmen- 'e, um exemplo. fundamental que. podemos mencionar esta oportunkiade, no sistema dop tans nas Uihas do 105‘Atmizantado, excelenterente snalisado pela Dea. Mar- garet Mead" (1934). O-aspocto mais importante do sis- foma manu € a exit@ncia de clis patiineares.(chama- don de egontess pela Dra. Alead}, ¢ a. principal én- fase recai na descendénciapatrilincar. A solidaiedade ‘da linhagempatelinear & mostrada er muitos aspecios {do sistema, was no na terminologia, Contudo, esta én sentido. cor agers mati sneares, © isto, de falo, aparece na terminologia em ase pectos que a foram semelhaate 20 tipo chacta. Assim Enque um dni term, piapapt aplica-se & lem do pai fe 8 todos os seus descendentes feminiaos na lia femi- ‘hina, © um tinico ermo, patieye, splica-se & imi do {pal € a todos os descendentes dela. na linha feminina, We-se a unidade da linhagem matriinear no apenas no emprego dese teraws, mas lanbém na relacdo_so- ‘lal geral na qual uma pessoa permanece om elacio fos memos dela, & Importante aspecto da complesa ‘strtusa de parentesco (ota ‘Uma das extravagantes idélas que cstewe em vogs, ¢ ‘que rocco ainds eseja, & que se socledade reconhece ‘qualquer iahagem, 6 pode reconhecer linhagem parii- tear ow matlinest. Acredlio que 2 origem desta nocio ‘absurda, ua potsistncla dante. de fatos conhecios, Aecornem daqucln antiga hipdtese da histria eonjectt- ‘de que a descendencla matlinar 6 mais pri io 6 storicmente mais anliga ‘do. que a descend ‘ia patlinear. A partir do inicio deste steulo ficamos {amiliarizados com sociedades, tals como. as herero, nas ‘quais tanto as linhagens patilinearos como matelinea- fs sBo reconhecidas; mas’ isso fo rejeitado como for- mas ede tansigdos. E' um outro exempta. do modo pelo ‘qual © apego s0 todo e hipsteses da histéria conjoe- fal Impede-nos de ver a8 coisas como elas slo. Fo {sto, pento eu, © responsivel pelo malogro de Rivers em descobrir que’ o sistema tode reconhece tanto lishagem ratrlinear como patrliear, e que as hes da Nova Hébrida possuem ‘um sistoma do grupos patelineares alm de Suas metades matilineares. Com exces das 106, pressuposigdes do método de histéria conjectural, no fit razio para que sma sociedade ado elabore seu sis- tema de parenfesco com base tanio em Tinhagem mae tiliear € patrilinear, e conhecemes muitas. stcidades que agem exatamente desse modo, ‘Em minha critica 0 método de histria conjectural insist na necessidade de demonstragS0 em antropologia. Como pores, pois, demonstrat que minha interpre!agio das terminologias choctaw e omaha é valida? HA smulios rgumentot plausiveis, mas disponko de tempo apenas para um, que espero seja sufiients. Este argument & fad a existéncla de ferminelogias nas quais a uni- dade de linhagem ou el aparecs, mas. que no perien fem ao tipo choctaw ou omaha e mencionaret umm exem= ln, 0 da tribo Yaralde da Austrilia meridional (s yataldes estéo divididos em lis tolémicos ‘patri- tinea locas. Um homem perience 20 cll de seu pa ce consideraremos sua eelapto para com ts outros eis f de sua mie, da mie do pai e mie da me. Os yarai tks, como millas outs tribos australanas, fais como fs arands, possuem quatro temos pars. avs, cada un dos quais’aplicase tao 20s homens como as mulhe= tes O terme maize aplica-se ao pai do pal, a scus indos e ims bem como 4 todos os membres do cll ta segunda goraqdo sscendente. Urs segundo lermo, ‘aij, aplica-se ab pal dame e seus ios e lems, isto ¢, a pessoas do cif da mie da geragdo apropriada. O tercciro term, musa, apica-so no apenas 4 mde do pl e seus inmos c inns, mas a fodas a. pessoas per~ Fenvenics 20 mesmo elf, de fodat 38 geragaes © de am- ‘bos of set0s, False do lf coleivamente como um Imuisonrai do bomen. Sewelhantenente, 0 term. bak ‘plica-se 4 mie da mic © seus irmdos ¢ jmis bem fimo a todos os membres de seu eld de todas as ge ragées,falando-se do cs como o bakaura! de um omen. O principio estruural no cavo & que para a pessoa apa rentada Ge fora o elf corstiui uma unidade’n0 seio da ‘qual oblitoramse distingSes de gorapses. Compare-se Fito com o tratamento de lahagens ou elds de avés nos sistemas fox, hopl e cherokee 107ee ee hers ee ae ewer a 4 mostrada_ na figura 13. Note-se que o fitho © a fl Tha do inmio da mie alo sfo chamador femin da mie (Gano) mite (nento) coma nos sistemas omahae. Mas ofilho e a fil do Tho do emao da mae sio chama- dos sirndo da mies e snes. Se_quiséssemos expliear sto por sina forma especial de casamento, esla sola ‘8 cafamento. com a filha do flho do iso. $3 espora, Nao tenho certeza se esse. casamento € proibido. pelo sistema yaralde, mas estou perfellamente ferto de ‘Que ‘nfo eo tala de um costume 19 regular a ponto de ser onsiderado’ como causa eficaz a elaboragdo da team rologia yaralde, © 940 proporcionaria explcagso alga part A unifcagio terminolégiea dos cles da mae do pale da mie da me. O- principio estratural que se pressupoe & abviamente’o da fusao de geragées.alter- hadas) o que € de_grando importincia na Austedls, © ‘que tannins no sistem opt. Encoatease um sis toma milo parecdo ao yaralde ma teibo ungaeinya. do rordeste ds Avstrilis, mas vot apenas mensions ‘Declareh amtriorente sesh palsina que femtaia de- rmonetrariher que 0 spo omaha de terminologia @ #30 eneato ¢ adoquado nagueles sistemas soci em que fe encom quanto nossa propria terminologia em nose fo sistoma. Espero. que tna ido. bem sucodido nist, Com base 1a familia clmentar e nas relagdes geneal- peas dat resullantes, nit os Ingles chaboramos para fds mesos certo sistema de parentesco que satstar 3s necessiaes de wma vida socal organizada ¢ & olima- mente auoeonsistent, OF foxes ot ot hopit elaborsram fia mest base um sistema relativamente coctente em ‘Si mesmo de tipo diverse, que satisfaz 2s necessidades te soeeio social de modo diferente ede. maior ampli tune, Entendemos a ‘terminologia em cada caso, Ingo que deparamos con ela, como parle de um sistema or denado. A cvidente conexio da ‘termigologia omaha com ‘9 costume do casamento com a filha do mao da ei fora & percebidn como ams relagSo. entre cise parts fe um Sistema operacioal coerenle ‘em si mesmo, € filo como uma rolagéo do causa e efelo, 108 ee a ee eee Se (ou qualquer das ‘tribos que acabamos de_considerar) 4 ter sistema que possuems, evldentemente 0. método de anitise estrataral nao dard resposta, Muito menos a hnstria conjectural. A menclonada mas puramente_ bir ols = eee 4 3 Peeeeeeecal feel Polttica explicagio da terminologia omaha & que cla Fesulou da adeg20_ de cero costae peicn comm de casamento. Isto evidentemente mB noe da explieaglo siguma. até que saibames por que os omaha ¢ cutras trbos vieram'a adotar este cestime. (inca meio. pos. vel de responder a esta. queso, iso 6, por que. de ferminada_sociedage tem 0” sistema social qe post seria um estado pormenorigado de sua histria por i perlodo suficiente, em geval virios steulos. Faltamenos Infeiamente dados para wma Histéra deste tp rele. reales 3© tribos aqut consideradas. Isto € muito lmen- 109Lave, evdentemente, mss mada podemos fazer a sespit. Se qusermas saber como a Inglaterra veio a ter 0 atual sistema de-monarquia constitcional ©. governo_ i rnenfar,recorrercmos a Tivos ce historia, que nos da {Ho pormenores quanto 4 evalugao do sistema. So. nio tivermes documentos. quaisquer desta evolu histrica, serd que or antropélogoe achario que vale a pera slr fempo a Tar conjectures quan ao que pode ‘Mesio. no caso de haver documentos histéricos, cles apenas nos. permitrio descobri como determinado sise ‘tama. evolui a. partir de certo sistema diferente. Seria possivel, deste modo, eserever um roato hisibrico. das Iransformagies do sistema de parentesco da. Ingle durante 8 alinoe dee séevlon Isto nos faria resuat 40 sistema sib bilateral dos teutGnicos, tal com> se mos fra ma insituigdo do wergild. Mas. mesmo. assim no faberiamos ainda Como of povor titonices possulam tse tipo de sistema, enquanlo que os romanos Hisham lum sistema diferente de inhagons agaadas. O. grande Valor da hstrin para a citnia dn sociedade € que cla thos fornece clinentos para estuda da mancca como fo sistema social se transforma, Neste particular a {éria conjectural nfo tem valor absoluamente algun. ‘Mas se os senores perguntaren, nZo conn 0 sistema de parenteseo ingles ou 0 sistema poiion veo a ext, porday como, ele alua presentemeate, a questio pode set respndida pels pesqulsa ua mesmo tp. que rabalho evcampo antiopologico, © as consideragées.histvicas Srl reativa, senda” absolutamente,secundicas. Esse Confecimento” de coma os sistemas. socials atuam & de grande valor para a compresnsio sa vida humana, Elk {oie continua a ser Treglentemente menosprezad> por anlropologos_ que consideram sua principal trela escre= Yer 2 histéria. dos povos ou das instiigdes que mle possiem histcia ‘Se os sonlores aceitarom a andlise que acabo de fa- ze, mas ainda desejarem aplicer 0 metodo distri conjectural, o que os Ses. devem conjecturar & isto: por que todas as tribes meacionadas dliberaamn coas 10 Inuie seus sistemas de parentesco com base na unidade de liohagem? Que spo de resultados se pode esperar do método de anilse sociologica? Nada, evidentemente, que veaha a Ser admitido como sigaticatioo por aqueles que exigem que qualquer explicagio de um fendmeno social deva Ser una explcagdo isdrca, ou por agueles que ex em 0 que se chama de explicaydo psicoligica, isto é, xplicagho om termes de individu ¢ seus motives. Acho fue os, resulladas que se podem sensatamente esperar Bo 05 equines 4. 0 mitalo de. anise socsgien ror peries. taet tasifcagin scemiin os stoma oe preeaA ae fkacio Satocn € fndaenta tm quar tstdo sess tt enn tao ee Sa 2 Peeitence comorender determinados sepicte de cerae stom ‘ly oo iah Se dey eens A) cover deter pete come. parte dem foto organiadn, 9) mowtande ees exempa expec uma case deere een Techie o> pracno eral on selaredaie e coafnnde a 2. Bona mado pl gu polemas wet is mina, Sot, asbre ba caracleraticar universe ‘@ todae an sovidade, pices, greenies etree By et Solemn de tse genres "ue Yolo ghordo trta- inon'ce Ws Slits [No mélodo da histria conjectural problemas simples ‘ao via de rogra considerides eladarente. Por oo Tao, 0 método da andlive esrutural tom por escope uma teoria geral,e grande nimero de fas dversov © pro= blemas 840, portanto, considerades juntos, mutuamente relacionados. Evidentemente, nesta pales, mais longa do que de costume, ude apenas abordar’ de lev al- frunsposcos pontos dentro da teora geral da esratura ‘do. parentesco. Tratel tesumidamente. de um ov dos um‘opicos cm publicagdes anteriores. Essa_parte especial 42 teria geral_de-que nor seupamos hoe. posse dle er que a leoria do cslabelecimento de parentestos Drotitipos. Mencionei a tendéneia atual om multas so- Shades de estabelcsr um paranteteo protitipo ent tina pessoa todos as seus” parentes da gerapso dos pir, © ainda 4 tondencia sts acentusda no sonido fe stabelecer un parentesco protitino, em gers uma fas formas livres ecOmodas de condula. para cam os Parentes da geragio den avés. No {We intengao de tra. far dist, a nfo ser de passagem, A parte principal da ‘xporgao culdou de dol pritepios estruurais que sz0 fn si exemploe de um principio estutural mais goral fur clase. de principios. Pelo prinefpio da unidade do frapo sibling stabelece-se wma’ tela tipica ented {in peston e-tovor of membros de_um grupo sibling ual ela cr st Principio como referéncia, sustento, que devenos inter- ar lerninologinclassifeairia ¢ costumes fais co- hho o soforata e 0 leviato, Pelo principio. da unidade tio grupo de linhagem uma lrls¢S0 tipica se establace fre Geterminada pessoa © todos os mires grupo fe Tighagen ap qual cla estd rlacionada de certo. mo- tio, E com roferucia a. cete principio, stim, que do- vemos intrpretar as. ferminologis dos fores, hopis & Yaraides, e outros sistemas. semelhantes em muilas re fides eiparsas do mundo, ‘Se os senhores dipusecom de tempo para cstudar tuse ot 68 centenas de sisimias de paretteseo det dar ae partes co. mundo, fiero impressionados, ponso fin cont a grande diversidade. Mas. fleardo também Iimpressionadas. como alguns pos, como 0 tipo det minologia omaha, reaparecem em regiee esparsas © dis fhates. Redurir esta diversidade a uma espécis de or fern & tarein da andls, ¢ gragas a ela podemes, eel, tlescobrit, por balxo das dversidades, um mimero li mito de inelpios gerais aplicados e combinados "| Imodoe diversos. A solidaredade de tnhagern sob uma forma ow outra enconta-se na maioria dos sistemas. de pparenteseo. Nada hé-do surpreendente no ato de que 12 a terminologias do tipo choctaw ¢ omaha, nas quais Hi olque se pods chamar de marina evoligto, atjam eacontavols em rogides separadas da. América, Aric, sia Ocednia, emt muitas familias diferentes. de ine agen, ¢ em associat com pox mut arenes No ano passado tive entejo de explicar em termor srrais como entendo o estado da esirutura social (Rade Elife-trawn, 1940). Nesta palstra, por meio de de- Terminado exemplo, tentei mostrar algo sobre 2 ature= 1 de certo metodo de investigagso, Mas mio s©_ pense (qe este método 56 se possa aplicar a0 estudo 0 pa- fEileso, E' aplicivel de-um modo ow outro. a todos’ os as, pols € apenas 0 métdo de. genera- 12 pela comparasio de casos, que eo mltodo caracterisico dar citaeias indativas Alguns dos senhores perguntardo: «Por que toda east bulla sobre método?s. No podemos ehegar a acordo gum quanto 4 vaidacle ow valor dos resutador, 3 m= ‘ot que. primeiro chegucmos a um acordo quanto 208 bjetivos € métodos adequados de tings, Nay demais [Stacge maturass tal acon se verti; a anopologia Social ele nio se di. Quando estamos em deracordo, Ge Xe sero primeiro propinito da analise definir 0. mals Higoosamente posse! 4 r2230 da diferensa. Expus meu onto do wist, ert md vontade. para com aquelet de (quem discordo. Cabe aos seahores julgar qual cos dois fitiogos. por mim. expostos tera. mals. probabiidade de roporcionar aqusie tipo de compreenato.clentfca a Eatureza da sociedade humana que se admile ser tare- fa do antropdtogo social propotcionse como orienta a humanidad, [REFERENCIAS ce aT ee ES se Bm to 113See pS Te saat tren i Sat at aoe ee ee Pit eee “ na Capitulo 1V Os Parentescos por Brincadeira' ‘A pUBLICAGKO DA NOTA” Do Sk. F. J. PeDLER SOBRE O ‘que s© pode chamar € a relagdo ete duas pessoas, na qual uma por costume licilo, e, em alguns casos, obrigario, Jovada 3 importunar ous zombar de outra que, por sua vee, M80 ple fear aborrecida. E° importante uistinguir thus Variedades principale, Numa, 2 rlagSo 6 sindrisa; a una das das pessoas inportuna out zonba da oe fra. Na culra varidade a elagao € assinéirca; falano fe civerte a cuslat de sicrano, slerano suporta de thom humor ser escaruecio ¢ sem ir & forea; ow A ime portusa BA vontade eB retsibul a zombaria. apenas fm pare, HA muitas varedades na forma deste relacio- famento em diversas sociedades, Em algans 830s, & brineadeira ou zombaria € apenas verbal; em outros, ine us