Levantamientos de sísmica de

pozos: Más allá del perfil vertical

John Blackburn Los métodos de sísmica de pozos de nuestros días crean nuevas oportunidades para
ConocoPhillips U.K., Ltd.
Aberdeen, Escocia la investigación de las formaciones penetradas por un pozo. Desde la construcción
de pozos y generación de imágenes subsalinas 3D hasta el monitoreo de las
John Daniels
Oklahoma City, Oklahoma, EUA operaciones de estimulación y la adquisición de datos en condiciones de alta

Scott Dingwall
presión y alta temperatura, los levantamientos de sísmica de pozos reducen el riesgo
Aberdeen, Escocia del operador y ayudan a mejorar la recuperación de hidrocarburos.
Geoffrey Hampden-Smith
Shell Exploration & Production
Aberdeen, Escocia

Scott Leaney
Joël Le Calvez
Les Nutt
Houston, Texas, EUA

Henry Menkiti
Londres, Inglaterra

Adrián Sánchez
Villahermosa, Tabasco, México

Marco Schinelli
Petrobras
Río de Janeiro, Brasil

Por su colaboración en la preparación de este artículo, se

agradece a Reginald Burl, Ed Ferguson y William Phebus, Belle
Chasse, Luisiana, EUA; Allan Campbell, Mike Craven, Rogelio
Rufino y Bill Underhill, Houston; John Edwards, Muscat, Omán;
Alan Fournier, St John’s, Terranova, Canadá; Kevin Galliano,
Larose, Luisiana; John Graves, Hess Corporation, Houston;
Caroline Kinghorn, Dave Milne, Gary Rogers y Thilo Scharf,
Aberdeen; y Colin Wilson, Fuchinobe, Japón.
seismicVISION, SlimXtreme, StimMAP, VSI (generador Versátil
de Imágenes Sísmicas) y Xtreme son marcas de Schlumberger.
1. Las fuentes puntuales son fuentes implosivas o
explosivas, tales como la dinamita o los cañones
de aire. Las fuentes de barrido son camiones
vibroseis u otras fuentes de vibración.
2. Se han intentado fuentes de vibración marinas: Fischer
PA: “Seismic Source Offerings Provide Options for
Operators,” World Oil 227, no. 6 (Junio de 2006),
http://www.worldoil.com/magazine/MAGAZINE_DETAIL.
asp?ART_ID=2913&MONTH_YEAR=Jun-2006
(Se accedió el 8 de octubre de 2007).
3. Arroyo JL, Breton P, Dijkerman H, Dingwall S, Guerra R,
Hope R, Hornby B, Williams M, Jiménez RR, Lastennet T,
Tulett J, Leaney S, Lim T, Menkiti H, Puech J-C,
Tcherkashnev S, Burg TT y Verliac M: “Excelentes
datos sísmicos de pozos,” Oilfield Review 15, no. 1
(Verano de 2003): 2–23.
Los levantamientos de sísmica de pozos se en-
cuentran actualmente entre las técnicas más
versátiles de mediciones de fondo de pozo utili-
zadas en el campo petrolero. Históricamente, el
beneficio principal aportado por estos levan-
tamientos, también conocidos como perfiles
sísmicos verticales (VSP), ha sido la vinculación
de las imágenes sísmicas de superficie basadas
en el tiempo con los registros de pozos basados
en la profundidad. Sin embargo, los levanta-
mientos de sísmica de pozos de nuestros días se
han expandido más allá de una simple correla-
ción tiempo-profundidad. El amplio espectro de
energía sísmica que se registra hoy en día, se com-
bina con las diversas geometrías actualmente
posibles de los levantamientos de sísmica de
pozos para ofrecer resultados de los que no se
disponía previamente. A partir de estos datos,
las compañías de E&P obtienen información
importante sobre la profundidad, el alcance y la
heterogeneidad de los yacimientos, además del
contenido de fluidos, las propiedades mecánicas
de las rocas, la presión de poro, el desempeño de
los métodos de recuperación mejorada de petró-
leo, la anisotropía elástica, la geometría de las
fracturas inducidas, y la orientación y densidad
de las fracturas naturales.
Originalmente, los perfiles VSP consistían de
receptores que se desplegaban en un pozo vertical
para registrar las señales más básicas provenien-
tes de una fuente sísmica en la superficie. Las
innovaciones que ofrecen los perfiles VSP moder-
nos han sido el resultado del registro de más
información y la expansión de las geometrías de
los levantamientos con herramientas de adquisi-
ción mejoradas. Este artículo describe los tipos
de ondas que pueden registrarse en el pozo y las
herramientas que las registra. Luego cataloga-

20 Oilfield Review
mos brevemente los diversos tipos de ondas que
pueden adquirirse, junto con la información que
proveen. Más adelante presentamos algunos estu-
dios de casos que demuestran los avances
logrados en materia de levantamientos de sísmica
de pozos, incluyendo los perfiles VSP 3D y los per-
files VSP adquiridos durante la perforación, la
optimización de las fracturas hidráulicas, el moni-
toreo de las operaciones de disparos (cañoneos,
punzados), y la adquisición de registros VSP en
condiciones de alta presión y alta temperatura.
Ondas P incidentes
P
S de las formaciones, pueden registrarse tanto
P
P de una onda P (izquierda). Con respecto a los
S perfiles VSP terrestres, con las fuentes acopladas
Receptor
SV
SH
> Propagación y reflexión de las ondas compre-
sionales y las ondas de corte. En condiciones de
incidencia normal, las ondas P compresionales
se reflejan y transmiten solamente como ondas P.
No obstante, en condiciones de incidencia no
normal, tales como cuando la fuente se coloca a
cierta distancia del equipo de perforación, una
onda P incidente puede reflejar y transmitir ondas P
y ondas S de corte (extremo superior). En las
ondas P el movimiento de las partículas ocurre
en la dirección de propagación, y en las ondas S
el movimiento de las partículas es en sentido
ortogonal a la dirección de propagación
(extremo inferior). Las ondas SV están polariza-
das en el plano vertical y las ondas SH están
polarizadas en el plano horizontal. Las ondas SV
y SH incidentes son generadas por las fuentes
de ondas de corte.
Invierno de 2007/2008
Tipos de ondas
Los principales tipos de ondas generadas y regis-
tradas en los levantamientos de sísmica de pozos
son las ondas volumétricas emitidas por fuentes
puntuales o fuentes de barrido de frecuencia, y
constan de ondas P, compresionales o primarias,
y ondas S, de corte o secundarias.1 Estas ondas
se propagan desde fuentes creadas por el hom-
bre, cercanas a la superficie, hasta receptores
de pozos colocados en profundidad. En el caso
de los perfiles VSP marinos, y en donde para los
perfiles VSP terrestres se despliegan cañones de
aire en piletas de lodo, habitualmente sólo se
generan ondas P. Sin embargo, dependiendo de
la geometría de los receptores y las propiedades
ondas P como ondas S si las ondas S han sido
generadas por conversión a partir de la reflexión
directamente a la tierra, se generan y pueden
registrarse tanto ondas P como ondas S.2
Las señales registradas por los receptores de
pozos dependen del tipo de onda entrante, la geo-
metría del levantamiento y el tipo de receptor.
> VSI (generador Versátil de Imágenes Sísmicas). Cada uno de los 40 grupos
VSI contiene tres acelerómetros de geófonos orientados en sentido ortogo-
nal en un paquete de sensores aislados acústicamente que puede ser
engrapado en la pared del pozo.
La mayoría de los equipos de fondo de pozo mo-
dernos, utilizados para el registro VSP, constan
de geófonos de tres componentes (3C), calibra-
dos y engrapados, que pueden registrar todos los
componentes del movimiento de las ondas P y S,
incluyendo las ondas SV y SH.
La herramienta de sísmica de pozos de
Schlumberger—el generador Versátil de Imáge-
nes Sísmicas VSI—ofrece hasta 40 receptores de
tres componentes, denominados grupos, que pue-
den espaciarse hasta 46 m [150 pies] entre sí,
para formar un arreglo de 1,830 m [6,000 pies] de
largo (abajo).3 La herramienta compuesta por 40
grupos ha sido desplegada varias veces para la
adquisición de registros VSP en el Golfo de México.
La herramienta VSI se puede correr en agujero
descubierto, pozo entubado o con la columna de
perforación, y se engrapa en su posición para
proveer un acoplamiento óptimo. Las opciones
de operación de la herramienta incluyen cable,
tractor de fondo de pozo o columna de perforación.
Una ventaja que poseen los levantamientos
de sísmica de pozos con respecto a sus contrapar-
tes sísmicas de superficie, es su capacidad para
registrar las señales directas en un ambiente
21
con bajo nivel de ruido. La señal directa viaja
hacia abajo hasta los receptores, por lo que se
conoce como señal descendente. Las ondas que se
reflejan en las interfaces más profundas y luego
viajan hacia arriba hasta un receptor de pozo, se
registran como señales ascendentes (derecha).
Las señales ascendentes contienen información
de reflexión y se utilizan para crear imágenes
sísmicas de los reflectores del subsuelo. Tanto
las señales ascendentes como las descendentes
pueden contener múltiples, o energía que se ha
reflejado múltiples veces, lo que puede interferir
con la señal deseada. Las señales sin múltiples
se denominan primarias. Las señales descen-
dentes pueden ser utilizadas para distinguir las
múltiples de los arribos primarios y posibilitar
un procesamiento más confiable del campo de
ondas sísmicas ascendentes.
Junto con las ondas P y S, que se propagan
desde una fuente cercana a la superficie hasta el
receptor, surgen diferentes tipos de ruidos genera-
dos por la fuente. Las ondas tubulares se forman
cuando las ondas de superficie generadas por la
fuente transfieren energía al fluido del pozo. La
onda resultante guiada por el fluido se propaga
por el pozo en forma ascendente y descendente,
haciendo que la pared del pozo se flexione en
forma radial. Los receptores engrapados en la
pared del pozo registran la energía de las ondas
tubulares en los componentes de los geófonos
horizontales. Las ondas tubulares son sensibles
a los cambios producidos en la dimensión del
pozo, lo que puede hacer que se reflejen. Otra
forma de ruido que a veces contamina los registros
es la resonancia de la tubería de revestimiento.
La mayoría de los perfiles VSP utilizan las
ondas compresionales y de corte, provenientes
de los cañones de aire, los camiones vibradores o
las fuentes de dinamita, para generar imágenes
de los reflectores; sin embargo, es posible regis-
trar y procesar la energía de otras fuentes para
proporcionar información sobre el subsuelo. Por
ejemplo, la barrena de perforación puede actuar
como una fuente de fondo de pozo, generando
vibraciones que son detectadas por los sensores
desplegados en la superficie o en los cables mari-
nos.4 Estos registros requieren un procesamiento
especial pero pueden proveer respuestas críticas
a tiempo para tomar decisiones durante la perfo-
ración, tales como cambiar la densidad del lodo o
bajar la tubería de revestimiento.
Las fracturas inducidas hidráulicamente emi-
ten energía en forma muy semejante a los terre-
motos naturales, y estos microsismos pueden ser
registrados por los sensores de los pozos vecinos.
De un modo similar, todas las operaciones de pro-
ducción de fluidos o inyección de fluidos para los
procesos de recuperación mejorada o eliminación
22
• Arribo directo descendente
• Onda primaria ascendente reflejada
• Onda múltiple descendente
• Onda múltiple ascendente reflejada
1
2
Profundidad
3
4
5
Tiempo
> Arribos ascendentes, descendentes, primarios y múltiples. Las ondas as-
cendentes se reflejan en las interfaces presentes por debajo del receptor
y luego viajan en forma ascendente para ser registradas (azul y verde). Las
ondas descendentes llegan a los receptores desde arriba (rojo y naranja).
Una onda que llega al receptor sin reflejarse se conoce como arribo directo
(rojo). Las ondas que se reflejan sólo una vez se denominan primarias. La
onda primaria ascendente reflejada (azul) es el arribo deseado para la
obtención de imágenes de las reflexiones.
de residuos, inducen una redistribución de los es- que pueden vincularse a las propiedades deriva-
fuerzos que a su vez puede producir una microsis- das de los registros de pozos e interpretarse para
micidad detectable. Y, por último, los sensores de la detección y la predicción de zonas sobrepresu-
pozos pueden ser utilizados para registrar la sis- rizadas. El modelo de velocidad también puede
micidad natural.5 utilizarse con el fin de generar trazas sintéticas a
fin de identificar la presencia de múltiples en el
Tipos de levantamientos procesamiento de la sísmica de superficie.
Los levantamientos de sísmica de pozos se clasifican Otro tipo de VSP sin desplazamiento de la
usualmente por la geometría del levantamiento, fuente es el conocido como VSP de pozo desviado,
que es determinada por el desplazamiento de la walkabove, o de incidencia vertical. Está diseña-
fuente, la trayectoria del pozo y la profundidad del do para asegurar que la fuente se sitúe siempre
arreglo de receptores. La geometría del levanta- directamente por encima de los receptores des-
miento determina el rango de echados (buzamientos) plegados en un pozo desviado u horizontal. Este
de las interfaces y el volumen del subsuelo del levantamiento adquiere una imagen 2D de la
que se pueden generar imágenes. región que se encuentra por debajo del pozo.
El tipo más simple de levantamiento de sís- Además de las velocidades de las formaciones y
mica de pozos es el VSP sin desplazamiento de de una imagen para la correlación con los datos
la fuente (zero-offset VSP). El VSP sin desplaza- sísmicos de superficie, los beneficios de este tipo
miento de la fuente básico comprende un arreglo de VSP incluyen una buena cobertura lateral y la
de receptores sísmicos de pozos y una fuente cer- identificación de fallas y del echado por debajo
cana al pozo (próxima página, arriba). En la del pozo.
mayoría de los casos (a menos que los echados Los perfiles VSP con desplazamiento de la
de las formaciones sean muy pronunciados), este fuente se adquieren utilizando una fuente colo-
levantamiento registra las reflexiones provenien- cada a una distancia horizontal respecto del
tes de una ventana estrecha alrededor del pozo. pozo, produciendo nuevamente una imagen 2D.
La salida estándar de un VSP sin desplazamiento Los arreglos de receptores son desplegados en el
de la fuente es un corredor de apilamiento, creado pozo en un amplio rango de profundidades. El
mediante la suma de las señales VSP que siguen desplazamiento incrementa el volumen del sub-
de inmediato a los primeros arribos para formar suelo representado por las imágenes y mapea los
una sola traza sísmica. Esa traza se reproduce reflectores a una distancia con respecto al pozo,
varias veces, para mayor claridad, y para su com- que está relacionada con el desplazamiento y las
paración con las imágenes de la sísmica de velocidades del subsuelo. El volumen de ilumina-
superficie. El procesamiento arroja las velocidades ción agregado mejora la utilidad de la imagen
de las formaciones en diferentes profundidades, para su correlación con las imágenes sísmicas de
Oilfield Review
VSP sin desplazamiento VSP con desplazamiento VSP con desplazamiento
de la fuente VSP de pozo desviado de la fuente sucesivo de la fuente

Fuentes Fuente Fuentes Receptor

Fuente

Receptores

Receptores

Receptores

> Variaciones con respecto al concepto básico de los perfiles VSP (de izquierda a derecha). La geometría de adquisición original crea un VSP sin des-
plazamiento entre la fuente y el pozo. Las ondas sísmicas viajan esencialmente en sentido vertical, en forma descendente hasta un reflector, y en forma
ascendente hasta el arreglo de receptores. Otro VSP de incidencia normal o incidencia vertical se registra en los pozos desviados con la fuente ubicada
siempre verticalmente por encima de cada grupo de receptores. Esto se conoce como VSP de pozo desviado o VSP con desplazamiento de la fuente y
herramienta. En un VSP con desplazamiento de la fuente, un arreglo de receptores sísmicos se engrapa en el pozo y una fuente sísmica se coloca a cierta
distancia del mismo. La incidencia no vertical puede dar lugar a la conversión de las ondas P en ondas S. En los perfiles VSP con desplazamiento suce-
sivo de la fuente, se activa una fuente sísmica en numerosas posiciones, a lo largo de una línea de la superficie. Todos estos tipos de levantamientos
pueden ejecutarse en tierra firme o en áreas marinas.

superficie y para la identificación de fallas y del fuente son elementos útiles en el diseño de los sísmicos de superficie pasaron de 1D y 2D a 3D,
echado, alejados lateralmente del pozo. Además, levantamientos sísmicos de superficie. así lo hicieron los perfiles VSP.
dado que la conversión de las ondas P a ondas S Todos los levantamientos descriptos hasta Los perfiles VSP 3D pueden adquirirse en
se incrementa con el desplazamiento, un VSP con ahora están diseñados para proveer información tierra y en áreas marinas. La adquisición de VSP
desplazamiento de la fuente permite el análisis e imágenes en una o dos dimensiones. La ilumi- marinos 3D es similar a la de los levantamientos
de las ondas de corte, de la variación de la nación adecuada de las estructuras 3D requiere marinos de sísmica 3D de superficie y puede
amplitud con el desplazamiento (AVO), y de la operaciones de adquisición y procesamiento 3D. seguir un esquema de líneas paralelas o círcu-
anisotropía. El grado en que las ondas P se con- De la misma forma en que los levantamientos los concéntricos alrededor de un pozo (abajo).
vierten a ondas S depende del desplazamiento y
de las propiedades de las rocas en las interfaces. VSP 3D
Los perfiles VSP con desplazamiento sucesivo
de la fuente (walkaway) son similares a los per-
files VSP con desplazamiento de la fuente en
cuanto a que la fuente se encuentra desplazada
con respecto a la incidencia vertical, pero la geo-
metría de adquisición en cierto modo se invierte.
El arreglo de receptores de pozo permanece fijo,
mientras que la fuente se aparta del mismo o “se
desplaza” con un rango de desplazamientos. El
Receptor
rango de desplazamientos en un VSP con despla-
zamiento sucesivo de la fuente es particularmente
útil para el estudio de los efectos de las ondas de
corte, de la variación AVO y de la anisotropía.
Y, dado que pueden iluminar un gran volumen del
subsuelo, los perfiles VSP con desplazamiento de
la fuente y con desplazamiento sucesivo de la
> Perfiles VSP tridimensionales. En tierra firme y en áreas marinas, los perfiles VSP 3D tienden a adoptar
4. . Breton P, Crepin S, Perrin J-C, Esmersoy C, Hawthorn A, las geometrías de adquisición de la sísmica de superficie. En tierra firme, las posiciones de la fuente
Meehan R, UnderhillW, Frignet B, Haldorsen J, Harrold T normalmente siguen las líneas de una malla. En áreas marinas, las posiciones de la fuente pueden
y Raikes S: “Mediciones sísmicas bien posicionadas,” disponerse en líneas o en una espiral centrada cerca del pozo (izquierda). El modelado sísmico por
Oilfield Review 14, no. 1 (Verano de 2002): 34–49.
trazado de rayos, previo a la adquisición, asegura la cobertura e iluminación adecuadas del objetivo.
5. Coates R, Haldorsen JBU, Miller D, Malin P, Shalev E,
En este ejemplo marino (derecha), las líneas de emisión en la superficie se muestran en rojo. Las líneas
Taylor ST, Stolte C y Verliac M: “Tecnología de campos
petroleros para la ciencia sísmica,” Oilfield Review 18, verdes son los rayos trazados desde la fuente hasta el receptor. Los pozos están posicionados en los trián-
no. 2 (Verano de 2006): 26–37. gulos celestes de la superficie. Las superficies azules corresponden al tope y la base de un cuerpo salino.
El horizonte objetivo es la superficie roja de la base.

Invierno de 2007/2008 23
VSP registrado durante la perforación
Receptor
> Un VSP registrado durante la perforación. La
herramienta de adquisición de mediciones sísmicas
durante la perforación seismicVISION, colocada
cerca de la barrena, recibe las señales generadas
por una fuente sísmica en la superficie. Las seña-
les son transmitidas a la superficie para obtener
información de la relación tiempo-profundidad en
tiempo real.
En tierra firme, las posiciones de las fuentes se
disponen habitualmente en una malla o cuadrí-
cula. Los perfiles VSP tridimensionales proveen
imágenes del subsuelo de alta resolución para
aplicaciones de exploración y desarrollo, y requie-
ren procesos de modelado y planeación detallados
previos a las operaciones. Además de producir
imágenes de mayor resolución que los métodos
sísmicos de superficie, los perfiles VSP 3D pueden
rellenar áreas de las que los levantamientos sísmi-
cos de superficie no pueden generar imágenes
debido a la interferencia de la infraestructura de
la superficie o las condiciones dificultosas del
subsuelo, tales como la presencia de gas somero
que perturba la propagación de las ondas P.
Los perfiles VSP han sido utilizados por mucho
tiempo para vincular las imágenes sísmicas de
superficie desplegadas en escala de tiempo, con
los registros de pozos exhibidos en escala de
profundidad. En muchas áreas de exploración,
los pozos más cercanos pueden estar ubicados a
distancia considerable, de manera que no se dis-
pone de un VSP para el proceso de calibración
antes de iniciar las operaciones de perforación
en un pozo nuevo. Sin una correlación tiempo-
profundidad precisa, las estimaciones de la
profundidad obtenidas de las imágenes sísmicas
24
> Un VSP walkaround. Con la fuente desplazada a diversos azimuts, este tipo
de levantamiento puede detectar la anisotropía causada por las fracturas
naturales alineadas.
de superficie pueden contener grandes incerti-
dumbres, lo que suma riesgos y el costo de la
planeación de contingencias a los programas de
perforación. Una forma de desarrollar una corre-
lación tiempo-profundidad consiste en efectuar
un VSP intermedio: correr un VSP con cable antes
de llegar a la profundidad total (TD). Estos
levantamientos proveen conversiones tiempo-
profundidad confiables, pero agregan costo e
ineficiencia a la operación de perforación, con la
posibilidad de que estén disponibles demasiado
tarde para pronosticar algún problema de perfo-
ración.
Para ayudar a reducir la incertidumbre aso-
ciada con la correlación tiempo-profundidad sin
tener que detener la perforación, los geofísicos
concibieron un proceso de registración sísmica
durante la perforación (arriba a la izquierda).
Esta tecnología utiliza una fuente sísmica con-
vencional en la superficie, una herramienta LWD
que contiene los sensores sísmicos en la sarta de
perforación, y un sistema de transmisión de pulsos
a través del lodo, de alta velocidad, para transmitir
la información a la superficie.6 La disponibilidad
de las formas de ondas sísmicas en tiempo real
permite a los operadores observar miles de
metros delante de la barrena para guiar el pozo
en forma segura hasta la profundidad total. Dado
que las operaciones de perforación generan
ruido que podría poner en riesgo la calidad de
los datos sísmicos, la activación de la fuente y la
medición de la señal deben tener lugar durante
los períodos de quietud; cuando el proceso de
perforación se haya detenido por otras razones,
tales como la ejecución de conexiones de la
columna de perforación. Una limitación de este
método es que los receptores LWD sísmicos, al
formar parte de la sarta de perforación, no se
engrapan en la pared del pozo; sin embargo, el
acoplamiento entre la formación y el receptor
generalmente mejora con la desviación del pozo.
Existen varias tecnologías de sísmica de pozos
para comprender las fracturas y los sistemas de
fracturas, tanto naturales como inducidas hidráu-
licamente. El VSP walkaround está diseñado para
caracterizar la dirección y la magnitud de la ani-
sotropía que surge de las fracturas naturales aline-
adas. En este levantamiento, las localizaciones de
las fuentes desplazadas abarcan un gran arco cir-
cular para explorar la formación desde un amplio
rango de azimuts (arriba).7
Las fracturas inducidas hidráulicamente
tam bién pueden ser monitoreadas utilizando
métodos de sísmica de pozos. Mientras se crea la
fractura en el pozo de tratamiento, un arreglo de
receptores de componentes múltiples colocado
en un pozo de observación registra la actividad
microsísmica generada por el proceso de fractu-
ramiento (próxima página, arriba). La localización
de los eventos microsísmicos inducidos hidráu-
licamente requiere un modelo de velocidad preciso.
El mapeo de la extensión de la fractura con el
tiempo ayuda a monitorear el avance de los
tratamientos de estimulación y permite la com-
paración entre las fracturas logradas y las
fracturas planeadas. La información en tiempo
real sobre el alcance y la orientación de la fractura
promete ayudar a los ingenieros de operaciones
de estimulación a optimizar los tratamientos. Esto
por el hecho de permitirles modificar regímenes
y volúmenes de bombeo cuando las fracturas
observadas difieren del plan. Una desventaja del
método es que casi todas las aplicaciones han
requerido el despliegue del arreglo de receptores
en un pozo de observación porque se considera
que el pozo de tratamiento posee demasiado
ruido. El costo de perforar un pozo de observa-
ción podría ahorrarse si fuera posible aplicar la
tecnología en los pozos de tratamiento.
Oilfield Review
 Pozo de tratamiento
Microsismo
Fractura hidráulica
> Método microsísmico de monitoreo de las fracturas hidráulicas. Los
sensores sensibles de componentes múltiples, instalados en un pozo
de observación, registran los eventos microsísmicos, o las emisiones
acústicas, causadas por los tratamientos de fracturamiento hidráulico.
El procesamiento de los datos determina la localización de los eventos
y la visualización permite a los ingenieros monitorear el avance de las
operaciones de estimulación.
Otra tecnología de sísmica de pozos, conocida
como monitoreo sísmico pasivo, caracteriza las
fracturas mediante el registro de las señales mi-
crosísmicas generadas cuando se produce fluido
desde un yacimiento naturalmente fracturado o
se inyecta en el mismo. Cuando la inyección y la
producción de fluidos modifican el estado de los
esfuerzos en grado suficiente para producir even-
tos sísmicos, las emisiones acústicas resultantes
pueden ser registradas en los pozos de observa-
ción cercanos mediante arreglos de receptores de
pozos de componentes múltiples.8 La técnica es
similar al monitoreo de las fracturas hidráulicas
pero los eventos son de menor magnitud. Los
eventos microsísmicos pueden ser graficados en
el dominio del espacio y el tiempo para identificar
las fracturas que están respondiendo al cambio en
el estado de esfuerzos. Dado que la periodicidad
de los eventos microsísmicos no puede predecirse,
los sistemas de adquisición para el monitoreo sís-
mico pasivo deben ser diferentes de los sistemas
de adquisición VSP estándar. Los sistemas de re-
gistración necesitan estar activos por períodos lar-
gos, esperando ser disparados por las emisiones
acústicas. En algunos casos, se instalan arreglos
de receptores en forma permanente para registrar
durante períodos prolongados.
La propagación de las señales sísmicas entre
los pozos genera otro tipo adicional de perfil sís-
6. Breton et al, referencia 4.
7. Horne S, Thompson C, Moran R,Walsh J, Hyde J y Liu E:
“Planning, Acquiring and Processing a Walkaround VSP
for Fracture Induced Anisotropy,” presentado en la 64a
Conferencia y Exhibición de la EAGE, Florencia, Italia,
27 al 30 de mayo de 2002.
8. El proceso de inyección de fluido analizado aquí es
para el soporte de presión, no para el fracturamiento
hidráulico.
9. Hornby BE, Yu J, Sharp JA, Ray A, Quist Y y Regone C:
“VSP: Beyond Time-to-Depth,” The Leading Edge 25,
no. 4 (Abril de 2006): 446–448, 450–452.
Invierno de 2007/2008
Pozo de observación
Yacimiento
mico de pozo, conocido como levantamiento sísmico
entre pozos (crosswell VSP) (abajo, a la derecha).
En estos levantamientos, las fuentes sísmicas de
fondo de pozo, tales como los vibradores de fondo,
se despliegan a profundidades seleccionadas en un
pozo, y emiten señales en dirección a un arreglo de
receptores colocado en otro pozo. Dado que la di-
rección existente entre la fuente y el receptor es
subparalela a los bordes de las capas, la mayoría
de las trayectorias de rayos se propaga sin refle-
jarse. Los datos registrados son procesados para
extraer información sobre las velocidades presen-
tes en la región entre los pozos. Dado que los
datos de los levantamientos sísmicos entre pozos
no contienen mucha información sobre los reflec-
tores, los bordes de las capas del modelo de velo-
cidad inicial utilizado para procesar tales datos,
habitualmente se obtienen de los registros sóni-
cos o los perfiles VSP estándar. Una limitación de
este tipo de levantamiento es la distancia máxima
permitida entre los pozos—el valor habitual es de
algunos miles de metros—que varía con el tipo de
roca, la atenuación, y la intensidad y el contenido
de frecuencia de la fuente.
Muchos de los levantamientos de sísmica de
pozos mencionados precedentemente pueden
ser llevados a cabo en diferentes etapas de la
vida productiva de un yacimiento. Los perfiles
VSP con desplazamiento de la fuente, con des-
plazamiento sucesivo de la fuente y 3D, y los
levantamientos sísmicos entre pozos también
pueden registrarse antes y después de la produc-
ción, a fines de utilizar la técnica de repetición
(técnica de lapsos de tiempo). Los levantamien-
tos repetidos a distintos tiempos pueden revelar
cambios en la posición de los contactos de los
fluidos, cambios en el contenido de los fluidos, y
otras variaciones tales como la presión de poro,
los esfuerzos y la temperatura. Como sucede con
los levantamientos sísmicos de superficie repeti-
dos, se debe tener cuidado para reproducir las
condiciones de adquisición y procesamiento en
la forma más aproximada posible. Esto para que
las diferencias entre el levantamiento base y el
efectuado con fines de monitoreo puedan inter-
pretarse como cambios en las propiedades de los
yacimientos.
El método VSP ha evolucionado desde sus
humildes comienzos como un ajuste de la relación
tiempo-profundidad para los datos de sísmica de
superficie, hasta abarcar una amplia gama de
soluciones para los problemas de exploración y
producción.9 El resto de este artículo está dedi-
cado a algunos estudios de casos que destacan la
versatilidad de los levantamientos de sísmica de
pozos de nuestros días, comenzando con los perfi-
les VSP efectuados durante la perforación.
Reducción de la incertidumbre asociada con
las operaciones de construcción de pozos
Los levantamientos de sísmica de pozos son cono-
cidos por su capacidad para ajustar las secciones
sísmicas registradas en escala de tiempo con
información obtenida en escala de profundidad,
tal como los registros de pozos y las profundida-
des de perforación . Estas correlaciones son
posibles porque se conoce la profundidad de cada
sensor sísmico de pozo y el tiempo que requiere
VSP entre pozos
Fuentes
Receptores
> Levantamientos sísmicos entre pozos con las
fuentes en un pozo y los receptores en otro. Dado
que las trayectorias de rayos forman ángulos
grandes con respecto a cualquiera de las inter-
faces de las formaciones, la energía reflejada es
escasa; la mayor parte de la energía registrada
por los receptores proviene de los arribos direc-
tos. Estos datos revelan información sobre las
velocidades de las formaciones en el volumen
comprendido entre los pozos. La geometría repe-
tible de los levantamientos hace que los levanta-
mientos sísmicos repetidos entre pozos resulten
de utilidad, por ejemplo, para el monitoreo de los
proyectos de inyección de vapor.
25

Pozo original
Pozo desviado
Imagen registrada Imagen registrada desde
desde el pozo original el pozo desviado
> Generación de imágenes durante la perfora-
ción. Dos imágenes sísmicas obtenidas durante la
perforación (rojo y azul), se superponen sobre los
datos sísmicos de superficie preexistentes (negro
y blanco). La primera imagen sísmica (a la izquier-
da de la línea negra vertical), registrada en el
pozo original (verde), indicó a los intérpretes de
Devon que el pozo no alcanzaría el objetivo según
lo planificado. La trayectoria del pozo fue des-
viada (amarillo), y otra imagen sísmica obtenida
durante la perforación (a la derecha de la línea
negra vertical) indicó que el pozo alcanzaría el
objetivo.
dicó que el pozo no alcanzaría el objetivo como
estaba planificado (izquierda). Los miembros
del equipo de Devon en Houston decidieron des-
viar la trayectoria del pozo y utilizaron datos
seismicVISION adicionales para guiar el pozo
hasta la profundidad total prevista.
Los perfiles VSP intermedios también pro-
veen información más allá de la profundidad total.
BP corrió este tipo de VSP con desplazamiento
sucesivo de la fuente “para observar delante de
la barrena” en un pozo de aguas profundas del
Golfo de México.10
El pozo estaba destinado a penetrar una es-
tructura salina para explotar los sedimentos sub-
salinos. Las operaciones de perforación de pozos
de aguas profundas a través de la sal son caras y
riesgosas. La sal oscurece las señales sísmicas
provenientes de las formaciones subyacentes, lo
que dificulta la generación de imágenes adecua-
das de las mismas, y además forma un sello tan re-
sistente que la presión de poro por debajo de la
sal puede ser anormalmente alta.
Se pueden obtener estimaciones de la presión
de poro a partir de la relación de las velocidades
sísmicas derivadas del procesamiento de los datos
sísmicos de superficie, pero estas velocidades a me-
nudo plantean grandes incertidumbres.11 Los levan-
tamientos de sísmica de pozos reducen el riesgo de
perforar los sedimentos subsalinos mediante la ob-
tención de relaciones de velocidades sísmicas más
precisas antes de que el pozo salga de la sal.
En el levantamiento de BP, se utilizó una he-
rramienta de sísmica de pozos de 12 niveles para
registrar datos sísmicos con desplazamiento suce-
sivo de la fuente mientras la herramienta perma-
necía engrapada cerca de la interfaz salina basal
(abajo). En esta configuración con desplazamiento
sucesivo de la fuente, se dispararon 800 tiros de su-
perficie en una línea que se extendía aproximada-
mente 7,600 m [25,000 pies] a ambos lados del
pozo. Las ondas compresionales generadas por la
fuente se vuelven a reflejar como ondas P, denomi-
nadas arribos P-p, y además como ondas S, denomi-
nadas arribos P-s. Con la herramienta engrapada
lo más cerca posible de la base de la sal, la ener-
gía sísmica que se refleja formando ángulos varia-
bles cerca de la base de la sal puede ser analizada
para determinar la variación de la amplitud con
el ángulo (AVA) de incidencia. El análisis AVA—
análogo al conocido análisis de variación de la am-
plitud con el desplazamiento (AVO)—revela las
propiedades elásticas de los materiales en la in-
terfaz reflectora.12
En este caso, los geofísicos esperaban medir
las velocidades de las ondas P y S de las capas sub-
salinas, junto con las incertidumbres cuantifica-

una onda sísmica para llegar al sensor. No obs-

tante, contienen incertidumbres cuando los pozos
aún deben alcanzar las profundidades que necesi-
tan ser correlacionadas. En esas situaciones, es
necesario observar delante de la profundidad total
del pozo y anticipar las propiedades de las forma-
ciones presentes delante de la barrena (mecha,
trépano, broca).
Dos tipos de levantamientos de sísmica de
pozos—la generación de imágenes sísmicas
durante la perforación y los perfiles VSP interme-
dios—pueden proveer información acerca de lo
que está delante de la barrena. En un ejemplo
del primero, Devon Energy obtuvo una imagen
VSP, además de información de la relación
tiempo-profundidad y de la velocidad durante la
perforación de un pozo direccional en el Golfo de
Sal
México. Las formas de ondas registradas durante
la conexión de la columna de perforación y trans-
mitidas a la superficie durante las operaciones de
perforación se procesaron en un centro de proce-
samiento de Schlumberger y fueron reportadas a
los ingenieros de Devon que desempeñaban sus
funciones en la localización del pozo y en oficinas > Adquisición de un VSP con desplazamiento sucesivo de la fuente para de-
remotas. Una imagen sísmica inicial registrada du- terminar la variación de la amplitud con el ángulo (AVA) en la base de la
sal. El procesamiento asume que las trayectorias de los rayos a través de
rante la perforación con el servicio seismicVISION, la sal son equivalentes para el rayo directo y el rayo que se refleja nueva-
a 305 m [1,000 pies] por encima del objetivo, in- mente desde la base de la sal.

26 Oilfield Review
das, a ser utilizadas en las estimaciones de la 0.50
presión de poro y el peso seguro del lodo.13 Si se
pretendía que los resultados del levantamiento
fueran de utilidad para la operación de perfora- 0.25
ción diseñada para salir de la sal, el tiempo exis-
tente entre el último tiro y la predicción del peso

Coeficiente de reflexión
del lodo debía ser corto y no superar dos días. 0
La variación de la amplitud con el ángulo de-
pende de la densidad y de las velocidades de las
ondas compresionales y de las ondas de corte del
–0.25
material presente a ambos lados de la interfaz
reflectora. Las propiedades AVA medidas para los
arribos P-p, y P-s, se compararon con los valores
–0.50
modelados, y el proceso de inversión incluyó la
modificación iterativa del modelo para lograr un
mejor ajuste con los datos (derecha). El proceso
–75 –50 –25 0 25 50 75
de inversión para la determinación de las veloci-
dades de las ondas compresionales y las ondas de Ángulo de incidencia, °
corte en las estructuras subsalinas es posible > Comparación de los datos AVA con los resultados modelados.
porque la densidad y las velocidades dentro de la Las amplitudes reflejadas P-p (rojo) y P-s (verde) pueden ser
sal se conocen con un alto grado de certidumbre. corregidas con un desfase de 6° en el ángulo de la interfaz, que
corresponde al echado de la base de la sal (azul para el valor de
El ruido presente en los datos dificulta la inver- P-p corregido, y negro para el valor de P-s corregido). Las curvas
sión para conocer la densidad subsalina, de del modelo de mejor ajuste se muestran en púrpura para P-p y en
manera que se asume un valor esperado. naranja para P-s. (Adaptado de Leaney y Hornby, referencia 10.)
El proceso de inversión predijo la relación de
las velocidades de las ondas P y S con menor
grado de incertidumbre que las estimaciones
previas a la perforación. Un registro sónico dipo-
lar, registrado por debajo y a través de la sal,
proporcionó una medida de las velocidades sub-
salinas, posterior a la operación de perforación,
que demostró ser consistente con las incertidum- Vs Vp Vp/Vs
Profundidad

bres anticipadas por el VSP con desplazamiento

sucesivo de la fuente “para observar delante de
la barrena” (derecha).
10. Leaney WS y Hornby BE: “Subsalt Elastic Velocity
Prediction with a Look-Ahead AVA Walkaway,” artículo
OTC 17857, presentado en la Conferencia de Tecnología
Marina, Houston, 1° al 4 de mayo de 2006.
11. Bryant I, Malinverno A, Prange M, Gonfalini M, Moffat J,
Swager D, Theys P y Verga F: “Comprensión de la
incertidumbre,” Oilfield Review 14, no. 3
(Invierno de 2002/2003): 2–17.
12. LeaneyWS, Hornby BE, Campbell A, Viceer S, Albertin M
y Malinverno A: “Sub-Salt Velocity Prediction with a
Look-Ahead AVO Walkaway VSP,” Resúmenes
Expandidos, 74a Reunión y Exposición Internacional
Anual de la SEG, Denver (10 al 15 de octubre de 2004):
2369–2372.
Chiburis E, Franck C, Leaney S, McHugo S y Skidmore C:
“Hydrocarbon Detection with AVO,” Oilfield Review 5,
no. 1 (Enero de 1993): 42–50.
13. Dutta NC, BorlandWH, LeaneyWS, Meehan R y Nutt WL:
“Pore Pressure Ahead of the Bit: An Integrated
Approach,” en Huffman A y Bowers G (eds): Pressure
Regimes in Sedimentary Basins and Their Prediction,
AAPG Memoir 76. Tulsa: AAPG (2001): 165–169.
Predicciones
de la técnica
de Monte Carlo
Velocidad Relación Vp/Vs
> Comparación de las predicciones de las velocidades de las ondas
compresionales (Vp) y las ondas de corte (Vs) y los rangos de incerti-
dumbre con los valores medidos. La predicción de Vp, obtenida con el
VSP con desplazamiento sucesivo de la fuente “para observar delante
de la barrena” y su rango de incertidumbre (verde) abarcan los valores
obtenidos posteriormente de los registros corridos en el mismo pozo
(negro). De un modo similar, el valor anticipado de Vs y su rango de
incertidumbre (nube azul) permitieron estimar en forma exacta las
velocidades de corte registradas subsiguientemente (curva roja). Se
muestra además la relación Vp/Vs anticipada (nube roja) y la relación
de los resultados de los registros (curva azul). (Adaptado de Leaney y
Hornby, referencia 10.)

Invierno de 2007/2008 27
 Cuenca Tucano

Brasi l Campo Riacho

de Barra
AMÉRICA
DEL SUR

Cuenca Recôncavo

0 km 25
0 millas 25

> Campo Riacho de Barra situado en el área terrestre de Brasil. Una sección transversal interpretada a partir de los registros de pozos (extremo superior)
muestra el yacimiento principal (amarillo) y el objetivo inferior (naranja). Ambos se encuentran truncados en sus superficies superiores por la acción de
la erosión y los sobreyace un conglomerado que oscurece las señales sísmicas. Después de que un levantamiento de sísmica 3D de superficie no lograra
generar una imagen adecuada del truncamiento erosivo, Petrobras registró un VSP 3D para delinear mejor los límites del yacimiento. (Modificado de Sánchez
y Schinelli, referencia 14.)

VSP 3D de pozo doble
En el Campo Riacho de Barra, un activo maduro
situado en la Cuenca de Recôncavo, en el noreste
de Brasil, Petrobras tenía como objetivo reducir
los riesgos asociados con una campaña de perfora-
ción de pozos de relleno. Los datos convencionales
de sísmica 3D de superficie del campo no habían
resuelto de manera satisfactoria las trampas
estructurales y estratigráficas: una formación de
conglomerado de alta velocidad, presente en la
sobrecarga, atenuaba las señales sísmicas y
reducía el ancho de banda, deteriorando la reso-
lución y dificultando la definición de los límites
del yacimiento para los intérpretes (arriba).14
Para mejorar la imagen sísmica, los geofísicos
examinaron la factibilidad de efectuar un VSP
3D en los pozos existentes. El objetivo principal
del levantamiento era resolver los truncamien-
tos erosivos del yacimiento superior y delinear
un objetivo más profundo que había sido po -
bremente definido mediante la generación de
imágenes sísmicas de superficie. Se construyó
un modelo de velocidad inicial a partir de los
datos sísmicos 3D de superficie, que se calibró
con los registros de pozos de más de 30 pozos del
área. El modelado incluyendo el método de
trazado de rayos ayudó a seleccionar el diseño
del levantamiento que maximizaría la cobertura
en las interfaces a las que se apuntaba como
objetivos.
El diseño del VSP 3D comprendió 2,700 pun-
tos de tiro en un área de 13 km2 [5 mi2], a ser
registrada desde dos pozos vecinos en forma si-
multánea (próxima página, arriba). Para optimi-
zar el aspecto logístico de la adquisición, un grupo
sísmico de Petrobras efectuó las operaciones
esenciales del levantamiento, tales como la loca-
lización de los puntos de tiro y la perforación de
los pozos de explosión de 4 m [13 pies] para colo-
car la dinamita. La presencia de una topografía
accidentada y un paisaje boscoso agregaban difi-
cultad a la campaña de adquisición. Dado que no
se disponía de equipo de perforación en ninguna
de las localizaciones de pozos, se transportó una
grúa para desplegar las herramientas de recep-
ción largas.
Dado que el registro de los datos requiere un
buen acoplamiento entre el receptor y la forma-
ción, ambos pozos fueron evaluados con el fin de
determinar la calidad de la adherencia del ce-
mento. Un equipo especialista en intervención de
pozos realizó operaciones de inyección forzada
de cemento en ambos pozos para garantizar la
transmisión de las señales desde la formación, a
través del cemento y de la tubería de revesti-
miento, hasta los receptores de los acelerómetros
del pozo.
Antes de la registración de los perfiles VSP 3D,
se adquirió un VSP convencional de 115 niveles,
en cada pozo. La calidad de los datos registrados
ayudó a optimizar la localización en profundidad
de los arreglos VSI para la adquisición 3D, y los
datos de velocidad de cada pozo se utilizaron
para facilitar el procesamiento del VSP 3D.
14. Sánchez A y Schinelli M: “Successful 3D-VSP on
Land Using Two Wells Simultaneously,” Resúmenes
Expandidos, 77a Reunión y Exposición Internacional
Anual de la SEG, San Antonio, Texas (23 al 28 de
septiembre de 2007): 3074–3078.
15. “Thunder Horse: No Ordinary Project,” http://www.bp.com/
genericarticle.do?categoryId=9004519&contentId= 7009088
(Se accedió el 8 de octubre de 2007).

28 Oilfield Review
 Para reducir la complejidad del procesamiento
de los datos, los perfiles VSP 3D de cada pozo se
manejaron por separado y luego se fusionaron
antes de la etapa final de la migración. Las imá-
genes resultantes muestran un incremento de la
resolución con respecto a la de los datos sísmicos
3D de superficie (abajo). Los intérpretes están
trabajando actualmente con los nuevos datos
VSP 3D para definir los límites del yacimiento.

Perfiles VSP 3D en el Golfo de México

N
Un ejemplo de un VSP marino proviene del Campo
Thunder Horse operado por BP en el sector cen-
tro-sur del Cañón de Mississippi, en el Golfo de
México. El campo se encuentra en un tirante de
agua (profundidad del lecho marino) de aproxi-
madamente 1,920 m [6,300 pies] y alberga el
equipo de perforación semisumergible amarrado
más grande del mundo.15
La obtención de imágenes sísmicas en el
área es extremadamente complicada debido a la
presencia de abundantes cuerpos salinos so -
breyacentes. La resolución de la complejidad
estructural y del detalle estratigráfico es necesa-
> Diseño de adquisición de un VSP 3D de pozo doble. Se planificaron más de 2,700 puntos de tiro en ria para el éxito; sin embargo, resulta difícil con
líneas de un área de13 km2. El área cubierta une dos círculos centrados en dos pozos (izquierda). Las los datos de sísmica 3D porque la sal oscurece
posiciones de los puntos de tiro están codificadas en color, de baja elevación (azul) a alta elevación los objetivos subsalinos principales. Los datos
(rojo). Un modelo de velocidad, derivado de los datos sísmicos 3D de superficie existentes (derecha),
resultó de utilidad en la planeación del VSP 3D. En el modelo de velocidad, las velocidades bajas son sísmicos de superficie en tres dimensiones pade-
azules y las velocidades altas son rojas. (Modificado de Sánchez y Schinelli, referencia 14.) cen de la presencia de múltiples en el fondo del

Cubo VSP 3D Sección sísmica de superficie VSP 3D

Inline (línea sísmica paralela a la dirección de adquisición), crossline

(línea sísmica perpendicular a la dirección de adquisición) y corte de tiempo

700 m

> Resultados del VSP 3D de Petrobras. El levantamiento de sísmica de

pozos produjo resultados de alta resolución que pueden analizarse uti-
lizando un software diseñado para la interpretación de datos sísmicos
3D de superficie, incluyendo las visualizaciones de los cubos (extremo
superior izquierdo) y las visualizaciones inline, crossline y de los cortes
(o perfiles) de tiempo (extremo inferior izquierdo). La resolución de los
datos del VSP 3D fue superior a la de los datos sísmicos de superficie
en la misma área (derecha).

Invierno de 2007/2008 29
 6

Nueva Orleáns

Thunder
Horse 2

Desplazamiento Y, km
o
xic
e Mé
lf od
Go 0

0 km 150
0 millas 150
–2

–4

–6
Sal

–6 –4 –2 0 2 4 6
Desplazamiento X, km

Herramienta VSI > VSP 3D en espiral. Una geometría de registro en espiral incluyó la opera-
ción de un arreglo de fuentes duales y un registro tipo flip-flop (una confi-
guración que permite recargar un cañón de aire mientras el otro registra),
en la que la embarcación fuente dispara primero una fuente a babor (pun-
Objetivo tos azules) y luego una fuente a estribor (puntos verdes). La geometría en
espiral se repitió para cada profundidad del arreglo de receptores.
(Modificado de Ray et al, referencia 17.)
> Campo Thunder Horse, situado en el Cañón de
Mississippi en el Golfo de México (arriba). BP VSP 3D Sección sísmica de superficie
corrió varios perfiles VSP 3D en esta área, donde
se observan numerosas intrusiones salinas que
reducen la efectividad de los levantamientos 15,250
sísmicos de superficie. Los perfiles VSP 3D
pueden diseñarse de manera tal que muchos
trayectos de rayos impidan la propagación a
través de la sal (abajo).
17,750

agua y en los sedimentos salinos, y experimen-

tan atenuación en los niveles prospectivos más
profundos.
Profundidad, pies

20,250
Los perfiles VSP tridimensionales pueden ser
diseñados para reducir la propagación de las
ondas a través de la sal (arriba). El hecho de evitar
22,750
las trayectorias de rayos a través de la sal eli-
mina algunos de los desafíos inherentes a los
levantamientos sísmicos de superficie convencio-
nales. Y, con los perfiles VSP, la energía reflejada 25,250
recorre un trayecto más corto, lo que reduce la
atenuación y mejora la resolución. La geometría
3D verdadera produce además datos provenientes
27,750
de un amplio rango de azimuts, característica que
mejora la iluminación en los levantamientos de
sísmica de superficie.16 –5,000 0 5,000 10,000
Las tarifas diarias de los equipos de perforación Distancia, pies
de aguas profundas son altas y la adquisición de
> Comparación de los resultados del perfil VSP 3D con una línea sísmica de
perfiles VSP 3D puede insumir varios días, incluso se-
superficie 3D. Los datos del perfil VSP 3D (izquierda) muestran mayor resolu-
manas; por lo tanto, la operación debe ser eficiente. ción en todas partes, comparados con los datos sísmicos de superficie
(derecha). (Modificado de Ray et al, referencia 17.)

30 Oilfield Review
En el momento de la ejecución del primer VSP 3D de una imagen clara a partir de los datos sísmicos Una vez que el arreglo de receptores se colocó
en el Campo Thunder Horse, se disponía de una de superficie.18 Después de asentar la tubería de re- en su lugar, la adquisición de los datos continuó
herramienta VSI con 12 grupos de tres componen- vestimiento en la profundidad total, un pozo del en forma eficiente, sin que existiera tiempo no
tes; esto era lo mejor que se podía correr. Se espera- campo fue abandonado provisoriamente y el equipo productivo. La embarcación fuente—Snapper de
ban presiones y temperaturas estándar: 17,400 lpc de perforación se transportó para perforar otro WesternGeco—remolcó un arreglo de tres caño-
[120 MPa] y 135°C [275°F].17 pozo desde la misma cubierta de la embarcación. nes y registró dos líneas con desplazamiento
El primer VSP 3D fue concluido en febrero de Para registrar un VSP 3D en el primer pozo, se ins- sucesivo de la fuente, y luego efectuó el levanta-
2002 en el Pozo 822-3 del Cañón de Mississippi. talaron una grúa, un malacate y una unidad de miento siguiendo una geometría en espiral.
La herramienta VSI de 12 grupos se colocó en tres adquisición de registros operada con cable en la El sistema VSI registró el VSP 3D, de 32,000 tiros
profundidades consecutivas para producir un VSP popa de la cubierta principal del equipo semisu- en seis días. BP obtuvo ahorros sustanciales por
efectivo de 36 niveles. Con el fin de asegurar la efi- mergible. A través de esta apertura, se corrió un el hecho de no utilizar el tiempo de equipo de
ciencia, se seleccionó una geometría de fuentes arreglo VSI de 20 niveles, con un espaciamiento de perforación para la adquisición.
sísmicas en espiral, que se repitió para cada pro- 30 m [100 pies] entre los grupos, en un tirante de Los resultados del VSP 3D de Mad Dog ayuda-
fundidad del arreglo de receptores, disparando agua de 1,370 m [4,500 pies], que luego fue recu- ron a producir una imagen mejorada en una zona
aproximadamente 30,000 tiros y generando más perado y guiado hacia el cabezal de producción en la que los datos sísmicos de superficie habían
de un millón de trazas (página anterior, derecha submarina con un vehículo operado en forma re- sido afectados por la presencia de la sal sobreya-
extremo superior). Se observó que la imagen era mota (ROV). Una muestra de la operación en cente (abajo). Los intérpretes delinearon una
muy superior a la de los datos sísmicos de super- video permitió que el operador de la grúa y los in- falla con un rechazo vertical de aproximadamente
ficie disponibles, con un grado de resolución mar- genieros de adquisición de registros coordinaran 500 m [1,640 pies], que había hecho que un pri-
cadamente más alto, menos nivel de ruido y menos el despliegue de las herramientas con el operador mer pozo perdiera completamente el intervalo
transformaciones artificiales (página anterior, de- del ROV. productivo. De los tres pozos perforados en la
recha extremo inferior).
La utilización de la herramienta VSI de niveles
múltiples posibilitó la adquisición eficiente y eco-
nómicamente efectiva de los datos VSP 3D en torno
a los pozos a los que se apuntaba como objetivo. Las
imágenes de alta resolución, provenientes de
estos perfiles VSP, pueden ser utilizadas para
guiar el posicionamiento de los pozos de desarro-
llo, y las imágenes provenientes de pozos múlti-
ples pueden combinarse para proporcionar una
imagen más general del subsuelo.
Los perfiles VSP 3D marinos pueden ser corri-
dos incluso sin un equipo de perforación. Un ejem-
plo de esta característica proviene del área Green
Canyon del Golfo de México, donde un cuerpo sa-
lino complejo, que sobreyace el Campo Mad Dog,
creó una zona de sombra que dificultó la obtención 3

16. Camara Alfaro J, Corcoran C, Davies K, González Pineda 2

F, Hill D, Hampson G, Howard M, Kapoor J, Moldoveanu
N y Kragh N: “Reducción del riesgo exploratorio,” 1
Oilfield Review 19, no. 1 (Verano de 2007): 26–43.
17. Ray A, Hornby B y Van Gestel J-P: “Largest 3D VSP
in the DeepWater of the Gulf of Mexico to Provide
Improved Imaging in the Thunder Horse South Field,”
Resúmenes Expandidos, 73a Reunión y Exposición
Internacional Anual de la SEG, Dallas (26 al 31 de 500 m
octubre de 2003):422–425.
Jilek P, Hornby B y Ray A: “Inversion of 3D VSP P-Wave
Data for Local Anisotropy: A Case Study,” Resúmenes > VSP 3D sin equipo de perforación en el Golfo de México. Mientras se uti-
Expandidos, 73a Reunión y Exposición Internacional lizaba el equipo de perforación para perforar un pozo, se efectuó un VSP
Anual de la SEG, Dallas (26 al 31 de octubre de 2003): 3D en otro pozo con una herramienta VSI de 20 niveles bajada a través de
1322–1325.
una falsa mesa rotatoria ubicada en el extremo posterior de la cubierta del
Pfau G, Chen R, Ray A, Kapoor J, Koechener B y Albertin
equipo semisumergible (izquierda). En una imagen derivada de los datos
U: “Imaging at Thunder Horse,” Resúmenes Expandidos,
72a Reunión y Exposición Internacional Anual de la SEG, VSP, la presencia de una falla con un rechazo importante (púrpura) explica
Salt Lake City, Utah, EUA (6 al 12 de octubre de 2002): porqué algunos pozos perforados dentro de la estructura no accedieron a
432–435. la zona productiva (rojo). El Pozo 1 encontró la falla pero no pudo llegar al
18. Hornby BE, Sharp JA, Farrelly J, Hall S y Sugianto H: “3D yacimiento. El Pozo 2 intersectó una porción pequeña de la zona productiva
VSP in the Deep Water Gulf of Mexico Fills in Subsalt y el Pozo 3 alcanzó la zona productiva en la localización correcta. La infor-
‘Shadow Zone’,” First Break 25 (Junio de 2007): 83–88. mación sobre la localización de la falla y el echado (buzamiento), obtenida
de los registros de echados (azul), confirma la interpretación de la falla en
la imagen VSP. (Modificado con el permiso de Hornby et al, referencia 18.)

Invierno de 2007/2008 31
estructura antes de disponer del VSP, uno alcanzó
el objetivo en el lugar correcto, y los registros de
todos los pozos corroboraron la localización de la
falla y el echado interpretado a partir de los datos
sísmicos de pozos. BP determinó que el costo de
perforar dos de los pozos de re-entrada podría
haber sido ahorrado potencialmente si el VSP 3D
se hubiera efectuado antes de perforar el primer
pozo.
Optimización de las fracturas
hidráulicas en tiempo real
Las herramientas sísmicas de pozos han sido uti-
lizadas desde la década de 1980 para detectar la
energía sísmica generada por los tratamientos
de fracturamiento hidráulico.19 El objetivo con-
siste en utilizar el conocimiento de la geometría
de la fractura y el desarrollo espacial para ayudar
a mejorar las operaciones de fracturamiento.20
La capacidad para tomar decisiones que pue-
dan optimizar los tratamientos de estimulación se
basa en dos requisitos principales: la recepción
de información precisa sobre la propagación de la
fractura a tiempo para modificar las operaciones
en curso, y la disponibilidad de la tecnología para
concretar el cambio deseado.
Para satisfacer el primer requisito, Schlumberger
ha desarrollado una técnica innovadora de monito-
Áreas de producción de la
Formación Barnett Shale
7,410
Profundidad vertical verdadera, pies
reo de los tratamientos de fracturamiento hidráu-
lico que provee a los ingenieros especialistas en
operaciones de estimulación información en tiempo
real, relacionada con la geometría y el desarrollo
de redes de fracturas inducidas hidráulicamente.
Los resultados en tiempo real permiten que las
compañías operadoras tomen decisiones oportu-
nas para modificar la geometría final de las fractu-
ras y reducir o evitar situaciones indeseables, tales
como producción de agua, superposición con trata-
mientos previos, pérdida de fluidos y operaciones
de bombeo antieconómicas.
La capacidad para modificar el resultado de
un tratamiento de estimulación depende del
problema que se presente. Si la fractura se está
desarrollando fuera de su zona planificada, se
puede tomar la decisión de dar por concluido el
trabajo. Si el tratamiento no está alcanzando los
intervalos deseados, se pueden ajustar los flui-
dos bombeados para sellar las zonas conflictivas.
La tecnología de divergencia puede obturar efec-
tivamente los sistemas de fracturamiento y crear
fracturas complejas adicionales.
Un operador utilizó el diagnóstico de la opera-
ción de estimulación por fracturamiento hidráulico
StimMAP para rastrear el avance de una opera-
ción de fracturamiento de etapas múltiples en un
pozo horizontal de la Formación Barnett Shale.
Trayectoria del pozo horizontal
Esta formación de la Cuenca Fort Worth, en el sec-
tor centro-norte de Texas, es el play de gas más
activo de Estados Unidos. La Formación Barnett
Shale corresponde a un yacimiento de permeabi-
lidad ultrabaja, densamente fracturado en forma
natural, que requiere una superficie de fractura
hidráulica vasta para ser estimulado en forma
efectiva y de ese modo resultar económico.
El pozo de relleno horizontal fue perforado en
la dirección del esfuerzo principal mínimo para
facilitar la creación de fracturas hidráulicas trans-
versales. Las redes de fracturas inducidas por es-
timulación hidráulica de diversos pozos verticales
cercanos, intersectaron la sección del pozo co-
rrespondiente al talón (abajo, a la izquierda).
Estas regiones de bajo esfuerzo, generadas por los
tratamientos de estimulación previos, tenderán a
atraer las fracturas en proceso de propagación, di-
ficultando potencialmente la estimulación de la
punta del pozo.
El tratamiento fue diseñado en dos etapas, una
de las cuales apuntaba como objetivo a los cinco
conjuntos de disparos más cercanos a la punta
del pozo. A partir de los eventos microsísmicos
localizados en la Etapa 1a, resulta claro que la
fractura se desarrolló alejándose del intervalo de
esfuerzos más altos, cercano a la punta, y se ex-
tendió hacia el intervalo de esfuerzos más bajos,
en el talón del pozo, dejando la sección de la punta
estimulada en forma deficiente (próxima página).
Para tratar de desviar el tratamiento siguiente
hacia los disparos lejanos, se bombeó una etapa de
divergente. El monitoreo de la actividad sísmica

7,420
durante la Etapa 1b indicó que nuevamente la
7,430 sección correspondiente a la punta del pozo no
se fracturaba y, una vez más, se bombearon algu-
7,440
nas etapas de fluido divergente para tratar de
7,450 desviar el fluido de las zonas conflictivas.
La inspección del mapa de microsismicidad
7,460
reveló que los eventos sísmicos se producían
7,470 cerca, pero no más allá, de los primeros dos con-
7,480 juntos de disparos. Se corrió tubería flexible para
9,500 9,000 8,500 8,000 7,500 verificar si algún tipo de obstrucción estaba impi-
Profundidad medida, pies diendo el inicio de una fractura entre el segundo
> Redes de fracturas hidráulicas y un pozo horizontal en la Formación y tercer conjuntos de disparos. Los ingenieros de-
Barnett Shale. Los pozos verticales (círculos), que penetran la Formación terminaron que la presencia de un tapón de arena
Barnett Shale, producen de áreas estimuladas, representadas en forma impedía el tratamiento de estimulación en esa
aproximada por las zonas sombreadas (izquierda). El operador perforó un
pozo horizontal (línea negra) para explotar las áreas sin drenar. La tra- sección del pozo.
yectoria del pozo (derecha) se inclinó en forma descendente en el talón Después de remover el tapón de arena, la
del pozo, y luego se elevó 9 m [30 pies] por encima de los 610 m [2,000 pies] Etapa 1c permitió la estimulación de la sección de
que median entre el talón y la punta. Los cinco conjuntos de disparos en
la sección del pozo correspondiente a la punta (rojo y verde), son los
puntos de entrada para la Etapa 1 de los tratamientos de fracturamiento
hidráulico. Los puntos azules representan los puntos de entrada para la
Etapa 2.

32 Oilfield Review
la punta con éxito. De inmediato, se detectaron
eventos microsísmicos en las secciones de la
punta no estimuladas previamente. Con el bom-
beo de las etapas de divergentes adicionales,
siempre que la microsismicidad en tiempo real
dejaba de desarrollarse, el operador logró estimu-
lar la sección de 274 m [900 pies] del lateral,
correspondiente a la punta, sin utilizar numerosos
tapones puente y pasos de operaciones de dispa-
ros, que resultan lentos y tediosos. Con una etapa
subsiguiente se trató el talón del pozo, que tam-
bién fue mapeado por la actividad microsísimica.
Monitoreo de las operaciones de disparos
Shell Exploration & Production estaba constru-
yendo algunos pozos de producción en el Campo
Cormorant, situado en el sector británico del Mar
del Norte. Los pozos iban a ser disparados con
pistolas bajadas con la tubería de producción
(TCP). Shell había considerado diversos métodos
de verificación de las operaciones TCP y decidió
intentar monitorear los tiros con una herramienta
de sísmica de pozos. En los sistemas de disparos
operados con cable, los cambios producidos en la
tensión del cable pueden indicar que las pistolas
han sido detonadas, lo que puede confirmarse
cuando éstas se extraen e inspeccionan en la su-
perficie. En los sistemas de disparos bajados con
la tubería de producción, las pistolas pueden
dejarse en el pozo y nunca volver a llevarse a la
superficie. Sin indicaciones positivas de su deto-
nación, la única evidencia del éxito del operador
consiste en extraer la tubería de producción y
recuperar las pistolas, lo que implica un costo
importante para el operador.
Si bien la herramienta VSI está diseñada para
registrar levantamientos de sísmica de pozos, los
receptores también pueden detectar las señales
generadas por perturbaciones presentes en las
proximidades del pozo. Indudablemente, la he-
19. Albright JN y Pearson CF: “Acoustic Emissions as a
Tool for Hydraulic Fracture Location: Experience at
the Fenton Hill Hot Dry Rock Site,” SPE Journal 22,
no. 4 (Agosto de 1982): 523–530.
20. Fisher MK, Heinze JR, Harris CD Davidson BM, Wright
CA y Dunn KP: “Optimizing Horizontal Completion
Techniques in the Barnett Shale Using Microseismic
Fracture Mapping,” artículo SPE 90051, presentado en
la Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Houston, 26 al 29 de septiembre de 2004.
Ketter AA, Daniels JL, Heinze JR y Waters G: “A Field
Study Optimizing Completion Strategies for Fracture
Initiation in Barnett Shale Horizontal Wells,” artículo
Invierno de 2007/2008
> Eventos microsísmicos mapeados durante el
Etapa 1a
desarrollo de los tratamientos de fracturamiento
hidráulico. La Etapa 1a (extremo superior) esti-
muló la región cercana al talón del pozo pero
dejó la mayor parte de la punta sin fracturar.
Se introdujo fluido divergente para dirigir el trata-
miento siguiente hacia los conjuntos de disparos
situados en la punta del pozo. La Etapa 1b (segun-
da) tampoco pudo estimular la punta e indicó la
presencia de una obstrucción en el pozo, entre el
segundo y tercer conjuntos de disparos. Después
de la remoción de un tapón de arena, la Etapa 1c
(tercera) logró estimular con éxito la sección res- 500 pies
tante, de 274 m [900 pies], correspondiente a la
punta. Si todas las etapas se grafican juntas
(extremo inferior), se puede observar que la
Etapa 2 permitió estimular la sección del pozo
correspondiente al talón (puntos azules oscuros). Etapa 1b
rramienta sería capaz de detectar las señales de
una fuente tan potente como las cargas huecas
(premoldeadas) utilizadas para las operaciones
de disparos si se corriera en el mismo pozo. A Obstrucción
diferencia de otras herramientas de sísmica de
pozos, la herramienta VSI puede emplearse para
obtener registros de cualquier duración. En un
despliegue típico para registrar levantamientos
de sísmica de pozos, la longitud de registro se
fija en aproximadamente 5,000 ms y se inicia con
la activación de la fuente sísmica controlada. No Etapa 1c
obstante, para el monitoreo de los tiros de los dis-
paros, el sistema de registro fue regulado para
comenzar a registrar una vez anclada la herra-
mienta en su posición y para seguir registrando
hasta ser desconectada por el ingeniero de
campo especialista en sísmica.
Los pozos serían multilaterales con una per-
foración principal y una perforación lateral.
Habitualmente, después de perforar y entubar la
perforación principal, se bajaban hasta el inter-
valo prospectivo y se dejaban en su lugar más de
910 m [3,000 pies] de pistolas TCP para ser deto-
nadas mediante un sistema de retardo de disparo. Etapas 1 y 2
SPE 103232, presentado en la Conferencia y Exhibición
Técnica Anual de la SPE, San Antonio, Texas, 24 al
27 de septiembre de 2006.
Le Calvez JH, Klem RC, Bennett L, Erwemi L, Craven M
y Palacio JC: “Real-Time Microseismic Monitoring of
Hydraulic Fracture Treatment: A Tool to Improve
Completion and Reservoir Management,” artículo SPE
106159, presentado en la Conferencia sobre Tecnología
de Fracturamiento Hidráulico de la SPE, College Station,
Texas, 29 al 31 de enero de 2007.
33
 Herramienta VSI

Cuña de desviación Pistolas de disparos

> Monitoreo de las operaciones TCP con un receptor de sísmica de pozos. Las pistolas de disparos se bajaron con tubería flexible, se dejaron en el fondo
del pozo y se regularon para detonar con un retardo largo. Después de colocar una cuña de desviación, se desplegó una herramienta VSI a través de la
columna de perforación y se ancló a 33 m [100 pies] por encima de la cuña de desviación. La detonación de las pistolas creó las señales sísmicas
registradas por los sensores.

Luego se colocaba una cuña de desviación—para tiempo insumido en llenar el volumen vacío de la ros, que es efectivamente una cámara a presión
sacar la tubería de revestimiento con el fin de pistola. Dado que la porción del pozo por debajo atmosférica, los ingenieros de Shell incluyeron el
perforar el pozo lateral—en el pozo principal por de la cuña de desviación es un sistema cerrado, y tiempo requerido para llenar las pistolas en un
encima del intervalo a disparar. A continuación, conociendo el volumen de las pistolas de dispa- esfuerzo por obtener una estimación aproximada
se anclaba un grupo VSI, 33 m [100 pies] por
encima de la cuña de desviación para monitorear 04:44:03
la detonación de las pistolas de disparos (arriba).
Después de detonar las pistolas y perforar, termi-
nar, disparar y limpiar la perforación lateral, se
disparaba la cuña de desviación para permitir la
Arribo de la señal, el 25 de Señal intensamente saturada ya que el rango dinámico del
04:44:15
producción del yacimiento penetrado por la per- octubre a la hora 04:44:22 sistema de registro no puede abordar la magnitud del evento.
La frecuencia del evento se incrementa con el tiempo
foración principal.
La herramienta VSI detectó el arribo preciso
de la señal proveniente de la ejecución de los dis-
paros (derecha). La herramienta se encontraba 04:44:27
cerca de la cuña de desviación, y la gran magni-
Hora

Señal completamente saturada durante

tud de la señal saturaba el rango dinámico del sis- el corto tiempo de registro Ruido explosivo
Retorno a los niveles
tema de registración. Si bien la amplitud no puede aislado, aproximadamente
de ruido de fondo el 25 de
6.7 segundos después del
leerse en el registro, se puede detectar un incre- octubre a la hora 04:44:30
pulso de energía principal
mento de la frecuencia de la señal durante varios 04:44:39
Se observan ruidos explosivos aleatorios
segundos después del arribo. El nivel de la señal después del cese del evento principal.
volvió al nivel del ruido de fondo, unos 8 segundos La magnitud está reducida en el nivel de ruido
después del arribo de la señal. Las señales sísmi-
cas confirmaron la detonación exitosa de las pis-
04:44:51
tolas de disparos.
Cumplido el objetivo principal, los ingenieros
de Shell examinaron los datos sísmicos para ob- 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
tener información adicional. Las pistolas habían Tiempo, s
sido detonadas y las pistolas vacías se habían lle- > Registro sísmico derivado de la ejecución de los disparos y otros eventos. Esta representación es
nado con fluido. El retorno del nivel de la señal un registro continuo que comienza en el extremo superior, siendo la segunda línea una continuación
sísmica a los niveles de ruido de fondo indicó que de la primera, y así sucesivamente. Para cada línea, el eje vertical es la amplitud de la señal. La señal
proveniente de la ejecución de los disparos aparece con un arribo preciso a la hora 04:44:22. La señal
los fluidos habían dejado de moverse en esta por-
satura el rango dinámico del sistema de registro durante varios segundos. El registro retorna a los
ción del pozo. Se interpretó la duración total de niveles de ruido de fondo a la hora 04:44:30, pero antes y después de esa hora se producen algunos
la señal en el registro sísmico para representar el ruidos explosivos aislados.

34 Oilfield Review
del potencial de flujo abierto absoluto. Con esta
información adicional, derivada del monitoreo Cable de alta
sísmico de la ejecución de los disparos, los inge- resistencia
Unidad de
nieros de Shell obtuvieron nuevos conocimientos Malacate de doble cable estándar
tambor con cable de de Schlumberger
del comportamiento del yacimiento. alta resistencia

Levantamientos en condiciones de
alta presión y alta temperatura
Si bien la herramienta VSI puede registrar levan-
tamientos sísmicos en la mayoría de los pozos, los
pozos de alta presión y alta temperatura (HPHT)
plantean requerimientos especiales. La he -
rramienta de adquisición sísmica, desarrollada Cañón
de aire
para la plataforma de adquisición de registros
en pozos de alta presión/alta temperatura de
diámetro reducido SlimXtreme, combina un
acondicionamiento de alto rendimiento con la
tecnología de registro analógico, minimizando el
empleo de componentes electrónicos frágiles
(derecha). Esta herramienta de 33⁄8 pulgadas de
diámetro, como las demás herramientas de la
familia Xtreme, fue concebida para operar en
condiciones de hasta 30,000 lpc [207 MPa] y
260°C [500°F]. La probeta liviana y corta se
diseñó con un conjunto unitario de receptores de
tres componentes para manejar los levantamien-
tos de tipo tiro de prueba de velocidad, pero
también se está utilizando ahora para adquirir
imágenes VSP completas en pozos HPHT. > Herramienta de adquisición de datos sísmicos de pozos para condiciones extremas. La plataforma
ConocoPhillips (U.K.) Limited tenía diversas de adquisición de registros de pozos de diámetro reducido de alta presión y alta temperatura SlimXtreme
razones para correr la herramienta analógica de opera en condiciones de hasta 30,000 lpc y 500°F. Las compañías operadoras han utilizado la herra-
sísmica de pozos de diámetro reducido en un pozo mienta a temperaturas de hasta 238°C [460°F].
HPHT desafiante, perforado en el sector central
del Mar del Norte. El primer objetivo consistía en de componentes múltiples, una imagen VSP raturas podían alcanzar 193°C [380°F]. La tra-
generar una correlación tiempo-profundidad pre- puede contener menos múltiples y proporcionar yectoria del pozo fue desviada por encima de la
cisa entre los datos de pozos y los datos sísmicos una imagen más precisa de la estructura del ya- creta y luego fuera del plano de desviación a
marinos 3D, desplegados en escala de tiempo en cimiento. Y, mediante la extensión de la imagen medida que se incrementaba la profundidad.
el área del objetivo. Si bien la reflexión en la base por debajo del pozo, sería posible correlacionar A pesar de las condiciones extremas, el pro-
de la creta era claramente interpretable en las los horizontes presentes por debajo del yaci- ceso de adquisición de registros se desarrolló sin
secciones sísmicas, la reflexión más profunda en miento con las reflexiones observadas en los problemas. La herramienta registró datos en las
el tope del yacimiento no resultaba tan fácil de datos sísmicos de superficie. estaciones receptoras, cada 15 m [50 pies],
picar. La correlación entre el VSP, el registro de La tercera razón para adquirir los datos VSP abarcando un intervalo de profundidad que se
pozo y los datos sísmicos de superficie incremen- fue la obtención de mejores estimaciones de las extendía en forma ascendente desde el yaci-
taría la confiabilidad en la interpretación de la velocidades de las formaciones para un reproce- miento hasta la creta, y también a intervalos
forma y el alcance del yacimiento. samiento mejorado de los datos sísmicos marinos más espaciados en posiciones más elevadas de la
ConocoPhillips deseaba además obtener una 3D. La reducción de las incertidumbres asociadas sección. En la más profunda de las 73 estacio-
imagen VSP en escala de profundidad del inter- con las velocidades de la creta y las formaciones nes, la temperatura alcanzó 380°F. La fuente
valo prospectivo y de las capas presentes por subyacentes produciría imágenes 3D más preci- sísmica, compuesta por tres cañones de aire de
debajo de la profundidad total. En los datos sís- sas, lo que se traduciría potencialmente en una 150 pulgadas3, fue desplegada en el equipo de
micos de superficie, las capas prospectivas reducción del riesgo relacionado con las opera- perforación, en una configuración de levanta-
inclinadas son parcialmente perturbadas por la ciones de perforación futuras en el área. miento sin desplazamiento de la fuente.
presencia de ruido proveniente de las múltiples, La herramienta analógica de sísmica de pozos El procesamiento de los datos de tres compo-
que aparecen como reflexiones horizontales que de diámetro reducido era la única opción para nentes para determinar dónde se originaron las
interfieren con las señales del yacimiento. Dado registrar un VSP en las condiciones de presión y reflexiones incluyó los pasos estándar además de
que un VSP registra tanto las ondas descenden- temperatura esperadas. Con la profundidad total una corrección especial por la naturaleza 3D de
tes como las ascendentes con un procesamiento por debajo de 4,600 m [15,000 pies], las tempe- la trayectoria del pozo. Esto permitiría migrar

Invierno de 2007/2008 35
 3D del objetivo de la adquisición y el enfoque 2D
para resolverla (próxima página, arriba a la
izquierda). ConocoPhillips (U.K.) Limited está
utilizando las velocidades obtenidas del levanta-
miento de sísmica de superficie para asistir en
el reprocesamiento de los datos de sísmica de
61° superficie existentes y tiene proyectado utilizar
la herramienta analógica de sísmica de pozos de
diámetro reducido en los pozos HPHT futuros.

Las ondas del futuro

Los levantamientos de sísmica de pozos han
avanzado en forma significativa desde sus oríge-
nes como métodos de conversión de la escala de
tiempo a la de profundidad para correlacionar los
datos de pozos con los datos sísmicos, aunque
> Trayectoria del pozo HPHT de ConocoPhillips en el Mar del Norte. En esta todavía continúan utilizándose fundamental-
vista en planta, la posición de la fuente es una esfera azul, los receptores mente para ajustar la relación entre el tiempo y
del pozo están indicados por los puntos verdes, y los puntos de reflexión la profundidad. Como se observa en este artículo,
en el objetivo se muestran como sombras de azul y blanco. La porción su-
los perfiles VSP pueden satisfacer una amplia
perior del pozo sigue un azimut de N61E, luego se desvía hacia el noroeste
con la profundidad. La geometría del conjunto fuentes-receptores y los variedad de necesidades, proveyendo imágenes
tiempos de tránsito se proyectaron en una sección vertical a lo largo de 3D del subsuelo, contribuyendo a la optimiza-
N61E, para definir un azimut unitario con el cual migrar los datos. ción de las fracturas hidráulicas, verificando las
operaciones de disparos y obteniendo datos de
los datos VSP utilizando un algoritmo 2D. La tra- ajuste observados entre la imagen VSP y la ima- alta calidad en condiciones HPHT.
yectoria 3D de la perforación se proyectó en un gen de la sísmica de superficie por debajo del Sin duda alguna, el futuro de los perfiles VSP
plano vertical alineado con la porción somera del intervalo de creta (abajo). adoptará numerosas direcciones. Las innovacio-
pozo (arriba). Los tiempos, localizaciones y Las profundidades de los reflectores en la nes del hardware incluirán nuevas herramientas
amplitudes de las reflexiones se calcularon asu- imagen VSP también se ajustaron a las de una de fondo de pozo para tolerar condiciones exigen-
miendo que las señales VSP se confinaban a este traza sintética generada a partir de registros de tes y nuevas fuentes para posibilitar procesos de
plano, pero en realidad, algunas reflexiones pozos sónicos y de densidad, lo que confirmó la adquisición aún más eficientes. Algunos operado-
tenían lugar fuera del plano. Para tomar en precisión de las profundidades de la imagen VSP res han intentado la instalación permanente que
cuenta este fenómeno, las trayectorias de rayos y a pesar de la pugna existente entre la naturaleza permite el monitoreo de los yacimientos en el
los tiempos de tránsito para cada traza se calcula-
ron utilizando el modelo de velocidad 3D derivado
del procesamiento de la sísmica de superficie ini-
cial y se compararon con las trayectorias de rayos
y los tiempos de tránsito calculados a partir de un X.250

modelo 2D, extraído del volumen 3D de la sección

Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

vertical dominante seleccionada para el procesa-

miento. La diferencia existente entre los dos X.500
conjuntos de tiempos de tránsito residuales cal- Creta
culados se sumó a cada traza como una
corrección estática antes de la migración.
X.750
Las diferencias de los modelos de velocidad
indicaron además que el VSP detectó velocidades
más altas en la capa de creta y velocidades más Profundidad total del pozo
bajas por debajo de la misma, que las vistas en el Y.000
modelo de velocidad de la sísmica de superficie.
Estas diferencias se traducen en los errores de
Y.250
21. Hornby et al, referencia 9.
22. Djikpesse H, Haldorsen J, Miller D y Dong S: > Comparación de los resultados VSP con los datos de la sísmica de superficie. La imagen de la
“Mirror Imaging: A Simple and Fast Alternative to
Interferometric Migration of Free-Surface Multiples
sísmica de superficie, producida utilizando las velocidades de la creta que son demasiado bajas
with Vertical Seismic Profiling,” presentado ante la (izquierda), no se ajusta con el VSP (derecha). (El VSP corresponde a una región pequeña con
publicación Geophysics, 2007. mayores amplitudes y mayor resolución que la imagen sísmica de superficie y se vuelve más
estrecha hacia arriba). El error de ajuste puede verse en diversos intervalos.

36 Oilfield Review
 X.500

Receptores
reflejados
Tiempo de tránsito doble, s

X.750

Superficie libre Fuente

Receptores de
Y.000 fondo de pozo

> Generación de imágenes especulares; un

ejemplo de interferometría. La superficie libre y
la zona que se encuentra por encima de esa
superficie son reemplazadas por una imagen
> Ajuste de las profundidades de los reflectores en una imagen VSP con una especular de un medio con las mismas propie-
traza sintética derivada de un registro de pozo. Una prueba de datos sísmicos dades elásticas que el medio que contiene el
correctamente correlacionados en profundidad consiste en el ajuste con pozo y los receptores. Los receptores en el
una traza sintética generada a partir de registros de pozos sónicos y de material nuevo son la imagen especular de los
densidad. En este caso, la traza sintética se grafica en amarillo por cues- receptores originales. Si bien el experimento
tiones de visibilidad y sólo se representan las amplitudes positivas, de sísmico del pozo original poseía una zona de
manera de no oscurecer los datos sísmicos. En la mayor parte del pozo, iluminación restringida al área que se encuentra
las amplitudes positivas de la traza sintética se correlacionan con las por debajo de los receptores, el experimento
del VSP, lo que genera confiabilidad en las hipótesis de las proyecciones reflejado posee una zona de iluminación que
efectuadas durante el procesamiento. La imagen VSP se extiende más se extiende hasta la superficie libre previa.
allá del fondo del pozo.

largo plazo.21 Podrían utilizarse herramientas de
instalación permanente para efectuar levantamien-
tos de repetición o para detectar la sismicidad indu-
cida por las operaciones de producción o de
inyección, aún cuando se desplieguen en los pozos
de producción o de inyección.
Otros avances tendrán lugar en el proceso de
procesamiento para producir mejores imágenes a
partir de los datos registrados. La mayor parte de
las técnicas de procesamiento para crear imáge-
nes provenientes de los datos VSP se ha basado en
los métodos de sísmica de superficie. Pero los
levantamientos de sísmica de pozos, con sus geo-
metrías particulares, ofrecen oportunidades que
no han sido exploradas en su totalidad.
Un área prometedora es la denominada inter-
ferometría, que es la interferencia de dos o más
ondas para producir una onda de salida que es
diferente de las ondas de entrada. Los científicos
están investigando formas de utilizar la interfero-
metría para transformar las señales previamente
consideradas ruido en información valiosa. Por
ejemplo, en los flujos de trabajo habituales de la
generación de imágenes provenientes de los datos
VSP, sólo se migran las reflexiones primarias. Las
reflexiones múltiples en superficies libres suelen
considerarse ruido, por lo que se eliminan antes
de migrar los datos registrados. Si bien se benefi-
cian con la reducción de la atenuación y el
mejoramiento del control de velocidad con res-
pecto a los datos de sísmica de superficie
migrados, las imágenes VSP migradas resultantes
se restringen a una zona de iluminación relativa-
mente estrecha que se encuentra por debajo de
los receptores del pozo. No obstante, las reflexio-
nes múltiples relacionadas con superficies libres
contienen información valiosa sobre las estructu-
ras más someras del subsuelo y, si se migran
correctamente, pueden proveer una iluminación
más amplia y mejor resolución vertical de las pro-
piedades del subsuelo que cuando se generan
imágenes utilizando reflexiones primarias sola-
mente (arriba).22
El primer objetivo de los perfiles VSP fue redu-
cir el riesgo al posibilitar una correlación entre el
tiempo y la profundidad precisa entre los datos de
la sísmica de superficie y los registros de pozos.
Las capacidades actuales y futuras de los levanta-
mientos de sísmica de pozos siguen incluyendo la
reducción de riesgos, pero también se extienden al
mejoramiento de la recuperación de reservas. –LS

Invierno de 2007/2008 37