Está en la página 1de 20

DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS, SEDIMENTADOR Y FILTRO PARA UNA PLANTA DE

TRATAMIENTO

ASIGNATURA:

PLANTA DE TRATAMIENTO

PRESENTADO A:

DEMETRIO ELIAS CHAVEZ IBARGUEN

PRESENTADO POR:

HEIDY SULAY BEJARANO MOSQUERA

YONNIER VALENIA PALACIOS

MOISÉS MAYO GOEZ

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CHOCO DIEGO LUIS CÓRDOBA

FACULTA DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

QUIBDO-CHOCO

2018
INTRODUCCION
OBJETIVO GENERAL

Diseñar las estructuras, sedimentador de alta tasa y filtro para la aplicación de una planta de
tratamiento

OBJETIVO ESPECIFICO

 Determinar los parámetros de diseño para un sedimentador de alta tasa (Numero de Reynolds
Tiempo de retención)

𝐿
 Definir los parámetros de diseño para un filtro ( relación , Hidráulica de lavado de la arena
𝐵

e Hidráulica de lavado de la antracita)


FILTRO

Parámetros:

𝑄 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 0.1662 𝑚3/𝑠𝑒𝑔

𝑞 = 120 − 360 𝑚3 /𝑚2 /𝑑𝑖𝑎

𝑞 = 300 𝑚3 /𝑚2 /𝑑𝑖𝑎 (𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜)

Numero de filtros

𝑁 = 0.044√𝑄

𝑁 = 0.044√166.2 𝑚3/𝑠𝑒𝑔 ∗ 3.6 ∗ 24 = 5.27 ≈ 6 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠

Área total del filtro

𝑄 166.2 𝑚3/𝑠𝑒𝑔 ∗ 3.6 ∗ 24


𝐴𝑇 = = = 39,89 𝑚2
𝐶𝑆 360 𝑚3 /𝑚2 /𝑑𝑖𝑎

Área de cada filtro

𝐴𝑇 39,89 𝑚2
𝐴= = = 6,65 𝑚2
𝑁 6

Dimensiones del filtro

𝐴=𝐿∗𝐵

𝐴
𝐵= => 𝐿 = 2.5 ∗ 𝐵
𝐿

39,89 𝑚2 39,89 𝑚2
𝐵= => 2.5 ∗ 𝐵 2 = 39,89 𝑚2 => 𝐵 = √ = 3,99 𝑚
2.5 ∗ 𝐵 2.5

𝐴 39,89 𝑚2
𝐿= => 𝐿 = = 10,00 m
𝐵 3,99 𝑚
𝑳
Chequeo de la relación 𝑩

𝐿
1< <3
𝐵

10,00 m
1< < 3 => 1 < 2.51 < 3 𝑂𝐾 … 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
3,99 𝑚

Caudal por cada unidad

Caudal medio

𝑄 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
# 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠

0.1662𝑚3/𝑠𝑒𝑔 ∗ 86400𝑠𝑒𝑔
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 2393.28 𝑚3/𝑑𝑖𝑎
6

Caudal máximo

𝑄 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
𝑄𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 =
# 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜𝑠 − 1

0.1662𝑚3/𝑠𝑒𝑔 ∗ 86400𝑠𝑒𝑔
𝑄𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = = 2871.94 𝑚3/𝑑𝑖𝑎
6−1

Tasa media de filtración

𝑄 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜

2393.28 𝑚3/𝑑𝑖𝑎
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = = 359,89 𝑚/𝑑𝑖𝑎
6,65 𝑚2

Tasa máxima de filtración

𝑄 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 =
𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜
2871.94 𝑚3/𝑑𝑖𝑎
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 = = 431,87 𝑚/𝑑𝑖𝑎
6,65 𝑚2

Hidráulica de lavado de la arena

Numero de galileo

𝑆𝑠 = 2.65

𝑑90 = 0,118 𝑐𝑚 = 0,00118 𝑚

3
𝑔 (𝑆𝑠 − 1) ∗ 𝑑90 9,81𝑚/𝑠𝑒𝑔2 (2.65 − 1) ∗ (0,00118𝑚)3
𝐺𝑎 = => 𝐺𝑎 = = 27355.53
𝜗2 (9,86𝑥10−7 𝑚2 /seg)2

Nota: 𝑆𝑠 fue obtenido de la Tabla C.Fi.1.1 Propiedades físicas generales y granulometría de los medios
utilizados en filtros rápidos de ras Título C.

Velocidad de fluidificación

1.3 ∗ 𝜗
𝑉𝑎 = [(33.72 + 0.0408𝐺𝑎 )0.5 − 33.7]
𝑑90

1.3 ∗ 9,86𝑥10−7 𝑚2 /seg


𝑉𝑎 = ∗ [√33.72 + 0.0408 ∗ 27355.53 − 33.7] = 0,015𝑚/𝑠𝑒𝑔 = 1,5 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
0.00118 𝑚

Numero de Reynolds

𝛼 = 0,5321 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 24)

𝑚 = 0,5554 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 24)

𝑁𝑅 = 𝛼 ∗ 𝐺𝑎𝑚

𝑁𝑅 = 0,5321 ∗ 27355,530,5554 = 154,99 ≈ 155

Velocidad de sedimentación
2
𝜗 ∗ 𝑁𝑅 9,86𝑥10−7 𝑚 /seg ∗ 155
𝑉𝑠 = => 𝑉𝑠 = = 0,130𝑚/𝑠𝑒𝑔 = 13,00 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝑑90 0,00118𝑚

Porosidad del lecho expandido

𝛽 = 0,1254 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 25)

𝜃 = 0,1947 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 25)

𝜃 0,1947
𝑉𝑎 𝛽∗𝑁𝑅 0,015𝑚/𝑠𝑒𝑔 0,1254∗155
𝑃𝑒 = ( ) => 𝑃𝑒 = ( ) = 0,485 ≈ 0,49
𝑉𝑠 0,130𝑚/𝑠𝑒𝑔

Expansión del lecho de arena

𝑃𝑜 = 0,43 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 28)

𝑃𝑒 − 𝑃𝑜 0,49 − 0,43
𝜀𝑐 = => 𝜀𝑐 = = 0,12
1 − 𝑃𝑒 1 − 0,49

Chequeo del funcionamiento del sistema autolavante.

𝑄𝐿 ≤ 𝑄𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜

𝑄𝐿 = 𝑉𝑎 ∗ 𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜

𝑄𝐿 = 0.015 ∗ 6,65 𝑚2 = 0.100𝑚3 /𝑠𝑒𝑔

0.100𝑚3 /𝑠𝑒𝑔 ≤ 0.1662𝑚3 /𝑠𝑒𝑔 𝑂𝐾 … 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒


Hidráulica de lavado de la antracita

Numero de galileo

𝑆𝑠 = 1,40

𝑑90 = 0,165 𝑐𝑚 = 0,00165 𝑚

3
𝑔 (𝑆𝑠 − 1) ∗ 𝑑90 9,81 𝑚/𝑠𝑒𝑔2 (1.40 − 1) ∗ (0,00165𝑐𝑚)3
𝐺𝑎 = = = 18131.22
𝜗2 (9,86𝑥10−7 𝑚2 /𝑠𝑒𝑔)2

Nota: 𝑆𝑠 fue obtenido de la Tabla C.Fi.1.1 Propiedades físicas generales y granulometría de los medios
utilizados en filtros rápidos de ras Título C.

Velocidad de fluidificación

1.3 ∗ 𝜗
𝑉𝑎 = [√33.72 + 0.0408𝐺𝑎 − 33.7]
𝑑90
2
1.3 ∗ 9,86𝑥10−7 𝑚 /seg
𝑉𝑎 = [√33.72 + (0.0408 ∗ 18131.22) − 33.7] = 0,0075𝑚/𝑠𝑒𝑔 = 0,75𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
0.00165 𝑚

Numero de Reynolds

𝛼 = 0.2723 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 24)

𝑚 = 0.6133 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 24)

𝑁𝑅 = 𝛼 ∗ 𝐺𝑎𝑚

𝑁𝑅 = 0.2723 ∗ 18131.220.6133 = 111.36

Velocidad de sedimentación de los granos


2
𝜗 ∗ 𝑁𝑅 9,86𝑥10−7 𝑚 /seg ∗ 111,36
𝑉𝑠 = => 𝑉𝑠 = = 0,067𝑚/𝑠𝑒𝑔 = 6,65𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝑑90 0,00165𝑚

Porosidad del lecho expandido

𝛽 = 0.1833 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 25)

𝜃 = 0.1015 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 25)

𝜃
𝑉𝑎 𝛽∗𝑁𝑅
𝑃𝑒 = ( )
𝑉𝑠
0.1015
0.0075 𝑚/𝑠𝑒𝑔 0.1833∗111.36
𝑃𝑒 = ( ) = 0.52
0.067 𝑚/𝑠𝑒𝑔

Expansión del lecho de antracita

𝑃𝑒 = 0.43 (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 28)

𝑃𝑒 − 𝑃𝑜
𝜀𝑐 =
1 − 𝑃𝑒

0.52 − 0.43
𝜀𝑐 = = 0.19
1 − 0.52

Chequeo del funcionamiento del sistema autolavante.

𝑄𝐿 ≤ 𝑄𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜

𝑄𝐿 = 𝑉𝑎 ∗ 𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜

𝑄𝐿 = 0.0075𝑚/𝑠𝑒𝑔 ∗ 6,65 𝑚2 = 0.0500 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔

0.0500𝑚3 /𝑠𝑒𝑔 ≤ 0.1662𝑚3 /𝑠𝑒𝑔 𝑂𝐾 … 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒


Expansión total del lecho

𝜀𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 0.12 𝑚

𝑋𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 0.34 𝑚

𝜀𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 = 0.19 𝑚

𝑋𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 = 0.58 𝑚

𝜀𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑋𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + 𝜀𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 𝑋𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎


𝜀𝑇 =
𝑋𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + 𝑋𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎

(0.12 𝑚 ∗ 0.34 𝑚) + (0.19 𝑚 ∗ 0.58 𝑚)


𝜀𝑇 = = 0.16 𝑚
(0.34 𝑚 + 0.58 𝑚)

Perdida de carga en el lavado de la arena

𝑃𝑜 = 0.43 𝑚

𝐿𝑜 = 𝑋 = 0.34 𝑚

𝑆𝑠 = 𝐶𝑐 = 2.65 𝑚

ℎ𝐿 = (𝑆𝑐 − 1) ∗ (1 − 𝑃𝑜 ) ∗ 𝐿𝑜

ℎ𝐿 = (2.65 𝑚 − 1) ∗ (1 − 0.43 𝑚) ∗ 0.34 𝑚 = 0.32 𝑚

Perdida de carga en el lavado de la antracita

𝑃𝑜 = 0.43 𝑚

𝐿𝑜 = 𝑋 = 0.58 𝑚
𝑆𝑠 = 𝐶𝑐 = 1.4 𝑚

ℎ𝐿 = (𝑆𝑐 − 1) ∗ (1 − 𝑃𝑜 ) ∗ 𝐿𝑜

ℎ𝐿 = (1.4 𝑚 − 1) ∗ (1 − 0.43 𝑚) ∗ 0.58 𝑚 = 0.13 𝑚

Pedida total de carga en el lecho

ℎ𝐿−𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ℎ𝐿−𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + ℎ𝐿−𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎

ℎ𝐿−𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.32 𝑚 + 0.13 𝑚 = 0.45 𝑚

Perdida de carga en la grava

𝑚 𝑚
𝑉𝑎 = 0.80 = 0.0133
𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔

𝐿 = 0.40 𝑚

𝑉𝑎 ∗ 𝐿
ℎ𝐺 =
3

𝑚
0.80 𝑚𝑖𝑛 ∗ 0.40 𝑚
ℎ𝐺 = = 0.11 𝑚
3

Numero de orificios

ℎ = 8.0 𝑐𝑚 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜

3
∅=4" 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜

3 0.0254 𝑚
∅=4"∗ = 0.0191 𝑚
1"

𝜋 ∗ ∅2
𝐴𝑜 =
4
𝜋 ∗ (0.0191 𝑚)2
𝐴𝑜 = = 0.00029 𝑚2
4

Área total de orificios

𝐶𝑑 = 0.80

ℎ = 0.08 𝑚

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑇𝑂 =
𝐶𝑑 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ

0.02618 𝑚3/𝑠𝑒𝑔
𝐴𝑇𝑂 = = 0.02612 𝑚2 = 261.2 𝑐𝑚2
𝑚
0.80 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 0.08 𝑚
𝑠𝑒𝑔2

Numero de orificios

𝐴𝑇𝑂
#𝑂𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 =
𝐴𝑂

0.02612 𝑚2
#𝑂𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 = = 90.07 ≈ 90 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠
0.00029 𝑚2

Perdida de carga en el falso fondo

𝑚 𝑚
𝑉𝑎 = 0.80 = 0.0133
𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔

𝑉𝑎 ∗ 𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑄𝑂 =
#𝑂𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠
𝑚
0.0133 𝑠𝑒𝑔 ∗ 4.71 𝑚2 𝑚3
𝑄𝑂 = = 0.00070
90 𝑠𝑒𝑔

𝑄𝑜2
ℎ𝐿𝐷 =
𝐶 2 ∗ 𝐴2 ∗ 2𝑔

2
𝑚3
(0.00070 𝑠𝑒𝑔)
ℎ𝐿𝐷 = 𝑚 = 0.46 𝑚
(0.80)2 ∗ (0.00029 𝑚2 )2 ∗ 2 ∗ 9.81
𝑠𝑒𝑔2

Perdida de carga total durante el lavado

ℎ𝐿𝑇 = ℎ𝐿𝐷 + ℎ𝐺 + ℎ𝐿− 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

ℎ𝐿𝑇 = 0.46 𝑚 + 0.11 𝑚 + 0.45 𝑚 = 1.02 𝑚

Hidráulica de la filtración

Perdida de carga en la válvula de entrada

𝐾1
ℎ𝑉𝐴 = ∗𝑉
2𝑔

𝑞∗𝐴
𝑉=
𝑎

𝐾1 𝐴 2
ℎ𝑉𝐴 = ∗ ( ) ∗ 𝑞2
2𝑔 𝑎

Utilizando una válvula de compuerta de 12”

0.0254 𝑚
∅ = 12" ∗ = 0.3048 𝑚
1"
𝜋 ∗ ∅2
𝑎=
4

𝜋 ∗ (0.3048 𝑚)2
𝑎= = 0.07297 𝑚2 = 729.70 𝑐𝑚2
4

𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 4.71 𝑚2

𝐾1 = 1.56

𝐾1 𝐴 2
ℎ𝑉𝐴 = ∗ ( ) ∗ 𝑞2
2𝑔 ∗ (86400 𝑠𝑒𝑔)2 𝑎

2
1.56 4.71 𝑚2
ℎ𝑉𝐴 = 𝑚 ∗( 2
) ∗ 𝑞2
2 ∗ 9.81 ∗ (86400 𝑠𝑒𝑔) 2 0.07297 𝑚
𝑠𝑒𝑔2

ℎ𝑉𝐴 = 4.4376 ∗ 10−8 ∗ 𝑞 2

Perdida de carga en el lecho para la arena

𝑛
𝑋𝑖
∑ = 192𝑐𝑚−2 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 30
𝑑𝑖
𝑖=1

𝑃𝑜 = 0.43

𝐿𝑜 = 0.34 𝑚

𝐶𝑐 = 0.82

𝑓=5

𝑛
𝑓 ∗ 𝜗 (1 − 𝑃𝑜 )2 36 𝑋𝑖
ℎ𝑜 = ∗ 3 ∗ 2 ∗ 𝐿𝑜 ∗ ∑ ∗ 𝑞
𝑔 𝑃𝑜 𝐶𝑐 𝑑𝑖
𝑖=1
𝑐𝑚2
5 ∗ 0.00963 𝑠𝑒𝑔 (1 − 0.43)2 36
ℎ𝑜 = 𝑐𝑚 ∗ 2
∗ 2
∗ 34 𝑐𝑚 ∗ 192𝑐𝑚−2 ∗ 𝑞
981 ∗ 86400 𝑠𝑒𝑔 0.43 0.82
𝑠𝑒𝑔2

ℎ𝑜 = 3.4888 ∗ 10−4 ∗ 𝑞

Perdida de carga en el lecho para la antracita

𝑛
𝑋𝑖
∑ = 98𝑐𝑚−2 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 30
𝑑𝑖
𝑖=1

𝑃𝑜 = 0.43

𝐿𝑜 = 0.58 𝑚

𝐶𝑐 = 0.73

𝑓=5

𝑛
𝑓 ∗ 𝜗 (1 − 𝑃𝑜 )2 36 𝑋𝑖
ℎ𝑜 = ∗ 3 ∗ 2 ∗ 𝐿𝑜 ∗ ∑ ∗ 𝑞
𝑔 𝑃𝑜 𝐶𝑐 𝑑𝑖
𝑖=1

𝑐𝑚2
5 ∗ 0.00963 𝑠𝑒𝑔 (1 − 0.43)2 36
ℎ𝑜 = 𝑐𝑚 ∗ 2
∗ 2
∗ 58 𝑐𝑚 ∗ 98𝑐𝑚−2 ∗ 𝑞
981 ∗ 86400 𝑠𝑒𝑔 0.43 0.73
𝑠𝑒𝑔2

ℎ𝑜 = 3.8330 ∗ 10−4 ∗ 𝑞

Pérdida total en el lecho

ℎ𝑜−𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ℎ𝑜−𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 + ℎ𝑜−𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎

ℎ𝑜−𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 3.4888 ∗ 10−4 ∗ 𝑞 + 3.8330 ∗ 10−4 ∗ 𝑞 = 7.3218 ∗ 10−4 ∗ 𝑞


ℎ𝑜−𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 7.3218 ∗ 10−4 ∗ 𝑞

Perdida de carga en la grava de soporte

𝐿
ℎ𝐺 = ∗𝑞
3 ∗ 1440

0.43
ℎ𝐺 = ∗𝑞
3 ∗ 1440

ℎ𝐺 = 9.9537 ∗ 10−5 ∗ 𝑞

Perdida de carga en el falso fondo

𝐾1 𝐴 2
ℎ𝐷 = ∗ ( ) ∗ 𝑞2
2𝑔 ∗ 864002 𝑎

𝐾1 = 1.56

𝐴𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜 = 4.71 𝑚2

3 0.0254 𝑚
∅=4"∗ = 0.0191 𝑚
1"

𝜋 ∗ (0.0191 𝑚)2
𝐴𝑜 = = 0.00029 𝑚2
4

𝑎 = #𝑂𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 ∗ 𝐴𝑜

𝑎 = 90 ∗ 0.00029𝑚2 = 0.0261 𝑚2

2
1.56 4.71 𝑚2
ℎ𝐷 = 𝑚 ∗( 2
) ∗ 𝑞2
2 ∗ 9.81 ∗ 864002 0.0261 𝑚
𝑠𝑒𝑔2

ℎ𝐷 = 3.4686 ∗ 10−7 ∗ 𝑞 2
Perdida de carga en el vertedero

𝐿 = 0.40 𝑚 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜

0.6667
𝐴
ℎ𝑉𝐸 = ( ) ∗ 𝑞 0.6667
1.838 ∗ 𝐿 ∗ 86400

0.6667
4.71 𝑚2
ℎ𝑉𝐸 =( ) ∗ 𝑞 0.6667
1.838 ∗ 0.40 𝑚 ∗ 86400

ℎ𝑉𝐸 = 1.7644 ∗ 10−3 ∗ 𝑞 0.6667

Pérdida total durante la filtración

𝑯 = ℎ𝑉𝐴 + ℎ𝑜 + ℎ𝑜 + ℎ𝐺 + ℎ𝐷 + ℎ𝑉𝐸

𝑯 = 4.4376 ∗ 10−8 ∗ 𝑞 2 + 3.4888 ∗ 10−4 ∗ 𝑞 + 3.8330 ∗ 10−4 ∗ 𝑞 + 9.9537 ∗ 10−5 ∗ 𝑞


+ 3.4686 ∗ 10−7 ∗ 𝑞 2 + 1.7644 ∗ 10−3 ∗ 𝑞 0.6667

𝑯 = 4.4376 ∗ 10−8 ∗ 𝑞 2 + 3.4686 ∗ 10−7 ∗ 𝑞 2 + 1.7644 ∗ 10−3 ∗ 𝑞 0.6667 + 3.4888 ∗ 10−4 ∗ 𝑞


+ 3.8330 ∗ 10−4 ∗ 𝑞 + 9.9537 ∗ 10−5 ∗ 𝑞
CONCLUSIÓN

 Se determinaron los parámetros de diseño del sedimentador de tasa alta (𝑁𝑅 = 83.07 <
500 𝑂𝐾 … 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒) y (10 𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑡𝑟 = 12.50 𝑚𝑖𝑛 ≤ 15𝑚𝑖𝑛 𝑂𝐾 … 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒) siendo estos
óptimos debido a que están en los rangos establecidos por el RAS 2000 para la realización
de una estructura económica y eficaz.
𝐿 𝐿
 Se definieron los parámetros de diseño del filtro, relación 𝐵 (1 < 𝐵 = 2.43 𝑂𝐾 … 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 ),
𝑚3 𝑚3
hidráulica de lavado en la arena (𝑄𝐿 = 0.07159 𝑠𝑒𝑔 ≤ 0.07853 𝑠𝑒𝑔 𝑂𝐾 … 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒) y
𝑚3 𝑚3
(𝑄𝐿 = 0.03580 𝑠𝑒𝑔 ≤ 0.07853 𝑠𝑒𝑔 𝑂𝐾 … 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒) cumpliendo estos con los rangos

estipulados en el RAS 2000 permitiéndonos realizar un diseño adecuado.

BIBLIOGRAFIA

 Romero Jairo, 2000, Purificación de agua, Bogotá, Escuela colombiana de ingeniería,69-78


 Pérez Jorge, 2002, Manual de potabilización, Medellín, universidad nacional de Colombia,
80-91

También podría gustarte