COMENTARIO CRÍTICO N°3

TEXTO: POLÍTICA, ARISTÓTELES

Profesor: Cristina Crichton
Sección: 35
Alumna: Dana Guiloff
 En este ensayo voy a hablar sobre dos obras escritas por dos filósofos bastante
importantes. Por un lado hablaremos de la “Política” y el concepto de “Ciudad Perfecta”,
escrito por Aristóteles y por otro, de la “República” y su diseño de un “Estado Ideal”, por
Platón. Asimismo, destacaré las similitudes y diferencias de ambos libros y finalizaré
eligiendo qué modelo me parece mejor.

El “Estado Ideal” de Platón, es un Estado que el autor describe como el que mejor
funciona, comentando que la persona más indicada para gobernarlo, son las más sabias,
siendo estos los filósofos. Como bien dice “Que el filósofo, en República, deba gobernar
porque no existe nadie mejor para guiar al Estado en el camino de la virtud, dado que él es el
mejor de los hombres, ya que es virtuoso, es el que conoce.”1Además, Platón divide a la
población en tres distintos grupos siendo los más inferiores los artesanos, luego los guerreros
y por último, los filósofos, sosteniendo que si cada individuo cumple con su tarea, todo
funcionaría a la perfección.

La “Ciudad Perfecta” de Aristóteles es una ciudad que permite que se desarrolle la

vida espiritual junto con la virtud y así llegar a la meta final de la vida, la felicidad. Todos
los individuos que logren llegar a este estado son los que van a habitar la ciudad.
Aristóteles la define de esta forma: “La ciudad es la comunidad, procedentes de varias aldeas,
perfecta, ya que posee, por así decir, la conclusión de la autosuficiencia total y que tiene su
origen en la urgencia del vivir, pero subsiste para el vivir bien.”2. También sostiene que todo
ciudadano que habite en su ciudad ideal debe ocuparse de sí mismo y también debe
preocuparse de los intereses comunes de los demás, participando así en los temas públicos.

Como queda en evidencia, Aristóteles y Platón son dos grandes filósofos que escriben
extraordinarias obras, ambos con puntos de vista que son distintos e iguales a la vez.
Comenzaré hablando sobre las similitudes que tienen ambas obras. Primero, en términos de
los diferentes sistemas de gobierno, Platón y Aristóteles coinciden que la democracia es la
peor forma de dirigir un Estado y la aristocracia es la mejor. Esto es bastante importante ya
que, que dos sabios bastante reconocidos concuerden con el mejor y peor funcionamiento de
los sistemas de gobierno en las ciudades, quiere decir que definitivamente tiene que ser así.
 En segundo lugar, otra gran similitud es la educación. Ambos libros tocan este
tema y lo hablan muy profundamente, ya que para ambos es bastante importante al conformar
una ciudad y el cómo educar a los que viven en su Estado. Platón habla de la educación, dice
que a los guardianes se les tiene que enseñar la música, la gimnasia y el arte, destacando que
estas dos disciplinas combinadas, hacen al guardián perfecto; en donde la música se conecta
con el alma y la gimnasia con el físico. Adicionalmente menciona las matemáticas.
Aristóteles también menciona la educación y detalla las cuatro disciplinas que se enseñan:
lectura, escritura, la música y la gimnasia, coincidiendo estas dos últimas con las que Platón
propone.

Ahora se expondrán las diferencias entre las obras. Una que me llamo mucho
la atención es cuando se refieren a la felicidad. La felicidad según Platón es el equilibrio, es
cuando uno encuentra una armonía entre los excesos y los evita. Y la felicidad según
Aristóteles es cuando los bienes del alma se unen con los bienes del cuerpo y con los que
están fuera de su persona.
Otra gran diferencia que se puede distinguir de las obras es cuando se habla de
los elementos comunes que tienen que tener los habitantes de esta ciudad. Por un lado, Platón
dice que todo tiene que ser común, que las mujeres y los hijos son del Estado ya que no
puedes poner el bien propio ante el Estado, en el texto nunca habla de esposo, esposa, hijo,
casa, matrimonio, etcétera. Por otro lado, Aristóteles dice que no está de acuerdo con la
opinión de Platón, ya que no puede ser todo de todos, indicando que sería imposible ya que
si fuese así, no sería una comunidad y eso es lo que Aristóteles quiere. El habla de la familia
y cómo se constituye y cómo se administra.
Finalmente, dentro de los dos modelos, detallo el que más me gustó y me llamó la
atención. Por una parte, tenemos a Platón, el filósofo que busca formar un “Estado Ideal”.
Una de las cosas que no me gusta es que menciona que la persona que nace en uno de los tres
grupos se tiene que quedar en esa categoría y que solamente pueden tener un oficio. Yo siento
que cada persona puede elegir su oficio y/o actividad y tener acceso a optar por cualquiera.
Como ejemplo, se puede inferir que un artesano no puede subir de “nivel” aunque tenga la
capacidad de gobernar un Estado, se debe quedar en eso, puesto que solo los sabios tienen la
posibilidad de gobernar.
 Lo que sí me gusta de la obra de Platón es que son los sabios los que rigen el Estado,
y no necesariamente lo hacen los que tienen más dinero, ya que el dinero, ya que el dinero
no te hace sabio y para dirigir un Estado la inteligencia es lo más importante.

Por otra parte, tenemos a Aristóteles que nos narra acerca de la “Ciudad Ideal”,
relatando cómo sería una comunidad perfecta para él. Una de las cosas que más me gustó de
lo que dijo Aristóteles, es que para tener un Estado perfecto se debe tener un equilibrio entre
la cantidad de habitantes y la extensión de la tierra, ya que es necesario que todas las personas
que viven en una misma comunidad, se conozcan para así mantener un orden. Una cita que
quiero destacar ya que me llamo mucho la atención es “La razón que un hombre sea un ser
social, más que cualquier abeja y que cualquier otro animal gregario, es clara. La naturaleza,
pues, como decimos, no hace nada en vano. Solo el hombre, entre los animales, posee la
palabra.”3. Este fragmento me gustó mucho ya que siento que me hizo reflexionar bastante,
ya que, al ser los únicos que tenemos la palabra, somos los únicos que podemos manifestar
lo que es injusto, lo que está bien o mal.

Para concluir, ambos filósofos describen en sus obras cómo sería para ellos una
ciudad o Estado ideal, teniendo ideas en común y también grandes diferencias. Al leer ambos
textos y ambos modelos, personalmente me pareció que el modelo de Aristóteles no es tan
idealista y utópica como el de Platón.

1file:///C:/Users/admin/Downloads/22531-85809-1-PB%20(1).pdf
2
Política de Aristóteles, Página 49
3
Politica de Aristóteles, Página 50