Ver discusiones, estadísticas y perfiles de autor de esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/269875506

consecuencias mecánicas de la erosión del suelo interno

Artículo en Transacciones Institución de Ingenieros de Hong Kong de diciembre de 2014 ·

DOI: 10.1080 / 1023697X.2014.970746

CITACIONES LEE

5 215

3 autores , incluso:

DS. Chang Zhang LM

La Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tec ... La Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tec ...

37 PUBLICACIONES 347 CITACIONES 310 PUBLICACIONES 3927 CITACIONES

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Presa de los mecanismos de falla y evaluación de riesgo Ver Proyecto

Todo el contenido de esta página siguiente fue subido por DS. Chang el 24 de diciembre de 2014.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.

Este artículo fue descargado por: [Dongsheng Chang] en: 15 de diciembre
de 2014, En: 17:19 Editorial: Taylor & Francis

Informa Ltd registrada en Inglaterra y Gales Número de registro: 1072954 Domicilio: Mortimer Casa, 37-41 Calle Mortimer, Londres W1T 3JH,
Reino Unido

Transacciones HKIE
Datos de la publicación, incluidas las instrucciones para autores y la información de suscripción:
http://www.tandfonline.com/loi/thie20

consecuencias mecánicas de la erosión del suelo interno

dongsheng Chang un, Zhang Limin b & Johnny Cheuk Automóvil club británico AECOM Asia Company Ltd.,

Hong Kong, República Popular China

segundo Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tecnología,

Hong Kong, República Popular de China publicado en línea el 11 diciembre de 2014.

Haga clic para obtener actualizaciones

Para citar este artículo: Dongsheng Chang, Zhang Limin & Johnny Cheuk (2014): consecuencias mecánicas de la erosión del suelo interno, Transacciones HKIE,
DOI: 10.1080 / 1023697X.2014.970746

Para enlazar a este artículo: http://dx.doi.org/10.1080/1023697X.2014.970746

POR FAVOR, DESPLÁCESE HACIA ABAJO PARA EL ARTÍCULO

Taylor & Francis hace todo lo posible para garantizar la exactitud de toda la información (el “Contenido”) que figura en las publicaciones sobre nuestra
plataforma. Sin embargo, Taylor & Francis, nuestros agentes y nuestros licenciatarios no hacen ninguna representación o garantía alguna en cuanto a la
exactitud, integridad o idoneidad para cualquier propósito del contenido. Cualquier opinión y puntos de vista expresados ​en esta publicación son las
opiniones y puntos de vista de los autores, y no son los puntos de vista o avalados por Taylor & Francis. La precisión del contenido no debe confiarse en
ella y debe ser verificada de forma independiente con las fuentes primarias de información. Taylor and Francis no será responsable por las pérdidas,
acciones, demandas, procedimientos, demandas, costos, gastos, daños y otros pasivos en absoluto independientemente de su causa o derivados directa
o indirectamente en conexión con,

Este artículo puede ser utilizado para la investigación, la enseñanza y con fines de estudio privado. Cualquier reproducción sustancial o sistemático,
redistribución, reventa, préstamo, sub-licencia, el suministro sistemático, o distribución en cualquier forma a cualquier persona está expresamente prohibido.
Términos y condiciones de acceso y uso se pueden encontrar en http: // www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions
 Transacciones HKIE, 2014
http://dx.doi.org/10.1080/1023697X.2014.970746

consecuencias mecánicas de la erosión del suelo interno

dongsheng Chang un * , †, Zhang Limin segundo y Johnny Cheuk un

un AECOM Asia Company Ltd., Hong Kong, República Popular de China; segundo Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de Hong Kong de
Ciencia y Tecnología, Hong Kong, República Popular China

( Recibido el 11 de abril de 2014; aceptaban 12 de agosto de 2014)

erosión interna a veces se produce en las presas y las pistas. Bajo la filtración, las partículas finas en el suelo pueden migrar a través de los poros
formados por la matriz gruesa. Las propiedades mecánicas del suelo pueden entonces cambiar debido a la pérdida de partículas finas. Extensas
pruebas de laboratorio se llevan a cabo en esta investigación para estudiar la resistencia al corte de un suelo denso, internamente inestable sometido a
la pérdida de partículas finas. El suelo exhibió comportamiento cepa de ablandamiento antes de la erosión interna. Una vez se perdió una cantidad
significativa de partículas de multa, el comportamiento de deformación de ablandamiento del suelo se convertiría en el endurecimiento por deformación.
La fuerza pico de corte del suelo disminuyó ligeramente, pero la resistencia a la cizalladura en el estado crítico aumentó ligeramente en respuesta a la
pérdida de partículas finas. El ángulo máximo de fricción disminuyó en 1.1-5.9 ° después de una pérdida de 2.5 hasta 6.8% de partículas finas.
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

palabras clave: relaciones constitutivas; presas; erosión; filtración; resistencia a la cizalladura; pendientes

Introducción
Su ff usion es un tipo común de erosión interna, que implica erosión progresiva
y selectiva de fi tículos ne par- dentro del suelo bajo la filtración de flujo. Según
las estadísticas de Foster et al., [ 1 ] Erosión interna llevó a casi el 46% de los
fallos Dique de contención. Aproximadamente 37.000 diques de contención en
China se clasi fi can como presas en dificultades. Entre ellos, alrededor del
31% están asociados con incidentes de erosión nales inter. [ 2 ] En Hong Kong,
muchas presas Ment terraplenes fueron construidos a principios y mediados
del siglo XX. Las experiencias anteriores indican que los incidentes de erosión
nales inter pueden ocurrir después de la operación de unos 50 años. Por otra
parte, sumideros y cavidades provocadas por erosión interna se observan con
frecuencia dentro de las pendientes naturales y artificiales. [ 3 , 4 ] La alta tasa de
diques de contención en dificultades y pendientes deterioradas claramente
indica que algún que los mecanismos de fallo o de socorro de presas de tierra
y pendientes asociados con erosión interna tienen que entenderse en mayor
profundidad.
de partículas ne fi. falla de corte de la tierra puede ser inducida en un alto
gradiente hidráulico debido a cambios de la tensión de infiltración inducida y
disminuye en la resistencia al cizallamiento, lo que puede conducir
eventualmente a la presa o falla de la pendiente. En la práctica actual, se
requiere generalmente un mínimo grado de compactación de no menos de
95% en laderas fi LL y diques de contención. [ 9 , 10 ] Sin embargo, el estudio de
Chang y Zhang [ 11 ] Indicó que la erosión interna también puede ser activado
incluso bajo alta densidad si los suelos son internamente ble ines-. Por lo
tanto, es crucial para entender las consecuencias mecánicas fundamentales
de la erosión del suelo interno, con el fin de iluminar el posible mecanismo de
formación de cavidades y sumideros, y el mecanismo de falla de diques de
contención y taludes asociados con problemas de erosión interna.
El comportamiento de tensión-deformación del suelo bajo la filtración se puede

modificar gradualmente a medida que las partículas finas se escapan del suelo. Ke y

Takahashi [ 12 ] Llevado a cabo algunos ensayos de corte y penetración de cono directas

en suelos no cohesivos, y se observó una reducción no puede significante en la resistencia

suelos GAP-graduada menudo se utilizan como materiales de cubierta en diques al corte del suelo después de una pérdida del 3-4% de las partículas finas. Varios modelos

de contención. Se supone que los materiales para el núcleo a ser ampliamente numéri- También se han desarrollado para simular el comportamiento del suelo en la

clasificadas, pero un suelo ampliamente graduada puede convertirse brecha erosión de la filtración. [ 13 - 17 ] Sin embargo, todavía hay poca evidencia experimental

clasifican-debido a ción partícula segregación durante la construcción. [ 5 , 6 ] Los suelos sobre los cambios en el comportamiento del suelo tensión-deformación bajo la erosión

en represa de corrimiento, laderas coluviales, y pendientes ll fi veces muestran GAP filtraciones.

características graduadas. [ 7 , 8 ] En virtud de la filtración de flujo, las partículas finas en

suelos Gap-graduada ampliamente graduadas o pueden migrar a través de los poros Chang y Zhang [ 11 ] Llevado a cabo extensas pruebas de erosión nales
formados por la matriz gruesa. Mientras tanto, la resistencia al corte del suelo puede inter bajo estados de estrés complejas. Basándose en los resultados, el
disminuir debido a la pérdida proceso de erosión se puede dividir en cuatro fases: fase estable, fase de
iniciación, fase de desarrollo,

* Autor correspondiente. Email: dongsheng.chang@aecom.com

† El autor tenía 35 años de edad o menos en el momento de su / su presentación en papel.

© 2014 La Institución de Ingenieros de Hong Kong

 2 DS Chang et al.

y la fase de fracaso. De acuerdo con las cuatro fases, tres gradientes (un)

hidráulicos críticos se definen: iniciación, esqueleto-deformación, y el fracaso

gradientes hidráulicos. Sin embargo, Chang y Zhang [ 11 ] No investigar el
correo ff ect de la pérdida de partículas finas en la resistencia al corte de los
suelos. Los objetivos de este documento son (i) para investigar la relación
tensión-deformación del suelo que experimentó pérdida de partículas finas a
través de pruebas adicionales de corte triaxial y (ii) para estudiar la resistencia
al cizallamiento de suelo que experimentó erosión interna.

(segundo)
fenómenos generales de la erosión de fallas / incidentes internos

erosión interna puede inducir los siguientes hechos: (i) formación de sumideros y
cavidades, y (ii) fallos locales en diques de contención o pendientes. Muchos
diques de contención en Europa han experimentado accidentes erosión interna.
Por ejemplo, se han producido 70 incidentes de erosión interna en Francia desde
1970. [ 18 ] En todos estos incidentes, deslizamiento de tierra es la más común.
Debido a la pérdida de partículas finas dentro de los caminos de fluencia
permeables en una presa, las partículas finas son arrastradas a lo largo de estos
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

caminos. Por lo tanto, el cambio en el volumen de la matriz grueso se produce a lo

largo de estos caminos y se forma un sumidero locales. Los fenómenos generales
de fallas erosión interna e incidentes en diques de contención y las pendientes se
presentan a continuación mediante el examen de dos historias de casos con
problemas de erosión interna.

Figura 1. (A) La falta de Gouhou roca fi ll de la presa en 1993 inducida por

erosión interna de la aguas abajo a aguas arriba (tesy cour- Prof Chen ZY). (B) Vista
general del incidente deslizamiento de tierra en pendiente no. 11SE-A / FR61 (cortesía
Gouhou Roca llenar la presa, China [ 6]
AECOM).
Gouhou presa era una presa roca llenar de hormigón de cara dividida en zonas, que
fue construido en 1989 en Qiabuqia Río, la provincia de Qinghai, China. La presa
fue de 71 m de altura, 265 m de longitud cresta, 7 m en la parte superior anchura, y (2) La fuga a través de la mala conexión entre
3,1 millones de m 3 la cara de hormigón y la pared del parapeto generaron fuertes
filtraciones flujo dentro del cuerpo de la presa. El fl filtración ow a
en volumen del depósito. El primer depósito de llenado comenzó en
su vez genera altos gradientes hidráulicos que excedieron los
septiembre de 1989, antes de que se completó la presa. Cuando la
gradientes críticos para la erosión interna.
construcción de la presa se completó en octubre
1990, el nivel de agua del depósito fue sólo 3,9 m por debajo del nivel normal de
(3) Pérdida de partículas finas podría haber ocurrido en el
agua y la filtración flujo se observó en la pista de aguas abajo. A partir del 14 de
superficie de la pendiente aguas abajo debido a la gradación de
julio de 1993, el nivel de agua del depósito aumentó continuamente de 3.261,0
material internamente inestable y altos gradientes hidráulicos.
m a 3277,3 m. A aproximadamente 20:00 el 27 de agosto de 1993, el agua se
filtre hacia fuera de la pendiente abajo de la presa a una altura de 3.260,0 m fue
(4) de lavado de roca fi ll en la pendiente descendente
presenciado. A las 9:00 de la tarde, la STA ff manejo de yacimientos vio
fue causada debido a la mayor velocidad de flujo y la disminución de resistencia
guijarros que ruedan hacia abajo desde la parte superior de la pendiente aguas
a la cizalladura del suelo. Los bles protección peb- luego cayeron y rodaron
abajo mezclado con agua. La presa violó a las 10:40 pm, lo cual causó una
hacia abajo.
pérdida de alrededor de 320 personas. Figura 1 (A) muestra la presa después de
la violación. Los posibles mecanismos de falla de la presa de llenar Gouhou
Roca se resumen de la siguiente manera:
incidente deslizamiento de tierra sin pendiente. 11SE-A / FR61, Hong Kong [ 19]

Llenar la pendiente no. 11SE-A / FE61 (Figura 1 (B)) se encuentra por debajo de Tin
Hau Temple Road y Fortaleza Hill Road, Hong Kong. Tiene una altura de
(1) Los materiales ll roca fi eran susceptibles a la interna aproximadamente 15 m, una longitud de 80 m, y un ángulo de inclinación de 30 °. La
erosión de acuerdo con los criterios geométricos. superficie de la pendiente
 Transacciones HKIE 3

se densa vegetación con árboles. A 2,3 m de largo por 1,8 m de ancho por 1,5
m cavidad profunda se informó el 14 de sep- ber 2001. A finales de diciembre
de 2001 y principios de enero
2002, cuando la investigación suelo funciona para esta pendiente estaban en
curso, dos agujeros de erosión de menor importancia con 0,6 m de diámetro y 1
m de profundidad se observaron en la parte de fi ll suelo recompacted vegetación.
investigaciones de tierra se llevaron a cabo para diagnosticar las causas
probables del inci- dente. El mecanismo y las posibles causas del incidente se
identifican como:
pérdida de una cantidad significativa de partículas ne fi y (ii) para estudiar la
resistencia al cizallamiento del suelo que experimentó la pérdida de partículas
finas. Un nuevo aparato de comprobación de erosión interna estrés controlado se
utilizó en la figura 2 . El ratus appa- consiste en un sistema triaxial, un sistema de
recogida de residuos, un sistema de suministro de agua a presión, y un sistema de
recogida de agua. El sistema triaxial se utiliza para aplicar tensiones deseadas a la
muestra durante el ensayo erosión interna, y para llevar a cabo el ensayo de
cizallamiento triaxial después de la erosión interna. La deformación axial de la
muestra durante el proceso de erosión se midió mediante el uso de un
transformador lineal variable de di ff diferencial (LVDT) con una precisión de 0,02

(1) debajo de la superficie concentrada Strong flujo WAS

observó, lo que indica que la condición hidráulico podría haber
mm, mientras que la deformación radial de la muestra se midió usando un
iniciado erosión interna. (2) localizada fi suelta llenó con una
método fotográfico. [ 21 ] Una cámara digi- tal con una resolución de 3264 × 2448
partícula GAP-graduada
píxeles se montó 1500 mm por delante del sistema triaxial. El área de visión
distribución de tamaño se identificó.
de la cámara fue de 240 × 160 mm 2. La escala de la imagen promedio fue de
(3) Se observó algunos restos fi ne haber depositado
alrededor de 80 μ m / pixel. Un pedestal base hueca está diseñado para el
en la base de los tubos de arqueta y drenaje cubiertos, lo que
suelo erosionado y agua edad infiltra- ción de pasar a través y una placa
indicaba que se había producido la pérdida de partícu- las fi ne.
perforada con un grosor de 10 mm (diámetro 95 mm) se une a apo- puerto de
la muestra (figura 2 (un)). Una malla de base rígida se coloca entonces sobre la
(4) La cavidad encontrado en septiembre de 2001 fue proba-
placa perforada. El tamaño de abertura de malla varía de 0,063 mm a 5 mm,
Bly formado como resultado de la erosión interna de los materiales fi ll,
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

de acuerdo con los tamaños de partícula de la muestra se va a probar. El

como se evidencia por la ausencia de residuos de diapositivas Land- en
tamaño de abertura de malla adoptado en este estudio es de 1,18 mm. El
el sitio y el agua clara flujo de la base de la cavidad.
sistema de recogida de residuos (Figura 2 (B)) se utiliza para medir la
velocidad de erosión durante el proceso de erosión. El sistema de suministro
de agua a presión está diseñado para proporcionar una controlada
programa experimental

Un programa experimental se llevó a cabo (i) para investigar la relación

tensión-deformación del suelo después de la

presurizado (un)
Célula de carga
aire
LVDT

pedestal de perforada
salida la base plato
Tapa superior

Top malla Chapa

perforada I depósito
Downstream (segundo)
Muestra de base

Tubo de subsidencia
(do) cobre pedestal de Perforado transparente
la base placa II malla
malla
T-guarnición

Envase

Hundimiento
embudo

T-guarnición Geotextil depósito

desmontable
presurizado
agua
Balance electrónico
Depósito de agua Det un chab l e estafa t ai norte er

sistema de suministro de
sistema triaxial sistema de recogida de residuos sistema de recogida de aguas
agua a presión

Figura 2. Un nuevo aparato de erosión estrés controlado para el ensayo de erosión interna y falla de corte de infiltración inducida (después de [ 20 ]).
 4 DS Chang et al.

la cabeza del agua en la parte superior de la muestra. El sistema lection COL-
agua se utiliza para medir el flujo de salida tasa y para controlar la carga de
agua en la parte inferior de la muestra. Detalles del aparato habían sido
descritos por Chang y Zhang. [ 20 ]
La suciedad de ensayo en este estudio se obtuvo mezclando lavado
comercialmente arena Leighton Buzzard (fracción E) y granito completamente
descompuesta (CDG). La distribución del tamaño grain- (GSD) de la suciedad de
ensayo se muestra en la figura 3 . El tamaño de partícula oscila principalmente de
0,09 mm a 0,15 mm para la arena Leighton Buzzard y de 1,18 mm a 5,0 mm
para el CDG. Las propiedades físicas de la suciedad de ensayo se resumen en
la Tabla 1 . El suelo era un suelo GAP-graduada que se evaluó como
internamente inestable de acuerdo con varios criterios geométricos. [ 22 , 23 ] Dado
que el tamaño de malla adoptado en este estudio fue 1,18 mm, sólo las
partículas finas con diámetros más pequeños que 1,18 mm podrían ser
erosionado durante la prueba. Esto significa que el ne fi fracción ción puede ser
erosionado una vez que el gradiente hidráulico alcanza un valor crítico.
Se realizaron 24 pruebas de erosión interna bajo di ff Erent estados de estrés
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014
las consecuencias mecánicas de suelos sometidos a la erosión inter- nal, ya
que estas 21 muestras no fallaron durante el proceso de erosión. Las otras
tres pruebas fallidas durante la prueba de erosión interna, por lo tanto, las
pruebas de la erosión post-triaxiales internos no podrían llevarse a cabo. Los
estados de estrés iniciales de las muestras de ensayo 21 se resumen en la
tabla 2 . Para proporcionar un punto de referencia, la compresión convencional
drenado triaxial (TC) y las pruebas de extensión triaxial (TE) en muestras
isótropa consolidadas se llevaron a cabo. Figuras 4 y 5 mostrar las naves
PARENTESCO suelo tensión-deformación de estas pruebas. El suelo muestra
la respuesta de tensión-ablandamiento durante ambas las pruebas de TC y
TE. Los ponde pondientes estados de tensiones iniciales en la tabla 2 se
muestran en las curvas tensión-deformación de referencia en las Figuras 4 y 5 .
Todas las 21 pruebas se llevaron a cabo en cuatro etapas: (i) preparación de
la muestra y la saturación, (ii) la consolidación en estados de tensión
controlados, (iii) las pruebas de erosión interna, y (iv) las pruebas de
cizallamiento erosión triaxial post-interna. Cada espécimen axiales tri-, que fue
de 100 mm de diámetro y 100 mm de altura, fue preparado por apisonamiento
húmedo. La muestra de suelo se compactó estáticamente a la densi- dad seco
deseado de 1.765 kg / m 3, que fue del 93% de la densidad máxima seca. El
suelo se compactó en ocho capas, cada una con 12,5 mm de espesor. Para
evitar excesiva de cationes densi fi de las capas subyacentes durante la

iniciales para investigar los e ECTS y siguientes del estado de esfuerzos en la erosión compactación de las capas ceeding Suc-, el procedimiento bajo-compactación
interna. Después de las pruebas erosión interna, 21 de las muestras de ensayo 24 se propuesto por Ladd [ 24 ] fue adoptado. Por otra parte, para obtener muestras
utilizaron para investigar uniformes del suelo, el procedimiento para preparar la suciedad de ensayo fue
exactamente el mismo para cada prueba. Un espécimen de prueba
compactadas siguiendo el mismo procedimiento fue preparado para evaluar la
100
uniformidad de la muestra. La muestra se dividió uniformemente en tres partes,
90
y se midieron la densidad seca y la curva GSD de cada parte. Los resultados
80
mostraron que la EAG de estas tres partes coincidió y los erences di ff en la
Porcentaje más fino en peso (%)

70
densidad seca estaban dentro de 2%. Se adoptó un método de la cabeza del
60
agua diferen- cial para saturar la muestra. La presión del agua intersticial
50
B-valor Skempton era alrededor de 0,85 para todas las pruebas. La
40 consolidación de la muestra se llevó a cabo mediante el aumento de la tensión
30 con fi nir gradualmente para evitar la segregación del suelo en la parte inferior
20 de la muestra. Durante el ing Ensayos erosión interna, 2 ). Después de la

10 erosión de los Ensayos ing interna, los 21 especímenes llegaron nuevo

0
equilibrio con el tiempo. ensayos de corte triaxiales drenados se llevaron a
10 1 0.1 0.01 cabo en estos especímenes que no fallen durante las pruebas de erosión
El tamaño de partícula (mm)
interna.
Figura 3. GSD de la suciedad de ensayo.

Tabla 1. Las propiedades físicas de la suciedad de ensayo.

Propiedad fisica Valor

ensayos de compactación estándar

densidad seca máxima, ρ dmax ( kg / m 3) 1895

contenido de agua óptimo, w opt (%) 6.5
distribución de tamaño de grano
La selección de las dimensiones de la probeta se basa en tres consideraciones. En
Porcentaje de grava (%) 2
primer lugar, la relación de aspecto SE RECOMIENDA como 1:. 1 para las pruebas de
Porcentaje de arena (%) 98
infiltración en una celda triaxial [ 25 ] De hecho, el proceso de erosión interna de la prueba
tamaño de partícula mínimo, re 0 ( mm) 0.09
La media de tamaño de partícula, re 50 ( mm) 1.62 fue una prueba de edad infiltra- ción. En segundo lugar, el diámetro de la muestra no
El tamaño máximo de partícula, re 100 ( mm) 5.0 debe ser menor que 12 veces el tamaño máximo de las partículas en las pruebas de
Coe fi ciente de uniformidad, do u 16.7 filtración. [ 25 ] En las pruebas de erosión interna, las partículas ne fi pueden erosionarse
Coe fi ciente de curvatura, do do 0.09
de forma local. Para reducir la no uniformidad de la
Speci c gravedad fi, GRAMO s 2.61
 Transacciones HKIE 5

Tabla 2. Resumen del programa de pruebas.

estado de tensión aplicada

triaxial erosión
la identidad del la relación de relación de vacíos en tensión desviadora, q ( kPa) de relación de
esfuerzos, gradiente máxima post-interno
espécimen vacíos inicial pag' ( kPa)
estado de tensión aplicada tensión media, η = q / p' de prueba ensayo de cizallamiento

GS-I-1 0,506 0,493 50 0 0.00 8.22 Compresión

GS-I-1 ' 0,507 0,492 50 0 0.00 8.20 Extensión
GS-I-2 0,511 0,481 100 0 0.00 8.34 Compresión
GS-I-2 ' 0,510 0,480 100 0 0.00 8.40 Extensión
GS-I-3 0,504 0,471 200 0 0.00 8.32 Compresión
GS-I-3 ' 0,503 0,475 200 0 0.00 8.28 Extensión
GS-C-4 0,506 0,471 67 50 0.75 8.32 Compresión
GS-C-5 0,508 0,458 83 100 1.20 9.00 Compresión
GS-C-6 0,504 0,447 100 150 1.50 9.24 Compresión
GS-C-7 0,511 0,451 133 100 0.75 8.37 Compresión
GS-C-8 0,506 0,441 167 200 1.20 8.79 Compresión
GS-C-9 0,508 0,433 200 300 1.50 9.22 Compresión
GS-C-10 0,508 0,439 267 200 0.75 8.44 Compresión
GS-C-11 0,511 0,425 333 400 1.20 8.98 Compresión
GS-C-12 0,506 0,412 400 600 1.50 9.32 Compresión
GS-E-4 0,504 0,488 45 - 15 - 0.33 8.27 Extensión
GS-E-5 0,506 0,481 42 - 25 - 0.60 8.03 Extensión
GS-E-7 0,511 0,475 90 - 33 - 0.33 8.18 Extensión
GS-E-8 0,504 0,456 83 - 50 - 0.60 8.03 Extensión
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

GS-E-10 0,506 0,466 180 - 60 - 0.33 8.18 Extensión

GS-E-11 0,511 0,453 167 - 100 - 0.60 7.95 Extensión

espécimen, relación del diámetro del espécimen y el tamaño máximo de las
partículas se fijan para ser 20 en este estudio (el tamaño máximo de partícula es de 5
mm, por lo tanto el diámetro de la muestra es 100 mm). En tercer lugar, el nuevo
aparato es modi fi ed partir de una célula triaxial CKC. La altura de la muestra se ve
comprometida por la adición de un embudo de hundimiento en la célula. Finalmente,
los ensayos triaxiales de referencia también se CON- canalizarse utilizando la misma
relación de aspecto de 1: 1. Los resultados son por lo tanto comparable.
y la deformación se observaron a un gradiente hidráulico aplicada de 1,93
para la Muestra GS-C-6 y 0,91 para la Muestra GS-E-5, que podrían estar
asociados con el ling BUCK- de las fuertes cadenas de fuerza formados
por las partículas gruesas dentro de la tierra. Los especímenes podrían
experimentar varias etapas de la erosión y la deformación, pero alcanzó
nuevo equilibrio en cada etapa. Este proceso fue definido como la fase de
desarrollo de erosión interna por Chang y Zhang. [ 11 ]

Según los resultados de la prueba, el Cess erosión pro- interna se

Resultados experimentales
proceso de erosión interna bajo estados de estrés complejos
Entre los 21 ensayos (tabla 2 ), 6 son en condiciones de estrés iniciales
isotrópicos, 9 están bajo TC condiciones de estrés iniciales, y 6 son bajo
TE condiciones de estrés inicial. Las muestras GS-I-1, GS-C-6, y GS-E-5
se toman como ejemplos para elaborar el interno proceso de erosión
brevemente. Figura 6 muestra la evolución de la masa acumulativa
erosionado suelo y muestras deformaciones durante el proceso de
filtración. La pérdida de partículas ne fi no era apreciable y la deformación
de la muestra era Gible negli- cuando el gradiente hidráulica aplicada era
pequeña para los tres especímenes. Algunas partículas finas erosionados,
pero la deformación de la muestra seguía siendo limitada cuando los
gradientes hidráulicos aplicados fueron 0,87 ≤ i < 8.22 Para el modelo
GS-I-1, 1,32 ≤ i < 1,93 para la Muestra GS-C-6, y 0,76 ≤ i < 0,91 para la
Muestra GS-E-5, marcando la fase de iniciación de la erosión interna
definida por Chang y Zhang. [ 11 ] Aumento repentino en la masa de suelo
erosionado
puede dividir en tres fases: fase (i) la iniciación, en el que se erosionan
algunas partículas finas, pero la deformación de la muestra es limitada;
(Ii) fase de desarrollo, en la que una gran cantidad de partículas ne fi se
lava y se produce la deformación grande espécimen; y (iii) fase fracaso,
en la que el suelo experimenta falla de corte debido a las grandes
fuerzas de filtración y pérdida de partículas excesivos. En la prueba
GS- I-1, la pérdida acumulada de partículas ne fi fue de
aproximadamente 2,5% de la masa total del suelo. La cepa axial final
inducida por la pérdida de suelo fue de aproximadamente 0,14%, que
es muy pequeña. Esto indica que la muestra sólo experimentaron la
fase ción iniciativa de erosión interna a pesar de que el gradiente
hidráulico máxima aplicada fue de hasta 8,22. En las pruebas de
GS-C-6 y GS-E-5,
9,24 y 8,03, respectivamente. Las masas de suelo final acumulativos
erosionadas eran 4,2% y 5,3% de la masa total del suelo,
 6 DS Chang et al.

(un)
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

(segundo)

Figura 4. Índice de referencia relaciones de tensión-deformación para la suciedad de ensayo a partir de pruebas de CT bajo una con fi Ning estrés de 50 kPa, 100 kPa, y 200 kPa: (a) tensión desviadora contra la

deformación axial; (B) deformación volumétrica frente a deformación axial.

respectivamente, y las cepas axiales de las muestras debido a la erosión
interna eran 6,5% y - 1,6%, respectivamente. Esto significa que los
especímenes GS-C-6 y GS-E-5 tenían expe- rienced tanto en las fases de
iniciación y desarrollo. Las muestras que experimentaron fase fracaso no se
presentan. Durante el proceso de erosión interna, las tensiones externas de
la muestra se mantuvieron constantes, y el cambio de tensión debido a la
ensayo de erosión interna, las pruebas de la erosión triaxiales post-internos no podría
llevarse a cabo más. Por lo tanto, el cambio de resistencia a la cizalladura del suelo
para las tres pruebas que experimentaron la fase de fallo no se pudo obtener en esta
investigación.
Evolución del índice de poros del suelo durante el proceso de erosión interna

pérdida de partículas finas fue medi- Sured. Sin embargo, una vez que el
espécimen se falló durante la Un supuesto se hace para obtener el cambio de la relación de huecos de la
muestra de suelo durante el proceso de erosión interna.

(un)
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014
(segundo)
Figura 5. Índice de referencia relaciones de tensión-deformación para la suciedad de ensayo a partir de pruebas TE: (a) tensión desviadora frente a deformación axial; (B) deformación volumétrica frente a deformación axial.
Es decir, la deformación de la muestra se asume que es uniforme a lo largo
de la dirección radial o el espécimen permanece eje simétrico. Como la
deformación radial se midió utilizando un método fotográfico, sólo una
sección transversal podría ser capturado en este estudio debido a la
utilización de una sola cámara digital. erosión interna a veces se produce
localmente, por lo tanto la deformación lateral medida puede no
perfectamente reflejar el comportamiento real, en particular en la fase de
iniciación en la que la deformación es pequeña. Este supuesto podría ya
sea sobreestimar o subestimar la relación de vacío y la limitación debe
tenerse en cuenta. En el
Transacciones HKIE 7
fase de desarrollo, debido a la deformación de fuertes cadenas de fuerza,
grandes deformaciones se produjo dentro de la muestra; Por lo tanto, las
deformaciones medidas eran más precisos que los de la fase de iniciación.
La proporción de vacío de la muestra durante el proceso de erosión interna
se calcula en base a la defor- mación medida y la masa de suelo erosionado.
Por consiguiente, la proporción de vacío obtenido es el valor medio de la
muestra completa. La evolución de la proporción de huecos del suelo en las tres
muestras (es decir, especímenes GS-I-1, GS-C-6 y GS-E-5) que no falle
durante el proceso de erosión interna se presenta en la figura
 8 DS Chang et al.

(un) 0.20 4 0.55

cepa Radial

deformación axial

masa de suelo erosionado normalizado

0.15 3

suelo erosionado acumulativa normalizada

0.50

la relación de vacíos
Tensión (%)

masa(%)
0.10 2

0.05 1
Inicio de la 0.45
fase de
iniciación

0.00 0 GS-I-1
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 GS-C-6
gradiente hidráulico GS-E-5
0.40
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
20.0
(segundo) 5
cepa Radial gradiente hidráulico
deformación axial

masa de suelo erosionado normalizado Figura 7. Evolución de la relación de vacío de las muestras GS-I-1, GS-C-6, y
4
10.0 GS-E-5 durante el proceso de erosión interna.
suelo erosionado acumulativa normalizada

3
masa(%)
Tensión (%)

0.0
Se observó filtración concentrada flujo en el incidente derrumbe presentado en la
2
sección anterior (es decir, deslizamiento de tierra incidente en pendiente no.
Inicio de la 11SE-A / FR61, Hong Kong). Thermore Fur-, el aumento de la porosidad del
- 10.0
fase de
Inicio del suelo puede conducir a altas fuerzas hidrodinámicas en las laderas de suelo y
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

1
iniciación desarrollo
fase presas, lo que eleva su potencial fracaso.
- 20.0 0

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

gradiente hidráulico

(do) 4.0 6 resistencia al cizallamiento de suelo especímenes sometida a erosión interna

3.0 masa de suelo erosionado normalizado

5

La pérdida de partículas finas durante la filtración tiene un signi fi cativo influencia

suelo erosionado acumulativa normalizada

2.0
4
en el comportamiento de tensión-deformación del suelo. Speci- mens GS-I-1,
1.0
Tensión (%)

GS-C-6, y GS-E-5 se examinan en detalle para ilustrar los cambios en las

masa(%)

0.0 relaciones de tensión-deformación del suelo que experimentó erosión interna.

deformación axial cepa
Comienzo de laRadial
iniciación
fase
2 Después de las pruebas erosión interna, las muestras GS-I-1 y GS-C-6 se
- 1.0
sometieron a pruebas de drenado TC, mientras que muestras GS-E-5 fue
1
- 2.0
Inicio de la fase sometido a las pruebas de TE drenado (Tabla 2 ). Figuras 8 y 9
de desarrollo
- 3.0 0

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 mostrar las relaciones tensión-deformación de los ensayos de corte triaxial. La fuerza pico de
gradiente hidráulico
esfuerzo cortante del suelo disminuye después de una pérdida no puede significante de
Figura 6. masa de suelo erosionado normalizada acumulativa y defor- mación partículas finas, pero la fuerza de cizallamiento a los aumentos de estado crítico en
durante la prueba erosión interna en muestras (a) GS-I-1, (b) GS-C-6, y (c)
respuesta a la pérdida de partículas finas. El comportamiento inicialmente cepa de
GS-E-5 (el suelo erosionado masa se normaliza por la masa total de la
ablandamiento se convierte en un endurecimiento por deformación una vez que se pierde
muestra).
una cantidad significativa de partículas de multa, y el suelo se vuelve de contracción. El

comportamiento de tensión-deformación de otros especímenes de muestra características

7 . La relación de vacío aumenta con la progresión de la erosión final inter bajo similares. Simulación numérica presentada por Scholtes et al. [ 13 ] Y Wood et al. [ 14 ] Mostró

condiciones de estrés isotrópico, TC y TE. El cambio de relación de vacío es sim- resultados ILAR que los inicialmente cepa-suavizantes cambios de comportamiento a

particularmente pronunciado en la fase de desarrollo. Aunque el volumen de los endurecimiento por deformación comportamiento después de la extracción de partículas ne fi

hombres speci- disminuye durante el proceso de erosión interna, la proporción de bajo bajas relaciones de estrés de cizallamiento.

huecos del suelo todavía aumenta a medida que la pérdida de partículas finas es
mayor que la disminución en el volumen de suelo. Las pruebas de erosión internas
efectuadas por Xiao y Shwiyhat [ 26 ] En suelos Gap-graduada mostraron resultados Como las cantidades de la pérdida de partículas ne fi no eran los mismos en
similares que un ni fi pérdida no puede sig- de volumen de la muestra se produjo pruebas de Erent di ff, se obtuvo el ángulo de pico de fricción para cada muestra
debido a la pérdida de partículas finas. El aumento de la porosidad del suelo después individualmente por suponiendo cero cohesión. Figura 10 muestra el cambio de
de la pérdida de partículas signi fi ne fi cante podría ser la razón por la que la fuerte ángulo de fricción pico del suelo después de la pérdida de partículas excesivos fi
ne. Para los ensayos en condiciones de estrés TC, el punto de referencia
 Transacciones HKIE 9

(un) 250 (un) 50

200 40

tensión desviadora, q ( kPa)

150
tensión desviadora, q ( kPa)

30

100 20

50 GS-C-6 (pérdida de finos = 4,1%) GS-I-1 (pérdida

10
de finos = 2,5%) prueba de referencia, no hay GS-E-5 (pérdida de finos = 5,3%) prueba de

pérdida de finos referencia, no hay pérdida de finos

0 0
0 5 10 15 20 25 0 -5 - 10 - 15 - 20

deformación axial, un (%) deformación axial, un (%)

deformación axial, un (%)

deformación axial, un (%)

(segundo) 5 10 15 20 25 (segundo) 0 -5 - 10 - 15 - 20
0.0 -1.0
GS-E-5 (pérdida de finos = 5,3%) prueba de

referencia, no hay pérdida de finos

1.0

-0.5
deformación volumétrica, v (%)

2.0
deformación volumétrica, v (%)

3.0

0.0
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

4.0 GS-C-6 (pérdida de finos = 4,1%) GS-I-1 (pérdida

de finos = 2,5%) prueba de referencia, no hay

pérdida de finos

5,0 0
0.5

Figura 8. relaciones de tensión-deformación sin y con erosión interna bajo ensayos de

Figura 9. relaciones de tensión-deformación sin y con erosión interna bajo prueba
compresión, σ 3 '= 50 kPa: (a) tensión desviadora frente a deformación axial; (B)
extensión, σ 3 '= 50 kPa: (a) tensión desviadora frente a deformación axial; (B) deformación
deformación volumétrica frente a deformación axial.
volumétrica frente a deformación axial.

45
ángulo de fricción pico es de 42,7 °. Disminuye a 39.8-41.6 ° después de una pérdida

de 2.5 a 6.6% de partículas finas. Para las pruebas bajo condiciones de estrés TE, el
43
ángulo de pico fricción punto de referencia es 44,2 °. Disminuye a 38.3-42 ° después

de una pérdida de
ángulo de ficción pico ( 0)

41
2.5 a 6.8% de partículas finas. El ángulo de fricción pico también muestra una tendencia

creciente con la pérdida de partículas finas. El suelo presenta un comportamiento de

39
endurecimiento por deformación después de la erosión interna; Por lo tanto, el ángulo

de fricción de pico es el mismo que el ángulo de rozamiento crítico. La pérdida de

Sin erosión (pruebas TC) sin la
partículas fi ne significa que el suelo se vuelve más grueso. En el estado crítico, el suelo 37 erosión (pruebas TE) con la erosión
(pruebas TC) Con la erosión
más grueso tiene una resistencia al cizallamiento mayor que suelo fi ner, dada la misma
(pruebas TE)
mineralogía de partículas y angularidad. Los experimentos realizados por Ke y 35
0 2 4 6 8
Takahashi [ 12 ] También indicó que la resistencia al cizallamiento del suelo disminuye pérdida Normalizado de partículas finas (%)

significativamente después de la pérdida de tículos par- fi ne. En términos de la

Figura 10. Reducción de ángulo de fricción pico después de la pérdida de partículas finas
formación de cavidades y sumideros de ninguna pendiente. 11SE-A / FR61, y el fracaso
por medio de pruebas de TC y TE (se obtuvo el ángulo de fricción de pico para cada
de la pendiente corriente abajo de Gouhou Dam, la disminución de la resistencia a la muestra individualmente por suponiendo cero cohesión).
cizalladura del suelo debido a la pérdida de signi fi partículas ne no puede fi localmente

se considera que es la causa principal. Particularmente, en combinación con las

condiciones hidráulicas pronunciados, fallos geotécnicos o incidentes se pueden activar

más fácilmente. La resistencia al corte del suelo es uno de los parámetros de entrada ser eclipsado por la simple adopción de los parámetros originales de resistencia al

más importantes en la evaluación del rendimiento de los diques de contención y taludes. corte como en la práctica, ya que el ángulo de la fricción pico podría disminuir por 5,9

Sin embargo, si se produce una erosión Lem proble- interna, la evaluación del ° de acuerdo con este documento. Por lo tanto, cuando se realiza el análisis de

desempeño de la presa puede estabilidad de la pendiente para diques de contención en dificultades o pendientes

deterioradas aso- ciados con erosión interna, los parámetros del suelo de entrada

deben tener en cuenta el e ff ect de la pérdida de partículas finas.

 10 DS Chang et al.

0.55 la finalización de la prueba de erosión interna; Por lo tanto, sólo un estado

Pseudo CSL de muestras GS-E-5, crítico puede ser obtenida para cada muestra que experimentos erosión interna
después de suffusion
mentado. La evolución de CSL durante el proceso de erosión interna no se
Pseudo CSL de puede medir debido a esta razón.
0.50 espécimen GS-C-6
relación de vacíos, mi

después de suffusion

Pseudo CSL de
muestras GS-I-1
después de suffusion
Resumen y conclusiones
0.45 Un programa experimental se llevó a cabo para obtener una mejor
estado crítico del suelo basado en pruebas de benchmark estado crítico del comprensión de las consecuencias mecánicas de la erosión del suelo interno.
suelo después de las pruebas suffusion Estado en condiciones de estrés

aplicadas Estado después de las pruebas suffusion

CSL de suciedad de ensayo basado en Con base en los estudios experimentales, las siguientes conclusiones pueden
pruebas de referencia
extraerse:
0.40
10 100 1000
tensión media, pag' ( kPa) (1) El comportamiento inicial cepa de ablandamiento de la prueba

Figura 11. estado crítico de la suciedad de ensayo antes y después de las pruebas de erosión internos en mi suelo se convertirá en endurecimiento por deformación se produce una vez

-Iniciar sesión pag' espacio. interna erosión. La fuerza pico de esfuerzo cortante del suelo disminuye

después de la pérdida de una cantidad significativa de partículas finas, pero la

fuerza de cizallamiento a los aumentos de estado crítico ligeramente en

respuesta a la pérdida de partículas finas. El ángulo máximo de fricción del

Evolución del estado del suelo debido a la erosión interna
suelo después de una pérdida de 2.5 a 6.8% de las partículas ne fi puede ser
Figura 11 muestra el cambio en el estado crítico de imens espec- GS-I-1,
reducido por 1.1-5.9 °.
GS-C-6, y GS-E-5 debido a la erosión interna. Los suelos son di Erent ff en la
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014

naturaleza después de la erosión interna como las cantidades de las partículas

(2) la relación de huecos del suelo se incrementa durante la pérdida de
ne fi erosionadas (es decir, fracción E de arena Leighton Buzzard) no son los
partículas ne fi, lo que conduce al incremento en el parámetro de estado
mismos en muestras Erent di ff. Por lo tanto, las líneas de estado crítico (CSL)
del suelo. Por otra parte, la CSL tiende a aumentar debido a la erosión
para ff ER- especímenes ent di no son los mismos. En este estudio, las
interna. Los estados de las muestras de suelo cambian desde el lado seco
pendientes de las CSLs de la suciedad de ensayo antes y después de erosión
hacia el lado húmedo después de una pérdida no puede significante de
interna se supone que son la misma. Por lo tanto, la CSL del suelo después de
partículas finas.
la erosión interna (observó como pseudo-CSL en este documento) se puede
obtener una vez que se obtiene el estado crítico de la tierra después de la
(3) Los resultados experimentales en este documento indican
erosión interna. El CSL tiende a aumentar debido a la erosión interna para los
que el aumento de la porosidad del suelo y la disminución de la resistencia
tres especímenes ya que el suelo restante es más grueso en comparación con
a la cizalladura del suelo después de la pérdida de partículas finas podrían
el original. 27 ] ψ < 0) de la CSL punto de referencia; Por lo tanto, el suelo
ser una causa para la formación de sumideros y cavidades en pistas o el
muestra cepa de reblandecimiento y el comportamiento dilatada antes de
fracaso de pistas desencadenados por erosión interna. (4) El estado de
erosión interna, como se muestra en las Figuras 8
salud de las presas en dificultades y deterioro

pistas clasificar Su ff Ered de abolladuras erosión interna inci- deben ser

evaluados con cuidado sobre la base de propiedades de los materiales
y 9 . Después de una pérdida significativa de partículas finas, las proporción de
que han experimentado pérdida de una cierta cantidad de partículas
huecos del suelo se incrementa en 8,5 a 14,3% para los tres mens speci- como
finas.
muestran en las Figuras 7 y 11 . El aumento de la proporción de vacío conduce al
aumento en el parámetro de estado del suelo (de valor negativo a un valor positivo).
Fondos
Los estados de las muestras de suelo después de la erosión interna están todos en
La investigación fue apoyada por la Fundación Nacional de Ciencia de China
el parámetro lado húmedo (es decir, estado, ψ> 0) de los CSLs erosión post-internos.
[subvención número 51129902].
El suelo, por lo tanto, exhibe endurecimiento por deformación y el comportamiento de
contracción después de la erosión interna, como se muestra en las Figuras 8 y 9 . El
Notas sobre los contribuyentes
combinado e ff ect del aumento de parámetro de estado y la CSL elevado reduce la
resistencia al corte del suelo con el tiempo. Las otras pruebas muestran resultados
Dr. Chang Dongsheng obtuvo su Ph.D. título de la
similares a los presentados en esta sección. Los resultados del análisis numérico de
Universidad de Hong Kong de Ciencia y tec-
erosión interna a través de la eliminación de partículas finas por Wood et al. [ 14 ] nología en 2012. Tiene una amplia expe- riencia en
También se indica que el parámetro aumenta estado después de la pérdida de la investigación y la práctica en problemas
tículos par- fi Ne. Se hace notar que los ensayos de corte erosión triaxiales geotécnicos relacionados con la erosión del suelo y
los desastres posteriores al terremoto. Él es un
post-internos se llevaron a cabo para cada muestra después de la
miembro asociado de América socie- ETY de
ingenieros civiles y un graduado

Miembro de la Institución de Ingenieros de Hong Kong (HKIE).


Actualmente, como Ingeniero Asistente en AECOM Asia Company Ltd, que está
participando en varios proyectos de infraestructura, INCLUYENDO theMTR Shatin
Centro-Link y el Desarrollo Tak Kai. Ha publicado 17 artículos técnicos y un
capítulo de un libro.
El Dr. Zhang Limin es un profesor de Ingeniería
del Terreno y un Director Asociado del Centro de
geotécnica Centrífuga de la Universidad de Hong
Kong de Ciencia y tec- nología. Su investigación
se centra en las laderas y presas, Assessment
riesgo geotécnico y pilotes. Él es el Presidente
de la obra geotécnica Seguridad Net-, el
vicepresidente de la Inter-
cional Press-A Asociación, el ex presidente de la Sección de Hong Kong ASCE,
el Editor en Jefe de la revista internacional
para describir respuestas mecánicas inducidas por la eliminación cle
Georisk, Editor Asociado de la ASCE de Diario de Geotech- Nical y geoambiental
parti- en materiales granulares. CR Mécanique. 2010; 338 (10-11):
Ingeniería, y miembro del consejo de redacción de Suelos y Cimentaciones, Computadoras
627-638.
y Geotecnia
[14] DM Wood, Maeda K, Nukudani E. modelado mecánico
y varias otras revistas. Es autor o coautor de más de 150 artículos en revistas
consecuencias de la erosión. Geotécnica. 2010; 60 (6): 447-
internacionales.
457.
Ir Dr Johnny Cheuk es un director CIATE
Descargado por [Dongsheng Chang] a las 17:19 15 de diciembre 2014
ciación de AECOM Asia Com- pañía Ltd. Obtuvo
su Ph.D. título de la Universidad de Cambridge.
Tiene una amplia experiencia en la investigación
y la práctica de la ingeniería orilla o FF,
excavaciones profundas e ingeniería pendiente.
Es miembro del Comité División geotécnico HKIE
y el Secretario General de la Geotechni- Hong
Kong
Sociedad cal. También es Profesor Adjunto en la Universidad de Hong Kong.
referencias
[1] Foster, M, Fell R, Spannagle M. Las estadísticas de
terraplén rupturas de presas y accidentes. Can Geotech J. 2000; 37 (5):
1000-1024.
[2] Zhang LM, Xu Y, Jia JS, Zhao C. Diagnóstico de
Dique de contención de angustia utilizando redes bayesianas. características
a nivel mundial Parte I. basado en una base de datos dique de angustia. Can
Geotech J. 2011; 48 (11): 1630-
1644.
[3] Crosta G, Prisco C. En inestabilidad de la pendiente inducida por infiltra- ción
la erosión de edad. Can Geotech J. 1999; 36 (6): 1056-1073. [4] ECTS ff Sterpi
D. E de la erosión y el transporte de las multas
partículas debido a la filtración flujo. Int J Geomech ASCE. 2003; 3 (1):
111-122.
[5] Milligan V. Algunas incertidumbres en Dique de contención de inge-
niería. ASCE J Geotech Geoenv Eng. 2003; 129 (9): 785-797.
[6] Zhang LM, Chen Análisis Q. de fallo de la filtración de la
Gouhou roca presa llenar durante el agua del embalse de filtración. Los suelos
encontrados. 2006; 46 (5): 557-568.
[7] Casagli N, Ermini L, Rosati G. Determinación de grano dis- tamaño
tribución del material que compone represa de corrimiento en los Apeninos
Norte: métodos de muestreo y procesamiento. Eng Geol. 2003; 69: 83-97.
Ver las
estadísticas
estadísticas
de la
depublicación
publicación
Transacciones HKIE 11
[8] Chang DS, Zhang LM, Xu Y, Huang RQ. Pruebas de campo
de erosionabilidad de dos presas de deslizamientos provocados por el terremoto del 12
de mayo de Wenchuan. Derrumbes. 2011; 8 (3): 321-
332.
[9] Ingeniería Geotécnica O ffi ce (GEO). geotécnica
Manual para pendientes. Hong Kong: Ingeniería geotécnica o fi cina,
Gobierno de Hong Kong; 1997. [10] Cuerpo de Ingenieros del Ejército
(USACE). ingeniería y
diseño: análisis de la filtración y de control para presas. Washing- ton, DC:
Ingeniero Manual Nº 1110-2-1901; 1993. [11] Chang DS, Zhang LM.
gradientes hidráulicos críticos de
la erosión interna bajo estados de estrés complejas. ASCE J Geotech
Geoenv Eng. 2013; 139 (9): 1454-1467. [12] Ke L, Takahashi A. Fuerza
reducción de sin cohesión
del suelo debido a la erosión interna inducida por la filtración hacia arriba
unidimensional flujo. Los suelos encontrados. 2012; 52 (4): 698-711. [13] Scholtes L,
Hicher PY, Sibille L. Multiescala se acerca
[15] Hicher PY. Modelando el impacto de la eliminación de partículas en
comportamiento del material granular. Geotécnica. 2013; 63 (2): 118-128.
[16] Shire T, evaluación O'Sullivan C. micromecánico de
un criterio de estabilidad interna. Acta geotécnico. 2013; 8 (1): 81-90.
[17] Yin ZY, Zhao J, Hicher PY. Un basados ​en la micromecánica
modelo para mezclas arena-limo. Int J Sólidos Struct. 2014; 51 (6):
1350-1363.
[18] Charles JA. erosión interna en terraplenes europeos
presas. Actas de la energía hidráulica 01, simposio europeo CIGP;
Geiranger, Noruega; 2001. [19] Fugro Maunsell Scott Wilson Joint Venture.
Detallado
estudio del incidente deslizamiento de tierra septiembre de 2001 a desnivel Nº
11SE-A / FR61 debajo de Tin Hau Temple Road, North Point. Hong Kong: División
de Investigación corrimiento de tierra, ingeniería geotécnica o fi cina; 2003. p. 69.
[20] Chang DS, Zhang LM. Un appara- la erosión de estrés controlado
TUS para el estudio de la erosión interna en los suelos. Prueba geotech
J. 2011; 34 (6): 579-589.
[21] White DJ. Una investigación sobre el comportamiento de pressed-
en pilas [tesis doctoral]. Inglaterra: Universidad de Cambridge;
2002.
[22] Kenney TC, la estabilidad Lau D. interna de filtros granulares.
Can Geotech J. 1985; 22 (2): 215-225. [23] Indraratna B, Nguyen VT,
Rujikiatkamjorn C. Evaluación de
el potencial de erosión interna y derrame de los suelos granulares Do ss.
ASCE J Geotech Geoenv Eng. 2011; 137 (5): 550-
554.
[24] RS Ladd. Preparación de muestras de ensayo utilizando undercom-
compactación. Geotech Testing J. 1978; 1 (1): 16-23. [25] British Standards
Institution (BSI). Métodos de ensayo para
suelos para propósitos de ingeniería civil. Londres: BS1377;
1990.
[26] Xiao M, investigación Shwiyhat N. Experimental de
el e ff ECTS de usion su ff sobre las características físicas y
geomecánicas de suelos arenosos. Geotech Testing J. 2012; 35 (6):
890-900.
[27] ha sido K, JE erie ff MG. Un parámetro de estado para las arenas.
Geotécnica. 1985; 35 (2): 99-112.