Ica,10/01/17

Arq. Rosario Bendezú

decana de la Facultad de Arquitectura
de la UNICA

Asunto: Reclamo sobre la Calificación de la Entrega Final del

taller VI “B“

Mediante el presente documento los alumnos del ciclo vi de la Facultad de

Arquitectura de la UNICA, que firman este documento hacen llegar este
reclamo por la calificación de la entrega Final del taller VI “B“ debido a que no
ha sido calificado de manera precisa y objetiva, habiendo sucedido una seria
de irregularidades respecto a la forma como ha sido llevada el curso así como
la calificación del ultimo trabajo, que se explican a continuación:

1. De al forma como se ha llevado el curso de taller VI

 El curso se ha llevado con 3 arquitectos, un titular y dos asistentes,
quienes deberían realizar las criticas correspondientes de manera
regular , oportuna y fluida.
 Uno de los docentes de apoyo no se daba abasto de criticar a los 30
alumnos del taller, permanecía 2:30h en clase y criticaba alrededor de 5
personas por cada crítica.
 El otro docente de apoyo por motivos de trabajo renuncio.
 La asistencia de la docente principal a sido irregular, solo asistió en dos
ocasiones a este proyecto y solo una vez fue la critica del planteamiento
del proyecto, siendo un día 23 de Diciembre del 2017 (vísperas de
navidad cuando gran parte de los estudiantes son de fuera de Ica)
cuando es un día antes de noche buena y muchos alumnos tienen
inconvenientes de asistir.
 Posteriormente se programo la entrega final para 2 de enero, cuando
muchos alumnos no han regresado de visitar a su familia., y se
programó la entrega para el día 06 de enero del 2018, pero por motivo
que la arquitecta principal no podía asistir y señaló que la entrega sería
el día 07-01-2018
 Cabe señalar que se dijo en clase que los docentes darían una
programación global, y no cumplieron, tal es así que hasta en la ultima
critica hubo cambio en el numero de ambientes del proyecto de los
alumnos.
2. De la forma de calificación de proyecto del curso de taller VI

 Los docentes que califican no tienen el mismo criterio de calificación,

dándose el caso que muchas veces se contradecían y no se pudo tener
un visión global del proyecto tal como la enseñanza debió indicar.
  También debemos señalar que hemos presentado todos los requisitos
que el taller VI en su entrega final exigió como son¿ maqueta, Planos,
memoria descriptiva

3. De la fecha y lugar de presentación

 La entrega se sucedió un día domingo

 La entrega se dio fuera de la Ciudad universitaria (Colegio de
Arquitectos del Perú – filial –Ica), lo que no debió suceder puesto que
esta estaba en funcionamiento, siendo normado que solo se pueden
tener entregas fuera de la ciudad en lugares con convenio y siempre y
cuando la ciudad universitaria este en huelga y/o incapacitada para su
uso, pero este no fue el caso.
 Los docentes no comunicaron la fecha de entrega al decanato, ya que
lo correcto hubiese sido que un miembro del comité estuviese presente
para evitar irregularidades.

Por lo expuesto, los alumnos que suscribimos el presente documento

solicitamos una nueva revisión, de nuestro proyecto, por los motivos que
anteriormente hemos explicado, dado que nos está perjudicando en nuestra
formación profesional.

Atentamente

Reque Estrada Angelica Salhue Muchaypiña David

Roman Mendoza Marssia