Regla de Simpson

En análisis numérico, la regla o método de Simpson (nombrada así en honor de Thomas

Simpson) y a veces llamada regla de Kepler es un método de integración numérica que se utiliza
para obtener la aproximación de la integral:

.
[editar]Derivación de la regla de Simpson
Consideramos el polinomio interpolante de orden dos P2(x), que aproxima a la función
integrando f(x) entre los nodos x0 = a, x1 = b y m = (a+b)/2. La expresión de ese polinomio
interpolante, expresado a través de la Interpolación polinómica de Lagrange es:

Así, la integral buscada se puede aproximar como:

Error

El error al aproximar la integral mediante la Regla de Simpson es

donde h = (b − a) / 2 y .
 Regla de Simpson compuesta
En el caso de que el intervalo [a,b] no sea lo suficientemente pequeño, el error al calcular la
integral puede ser muy grande. Para ello, se recurre a la fórmula compuesta de Simpson.
Dividiremos el intervalo [a,b] en n subintervalos iguales, de manera que xi = a + ih, donde h = (b − a)
/ n para i = 0,1,...,n.

Aplicando la Regla de Simpson a cada subintervalo, tenemos:

Sumando las integrales de todos los subintervalos, llegamos a que:

El máximo error viene dado por la expresión

Version simplificada:

Donde E son los extremos I son la función evaluada en los intervalos impares y P
la función evaluada en los intervalos pares. Con n mayor que 2 y par. )
Regla de Simpson: Utilizamos ahora un polinomio de interpolación cuadrático.
Sea p2(x) el polinomio de grado (a lo más) dos que interpola a f(x) en x=a,
x=(a+b)/2, x=b. Este polinomio se puede escribir como:

Tenemos ahora que

Pero con h=(b-a)/2 y u=x-a tenemos que

En forma similar se obtiene que

Tenemos pues que

(**)

Argumentando en forma similar a en método del trapezoide, tenemos que si n es

un entero par (¿por qué?) entonces

Usando la fórmula (**) podemos aproximar

Ahora

Esta fórmula se conoce como la regla (compuesta) de Simpson para aproximar a

I(f).

Ejemplo 2: Usando la regla de Simpson con n=2 y n=4 aproximamos:

cuyo valor exacto es correcto al número de cifras mostradas. Para

n=2 tenemos que h=(2-1)/2=0.5, x0=1, x1=1.5, x2=2. Ahora

Con n=4 tenemos h=(2-1)/4=0.25, x0=1, x1=1.25, x2=1.5, x3=1.75, x2=2, de modo
que

MATLAB no tiene una rutina simp equivalente a trapz. ¡Tiene una mejor
llamada quad! La subrutina quad utiliza una regla de Simpson adaptativa donde
el valor de h se ajusta para que el error en la aproximación satisfaga una
tolerancia especificada por el usuario. También MATLAB tiene la
subrutina quad8 que al igual que quad usa un método adaptativo pero con una
fórmula de aproximación de grado mayor. En lugar de usar estas rutinas que
hacen las comparaciones un tanto complicadas, implementamos nuestra versión
de simp equivalente a trapz:
function q=simp(x,y);
n=length(x)-1;
if (n/2)~=floor(n/2)
disp('n tiene que ser par');
break;
end
h=x(2)-x(1);
v=2*ones(n+1,1);
v2=2*ones(n/2,1);
v(2:2:n)=v(2:2:n)+v2;
v(1)=1;v(n+1)=1;
q=(h/3)*y*v;

Esta subrutina implementa una forma vectorizada del método de Simpson que
ejecuta eficientemente en MATLAB. Note que se requiere que n sea par.
Recuerde también que en MATLAB los indices de los arreglos corren
empezando en uno. El mismo programa del Ejemplo 1 lo podemos usar aqui
ahora reemplazando la llamada a trapz por simp. Obtuvimos los siguientes
resultados:

n Sn(f) en=I(f)- Sn(f) en/ e2n

2 0.694444 -0.00129726 -----
4 0.693254 -0.000106788 12.1481
8 0.693155 -7.35009e-006 14.5288
16 0.693148 -7.35009e-006 14.5288
32 0.693147 -2.97299e-008 15.885
64 0.693147 -1.86151e-009 15.9708
128 0.693147 -1.16398e-010 15.9927
256 0.693147 -7.27562e-012 15.9983
512 0.693147 -4.54747e-013 15.9993
1024 0.693147 -2.84217e-014 16.0000

Estos resultados confirman claramente la convergencia de la regla de Simpson en

este ejemplo particular. Podemos ver que cada ves que se duplica la n, lo cual
equivale a dividir la h entre dos, el error disminuye por un factor de 16
aproximadamente (última columna de la tabla) esto es caracteristico de
convergencia O(h4) lo cual confirmaremos teoricamente más adelante.
Ejercicios:

1. Usando las reglas del trapezoide y de Simpson y los programas descritos

en esta lección, aproxime el siguiente integral:

El valor exacto de este integral es /4. Use esto para generar una tabla con
las aproximaciones y los errores (exactos) y estime el orden de
convergencia.

2. La regla del punto medio se puede usar para obtener la siguiente

aproximación de I(f):

Usando esta fórmula diseñe una fórmula compuesta llamada la regla

(compuesta) del punto medio. Use esta fórmula en el ejercicio anterior y
estime el orden de convergencia de la misma.

3. Utilizando un polinomio cúbico de Hermite para interpolar a f(x) en [a,b],

desarrolle una fórmula para aproximar a I(f). Obtenga la fórmula
compuesta correspondiente.
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
Reglas de Simpson

o Simpson 1/3
o Simpson 3/8

REGLA DE SIMPSON

Además de aplicar la regla trapezoidal con segmentos cada vez más finos, otra
manera de obtener una estimación más exacta de una integral, es la de usar
polinomios de orden superior para conectar los puntos. Por ejemplo, si hay un
punto medio extra entre f(a) y f(b), entonces los tres puntos se pueden conectar
con un polinomio de tercer orden.

A las fórmulas resultantes de calcular la integral bajo estos polinomios se les

llaman Reglas de Simpson.

REGLA DE SIMPSON 1/3

La Regla de Simpson de 1/3 proporciona una aproximación más precisa, ya que

consiste en conectar grupos sucesivos de tres puntos sobre la curva mediante
parábolas de segundo grado, y sumar las áreas bajo las parábolas para obtener el
área aproximada bajo la curva. Por ejemplo, el área contenida en dos fajas, bajo
la curva f(X) en la fig. 2, se aproxima mediante el área sombreada bajo una
parábola que pasa por los tres puntos:

(Xi , Yi)
(Xi+1, Yi+1)
(Xi+2, Yi+2)
 Fig. 2

Por conveniencia al derivar una expresión para esta área, supongamos que las dos
fajas que comprenden el área bajo la parábola se encuentran en lados opuestos
del origen, como se muestra en la fig. 3. Este arreglo no afecta la generalidad de
la derivación.

La forma general de la ecuación de la parábola de segundo grado que conecta los

tres puntos es:

(7)

La integración de la ec. (7) desde - hasta proporciona el área

contenida en las dos fajas mostradas bajo la parábola. Por lo tanto:

(8)
 Fig. 3

La sustitución de los límites en la ec. (8) produce:

(9)

Las constantes a y c se pueden determinar sabiendo que los

puntos , (0, Yi + 1 ), y deben satisfacer la ec. (7). La
sustitución de estos tres pares de coordenadas en la ec. (7) produce:

(10)

La solución simultánea de estas ecuaciones para determinar las constantes a, b, c,

nos lleva a:
 (11)

La sustitución de la primera y tercera partes de la ec. (11) en la ec. (9) produce:

(12)

que nos da el área en función de tres ordenadas Yi, Y i+1, Y i+2 y el ancho de
una faja.

Esto constituye la regla de Simpson para determinar el área aproximada bajo una
curva contenida en dos fajas de igual ancho.

Si el área bajo una curva entre dos valores de X se divide en n fajas uniformes
(n par), la aplicación de la ec. (12) muestra que:

(13)

Sumando estas áreas, podemos escribir:

 (1
4)

o bien

(15
)

en donde n es par.

La ec. (15) se llama Regla de Simpson de un Tercio para determinar el área

aproximada bajo una curva. Se puede utilizar cuando el área se divide en un
número par de fajas de ancho .

Si la función f(X) se puede expresar como una función matemática continua que
tiene derivadas continuas f ' a , el error que resulta de aproximar el área
verdadera de dos fajas bajo la curva f(X)comprendida entre Xi-1 y Xi+1 mediante el
área bajo una parábola de segundo grado, se demuestra que es:

(16)

Este error por truncamiento es la cantidad que se debe agregar al área

aproximada de dos fajas, que se obtiene mediante la regla de un tercio de
Simpson, para obtener el área real bajo la curva en ese intervalo. El término
mostrado del error por truncamiento generalmente no se puede valuar en forma
directa. Sin embargo, se puede obtener una buena estimación de su valor para
cada intervalo de dos fajas suponiendo que es suficientemente constante en
el intervalo (se supone que las derivadas de orden superior son despreciables) y

valuando para . La estimación del error por truncamiento para

toda la integración se obtiene sumando las estimaciones correspondientes a cada
dos fajas. Si la estimación del error total por truncamiento es mayor de lo que se
puede tolerar, se deben utilizar intervalos de dos fajas menores. Considerando el
error por redondeo que también aparece, existe un ancho óptimo de la faja para
obtener un error total mínimo en la integración.

REGLA DE SIMPSON 3/8

La derivación de la Regla de los Tres Octavos de Simpson es similar a la regla de

un tercio, excepto que se determina el área bajo una parábola de tercer grado que
conecta 4 puntos sobre una curva dada. La forma general de la parábola de tercer
grado es:

(17)

Fig. 4

En la derivación, las constantes se determinan requiriendo que la parábola pase a

través de los cuatro puntos indicados sobre la curva mostrada en la fig. 4. El
intervalo de integración es de - a , lo que produce:

(1
8)
que es la regla de los tres octavos de Simpson.

La regla de Simpson de 3/8 tiene un error por truncamiento de:

(19)

Por lo tanto es algo más exacta que la regla de 1/3.

La regla de Simpson de 1/3 es, en general, el método de preferencia ya que

alcanza exactitud de tercer orden con tres puntos en vez de los cuatro puntos
necesarios para la versión de 3/8. No obstante la regla de 3/8 tiene utilidad en las
aplicaciones de segmentos múltiples cuando el número de fajas es impar.