El desarrollo desde sus inicios se fue atando a lo económico, siendo no solo este

aspecto el único relevante; desarrollo cultural, social o político se dejaron de lado para dar
paso al crecimiento económico pues el desarrollo se veía implicado por este. El documental
centrado en las manifestaciones que afectaron a Brasil en junio del 2013, muestra varios
aspectos relacionados con lo anterior mencionado, empezando con las manifestaciones en
contra del aumento en tarifas de transporte público de mala calidad para terminar con
protestas contra la corrupción, gastos en la Copa del mundo y la falta de servicios públicos,
entre otros. Lo cual propone una reflexión del poder que se ejerce cuando gran cantidad de
ciudadanos se organiza para poder tener una mayor calidad de vida, los cambios que lograron
los manifestantes y como las protestas cada vez se hacían más grande en vez de disminuir,
convirtiéndose en un fenómeno nacional, donde distintos grupos que ya no abogaban contra
el aumento de tarifas por el transporte público si no se aprovechaban para de alguna manera
salir a “protestar”.
El desarrollo a escala humana descrito por Manfred Max- Neff, se basa en tres
postulados: el desarrollo se enfoca en las personas y no en los objetos, distingue satisfactores
de necesidades y la pobreza es un concepto plural. (Gudynas, 2011, p.28). Las personas
encontraron amenazadas sus necesidades, sintiendo la corrupción al no recibir un servicio
óptimo, y hallaron con esto que en muchos aspectos no estaban conformes, así empezaron a
manifestarse de otras formas, cada lugar protestaba por algo distinto. La protesta se expandió
tanto, tomando dimensiones de masa gracias a los medios de comunicación desde las redes
sociales hasta los radios. La violencia se hizo presente de parte tanto de los manifestantes
como de la policía. Donde se muestra la intervención del estado para detener las protestas,
dejando al bienestar humano alejado al consumo material, al no querer otorgar un servicio de
mejor calidad y al no ceder desembocando la manifestación a niveles extremos que no
mejoran el bienestar social y más bien crean golpe social.

El progreso ligado al desarrollo implica una disputa, los manifestantes se sintieron

reprimidos por la policía militar, los cuales no sabían cómo manejar la situación que por
diversos factores incluidos esos habían desencadenado más protestas, los manifestantes al
ver que con lo que habían hecho obtuvieron lo que querían no se detuvieron y protestaron
por lo que ellos creían que era necesario, inclusive llevando a más violencia.
 Según Raff Carmen redefine el desarrollo como una empresa en la que tanto opresoras
como oprimidos se afanan por la humanización: en tanto opresoras de sus congéneres, las
elites dominantes “sobre desarrolladas” rebajan su humanidad mucho más que los oprimidos
o llamados “subdesarrollados” (Carmen, 2004, p.4). Como Carmen menciona el desarrollo
es una empresa donde ambos bandos se aferran por la humanización, múltiples víctimas,
agresiones, violencia, protestas que fueron marcados por los enfrentamientos con la policía,
que llevaron a las autoridades a querer negociar con los manifestantes. Donde incluso la
presidenta se enorgullece de las protestas, de que los ciudadanos traten de preservar y
defender lo que tienen. Luego de que después de un largo proceso, las masas populares dan
a conocer el descontento, apropiándose de espacios públicos.

Para los manifestantes el resultado fue positivo, prácticamente las autoridades fueron
obligadas a actuar para poder detener la demanda, o las demandas que la presión popular
solicitaba. Anunciando que invertirían millones en proyectos que no solo favorecieron al
transporte público, si no a más peticiones que realizaron los manifestantes. Podría decirse
que los que oprimen fueron oprimidos. Además de dejar entrevisto la dificultad de la
seguridad del gobierno para contener a las masas, donde se puede ver que su política de
seguridad además deja dudas.

La opresión que menciona Carmen, donde la gente se ve oprimida de distintas formas

ya sea físicamente mediante malos servicios, donde dan más énfasis en partidos de futbol que
en educación, donde existe descontento en muchas formas y lleva a niveles grandes para
poder ser escuchados y solo de esa manera es visto que se puede solucionar, solo cuando las
personas actúan para ser escuchados ya que los que oprimen no se ponen en lugar de los otros
y más bien van mediados por sus propios intereses.

Finalmente considero que como se menciona el crecimiento siempre a surgido de

explotación y al ver un país considerado en vías de desarrollo tener altercados de una gran
magnitud, visto desde el punto de vista del gobierno, es una victoria para miles de personas
que con eso ayudan a un verdadero desarrollo y crecimiento donde aleguen por lo que se les
niega, por respetar sus derechos que como ciudadanos tienen, ya que el no pensar también
agrava la situación.
Bibliografía

Carmen, R (2004). Desarrollo autónomo. Humanización del paisaje: una incursión en el

pensamiento y la practica radical. Costa Rica. Editorial de la Universidad Nacional (EUNA).

Gudynas, E (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una
breve guía heterodoxa. M. Lang y D. Mokrani (editoras). Más allá del desarrollo, Grupo
Permanente del Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Quito: Fundación Rosa
Luxemburgo y AbyaYala.

Evaluación
Identificación de los conceptos a partir de las
lecturas. Valor: 4%
Análisis a partir de los conceptos. Valor: 4%
Referencias bibliográficas debidamente citadas.
Valor 2%
Total 10%