EUTANASIA

1. INTRODUCCION

La eutanasia ha sido un tema muy polémico desde que apareció, por el

hecho que existen diversos puntos de vista de grupos sociales, que se
oponen o están a favor por diversos motivos, filosóficos, religiosos, políticos.
Los médicos son los que se van a encargar de realizar la eutanasia, con la
aprobación del paciente si es que se encuentra en facultades para decidir y
si no es así, con la aprobación de los familiares.
Aunque muchas veces esta práctica ha sido llevada a cabo erróneamente y
se ha terminado utilizando incluso en personas que aún tenían la facultad
para decidir sin embargo van en contra de su voluntad.
En pocos países es legal la eutanasia como en: Holanda, Bélgica, Suiza y
Luxemburgo. En América Latina el único país que lo permite es Colombia.
Por lo general la gran mayoría de países es ilegal y se le considera un delito,
como en Perú que es considerado según nuestro código como “homicidio
por piedad”.
Aquellas personas que defienden la práctica de eutanasia tienen sus
fundamentos en que alargar el sufrimiento de las personas lleva tener una
vida indigna por lo contrario aquellos que van en contra tienen sus
fundamentos mayormente religiosos, en el que nadie decide cuándo puede
terminar con su propia vida o con la vida del prójimo.
Existen casos como el de un inglés Bob Dent, a quien le habían
diagnosticado cáncer terminal, y decidió escribir una carta a la iglesia
Episcopal Anglicana diciendo: “Si usted difiere con la eutanasia voluntaria,
entonces no la use, pero por favor no me niegue el derecho”. Esto hace
comprender que en temas como este es muy difícil que todas las personas
tengan un punto de vista igual. Con el presente trabajo intento dar a conocer
los distintos tipos de vista de las personas y cuáles son sus principales
fundamentos, así como los tipos que existen.
2. DESARROLLO DE TEMA

La palabra eutanasia etimológicamente es la unión de dos vocablos de

procedencia griega: Eu = bueno y Thanatos = muerte. La real academia
española define a la Eutanasia como “acortamiento voluntario de la vida
de quien sufre una enfermedad incurable, para poder poner fin a sus
sufrimientos”
Desde tiempos antiguos distintas culturas de pueblos primitivos han
tenido manifestaciones sobre la eutanasia y desde entonces había
corrientes que estaban a favor de esta práctica

La eutanasia en la antigüedad.

La eutanasia con la expresión griega "Euthanasia", el emperador romano

Augusto, según Suetonio, designa su ideal de muerte, que él, a la edad
de 76 años, también ha experimentado.
Platón dijo que “quien no es capaz de vivir desempeñando las funciones
que le son propias, no debe recibir cuidados, por ser una persona inútil
tanto para sí mismo como para la sociedad”. Desde entonces parte
fundamental de la ética médica es el Juramento de Hipócrates, en donde
es evidente la negación de la eutanasia activa y la ayuda al suicidio con
la siguiente frase: “no le daré a nadie un remedio que pudiera causar la
muerte, aunque se me pida, ni tampoco daré un consejo en esa
dirección", aunque según otro sentido filosófico, el médico tiene el
permiso para ayudar a morir cuando el sufrimiento físico o mental
amenazan las cuestiones morales.

En la edad media.

Con la llegada del cristianismo, la visión cambia y la eutanasia es

considerada pecado, ya que el hombre no puede decidir libremente
sobre la vida que le fue dada por Dios.

En la modernidad.

En la modernidad la perspectiva cristiana se abandona y se vuelve al

pensamiento de las corrientes filosóficas de la Antigüedad. En la que fue
un avance en la medicina y es una alternativa que es muy criticada pero
a las ves también apoyadas debido a los fundamentos que se tiene, y por
estar a favor de aquellas personas que están en condiciones que
requieren de la eutanasia.
Tipos de eutanasia:

Se pueden distinguir en grupos

 Eutanasia directa: cuando las acciones que se ejecutan en el

enfermo tienen el propósito de provocar la muerte. Se consideran
dos subtipos :
 Eutanasia activa: cuando la muerte del enfermo se ocasiona
administrándole sustancias letales.

 Eutanasia pasiva: cuando se realiza por omisión; es decir, se

suspende o no se inicia el tratamiento de una complicación o se
suspende el uso de los instrumentos que permiten mantener
con vida al enfermo.

 Eutanasia indirecta: cuando se administran algunos analgésicos

que no sólo contribuyen a calmar los dolores sino que implican
también, a manera de efecto secundario, una abreviación de la vida.
 Eutanasia voluntaria: cuando un paciente que tiene las
capacidades físicas y mentales para decidir que lo ayuden a morir
si es que lo desea.
 Eutanasia no voluntaria: esto puede darse en dos casos:

 cuando el individuo ya no posee las capacidades físicas y

mentales para pedir que lo ayuden a morir pero expresó
previamente que esa era su voluntad.
 cuando un individuo que no posee las capacidades físicas y
mentales para decidir que lo ayuden a morir o para oponerse,
es sometido a la eutanasia sin saber cuál habría sido su
voluntad.
 Un concepto relacionado pero que debe distinguirse es el
del suicidio asistido. En este caso, es el paciente mismo el que
pone fin a su vida de manera voluntaria y activa pero lo hace con
los medios o información sobre los procedimientos que alguien más
le ha proporcionado intencionalmente.

Argumentos:
Para estar a favor de la eutanasia se tiene que dejar de lado las
influencias morales y principalmente religiosas, ya que va contra sus
principios.
Cada ser humano tiene el derecho de tomar sus propias decisiones
en lo que concierne a su propia vida, así como tomar las decisiones
médicas, y si es que decide tener una muerte de esa manera o seguir
un tratamiento.
Algunas condiciones de vida pueden llegar ser consideradas indignas
y esto va en contra del derecho de la dignidad humana.
Una vida que no se puede vivir no es un privilegio sino un castigo.
 No es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando se
tiene el poder de evitarlo.
Muchas de las personas que están de acuerdo con la eutanasia
incluso aquellas que han pedido se les realice, eligen eso ya que es
mejor morir porque los dolores pueden llegar a ser insoportables y
muchas veces las drogas o medicamentos ya no son suficientes para
aliviarlo
Los que se oponen a esto tienen como fundamento la filosofía
teológica en la que defienden sus creencia y parte de ellos es que el
único ser que dio la vida que es Dios es el único que puede quitártelo.

En los aspectos constitucionales protegen el derecho a la vida y a la

integridad física y psíquica de la persona. Y claro lo defienden y están
en contra de la eutanasia pero sin embargo no se podría llegar a una
integridad psíquica padeciendo enfermedades y llevando una vida en
agonía.

3. CONCLUSIONES

En el trabajo nos ha servido para conocer más sobre la eutanasia, que es un

avance científico impórtate en el campo de la salud, así como los
argumentos a favor desde diversos puntos de vista de personas que ven el
mundo de manera distinta ya se por la religión, cultura y el mismo medio
ambiente en el que se desarrollan.
En la mayoría de países es complicado que se legalice la Eutanasia, debido
al aspecto constitucional en los que protegen la vida como un derecho
fundamental. Sin embargo no se puede tener una vida digna si se está con
dolores constantes y condiciones de salud cada vez más degeneradas, por
ello lo mejor sería que se apoyara la decisión de cada paciente, y que de esa
manera pueda aliviar su sufrimiento.

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Juan A. Mateu. Eutanasia: una batalla por ganar. Amertown

International S. A.(2008).