Caudal de Diseño

ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
HIDROLOGÍA
DETERMINACION DE CAUDALES DE DISEÑO
ABSTRACCIONES
COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA
MÉTODOS ESTADÍSTICOAS
MÉTODOS SEMIEMPIRICOS
MÉTODOS DE REGIONALIZACIÓN
HIDROGRAMAS DE CRECIENTES
LLUVIAS DE DISEÑO
HIDROLOGÍA – COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA - INFILTRACIÓN
Considerando el hidrograma de la figura adjunta, luego de separar el flujo de base

del flujo de escorrentía superficial debido a P, se puede calcular el coeficiente de
escorrentía
El volumen de escorrentía se puede convertir en altura de lámina de precipitación.
Si se llama V al volumen de escorrentía superficial, entonces:
V   Qdt
V
h  Pe
Ad
Entonces con base en lo anterior se puede definir:
h P
C  e
P P
Con: h = Pe = Precipitación o lluvia de exceso,
neta, directa, eficaz ó efectiva expresada en
lámina o altura de agua [mm
P = Precipitación ó lluvia total [mm
Ad = Área de drenaje
C = Coeficiente de escorrentía.
0≤ C≤1
La lluvia efectiva o de escorrentía se puede determinar a partir del cálculo de las

abstracciones o pérdidas, considerando como la más importante la infiltración, pues los
procesos de retención no alcanzan una magnitud de suficiente importancia para modificar,
sobre todo, el cálculo de crecientes. De acuerdo con lo anterior, se puede escribir:
h  Pe  P  I Con: I = Infiltración (mm)
Teniendo en cuenta lo planteado por el U.S.

S.C.S. (D.A.), la escorrentía directa Pe es
siempre menor o a lo sumo igual a la
profundidad de escorrentía total P.
Similarmente, luego de que se inicia la
escorrentía, la profundidad adicional de agua
retenida Fa es siempre menor o igual a la
retención potencial máxima S. Existe
adicionalmente una abstracción inicial Ia, antes
del encharcamiento, para la cual no existe
escorrentía. Entonces la escorrentía potencial
es P - Ia.
La hipótesis del U.S. S.C.S., tal como se muestra en la figura arriba, es que las
relaciones entre las cantidades reales y las cantidades potenciales es la misma,
entonces se puede escribir que:
Fa Pe

S P  Ia
Además por continuidad: P = Pe + Ia + Fa
Combinando estas dos últimas ecuaciones y resolviéndolas para Pe :
(P  I a ) 2
Pe 
P  Ia  S
Por otra parte el U.S. S.C.S. ha mostrado experimentalmente que las abstracciones
iniciales se pueden expresar en forma aproximada según:
Ia = 0.2 S
( P  0.2S ) 2
Pe 
P  0.8S
Así mismo, de acuerdo con las definiciones del U.S. S.C.S., el valor de S, se puede
calcular según:
1000  10CN
S
1000
 10  inches 
CN CN
Y en sistema métrico:
25400  254CN
S
25400
 254  mm
CN CN
Los valores de CN (Curva Número) se encuentran tabulados en función del tipo de suelo y de
la cobertura vegetal. Dicho valor corresponde a unas condiciones antecedentes de humedad
“normales” y se denomina CN(II). Sin embargo, este valor debe ser corregido en cada caso
según sean las condiciones antecedentes reales de humedad, es decir, secas CN(I) o
húmedas CN(III), para lo cual se toma como referencia la precipitación de los últimos 5 días
en el sitio de interés. Las ecuaciones utilizadas para calcular los valores de CN según las
condiciones antecedentes de humedad están expresadas en función de los valores tabulados
de CN(II) y son las siguientes:
COBERTURA GRUPO DE SUELOS
Uso de la Tierra Tratamiento o práctica Condición A B C D

hidrológica
Rastrojo Hileras rectas - 77 86 91 94
Cultivos en hileras Hileras rectas Mala 71 81 88 91
Buena 67 78 85 89
Curvas de nivel Mala 70 79 84 88
Buena 65 75 82 86
Curvas de nivel y terrazas Mala 66 74 80 82
Buena 62 71 78 81
Cultivos hileras estrechas Hileras rectas Mala 65 76 84 88
Buena 63 75 83 87
Buena 61 72 81 84
Buena 59 70 78 81
Leguminosas en hileras Hileras rectas Mala 66 77 85 89
Buena 58 72 81 85
Buena 55 69 78 83
Buena 51 67 76 80
Pastos de Pastoreo Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Regular 25 59 75 83
Buena 6 35 70 79
Pastos de corte Buena 30 58 71 78
Bosque Mala 45 66 77 83
Regular 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Patios - 59 74 82 86
Caminos de tierra - 72 82 87 89
Pavimentos - 74 84 90 92
COBERTURA GRUPO DE SUELOS
Descripción y tipo de cobertura Condición A B C D

hidrológica
Pastos y forraje para Pastoreo2 Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Prados continuos, protegidos de pastoreo - 30 58 71 78
Maleza mezclada con pasto de semilla2 Mala 48 67 77 83
Regular 35 56 70 77
Buena 303 48 65 73
Combinación de Bosques y Pastos4 Mala 57 73 82 86
Regular 43 65 76 82
Buena 32 58 72 79
Bosques5 Mala 45 66 77 83
Regular 36 60 73 79
Buena 30 55 70 77
Predios de granjas, construcciones, - 59 74 82 86
veredas, caminos y lotes circundantes
1 Mala: menos del 50% del suelo cubierto con pastoreo intensivo sin maleza
Regular:50 a 75% del suelo cubierto y un pastoreo no muy intensivo
Buena: más del 75% del suelo cubierto y un pastoreo ocasional a ligero
2 Mala: menos del 50% del suelo cubierto
Regular:50 a 75% del suelo cubierto
Buena: más del 75% del suelo cubierto
3 Número de curva actual menor a 30. Emplear CN =30 para cálculos de escorrentía
4 Los CNs mostrados se calcularon para áreas con 50% bosques y 50% cubiertas con pastos
5 Mala: humus vegetal, pequeños árboles y maleza destruida por pastoreo intensivo y quemas
Regular: bosques con pastoreo pero no quemados, suelo cubierto por humus vegetal
Buena: bosques protegidos del pastoreo, y el suelo cubierto adecuadamente por humus vegetal.
CN I  
4.2CN ( II ) 23CN ( II )
CN ( III ) 
10  0.058CN ( II ) 10  0.13CN ( II )
Para la clasificación se puede utilizar la siguiente tabla como guía:
Lluvia Antecedente de los Ultimos Cinco (5) Días en Pulgadas
GRUPO AMC ESTACION INACTIVA ESTACION DE CRECIMIENTO
I < 0.5 < 1.4
II 0.5 a 1.0 1.4 a 2.1
III > 1.0 > 2.1
De acuerdo con lo anterior y según la definición del Coeficiente de Escorrentía, éste se

podría expresar según:
Pe ( P  0.2S ) 2
C 
P P 2  0.8SP
Con base en un análisis más profundo, validando algunos parámetros de U.S. S.C.S. y
tomando los resultados de cuencas experimentales, el MOP de España, en una
publicación realizada por Témez, recomienda utilizar para efectos prácticos la
siguiente fórmula para el cálculo del coeficiente de escorrentía:
( Pd  P0 )( Pd  23P0 )
Ct R 
( Pd  11P0 ) 2
En donde:
Pd = Precipitación máxima en 24 horas para el TR de diseño.
P0 = 0.2 S = (5080-50.8/CN)/CN, en unidades métricas [mm
Según se ha verificado, esta fórmula da resultados aproximadamente 50% mayores

que los de la fórmula del U.S. S.C.S. Otras metodologías se encuentran para la
determinación del coeficiente de escorrentía, la mayoría de ellas corresponden a
tablas entre la cuales quizás la más ajustada es la propuesta por V. T. Chow, en la
cual además de la pendiente y la cobertura vegetal, se tiene en cuenta el período de
retorno de diseño TR .
Periodos de Retorno
Características de la Superficie 2 5 10 25 50 100 500

Áreas Desarrolladas
Asfáltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.0
Concreto / techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.0
Zonas verdes (jardines, parques, etc)
Condición pobre (cubierta de pasto menor
del 50% del área)
Plano, 0-2 % 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2-7 % 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente, superior a 7 % 0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condición promedio (cubierta de pasto del 50
al 70% del área)
Plano, 0-2 % 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7 % 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Condición buena (cubierta de pasto mayor del
75% del área)
Plano, 0-2 % 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2-7 % 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
Áreas no Desarrolladas
Áreas de Cultivos
Plano, 0-2 % 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2-7 % 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pastizales
Plano, 0-2 % 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7 % 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.79 0.58
Bosques
Plano, 0-2 % 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7 % 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
HIDROLOGÍA – INFILTACIÓN
FLUJO SUBSUPERFICIAL - INFILTRACIÓN
Cuando el agua fluye bajo la superficie del suelo se dice que hay flujo subsuperficial.
Los procesos que ocurren, asociados a dicho flujo, tienen relación con la hidrología
superficial y subterránea
Los procesos importantes son:

Infiltración: El agua superficial se convierte en humedad del suelo.
Flujo Subsuperficial: Es un flujo no saturado, algunos poros permanecen vacíos, es
decir, llenos de aires.
Flujo subterráneo: El flujo es saturado, todos los poros están llenos de agua.
Procesos de infiltración y percolación

Factores que afectan la infiltración
Factores que afectan la infiltración
Infiltrómetros
Infiltrómetro de anillos concéntricos

ECUACIÓN DE HORTON
Es una de las primeras ecuaciones presentadas para la representación del
fenómeno (1933-1939). Horton observó que la infiltración se inicia a una tasa f0
y decrece exponencialmente hasta que alcanza una tasa más o menos
constante denominada fc.
La expresión presentada por Horton es:
f (t )  f c  ( f 0  f c ) e  k t
En donde k es la constante de decaimiento [ T-1].
f0  fc
F  fc t 
k
1  e  kt

Para estimar el tiempo de encharcamiento bajo una tasa de precipitación
constante, i, se tiene la siguiente expresión:
1   f 0 f c 
tp   f 0  i  f c ln   fc  i  f0
ik  i f 
ECUACIÓN DE PHILIP
Philip, (1957-1969) resolvió la ecuación de Richards bajo unas condiciones
menos restrictivas suponiendo que K y D podían variar de acuerdo con el
contenido de humedad θ. Empleó la transformación de Boltzmann B(θ) = zt-1/2
para convertir la ecuación de Richards en una ecuación diferencial ordinaria
para B y resolvió dicha ecuación mediante una serie infinita que describía la
infiltración acumulada F(t) que se aproxima por:
F (t )  S t1/2  K t
En donde, S = Adsorción → Función del potencial de succión del suelo.
K = Conductividad hidráulica
Por diferenciación: 1 1/2

f (t )  S t  K
2
Entonces en la medida en que t→∞, f(t)→K
Los dos términos de la ecuación de Philip representan los efectos de la cabeza
de succión del suelo y de la cabeza gravitacional respectivamente. Para una
columna de suelo horizontal, la succión del suelo es la única fuerza que mueve el
agua hacia la columna y el segundo término de la ecuación desaparece con lo
que ésta se reduce a:
F (t )  S t1/2
Para estimar el tiempo de encharcamiento bajo una tasa de precipitación
constante, i, se tiene la siguiente expresión:
 K
S i  
2
tp   2
iK
2i  i  K 
2
Diagrama de Flujo para el cálculo del

tiempo de infiltración y encharcamiento
bajo una lluvia de intensidad constante
tll
D
HIDROLOGÍA – BALANCES HÍDRICOS
BALANCES HIDRICOS PRELIMINARES
PROYECTO BASE
VALORES EN MILIMETROS [mm]
CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL ANUAL
Evapor aci ón Tanque Cl ase " A" 209.0 218.0 252.0 213.0 205.0 174.0 227.0 185.0 148.0 132.0 135.0 167.0 2265.0
Pr eci pi t aci ón Medi a Ef ect i va 8.0 24.0 15.0 105.0 165.0 82.0 85.0 131.0 185.0 175.0 108.0 48.0 1131.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Coef i ci ent e de Cul t i vo " k" par a EVPT 1.0 1.0 1.0
EVPT Pot enci al ( 0. 7 EV * Kcul t ) 146.3 152.6 176.4 149.1 143.5 121.8 158.9 129.5 103.6 92.4 94.5 116.9 1585.5
[ Pmedi a - EVPTpot enci al ] -138.3 -128.6 -161.4 -44.1 21.5 -39.8 -73.9 1.5 81.4 82.6 13.5 -68.9 -454.5
Al macenami ent o Ut i l 0.0 0.0 0.0 0.0 21.5 0.0 0.0 1.5 82.9 100.0 100.0 31.1
Var i aci ón Al macenami net o -31.1 0.0 0.0 0.0 21.5 -21.5 0.0 1.5 81.4 17.1 0.0 -68.9
EVTP Ef ect i va 39.1 24.0 15.0 105.0 143.5 103.5 85.0 129.5 103.6 92.4 94.5 116.9 1052.0
Déf i ci t s 107.2 128.6 161.4 44.1 0.0 18.3 73.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 533.5
Excedent es 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.5 13.5 0.0 79.0
Per col aci ón 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 2.0 0.0 11.9
Escur r i mi ent os 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.8 33.6 5.7 67.2
CAPACIDAD DE CAMPO = 100

% DE INFILTRACION = 15
HIDROLOGÍA – BALANCES HIDRICOS
CUADRO No. 3.2
BALANCES HIDRICOS - CLIMATOLOGICOS
PROYECTO ANGOSTURA [170]
VALORES EN MILIMETROS [mm]
CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL ANUAL
Evaporación Tanque Clase "A" [Estación]
Coeficiente "RA" Cálculo EVPTpot
Tmed °C =(T max + Tmin)/2 [Estación]
DT °C = (T max - T min)
ETo est. S/ Fórmula [EVPTpot]
Relación EVa / ETo
Tmed °C zona =(Test. - 0.7*dH/100)
ETo sitio S/ Fórmula [EVPTpot]
Evaporación Tanque Clase "A" [Zona Proy.]
Precipitación Media 16.8 4.4 38.6 123.1 232.6 118.7 55.6 134.5 193.1 248.3 226.8 94.1 1486.6
Coeficiente de Cultivo "k" para EVPT 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
EVPT Potencial (0.7 EV *Kcult) 77.5 81.0 82.3 81.3 77.7 81.1 92.3 90.0 73.6 65.9 69.9 73.7 946.2
[Pmedia - EVPTpotencial] -60.7 -76.6 -43.7 41.8 154.9 37.6 -36.7 44.5 119.5 182.4 156.9 20.4 540.4
Almacenamiento Util 41.3 0.0 0.0 41.8 102.0 102.0 65.3 102.0 102.0 102.0 102.0 102.0
Variación Almacenamineto -60.7 -41.3 0.0 41.8 60.2 0.0 -36.7 36.7 0.0 0.0 0.0 0.0
EVTP Efectiva 77.5 45.7 38.6 81.3 77.7 81.1 92.3 90.0 73.6 65.9 69.9 73.7 867.2
Déficits 0.0 35.3 43.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79.1
Excedentes 0.0 0.0 0.0 0.0 94.8 37.6 0.0 7.8 119.5 182.4 156.9 20.4 619.4
Percolación 0.0 0.0 0.0 0.0 14.2 5.6 0.0 1.2 17.9 27.4 23.5 3.1 92.9
Escurrimientos 8.7 0.0 0.0 0.0 40.3 56.3 16.0 3.3 54.1 128.3 144.2 75.4 526.5
102
15
HIDROLOGÍA – CAUDALES DE DISEÑO - QTr
AJUSTE A DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD:
Cuando existen registros en el sitio de proyecto se pueden obtener
series anuales de caudales máximos y realizar ajustes a distribuciones
de valores extremos, a partir de los cuales es posible obtener caudales
de diseño para los períodos de retorno establecidos como criterio de
diseño.
En la mayoría de los casos del proyecto de drenaje en vías, aunque la
metodología es confiable, resulta poco aplicable debido a que es muy
raro disponer de estaciones de caudal en el sitio de interés, es decir por
donde la vía cruza las corrientes de agua. En consecuencia,
generalmente es necesario apelar a otras metodologías, al menos para
la gran mayoría de las cuencas en las que se requiere determinar el
caudal de diseño para un período de retorno determinado, Tr.
Las distribuciones más utilizadas son: Log-Normal, Gumbel, Log-
Pearson III, Gammas.
HIDROLOGÍA – CAUDALES DE DISEÑO
MÉTODOS SEMIEMPÍRICOS:
En general consisten en la aplicación de fórmulas, bien para determinar
directamente el caudal de diseño requerido o, en ocasiones, para
“transportar información de cuencas cercanas o semejantes con
disponibilidad de registros.
MÉTODO RACIONAL
CTr ITr ,d  mm/hr  A  km 2 
QCI A  QTr [m 3 /s] 
3.6
esc. sup.
Q
Q : Caudal de escorrentía directa
I : Intensidad de la lluvia
H.E.S
A : Área de drenaje
C : Coeficiente de escorrentía 0  C  1 H.subt.
E
Volumen de escorrentía superficial total E t
C   t esc.sup. h
Volumen de precipitación total P P hes  C  es.
t Ac PTot.
Algunos valores característicos para el coeficiente de C varía con:
escorrentía(S/V.T.Chow)
- características y condiciones del suelo
Tr(años)
Característica de la Superficie - intensidad de la lluvia
2 25
Asfalto 0.73 0.86
Concreto/techo 0.75 0.88
- la proximidad del nivel freatico
Área de cultivos terreno plano
31 0.4 - grado de compactación del suelo
(pendiente 0-2%)
Pastizales terreno plano - humedad actual del suelo
0.25 0.34
(pendiente 0-2%)
Pastizales terreno plano
0.25 0.34 - la porosidad del subsuelo, la vegetación, la
(pendiente 0-2%) pendiente del suelo y el almacenamiento por
Bosques terreno plano
(pendiente 0-2%)
0.22 0.31 depresión entre otros.
FÓRMULAS TÍPICAS DEL CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
KIRPICH (California) Fórmulas del U.S. S.C.S. (D.A.)

Tc = 0.0195 L0.77 S-0.385
L0.8 ( S  1)0.7
tc 
TEMEZ 1140 i 0.5
Tc = 0.0945 L0.76 S-0.19
L0.8 ( S  1)0.7
U.S. CORPS OF ENGINEERS tp 
Tc = 0.0397 L0.76 S-0.19 1900 i 0.5
Donde:
CHOW i = Pendiente media del cauce en [%]
Tc = 0.0887 L0.64 S-0.32 L = Longitud del cauce principal [ft]
S = Capacidad máxima de infiltración [in]
Donde para todas las fórmulas: tc = Tiempo de concentración [hr]
S = Pendiente media del cauce en [m/m] tp = Tiempo de retardo (lag) [hr]
L = Longitud del cauce principal [m]
Tc = Tiempo de concentración [min] 1000
S  10 [in]
CN
FÓRMULAS TÍPICAS DEL CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
UTILIZANDO EL CRITERIO DE CORRECCIÓN DE TÉMEZ
Tgp
KIRPICH (California)  0.35
Tc = 0.055 L0.77 S-0.385  [Tgp] Tc
TEMEZ
TG
Tc = 0.0945 L0.76 S-0.19  [TC]  0.45
TC
U.S. CORPS OF ENGINEERS
Tc = 0.0882 L0.76 S-0.19  [TM]
TG  TM
CHOW
Tc = 0.197 L0.64 S-0.32  [TG]
Donde para todas las fórmulas:

S = Pendiente media del cauce en [m/m]
L = Longitud del cauce principal [m]
Tc = Tiempo de concentración [min]
Método del Número de Curva

• Grupo hidrológico de suelo

– Define los grupos de suelos, los
cuales pueden ser:
• Grupo A, tiene bajo potencial
de escorrentía
• Grupo B, tiene un moderado
bajo potencial de escorrentía
• Grupo C, tiene un moderado
alto potencial de escorrentía
• Grupo D, tiene un alto
potencial de escorrentía
– Porcentaje o tasa de infiltración: es el
porcentaje de agua que penetra en el
suelo superficial y que es controlado
por condiciones de superficie.
– Porcentaje o tasa de transmisión: es el
porcentaje de agua que se mueve en el
suelo y que es controlado por los
horizontes.

• Uso de la tierra y tratamiento

– El uso de la tierra es la cobertura de
la cuenca e incluye toda clase de
vegetación, escombros, pajonales,
desmontes, así como las superficies de
agua (lagos, pantanos, ciénagas,
fangales, etc.) y superficies
impermeables (carreteras, cubiertas,
etc.).
– El tratamiento de la tierra se aplica
sobre todo a los usos agrícolas de la
tierra e incluye las prácticas mecánicas
tales como sistemas de bordos, curvas
de nivel, terraplenado y ejecución de
prácticas para el control de erosión y
rotación de cultivos.
– Se obtienen por observación y
medición en campo o a través de
sensores remotos
• Condición de Humedad Antecedente

(CHA)
– Tiene en cuenta los antecedentes
previos de humedad de la cuenca
• Determinado por la lluvia total en el
período de 5 días anterior a la
tormenta.
– El SCS usa tres intervalos de CHA:
• CHA-I, es el límite inferior de
humedad o el límite superior de S. Si se tiene CHA-I o CHA-III el número de curva
Hay un mínimo potencial de equivalente se calcula con las siguientes ecuaciones
escurrimiento. Los suelos de la
cuenca están lo suficientemente
secos para permitir el arado o
cultivos.
• CHA-II, es el promedio para el cual el
SCS preparó la tabla 6.8.
• CHA-III, es el límite superior de
humedad o el límite inferior de S. Hay
máximo potencial de escurrimiento.
La cuenca está saturada por lluvias
anteriores.

• La parte medular del método es la
utilización de la tabla 6.12, la cual es
el resultado de una serie de estudios
llevados a cabo por el SCS, sobre las
intensidades, duraciones y cantidades
de lluvia que deben de ser empleadas
al calcular el gasto de pico de una
avenida de determinado período de
retorno.
• La tabla fue derivada para una
duración de tormenta de 6 horas y
relaciona el tiempo de concentración
en horas, con el llamado: Caudal
Unitario (q) cuyas unidades son:
m3/seg-mm-km2.
• Los rangos de aplicación del método
empírico del SCS se deducen de la
tabla 6.12, es decir, para tiempos de
concentración de hasta 24 horas, ya
que el método del SCS para la
estimación de la escorrentía Q no
tiene limitaciones.
Método del0,400Número de Curva
0,300
0,200
0,100
0,000
0,0 4,0 8,0 12,0 16,0 20,0 24,0
FÓRMULAS TÍPICAS DEL CALCULO DE QTr
MODELO MORFOMETRICO
QTr = CTr A0.5 S 0.30
CREAGER
QTr = 0.55 CTr A A-0.05
MACMATH
QTr = KTr PTr 24h A0.58 S 0.42
SANTI
QTr = CTr A0.5
Donde para cada modelo:
QTr = Caudal estimado para un período de retorno Tr [m3/s; l/s para Mac Math]
CTr = Coeficiente calculado para la cuenca y para Tr; KTr para Mac Math.
A = Área de la cuenca [km2; Ha para Mac Math]
S = Pendiente de la cuenca [m/m; milésimas (% * 10), para Mac Math]
PTr 24h = Precipitación máxima en 24 horas para un período de retorno Tr [mm].
En ningún caso debe utilizarse este tipo de fórmulas directamente,

salvo que la expresión haya sido determinada en la región de interés.
La utilidad de las expresiones radica en que de alguna forma pueden
utilizarse para “transportar registros de estaciones de cuencas vecinas
o semejantes.
En general:
•Con los registros disponibles en la Estación, se conforma una serie de valores
máximos anuales.
•Dicha serie se ajusta a una distribución de probabilidad de valores extremos.
•Con base en el ajuste, se obtienen los caudales para diferentes períodos de
retorno, Tr, de acuerdo con las necesidades del proyecto.
•De la fórmula seleccionada, con los caudales obtenidos, se estima el
coeficiente para cada período de retorno.
•Se aplica la fórmula para el Sitio de Interés, validando o aceptando el
coeficiente estimado, para la Estación utilizada.
Por ejemplo, con el modelo Morfométrico:
Serie en la Estación  Ajuste a distribuciones de Probabilidad
Análisis de Frecuencias  QTr  Se admite que: QTr Est  CTr AE0.5 S E0.3
QTr Est
CTr  0.5 0.3
 Dicho coeficiente se valida para la zona
A S
E E
Entonces se puede aplicar: QTr S .I .  CTr AS0.5.I . S S0.3.I .

CARRETERA ASTILLEROS - TIBU - GABARRA RIO DE ORO

CALCULO DE CAUDALES DE CRECIENTE - RIO NUEVO PRESIDENTE
A PARTIR DE LOS REGISTROS DE LA ESTACION DE CAMPO TRES
CUADRO No.
Lstn (km)= 70 Lc [Km] = 85

Astn (km2)=709 Ac [Km2] = 942.60
Sstn (m/m)=0.02429 Sc [m/m] = 0.0205
CUENCA BASE CUENCA DE DISEÑO

Tr Q Ptr (mm) Coeficiente Coeficiente Coeficiente Coeficiente Q Santi Q Creager Q Mc Match Q Morfométrico Q Adoptado
Años m3/s Tibú Santi Creager Mc Match Morfométrico m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s
2 495.87 107.16 18.623 7.978 0.00186 56.8119 571.75 567.75 544.42 543.18 571.75
5 708.22 134.38 26.598 11.395 0.00212 81.1409 816.60 810.89 777.55 775.79 816.60
10 848.81 152.39 31.878 13.657 0.00224 97.2483 978.70 971.86 931.91 929.79 978.70
25 1026.45 175.16 38.549 16.515 0.00236 117.6006 1183.53 1175.25 1126.94 1124.38 1183.53
50 1158.23 192.05 43.498 18.635 0.00243 132.6986 1335.47 1326.13 1271.62 1268.73 1335.47
100 1289.04 208.81 48.411 20.740 0.00248 147.6856 1486.30 1475.90 1415.24 1412.02 1486.30
Nota :
Q: caudal esperado para un periodo de retorno Lc : longitud de la cuenca
Ptr : precipitacion esperada de la estación seleccionada Ac : area de la cuenca
Sstn : pendiente de la estación Sc : pendiente de la cuenca
Lstn : longitud de la estación Qtr : caudal máximo esperado
Astn : area de la estación
A.Estacion(Km^2) 709 A.sitio interes(Km^2) 942.6

S Estacion(m/m) 0.02429 S sitio interes(m/m) 0.0205
L Estación (km) 70 L Estación (km) 85
TR Q(m^3/s) Ptr(mm) C.Santi C.Creager K.macmath C.Morfometrico Q.Santi(m^3/s) Q.Creger (m^3/s) Q.Macmath(m^3/s) Q.Morfometrico(m^3/s) Q.Adoptado
2 495.87 107.16 18.623 7.978 0.00186 56.809 571.753 567.752 544.703 543.383 571.753
5 708.22 134.38 26.598 11.395 0.00212 81.137 816.599 810.885 777.966 776.080 816.599
10 848.81 152.39 31.878 13.657 0.00224 97.243 978.703 971.855 932.401 930.141 978.703
25 1026.45 175.16 38.549 16.515 0.00236 117.594 1183.528 1175.246 1127.535 1124.803 1183.528
50 1158.23 192.05 43.498 18.635 0.00243 132.692 1335.474 1326.129 1272.293 1269.209 1335.474
100 1289.04 208.81 48.411 20.740 0.00248 147.678 1486.302 1475.902 1415.985 1412.553 1486.302
Métodos que utilizan
regionalizaciones:
Tabla B4-1: Regionalización según cuencas de los Ríos
Región Nomenclatura Ríos
1 Alto Magdalena
2 Saldaña, Sumapáz y Luisa
3 Magdalena central (Girardot-Puerto Berrío)
4 Alto Suárez
5 Fonce Medio y Bajo Suárez
6 Bajo Cauca y Nechí
7 Cauca Medio
8 Alto Cauca
9 Patía
10 Mira y Patía Sur
11 Micay – San Juan
12 Alto Atrato
13 León y Mulatos
14 Occidente Sierra Nevada de santa Marta
15 Norte Sierra Nevada de Santa Marta
16 Cesar
17 Catatumbo, Zulia y Arauca
18 Upía, Negro, Cravo Sur y Cusiana
19 Alto Metica, Ariari y Alto Guaviare
20 Alto Caquetá
21 Sinú y San Jorge
Se empleó el método de la creciente índice, el cual consiste en determinar

una relación de frecuencia regional o curva de frecuencia adimensional
de la siguiente forma:
QTR QTR QTR

BTR   
QI Q2.33 Q MAX
para la cual:
QTr : Caudal máximo para un período de retorno dado.
QI : Caudal índice, correspondiente al promedio de los caudales máximos

anuales que de acuerdo con la distribución de extremos Tipo I, tiene
un período de retorno de 2.33 años.
Región Ecuación Q 2.33
= f (A)
1 Q = 1.33 A 0.79
2.33
2 Q = 1.06 A 0.81
2.33
3 Q = 1.97 A 0.76
2.33
4 Q = 1.34 A 0.55
2.33
5 Q = 0.98 A 0.75
2.33
6 Q = 0.60 A 0.91
2.33
7 Q = 6.06 A 0.51
2.33
8 Q = 1.90 A 0.62
2.33
9 Q = 1.59 A 0.79
2.33
10 Q = 1.59 A 0.66
2.33
11 Q = 0.56 A 1.02
2.33
12 Q = 3.13 A 0.72
2.33
13 Q = 32.14 A 0.27
2.33
14 Q = 84.39 A 0.12
2.33
15 Q = 17.18 A 0.38
2.33
16 Q = 8.13 A 0.38
2.33
17 Q = 2.12 A 0.73
2.33
18 Q = 2.74 A 0.77
2.33
19 Q = 1.69 A 0.74
2.33
20 Q = 1.03 A 0.92
2.33
21 Q = no definido
2.33
Valores de BTR para diferentes Tr
Región 2 2.33 5 10 20 50 100
1 0.937 1.00 1.274 1.497 1.711 1.988 2.196
2 0.942 1.00 1.253 1.459 1.656 1.911 2.103
3 0.937 1.00 1.272 1.494 1.707 1.982 2.188
4 0.912 1.00 1.384 1.697 1.997 2.386 2.677
5 0.936 1.00 1.279 1.506 1.723 2.005 2.216
6 0.920 1.00 1.348 1.630 1.903 2.254 2.518
7 0.946 1.00 1.236 1.429 1.614 1.853 2.032
8 0.933 1.00 1.292 1.530 1.758 2.053 2.274
9 0.940 1.00 1.260 1.4711 1.674 1.937 2.133
10 0.956 1.00 1.193 1.350 1.501 1.696 1.842
11 0.958 1.00 1.181 1.329 1.470 1..653 1.791
12 0.956 1.00 1.192 1.249 1.499 1.694 1.839
13 0.912 1.00 1.384 1.698 1.999 2.387 2.678
14 0.926 1.00 1.322 1.585 1.837 2.162 2.407
15 0.910 1.00 1.392 1.711 2.017 2.413 2.710
16 0.908 1.00 1.401 1.727 2.040 2.676 2.749
17 0.921 1.00 1.343 1.623 1.891 2.238 2.498
18 0.928 1.00 1.311 1.565 1.808 2.128 2.358
19 0.947 1.00 1.231 1.418 1.598 1.831 2.006
20 0.928 1.00 1.314 1.569 1.814 2.131 2.369
21 0.957 1.00 1.189 1.343 1.490 1.682 1.825
Ejemplo:
Determinar el caudal máximo anual para un período de retorno de

Tr = 20 años en un sitio cuya área de drenaje es de A = 108 km2
sobre el río Combeima.
Solución:
En primera instancia, la cuenca del río Combeima pertenece a la

región o zona #2.
Para esta región con un Tr = 20 años tenemos que BT = 1.656
Aplicando las ecuaciones y relaciones descritas anteriormente
tenemos que: Q  1.06 A0.81
2.33
Q2.33  1.06 (108)0.81

Q2.33  47.03 m3 s
Q20 años  BT Q2.33

Q20 años  1.656 (47.03)
Q20 años  77.88 m3 s
Tabla B4- 4: Modelos de Regionalización en el E.N.A
Regiones Modelos de Regionalización

Río Magdalena
 max  67 .5Qmed
0.5
CVmax  5.08 A 0.3 3 5
Magdalena Oriental
 max  12 .81Q med
0.8 8
 max  8.95Q med

0.7 0 6
Magdalena Occidental
 max  1.05Q med
0.3 5 2 0.9 2 7 0.5 9 6
L i
0.5 1 5
R  0.4 7 5
Río Cauca
 max  14 .49Q med
0.7 2 8

0.5 5 9
Cauca Oriental
 max  5.45Q med
0.9 8 3 0.4 3 5
i
 max  53 .8  0.588 Q med
Vertiente del Atlántico
 max  964 Q med

0. 7 9 1
A 0.4 4 1R 0.4 7 1
CV max  0.018  0.0396 A
Vertiente del Pacífico

 max  304 .5  2.09 Q med
 max  110 .8  0.392 Q med
Vertiente del Catatumbo
 max  33Q med
0.6 9 1
 max  20 .1Q med

0.6
Orinoquía
 max  24 Q med
0.9 0 1
 max  1.30Q med 0.2 4 1
Amazonía
 max  324 .5  2.563 Q med
CVmax  20 .13 L1.1 9 1
Otras Regionalizaciones: CVC
Cuencas de la vertiente oriental de río Cauca en el Valle del Cauca
Caudales Medios: Q 1.266 107 A P1.473 T 0.467
Con: T = Temperatura media de la cuenca = T = 30.77 - 7.03x10-3 H

H = Altitud media de la cuenca en [msnm]
Q = Caudal medio multianual [m3/s]
A = Área de la cuenca [km2]
P = Precipitación media anual [mm]
0.207 0.627 0.597 0.428
Caudales Máximos: Q Max  0.179 A P S L
CVMax  586542.3 Q 0.41 A0.571 P 1.649 S 0.565.
Con: L = Longitud media del drenaje [km]

S = Pendiente media de la cuenca [%]
ESTACIONES FLUVIOMETRICAS
Nombre Nombre Tipo Coordenadas Q medio  medios Qmáx  máx Tr=50 Tr=100 área longitud
estación Subcuenca N E Qmáx Qmáx (km2) (km)
Puerto Leon Zulia LG 851,120 1,416,820 119.32 34.44 634.00 255.03 1,429.82 1,594.53 4,794 171
Pajarito Zulia LG 1,163,030 1,378,100 82.90 22.30 925.55 528.44 2,530.34 2,863.15 2,538 118
San Javier - Pte Zulia Zulia LG 1,161,490 1,363,270 50.67 12.85 320.27 120.05 676.92 751.01 1,615.6 92.1
Campo tres Nuevo LG 1,153,820 1,433,430 45.44 12.97 526.43 203.55 1,158.27 1,289.08 709 70
Campo dos Sardinata LG 1,161,150 1,429,690 62.08 15.94 455.90 111.42 801.76 873.37 1,798 82
Puente Sardinata Sardinata LG 1,141,390 1,387,260 23.72 6.25 260.17 127.20 657.09 739.24 910 58
La Soledad Soledad LM 0.32 0.20 7.09 4.18 20.96 23.82 30 11
Campo Seis Tibú LG 1,142,780 1,442,600 24.30 5.72 566.79 331.31 1,600.59 1,814.54 344 36
Pte San Miguel San Miguel LG 1,162,980 1,416,800 16.28 5.08 320.43 117.51 726.55 809.99 450 57
Puente Abrego Tarra LG 8.16 1.64 132.47 46.84 277.12 307.08 278 33
Puente Tarra Tarra LG 1,110,000 1,440,600 54.52 19.54 528.08 294.81 1,443.21 1,632.68 1,656 122
El Cincho Tarra LG 10.34 1.70 115.06 43.31 258.88 288.50 472 49
Quince letras Catatumbo LG 15.92 4.71 236.04 97.72 537.85 600.36 1,377 98
Pto barco - Gabarra Catatumbo LG 1,135,330 1,488,690 236.63 43.90 1,364.04 238.60 2,094.47 2,245.86 5,179 213
El cable Catatumbo LG 1,124,460 1,451,830 109.54 19.56 1,351.16 528.88 3,042.98 3,392.47 4,677 182
Campanario Campanario LG 0.30 0.22 3.65 5.43 21.67 25.38 7 4
Don Juana La Pamplonita LG 1,163,200 1,343,000 7.58 2.93 71.60 38.16 190.67 215.32 426 57
Aguas claras Pamplonita LM 25.68 9.37 309.92 138.63 736.14 824.45 1,454 130
Nombre Nombre Tipo Coordenadas Tr=50 Tr=100
estación Subcuenca N E P total Pmáx  máx Pmáx Pmáx
Urimaco Zulia PM 1,165,120 1,363,270 998.3 87.74 29.63 178.46 197.27

Cornejo Peralonso PM 1,159,700 1,367,030 1,667.4 98.08 43.64 233.56 261.61
campo tres Nuevo presidente PM 1,153,820 1,433,430 3,374.8 122.95 31.36 223.36 244.10
Tibú Tibú CP 1,152,000 1,448,200 2,421.1 111.40 27.35 192.05 208.81
Bocatoma R.Z. Zulia PM 1,165,120 1,387,260 1,586.3 101.39 25.42 178.89 194.96
Abrego Centro Admo Algodonal CP 1,138.9 60.93 29.64 151.27 170.00
Pto Leon Zulia PM 849,330 1,415,000 2,844.6 120.52 25.81 198.35 214.50
El Tarra Q. Sta Catalina CO 1,110,000 1,440,600 2,736.2
Orú Orú PM 1,126,300 1,450,000 4,320.9 140.85 36.16 255.78 279.53
Sardinata Riecito CO 1,141,390 1,385,060 1,656.0 108.91 40.31 234.70 260.74
Pto Barco Catatumbo PM 1,131,710 1,492,420 4,625.5 136.59 24.98 215.00 231.22
Hacharira Catatumbo PM 1,122,500 1,483,200 4,943.7 141.61 32.21 242.13 262.93
La Palma Agualasal PM 837,950 1,398,410 2,770.6 122.90 29.50 212.16 230.68
Apto Camilo Daza Pamplonita SP 841,800 1,368,900 650.1 60.42 26.47 136.58 152.44
Aguablanca Q. Floresta PM 843,600 1,387,300 1,718.1 104.71 26.63 185.02 201.68
Carmen de Tonchalá Q Tonchalá CP 836,240 1,359,620 893.6 77.97 24.53 152.76 168.26
Villa del Rosario Táchira PM 845,450 1,357,800 777.7 66.68 26.63 148.94 165.97
La Donjuana Nº 2 Pamplonita PM 1,163,200 1,343,000 1,112.5 86.50 31.20 183.35 203.40
Salazar Salazar CO 1,139,300 1,352,300 2,647.1 120.69 25.56 196.26 211.97
Tasajero Pamplonita PM 843,600 1,370,750 1,002.2 90.08 28.14 185.87 205.57
Arboledas Arboledas PM 1,141,200 1,337,500 1,785.7 91.45 23.68 161.45 176.00
Cucutilla Cucutilla PM 1,143,000 1,326,500 1,859.1 69.97 23.39 139.46 153.89
Bagueche Arboledas PM 1,133,780 1,331,950 2,739.7 97.93 27.59 189.56 208.44
Iser Pamplona Pamplonita AM 1,158,100 1,306,300 900.6 44.93 11.16 79.59 86.77
La Esperanza Q. Honda CO 837,800 1,330,200 1,444.3 66.52 23.95 141.46 157.01
Esc. Agr. Cachira Cachira CO 1,113,700 1,346,600 936.8 50.00 17.33 103.79 114.93
Cachiri Cachiri CO 1,119,200 1,319,200 956.0 44.59 17.32 98.07 109.15
Silos Caraba CO 1,147,000 1,287,900 857.1 35.78 10.09 67.26 73.78
Villa Caro La Guayabera PM 1,121,000 1,367,000 1,047.0 62.06 18.35 121.19 133.40
Estaciones utilizadas en el proyecto Alto El Escorial - Cúcuta

Estaciones utilizadas en el proyecto Astilleros-Tibú-Gabarra-Río de Oro
CURVA ENVOLVENTE DE RENDIMIENTO CON Tr=50 Años
5,500
5,000
4,500
Rendimiento (l/s-km )
2
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000 Rendimiento Tr=50 años (l/s-km2) = 52247.32*Area (km2)^-0.535461
1,500
1,000
500
0
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
2
Area (Km )
CURVA ENVOLVENTE DE RENDIMIENTO CON Tr=100 Años
5,500
5,000
4,500
Rendimiento (l/s-km )
2
4,000
3,500
3,000
2,500
Rendimiento Tr=100 años (l/s-km2) = 202144.69*Area (km2)^-0.69568
2,000
1,500
1,000
500
0
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
2
Area (Km )
Caudales de las Cunetas. Separación entre alcantarillas

de drenaje superficial.
Para el cálculo de los caudales que deben ser drenados por las cunetas, se
utiliza el método racional o uno semejante y luego se estima el caudal recibido
por unidad de longitud de cuneta como q = QTr/L
En donde:
q es el caudal unitario o por unidad de longitd [l/s-m]
QTr es el caudal total producido por el área de drenaje superficial [m3/s]
L es la separación entre las entregas de cuencas consecutivas y que
corresponde a la longitud en la que se realiza el drenaje supérficial. [m]
En general, como se ha definido el tipo de cuneta, se puede preparar un gráfico

que permite determinar la separación máxima entre alcantarillas de drenaje
superficial en función de la pendiente de la vía y del caudal unitario q, como el
que se presenta a continuación:
SEPARACION ENTRE ALCANTARILLAS
EN FUNCION DE LA PENDIENTE DE LA CUNETA Y DEL CAUDAL RECOGIDO POR METRO DE CUNETA
( 0.5 l/s-m < q < 4 l/s-m)
Figura No
2,000
SEPARACION ENTRE ALCANTARILLAS "
1,800
1,600
1,400
1,200
L"
1,000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
PENDIENTE (%)
0.77 0.50 1.00 1.50 1.66 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
HIDROLOGÍA – ESTRUCTURAS DE DRENAJE SUPERFICIAL
Algunas Fotografías
y gráficas
Destruido por falta de anclajes

Bajada para la
protección a la salida
de una alcantarilla
HIDROLOGÍA – Estructuras de drenaje Mayores
El Salvador
Guatemala
Guatemala
Nicaragua
Guatemala
Guatemala

Caudal de Diseño

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caudal de Diseño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN

DETERMINACION DE CAUDALES DE DISEÑO

Considerando el hidrograma de la figura adjunta, luego de separar el flujo de base

Entonces con base en lo anterior se puede definir:

P = Precipitación ó lluvia total [mm

La lluvia efectiva o de escorrentía se puede determinar a partir del cálculo de las

h  Pe  P  I Con: I = Infiltración (mm)

Teniendo en cuenta lo planteado por el U.S.

Además por continuidad: P = Pe + Ia + Fa

Combinando estas dos últimas ecuaciones y resolviéndolas para Pe :

Uso de la Tierra Tratamiento o práctica Condición A B C D

Descripción y tipo de cobertura Condición A B C D

Para la clasificación se puede utilizar la siguiente tabla como guía:

Lluvia Antecedente de los Ultimos Cinco (5) Días en Pulgadas

GRUPO AMC ESTACION INACTIVA ESTACION DE CRECIMIENTO

I < 0.5 < 1.4

II 0.5 a 1.0 1.4 a 2.1

III > 1.0 > 2.1

De acuerdo con lo anterior y según la definición del Coeficiente de Escorrentía, éste se

Según se ha verificado, esta fórmula da resultados aproximadamente 50% mayores

Características de la Superficie 2 5 10 25 50 100 500

Los procesos importantes son:

Procesos de infiltración y percolación

Infiltrómetro de anillos concéntricos

La expresión presentada por Horton es:

Por diferenciación: 1 1/2

Diagrama de Flujo para el cálculo del

CAPACIDAD DE CAMPO = 100

KIRPICH (California) Fórmulas del U.S. S.C.S. (D.A.)

Donde para todas las fórmulas:

Método del Número de Curva

Método del Número de Curva

• Grupo hidrológico de suelo

Método del Número de Curva

Método del Número de Curva

• Uso de la tierra y tratamiento

Método del Número de Curva

• Condición de Humedad Antecedente

Método del Número de Curva

Método del0,400Número de Curva

Donde para cada modelo:

En ningún caso debe utilizarse este tipo de fórmulas directamente,

Por ejemplo, con el modelo Morfométrico:

Serie en la Estación  Ajuste a distribuciones de Probabilidad

Entonces se puede aplicar: QTr S .I .  CTr AS0.5.I . S S0.3.I .

CARRETERA ASTILLEROS - TIBU - GABARRA RIO DE ORO

Lstn (km)= 70 Lc [Km] = 85

CUENCA BASE CUENCA DE DISEÑO

A.Estacion(Km^2) 709 A.sitio interes(Km^2) 942.6

Región Nomenclatura Ríos

Se empleó el método de la creciente índice, el cual consiste en determinar

QTR QTR QTR

QTr : Caudal máximo para un período de retorno dado.

QI : Caudal índice, correspondiente al promedio de los caudales máximos

Determinar el caudal máximo anual para un período de retorno de

En primera instancia, la cuenca del río Combeima pertenece a la

Q2.33  1.06 (108)0.81

Q20 años  BT Q2.33

Regiones Modelos de Regionalización

CVmax  5.08 A 0.3 3 5

 max  8.95Q med

 max  7.42Q med

 max  964 Q med

Vertiente del Pacífico