Expediente N° 680-2013

Secretario: Dr. Toala

Escrito Nº
Sumilla: Medida Cautelar
CUADERNO PRINCIPAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE BARRANCA.

CRISTINA SIXI VILLANUEVA, en los
seguidos sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO,
con GUILLERMO LEANDRO HILARIO CANO; a usted
respetuosamente expongo:

I. PETITORIO
Recurro a su respetable despacho con el objeto solicitar en
la Vía del Proceso Cautelar; MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO
CONSERVATIVO DE BIENES CON DESPOSESION Y ENTREGA AL CUSTODIO,
sobre los bienes muebles, incluido SEMOVIENTES, de propiedad del
ejecutado Guillermo Leandro Hilario Cano, quien a la fecha se
encuentra domiciliando en el Fundo “La Capitana”, del Anexo de
Upacá, distrito de Pativilca, Barranca; hasta por la suma de
S/.4,050.00 soles; amparo mi pedido en los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION CAUTELAR:

1.- Mediante sentencia de fecha 20 de marzo del 2014, expedido
por el señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de Barranca en
la presente causa, se declara fundada la demanda de
Obligación de dar Suma de Dinero interpuesta por la
recurrente, ordenando al demandado abonar a la recurrente la
suma de s/.4,000.00, más los intereses legales, costas y
costos del proceso.
2.- Pese a que la sentencia expedida por su Juzgado ha quedado
consentida, el demandado a la fecha no cumple con abonar la
suma adeudada mas los respectivos intereses, costas y costos
del proceso, causando un grave perjuicio económico y moral a
la recurrente, por cuanto dicha deuda contraída por el
demandado constituía mi capital de trabajo.
3.- Como quiera que la presente causa se encuentra en estado de
ejecución de sentencia, procede conceder la presente medida
cautelar solicitada, toda vez que está plenamente acreditada
 la obligación contraída por parte del demandado, al haberse
expedido sentencia favorable a la recurrente.

III. VEROSIMILITUD DEL DERECHO:

Conforme a los fundamentos de mi pretensión cautelar, es
evidente que la presente medida cautelar tiende a garantizar el
cumplimiento de la obligación por parte del ejecutado, ya que
existiendo sentencia consentida, es de verse que al encontrarse la
presente causa en estado de ejecución de sentencia, el derecho
crediticio de la recurrente está acreditado, no siendo necesario
acreditar la verosimilitud del derecho peticionado.-

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El artículo 643, párrafo segundo del Código Procesal Civil,
prescribe “…Cuando la medida tiende a asegurar la obligación de
pago contenida en un titulo ejecutivo de naturaleza judicial o
extrajudicial, puede recaer en cualquier bien del deudor, con el
carácter de secuestro conservativo, también con desposesión y
entrega al custodio…”; en nuestro caso la obligación está
plenamente acreditada, al haberse sentenciado la causa, que obliga
al ejecutado a abonar a la recurrente la suma de S.4,000.00 soles;
por lo que resulta procedente el secuestro de los bienes con
desposesión y entrega al custodio.
Así mismo, el artículo 615 del Código Procesal Civil, establece la
procedencia de la medida cautelar de quien ha obtenido sentencia
favorable, no siendo necesario dar cumplimiento a los requisitos
exigidos en los incisos 1 y 4 del artículo 610, referidos a la
fundamentación de la pretensión cautelar y al ofrecimiento e la
contra cautela.
Se ampara la pretensión además en lo establecido por el
Código Procesal Civil, Art. 608 (establece la competencia de todo
Juez a dictar medida cautelar), 637 (trámite de toda medida
cautelar)…) Art. 610 sobre los requisitos de la solicitud del
Código Procesal Civil.
VI. FORMA Y MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:
 La medida cautelar solicitada es una de MEDIDA CAUTELAR DE
SECUESTRO CONSERVATIVO DE BIENES CON DESPOSESION Y ENTREGA AL
CUSTODIO, sobre los bienes muebles, incluido semovientes, del
ejecutado Guillermo Leandro Hilario Cano, hasta por la suma de
S/.4,050.00 soles.-

ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL.-

Desganamos como Órgano de Auxilio Judicial, a don MARIO
ESPINOZA SIXI, con Documento Nacional de Identidad N° 42727925,
domiciliado ………………….., y el lugar donde custodiara los muebles es
en Pasaje Primavera Chaquilla Alta – Totoral S/N en esta localidad
de Barranca.

OTROSI DIGO: Señor Juez, designo como mi abogado defensor al

letrado ZUÑIGA TAHUA RICHARD con Reg. C.A.C. 9489, SUBROGANDO al
abogado anterior; y vario domicilio procesal en Jr. Arequipa N°
514- Barranca. y con casilla electrónica 52631.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Señor Juez, Solicito la liquidación de

los intereses legales devengados hasta la fecha, asi como las
costas procesales.

IX.- ANEXOS:
Adjunto como anexos:
1.A. Copia de mi D.N.I. del depositario
1.B. Papelta de Habilitación
1.C. Arancel de cédulas de Notificación.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se
sirva admitir la presente solicitud cautelar, tramitarla conforme
a ley, y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Barranca, 17 de Febrero del 2017.