a aber BL Pat 4 £1 congcimiento clentiflen se caractera por estar consti por hipotets alsabtes 5. tas hipéesis que cesulten falsadns deben ser abandonadas y las ‘confirmed ceptadas sn provisionalimeate 6, Licdenela avanun a partir del err, el anico made de acerearse ala senda 2.9.8. Una rvuancon ees rico _Enprinetpo, parece que flaactonismo lograra sorter alunos peuble- maa nctodloyicos erigisdes tanto en le iiones nductistas camo e8 [as hipoteio-deductivistas. Yen pre ase. Siuendo nests ultimas, ‘onaigue explear mejor que la primoras In tematiea conrerntente Ta ‘Sreaeon dehipéteseyslafuncion onentadoraqueallas compete Por ou Io, evita con éxito Tos inconvenient Iogeve que a amos posciones se les presentan en tarno de Ia cucatin de a contrastaciiny validation de Iipbcsi, También resulta ainado el reco de toda abgolutzacion det ‘ibe. en favor de un reace del eareter excnelaimente proviso del ‘iano, Sin embargo, esta posclon metodlogia tampeco escapa ‘ostlidad ele retin certas eieas muy petnentes "El falaciontemo,y este ex principal problema. no puede eur ‘objecin erga al supuesto dein pureza dela abservacin. Bsa visi Poppertana del conoetmient clentiee sigue consideradola como la base tat eguray nesta del saber fe le tog a funcon de determina cules teorie denser considervne falas) Aunque, ademas, tanspoco ogra ‘etuconar el problema dea validacton den porbie verdad de as prema. ¥Ycomo seexplebanteriormente,nbservaion munca independiente de factors teérfeos que heen nso Ia historia intern dela cencia so tGnbien la historia extema, a saber, Ios referidos al contexto soci ‘tral, ple, bistéreo sta ngaatieo a aime instanca, sera ‘ominidad lentils, enmareada siempre en estos horwontes de sentito ‘Yanna mediante obocrvacones pas, In qie deci a acepatidad 00 fe una tora, Seria, a tras ees, ta compronsion muy ingen de Las ‘condiciones en lae que se produce y se justiea la elencia ere que 1a ‘ceplacin de una tlpotests, se sta cual ere seose funda eneuestiones ‘ieridas a metodologite y 8 raconalidad pura y ebjelva. La lene, et {nt diseirso productor de "verdades" urea puede chi ftamente el |ego de fuera de poder que conforman la socieded en la que ela Se nse ‘Eta problematen, relacionada can las mpllcancias epistemalogeas erin de la mposibildad de una observaion absolutamente pura Y ‘bjetiva sor peabordada -nacyamente-enelmomento de relat en lt ‘lima seen del eapito, tema melodolgico con la especeldad de as ‘eneiaa setae a robes et mt en clea ately sce os | ALGUNOS ASHCTES DE LA PROBLEMATICA DEL METODO EN AS CIENCIAS TEXPLICACON © COMPRENSION Hasta aq el extenso recor por las simuosas senda del problems tia metodologies ha derivado en ef setalamiento de unas cuantas dite! tades dignos de atencion. Br primer lugar, se adiro la earencla — ‘cncerionte tedas las pastes tsladas- una aeabadsjustiencn ‘leuanto ni valdaclon de las tors elentlleas (no eonsiguen expllear ‘Shlclentements porque algunas della on aeeptadas como valida) Y, ‘tr orden de cosas, tanto! inductiviemo como el deductlsmo se fundan Street bjetable supuesto tedrico de la objelividad y lx pureza de Ta ‘ere, ‘Ahora es el momento, entonees, de pregunta: ges lito Wenticar ek sater,eleonncienta en sen estilo, con lo comprebabley, por tanto, in'verdad con ln certex?: iele relacre, sin mas, et favor de un ‘enim cerrado y estrecho. la verdad al metodo. ste alos proced- ‘nts gic empiric de as lene naturales? Y, last shies, que podria decree. entonees, de las eienclas soctales?: son suscep le ‘aparee a esos precepts metodolyioo?:Json propamente cencias? Desde una posic monista que predia I continulded en el cone mica cient, hay quienes -sigviendo el modelo dels Cents natura Ine-redicen Ine soclales los parametios melodologos de aquélss. ‘toe aferradoe a una coneepeion dualista y que arma i scontindad ‘el corps entific, se aincheran en In espetiidad rreductble de las ‘pumatidades,revindicand para clas un metedoy un tipe de conoeaen {o propos. Es la opesietin ene dos formas de entender el conceimlent ‘como explicason, sein los unos: como comprension ect de Ie otros, ‘St bien, dado lo mites de este taba, no oe podra dar unt de tos lnsvercuctosy escondiie oneepluaiesimplicadosenla dsputaen torno fe las lencas sovtles, se tao inode ae indentars rere. al menos, Sigua de los problemas imvoluerades en ella, Asi el primer punto & Plantar ser el de Ia ncesara, pero ala ves confetia,aplcacion alas ‘encin socales de una tora dela medieGn Yel segundo tema, con elcoal ‘ecerraraelarGcul, sborlara finalmente la eueston del status epsterno- loeico de las umanidades. All 9 revelaran, entonces, los principales ‘chow dela posiiones antes cltadany se procurara mostrar la necesiad ‘de complementar Ins anderas” por ellos levantadss Ia explcaion y la feompeensin3.1 problema dela med uimporanets metodo yous difeutades [En varias ocanones ya ae hizo mencin del caricer eit y de kx recesidad de fundamentacién como Tequsos de todo saber que se pretend centlicn, Fue entonces curio se explee el sigatieads dela ‘aldaclon de cusiqiier hiptesis 0 teria en términos de una doble “tnenste Ta Yogic ya euprin. En wrt de la prinera, se foqulere de ‘oherenela igen to centradiesn elfesiidad: mientras quel seunda pide demostracon, puesta prueba, contrastaciin. Aa, la clenca formula, ‘onstantemtente,proposicionesquedeben responder acstas demas. Poe ‘emplo, enunclados queafrmanontegan diferencias eualitatias, del ipo Sif dada del 90 ths aumentado In dexocupeci "la apertura dela = Las primerasaluden al requerintento de preison para evar errres ‘producto de lormulackones apresuradas 0 tfirdadas. bn muchos ‘anos, como nesta raid dara lo mst, toda aseveracon suee {racompanacla por agin ip de medicon eome "espaldecentiio™ 0, ‘dese ofr perapertiva, toda eiteasueleacompanarve de un arsenal de ‘datos cuntativos ¥yanssala dels posble-omatudble-manipulacon de cave datos con fines Mealgicon, es Indudabe que Ia mein Contin ay ar yuna errata resin pa nse = Une segunda rane, ls practcas, radican enlaces de exact- ‘ad para poder ejecer un aeabade controle lo ensmnenoaestudados, Sie retoman los eemplossnteriores, se percbira le mporcneia de os réledos cuantitativo -y desu pretséne para lgrar a elas control Detce de lew ambos en los indices de precios, on ae variacionesen {os poreentajes dela desncupaciin. Bn oo ents caso, como qua ficho, un adelante tm retroceo en el examen de desenvolento Drdetcn de fos temas ex) cucatiin estarésjeto en gran parte ala ‘katt de las medilones eft. a pb del mo en cece nature sos # ‘orto tanto, motivos de indole pricticayteteeasustentan la impertan- ‘aa de la medion para la cencia actual Se trate de ls cendlan de fnturaesa ode la scales, netra epoca signada pr el paradigm de Fabalided teenies y In eflegcin~ now conmina a la precisa y a la ‘sit. ¥, para logarts, se requlere de medion. “Sin embsrgo st ben eset que todo andes clentiico que pretends clerarse por soir evel del mero sentido comin necella de medic Fieuross, nolo es menos el echo de que esta, amenuie, presenta algunas ‘bouades que la hacen eijetable:Y aumque esos problema no ron prvlivos dens cleneins soca sino que también ataben de algdn mode Blas natures, lao que en la primeras se ptencian. [erabjeiin mas recoente la tentaivas de ogra mediciones precisa ex clnetns socal we fonda en el argumento de que toda medic es ‘Stogrado, nec, Hato aigica querequerenunaseriede supestos no ‘erileados, los cusles podriansintetizarse at 1, Tada medien,necesariamente, ha de sustentarse en algunos supues tos teens que fe seri como panto de pata: sin ellos la misma ‘arecerta de senda. Ahora bien, en elenetas sociales no ene gar un frado de acuerdo concenso en deredar dela teorias tl como el que Se tepetra en las nsturaics, Por eno, eanlguer mde, a prior, es ‘ceptible de ser abjelada en cuanto ala falta de fundamentacion de fu mupuestos. 2, Esinchndibe también, que toa mesticion para de supuestos acerca de fh instrumentos Por eemplo lo que ae inelaneutlaconstanca de tis propiedades de Tos mismos durante la observacon, Y. en est, puctantente, resulta mucho mas diel para ls lent sociales ear iin cetera en cuanto al allprad de ie instramentos de medictn ‘Sein tun patren objeto. 3. Finalmente, da mediidn supone una reducein de la eld a Aiatnsionesdetenainables, xmntfcabls,¥ este, ustamente es un @ Dror naturalists, dao qu juste la adopeion de coals mamerieas ‘ore la hase del modelo delasciencins trates: lo reales aquelo que [puede ser ele, medio y manipula, sagan penciptos de equlta Jenela gay rntematea. Sn embargo st eoniideramos importante el ‘arsctertemporalylinghsten dela relia sot qu suced con esos “upiiostoe ges elmo sociocultural susceptible de ser comprendito ‘blo cn vrtud de muicones ycuantieatones potions? ‘tos tres upsets de ta mein los terics, los referdos a callraco bjetho einvarible esos intrumentos y os anentes a It ‘Sanlieabildad de toda relida, incu la sola ater la dient faves desu aplesrén al conoemientoclentfion en general Pero no caben fdas cle que, a come sates se expe, es en as cenoiassotales done‘sins se ntesfcan, A sega de caer enna eters, Yale sate {inn vers cn ao ramones del anna de lon excllos par sna men Proce el bit de late soca: Tn pine: gu porguecste bia caece dein conenso sent en cust ow napster neha ear eon puntos de Dera eta medion Enozndo trmino, porla impos -maicho ms erdente cuando se tata Se med nena soda degarantar um cata ojo {Toous nstrumeaton. Bs caro que ol toc soll eta de sigin mado ftvohcrado et a esidad que preten etn, portant, a labo [ude enfocare oman cme parametoe! pu desta dun beer. Gor nema Bk obserador yk sjloe «los ue van tga ous ‘muon compare um sere de netionvsscn enti ia store ye lengua. ort ao, problema sera cto ret cme ‘ents cneioncs Cua objets, ‘alent a factor prncpal ene se funda toda exc un covloqu proaianene Cuantatva del queer dean lenis sels ‘been jen la pretend equaenca“aupussta sempre pot (Sta concepcn eae lumando nly lengunje de In ror. a ‘etucion yon por altos problem ce a onc dl seo na ‘ida cola ys inten conngencta Ene amo ea read ‘Eculnotototenonenaesabeohstament verdadero fal, onlay gat isbn paral qu ssn, ew por demas custoabl taturale que ad ene modelo ge mundo iionmatenatco abe {ins cen nasrleasupone a comeapondenla ere Ete ‘tues ‘Como cncusn, pede amare, bien esultamsosayale-aun yasntan canes soap ecureodelnmeaicion no por eo abo et “Smt soc ha de mine ana pray sontratamatamalisbn de taveallad ues atenaench tn etal adr eta pr es eno Felecia no sens que otro roto eprops ie eat yerdad com el metodo, Bn toca, lncroencis cq Ctanincaon te vaniables, mayor enti fda en un concep lon meses eimproductm deo que esa cela en genera 9 ftvetgcn soe en parcel, Sinetron corridor la problema de meen desea date prayed au importanciy denon cides, ha servo parm ‘ever atuminar uta or dew ode wor, estavo presca aa [tog el abajo que sora de una ver pr toda, ners bora de ‘ncspeciiindy oats eptesnalge Jelascences soc. a robe del mete ees natures y aes » 5.2 Belew ocomprender? _Doe verses sobre Ins tenn sociales han polemiado entre ncesea de como accede e6mo conceptualiar el unde seca. Cada una de elas Supone una Hea paradigmatia de clea y, por fo tanto, un modo de itenderelconocimtento lentes Strata tela nterpretacon naturalists DS explcaltay dela ermencalica o comprensiists Ta primera, representada por autores como Brest Nagely Carl Hempel (2005), sentene sina viet entra dela cleneta asada en ns cence paturales y defende la continulded del conccimlento cent, Bste, Dsleamente, a de ser “explieaion”y las eategorias y conceptos que fdescriben y expllen ol undo isto tran deaerbiran y expicarda el sano socal y 1 que el hombre sa, Ta segunda, surgda sobre todo a partir de a iftuencia de pensadnes tate como Wiel Diltey (2885-1011) Max Weber (1864-1020) firma Un suerte de especie de ne clenelae socal ql hace, de agin foto, treductbie ae naturales, Mientras estas prlenden -caplea” tisidan et vineulo co la realidad del mundo en va cotiana, en ‘allan se expr en toda strat a dzmension de "comprension de “Commo pucde verse, el debate acerca del status epistemoligco de as \seocia sotles es, ea gran medida, una discusion en torne del career “espleativoo “eomprenswo” del constmento ceils. Ask, para poder ‘ealnents entender en todo sualeance es preciso comenzar por elanaisis ‘delamisma dea de"eepleasor lentils; pra entonees st encatar luego 1 contrapunto entre las dos tnterpretacones. E Intenar, tnalmente, mostrar que guts fo mas adecuado sea Tograr una visti nis ampli ¥ Solin, que eit fo exiremos puros de ames posiiones 3.9. expllnn dentin y el medlo de las cones nanos ‘Uno de los objets primaros dea ceneta menosen lo que respecte las naturales es expla los fendmenos dl mundo fst, Ara bien. 2 ‘qué consist I naturleza de las expicacones clenieas? gQue querra ‘Sesuele stoner quelasexpliaciones clentiieas eben cumpircon dos regulates lstematieas el derelevanca explieatvay ede contrasabidad. Elpnero de ellos slude la necesidad de que la Informacion expleativa proporeone una utes base parm reer sue eatuneno que se trata de ‘expleartuvo 0 Gone lugar. Par ejemplo, a intento de expleacn de una ‘rns econdmica que hetera resi etisn cle eta ena presencia den no bisesto carectia def reevancia explieava selene para hacemos ‘reerque de excheco se pu seguir elfendmene nesplesr Ba tanto que% ain Pa 1a segunda condiciin apunta a que los enunciados que consttuyan tna ‘Gosselin sean susceptbles de eontrastaciin empi Dicho de ot ‘modo: In expllenciin debe tener implcacones eontrastadores deloeontra. ip, eareee de poder expllstivo frecuerdese al requsio de falsaildaa Fermutade por Poppe Tis posite, ahors refers alas dos principales formas que toman las ‘epleaciones entices: la nomologeoeuctiva y la probabiistics. 3.4, Expert nomeligleo deductoa Un tipo de explicsctin coriente en cleneia es aquel que posce ta ‘ctnictura formalde in tazonamlento deduevo, nel cual el hecho & ‘Solearfespicandus) es una consecuenetaHogeamente necesar de las remiss fexplanans. Por eonsguente. en este modo de expleaion as premise expresan ana condicion suicente de la verdad dal asunto en ‘Coeation Agu! is premise estarian constdas por doa elementos ~ as teyes gonorales que expresan conexiones empirias unifrmes:y as conditones incites oercunslancias eoneretas. Por lo tanto, fa explicacin nomologic-deductva (nomos en greg sigallea “iy” fo que hace es subsuir,encajar el fendmeno ques tala ‘de expicaren in patron de unformidades ayes) y mostrar que era de esperar que se produjera tal hecho, dada esas eyes y esas ediciones ‘omeretas. Porejetplo,lsleyesecontmlcas dela oferty lademanela, misalgunss ‘ireunstancias parteulares atinente Ia fala de ert paral compra ‘evsiendas, podran arr como expleacon de una suba en evaor des lgllres. Bm stints, lesquemaexpicatio era el siguiente: dada la Jeyesylas condieionesenuncadas premises, dedtivammentewesigueque be progr el explicate 3.5, Replcanesprobabttieas teen modelo expicalioestadistice nductivo; vale deur, no posce tuna forma deductiva, dado que sus premisas expliatvas no implica formalmente et hecho a explon. Por ano, lareaeion entre las primera {al espeandum no estar’ dada pr la neces sino por la proba, ipoes Ins eyes nt operan como panto de parida no son de forma universe, ‘in prebeblistea, stadia, ‘En una explicacon probablisten. entonces, partendo de premisas ‘evpicalivas que conliencn un supuesto estaditen acerea de’ algunas a a ble el modo en clea tral y scales «chases de elementos, se slere inductlamente el expcantum como eas pater de est ease "En ambos cages, tanto en la explicaion deductiva como en latnductva, hecho en eueslon se explca por referencia otros on tos que eat ‘conectado por medio de ives. Faro, mientras en el priero las leyes 6 ‘Shonen deforma universaly ninfernctanecesrla, cht segndo las eyes {on estadisteasy Ta nferentca probable “ahora bien, ge eoncetmiento centile, en su sentido mas amp, se agolaen estos preepios mctodolglcosde expleacon? ,Que Wea deciencia ‘onleva este modes? ¥, ademas vale para el quehacer de las clenclas Sreales? Al haber ya allanado y anallzado el sentido del concepto de ‘xpicacon es posble,cntonees, responder estas prentas. ‘Un poco anew de sbordar el tem del sgreado do las explieaciones ‘entieas, ce denomin "concepeon naturalist’ ala vision explicatsia dea clenes. gor que naturaista? Evidentemente, porque cance la ‘enela toa, thls las totais, deade la putea del proceder de las ‘isturales No hay ningunn ierencsa sostenen~ entre lo objevon de {unas y otras. El modo de acceso categoraly conceptual al mundo fistco ‘seria también para explicar el sent del mando socal, No hay brechas Bl discontinndades en neem, Se star en la de apunta al cleo de [nvwaldad, sos esta otal natura, pars poder expicari vader prs Jngrar dar euenta de fos heznos pariculares a part de leyes. “st, devo de este paradigne epistemolgio, el reeaocimiento de i cetera de una debi iterente la cencas setales en cuanto al ‘Stguimiento de ese esquema de conoemienta no constlaje na objec tmportante. En tal eat, In debiiad centiea de las clencias soctles ‘eal eniadebildadepstemogica delasleyesalegadas oaditidas por ‘ls parla explieactn, Pero de ningin modo se concede especiidad gen para el quelcer de esas dlseplnas: por el cantar, se sigue flrmanco que la elencias consttuyen un conn continu, homoge) Yunltart,guiado por su poder expicavo. Dridenismente- el dele de fa visin naturalist incuye une amplla fsmna de vlementos a tener en cuenta, Enire ellos, étos seria los ms Felevantes: = En prime gar esta positon, basa ena prioridad epstemagiea de Inexplenciny dela clean nates no oma en cuenta la forma es ‘que fa raldad socal we constituyey se mantene, Homolga el mando Seta al ste, yeatende al primero como na estructura tivariante en bnquees posible encontrar reguariiadesempieas, mientras que sna ‘ete mas adestada de Ia Ibo del enti social debera estar Senin al earietr siwiico dela vida numa y alos horzontes de esto gue la consttuyen,O, dicho de otro modo, as een wosles nopieden defrde lado et mundo dea ida cotiiana, ese entramad deeo Rabin Pde sigalteados compartids en el que vivian y que panemos en Juego al Inarereench En segundo trmino, también es objetable ena visin naturalist de tx ‘Genestelsupcsto-yacrtiadoantertormente- detaobjeiidad Pere ‘que seghn elmodelo de concctmientooperantecniadeadeexplicaeion, ‘se yatara de que el elntileo adopts ef punto de vista de un observa ‘uta, desinteresado, Cuando, om se exlieg en mas de wna.oport ‘dad, solo podemos concer "desde" msesto vinculo con un hvac {ntersitjetvo previo de sentido, en cl que estamos instal, ~ Finalmente, es esa tnpostblldad de una distancacion objttador bsolutalo que se pone de manifest, de un modo mds evidente au. Jas clenias sociales. Yes ligizon 0 vineulo anterior ato frente a ‘ents entre sujeta y objeto eb el sustralo ontoligen deode ol ea aw ‘leneias sociales reeaman paras un elemento de especfilded una “dimension epistemologiea propia: Ia comprension. Asi la positon ‘atualsta no sto deseonoterta las paylcularidades hstieo lingo {Uc det mundo scl ya mponiadad de subamir objetivamente ss Ihechos bajo eyes, sino que ademés ocultarta la dumenston“eompeenst- va" que subyace all conosimlent. _ePequéserataese suelo de”comprension’ deste ew agunes ponen clacento en a espoctedad ireduetbie de as elenlas sociales? Para lo thay que indagar en Ia vision hermenéutica o comprensiista 8.0, La especie det lence socal y ta cmprenstn La posicin comprenstista afr i existencia de un hiat epistemels- eo ene las Sencas naturales las sociales, revindicanvdo para estas Sitinas una especiieldad ireductble. Sera totalmente descabellado y tnco~sostenen-coneebir ia bordel elentien social dese Ins preeep {ometedeligens anantas almodo de acces al mundo seo mstemitcs, ‘ASL no habria, como ereian los naturalist, una eontinuldad, sino ras ‘ea una adel discontinidad en las eens. En sintet, es na shin sfualista del eanocinsento lentils faunque est slo valia para posico fs hermenutlens como Ins cde Wisi Dithey, por empl. no ya para ‘tress actuales comolas de Martin Heddegger{ 1880-1976} oHans Goon, (Gadamner [1900]. 4. Taran desarolomas completo dela obs rita alavisnnaturat, (CER Hema, os ep 5. Bn geal de naa de Heldega. se ha conseuld superar ee ‘uss erento soteniae or ithe. Par Sepa: o In heros Meats misidn por Gadameren Verda mtd te prebetndel met en cei nares ¥ es a punto de porta tom ports bermeneutas porn defender na unebineystenolgen ropa rsa Genie soces esa prsencia ‘eet ln de tn fpriencia exmente antes toda pone sar acin: ta poonenet Bata shade a wncul mexorable ene ge ite y wn entreuindeuhorionte de eneaones previa, ene que vie ile dl onl ori coann Metre a objid Sea Jstanca ete sujtoy obo que hace pone la adopeion del punto de Stade un obserador earl, la pertenenta apunta a una relacion Wzanuis coe un interprets yo rane de seni Gut al que ‘erence’ eal. ex ema ligiotn ovina dec nastentar Tpmilldad de las encas socal pe «lceiheo octal est ya ‘Skapre nvotacrod, autommpcado nou sb de estudio el men Ra. Toro tent aso que prontaramentecl veto neni ‘Sauls debe stoner es justmente «et fe de sgniiscones que ‘Stottuye el mundo dela vide coin, la reid sol Selo que n0 ‘Sbva ya hablo dei en tems de wna enructra variant suscep” {ical scr captenesoqin tyes uniersion. Mas ben, podria detec uel conocienta irene las lento stale em nonce," SH qué sitnlca “compen”? Bn primer hg, que en el acto de coves hay una base de inca oceulrad nie gue ana {rprete) an horsoate previo de sentido mando. ¥deesto se sigue que {nour sera ya subsumir-dende Ta obeuividad- hechos paroles {fe loys univeroie, sino lopar in fiom entre ere entrada de Sipuleadoe'y el horsontesitacona!propo del ilerprete, metas pulsbas.el cnociniets extend omocompresn, seal momento {io metadslgcoy pro toda objetinad el del pertenenet, et del Niwalocnecthoobrey un onjntodesgnticnoe a partir elma ecmocey se we ‘VERSION HATURALSTA ‘VERN COMPRENGIETA Wanye oa ciig | Bandy decniaod ee ee = no sapie: tins = Poop: Prono © faheticcloeumeensee |” Retonopewm oman in| Cee ‘Par sotetizas los aspects principales de estas dos versiones contra estas aceren de las clenclas sociales puede ealiarseelsiutente cusdro:‘Finalmente, y mode de cere de este trabajo, resultant conveniete ‘extracr alguna eanclaniones a tener en cent 1. Ambas stones, ent sentido puro oextremo, conttonen posicones my reduectonitne y simpisins. St In versin matralista de las elena Socllespuedesereticada por suhomologacion dele soctaLalo nal, por su pretension de objetvidad por su oligo de la djmension ‘Sompreiava deleonoclinto, tata ex susceptible dere objec. fet posi contrara. Aa, los comprensivietas psntean un hat, {una discontinudad muy abiomal entre ambos Upes de disiplina ‘Adem, el hineapié puesto de modo cast exclusvo en el momento dela Dertenencia dja susente det conoeimiento st dimension erties Sreulardad sealada entre el interprete y su unde parece hacer Imposbl toda toma de distancia erie) Porto tanto, siblen ew atinado ‘eclamarun grad deeepesesdad para ascieneias ail, a paride eeonocimiento de la dimension eomprensiva del eonocimtento, seta ‘Gagerado pretender separar tan lajantoments “expleactn" 9 "com prension 2, De lo anteror, puede contre que ~como see suceder ent muchas ‘casionee- quiz la vision me adecuara se halle en uns sites ue ‘complements ambas posturas. Una posicion asi entaria caer tani en ‘edicsonismoe emo en dualismos extreme. De exe mio, se deja, fe lado las preensiones de exchssviamo ¥ de posture onolgen Tindamental que los dos extreme oe anegan, Sin embarg, el efor ‘oda preuntar ettamente, si es posble al complementacn. Part ‘lament, fomando en cuenta los dessrolioeconceptusies de ues ‘euantos pensadores actuals, considero que s.° ‘Una vistn sntéca, que haga sila tanto a dimension explicate ‘come tn eimprensva de todo comocimlento,deerta comensaeseeptando que [a conprension enoueve a la expacin. Pues momento de Ie Pricnenca del inprete aun horiente prev de sgueados siempre precise la compan In elas Yah sido dicho, anterormente, gue Ta experiencia deun vinewl inexorable entre el que conace yn cogent de slgnifados vitaes es ontloglamente mas orgnarin que Culler tama de distancia objettante. Pero en compensacion, tambien dederia deatse que aexplencin desaria analicamonte ala cmmprensin Yexte ‘desarrollo co netesino a la hz de tos requsios de fundamantacn y de fertiidad gue inewmben Ia clencla, Por lo eual esplear ¥ enmprender 6. Un empl cone de ntent de nents ete una vis aural yuna ‘comprenshist-aungue date una perpesa folertabpene Renae ‘nelle cel ena ete aed Renee (1192005). finde cuentas-aludrin respectivamente ales momentos metaolieo Fo metodolopco de la busqueda del conociento "julvisin delsclencias scales, quece apoyarnentaelaciin daietien entre expicacon y comprension, lgrari sn reclutre en wn perimido fomantisiem- superar eet error tan comin en la actlided del que se Jabba al eumieyel de reduce enter In verdad com el meted, ‘Presto que. tal como sfimata leprae con el que se abril trabajo: “La ‘era os c accesible solo como se nos presenta en la experiencia, cual {side por stabletae meonclusa’” sox Fein en ato. emp), Hamner, Det