Usando Mathematica �c para la evaluación de integrales

bielectrónicas con orbitales hidrogenoides

Jorge Garza
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
División de Ciencias Básicas e Ingenierı́a. Depto. de Quı́mica.

Recibido: 18 de junio de 2011.

Aceptado: 25 de agosto de 2011.
Introducción
Abstract La interacción electrón-electrón juega un papel re-
In this paper are instructions in Mathematica for ge- levante en la descripción microscópica apropiada de
nerating functions radial hydrogenoid atoms for all átomos y moléculas. Para esta interacción surgen de
values of n and l. With them is a way of graphics and manera natural integrales como [1, 2]
also to obtain expected values of quantities that de-
pend only on the radial. Also, with the same compu-
ter program bielectrónics integrals was comprehensi- I(µ, νλ, σ) =
vely written in terms of hydrogenoid orbitals, which ��
dr1 dr2
∗
ψµ (r1 )ψν∗ (r2 )ψλ (r1 )ψσ (r2 )
. (1)
|r1 −r2 |
appear in quantum chemistry when estimating the
electron-electron interaction. As a particular ca-
se, evaluating the integrals involved in the study A lo largo de este trabajo haremos uso de unida-
of helium atom when applied to the ground state des atómicas donde la carga del electrón, la masa
and excited states, perturbation theory independent del electrón, la constante de Planck y el radio de
of time. Bohr son iguales a 1. La evaluación de las integra-
les definidas en la ecuación (1) lleva a que los cálcu-
Key words: Functions radial hydrogenoid atoms, los de estructura electrónica involucren largos tiem-
bielectrónics integrals, Mathematica. pos de uso de computadora. En este trabajo los ψk s
representan a orbitales hidrogenoides, cuya expre-
Resumen sión está dada por [3, 4]
En este trabajo se presentan instrucciones en Ma-
thematica que permiten generar las funciones radia- ψk (r) = ψnk ,lk ,mk (r) = Rnk ,lk (r)Ylk ,mk (θ, φ). (2)
les de átomos hidrogenoides para cualquier valor de
n y l. Con ellas se muestra una manera de graficar- En la ecuación anterior, Yl,m representa un armónico
las y también de obtener valores esperados de can- esférico y la parte radial, Rn,l (r), de la función de
tidades que dependen solamente de la parte radial. onda es escrita como [3]
Además, con el mismo programa computacional se n−l−1
�
evalúan integrales bielectrónicas escritas en términos Rn,l (r) = rl e−Zr/n bj r j , (3)
de orbitales hidrogenoides, que aparecen en la quı́mi- j=0
ca cuántica cuando se estima la interacción electrón-
con
electrón. Como caso particular, se evalúan las inte-
grales involucradas en el estudio del átomo de he- 2Z (j + l + 1 − n)
lio cuando se aplica, al estado basal y estados exci- bj+1 = bj ; j ≥ 0. (4)
n (j + 1)(j + 2l + 2)
tados, la teorı́a de perturbaciones independiente del
tiempo. Z representa la carga nuclear de un átomo hidroge-
noide, n al número cuántico principal, el cual pue-
Palabras clave: Funciones radiales de átomos hi- de tomar los valores n = 1, 2, 3, . . . , ∞. l y m son
drogenoides, integrales bielectrónicas, Mathematica. otros dos números cuánticos, que están asociados

5
6 ContactoS 81, 5–10 (2011)

al operador de momento angular, con valores l = Una forma de evaluar la integral (1) es usar de la
0, 1, 2, . . . , n−1 y m = −l, −l+1, . . . , 0, . . . , l−1, l.[3] expansión multipolar para el término 1/|r1 − r2 |, la
cual se escribe como[6, 5, 3]
En este trabajo se tratan orbitales hidrogenoides de-
bido a que surgen de manera natural cuando se es- 1
tudia al átomo de helio a través de la teorı́a de per- =
|r1 − r2 |
tubaciones y se toma como sistema no perturbado
al átomo de hidrógeno. Este tratamiento se presen- ∞ m=l l
� � 4π r<
ta en cualquier curso de mecánica[5, 6] o quı́mica[3, Y ∗ (θ1 , φ1 )Yl,m (θ2 , φ2 ). (10)
4] cuántica y por ende un procedimiento desarrolla- 2l + 1 r> l,m
l+1
l=0 m=−l
do en el programa Mathematica puede servir de apo-
Dentro del proceso de integración, cuando r1 < r2
yo para estos cursos. Dentro del desarrollo pertur-
siginifica que r< = r1 y r> = r2 . Sustituyendo las
bativo, la corrección a primer orden para estimar
ecuaciones (2) y (10) en la ecuación (1) se obtiene
la energı́a del estado basal del átomo de helio tie-
ne la forma[3]
∞ m=l � ∞
� � 4π
I= dr1 r12 Rnµ ,lµ (r1 )Rnλ ,lλ (r1 )
E (1) = 2l + 1 0
l=0 m=−l
� ∞ l
∗ ∗ r<
ψ1,0,0 (r1 )ψ1,0,0 (r2 )ψ1,0,0 (r1 )ψ1,0,0 (r2 ) dr2 r22 Rnν ,lν (r2 )Rnσ ,lσ (r2 ) l+1
� �
×
dr1 dr2 , 0 r>
|r1 − r2 | �
(5) dΩ1 Ylλ ,mλ (Ω1 )Yl∗µ ,mµ (Ω1 )Yl,m ∗
(Ω1 )
también en el estudio de los primeros estados excita-
dos del átomo de helio se tienen que evaluar las in-
�
dΩ2 Yl∗ν ,mν (Ω2 )Ylσ ,mσ (Ω2 )Yl,m (Ω2 ).
tegrales[3]
(11)
J1s2s =
� � ∗
ψ1,0,0 ∗
(r1 )ψ2,0,0 (r2 )ψ1,0,0 (r1 )ψ2,0,0 (r2 ) En esta ecuación, la variable Ω representa la par-
dr1 dr2 , te angular (θ, φ). Generalmente en los libros de tex-
|r1 − r2 |
(6) to se toman valores de (n, l, m) donde se requieren
K1s2s = solamente algunos términos de la expansión multipo-
lar. En este trabajo reportamos un procedimiento ge-
∗ ∗
ψ1,0,0 (r1 )ψ2,0,0 (r2 )ψ2,0,0 (r1 )ψ1,0,0 (r2 )
� �
neral, escrito en Mathematica, para evaluar la inte-
dr1 dr2 ,
|r1 − r2 | gral I con un conjunto de números cuánticos arbi-
(7) trario y, en consecuencia, para cualquier número de
J1s2p = términos de la expansión multipolar.
∗ ∗ Metodologı́a
ψ1,0,0 (r1 )ψ2,1,0 (r2 )ψ1,0,0 (r1 )ψ2,1,0 (r2 )
� �
dr1 dr2 , Las integrales que dependen de la parte angular en
|r1 − r2 |
(8) la ecuación (11), están relacionadas con integrales
K1s2p = del tipo
∗ ∗
ψ1,0,0 (r1 )ψ2,1,0 (r2 )ψ2,1,0 (r1 )ψ1,0,0 (r2 )
� �
dr1 dr2 .
|r1 − r2 |
�
∗
(9) Iang (l, m, l1 , m1 , l2 , m2 ) = dΩYl,m (Ω)
Las integrales etiquetadas con J corresponden a una
Yl1 ,m1 (Ω)Yl2 ,m2 (Ω), (12)
interacción de tipo coulómbico, y por eso se les co-
noce como integrales coulómbicas, y a las integra-
les etiquetadas con K se les conoce como integra- las cuales a su vez están relacionadas con los coe-
les de intercambio. La evaluación de estas integra- ficientes de Clebsch-Gordan[7] �l1 l2 ; m1 m2 |l1 l2 ; lm�.
les con Mathematica es lo que ha motivado el pre- Ası́, una forma de evaluar estas integrales es a través
sente trabajo. de
 c
Usando Mathematica � para la evaluación de integrales bielectrónicas. . . Jorge Garza. 7

Evaluación de las integrales

� con Mathematica
(2l1 + 1)(2l2 + 1)
Iang (l, m, l1 , m1 , l2 , m2 ) = Para evaluar las integrales correspondientes a la par-
4π(2l + 1) te radial es necesario generar primero las funciones
�l1 l2 ; 00|l1 l2 ; l0��l1 l2 ; m1 m2 |l1 l2 ; lm�. radiales del átomo hidrogenoide. De acuerdo a las
(13) ecuaciones (3) y (4), primero se deben obtener los
coeficientes bj s. La instrucción en Mathematica pa-
Los coeficientes de Clebsch-Gordan son cantidades ra obtenerlos es
que han sido estudiadas ampliamente y son parte del
b[Z ,n ,l ,j ]:=(2*Z/n)
paquete computacional Mathematica. Algunas de sus
*(j+l-n)/(j*(j+2*l+1))*b[Z,n,l,j-1]/;j>=1
propiedades, útiles para este trabajo, son enlistadas
b[Z ,n ,l ,j ]:=b0/;j==0
a continuación[7]:

1. Son cantidades reales. con esta definición la función radial Rn,l (r) se obtie-
2. Si m = m1 + m2 y |l1 − l2 | ≤ l ≤ l1 + l2 entonces ne de
son diferente de cero.
radial[Z ,n ,l ,r ]:=(r^l)*Exp[-Z*r/n]
*Sum[b[Z,n,l,j]*r^j,{j,0,n-l-1}]/;l!=0
Es necesario considerar dos intervalos de la varia-
radial[Z ,n ,l ,r ]:=Exp[-Z*r/n]
ble r2 para evaluar las integrales que dependen de
*Sum[b[Z,n,0,j]*r^j,{j,0,n-1}]/;l==0
la parte radial. Debido a que su dominio está defini-
do entre 0 e infinito, es conveniente dividir este do-
minio de 0 a r1 y de r1 a infinito. De esta manera, Al ejecutar estos comandos, por ejemplo para n = 1
la integral que depende de la variable r2 en la ecua- yl=0
ción (11) se puede escribir como
In[6] := radial[Z, 1, 0, r]
Out[6]= b0e−r Z
∞ l
r<
�
dr2 r22 Rnν ,lν (r2 )Rnσ ,lσ (r2 ) l+1
=
0 r>
r1 o para n = 2 y l = 0, se tiene
1
�
dr2 r22+l Rnν ,lν (r2 )Rnσ ,lσ (r2 )+ (14) In[7]:= radial[Z,
r1l+1 0 r Z �
2, 0, r] �
� ∞ Out[7]= e− 2 b0 − b0 2r Z
r1l dr2 r21−l Rnν ,lν (r2 )Rnσ ,lσ (r2 ).
r1
Ası́, todas las expresiones resultantes que-
Por lo tanto, la integral que debemos de evaluar to- dan en términos de b0, la cual represen-
ma la forma ta a la constante de normalización. El siguiente
∞ �
� l
4π procedimiento
I= Iang (lλ , mλ , lµ , mµ , l, m)
2l + 1 constante[Z ,n ,l ]:=Solve[Integrate[(r*radial
l=0 m=−l
[Z,n,l,r])^2,{r,0,Infinity},
Iang (lν , mν , lσ , mσ , l, m) × Iradial (µ, λ, ν, σ), (15)
Assumptions->Re[Z]>0]==1,b0];
normalizacion[Z ,n ,l ]:=b0/.constante [Z,n,l][[2,1]];
con
� ∞
Iradial (µ, λ, ν, σ) = dr1 r11−l Rnµ ,lµ (r1 )Rnλ ,lλ (r1 )
0 permite obtener la constante de normalización cuan-
� r1 do se impone la siguiente condición
dr2 r22+l Rnν ,lν (r2 )Rnσ ,lσ (r2 )+
0
� ∞
∞ drr2 Rn,l
2
(r) = 1. (17)
�
dr1 r12+l Rnµ ,lµ (r1 )Rnλ ,lλ (r1 ) 0
0
� ∞
dr2 r21−l Rnν ,lν (r2 )Rnσ ,lσ (r2 ). Finalmente, la función radial para un átomo hidro-
r1 genoide se obtiene, para cualquier n y l, a partir de
(16) la siguiente definición
8 ContactoS 81, 5–10 (2011)

finalradial[Z ,n ,l ,r ]:=radial[Z,n,l,r] /. b0 el valor máximo permitido para l se alcanza cuan-

->normalizacion[Z,n,l]; do lmax = lµ + lν + lλ + lσ . En este trabajo dichas su-
matorias se evalúan a través de ciclos For para po-
Con la definición de las funciones radiales, es posible der incluir las condiciones impuestas por las propie-
evaluar las integrales definidas en la ecuación (16) dades de los coeficientes de Clebsch-Gordan.
donde es claro que requerimos de dos términos, ası́
Resultados
intradial[l , Z , nmu , lmu , nlam , llam , nnu , lnu , Los libros de texto reportan generalmente al-
nsig , lsig ] := integralr11[l, Z, nmu, lmu, nlam, gunas expresiones de la función radial de áto-
llam, nnu, lnu, nsig, lsig]+ integralr12[l, Z, nmu, mos hidrogenoides. Con la definición de la fun-
lmu, nlam, llam, nnu, lnu, nsig, lsig]; ción finalradial[Z,n,l,r] se puede obtener cual-
quier Rn,l (r). Por ejemplo, para n = 7 y l = 0 se ob-
tiene
con In[ ]:=finalradial[Z,7,0,r]
�
rZ 8r 6 Z 15/2√ 8r 5 Z 13/2 4 11/2
√ + 4r Z √
Out[ ]=e− 7 − −
integralr11[l , Z , nmu , lmu , nlam , llam , 259416045 7 1764735 7 � 16807 7
40r 3 Z√
9/2
20r 2 Z 7/2
12rZ 5/2 3/2
nnu , lnu , nsig , lsig ] := Integrate[r1^(1 -
7203 7
+ 343 7
√ − √
49 7
+ 2Z √
7 7
l) finalradial[Z, nmu, lmu, r1] finalradial[Z,
nlam, llam, r1]*integralr21[l, Z, nnu, lnu, nsig,
lsig],{r1, 0, Infinity} , Assumptions ->Re[Z] >0];
En la tabla 1 se reportan algunas funcio-
integralr12[l , Z , nmu , lmu , nlam , llam ,
nes radiales Rn,l (r), generadas con la función
nnu , lnu , nsig , lsig ] :=Integrate[r1^(2 +
finalradial[Z,n,l,r]. La intención de este cua-
l) finalradial[Z, nmu, lmu, r1] finalradial[Z,
dro es mostrar la utilidad de esta función defi-
nlam, llam, r1]*integralr22[l, Z, nnu, lnu, nsig,
nida en Mathematica, que surge como una alter-
lsig],{r1, 0, Infinity}, Assumptions ->Re[Z] >0];
nativa diferente a lo reportado en otros traba-
integralr21[l , Z , nnu , lnu , nsig , lsig ] :=
jos.[8]
Integrate[r2^(2 + l) finalradial[Z, nnu, lnu, Naturalmente, con la generación de las funciones ra-
r2] finalradial[Z, nsig, lsig, r2],{r2, 0, r1}, diales de átomos hidrogenoides es posible hacer las
Assumptions ->Re[Z] >0]; gráficas de las mismas. En la figura 1 se presen-
integralr22[l , Z , nnu , lnu , nsig , lsig ] := ta la función de distribución radial (4πr2 Rn,l
2
(r)) de
Integrate[r2^(1 - l) finalradial[Z, nnu, lnu, r2] R20,0 (r) (n = 20 y l = 0), generada por las instruc-
finalradial[Z, nsig, lsig, r2],{r2, r1, Infinity}, ciones
Assumptions ->Re[Z] >0];
funcion = finalradial[Z, 20, 0, r] /. Z ->1;
Plot[4*Pi (r funcion /. r ->var)^2, {var, 0, 1000}]
Las integrales relacionadas con la parte angular se
pueden evaluar fácilmente con Mathematica debido 4�Pi��r R�r��^2
a que los coeficientes de Clebsch-Gordan están pro- 0.06

gramados en este paquete. Por lo tanto, para la par-

0.05
te angular se tiene
0.04
angular[l ,m ,l1 ,m1 ,l2 ,m2 ]:=Sqrt[(2*l1+1)
(2*l2+1)/(4*Pi*(2*l+1))] ClebschGordan[{l1,0}, 0.03
{l2,0},{l,0}]*ClebschGordan[{l1,m1},{l2,m2},{l,m}];
0.02

0.01
Para evaluar la integral bielectrónica (ecuación 15)
que nos interesa es necesario llevar a cabo dos suma- r �u.a.�
200 400 600 800 1000
torias, una sobre l y otra sobre m. Los lı́mites que
se deben usar para la sumatoria sobre m son cla-
Figura 1. Función de distribución radial de R20,0 .
ros (de −l hasta l), pero para la sumatoria sobre l no
es claro hasta qué número se debe de tomar el lı́mi-
te superior. Sin embargo, nos podemos dar cuenta, En este trabajo se está presentando como ejemplo la
al recurrir a los coeficientes de Clebsch-Gordan, que realización de las gráficas de Rn,l (r) pero también se
 c
Usando Mathematica � para la evaluación de integrales bielectrónicas. . . Jorge Garza. 9

Tabla 1. Funciones radiales de átomos hidrogenoides para varios valores de n y l.

n l Rn,l (r)
1 0 2Z 3/2 e−rZ
“ ”
rZ Z 11/2 rZ 13/2
6 4 r4 e− 6 √ − √
„104976 7 3149280 7
√ √ «
rZ 17 rZ 19/2 17 Z 17/2
r 2 Z 21/2 √
10 7 r7 e− 10 23625000000000 12155
− 715
2362500000000
+ 715
59062500000
Z 41/2 rZ
20 19 √
7298706024529920000000000000000000000000 1531628098
r19 e− 20

pueden obtener valores esperados que dependan de lσ = 0 y mµ = mν = mλ = mσ = 0, los cuales defi-

la parte radial nen la integral de la ecuación (5)
t1 = TimeUsed[];
� � ∞ integral = 0;
∗
< f (r) >= dΩYl,m (Ω)Yl,m (Ω) drr2 Rn,l (r) nmu = 1; lmu = 0; mmu = 0; (* Números cuánticos para
0 ψµ *)
� ∞
nnu = 1; lnu = 0; mnu = 0; (* Números cuánticos para
f (r)Rn,l (r) = drr2 Rn,l (r)f (r)Rn,l (r),
0 ψν *)
(18) nlam = 1; llam = 0; mlam = 0; (* Números cuánticos
para ψλ *)
donde f (r) puede ser r, 1/r o cualquier función que nsig = 1; lsig = 0; msig = 0; (* Números cuánticos
dependa solamente de la variable r. Por ejemplo, pa- para ψσ *)
ra obtener < 1/r >, cuyo valor está relacionado con lmax=lmu+lnu+llam+lsig;
la interacción núcleo-electrón, se define lo siguien- For[l = 0, l <= lmax, l++, (* Comienza sumatoria
te sobre l *)
For[m = -l, m <= l, m++, (* Comienza sumatoria
valoresperador[Z , n , l ] := Integrate[r^2
sobre m *)
finalradial[Z, n, l, r] (1/r) finalradial[Z, n,
If[mlam == m + mmu && mnu == m + msig,
l, r], {r, 0, Infinity}, Assumptions ->Re[Z] >0];
If[llam >= Abs[l - lmu] && llam <= l + lmu,
de esta manera se puede evaluar el valor esperado If[lnu >= Abs[l - lsig] && lnu <= l +
< 1/r > para cualquier valor de Z, n y l. Ası́, para lsig,
el estado basal se tiene ang = angulartotal[l, m, lmu, mmu,
lnu, mnu, llam, mlam, lsig, msig];
In[ ] :=valoresperador[Z,1,0] If[ang != 0,
Out[ ] =Z integral = integral +
4*Pi*ang*intradial[l, Z, nmu, lmu, nlam,
o para n = 10 y l = 8 llam, nnu, lnu, nsig,
lsig]/(2*l + 1);
];
In[ ] :=valoresperador[Z,10,8] ];
Z
Out[ ] = 100 ];
];
Finalmente, para la evaluación de la integral (15) se
]; (* Termina sumatoria sobre m *)
define una función adicional que contenga toda la
]; (* Termina sumatoria sobre l *)
contribución angular
Print[‘‘ Integral=’’, integral, ‘‘(’’, TimeUsed[] -
angulartotal[l , m , lmu , mmu , lnu , mnu , llam , t1, ‘‘seg)’’]
mlam , lsig , msig ] := angular[llam, mlam, l, m, lmu,
Obteniendo como resultado
mmu]*angular[lnu, mnu, l, m, lsig, msig];
Integral= 58Z (2.46489seg)
con esta definición se presenta a continuación el pro-
cedimiento para la evaluación de la integral bie- este resultado concuerda con el valor reportado en la
lectrónica de la ecuación (15) con los orbitales de- referencia [3]. En la tabla 2 se reportan algunos va-
finidos para nµ = nν = nλ = nσ = 1, lµ = lν = lλ = lores de la integral bielectrónica para diferentes va-
10 ContactoS 81, 5–10 (2011)

∗ ∗
RR ψn ,l ,m (r1 )ψn ,l ,m (r2 )ψn ,lλ ,mλ (r1 )ψnσ ,lσ ,mσ (r2 )
Tabla 2. Valores para la integral I = dr1 dr2 µ µ µ ν ν ν λ
|r1 −r2 |
con diferentes
números cuánticos.
n l m
µ ν λ σ µ ν λ σ µ ν λ σ I
17
1 2 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 81
Z
16
1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 729
Z
59
1 2 1 2 0 1 0 1 0 0 0 0 243
Z
112
1 2 2 1 0 1 1 0 0 0 0 0 6561
Z
77
2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 512
Z
447
2 2 2 2 1 1 1 1 -1 0 -1 0 2560
Z
27
2 2 2 2 1 1 1 1 0 -1 -1 0 2560
Z
237
2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1280
Z

lores de n, l y m, obtenidos con el procedimiento an- Agradecimientos

terior, donde solamente se cambian los valores de Agradezco a la Dra. Rubicelia Vargas la lectura crı́ti-
los números cuánticos. Los cuatro primeros renglo- ca hecha a este trabajo y por sus sugerencias.
nes de la tabla 2 corresponden a los valores obte-
Referencias
nidos para las integrales J1s2s , K1s2s , J1s2p y K1s2p
que han sido reportados en la referencia [3] (pag. 1. Szabo, A.; Ostlund, N. S. Modern Quan-
265); con lo cual se asegura que el procedimiento tum Chemistry, Introduction to Advanced Elec-
propuesto con Mathematica es correcto. Finalmen- tronic Structure Theory. First Edition Revi-
te, los últimos tres renglones de la tabla 2 corres- sed. McGraw-Hill. USA, 1989.
ponden a integrales con m diferente de cero. Es im- 2. Cook, D. B. Hadbook of Computational Chemis-
portante señalar, que en todos estos casos el tiem- try. Oxford University Press. USA, 1998.
po usado por un procesador dual core a 2.66 GHz no 3. Levine, I. N. Quı́mica Cuántica. 5a Edición.
fue mayor a 6 segundos. Prentice-Hall. España, 2001.
4. Atkins, P.; Friedman, R. Molecular Quantum Me-
Conclusiones
chanics. Fourth Edition. Oxford University Press.
Se han presentado algunos procedimientos con Ma-
USA, 2005.
thematica que permiten analizar las funciones radia-
5. Messiah, A. Quantum Mechanics. Two Volumes
les de átomos hidrogenoides, tanto gráficamente co-
Bound as One. Dover. USA, 1999.
mo analı́ticamente, para evaluar valores esperados de
6. Schiff, I. L. Quantum Mechanics. Third Edition.
cantidades que dependan solamente de la parte ra-
McGraw-Hill International Editions. Singapore,
dial. Además, como parte fundamental de este tra-
1968.
bajo, se presentó un procedimiento que permite eva-
7. Sakurai, J. J. Modern Quantum Mechanics. Re-
luar integrales bielectrónicas. Si bien es cierto que el
vised Edition. Addison-Wesley. USA, 1994.
procedimiento está ligado a orbitales hidrogenoides,
8. McRobbie, P.; Geva, Eitan. Hydrogen Atom Ra-
también es cierto que se puede aplicar cuando se usen
dial Functions. Wolfram Demonstrations Pro-
orbitales diferentes a los hidrogenoides, como los or-
ject. http://demonstrations.wolfram.com/
bitales tipo Slater (STO por sus siglas en inglés) o co-
HydrogenAtomRadialFunctions/
mo funciones gaussianas. Naturalmente, una exten-
sión de este tipo permitirı́a obtener con Mathemati- cs
ca la estructura electrónica de átomos polielectróni-
cos por métodos usados ampliamente en la quı́mi-
ca computacional, lo cual se está desarrollando ac-
tualmente en nuestro laboratorio.