INTRODUCCION

El ensayo de compactación se realiza para determinar su máxima compacidad. La humedad es

importante pues aumentando o disminuyendo su contenido en el suelo se pueden alcanzar mayores
o menores densidades del mismo, la razón de esto es que el agua llena los espacios vacíos del suelo
UNIVERSIDAD
ocupados por aire recordando CATÓLICA
que el suelo está compuesto de aire, agua y material sólida.
Permitiendo una mejor acomodación de las partículas, lo que a su vez aumenta la compacidad. Sin
embargo, un exceso LOS ÁNGELES
de agua podría DE CHIMBOTE
provocar el efecto contrario, es decir separar las partículas
disminuyendo su compacidad.
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Es por esto que el ensayo compactación tiene una real importancia en la construcción, ya
que las carreteras y las estructuras necesitan de una base resistente donde apoyarse, y un
suelo mal compactado podría significar el colapso de una estructura bien diseñada, en
algunos casos, como por ejemplo en caminos de poco tráfico o de zonas rurales, el suelo
constituye la carpeta de rodado, por lo que la importancia de la compactación se hace
evidente
En este trabajo practico se realizó un ensayo de compactación de suelos.

CURSO: MECANICA DE SUELOS I

TEMA: ENSAYO DE COMPACTACION DE SUELOS

Y MEDIOS TECNOLOGICOS QUE UTILIZAN.

DOCENTE: ING. Saul Lazaro Diaz

INTEGRANTES:
MIRANDA ADRIANO DANTE
CRUZ SIGUEÑAS LORENZO
MENDOZA GRANADOS ANGEL
BERNARDINO RAUL PEÑA ROBLES

HUARAZ- PERU
2018
 INTRODUCCION

El ensayo de compactación se realiza para determinar su máxima compacidad. La humedad es

importante pues aumentando o disminuyendo su contenido en el suelo se pueden alcanzar mayores
o menores densidades del mismo, la razón de esto es que el agua llena los espacios vacíos del
suelo ocupados por aire recordando que el suelo está compuesto de aire, agua y material sólida.
Permitiendo una mejor acomodación de las partículas, lo que a su vez aumenta la compacidad. Sin
embargo, un exceso de agua podría provocar el efecto contrario, es decir separar las partículas
disminuyendo su compacidad.

Es por esto que el ensayo compactación tiene una real importancia en la construcción, ya que
las carreteras y las estructuras necesitan de una base resistente donde apoyarse, y un suelo
mal compactado podría significar el colapso de una estructura bien diseñada, en algunos casos,
como por ejemplo en caminos de poco tráfico o de zonas rurales, el suelo constituye la carpeta
de rodado, por lo que la importancia de la compactación se hace evidente

En este trabajo practico se realizó un ensayo de compactación de suelos.

 OBJETIVOS

o Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario

para realizar el Ensayo de compactación.

o Obtener datos a partir de los ensayos y anotar en un registro ordenando de

acuerdo a un método establecido para evitar cometer errores u omitir
información relevante.

o Procesar los datos obtenidos a través de las formulaciones, tablas y gráficas,

de manera que permitan sacar conclusiones sobre el ensayo realizado.

o Determinar la humedad optima de compactación de un suelo, con la

cual se alcanzara la máxima compacidad.
I.-FUNDAMENTO TEORICO

COMPACTACION DE SUELOS
La compactación es el procedimiento de aplicar energía al suelo suelto para eliminar
espacios vacíos, aumentar así su densidad y en consecuencia, su capacidad de soporte y
estabilidad entre otras propiedades.
Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de ingeniería del suelo.
PROCTOR ESTANDAR
La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en tres
capas dentro de un molde de forma y dimensiones
normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas
(56 para un Método C) con un pistón de 2.5 kg de peso, que
se deja caer libremente desde una altura de 30.5cm
PROCTOR MODIFICADO
La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en cinco
capas dentro de un molde de forma y dimensiones
normalizadas. Por medio de 25 golpes en cada una de ellas
(56 para el método c) con un pisón de 4,5 kg de peso, que se
deja caer libremente desde una altura de 45,7cm.

Todo método de compactación, sea por impacto, como es el

caso del ensayo proctor, o bien por amasado, vibración o
compresión estática o dinámica, produce estabilización del
suelo al transferir energía al sismo.

Ciertamente, no existe equipo de compactación aplicable al terreno que sea contra parte o
comparable al ensayo de impacto en el laboratorio(a diferencia de lo que ocurren el caso de
ensayos de amasado, vibración o compresión de laboratorio que encuentran su contraparte
en los rodillos pata de cabra, vibro-compactadores de rueda lisa, etc.)

No obstante ello, es tanta la experiencia que se ha acumulado sobre la prueba patrón

proctor. Así como la gran cantidad de información que da inicio de su eficacia, que
desde el comienzo de su implementación hasta el presente es un método aceptado y
referenciado en un sin número de pliegos de obras.
II.- MATERIALES Y METODO
A) MATERIALES
MOLDES: son metálicos y de forma cilíndrica, pueden estar
constituidos por una pieza completa o hendida por una
generatriz. O por dos piezas semicilíndricas ajustables. En el
LEMCO se utiliza moldes de una sola pieza, con un rebaje en
su circunferencia superior donde ajustar el collar y alas para
sujetarlo a la placa base.
COLLAR. - cada molde lleva un collar de aproximadamente
60mm de altura, el cual tiene un rebaje
de modo que ajusta firmemente al molde y alas para sujetarlo a la placa base.

PLACA BASE. - está constituida por una placa metálica en la se asegura el molde
y el collar, por medio de las ales que estos tienen, a pernos con tuerca tipo
mariposa solidarios a la placa.

PISON METALICO. -
Es un cilindro metálico con una cara circular de 50
mm y con una masa de 4500g. Está equipada con una
guía tubular para controlar la altura de caída a
460mm. La guía tiene cuatro perforaciones de 10mm
a 20mm de cada extremo, separadas en 90°.

PRUEBAS GRADUADAS. -

Son recipientes de vidrio o plástico graduados en

centímetros cúbicos y se usan para medir el agua que se
le agrega a la muestra.
BALANZAS. -
Se usan para pesar el suelo y las
muestras de cada ensayo para
calcular el contenido de humedad
real.

REGLA DE ACERO. - Se usa para enrasar el suelo al nivel del molde, luego de
compactado y extraído de collar.

TAMIZ N° 4.-

Corresponde a una abertura nominal de 5mm y se usa

para seleccionar el material a ocupar en el ensayo.

HERRAMIENTAS DE MEZCLADO. -
Se usan vasijas o pailas metálicas pero
profundos para mezclado y palas o
espátula.

HORNO DE
SECADO RECIPIENTES
B.- METODOLOGIA
Descripción de muestras:
El material base no presenta ningún tipo de residuo.
Se toma la prueba del proyecto mejoramiento de la carretera Hvca- Lircay
W (natural)=0.36%
P (unitario suelto) =1.75gr/cm3
Selección del método A, B o C:
De acuerdo a los datos granulométricos, se utiliza el método c que se usa cuando más del
20% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg (9.53mm) y menos de 30% en
peso es retenido en el tamiz 3/4"pulg (19.0mm)
Datos del ensayo granulométrico:
W (inicial)= 6040gr
W (final)= 6000gr
% perdida= 0.72%< 2%

TABLA DE DATOS
Peso Retenido
N° de malla retenido acumulado R.T (%) (%) que pasa
(g)
3/4"(19.1mm
) 395 395 6.58% 92.42
3/8”(9.52mm
) 1250 1645 20.83% 79.17
N°4 1435 3080 23.92% 76.08
(4.75mm)
PASA 2920 6000 100% 0.00
6000
COMPACTACION:
Se toma 5 muestras de afirmado a compactar, tanto para el protor estándar como en el
modificado, cada muestras de 6kg.
Dadas las 5 muestras se agrega una cierta cantidad de agua para cada una:
MUESTRA 1=2%=180ml
MUESTRA 2=4%=300ml
MUESTRA 3=6%=420ml
MUESTRA 4=8%=540ml
MUESTRA 5=10%=660ml
Se pesó el molde sin el anillo, en seguida se vacío el afirmado cada muestra de tres
kilos en un recipiente y se vertió el agua, removiendo hasta verlo homogenizado luego,
en hecho una cierta cantidad en el molde (primera capa) Compactándolo por medio de
56 golpes con el pisón, haciendo lo mismo en las otras dos capas.

Una vez compactada esta muestra (en el molde) se retiró el anillo (del molde), y se enrazo
con la espátula, llevándolo así a pesar; teniendo solo el molde(sin anillo y sin la parte de la
base) se sacó tres muestras del afirmado compactado: una de la zona de arriba, la segunda
de la zona de abajo y la tercera de la zona intermedia, se colocó cada pequeña muestra en
una tara de peso conocido, se llevó a pesar cada tara con la pequeña muestra del afirmado,
luego pesado se colocó en el horno pasado 24 horas se pesó cada tara que contenía las
muestras pequeñas de afirmado y realizando operaciones(formulas), se determinó el
contenido de humedad y densidad seca de cada muestra(1,2,3,4,5), la razón de obtener tres
contenidos de humedad por muestra, es porque se quiere verificar la exactitud del método
de promedio de C.H. arriba y abajo y compactado con el método del C.H. de la zona
intermedia.
III.-PROCEDIMIENTO:

1. Se obtuvo la muestra de una calicata ubicado en el ingreso de la Universidad Nacional del

Centro del Perú, en la ciudad de Huancayo, el cual pusimos a secar al aire libre un promedio
de 20 kg. de muestra por el transcurso de una semana.

2. Tomamos una muestra representativa de un 1kg. aproximadamente y lo tamizamos con los

tamices ³/₈, ¾ y N°4; de los datos obtenidos por cantidad retenida en cada tamiz realizaremos
la Prueba Proctor Modificado – Método A; habiendo elegido el método tamizamos toda la
muestra, muestra por el tamiz N°4.
3. Separar una muestra de 3kg. para añadir un 2% de agua.

4. Agregar agua al 2, 4, 6, 8 y 10 por ciento del peso de 3kg.

5. Mezclar uniformemente el agua con la muestra con la muestra seca.

6. Preparamos el molde (previamente pesado) y ponemos la primera capa.

7. Hacer 25 golpes con el pisón metálico de 10 lb. y compactar las siguientes 4 capas.

8. Quitar el primer anillo del molde y con ayuda de una regla metálica y un martillo obtenemos
una superficie uniforme.
9.Pesamos la muestra compactada.

10. Pesamos una pequeña muestra de la parte central de lo compactado y lo llevamos al horno
por 24 horas a una temperatura de 105° C aproximadamente.

11.Pesar la muestra seca, para luego hacer los cálculos respectivos.

IV.- RESULTADOS
LA DENSIDAD DE LA MUESTRA HÚMEDA SE HALLA CON LA
SIGUIENTE FORMULA:

EL CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA SE OBTIENE DE:

DENSIDAD SECA:
ENSAYO N°1 (PROCTOR MODIFICADO)
1) W (molde)= 7175gr
2) V (molde)= π(7.7cm)^2*(11.4cm)
= 2123.4cm^3
DATOS Y RESULTADOS:

ENSAYO N°1 PROCTOR MODIFICADO (MTC E 115-2000)

MUESTRA I II III IV

212 212 212 212

VOLUMEN DE MOLDE (cm^3) 3.4 3.4 3.4 3.4
PESO DEL MOLDE (gr) 7175 7175 7175 7175

PESO DEL MOLDE + MUESTRA 102 103 105 103

HUMEDA(gr) 50 85 15 35
PESO DE LA MUESTRA
HUEMEDA(gr) 3075 3210 3340 3160

12. 13. 22. 26.

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 77 89 07 2
DENSIDAD HUEMEDA DE LA 1.448 1.512 1.573 1.488
MUESTRA(gr/cm^3)
DENSIDAD SECA DE LA 1.2 1.3 1.2 1.1
MUESTRA(gr/cm^3) 84 27 88 79

APLICACIÓN:

1.- D (humeda)= (10250 − 7175)/2123.4

= 1.448
2.- D (humeda)= (10385 − 7175)/2123.4
= 1.512
3.- D (humeda)= (10515 − 7175)/2123.4
= 1.573
4.- D (humeda)= (10335 − 7175)/2123.4
=1.488
 CONTENIDO DE HUMEDAD
MUESTRA I II III IV

59. 70. 83.

PESO DE LA TARA(gr) 2 9 61 3
PESO DE LA TARA + AFIRMADO
HUMEDO (gr) 580.1 461.3 664.6 649.2

PESO DE LA TARA +AFIRMADO 521 413 531

SECO (gr) .1 .7 556 .7
PESO DEL AGUA (gr) 59 47.6 108.6 55.5

PESO DEL AFIRMADO SECO 461 342 560

(gr) .9 .8 495 .4
PESO DEL AFIRMADO HUMEDO
(gr) 520.9 390.4 603.6 615.9

12. 13. 22. 26.

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 77 89 07 2

1.- w (%)=580.1 − 521.1/(521.1 − 59.2) ∗ 100

= 12.77
2.-w (%)= 461.3−413.7/(413.7 − 70.9) ∗ 100

=13.89
3.-w (%) =664.6 − 556/(556 − 61) ∗ 100
=22.07
4.-w (%)=699.2 − 643.7/(643.7 − 83.3) ∗ 100
= 9.9
( )= ( ℎ )− ( )
1.- ( ) = 520.9 − 461.9
= 59
DATOS PARA LA GRAFICA

MUESTRA DENSIDA
HUMEDA CONTENIDO DE D
HUMEDAD SECA
3075 12.77% 1.284
3210 13.89% 1.327

3340 22.07% 1.288

3160 26.20% 1.179

1.-D (humeda)= 3075

2123.4
D (seca)= 1+0.12771.4481
=1.284
2.-D (humeda)= 3210
2123.4
D (seca)= 1+0.13891.5117
=1.327
3.- D (humeda)= 3340
2123.4
1.5729
D (seca)=
1+0.2207
=1.288
4.- D (humeda)= 3160
2123.4
D (seca)= 1.4882
1+0.262
=1.179
 CONCLUSIÓN

 Al finalizar este informe hemos obtenido resultados que nos servirán para poder
determinar si un suelo puede resistir, si es plástico, si tiene capacidad de portante,
etc.
 Concluimos también que es muy importante que las muestras tengan propiedades
similares para así no haya demasiada diferencia en los resultados de cada ensayo.
 Concluimos finalmente que este trabajo se hizo con toda la seriedad y
responsabilidad del caso para evitar accidentes lamentables que sólo retardarían el
procedimiento normal de los ensayos.

RECOMENDACIONES

 Aprender a determinar este cálculo en campo y cuales son ventajas y desventajas

en la aplicación al diseño o construcción.
 Tomar decisiones de acuerdo a tipos de información que se obtengan en estos
laboratorios para adquirir experiencia cuando se realice una obra civil.
 Para poder realizar con mayor eficacia el laboratorio debería haber la cantidad
suficientes de materiales para que todos los grupos trabajen al mismo tiempo, así el
laboratorio tiende a realizarse con mayor seriedad ya que todos estarán trabajando.
BIBLIOGRAFÍA

 Mecánica de Suelos Tomo I, Editorial Limusa, Elalio Juárez Badillo, Número de pag. 642

 Mecánica de Suelos I, Editorial UNI, Ing. Genaro Humala Aybar, Número de pag.

179

 Mecánica de Suelos, Editorial México, Crespo Villalaz, Número de pag. 353

 http://www.galeon.com/geologiayastronomia