Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS


ESCUELA DE DERECHO
MEDICINA LEGAL

Perito y Experticia.

ELABORADO POR:

Rojas Iván.
C.I.V. 12. 122. 610
Mérida, 14 de Julio de 2017

1. Cualidades del Perito.


1.1. Imparcialidad: Debe apegarse a la verdad de los hechos y no conducirse por
simpatías, antipatías o factores emocionales respecto a favor o en contra de
alguna de las partes involucradas.
1.2. Objetividad: necesario resulta guiarse por la realidad objetiva, sin dejarse
influir por opiniones personales (subjetivas). Y como guía de ruta el empleo
de la metodología de trabajo científico.
1.3. Sentido crítico: evaluación de los procedimientos y resultados obtenidos, en
función de las teorías e hipótesis formuladas.
1.4. Búsqueda de la precisión en los resultados: evitar ambigüedades
procedimentales y de resultados, siempre debe buscar una conclusión firme.
1.5. Profesionalidad: sentido del deber en su labor, de enaltecer su profesión
mediante la construcción del juicio correcto, de la búsqueda de la verdad
objetiva, respecto a los hechos evaluados, para lo cual además deberá valerse
de una mente clara, amplia, prudente y critica.

2. Clases de Experticias (Definir brevemente)


Inscrita en el campo médico-legal, se tiene:
2.1. Legislativas: Asesorar en la creación de normas que involucran un
conocimiento técnico particular.
2.2. Administrativas: Verificar el contenido de algunos productos sanitarios, tales
como medicamentos.
2.3. Judiciales: Asesoramiento a la administración de justicia en alguna
controversia que requiera de un conocimiento especifico.
2.4. Penales: En el campo de los delitos, pueden ser practicadas a personas vivas o
muertas, en búsqueda de lesiones o causales de muerte.
2.5. Civiles: Puede ser requerida para la construcción de un medio probatorio a
solicitud de parte en un litigio, o como medio de apreciación complementario
por el juez de la causa, cuando este requiera opinión técnica respecto a un
punto que no es de su conocimiento. Entre los puntos que son recurrentes
están; evaluación de insania mental, de capacidad civil, de impotencia
manifiesta, entre otros.
2.6. Laborales: Casos judiciales relativos a enfermedades ocupaciones y accidentes
laborales, con determinación a su vinculo de causa y evolución de
incapacidades.

3. Clases de Perito
 Titulares (Tienen acreditación como profesión. Titulo.
Según su credencial
 No titulares (Sin título, pero con conocimientos prácticos
comprobados.

 Oficial o permanentes (Art. 2381 1er Párrafo COPP)


De acuerdo con su vinculo
con la administración de  Episódicos o temporales (requieren juramentación en cada
justicia actuación)
 Llamado el Juzgado adjunto (Art.1).

Nombrados por el Juez  Citación por escrito. Si se excusa también


debe ser por escrito (Art.)
“El perito es parte del
 Jueces de distrito y municipio deben tener
proceso” (Art.1 al 4.
lista de facultativos en su demarcación
Código de instrucción
Médico Forense)  Al declarar como perito prestara juramento,
Clases de
y llenara las demás prescripciones del
Perito
Art.159 del Código de Procedimiento
 Boleta de citación. En caso de emergencia
criminal.
Notificaciones por otros medios. Pueden presentarse
Según su (Art. 148 COPP) espontáneamente. Si se requiere puede ser
nombramiento conducida por la fuerza pública, y costear
los gastos, salvo causa justa
 A solicitud de parte, y con derecho a un
Nombrados por las único consultor técnico. El Ministerio
partes (Art.148 Publico también puede nombrar su
COPP) consultor técnico.

 Prisión de 15 días a tres meses.


4. ¿En qué se diferencia laSanción Penaldepor
Experticia la Inspección judicial? (Mínimo
Inhabilitación 2)
profesional por el mismo
no ejercer o no
explique tiempo, al término del cumplimiento de la
acudir (Art.238 CP)
condena.
Experticia Inspección Judicial.

Explicación en torno a los hechos, Observación directa o inmediata de los


personas o cosas de acuerdo al hechos por el funcionario investigador
conocimiento del perito. (mediato), o por el juez (inmediato), para
dejar constancia de las circunstancias y
personas vinculadas al hecho.

Responde de modo indirecto. Responde de modo directo.

Requiere de formalidades especiales Es Facultad del órgano de Investigación


tanto en el nombramiento como en la practicarla. No tiene formalidades para
forma de realizar la prueba. su elaboración.
Referencias Bibliográficas.

Guigni, H (2010). Lecciones de Medicina Legal. 12va Ed. Vadell Editores: Caracas
Vargas Alvarado, E (1999). Medicina legal. 2da Ed. Trillas: México
Urdaneta, A (s/f). La experticia Medico Legal. Sesión 3.Material Instruccional de la
Cátedra Medicina legal. CEIDIS-ULA. Mérida; Universidad de los Andes.
Urdaneta, A (s/f). Las experticias. Sesión 4. Material Instruccional de la Cátedra
Medicina legal. CEIDIS-ULA. Mérida; Universidad de los Andes.

También podría gustarte