Está en la página 1de 218

~

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIER(ACIVIL·

NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ FACULTAD DE INGENIER(ACIVIL· TESIS "AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA El ANALISIS

TESIS

DEL CENTRO DEL PERÚ FACULTAD DE INGENIER(ACIVIL· TESIS "AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA El ANALISIS SISMICO

"AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA El ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES"

SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES" PRESENTADO POR: Bach. JOSE LUI'S POMA DE LA CRUZ

PRESENTADO POR:

Bach. JOSE LUI'S POMA DE LA CRUZ

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL

HUANCAYO- PERO .

2014

tiNl\/ERSIDAD NACIONj~:DELCENTRO DEJ4,{I~RÚ

· FACU~TAO DE IN.,9J:NIERÍA CIVIL

CENTRO DEJ4,{I~RÚ · FACU~ TAO DE IN.,9J:NIERÍA CIVIL .TESIS t'AUTOMATtzA0roN M i · · · MACROS.

.TESIS

t'AUTOMATtzA0roN M i · · · MACROS. ·· ~.::: ·: .::. PARA EL:A NAÍ Í$15.
t'AUTOMATtzA0roN M
i
·
·
·
MACROS. ·· ~.::: ·:
.::.
PARA EL:A
NAÍ
Í$15.
Sl.$.1\11 ·
:_ :,E'STATÍCO
Y.
·
'
·, \; DINAMICO· DÉ·SIS·T'EMAS~
E:SiRUCTURALES::
.
EN 20 y PSEUDO TRUliMENSIONALES'~:.:· .•
, :
,.
.
:
.
.
.
:· ···: -- -· .-:::
:: ··.
-.
.
-- ~~f: -'7---.
: ,. . : . . . :· ···: -- -· .-::: :: ··. -. .
: ,. . : . . . :· ···: -- -· .-::: :: ··. -. .

,iij·.~·~~~~~M~-­

: ,. . : . . . :· ···: -- -· .-::: :: ··. -. .

·\gº~~ii~

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC DEDICATORIA Dedico el presente trabajo a mis padres

DEDICATORIA

Dedico el presente trabajo a mis padres y hermana; por su apoyo incondicional y quienes cumplieron un rol importante en mi formación personal y profesional.

AUTOMATIZACJON MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACJON MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC AGRADECIMIENTO En primer lugar deseo agradecer a mi Asesor

AGRADECIMIENTO

En primer lugar deseo agradecer a mi Asesor de esta tesis, lng. Ronald Santana Tapia, por todo su apoyo y orientación incondicional, para sacar adelante el desarrollo de la presente Tesis.

A mis familiares y amigos cercanos, de los que siempre recibí un aliento cuando en algún momento existió algún problema y poder seguir adelante. Gracias

o

.

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC ÍNDICE DEDICATORIA 1 AGRADECIMIENTO 2 INDICE

ÍNDICE

DEDICATORIA

1

AGRADECIMIENTO

2

INDICE

3

INDICE DE FIGURAS

9

INDICE DE TABLAS

15

RESUMEN

16

INTRODUCCION

17

 

CAPITULO 1

1.0 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

20

1.1

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

20

1.2

FORMULACION DEL PROBLEMA

22

1.2.1 PROBLEMÁTICA GENERAL

22

1.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS

22

1.3

OBJETIVOS

22

1.3.1 OBJETIVOS

GENERALES

22

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

22

1.4 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

23

1.5 DELIMITACION

23

 

CAPITUL02

2.0 MARCO TEÓRIC0

26

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

26

 

2.2 MARCO

29

2.3 FUNDAMENTO TEORIC0

30

 

2.3.1

TEORlA DEL CALCULO MATRICIAL

30

2.3.1.1 GENERALIDADES

30

2.3.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ Y DE TRANSFORMACION DE ELEMENTOS

31

2.3.1.2.1

ANALISIS

31

2.3.1.2.2 ANALISIS

32

2.3.1.3 MATRIZ DE RIGIDEZ

33

2.3.1.4 MODELACION

33

 

2.3.1.4.1 EMSAMBLE DE LAMA TRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

33

2.3.1.4.2 VECTOR FUERZAS EXTERNAS DE LA ESTRUCTURA

34

2.3.1.4.3 VECTOR

DE DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA

34

2.3.1.4.4 VECTOR FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS

34

2.3.1.5

CONDENSACION ESTATICA

35

o 1

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC 2.3.1.6 MODELACION DE EDIFICIOS   36 2.3.1.6.1

2.3.1.6

MODELACION DE EDIFICIOS

 

36

2.3.1.6.1 ANALISIS

SISMICO

ESTATICO DE EDIFICIOS

:

36

2.3.1.6.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO DE EDIFICIOS

38

2.3.2

MACROS EN MS

40

2.3.2.1 GRABAR UNA MACR0

 

40

2.3.2.2 VISUAL BASIC APPLICATIONS

 

40

2.3.2.3 EDITOR DE VISUAL BASIC

41

2.3.2.4 VARIABLES

 

42

2.3.2.5 ESTRUCTURAS CONDICIONALES

 

42

2.3.2.5.1 ESTRUCTURA

lf

 

43

2.3.2.5.2 ESTRUCTURA lf Eise

 

43

2.3.2.5.3 OPERADORES LOGICOS

43

2.3.2.5.4 ESTRUCTURA

SELECT CASE

44

2.3.2.5.5 ESTRUCTURA

WITH

 

44

2.3.2.6

ESTRUCTURAS REPETITIVAS

 

45

2.3.2.6.1 ESTRUCTURA REPETITIVA For

Next

45

2.3.2.6.2 ESTRUCTURA REPETITIVA Do While Loop

 

.45

2.3.2.6.3 ESTRUCTURA Do

Loop While

.46

2.3.2.6.4 ESTRUCTURA

Do

Loop

46

2.3.3

DISEÑO SISMORRESISTENTE SEGÚN NORMA E-0.30

 

46

2.3.3.1

PARAMETROS DE SISTIO

 

47

2.3.3.1.1 ZONOFICACION (Z)

 

47

2.3.3.1.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS (S)

 

47

2.3.3.1.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

 

.48

2.3.3.2 CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

.48

2.3.3.3 CONFIGURACION

 

49

2.3.3.4 SISTEMAS ESTRUCTURALES

 

50

2.3.3.5 CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

 

50

2.3.3.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

51

2.3.3.7 ANALISIS DE EDIFICIOS

 

51

2.3.3.7.1

SOLICITACIONES SÍSMICAS Y ANÁLISIS

 

51

2.3.3. 7.2 MODELOS PARA EL ANÁLISIS DE EDIFICIOS

52

2.3.3.7.3 PESO DE LA EDIFICACIÓN (P)

 

52

2.3.3.7.4 DESPLAZAMIENTOS LAETRALES

52

2.3.3.8

ANALISIS ESTATICO

 

53

2.3.3.8.1 PERIODO

53

2.3.3.8.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE

 

54

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALJSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALJSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC 2.3.3.8.3 FUERZA SISMICA EN ALTURA 54 2.3.3.8.4

2.3.3.8.3 FUERZA SISMICA EN ALTURA

54

2.3.3.8.4 EFECTOS DE TORSION

54

2.3.3.9

ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRA

55

2.3.3.9.1 MODOS DE VIBRACIÓN

55

2.3.3.9.2 ACELERACION

55

2.3.3.9.3 CRITERIOS DE COMBINACIÓN

55

2.3.3.9.4 FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE

56

2.3.3.9.5

EFECTOS DE TORSIÓN

56

CAPITUL03

3.0

DESARROLLO Y APLICACIÓN

58

3.1

ENTORNO DEL PROGRAMA AMEA3D V1.1

58

3.1.1 INTERFAZ DEL PROGRAMA

58

3.1.2 DESCRIPCION DE LOS MENUS PRINCIPALES DEL PROGRAMA

59

3.1.2.1 MENU PROYECYO

59

3.1.2.2 MENU EDITAR

60

3.1.2.3 MENU DEFINIR

60

3.1.2.4 MENU ASIGNAR

63

3.1.2.5 MENU VISTA

64

3.1.2.6 MENU MOSTRAR

65

3.1.2.7 MENU PROCESAR

66

3.1.2.8 MENU

RESULTADOS

67

3.2

CONCEPTOS BASICOS DEL PROGRAMA AMEA3D V1.1

69

3.2.1 DEFINICION DE PUNTOS

69

3.2.2 SISTEMA GLOBAL DE COORDENADAS

70

3.2.3 SISTEMA DE COORDENADAS LOCALES

70

3.2.4 INTERPRETACION DE RESULTADOS

73

3.3

ESTRUCTURA DEL PROGRAMA

74

3.3.1 COMPONENTES DE PROGRAMACION

74

3.3.2 DE ETAPAS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

ESQUEMA

76

3.3.3 DE PROCEDIMIENTO DE CALCULO DEL PROGRAMA

ESQUEMA

n

3.3.3.11NTRODUCCION DE DATOS POR EL USUARI0

78

3.3.3.2 CALCULOS PREVIOS

78

3.3.3.3 SOLUCION DEL SISTEMA

79

3.3.3.4 ANALISIS SISMICO ESTATIC0

79

3.3.3.5 ANALISIS SISMICO DINAMICO

80

3.3.3.6 SOLUCION DE COMBINACIONES

80

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC 3.3.3.7 SOLUCION DE ENVOLVENTES 81 3.4

3.3.3.7

SOLUCION

DE ENVOLVENTES

81

3.4

VALIDACION DEL

PROGRAMA

81

3.4.1

APLICACIÓN W01 - ANALISIS DE VIGAS CONTINUAS

82

3.4.1.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECT0

83

3.4.1.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

83

3.4.1.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

84

3.4.1.4 DEFINICION DE ELEMENTOS

84

3.4.1.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

85

3.4.1.6 ASIGNACION DE FUERZAS

86

3.4.1.7 PROCESAR MODEL0

 

88

3.4.1.8 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

89

3.4.1.9 RESULTADOS-

FUERZAS

90

3.

4.1.10 RESULTADOS- FUERZAS POR ELEMENTO

92

3.4.1.11

COMPARACION CON EL PROGRAMASAP200

92

3.4.2

APLICACIÓN W02 - ANALISIS DE PORTICOS PLANOS

95

3.4.2.1 DEFINICION

DE MALLA DEL PROYECT0

96

3.4.2.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

97

3.4.2.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

98

3.4.2.4 DEFINICION DE COMBINACIONES

98

3.4.2.5 DEFINICION DE ELEMENTOS

99

3.4.2.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

100

3.4.2.7 ASIGNACION DE FUERZAS

100

3.4.2.8 PROCESAR MODELO

 

103

3.4.2.9 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

103

3.4.2.1 ORESULTADOS - FUERZAS

104

3.4.2.11

COMPARACION

CON EL PROGRAMA SAP200

105

3.4.3

APLICACIÓN W03- ANALISIS DE RETICULADOS PLANOS

107

3.4.3.1 DEFINICION DE

MALLA DEL PROYECTO

107

3.4.3.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

108

3.4.3.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

109

3.4.3.4 DEFINICION DE COMBINACIONES

109

3.

4.3.5 DEFINICION DE ELEMENTOS

110

3.4.3.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

110

3.4.3.7 ASIGNACION

DE FUERZAS

111

3.

4.3.8 LIBERACION DE GRADOS DE LIBERTAD

114

3.4.3.9

PROCESAR MODELO

115

3.4.3.1ORESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS

115

o

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC 3.4.3.11 RESULTADOS- FUERZAS 116 3.4.3.12 COMPARACION

3.4.3.11 RESULTADOS- FUERZAS

116

3.4.3.12 COMPARACION

CON EL PROGRAMA SAP200

116

3.4.4

APLICACIÓN W04-

ANALISIS DE SISTEMA MIXTO

118

3.4.4.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECT0

118

3.4.4.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

119

3.4.4.3 DEFINICION DE ESTADOS DE

121

3.4.4.4 DEFINICION DE ELEMENTOS

121

3.4.4.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

121

3.4.4.6 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO

122

3.4.4.7 ASIGNACION DE FUERZAS

123

3.4.4.8 PROCESAR MODEL0

123

3.4.4.9 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

124

3.4.4.1ORESULTADOS- FUERZAS

124

3.4.4.11

COMPARACION CON EL PROGRAMASAP200

125

3.4.5

APLICACIÓN W05- ANALISIS DE VIGAS CON APOYO ELASTICO

126

3.4.5.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

127

3.4.5.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

127

3.4.5.3 DEFINICION DE ELEMENTOS

128

3.4.5.4 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

129

3.4.5.5 ASIGNACION DE RESORTES

129

3.4.5.6 ASIGNACION DE FUERZAS

130

3.4.5.7 PROCESAR MODELO

131

3.4.5.8 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

132

3.4.5.9 RESULTADOS- FUERZAS

132

 

3.4.5.10

COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200

133

3.4.6

APLICACIÓN W06- ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 3 PISOS (A. S. ESTATICO)

134

3.4.6.1 CALCULOS PREVIOS A

LA MODELACION DE LA EDIFICACION

135

3.4.6.2 DEFINICION DE MALLA

DEL PROYECTO

136

3.4.6.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

136

3.4.6.4 DEFINICION DE ESTADOS DE

138

3.4.6.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA

138

3.4.6.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE

139

3.4.6.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE

140

3.4.6.8 DEFINICION MASA DE LA EDIFICACION

141

3.4.6.9 DEFINICION DE ELEMENTOS

142

3.4.6.1 OASIGNACION DE RESTRICCIONES

143

3.4.6.11

ASIGNACION DE FUERZAS

143

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC   3.4.6.12 PROCESAR MODEL0 145 3.4.6.13
 

3.4.6.12 PROCESAR MODEL0

145

3.4.6.13 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

145

3.4.6.14 RESULTADOS- FUERZAS

147

3.4.6.15 RESULTADOS- CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)

149

3.4.6.16 COMPARACION

CON EL PROGRAMA ETABS

150

3.4.7 APLICACIÓN W07- ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 8 PISOS (A. S. DINAMICO)

153

 

3.4.7.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION

3.4. 7.3

155

3.4.7.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

156

DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

156

3.4.7.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

158

3.4.7.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA

159

3.4.7.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA

159

3.4.7.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA

160

3.4.7.8 DEFINICION MASA DE LAEDIFICACION

161

3.4.7.9 DEFINICION DE ELEMENTOS

162

3.4.7.10 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

163

3.4.7.11 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO

164

3.4.7.12ASIGNACION DE FUERZAS

164

3.4.7.13

PROCESAR MODELO

166

3.4.7.14

RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

167

3.4.7.15

RESULTADOS- FUERZAS

168

3.4.7.16

RESULTADOS-

CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)

170

3.4. 7.17

RESULTADOS - MODOS DE VIBRACION

173

3.4.7.18

COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS

178

3.5

COMPARACION DE RESULTADOS OBTENIDOS

181

CAPITUL04

 

4.0

CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES

187

4.1

CONCLUSIONES

187

4.2

RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS

188

CAPITULO 5

 

5.0

BIBLIOGRAFÍA

191

CAPITUL06

 

6.0

ANEXOS

193

6.1

CODIGO DE PROGRAMACION EN VISUAL BASIC

193

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA 1- Coordenadas de Piso

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1- Coordenadas de Piso de la Estructura

 

36

FIGURA

2-

Editor de Visual Basic

 

41

FIGURA 3- Zonas Sísmicas del Perú

47

FIGURA 4- Ventana de Bienvenida

58

FIGURA

5 -Interfaz del Programa

 

,

59

FIGURA 6- Menú Proyecto

 

59

FIGURA

7-

Menú

60

FIGURA

8-

Menú

61

FIGURA 9-

Menú Asignar

63

FIGURA

10-

Menú

Vista

64

FIGURA

11-

Menú Mostrar

 

66

FIGURA 12- Menú

Procesar

 

·

66

FIGURA

13- Menú Resultados

 

67

FIGURA

14-

Definición de Puntos

 

69

FIGURA

15-

Sistema Global de Coordenadas

70

FIGURA 16- Regla de la Mano Derecha

 

70

FIGURA

17-

Sistema de Ejes Locales

71

FIGURA 18- Ejes Locales en Elementos Vertical

 

71

FIGURA 19- Ejes Locales en Elementos Horizontales

72

FIGURA

20-

Ejes

Locales

en

Elementos

Inclinados

72

FIGURA

21 -Fuerza Axial y Momento Torsor

 

,

73

FIGURA

22- Fuerza

Cortante

y Momento

Flector en el

Plano 1-2

73

FIGURA 23- Fuerza Cortante y Momento Flector en el Plano 1-3

 

74

FIGURA 24 - Número de Hojas en la Programación

 

74

FIGURA 25- Número de Userform en la Programación

75

FIGURA

26- Número de Módulos en la Programación

76

FIGURA 27 - Etapas del Análisis Estructural

76

FIGURA 28- Procedimiento de Calculo

77

FIGURA 29- Análisis de Vigas Continuas

82

FIGURA 30- Vista de Malla 3D AP.01

83

FIGURA 31 -Definición de Material AP.01

83

FIGURA 32 -Definición de Sección AP.01

84

FIGURA 33 -Definición de Estados de Carga AP.01

84

FIGURA 34- Definición de Elementos AP.01

85

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC FIGURA 35- Restricciones AP.01 85 FIGURA 36-

FIGURA

35-

Restricciones

AP.01

85

FIGURA 36- F. Distribuida Elemento en CM AP.01

86

FIGURA 37- F. Distribuida Elemento en LV1 AP.01

86

FIGURA 38- F. Distribuida Elemento E2 en LV2 AP.01

87

FIGURA 39- Vista 3D F. Distribuida en LV1 AP.01en CM AP.01

87

FIGURA 40- Vista 3D F. Distribuida en LV1 AP.01

88

FIGURA 41- Vista 3D F. Distribuida en LV2 AP.01

88

FIGURA 42- Vista 3D Desplazamiento P2 en CM AP.01

89

FIGURA

43-

Vista

30

Desplazamiento

P2 en LV1 AP.01DATOS

89

FIGURA 44- Vista 3D Desplazamiento P2 en LV2 AP.01

90

FIGURA 45- Vista 20 Momento 33 en CM AP.01

90

FIGURA 46- Vista 20 Momento 33 en LV1 AP.01

91

FIGURA 47- Vista 20 Momento 33 en LV2 AP.01

91

FIGURA 48- F. Elemento E2 en LV2 AP.01

92

FIGURA 49- Desplazamiento P2 en CM AP.01

93

FIGURA 50-

Desplazamiento

P2 en LV1 AP.01

93

FIGURA 51 -Desplazamiento P2 en LV2 AP.01

93

FIGURA 52- Momento M33 en CM AP.01

94

FIGURA 53 - Momento M33 en LV1 AP .01

94

FIGURA

54-

Momento

M33

en LV2 AP.01

94

FIGURA 55- Elemento E2 en LV2 AP.01

95

FIGURA 56-

Análisis de Pórtico Plano

96

FIGURA

57-

Edición de Malla AP.02

97

FIGURA

58-

Definición

de

Material

AP.02

97

FIGURA 59-

Definición

de

Sección

AP.02

98

FIGURA

60-

Definición

de

Estados

de Carga AP.02

98

FIGURA 61 -Definición de Combinaciones AP.02

99

FIGURA 62- Definición de Elementos AP.02

99

FIGURA 63-

Definición de Restricciones AP.02

100

FIGURA 64- Distribuida Elementos en CM AP.02

101

FIGURA 65- F. Distribuida Elemento E1 en VIENTO AP.02

101

FIGURA

66-

Vista 2D F. Distribuida en CM AP.02

102

FIGURA

67- Vista 2D F. Distribuida en VIENTO AP.02

102

FIGURA 68- Vista 2D Desplazamiento P11 en CM AP.02

103

FIGURA 69- Vista 20 Desplazamiento P11 en VIENTO AP.02

104

FIGURA

70- Vista 2D Momento 33 en COMB01 AP.02

104

FIGURA 71- Vista 2D Fuerza 12 en COMB01 AP.02

105

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC FIGURA 72- Desplazamiento P11 en CM AP.02   105

FIGURA 72- Desplazamiento P11 en CM AP.02

 

105

FIGURA 73- Desplazamiento P11 en VIENTO AP.02

106

FIGURA 74- Momento M33 en COMB01 AP.02

106

FIGURA

75-

Fuerza 12 en COMB01 AP.02

106

FIGURA 76- Análisis de Reticulado Plano

107

FIGURA

77-

Vista 3D AP.03

108

FIGURA 78- Definición de Material AP.03

 

108

FIGURA 79- Definición de Sección AP.03

109

FIGURA 80- Definición de Estados de carga AP.03

109

FIGURA 81 -Definición de combinaciones AP.03

110

FIGURA 82 - Definición de Elementos AP .03

11 O

FIGURA

83-

Definición de

Restricciones AP.03

111

FIGURA 84- F. Puntuales Puntos en CM AP.03

111

FIGURA 85- F. Puntuales Puntos en LV AP.03

112

FIGURA

86- F. Puntuales P3 en Lr AP.03

 

:

112

FIGURA 87- Vista 3D F. Puntual en CM AP.03

 

113

FIGURA 88- Vista 3D F. Puntual en LV AP.03

113

FIGURA 89- Vista 3D F. Puntual en Lr AP.03

113

FIGURA

90-

UberarGDL

Elemento E10 AP.03

114

FIGURA 91 -Liberar GDL de Elementos AP.03

114

FIGURA

92-

Vista

3D Desplazamiento

P3

en CM AP.03

 

115

FIGURA 93- Vista 3D Desplazamiento P3 en Lr AP.03

 

115

FIGURA 94- Vista 3D F. Axial en COMB01 AP.03

116

FIGURA 95- Desplazamiento P3 en CM AP.03

 

117

FIGURA 96- Desplazamiento P3 en Lr AP.03

117

FIGURA 97- Fuerza Axial en COMB01 AP.03

117

FIGURA 98- Análisis de Sistema Mixto

118

FIGURA 99- Vista 3D AP.04

119

FIGURA

100- Definición

de

Material AP.04

119

FIGURA

101 -Definición

de

Sección

1 AP.04

120

FIGURA 102- Definición de Sección 2 AP.04

;

120

FIGURA 103- Definición

de Sección

3 AP.04

   

120

FIGURA

104-

Definición

de

Estados

de Carga AP.04

121

FIGURA 105- Definición de Elementos AP.04

121

FIGURA 106- Definición de Restricciones AP.04

122

FIGURA 107- Asignación Brazo Rígido Elementos AP.04

122

FIGURA 108- F. Puntual P4 en SX AP.04

123

o

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC FIGURA 109- Vista 3D F. Puntual en SX

FIGURA 109- Vista 3D F. Puntual en SX AP.04

123

FIGURA 110- Vista

3D Desplazamiento P5 en SXAP.04

124

FIGURA 111- Vista 3D Momento M33 en SXAP.04

124

FIGURA 112- Vista 3D Fuerza F22 en SX AP.04

125

FIGURA 113- Desplazamiento P5 en SX AP.04

125

FIGURA 114- Momento M33 en SXAP.04

126

FIGURA 115- Fuerza F12 en SXAP.04

 

126

FIGURA 116- Análisis de Vigas con Apoyo Elástico

127

FIGURA 117-

Vista 2D AP.05

 

127

FIGURA 118-

Definición

de

Material AP.05

128

FIGURA 119- Definición de Sección AP .05

128

FIGURA 120- Definición de Elementos AP.05

129

FIGURA 121- Definición de Restricción P1 AP.05

129

FIGURA

122-

Definición

de

Resortes AP.05

130

FIGURA 123- F. Puntual P2 en CM AP.05

130

FIGURA 124- F. Distribuida E1 en CM AP.05

130

FIGURA 125- Vista 2D F. Puntual en CM AP.05

131

FIGURA 126- Vista 2D F. Distribuida en CM AP.05

131

FI~URA 127- Vista

2D Desplazamiento P2 en CM AP.05

132

FIGURA 128- Vista 2D Momento M33 en CM AP.05

132

FIGURA 129-

Vista

2D Fuerza

Desplazamiento

F12 en CM AP.05

133

FIGURA

130-

P2 en CM AP.05

133

FIGURA 131 -Momento M33 en CM AP.05

 

133

FIGURA 132- Fuerza F12 en CM AP.05

134

FIGURA

133-

Planta Típica Edificación de 3 Pisos

134

FIGURA 134- Edición de Malla AP.06

 

136

FIGURA 135- Definición de Material AP.06

137

FIGURA

136-

Definición

de

Sección

1 AP.06

137

FIGURA 137- Definición de Sección 2 AP.06

137

FIGURA

138-

Definición

de

Estados

de

Carga AP.06

138

FIGURA

139-

Definición

de

Parámetros

Sísmicos AP.06

139

 

(

FIGURA 140- Definición de Carga Slsmica AP.06

139

FIGURA 141-

Definición

de

Combinación COMB02 AP.06

140

FIGURA 142- Definición de Combinaciones de Carga AP.06

140

FIGURA 143- Definición de Envolventes de Carga AP.06

141

FIGURA

144-

Definición de

Masas AP.06

141

FIGURA 145- Definición de Elementos AP.06

 

142

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL · ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC FIGURA 146- Vista 2D Nivel3 AP.06EN LV1)   142

FIGURA 146- Vista 2D Nivel3 AP.06EN LV1)

 

142

FIGURA 147- Restricciones AP.06

00

oo·

000000

00

00

143

FIGURA 148- F. Distribuidas Elementos en CM AP.06

 

oo

oo

143

FIGURA 149- F. Distribuidas Elementos en CV AP.06

oo.oooooooooo

oo

oo

00

0000

00

144

FIGURA 150- Vista 3D F. Distribuida en CM AP.06

 

00

00

144

FIGURA 151- Vista 3D F. Distribuida en CV AP.06

 

145

FIGURA

152 -Vista

3D Deformada en SEX AP. 06

 

00

00

00

00

00

00

146

FIGURA 153- Desplazamiento P24 en SEX AP.06

 

146

FIGURA 154- Vista 3D Deformada en SEY AP .06

 

0000

00

00

00

OO

147

FIGURA 155- Desplazamiento P24 en

SEY

AP.06

oo

oo.oooooooooo •• oo

 

oo

00

147

FIGURA 156- Vista 2D Eje 2 Momento M33 ENV01

AP.06

 

oo.oo

 

148

FIGURA 157- Vista 2D Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.06

 

oo

oooooooo

 

148

FIGURA 158- Vista

2D Eje

2 Fuerza

Axial ENV01 AP.06

 

oo

149

FIGURA 159 -

Características Centro Masa NVL1 AP.06

00

00

149

FIGURA

160-

Características

Centro

Masa

NVL2

AP.06

 

150

FIGURA 161- Características Centro Masa NVL3 AP.06

 

00

00

150

FIGURA

162 - Desplazamiento

P24

en SEX AP. 06

 

00

00

00

151

FIGURA

163-

Desplazamiento

P24

en

SEY

AP.06

 

oo

oo

151

FIGURA 164-

Eje

2 Fuerza

Axial ENV01 AP6

 

oo

oo

152

FIGURA 165- Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.06

 

oo

oo

152

FIGURA 166- Eje 2 Momento M33 ENV01 AP.06

 

oo

oooooooooo.oooo

 

oo

153

FIGURA

167-

Planta Típica Edificación de

8 Pisos

 

154

FIGURA 168- Vista 3D AP.07

oo

 

00

156

FIGURA 169- Definición de Material AP.O?

 

oo.ooooo

 

oo

oo

0000000000

 

157

FIGURA

170- Definición

de

Sección

1 AP.O?

oo

oo

oooooo

oo

157

FIGURA 171- Definición de Sección 2 AP.07

 

oo

oo

oo

oo

157

FIGURA

172 - Definición

de

Sección

3 AP.07

158

FIGURA 173- Definición de Sección

4 AP.07

oo

158

FIGURA 174- Definición de Estados de Carga AP.07

 

00

00

158

FIGURA 175- Definición de Parámetros Sísmicos AP.07

 

oo

oo.oo

oo

159

FIGURA 176- Definición Combinación COMB02 AP.07

 

00

00

160

FIGURA 177- Definición Combinaciones de Carga AP.07

 

160

FIGURA

178 - Definición

Envolventes de Carga AP.07

 

00

161

FIGURA 179- Definición

de Masas AP.07

 

oo

161

FIGURA 180- Definición de Elementos AP.07

 

oo

oo

oo

oo

oooo

162

FIGURA 181 -Vista 2D Nivel8 AP.07

oo

oo

oo

oooooooooooooo

oo

oooo

oo

162

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC FIGURA 182- Vista 3D Elementos AP.07   163

FIGURA 182-

Vista 3D Elementos AP.07

 

163

FIGURA 183-

Restricciones AP.07

163

FIGURA 184-

Brazo Rígido Elementos AP.07

164

FIGURA 185- F. Distribuidas Elementos en CM AP.07

 

165

FIGURA 186- F. Distribuidas Elementos en CV AP.07

165

FIGURA 187 -Vista 20 F. Distribuida en CM AP.07

166

FIGURA 188- Vista 20 F. Distribuida en CV AP.07

166

FIGURA

189- Vista

3D

Deformada en SEX AP.07

 

167

FIGURA 190- Desplazamiento P90 en SDX AP.07

 

167

FIGURA

191-

Vista 3D Deformada en SOY AP.07

168

FIGURA 192-

Desplazamiento P90 en SOY AP.07

168

FIGURA 193- Vista 20 Eje 2 Momento M33 en ENV01 AP.07

169

FIGURA

194-

Vista

20

Eje

2 Fuerza

F12 en ENV01 AP.07

 

169

FIGURA 195- Vista 20 Eje 2 Fuerza Axial en ENV01 AP.07

170

FIGURA 196- Características Centro Masa NVL1AP.07

170

FIGURA 197- Características Centro Masa NVL2 AP.07

171

FIGURA 198- Características Centro Masa NVL3 AP.07

171

FIGURA 199- Características Centro Masa NVL4 AP.07

171

FIGURA

200-

Características

Centro

Masa

NVL5

AP.07

172

FIGURA 201- Características Centro Masa NVL6 AP.07

 

172

FIGURA 202- Características Centro Masa NVL7 AP.07

172

FIGURA 203- Características Centro Masa NVL8 AP.07

173

FIGURA 204- Características Modo de Vibración W1 AP.07

173

FIGURA

205-

Características

Modo

de

Vibración

W2

AP.07

174

FIGURA

206-

Características

Modo

de

Vibración

W4

AP.07

174

FIGURA

207-

Características

Modo

de

Vibración

W5

AP.07

175

FIGURA 208 - Características Modo de Vibración W7 AP.07

175

FIGURA 209- Características Modo de Vibración W8 AP.07

176

FIGURA 210- Características Modo de Vibración W10 AP.07

176

FIGURA

211-

Características

Modo

de

Vibración

W11

AP.07

177

FIGURA

212-

Características

Modo

de

Vibración W13

AP.07

177

FIGURA 213- Características Modo de Vibración W14 AP.07

178

FIGURA 214- Desplazamiento P90 en SDX AP.07

 

179

FIGURA 215-

Desplazamiento

P90 en SOY AP.07

179

FIGURA 216- Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP.07

 

180

FIGURA

217-

Eje

2Fuerza F12 ENV01 AP.07

180

FIGURA

218-

Eje

2 Momento M33 ENV01 AP.07

181

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1- Datos Integrados en

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1- Datos Integrados en Visual Basic

 

42

TABLA

2- Factores de Zona

 

47

TABLA 3- Parámetros de suelo

 

48

TABLA 4- Categoría de las Edificaciones

.48

TABLA 5 -Irregularidades

Estructurales en Altura

 

49

TABLA 6 -Irregularidades Estructurales en Planta

49

TABLA

7- Sistemas Estructurales

 

50

TABLA

8-

Categoría y Estructura de las

Edificaciones

51

TABLA

9- Límites para Desplazamiento Lateral de Entrepiso

51

TABLA 1O- Comparación de Resultados en Aplicación W01

 

182

TABLA

11 -Comparación

de

Resultados

en Aplicación W02

182

TABLA

12-

Comparación

de

Resultados

en Aplicación

W03

183

TABLA

13-

Comparación

de

Resultados

en Aplicación

W04

183

TABLA

14-

Comparación

de

Resultados

en Aplicación

W05

184

TABLA

15-

Comparación

de

Resultados

en Aplicación

W06

184

TABLA

16 - Comparación

de

Resultados

en Aplicación

W07

185

o 1

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC RESUMEN El objetivo general de la investigación es

RESUMEN

El objetivo general de la investigación es el de automatizar los procesos de cálculo del análisis

estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 2D

y Pseudo tridimensionales mediante el programa de cálculo ANALISIS MATRICIAL DE

ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), cuya elaboración se basa íntegramente en

las técnicas de análisis matricial de estructuras con un lenguaje de programación desarrollado en

Visual Basic.

La metodología empleada en la investigación fue descriptiva correlaciona!. Se describen los pasos a

tener en cuenta para la creación de modelos estructurales y las variables que se generan en cada uno de ellos. Las principales conclusiones a las que se llegaron son: se llevó a cabo la automatización de los procesos de cálculo del análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico

mediante el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) con su correspondiente interfaz, constituyendo una herramienta de aprendizaje en los cursos

de estructuras dictadas en la facultad de Ingeniería Civil de la U.N.C.P, siendo el programa validado

mediante diversos ejemplos de aplicación.

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC INTRODUCCIÓN Cualquier proyecto de estructuras, antes de

INTRODUCCIÓN

Cualquier proyecto de estructuras, antes de ser analizado y diseñado debe ser previamente modelado, en la etapa de creación del modelo se representa la estructura real por medio de una construcción simplificada de los elementos que la conforman. En general, los programas de análisis de estructuras permiten realizar el modelaje de una estructura, el procesamiento numérico de los datos y el análisis de los resultados por medio de las etapas de pre procesamiento, procesamiento y post procesamiento, respectivamente.

El problema de la investigación radica en que hoy en día se utilizan técnicas de análisis matricial de estructuras (AME) y análisis por el método de elementos finitos (MEF) para realizar el análisis estructural, lo que involucra una gran cantidad de cálculos numéricos, de modo que es imprescindible utilizar algún programa de cómputo. Los softwares que en la actualidad existen en el mercado utilizan para el análisis estructural el método de los elementos finitos (MEF), método que en nuestra carga curricular carece de alguna clase de enseñanza.

El objetivo que se ha estructurado es el de automatizar los procesos de cálculo del análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y Pseudo tridimensionales mediante el programa de cálculo ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), cuya elaboración se basa íntegramente en las técnicas de análisis matricial de estructuras (AME) con un lenguaje de programación desarrollado en Visual Basic

El trabajo se ha organizado de la siguiente manera:

CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION. Se describe el planteamiento de la investigación, así como los objetivos, importancia y delimitación de la investigación.

o

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

~

~

CAPÍTULO 2: MARCO TEORICO. Se encuentran las bases teóricas empleadas para la realización de los cálculos y de la programación del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

CAPÍTULO 3: DESARROOLLO Y APLICACION. Se describen las herramientas que ofrece el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), y se recogen resultados que validan la programación del programa, mediante 7 aplicaciones distintas donde se muestran los pasos necesarios para el correcto funcionamiento del programa.

CAPÍTULO 4: CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS. Se muestran las conclusiones, recomendaciones así como los posibles trabajos futuros que puede generar este proyecto.

CAPÍTULO 5: BIBLIOGRAFIA. Se recoge todas las referencias bibliográficas empleadas para la realización del trabajo.

CAPÍTULO 6: ANEXOS. Se recogen los anexos en los que se muestran las líneas de programación del programa.

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC CAPÍTULO 1 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN -

CAPÍTULO 1 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC 1 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN 1.1 PLANTEAMIENTO DEL

1 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El avance del conocimiento humano en materia del análisis estructural y del diseño; así como el entendimiento de fenómenos naturales aumentan constantemente por lo que, nos obliga a estar en constante actualización. El análisis sísmico en las estructuras se ha convertido en parte esencial del diseño estructural ya que la mayoría de fallas en las edificaciones se deben a los sismos, es por esto que los ingenieros de nuestro país están en la obligación de un análisis de este tipo por cada estructura que diseñen, ya que estarán previendo futuras fallas en las estructuras.

Definitivamente el análisis estructural ha evolucionado, hasta hace unos años los métodos de kani o de Hardy Cross eran los mejores para enfrentar un análisis estructural, éstos métodos ya eran procesos de análisis que rápidamente se mecanizaban y a pesar de su naturaleza

aproximada se podía confiar en ellos, pero el tiempo ha pasado y el ingeniero estructural de hoy
1 cada vez invierte menos tiempo en el cálculo de estructuras o mejor dicho realizando

operaciones puramente matemáticas, aquí está el punto de partida de dos tendencias claras en el análisis, la primera es la tendencia a no complicar el análisis es decir realizarlo de la forma más fácil posible auxiliándose de aproximaciones groseras como dijo Terzaghi en el prólogo de su libro de mecánica de suelos: "Desafortunadamente las actividades de investigación en

distrajeron la atención de muchos investigadores y docentes de las

múltiples limitaciones impuestas por la naturaleza a la aplicación de la matemática a los

En la inmensa mayoría de los casos no se necesita más que

una predicción grosera, y si dicha predicción no puede ser realizada con medios simples, no puede ser realizada en absoluto". Esto se aplica a casi todas las especialidades o campos de la ingeniería donde según la primera corriente si no se puede hacer por medios simples no se puede hacer entonces. En contra

posición a esto está la corriente que según Peck (Discípulo de Terzaghi) propone que la ciencia ya ha avanzado lo suficiente y que el nivel de abstracción en el planteamiento teórico de los problemas de análisis debe de crecer, el principio es muy simple: ¿qué productos? o ¿qué herramientas? o mejor dicho ¿qué aportes? hubieran realizado Newton o Mohr, si éstos hubieran tenido una computadora a su alcance y no solo un tintero y papel , la pregunta tiene una

mecánica de suelos

problemas de ingeniería de tierras

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC respuesta que es muy intuitiva, hubieran llegado más

respuesta que es muy intuitiva, hubieran llegado más lejos y hubieran podido considerar

problemas más complejos y soluciones más cercanas a la realidad.

En realidad el nivel de abstracción a crecido en términos inimaginables; hoy en día se utilizan técnicas de análisis matricial de estructuras (AME) y análisis por el método de elementos finitos (MEF), que involucran una gran cantidad de cálculos numéricos, de modo que es imprescindible utilizar algún

programa de cómputo. Los sottwares que en la actualidad existen en el mercado utilizan para el

análisis estructural el método de los elementos finitos (MEF) y como en nuestra carga curricular

se carece de alguna clase de este método de análisis, entonces puede parecer descaminado

que personas que desconozcan las bases del MEF estén utilizando éstos programas, y puedan

manipular los datos, y desconocer que tan exactos son dichos datos o si en realidad existe un

error considerable de modelaje o que el código del programa esté bien escrito. Estos programas

llegaron para quedarse y no entender las teorías que están detrás de ellas sería un gran error,

hay que estudiar las teorías complejas de análisis para enfrentar el uso correcto de dichas

herramientas y todavía ir más allá por si dominamos estas teorías complejas entonces no existe

impedimento para enfrentar problemas más complejos y dar soluciones más exactas y

económicas que las actualmente se dan.

Ante esta perspectiva se busca realizar la automatización de los procesos de análisis sísmico y

estructural, basados en la teoría del análisis matricial, siendo un aporte para los estudiantes de

ciclos anteriores para un entendimiento más rápido del tema y tener una herramienta de

comprobación contra los softwars que existen en el mercado.

En la actualidad, el ingeniero que se dedique al diseño de estructuras, debe estar familiarizado

con los métodos del análisis matricial de estructuras. Al mismo tiempo deberá estudiar y

entender el uso correcto de esta forma automática de análisis; ya que el resultado de un análisis

por computador es solo tan bueno como los datos y el modelo de los cuales se parte.

Esto significa que el criterio y la habilidad del ingeniero, nunca podrán automatizarse, el

entendimiento del comportamiento de las estructuras, siempre deberá estar presente cuando se

idealice la estructura, suposiciones acerca de las cargas y solicitaciones, el comportamiento del

material, las condiciones de apoyo, las conexiones entre diversos elementos, que son

necesarias antes de iniciar el análisis.

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC 1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA 1.2.1 PROBLEMÁTICA GENERAL

1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

1.2.1 PROBLEMÁTICA GENERAL ¿Qué ventajas tiene la automatización de los procesos del análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y Pseudo Tridimensionales?

1.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS

¿Qué utilidad podemos obtener al automatizar los métodos de análisis matricial en el análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y Pseudo Tridimensionales?

¿Qué diferencias existe entre la automatización de los métodos de análisis matricial con los programas comerciales en diversos ejemplos de análisis de estructuras?

¿Cumplirá con ser eficaz la interfaz de la automatización de los métodos matriciales en el manejo del ingreso de datos, salida y visualización de resultados?

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 OBJETIVOS GENERALES Automatizar los procesos de cálculo del análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y Pseudo tridimensionales mediante el programa de cálculo ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D V1.1).

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Utilizar los métodos de análisis matricial para poder automatizar el análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y Pseudo tridimensionales.

o

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC - Comparar el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS

- Comparar el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO

con programas comerciales tales como SAP2000 y ETABS en

3D (AMEA3D V1.1)

diversos ejemplos de análisis de estructuras.

- Desarrollar la interfaz del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) para el manejo de ingreso de datos, salida y visualización de resultados.

1.4 JUSTIFICACIÓN EIMPORTANCIA

La presente investigación, está enfocada a la automatización de los métodos de análisis matricial, para poder resolver el análisis de sistemas estructurales en 2D y 3D, especialmente en el análisis sísmico de proyectos de edificación, con la ayuda del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), programa basado en el entorno de Excel, cuyo lenguaje de programación procede del VISUAL BASIC, cuya interfaz lo convierte en un programa versátil con varias alternativas de análisis, nos permite modelar de manera útil sistemas estructurales y evaluar de manera confiable los resultados que se produzcan, además de optimizar tiempo de enseñanza y aprendizaje en los cursos de estructuras de la Facultad, al constituir una herramienta de ayuda en las asignaturas referentes al tema.

1.5 DELIMITACION

La presente investigación va dirigida al área de análisis de sistemas estructurales así como de edificaciones, la interface gráfica del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), contiene entre sus principales funciones:

- Análisis de sistemas estructurales lineales en 2D.

- Análisis de sistemas estructurales lineales en 3D.

- Análisis de Edificaciones de Concreto armado.

- Análisis de Sistemas dúal (Pórticos y muros de corte)

- Análisis de Sistemas que suponen diafragma rígido en los entrepisos (losas aligeradas y macizas armadas en uno y dos sentidos).

o 1

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC Análisis sísmico estático automatizado en edificaciones

Análisis sísmico estático automatizado en edificaciones de concreto armado. Análisis sísmico dinámico automatizado en edificaciones de concreto armado.

o .

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC CAPÍTUL02 MARCO TEÓRICO -25-

CAPÍTUL02

MARCO TEÓRICO

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC 2 MARCO TEÓRICO 2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN Para

2 MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Para facilitar el cálculo de estructuras, se han desarrollado diversos programas o software que permiten analizar y diseñar estructuras mediante modelos adecuados que se asemejen a la realidad, obteniendo resultados lógicos que puedan interpretarse y utilizarse en la práctica. Existe una diversidad de programas cuyas características principales dependen del modelo utilizado para el análisis de la estructura, presentando a continuación en forma resumida, los programas comerciales más importantes a nivel internacional:

• GT STRUDL

GT STRUDL es un programa utilizado para ingeniería civil, instalaciones, estructuras petrolíferas e instalaciones industriales. Dicho programa fue desarrollado en el "Computer Aided Structural Engineering Center (CASE Center), del Georgia lnstitute of Technology, Atlanta, E.E.U.U. Con este programa se realiza un análisis lineal de estructuras de barras y de problemas formulados por medio del método de elementos finitos a través de herramientas de computación gráfica para visualización de datos y resultados, Análisis estático no lineal de estructuras de barras, elementos finitos y cables. Análisis de pandeo.

• LARSA

LARSA es un software integrado de análisis y diseño de estructuras metálicas y de concreto armado. Realiza análisis estático lineal y no lineal, análisis plástico (push over) así como análisis dinámico avanzado; contiene librerías de elementos finitos lineales y no lineales para estructuras. La entrada de datos para el modelado de la estructura es mediante CAD y hoja de cálculo. Este programa ha sido desarrollado para realizar análisis estructural no lineal de problemas de grandes desplazamientos como estructuras en suspensión y cables de puentes.

• SAP2000

Es un programa de análisis tridimensional por elementos finitos para ingeniería estructural. Fue desarrollado en la Universidad de California en Berkeley por el profesor Edward L. Wilson y el estudiante de doctorado Klaus Juergue Bathe, como programa de investigación y de propósito

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC general para el análisis por elementos finitos.

general para el análisis por elementos finitos. Posteriormente fue desarrollado como programa comercial por la empresa Computers and Structures, lnc. añadiéndole módulos de diseño,un post procesador gráfico y desarrollando diversas versiones tales como: SAPBO, SAP90, etc. El programa SAP90 ha constituido un estándar a nivel mundial entre todos los programas de cálculo de estructuras y se había utilizado hasta ahora en centros de investigación como referencia para poder chequear los distintos programas tanto a nivel nacional como internacional que iban apareciendo. El SAP2000 ofrece un entorno gráfico de gran versatilidad unido a los últimos avances en técnicas analíticas. Para el análisis de las estructuras se cuenta con diversos tipos de elementos: barras, placas, membranas, cáscaras y sólidos. Dichos elementos pueden ser no prismáticos y tener uniones no rígidas. Acepta distintos tipos de cargas en barras, desplazamientos y pretensados. Para el análisis no lineal existen elementos específicos tales como aislantes antisísmicos, muelles, disipadores energéticos, entre otros. Como opciones de diseño toma en cuenta la normativa de Acero Americana AISC, ASO Y LFRD, para el diseño con concreto armado el código ACI-89 y actualmente los eurocódigos.

ETABS

El programa ETABS está enfocado para el análisis y diseño de estructuras altas, como edificios de oficinas, residenciales y hospitales. Realiza análisis estático y dinámico lineal y no lineal, permite la utilización de elementos no lineales tales como: aislantes antisísmicos, disipadores, amortiguadores, etc. Permite el análisis y diseño de estructuras 30 combinando pórticos y muros pantalla a través de una completa interacción entre ambos. Al igual que en el programa SAP2000 permite diseñar estructuras de acero, concreto armado tomando en cuenta las principales normativas.

IDARC

IDARC es una herramienta de análisis para la simulación numérica de estructuras aporticadas de concreto armado y acero. Es usada principalmente para evaluar la respuesta de edificios bajo cargas sísmicas. Para el caso de cargas dinámica el programa cuenta con modelos histeréticos, los cuales permiten representar el proceso de degradación del material durante cargas reversibles. También están incluidos análisis cuasi-estáticos, pseudo-dinámicos y está considerado el efecto P-Delta.

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC A nivel nacional se cuenta con la investigación del

A nivel nacional se cuenta con la investigación del Dr. H. Scaletti Farina desarrolladas en el año 1991, realizando archivos en el programa Excel con código en Visual Basic, las que se detallan a

continuación:

• ARMADURA

Este archivo permite realzar el análisis de armaduras en 20 con una limitación de 100 puntos, la cual cuenta con tres hojas de cálculo denominadas A,B y C. En la hoja A se edita la entrada de datos, en la hoja B se dita la propiedades de las materiales y en la hoja C se visualizan los resultados obtenidos en forma de tablas

• PORTICO

Este archivo permite realzar el análisis de pórticos en 20 con una limitación de 100 puntos, la cual cuenta con tres hojas de cálculo denominadas A,B y C. En la hoja A se edita la entrada de datos, en la hoja B se dita la propiedades de las materiales y en la hoja C se visualizan los resultados obtenidos en forma de tablas

• AS3D

Este archivo permite realzar el análisis pseudo tridimensional de una edificación con una limitación de 10 ejes en total tanto en X y en Y, así como de 10 pisos. Este archivo cuenta con 17 hojas de cálculo. La entrada de datos es mediante tablas así como la visualización de resultados de cada eje.

A nivel nacional también se cuenta con la investigación dellng. Ronald Santana Tapia desarrolladas

en el año 2004, realizando un archivo de Excel con código en Visual Basic, la que se detalla a

continuación:

• ALCON2004

Este archivo permite realzar el análisis lineal elástico y diseño sísmico estático de edificaciones con muros de albañilería confinada para un máximo de 5 pisos y de 50 elementos por piso. Este archivo cuenta con 13 hojas de cálculo El ingreso de datos es mediante el uso de tablas así como la visualización de los resultados.

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP -FIC 2.2 MARCO CONCEPTUAL 1. ANALISIS ESTRUCTURAL: Es el

2.2 MARCO CONCEPTUAL

1. ANALISIS ESTRUCTURAL: Es el estudio del comportamiento o respuesta de la estructura frente a determinadas solicitaciones o acciones externas. El análisis estructural no es un fin, sino un medio o herramienta, el fin es el diseño estructural. (Ottazzi, 2008).

2. ANALISIS MATRICIAL PSEUDO TRIDIMENSIONAL: Es un modelo matemático aplicado a edificios, en los que se pueda suponer que los sistemas de piso funcionan como diafragmas rígidos y en los que se podrá usar un modelo con masas concentradas y 3 GOL (grados de libertad) por diafragma, asociados a dos componentes ortogonales de traslación horizontal y una rotación en su plano aplicados en un punto que es generalmente el centro de masas del piso. (Santana, 2012).

3. ESTRUCTURA: Es un sistema cuya función es transmitir fuerzas desde sus puntos de aplicación al suelo. Las fuerzas producen en el material de la estructura esfuerzos internos y deformaciones que se manifiestan en distorsiones de la forma original. (Ottazzi, 2008).

4. GRADOS DE LIBERTAD: Los grados de libertad (GOL) en una estructura, son el número mínimo de parámetros (traslaciones y rotaciones), que describen de manera única la deformada de la estructura. (Santana, 2008).

5. MACROS: Son una serie de comandos y funciones que se almacenan en un módulo de Visual Basic, con una secuencia de pasos que se almacenan y se invocan con simples pulsaciones de la tecla de control, ejecutándose de manera inmediata. (Campos, 2008).

6. MATRIZ: Es una tabla o arreglo rectangular de cantidades numéricas o expresiones matemáticas que se pueden representar por medio de un solo símbolo [A]mxn; los subíndices m y n en [A]mxn indican que la matriz [A] tiene m filas y n columnas. En general cuando el nombre aparece entre corchetes rectangulares indica que se trata de una matriz (García,

1999).

7. PROCEDIMIENTO: Es un conjunto de instrucciones que realizan una acción, en las cuales se pueden introducir tantas variables como resultados se quieran manejar. Un procedimiento es una serie de declaraciones que residen en un módulo Visual Basic. (Aivarado, 2012).

o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC 8. VECTOR: Es una matriz donde m o n

8. VECTOR: Es una matriz donde m o n son uno {A}mx1 ó {A}1xn. En general cuando el nombre del vector aparece entre corchetes indica que se trata de un vector. (García, 1999).

9. VISUAL BASIC: Es un lenguaje de programación y entorno de desarrollo integrado (lOE).

Se

deriva del lenguaje de programación BASIC más antiguo, y por lo tanto se considera un lenguaje de programación útil y relativamente fácil de aprender para los principiantes. Visual Basic (VB) está ahora integrado en muchas aplicaciones de software diferentes y también aplicaciones web. Visual Basic 6.0 fue la última edición de Visual Basic, sin embargo, fue seguida por Visual Basic. NET. (Campos, 2008).

2.3 FUNDAMENTO TEORICO

2.3.1 TEORIA DEL CÁLCULO MATRICIAL

2.3.1.1 GENERALIDADES Este método conocido como método de la rigidez está basado en la superposición de desplazamientos, en donde las incógnitas son los desplazamientos de los nudos {u} y las fuerzas en los extremos de barra son forzadas a cumplir las ecuaciones de equilibrio de nudo. Por lo que se obtiene un sistema de ecuaciones lineales {f} = [k]. {u}, en donde la compatibilidad está garantizada mediante la correlación entre los desplazamientos nodales y las deformaciones de extremo de barra que concurren al nudo. (Ottazzi, 2008).

Este método permite la resolución de todo tipo de estructuras y se basa en la construcción y operación de las matrices de rigidez, vectores de fuerzas externas y vectores de desplazamiento de los elementos en forma local y global de la estructura, mediante la siguiente ecuación:

{f} = {K] . {U}

•.•.••.•.•

(Ec. 2.1)

[k]

Matriz de Rigidez de la estructura.

{u}

Vector de Desplazamiento de la estructura.

{f}

Vector de Fuerzas Externas de la estructura.

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC 2.3.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ Y DE TRANSFORMACION DE ELEMENTOS

2.3.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ Y DE TRANSFORMACION DE ELEMENTOS

2.3.1.2.1 ANALISIS BIDIMENSIONAL Para un elemento tipo viga de sección constante orientado en el plano con 3 grados

de libertad por nudo, el cual puede ser sometido a esfuerzos de tracción, compresión,

corte y

flexión; la matriz [k 8 ] según la ecuación 2.2, es conocida como Matriz de

Rigidez del elemento respecto a sus grados de libertad locales. (Aguilar, 2005).

[k"]=

AE

L

-

o

o

AE

L

o

o

o

12EI

7

6EI

7

o

12EI

-7

6EI

13

o

6EI

13

4EI

L

o

6EI

-7

2EI

L

-

AE

L

o

o

AE

-

L

o

o

o

12EI

-7

6EI

-13

o

12EI

7

-13

6EI

o

6EI

13

2EI

-

L

o

6EI

-L.r-

4EI

L

-

(Ec. 2.2)

Pero para poder operar la Matriz de Rigidez del elemento con el resto de los elementos de la estructura es necesario convertirla a los grados de libertad globales (compatibilidad geométrica). Esto se realiza mediante la matriz [T] según la ecuación 2.3, conocida como Matriz de Transformación. (Tena, 2007).

Donde:

[T]=

COS8x

-COS8y

o

o

o

o

coser

o

o

o

o

COS8x

o

o

o

o

o

1

o

o

o

o

o

cos8x

COS8y

o

o

o -coser

COS8x

o

o

o

o

o

1

cose

X

2

-X

=

X L

cose =y 2 -y 1

r

L

1

o o o o o 1 cose X 2 -X = X L cose =y 2

(Ec. 2.3)

(Ec. 2.4)

(Ec. 2.5)

(Ec. 2.6)

o 1

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC

ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES UNCP-FIC 2.3.1.2.2 ANALISIS TRIDIMENSIONAL El caso general de

2.3.1.2.2 ANALISIS TRIDIMENSIONAL

El caso general de estructuras es el de pórticos en el espacio cuyos nudos tienen seis grados de libertad, correspondientes a tres desplazamientos y tres rotaciones; lo que resulta a su vez de seis solicitaciones: Fuerza axial, corte en dos direcciones, flexión biaxial y torsión. La matriz [k 6 ] según la ecuación 2.7, es conocida como Matriz de Rigidez del elemento en el espacio respecto a sus grados de libertad locales. (Santana, 2012).

[k]=

AE

L

o

12Eix

o l.3

o o

o o

o o

o

AE

L

o

6EI,

1.?

12EI,

o -¡;r

o o

o

o

o o

6EI,

o 7

o

o

12Eiy

e

o

6Eiy

-l.?

o

o

o

12Eiy

-¡;r

o

_ 6Eiy

e

o

o

o

o

GJ

L

o

o

o

o

o

GJ

L

o

o

o

o

6EI 1

e

o

4Eiy

L

o

o

o

6Eiy

1.?

o

2Eiy

L

o

o

6EI,

1.?

o

o

o

4EI,

L

o

6EI,

-7

o

o

o

2Eix

L

AE

L

o

12EI,

o -¡;r

o

o

o

o

AE

L

o

o

o

_ 6EI,

e

o

12EI,

o ¡;r

o

o

o

o

o

o

o

6EI,

-7

o

o

12Eiy

-¡;r

o

6Eiy

1.?

o

o

o

12Eiy

¡;r

o

o

o

o

o

o

GJ

L

o

o

o

o

GJ

L

o

o

o

o

6Eiy

e

o

2Eiy

L

o

o

o

o

o

4Eiy

L

o

o

6EI,

1.?

o

o

o

2Eix

L

o

6EI,

-l.?

o

o

o

4EI,

L

l

•. (Ec. 2.7)

Para poder operar la Matriz de Rigidez del elemento con el resto de los elementos de la estructura es necesario convertirla a los grados de libertad globales. Esto se realiza mediante la matriz [T] según la ecuación 2.8, conocida como Matriz de Transformación. (Tena, 2007).

[r] =

[

[r

·]

o

o

0

Donde:

[T*]= _

cosex

cosex·cosey

~sexY+(cosezY

cosez

.

o 0 Donde: [T*]= _ cosex cosex·cosey ~sexY +(cosezY cosez . o [r ·] o 0

o

[r ·]

o

0

o

o

[r •]

0

o 1