Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
romano
1
Derecho Romano e Historia de Roma
Época Arcaica desde mediados del s. VIII AC hasta primer 1/3 del
IV AC.
1) ORGANIZACIÓN POLÍTICA
2) ESTRUCTURA ECONÓMICO-SOCIAL
El ius civile fue el derecho primitivo. Según Gayo es el derecho que cada pueblo establece para sí. Es un
derecho rígido, inflexible, austero y de carácter patriarcal.
-Mores maiorum: Es la costumbre y los usos. Es la primera forma de expresión del ius civile.
-Ley de las XII Tablas: Redactada por 10 magistrados, son la primera expresión de ley escrita.
Responden a la demanda de la plebe a ser reconocidos ante el derecho.
-Interpretatio pontificium: El pontífice tiene el monopolio de la interpretación de la norma.
Hacen que el derecho pueda aplicarse a la vida real.
Los pontífices tenían tres poderes: Agere (indicar la acción oportuna), Cavere (redactar
formularios) y Respondere (lo que hoy en día sería emitir dictámenes).
2
Época Preclásica desde el primer 1/3 del IV AC hasta el último 1/3
del I AC.
1) ORGANIZACIÓN POLÍTICA
Máximo esplendor de la República en los sgs. III y II AC. Su apogeo vino dado por el gran equilibrio
entre los órganos políticos. Una vez empieza a alterarse esta organización, la república se viene abajo.
Los órganos republicanos Rey, Magistrados (cónsulesdirección política, pretoresiurisdictio,
censoreselaboran el censo. Tenían el poder de imperium y potestas), Senado (política exterior,
administrativa…), Asambleas populares (Comitia curiata, comitia centuriata, comitia tributa, concilia
plebis).
2) ESTRUCTURA ECONÓMICO-SOCIAL
Territorio: Toda la cuenca del Mediterráneo, Italia e islas, Francia, Bélgica, Suiza, Egipto, Norte de
África, Turquía…Aparecen las provincias (estados-ciudades) que tenían cierta autonomía si a cambio
asumían una serie de obligaciones.
Población: El crecimiento obligó a separar cives y peregrini
Sociedad: Estructura económica compleja, transformación intelectual a causa de la pluralidad de culturas
del imperio. La sociedad empieza a estratificarse.
- Inadecuación del ius civile: La inflexibilidad del ius civile no se adecua a las
necesidades de una sociedad cada vez más creciente. Se necesita un derecho
aplicado a las gentes y una adecuación del ius civile. Hasta ahora el ius civile se
protegía por las legis actiones.
- Ius gentium: En época preclásica Roma ya empezaba a comerciar con extranjeros, y
fueron surgiendo nuevas relaciones entre comerciantes que el ius civile no podía
proteger a causa de su exclusivismo (los extranjeros no tenían cabida en él). Por
ello el pretor peregrino creó el ius gentium, un derecho cosmopolita aplicable a
todas las gentes, en relaciones entre romanos y extranjeros y entre extranjeros en
territorio romano. Es el derecho de gentes, que se circunscribe al ámbito
patrimonial y negocial. Se protege y regula con el agere per formulas.
- Ius honorarium: Por lo mismo que se creó el ius gentium, la creación del ius
honorarium por el pretor urbano tiene su fundamento en el hecho que la rigidez del
ius civile no le permitía avanzar, y el cambio constante al que estaba sometido el
pueblo romano obligaba a ir innovando las leyes y el derecho. Un derecho pretorio
que poco a poco irá estableciendo un paralelismo con el derecho arcaico a medida
que se crean categorías nuevas.
-Leyes comiciales: Según Gayo son las leyes que el pueblo establece a ruego del magistrado
-Plebiscita: Lo que el pueblo manda y establece.
-Edictos de los Magistrados (edictum): Programa de actuación al que el magistrado promete someterse a
la hora de ejercer su jurisdicción. Se basa en el ius edicendi, el derecho de los ediles curules, pretores,
gobernadores…para dirigirse al pueblo de palabra o por escrito. El más importante fue el Edicto del
Pretor.
· Perpetuum: Dura el año en que está el magistrado
· Repentinum: Surge por circunstancias imprevistas.
-Jurisprudencia republicana: Poco a poco el pontífice pierde el monopolio de la interpretación al
publicarse la Ley de las XII Tablas, y eso se refleja por la aparición de cada vez más juristas laicos.
3
Época Clásica desde el último 1/3 del I AC hasta el primer 1/3 del
III DC.
1) ORGANIZACIÓN POLÍTICA
2) ESTRUCTURA ECONÓMICO-SOCIAL
Ius Gentium: Tras el Edicto de Caracalla se romanizaron los derechos indígenas y se provincializó el
derecho romano.
Ius Honorarium: En el momento en que Adriano le pide a Salvio Juliano la elaboración y publicación en
el 130 DC del Edicto Perpetuo, el ius honorarium pierde su capacidad creadora de derecho, y los
magistrados se encuentran con que tienen que ceñirse al programa impuesto por el príncipe.
Ius Novum: Nuevo derecho que descansa en la voluntad del príncipe
4
Época Posclásica desde el primer 1/3 del III hasta el primer 1/3
del VI
1) ORGANIZACIÓN POLÍTICA
Los magistrados ceden paso a los funcionarios definitivamente. Diocleciano crea una Tetrarquía y divide
el Imperio en 2: Oriente y Occidente, sin renunciar a la unidad de éste. Constantino elimina la tetrarquía y
cuando muere cede el Imperio a sus tres hijos (fin del problema sucesorio). Senado pierde todo el poder
de influencia. Absolutismo imperial.
2) ESTRUCTURA ECONÓMICO-SOCIAL
Territorio: Occidente cae en el 476 en manos de los bárbaros. Oriente ve nacer en mundo Bizantino y
Constantinopla cae en 1453.
Población: Ahora los habitantes son súbditos.
Sociedad: Estamentos cerrados. Hay una crisis social tanto interna como externa, por el problema de la
sucesión debido a los estamentos cerrados y la presión de los pueblos vecinos.
3) EL DERECHO POSTCLÁSICO
El derecho romano vulgar es simplificado, realista y adaptado a las necesidades “actuales” de la sociedad.
Da una exagerada importancia a la apariencia del acto, es decir que se acaba confundiendo la apariencia
de derecho con el propio derecho. Hay mucha confusión.
a. Distinciones teóricas
1. Ius vetum (ius honorarium + ius gentium) y ius novum (derecho del príncipe) siguen en
vigor a la vez.
2. Las leges (constituciones imperiales) y los iura (derecho de los juristas clásicos)
también se encuentran vigentes a la vez aunque se contrapongan.
b. Legislación imperial
1. Los edicta son sustituidos por las leyes generales.
2. Principal distinción: generales y especiales.
c. Confusionismo de fuentes
Tanto iura como leges tenían vigencia y no se podían determinar con exactitud ni
facilidad cual se tenía que utilizar. Se solucionó con una canonización del iura (o sea,
que sólo se permite elegir a un número fijo de juristas para invocar a juicio: Papiniano,
Gayo, Ulpiano, Paulo y Modestino. Si hubiere discrepancia se aplica la mayoría, si
hubiera empate porque alguno no ha votado se aplica la opción de Papiniano y en caso
de ser él el que no vota, se deja a cargo del juez) y una recopilación de leges (mediante
códigos como el de Hermogeniano donde se ordenan las constituciones).
d. Jurisprudencia posclásica
1. La jurisprudencia cae junto con el imperio. El jurista tiene dos opciones: ponerse al
servicio de la administración o dedicarse a la enseñanza. Su producción:
a. Reedicion de obras de los juristas clásicos tardíos
b. La elaboración de obras elementales
c. Natologias, florilegios o colecciones mixtas, de
constituciones imperiales y de extractos de juristas clásicos.
e. Escuelas de derecho: OccidentePobres compilaciones; Orientesurgen las primeras
escuelas oficiales de derecho, las de Berito y Constantinopla.
5
Época Justinianea desde el primer 1/3 del VI hasta el fin del
segundo 1/3 del VI.
1) LA COMPILACIÓN DE JUSTINIANO
I. El Código Publicado en el 529 DC, implica una derogación de todos los códigos
anteriores, aunque se basa en ellos.
II. Digesto Compilación de los fragmentos de las obras de los juristas. Es PANDECTA
porque lo abarca todo. Publicado en el 533 DC.
Los libros se dividen en títulos. Si un fragmento es muy largo se divide en párrafos.
CONSTA DE 90000 FRAGMENTOS DE 40 JURISTAS. A la hora de redactarlo se tuvieron
que evitar antonimias, choques de opiniones…el modus operandi de los juristas
recopiladores fue según Bluhme la aplicación de la teoría de masas, según la cual se dividió
la comisión en 3 subcomisiones.
III. Las InstitucionesSustituyeron las instituciones de Gayo. CONSTA DE 4 LIBROS (uno de
personas, dos de cosas y otro de acciones) DIVIDIDOS EN TÍTULOS. Publicadas en 533
DC pero antes del Digesto.
IV. Segundo Código 12 libros divididos en títulos con las constituciones imperiales en orden
cronológico.
V. Las Novelas Tratan materias de derecho público, eclesiástico y algunos ámbitos del
derecho privado.
6
. El Derecho Romano después de Justiniano
La Tradición Romanística
Dº romano > Forma mentis Visión histórica/ Nuestra mentalidad no prevalece sobre el objeto de
estudio.
Dº romano < Forma mentis Visión dogmática/ Construcción de un derecho actual basado en los pilares
del derecho romano.
-Escuela de posglosadores/comentaristas-
Su método de trabajo se basa en la dialéctica aristotélica y el fin que persigue es adentrarse en el sentido
de las palabras para sacar una solución práctica y poder, así, aplicar ese mismo derecho, adaptado a las
necesidades del momento. De este modo se consagran como los padres del deductivismo.
El humanismo ejerció una reacción violenta hacia el trabajo de los comentaristas porque pensaban que lo
que se tenía que hacer era reconstruir el derecho de Roma, no adaptarlo.
-Iusnaturalismo racionalista-
El estudio del derecho se enfoca como el estudio de un derecho natural asentado sobre las bases de la
razón humana. Su fusión con las ideas de la Ilustración hicieron que en muchos países se anulara el
derecho romano e incluso éste estuvo en peligro de extinción.
En la Edad Contemporánea se empezó con la tendencia a codificarlo todo, a causa de las doctrinas del
iusnaturalismo racionalista, los ideales de la Revolución Francesa, y sobretodo por el gran caos de leyes
que formaban el ordenamiento, que muchas veces provocaban desorientaciones de los juristas a la hora de
aplicar las leyes.
7
Aparece la escuela histórica en Alemania, cuando surge una tendencia neoclasicista y un romanticismo.
El fundador de esta escuela histórica fue Savigny, con el ideal de que se necesita observar con atención el
derecho antiguo para comprender el actual. No por ello implica que Savigny fuera de una mentalidad,
muy al contrario, Savigny fue un jurista que pertenecía a ambas visiones del derecho: dogmática
(representada por la pandectística) e histórica (representada por el neohumanismo).
8
II- DERECHO Y PROCESO
Tema 8 Ejercicio y protección de los derechos
El derecho subjetivo existe para ser ejercido por su titular. Por eso es necesaria la
colaboración del resto de la comunidad para que el derecho en cuestión se cumpla. En
caso contrario, se deberán establecer unos medios para proteger esos derechos
subjetivos.
I. Esfera penal
En la esfera civil es más difícil precisar la violación de un derecho subjetivo, pues antes
hay que determinar si existe o no. Se aprecian dos fases:
Como puede verse, se consagra el principio de que nadie puede tomarse la justicia por
su mano.
A) En Derecho Moderno:
9
B) En Derecho Romano:
C) En Derecho Romano:
A) Por su origen:
- Civiles.
- Pretorias:
1) In factum: el pretor tutela una situación de hecho hasta entonces
sin protección jurídica.
2) Ficticias: se ordena al juez que tenga un hecho inexistente como
existente o al revés.
3) Útiles: el pretor extiende la aplicación de la acción a otros
supuestos análogos.
4) Con trasposición de personas: se dirigen contra una persona y la
condena recae sobre otra.
10
- Personales: se dirigen contra una persona concreta y determinada.
I. Procedimiento y proceso
Los dos primeros forman parte del ordo uidiciorum privatorum, y constan de dos
fases: in iure, ante el Magistrado; y apud iudicem, ante el Juez.
11
El tercero está fuera de ese orden de los juicios privados y tiene una sola fase
ante el Magistrado-Juez.
II. Jueces
III. Magistrados-Jueces
Partes: los que litigan en un proceso para obtener una sentencia favorable. Tienen
intereses contrapuestos (excepción: herencia, intereses yuxtapuestos)
Hay dos partes:
a) Actor: el que ejerce la acción. Aulo Agerio en las fórmulas.
b) Demandado o reo: contra el que se ejerce la acción. Numerio
Negidio.
12
Legitimación: Aptitud, en concreto, para poder ser parte en un proceso.
- Hay dos tipos: activa (del actor) y pasiva (del reo)
V. Representantes
Las partes, por lo general, actúan por si, pero pueden hacerlo a través de representantes:
Los dos primeros intervinieron en el proceso dentro del ordo; el tercero, extra ordinem.
I. Denominación y concepto
A) Gayo dice: Las acciones que usaban los antiguos se llamaban acciones de la ley:
II. Vigencia
III. Caracteres
13
b) Inflexible, rígido y formalista.
c) Patriarcal, sólo pueden ejercerlo los paterfamilias.
d) Exclusivista, sólo es asequible a los cives.
IV. Clases
A) Citación en juicio
Citar en juicio consiste en que el actor llame al reo para que acuda ante el
Magistrado. Si el reo se opone, el actor puede aprehenderlo corporalmente.
Entonces, el reo sólo podrá desasirse si ofrece un vindex, un fiador de categoría
socioeconómica similar a la suya que garantice su comparecencia in iure.
14
- Si se trata de una acción personal, reconocer el derecho alegado por el
actor (confessio in iure)
- Si se trata de una acción real, ceder la cosa reclamada (in iure cessio)
- No adoptar ninguna de las dos posturas anteriores.
C) Litis contestatio
Ambas partes se citan para comparecer ante el Juez (si una no lo hiciera perdería el
litigio). Estando ambas presentes, se hace una recapitulación de los hechos y se
procede a la prueba de los hechos alegados.
Principios que rigen la prueba:
B) La Sentencia y su ejecución
15
3) Constitutiva: constituye derechos a favor de cada interesado (en las acciones
divisorias)
Su ritual, ante el magistrado, es muy simple. Su aplicación es sólo para casos previstos
por la ley.
A) Según las XII Tablas, se utilizaría para reclamar deudas pecuniarias derivadas de
promesa verbal solemne (juez) y para los juicios divisorios de herencia (árbitro)
B) Según la Lex Licinia (210 AC), se utilizaría para dividir una cosa común.
El actor emplaza, in iure, en un ritual muy simple, al demandado para elegir Juez en un
plazo de 30 días.
A) Según una Lex Silia (250 AC), se aplica para reclamar cantidades determinadas
de dinero.
B) Según una Lex Calpurnia (200 AC), para reclamar cualquier objeto determinado.
Objeto: conseguir del Magistrado autorización para ejecutar una sentencia, procediendo
contra la persona física del condenado.
Según las XII Tablas, su régimen es:
16
2-Comparecencia de las partes ante el pretor, declaración solemne del ejecutante sobre
su derecho e imposición de mano sobre el ejecutado.
3-Discusión sobre la procedencia de la aprehensión corporal. Después el pretor entrega
al ejecutado al ejecutante. El ejecutado permanecerá en su casa 60 días trabajando para
redimir su deuda.
El acreedor toma los bienes del deudor hasta cobrarse su crédito, sin previa condena.
Casos: Derecho público militar, impositivo, sacro.
Formalidades:
- Se usaban ciertas palabras al apoderarse de los bienes del deudor.
- No se realizaba in iure.
- Podía ejercerse en ausencia del demandado y día inhábil.
1. Ideas generales
I. Denominación y concepto
II. Vigencia
III. Caracteres
17
b) Formalidades: es menos formalista, tiende a sustituir las formas orales por las
escritas, creación de la exceptio a favor del demandado.
c) Condena: tiene siempre carácter pecuniario.
2. Estructura de la fórmula
II. Intentio
Parte en la que se expresa la pretensión del actor. Comienza con una hipótesis a probar y
a continuación:
a) Civil:
b) Honoraria
III. Demonstratio
IV Condemnatio
18
La cláusula arbitraria surgió para que se subordinara el pago de la cosa a que
voluntariamente el demandado no la quisiera entregar.
V. Adiudicatio
Parte de la fórmula que permite al Juez adjudicar algo a alguno de los litigantes. Figura
tras la demonstratio y sólo se da en los juicios divisorios. Tiene un valor constitutivo de
derechos y es un modo de adquirir la propiedad.
VI. Exceptio
Parte de la fórmula consistente en una alegación del demandado que, de ser cierta,
paraliza la pretensión del actor. Se redactan en forma negativa a lo que afirma el
demandado y se colocan entre la intentio y la condemnatio.
Por tanto, la sentencia queda sometida a una doble condición:
El actor puede replicar a la exceptio del demandado. Éste duplicar a la replicatio del
actor, que también puede triplicar a la duplicatio del demandado y así sucesivamente.
VIII. Praescriptio
Parte de la fórmula que limita el objeto de litigio, concreta la reclamación y evita los
efectos consuntivos de la litis contestatio.
Formalmente, va al inicio de la fórmula y se trata de una advertencia del Magistrado al
Juez para que, al dictar sentencia, tenga en cuenta ciertas circunstancias que, de no
hacerlo, harían aquella injusta. Estas advertencias pueden ser en beneficio del actor o
del demandado.
En la fase in iure se producen los mismos trámites que en las legis actiones, precedidos
por la comunicación de la fórmula que el actor debe hacer al futuro demandado.
A) Editio actionis
El actor, antes de citar en juicio, comunica al demandado la acción que va ejercer. Puede
hacerlo de distintas formas, desde remitir al reo un libelo de la acción hasta
19
acompañarle al tablón donde figura. De incumplirse este deber informativo, el pretor
podrá conceder contra el actor y en favor del reo una acción por este hecho.
B) In ius vocatio
Según Ulpiano:
a) Hay personas que no pueden citarse en juicio: por su incapacidad, como los
locos y los menores de 7 años; por razón de su cargo, como los magistrados
cum imperio; por la inoportunidad del momento en que se pretende, como en
una boda o entierro.
b) Para citar a algunas otras se exige previo permiso del pretor por el parentesco
o patronato que les une con el actor.
C) Comparecencia in iure
1-Denegación de la acción
2-Confessio in iure
3-Acuerdo o transacción entre las partes
4-Indefensión del demandado (pasividad absoluta)
5-Juramento necesario: En el caso, por ejemplo, de una deuda, el actor puede
deferir (ofrecer) al reo un juramento. Si éste jura que nada debe, queda absuelto. Si
prefiere no hacerlo, el reo podrá devolver el juramento al actor. Entonces, el juramento
de éste equivaldría a una sentencia favorable, y la negativa a hacerlo a que el
demandado vencería en la litis. El juramento es por tanto necesario (no cabe resistirse a
él so pena de ser embargado) y decisorio (su uso implica el fin del proceso)
D) Litis contestatio
20
Fijadas las posiciones de las partes y los límites del litigio, se redacta la fórmula, se
designa al Juez y se procede a la litis contestatio, que comportará el acuerdo de las
partes a someterse a su futura decisión. Veamos su naturaleza:
a) Litis contestatio: acto central del proceso en el que se fijan los límites del litigio
y se pone fin a la fase in iure.
b) Hoy en día se da más importancia al papel del Magistrado que a la intervención
de las partes en la redacción de la fórmula. Pero eso es algo que discuten los
romanistas.
c) Efectos:
Las partes, que han participado en la redacción de la fórmula y en la elección del Juez,
asumen la obligación de comparecer ante él. Las partes exponen y defienden sus tesis.
**** Si alguna de las partes no comparece, el proceso continúa en su ausencia.
-Dispositivo: el Juez se tiene que limitar a las pruebas aportadas por las partes.
-***** Libertad del Juez a la hora de valorarlas.
4. La sentencia
Para emitir sentencia, el Juez puede, al igual que en las legis actiones, invocar el
consilium de los iurisprudentes, y no viéndolo claro, jurarlo y renunciar al mandato de
juzgar, nombrándose a otro Juez.
I. Caracteres generales
21
1) Se pronuncia de forma oral y en presencia de las partes.
2) Será condenatoria o absolutoria, normalmente, aunque también puede ser declarativa
(reconocimiento de circunstancias personales. Ej: el demandado es libre) o constitutiva
(si se ejercen acciones divisorias)
3) El Juez debe guardar estricta observancia a la fórmula, y ajustarse, exactamente, a lo
que en ella figura sin poder corregir cualquier posible error.
4) Efectos de la sentencia:
22
A veces, el Magistrado ejerce su protección jurídica al margen del proceso, a través de
una serie de medios que tienen como fin: evitarlo, facilitarlo o eliminar algún
inconveniente surgido o asegurar sus resultados. Se dice, entonces, que actúa más por su
imperium que por su iurisdictio.
I. Estipulaciones pretorias
Contrato verbal que se perfecciona por medio de una pregunta y una respuesta. Hay dos
partes: el estipulante (quien pregunta) y el promitente (quien responde). Se hace ante el
pretor, por su mandato, y en los casos y formas previstos en su edicto. En resumen, el
actor actúa como estipulante, el demandado como promitente, y éste promete pagar a
aquél cierta suma de dinero si se produce un determinado suceso (garantía de daño
temido)
Resolución del Magistrado por la que se autoriza a alguien a entrar en posesión de una
cosa o de un patrimonio de otro.
Su fin es doble:
El Magistrado restablece una situación jurídica y deja sin efecto un acto válido, lícito
pero injusto. Sólo puede realizarse si no existe otro medio jurídico para reparar el daño
sufrido y el solicitante esgrime una iusta causa:
a) la edad
b) la ausencia justificada
c) la capitis deminutio
d) el fraude de acreedores
e) el miedo, el dolo o el error, sufridos por el solicitante
IV. Interdictos
Órdenes del Magistrado para provocar cierta actividad o impedir determinada conducta.
Tienen un carácter provisional, y tienden a mantener la paz y la seguridad en las
relaciones privadas. Normalmente defienden la posesión
Gayo ofrece tres clasificaciones:
23
B) Por la posesión: de retener, recuperar, y adquirir, la posesión.
C) Por el sujeto destinatario o destinatarios y el papel que asumen en el proceso:
1. Ideas generales
I. Denominación
La cognitio extra ordinem es el procedimiento propio del derecho imperial (ius novum)
y su nombre refleja el que su conocimiento y trámites se producen al margen o fuera de
la ordenación de los juicios privados.
II. Origen
1) Que pueda sancionar, jurídicamente, una serie de deberes que hasta entonces
sólo tenían un contenido moral y cuyo cumplimiento se dejaba a la libre voluntad de las
personas afectadas por ellos. Estas reclamaciones pasaran a ser conocidas y resueltas en
una sola etapa, por el propio Príncipe o un delegado suyo como Magistrado-Juez.
2) Que al corresponder al Príncipe el cuidado de las leyes y costumbres podrá
conocer y resolver litigios que, en principio, deberían tramitarse en el agere per
formulas.
III. Caracteres
24
2) La Administración de la Justicia viene a ser una función del emperador. Ello
comporta:
4) Las Partes tienen el carácter de súbditos y al estar sujetas al poder del Magistrado-
Juez, resulta innecesario el sometimiento expreso a su decisión. En consecuencia, la litis
contestatio se mantiene en la forma pero deja de ser el acto central del proceso.
A mitad del siglo V se impone el procedimiento por libelo. Veamos sus partes:
25
A) Si el actor no comparece en el plazo en que se obligó a trabar la litis contestatio,
deberá abonar al demandado los gastos procesales producidos. Éste podrá pedir que se
le releve de participar en el proceso o exigir que se cite al actor por edictos. Si pese a
ello no comparece transcurrido un año, podrá seguirse el proceso sin él.
B) Si no comparece el demandado, el proceso continuará. La sentencia será dictada, no
podrá apelarse por el demandado y, si se trata de acciones reales, el Magistrado-Juez
podrá ordenar al executor que se incaute de lo reclamado y lo entregue al actor.
C) Si las dos partes comparecen, se inician los debates orales. En ellos, los abogados
reproducen las alegaciones antes formuladas en sus libelos. La pretensión del actor se
llama narratio; la oposición del demandado, contradictio. En los debates orales:
26
C) Tienen un especial interés las pruebas documentales, periciales y las presunciones:
Las iuris tantum, que admiten prueba en contra. Ej: parto mujer casada.
Las iuris et de iure, que no admite prueba en contra. Ej: la veracidad de la
cosa juzgada.
3. La sentencia
I. Caracteres generales
a) instar su ejecución
b) generar, para lograrlo, la acción de lo juzgado
c) convertir el asunto litigioso en cosa juzgada
27
A) Fundamento (según Ulpiano): corregir la injusticia y la impericia de los jueces.
B) Trámites:
a) Se interpone ante el propio Magistrado-Juez que dictó la sentencia, bien de
palabra, en el momento en que aquella se pronuncia (appello!), bien por
escrito, mediante el libellus appellatorius, en un plazo de tiempo
determinado.
b) Ante la apelación, se suspende la ejecución de la sentencia. Si se acepta, el
Magistrado-Juez redacta relación de lo actuado y lo entrega a las partes para
su ulterior traslado a un funcionario superior.
c) Ante el funcionario superior, se inicia de nuevo todo el proceso.
d) Recurrida la sentencia, la apelación debe sustanciarse en un plazo. La
incomparecencia del apelante hará que decaiga en su derecho y la sentencia
sea firme. La del apelado, que se supla, de oficio, por el mismo funcionario.
e) 1-Si la apelación prospera:
-Puede anular la sentencia impugnada y dictar otra nueva.
-Sólo lo primero, con lo que se inicia un nuevo proceso.
2- Si no prospera, las sanciones que deberá sufrir el apelante son rigurosas.
f) La segunda sentencia podía también recurrirse. Con Justiniano, la 3ª es firme.
III. Ejecución
28
III. Persona y familia
Tema 12. El sujeto de derecho
1. Persona
La palabra persona viene del latín persona. Esta palabra significó máscara (de los
actores), luego se refirió al propio actor, más tarde al actor en la vida social (el hombre)
y por último, al sujeto de derecho.
La palabra persona termina, pues, por presentar dos acepciones: una vulgar (hombre) y
otra jurídica (sujeto de derecho). No siempre coinciden porque:
En resumen, en Roma ser hombre es condición necesaria, pero no suficiente para ser
sujeto de derecho. Hoy, es condición suficiente, pero no necesaria.
a) Son personas, por tanto, los libres y esclavos, los ciudadanos romanos,
latinos y los extranjeros, los independientes en familia y los que
dependen de la potestad de otro.
b) No son sujetos de derecho los esclavos y los extranjeros, y sólo lo son,
en forma restrictiva, los latinos y los sujetos a potestad.
2) Falta un nombre técnico para designar al sujeto de derecho, pero el titular de las
relaciones jurídicas siempre es el paterfamilias.
2. Capacidad
I. Capacidad jurídica
Hoy: es la aptitud para ser titular de relaciones jurídicas, para ser sujeto de derechos y
obligaciones. Sus caracteres son:
29
En Roma:
Hoy: aptitud de una persona para realizar, por sí, actos que produzcan efectos jurídicos.
Requiere una conciencia actual (inteligencia y voluntad) y es contingente y variable, al
no existir en todos los hombres ni darse en igual medida. Por ello el Derecho a veces la
niega y otras la restringe.
Roma: No existe un término técnico, pero tienen el concepto presente. En cada acto
jurídico se precisa si un hombre tiene aptitud para intervenir en él (Capacidad negocial)
y, por otro lado, si se le pueden imputar las consecuencias del acto ilícito que realiza
(Capacidad delictual).
Tanto en Roma como hoy capacidad jurídica y capacidad de obrar no tienen por qué
coincidir en una misma persona. En Derecho Romano son incapaces:
Hoy no:
En Roma es factible
30
3) Circunstancias que modifican la capacidad jurídica: la infamia, turpitudo
(especie de infamia), religión, condición social, ejercer algunas profesiones,
cargos públicos o religiosos, y ciertas situaciones afines a la esclavitud.
I. El nacimiento
A) Nacimiento efectivo
En Roma:
Conclusión: al concebido se le tiene por nacido para todos los efectos que le sean
favorables.
Viabilidad: aptitud para seguir viviendo fuera del claustro materno. Paulo, invocando a
Hipócrates, dice que al nacer el séptimo mes el parto es perfecto. Para los romanos, es
viable el pacto maduro, aunque un defecto orgánico impida al recién nacido seguir
viviendo; no es viable el parto prematuro (antes del séptimo mes) aunque el feto nazca
vivo.
Paulo que dice que no son hijos quienes son procreados con forma contraria a la del
género humano. La duplicidad de miembros no impide considerar al nacido como
humano.
31
D) La prueba del nacimiento
II. La muerte
La persona física se extingue con la muerte. Esta es un simple hecho, y debe ser
probado. La carga de la prueba compete a quien alegue la muerte de alguien como
fundamento de un derecho, por lo común sucesorio.
I. El triple status
En Roma no se proclama la igualdad jurídica de todos los hombres por tres razones:
En resumen: para tener capacidad jurídica, además de nacer, se exige una triple
situación: ser libre, ciudadano y paterfamilias. Está situación puede cambiar (capitis
deminutio)
32
a) Capitis deminutio maxima: cuando alguien pierde, a la vez, libertad y
ciudadanía.
b) Capitis deminutio media: cuando se pierde la ciudadanía pero no la libertad.
c) Capitis deminutio minima: cuando se muda la situación familiar. Ej: sui iuris que
pasa a ser alieni iuris, o viceversa.
Salvo en el caso del alieni iuris que pasa a otra potestad familiar, en la capitis deminutio
hay un patrimonio (activo y pasivo) que se verá afectado y cuyo destino será distinto
según sus diferentes clases:
I. Ideas generales
Su fundamento obedece a que existen fines supraindividuales. Hay fines que interesan a
una pluralidad de hombres; otros que exigen una actividad que en tiempo excedería de
la vida normal del hombre; otros que sólo pueden lograrse por la colaboración de
individuos.
a) Constituyen una unidad órganica. Se trata, por tanto, de un ente distinto a los
seres físicos que la componen.
b) Son sujetos de derecho. Tienen capacidad jurídica propia, independiente de
éstos.
33
En las personas jurídicas se distingue entre
B) En Derecho Romano:
Los municipia, en sus relaciones externas, empiezan a regirse por el derecho privado y
en régimen de igualdad con la otra parte. Surge pues, el gérmen de nuestras personas
jurídicas y empieza a aparecer nítida la separación entre las relaciones del conjunto y las
de los miembros que lo componen.
II. Asociaciones
A) Concepto
B) Elementos constitutivos
Hoy: pueden existir organizaciones sin capacidad jurídica, y se exige una intervención
del poder público que las reconozca como sujetos de derecho.
34
Roma: la intervención se resume en:
a) el populus está representado por una asamblea general de todos los asociados.
b) El senatus, por un órgano asesor o consejo.
c) Los magistrados, por uno o más representantes con carácter especial o
permanente.
III. Fundaciones
Hoy: patrimonio adscrito a un fin de utilidad pública (por acto inter vivos o mortis
causa) con carácter perpetuo o larga duración y al que el ordenamiento jurídico
reconoce como sujeto de derecho. Es la personificación de un patrimonio, por voluntad
de su fundador, con un régimen fijado en su estatuto fundacional.
A) Derecho clásico: se logra a través de actos inter vivos (donaciones) o mortis causa
(legados) por los que una persona (fundador) transmite la propiedad de ciertos bienes o
patrimonio entero a una ciudad o asociación, que, a su vez, se obliga a destinarlos al fin
previsto por el fundador. La propiedad es de la persona a quien se donan o legan
aquellos bienes, pero su poder de disposición queda mediatizado al tener que dar los
bienes recibidos a un destino concreto.
35
C) Derecho justinianeo: aunque a las fundaciones no se les llega a reconocer capacidad
jurídica, se les otorgan más facultades que aumentan su autonomía.
1. La esclavitud en general
I. Causas
A) Nacimiento
B) Cautividad de guerra
Se distingue entre:
C) Disposición legal
a) Derecho arcaico: el ciudadano puede ser vendido fuera de Roma por: deudas a
particulares, eludir el servicio de las armas o el censo, desertar, violar el derecho
de gentes o hurto manifiesto.
b) Derecho clásico:
36
Por un lado: la condena a pena capital, a trabajos en las minas o a lucha de
gladiadores.
Por otro, la disposición especial de la ley:
II. Evolución
A) Derecho Arcaico
B) Derecho preclásico
C) Derecho Clásico
D) Derecho Postclásico
E) Derecho Justinianeo
37
b) La condición social mejora.
c) Tratamiento jurídico: Justiniano extingue ciertas causas de esclavitud, deroga
las leyes que restringen las manumisiones y amplía las causas de liberación.
Esferas:
c) Esfera personal:
d) Esfera familiar:
e) Esfera sucesoria:
f) Esfera penal:
38
2)Prevalece su condición humana y, por tanto, es responsable.
g) Esfera patrimonial:
A) Ideas generales
39
b) Hacerlo por carta dirigida al esclavo.
c) Darlo a entender, implícitamente, sentando al esclavo a la propia mesa.
La libertad también puede concederse por ministerio de la ley. Así, se concedió libertad
al esclavo cuando:
40
a) Descubre al asesino de su dueño
b) Es abandonado en la enfermedad.
c) Es prostituida.
d) Se incumple el plazo en que su dueño se comprometió a su manumisión.
e) Comprada su libertad, con su propio dinero, su dueño no lo manumite.
f) Ha vivido de buena fe, como libre, por espacio de 20 años sin interrupción
A) Los libertos
Los libertos son los esclavos manumitidos, que nunca alcanzan la plena equiparación
con los ingenuos ni en derecho público ni privado, salvo que el Príncipe se lo conceda.
En época anterior a Justiniano ser liberto comporta:
B) El patronato
I. Cives
A) Concepto
41
Son ciudadanos romanos los que pueden participar en toda suerte de derechos. La
manifestación externa de ciudadanía se produce a través de los tres nombres (tria
nomina):
B) Derechos
C) Adquisición de la ciudadanía
Causas:
a) Nacimiento: son cives los procreados en justas nupcias y los que nacen,
extramatrimonialmente, de ciudadana romana.
b) Manumisión: son cives los esclavos manumitidos, en forma solemne en derecho
prejustinianeo; y en cualquier forma en derecho justinianeo.
c) Precepto legal: Algunas leyes fijaban medios para adquirir la ciudadanía. Ej: Lex
Acilia Repetundarum (123 AC): la otorga al provincial que hubiera denunciado
y obtenido condena de un magistrado por concusión (=malversación de fondos
públicos)
d) Concesión del poder público: que puede ser:
D) Pérdida de la ciudadanía
42
a) perdiendo también la libertad (capitis deminutio maxima)
b) conservando la libertad (capitis deminutio media). Dentro de esta puede ser:
II. Latini
A) Concepto
Hombres libres de condición jurídica intermedia entre los cives y los peregrini. Hay tres
categorías:
B) Clases
1) de las ciudades de una antigua Liga Latina fundada por Roma y los
pueblos vecinos del Lacio.
2) De las colonias fundadas por esta Liga.
3) De las fundadas, ya sólo por Roma, hasta el año 268 AC
b) Latini Coloniarii (de las colonias.) En el ius privatum tienen todos los derechos
menos el conubium (salvo concesión expresa), y en publicum, se limitó al sufragio si
estaban en Roma. Son:
1) Los miembros de las colonias fundadas por Roma a partir de 268 AC.
2) Los habitantes de los territorios a los que se concede el derecho a la
latinidad (Ius Latii)
c) Latini Iuniani. Se llaman latini porque están asimilados a los latinos coloniales, y
iuniani porque adquieren la libertad gracias a la ley Iunia Norbana. Tienen carácter de
esclavos manumitidos: en forma solemne o no solemne, pero incumpliendo los
requisitos de la Lex Aelia Sentia. Sólo gozaron del commercium.
C) Adquisición de la ciudadanía
43
d) Reiteración (nueva manumisión, cumpliendo esta vez los requisitos de la Lex
Aelia Sentia)
e) Premios de orden militar y social
f) Derecho de latinidad: desempeño de magistraturas locales o estar en la curia de
su ciudad.
III. Peregrinos
A) Concepto
Peregrinos: extranjeros, hombres libres habitantes del Imperio, que no siendo cives ni
latini usan en sus relaciones las normas del Ius Gentium.
B) Clases
2. La situación familiar
Status Familiae: situación de una persona libre y ciudadana dentro del grupo familiar.
I. Sui iuris
Son los libres y cives, no sujetos a la autoridad de un jefe doméstico. Son los primeros
de su familias.
a) Se identifica con el término paterfamilias: varón libre, ciudadano y sui iuris que
es, o puede ser, jefe de familia.
b) La mujer puede ser sui iuris si no está sujeta a ninguna jefatura familiar, pero
nunca podrá ser paterfamilias.
c) El ius civile es el derecho de los paterfamilias. Por tanto, el paterfamilias podría
identificarse con nuestro concepto de sujeto de derecho.
d) Conclusión: si todo paterfamilas es sui iuris, no todo sui iuris es paterfamilias.
44
B) El poder doméstico corresponde al paterfamilias. Recibe distintos nombres según
sobre quien recaiga:
a) Mujer: Manus
b) Hijos: patria potestas.
c) Personas que se incorporan a la familia por mancipatio: mancipium
d) Casa: dominium.
a) Unas están bajo potestad, como los hijos procreados en justas nupcias y los que
adoptamos.
b) Otras bajo el poder marital, como la esposa, si se adquiere este poder por ciertas
ceremonias.
c) Otras, como compradas, como el hijo de familia cuyo padre lo vende
(mancipatio)
C)Los filii familias son plenamente capaces en el ius publicum, pero en el ius privatum:
3. La familia romana
I. Significado primitivo
1) Familia propio iure: conjunto de personas que están sujetas a una misma
potestad.
2) Familia communi iure: conjunto de personas que estuvieron bajo una
misma potestad familiar que cesa por muerte del ejerciente.
A) Familia
45
Hoy: tiene como base el matrimonio o las uniones de carácter estable.
Roma primitiva: se asienta en la idea de unidad de una triple esfera:
B) Vínculo
Hoy:
a)el vínculo que une a los componentes de la familia es el parentesco de sangre.
b)se transmite tanto por padre como por madre.
c) no cesa por emancipación.
Roma:
a)el nexo que une a la familia es el parentesco de autoridad (agnaticio)
b)sólo se transmite por línea masculina.
c)Se extingue por emancipación
C) La patria potestad
Hoy:
En Roma:
D) Emancipación
Hoy:
Roma:
a) medida de disfavor.
b) El hijo emancipado deja de ser pariente del paterfamilias y pierde sus
derechos sucesorios.
E) Tutela y curatela:
Hoy:
46
a) Instituciones supletorias de la patria potestad
b) Implican la idea de deber y de ejercicio en interés del pupilo.
Roma:
F) Domus (casa)
A) Agnación
Vínculo jurídico que deriva de la autoridad del paterfamilias y une a los miembros de
una familia civil. Son, pues, agnados, los parientes por vía masculina, es decir:
Características de la agnación:
B) Cognación
Vínculo de sangre que existe entre personas que proceden unas de otras o tienen un
tronco común. Por tanto, se transmite tanto por varón como por mujer.
a) Grado: medida de parentesco o unidad de distancia que media entre dos personas
y equivale a una generación.
b) Línea: se forma por una serie de grados, a través de ella se une a un conjunto de
personas que tienen un tronco común. Puede ser:
47
1) Ascendiente: La que formamos con padres, abuelos...
2) Descendiente: La que formamos con hijos, nietos...
3) Colateral: personas que no descienden unas de otras pero tienen un
tronco común (tíos, primos...)
c) Para saber el número de grados entre dos personas se contarán tantos como
generaciones medien entre ellas.
C) Afinidad
D) Ius noxae dandi: El paterfamilias puede dar el cuerpo del hijo al perjudicado, en la
reparación de un delito cometido por éste, si no prefiere el paterfamilias asumir las
consecuencias que de aquél derivan.
E) El pater puede reclamar al hijo con la acción reivindicativa y gozar de una serie de
interdictos especiales para su exhibición o conducción a casa.
I. Nacimiento
48
Son hijos legítimos los procreados en justas nupcias. Esta es la principal fuente de
sumisión al paterfamilias. Los hijos legítimos siguen la condición del padre; los
ilegítimos, la de la madre.
Se consideran procreados por el marido:
a) los nacidos después de los 182 días siguientes a la celebración del matrimonio.
b) Los nacidos antes de los 300 días siguientes a la disolución del mismo.
Tres consideraciones:
1) El hijo nacido después de los 300 días de la muerte del marido no se tiene por
legítimo.
2) Nada impide que el pater reconozca al hijo nacido con anterioridad a los 182 días.
3) La declaración de la adúltera de que su hijo es espureo no prejuzga su legitimidad.
II. Adopción
Es el acto jurídico por el que se recibe como hijo al que no lo es por naturaleza. Según
sea sui iuris o alieni iuris, hablaremos de adrogación o adopción.
A)Adrogación
Acto por el que un paterfamilias adrogante asume la patria potestad sobre el otro pater
familias adrogado y, en su caso, la familia de éste. Su fundamento es evitar la extinción
de una familia mediante la creación artificial de un heredero.
1) Según Gayo, se realiza ante los comitia curiata tras una triple pregunta que se hace:
a) Al adrogante, si quiere.
b) Al adrogado, si consiente en ello.
c) Al pueblo, si lo autoriza.
Se produce una sucesión universal inter vivos a favor del adrogante y el adrogado sufre
una capitis deminutio minima (pasa de ser sui iuris a alieni iuris) Sus obligaciones ex
delicto subsisten. Sus derechos personalísimos se extinguen y también sus deudas,
aunque el Pretor concede una serie de acciones a los acreedores para evitar el fraude.
El adrogante:
49
d) No ser de peor condición económica que el adrogado.
B) Adopción
Es el acto jurídico por el que un alieni iuris pasa de una familia a otra, como hijo o
nieto. El adoptado sufre una capitis deminutio minima que en nada afecta a su
capacidad anterior y el adoptante adquiere, sobre él, la patria potestad.
Evolución:
1) La triple venta del futuro adoptado por el paterfamilias (pérdida patria potestas)
2) Reclamación por el adoptante de la patria potestad, ante la que el verdadero pater
calla (in iure cessio) y el magistrado la otorga.
Al ser un acto privado de disposición que no imita a la paternidad natural: las mujeres
no pueden adoptar; pueden hacerlo los incapaces de engendrar.
b) En última época, la adopción tiene como fin imitar o suplir la filiación natural y
consolar a quien no tiene hijos.
Procedimiento se simplifica: el adoptante, el adoptado y el padre de éste acuden ante el
magistrado municipal. Se toma nota de la declaración concorde de ambos padres, el
adoptado no debe oponerse.
Al imitar la filiación natural:
III. Legitimación
Acto por el que los hijos habidos de concubinato adquieren título y condición de
legítimos. Surge en época postclásica, por influjo de la legislación cristiana.
Tipos de legitimación:
A) Por subsiguiente matrimonio: Tiene lugar cuando se toma por mujer a la concubina.
Su origen se vincula a Constantino y el fin es reducir el número de concubinatos.
50
B) Por ofrecimiento a la curia: Responde a la necesidad de aumentar el número de
decuriones. Requisitos simples: inscribir al hijo varón en el ordo decurionum o entregar
en matrimonio a la hija a un decurión. Primero sólo produjo efectos sucesorios (el padre
podía testar a favor del legitimado); después se reconoce la sucesión ab intestato; con
Justiniano, el padre tiene patria potestas sobre el hijo legitimado y éste adquiere la
condición de hijo legítimo, pero sin poder recibir mortis causa más que el hijo legítimo
menos favorecido.
C) Por rescripto del príncipe. Esta forma aparece en los casos en que no fuese posible el
matrimonio con la concubina. Se produce a instancia del padre o del hijo y requiere que
el padre carezca de hijos legítimos.
También puede hacerse por rescripto del príncipe (s VI, emperador Anastasio): el padre
lo solicita y el Emperador lo concede.
Justiniano establece como forma usual la comparecencia y declaración del pater ante la
autoridad judicial competente, en presencia del hijo, y reserva la emancipación anastasia
para el caso en que el hijo fuera infans y por ello imposible su comparecencia.
I. Ideas generales
A) Los hijos carecen de capacidad jurídica, por lo que no pueden tener nada suyo. Al
tener, sin embargo, capacidad de obrar, pueden ejercer actos jurídicos patrimoniales de
adquisición: todo lo que adquieran revertirá en patrimonio del pater.
51
Peculio: pequeña suma de dinero o bienes que se confiere al hijo con facultades
variables. Tipos:
B) Peculium castrense: alude a los bienes que el hijo adquiere por su condición de
soldado. El hijo tiene libre disposición sobre él. En caso de muerte, antes del pater y sin
testar, pasará a éste.
C) Peculium quasi castrense: Bienes que el hijo adquiere en ejercicio de cualquier cargo
público y ciertas profesiones o carreras civiles (abogado) o religiosas. Su régimen se
equipara al peculium castrense.
Con Justiniano:
Origen: pretorio.
Naturaleza: acciones con transposición de personas.
Fundamento: evitar el perjuicio de los acreedores derivado del principio de que la
actuación del hijo no puede perjudicar la situación patrimonial del pater.
52
b) En la medida de la ganancia obtenida, como consecuencia del negocio del hijo, a
través de la acción por ganancia obtenida.
a) La tutela, ejercida sobre los sui iuris que no habían alcanzado la pubertad (tutela
impuberum) y, hasta el derecho clásico, sobre las mujeres (tutela mulierum)
b) La curatela, que se aplicó a otras situaciones
3) Tutela y curatela experimentan una evolución pareja a la patria potestad: pasan de ser
un derecho ejercido en interés del tutor y curador a ser un deber ejercido en interés del
incapaz:
2. La tutela impuberum
I. Concepto
Definición de Servio de tutela: el poder y potestad sobre una persona libre para proteger
al que por su edad no puede defenderse por sí mismo, (poder) dado y permitido por el
derecho civil.
53
E) Dada y permitida por el derecho civil. Por un lado, se alude al origen de la tutela (ius
civile) Por otro, alude a las posibles clases de tutela.
II. Constitución
A) La tutela testamentaria
Notas complemetarias:
B) La tutela legítima
Notas complementarias:
Origen: lex Atilia (198 AC) en Roma; lex Iulia et Titia en provincias.
Fundamento: protección del incapaz.
Notas complementarias:
54
a) Es subsidiaria en segundo grado.
b) Se le exigen al tutor ciertas garantías y se le imponen algunas limitaciones.
c) Su responsabilidad se hace efectiva por la actio tutelae.
A) Gestión de los negocios del pupilo. El tutor gestiona y administra los bienes del
infans (menor 7 años) que es sustituido dada su absoluta incapacidad de obrar. Por ello,
es él mismo (el tutor) quien adquiere derechos y asume obligaciones. Actúa como
representante indirecto.
a) Necesaria, en todo negocio que realice el impúber que pueda acarrearle cargas,
disminución de su patrimonio o asunción de obligaciones.
b) Innecesaria, en los negocios que sólo benefician al impúber.
c) Inadecuada, en los actos personalísimos (testamento, matrimonio) que le están
vedados al impúber.
IV. Derechos
V. Obligaciones
A) Son anteriores:
B) Son simultáneas:
55
b) Respecto a los onerosos, se necesita la autorización del magistrado para enajenar
toda clase de bienes inmuebles o muebles, salvo los perecederos o de escaso
valor.
C) Son posteriores:
VI. Extinción
A) La tutela se extingue por parte del pupilo: por llegar a la pubertad y por su muerte o
capitis deminutio.
B) El tutor cesará en su oficio: por su muerte, o capitis deminutio maxima o media; por
cumplirse, en su caso, la condición o vencer el plazo del que depende su nombramiento
y por su remoción como sospechoso.
3. Tutela mulierum
C) Época clásica: La lex Iulia et Papia Poppaea exime de tutela legítima a las ingenuas
con 3 hijos y a las libertas con 4 (ius liberorum). Claudio abolió este tipo de tutela.
D) Época postclásica: Extensión del ius liberorum a las demás clases de tutela y
concedido a todas las mujeres del Imperio. La mujer se emancipa formalmente.
El término latino cura comporta la idea de cuidado. Sobre la distinción entre tutela y
curatela:
56
a) Los criterios de que el curator carece de auctoritatis interpositio y que los
supuestos de curatela (loco o pródigo) no presentan la misma regularidad que los
de la tutela (impuber o mujer) son, en un principio, admisibles. Pero cuando
aparece la curatela del menor esta diferencia ya no puede esgrimirse.
b) El principio tradicional, según Marciano, de que el tutor se da a la persona y el
curador a la cosa debe matizarse: nadie cuida de cosa alguna, sino de sus bienes,
aunque la tutela presupone siempre la persona del pupilo y la curatela puede
darse en un patrimonio con sujeto inicialmente indeterminado (ej: el curador de
un nasciturus)
I. Cura furiosi
Gayo: el loco no puede hacer negocio alguno porque no comprende lo que hace.
Notas complementarias:
a) El curator debe velar por la salud del enfermo y le compete todo acto sobre su
patrimonio.
b) Se le considera un gestor, por lo que se dará contra él, y a su favor, la actio
negotiorum gesto directa y contraria.
c) El furiosus no realiza ningún acto válido, aunque en los momentos lúcidos (en
época clásica) cesa la curatela.
Hoy: pródigo: persona que dilapida sus bienes, poniendo en injustificado peligro su
patrimonio y el de su familia más cercana.
Época arcaica: las XII Tablas consideran pródigo al que dilapida los bienes recibidos, ab
intestato, por vía paterna. Por ello, en interés de la propia familia, se le prohíbe la
administración de estos bienes, queda sujeto a curatela y se designan como curatores (al
igual que para el furiosus) a los agnados y gentiles, pero se exige (y en esto se
diferencian) la previa declaración formal de interdicción por el pretor.
57
b) El curator carece de derecho sobre la persona persona del pródigo y sólo sobre
sus bienes.
c) El prodigus (como los infantia mayores) puede realizar actos que le beneficien,
pero no que le perjudiquen.
d) Volverán a administrar sus bienes cuando por decreto se levante su interdicción.
Los inconvenientes de otorgar la plena capacidad de obrar a una edad tan temprana
motivaron la adopción de medidas protectoras:
Lex Plaetoria (III AC): establece un nuevo límite de edad: el de los menores de 25 años.
Cualquiera puede interponer una acción de carácter penal y noxal contra quien hubiese
hecho víctima de engaño a estos menores, ya fueran sui o alieni iuris.
No se sabe si la cura minorum tuvo su origen en la lex Plaetoria, pero se generaliza que
a instancia del menor, el pretor pueda nombrarle un curador. Al principio, con carácter
esporádico; después, con carácter estable. Pese a este consensus no depende de él la
validez del negocio.
Sin embargo, si la mayoría de edad a los 12 o 14 podía resultar temprana, a los 25 podía
resultar tardía. De ahí que Constantino estableciera (321 AC) que los hombres a partir
de los 20 y las mujeres a partir de los 18 pudieran solicitar la venia aetatis. Con su
concesión se estima acabada la menor edad, quienes la obtuvieran podían realizar toda
clase de negocios (excepción: donar y enajenar bienes inmuebles y, con Justiniano,
constituir hipoteca sobre ellos)
Tema 17 El matrimonio
A) Noción de matrimonio
58
a) Hoy: se vincula al Derecho (matrimonio civil) y a la religión (matrimonio
canónico)
b) Roma: El Derecho, a lo más, le proporciona un marco adecuado. La religión
nada tiene que ver.
C) Prueba de existencia:
a) Hoy: difícilmente se presentan problemas respecto a la prueba de la existencia
del matrimonio. Si se presentasen, se muestra el contrato matrimonial y ya está.
b) Roma: pueden plantearse problemas: en tal caso, debe acreditarse la intención de
comportarse los contrayentes como marido y mujer (affectio maritatis) y debe
existir una apariencia conyugal honorable.
D) Relación hombre/mujer
2. Los esponsales
I. Denominación y conceptos
a) Derecho arcaico: Sólo se realizaba entre los patres familias (el de la prometida,
que se obligaba a entregarla; y el prometido –si era sui iuris- o su paterfamilias,
que aceptaba recibirla) La forma era a través de estipulaciones mutuas
(sponsiones) Podía exigirse su cumplimiento.
b) Derecho clásico:
a) Arras: cantidades que se intercambian los prometidos. La parte que, sin iusta
causa, incumple su promesa pierde las arras dadas y ha de devolver las
recibidas dobladas.
b) Regalos del novio a la novia: deberán devolverse si no llega a celebrarse.
59
d) Derecho justinianeo:
A) Concepto
1) El matrimonio es unión porque comporta una idea de vínculo entre los cónyuges.
2) Se da entre hombre y mujer porque ello constituye la base natural o real del
matrimonio.
3) Consorcio: de cum sorte, suerte común, pues los contrayentes van a convivir y
compartir una suerte común en todas las cosas de la vida.
4) Comunicación de derecho divino y humano: de difícil interpretación. En época
justiniana esta frase servirá de fundamento para su interpretación cristiana.
B) Elementos
I. Requisitos
Reglas de Ulpiano: hay matrimonio legítimo si entre los que contraen las nupcias hay:
A) Capacidad jurídica: comporta tener el ius conubium, la facultad de tomar esposa con
arreglo a derecho. La tienen los cives, por concesión los latinos y peregrinos y nunca los
esclavos.
B) Capacidad natural: ambos contrayentes deben ser púberes (sabinianios: examen
corporal; proculeyanos: 12 años mujer y 14 varón)
60
C) Consentimiento, sin son sui iuris:
II. Impedimentos
B) La Conventio in manum
61
Manus es el poder del marido sobre la mujer. Conventio in manum, el acto por el que
ésta queda sujeta a una nueva autoridad: la del marido, si es sui iuris; la de otro
paterfamilias, si es alieni iuris.
II. El divorcio
Evolución:
A) Derecho arcaico: hecho poco frecuente, frenado por la costumbre y la propia moral
social.
B) Derecho preclásico: se produce una relajación moral y el divorcio pasa a ser
frecuente en las clases sociales más elevadas.
C) Derecho clásico: Augusto pone algunas limitaciones a la libertad de divorcio.
D) Derecho postclásico: los emperadores cristianos reaccionan contra la libertad de
divorcio. Restricciones:
62
a) Divortium ex iusta causa: implica la voluntad de uno de los cónyuges y la
culpabilidad del otro. Causas justas: adulterio, intento de lenocinio del marido,
abandono del hogar del marido, malas costumbres de la mujer, insidias del otro
cónyuge. Sanciones para el culpable: carácter patrimonial y personal.
b) Divortium sine causa: acto unilateral de uno de los cónyuges. Sanciones para el
culpable: las mismas que en la anterior.
c) Divortium communi consensu: exige acuerdo entre los cónyuges. Al principio se
les aplica penas, luego se les libra de ellas.
d) Divortium bona gratia: motiva previsto por la ley que no implica culpabilidad de
nadie: impotencia incurable, voto de castidad tras 3 años de nupcias, locura,
cautividad de guerra tras 3 años sin noticias.
8. El concubinato
a) Lex Iulia et Pappia Poppaea: se prohíbe las nupcias de personas entre diverso
rango y de ingenuos con libertas, adúlteras, alcahuetas, artistas o condenadas en
juicio público.
63
b) Lex Iulia de adulteriis: se declara ilícita la relación con mujeres ingenuae y
honestae, se tipifican y sancionan los delitos de adulterium (si la mujer estaba
casada) y stuprum (si no lo estaba), se enumera una serie de mujeres, de baja
condición, con las que se podían mantener relaciones sexuales sin incurrir en las
penas previas para aquellos delitos.
A) Si la mujer es alieni iuris y celebra un matrimonio cum manu, sólo cambia la persona
bajo cuyo poder está sujeta y el nombre de dicho poder (de in potestate a in manu, del
marido o del padre de éste) Desde un punto de vista patrimonial, no se plantea ningún
problema, pues el hijo de familia no puede tener nada suyo.
Si la mujer alieni iuris se casara sine manu, las adquisiciones que pudiera hacer,
después de casarse, seguirían redundando en beneficio de su paterfamilias.
B) Si la mujer es sui iuris y contrae matrimonio cum manu, pasa a ser alieni iuris. Se
produce, por tanto, una capitis deminutio minima y todos los bienes que ella tenía y los
que pueda adquirir después pasan al marido (régimen de absorción de bienes)
Si la mujer sui iuris contrae matrimonio sine manu, le sigue perteneciendo lo que
tenía y lo que adquiera a partir de ahora será también suyo. Se produce, por tanto, un
régimen de separación de bienes.
64
no parezca que se compra la concordia conyugal con dinero. Con el tiempo se
adoptaron algunas medidas para mitigar el rigor de ste derecho.
2. La dote y su régimen
I. Denominación y concepto
III. Clases
Por su procedencia:
65
C) Por la forma de constitución:
1) Que la dote tiene una función: sobrellevar las cargas del matrimonio.
2) Que, en este sentido, el marido tiene sobre ella una propiedad funcional.
3) Que esta propiedad subsiste en tanto subsiste la función que le sirve de base
(matrimonio)
4) Que desaparecida la función, cesa la propiedad debiéndose restituir.
66
1) Por muerte del marido, sus herederos deben restituir la dote.
2) Por divorcio en general, el marido debe restituir la dote.
3) Si el divorcio fue por culpa de la mujer, el marido puede realizar ciertas
retenciones por razón de hijos y por razón de la causa que lo motivó.
4) Por muerte de la mujer, la dote adventicia queda en poder del marido
(salvo si fue recepticia), y lo mismo sucede con la dote profecticia si el
constituyente hubiera premuerto. Si viviera, debe restituirse con una
retención de 1/5 por hijo.
b) Derecho justinianeo:
3. Bienes parafernales
4. Donaciones nupciales
En Roma, los regalos que el novio hacía a la novia con motivo de los esponsales no
tenían demasiada importancia jurídicamente. En los pueblos orientales tenían un doble
objetivo:
67
A) Hoy, en Derecho, se distingue entre:
a) Res: coincide con nuestro sentido vulgar del término: todo objeto material del
mundo externo.
b) Res: también se usa como bien. Coincide con la distinción doctrinal especie, ya
que proporciona utilidad al hombre.
c) Res: alude al objeto de las relaciones jurídicas y contrapone al sujeto de las
mismas y a las acciones que las protegen.
a) Cosas comunes a todos los hombres: las que dispone la naturaleza para que el
uso sea de todos y la propiedad de nadie. Ej: aire, mar.
b) Cosas públicas: las que pertenecen al pueblo de Roma:
- Bienes del dominio público: los que su propiedad es del pueblo de Roma
y su uso común a todos sus ciudadanos. Ej: calles, plazas, termas.
- Bienes patrimoniales: los que sin destinarse al uso público, están en el
patrimonio del pueblo de Roma (Estado) como en el de un particular.
68
- Bienes municipales: los que no pertenecen ni al Pueblo de Roma, ni a los
particulares, sino a una corporación, colonia, ciudad o municipio y el uso
a sus miembros, como los teatros y estadios.
B) Consumibles y no consumibles
C) Genéricas y específicas
Genéricas: las que se determinan por categorías, aludiendo tan sólo a los caracteres
comunes de todos los componentes de su especie o género.
Específicas: las que se determinan individualmente, designándose por sus caracteres
propios que la diferencias de las demás dentro de su especie o género.
D) Fungibles y no fungibles
Fungibles: cosas sustituibles por otras de su misma categoría pues se determinan por su
peso, número o medida. Ej: alimentos, vino y dinero.
No fungibles: no admiten esa sustitución. Ej: obra de arte, objeto raro.
E) Divisibles e indivisibles
Matices:
a) Todas las cosas son físicamente divisibles. Por eso se exige que las partes
resultantes de la división tengan igual valor que el todo. No vaca.
b) Este criterio natural se subordina al económico. Por eso, las partes resultantes
deben mantener un valor proporcional al que tenía el todo. No diamante.
c) Existe una división jurídica. No coincide con la física. Por eso un animal puede
pertenecer a varias personas.
69
a) Los predios en el suelo itálico.
b) Los esclavos.
c) Los animales de tiro y carga.
d) Las antiguas servidumbres de los predios rústicos, como la de conducción de
agua.
2) Son nec mancipi (se transmiten por simple entrega): todas las demás.
G) Muebles e inmuebles
Muebles: cosas trasladables de sitio. Abarca, tmb, las que se mueven por sí mismas:
esclavos y animales.
Inmuebles: las que no son trasladables. Debe distinguirse:
a) Uno es un todo unitario. Son las cosas simples, las que se perciben por los
sentidos como unidad. Ej: piedra, viga.
b) Otro es de cosas unidas. Son las cosas compuestas, se definen como las que
resultan de la unión o conexión de dos o más simples.
c) El tercero consta de cuerpos distantes. Son las universalidades o conjuntos de
cosas y se definen como una pluralidad de cosas homogéneas reunidas bajo un
mismo nombre. Ej: pueblo, legión.
B) Principales y Accesorias
Se distingue entre:
a) Partes integrantes: elementos componentes de una cosa, unidos entre sí para formarla
y darle nombre. Ej: puño y hoja de una espada. Carac:
1) Se pueden distinguir.
2) No se pueden separar, pues su unión es permanente y no son susceptibles de
utilización aislada.
3) Existe entre ellos una relación de igualdad: son igualmente importantes.
70
b) Cosas accesorias: contribuye a que se cumpla el fin pero está subordinada a la cosa
principal. Ej: espada y vaina.
1) Se puede distinguir.
2) Se pueden separar, pues su vínculo es eventual y libre.
3) Existe una relación de subordinación.
Derecho real: derecho que atribuye a su titular un poder, directo o inmediato, sobre una
cosa ejercitable frente a cualquiera.
71
1) En los derechos reales el sujeto pasivo está indeterminado, pues todos tienen el deber
de no perturbar su ejercicio.
2) En los derechos personales el sujeto pasivo es el deudor.
B) Por el objeto:
1) Los derechos reales recaen sobre una cosa corporal, específica y determinada. Ej:
esclavo.
2) Los derechos personales recaen sobre una conducta de una persona.
C) Por su naturaleza:
D) Por su contenido:
E) Por su eficacia:
1) Los derechos reales tienen eficacia erga omnes. Por eso son absolutos.
2) Los personales sólo contra la persona del deudor, inter partes. Por eso son relativos.
F) Por su duración
E) Por su extinción:
1) Los derechos reales se extinguen por perecer la cosa sobre la que se ejercen. Ej:
esclavo.
2) Los personales, a veces, por muerte del obligado. Subsisten aunque perezca la cosa,
pues no recaen sobre ella sino sobre una conducta del obligado. La imposibilidad de
cumplirla puede dar lugar a una indemnización.
I. Terminología y concepto
A) Posesión comporta una relación hombre-cosa y una idea de poder que aquél ejerce
sobre ésta.
B) Roma: no la definen.
72
Hoy: ejercicio de hecho de un derecho.
III. Evolución
Punto de partida: Es difícil imaginar una sociedad en la que “nada sea de nadie”, y aún
más una en la que “nadie tenga nada”. Problemas:
2. Clases de posesión
Hay 3 tipos:
I. Posesión natural
Def: mera tenencia, detentación o el simple estar en la cosa. No tiene medidas judiciales
de protección porque no es propiamente una posesión, sólo una apariencia de ella.
Requisito: corpus.
Son poseedores naturales los que tienen la cosa en nombre de otro en alquiler, préstamo
de uso o para su guarda:
a) El arrendatario.
b) El comodatario.
c) El depositario.
d) El acreedor introducido por el pretor en los bienes del deudor.
73
e) El usufructuario.
a) El propietario poseedor.
b) El poseedor de buena fe que se cree propietario.
c) El poseedor de mala fe (ladrón).
d) el superficiario.
e) El enfiteuta.
f) El precarista.
g) El acreedor pignoraticio (prenda)
h) El secuestratario (apuesta)
Def: situación de poder que se basa en una iusta causa. Por tanto, además de la tenencia
de la cosa (corpus) y la intención de excluir a los demás en ese poder de hecho
(animus), al existir una iusta causa y darse la bona findes del poseedor, éste acaba
convirtiéndose en propietario por usucapión.
I. Adquisición de la posesión
A) El corpus pasa de ser una idea material a una idea cada vez más flexible y espiritual.
De ahí que aparezca la llamada entrega ficticia (traditio ficta):
74
C) Adquisición por representante:
Hemos visto que la doble exigencia de corpus y animus era necesaria para adquirir la
posesión y la ausencia de uno de los dos elementos comportaba su pérdida.
Sin embargo, para que la posesión se conserve no es necesario que subsistan ambos. En
Roma se generalizó la norma de que aunque se pierda el corpus la posesión puede
mantenerse por la sola y exclusiva voluntad de poseer (solo animo)
4. Protección posesoria
Con Justiniano, aunque se conservan los nombres, se funden en una sola acción.
75
Tema 21 La propiedad
1. Ideas generales
I. Denominación
II. Concepto
Posible definición: señorío jurídico pleno que puede tenerse sobre una cosa.
B) Pleno: destaca el hecho de que la propiedad otorga a su titular las más amplias
facultades sobre la cosa. Por ello el derecho de propiedad es general (comprende todas
las facultades que pueden ejercerse sobre la cosa) y abstracto (existe distinta e
independientemente de ellas)
C) Puede tenerse, implica que el dominio es elástico, porque esas facultades pueden ser
objeto de ampliaciones o restricciones (usufructo, hipoteca) sin que afecte a su esencia.
Inconvenientes:
76
b) Cosas – quedan excluidos los predios situados in provinciali solo.
c) Forma – queda indefenso el adquirente, cuando no se transmite la cosa por el
modo adecuado frente a una posible reclamación del transmitente.
El pretor (en Roma) y los gobernadores (en provincias) concedieron, en defensa de los
extranjeros, acciones útiles, similares a la reivindicatio, en las que se finge su condición
de civis.
Con la concesión de la ciudadanía romana a todos los habitantes del Imperio (212
Caracalla) se unifica la propiedad.
Sin embargo, su uso se cede a particulares a cambio de pagar un tributo. Esa propiedad
de hecho se protegerá por una acción similar a la reivindicatio.
Situación protegida por el pretor que se produce cuando una persona ha adquirido una
cosa por un modo inadecuado o, siendo el correcto (con buena fe) de un no dueño.
77
I. Limitaciones en interés público
A) Los áeboles (ramas, raíces) del fundo del vecino que se introduzcan en el nuestro
podremos exigir que se corten. Si no nos hacen caso, podremos cortarlos nosotros
mismos.
C) Podremos impedir las obras del vecino que alteren en curso natural de las aguas
fluviales
4. Protección de la propiedad
1) que existen algunas otras que pueden preparar el ejercicio de éstas (exhibitoria, para
luego ejercer reivindicatio)
2) que el propietario también puede usar los interdictos.
3) que, en época clásica, al existir distintos tipos de propiedad, tuvieron su propia tutela.
I. Acción reivindicatoria
A) Concepto
78
Acción que compete al propietario no poseedor contra el poseedor no propietario, que
pretende se reconozca su derecho de propiedad y por ello, la restitución de la cosa.
B) Partes y objeto
b) Objeto: todo lo que puede ser objeto del derecho de propiedad podrá ser objeto de la
acción.
C) Prueba
El actor debe probar la identidad del objeto y su derecho de propiedad sobre él. Si la
propiedad se origina en mí no hay dificultades. Pero si deriva de otro se ha de probar el
derecho de los transmitentes anteriores. Solución: usucapión.
D) Efectos
a) Frutos:
b) Gastos:
c) Daños:
79
II. Acción Publiciana
a) Acción que compete al que ha perdido la posesión de una cosa, adquirida ex iusta
causa, antes de haber consumado en su favor la usucapio, contra el que la posee con un
título inferior al suyo para obtener la restitución.
b) Es una acción ficticia: se finge que un poseedor ha cumplido el tiempo necesario para
adquirir su propiedad por usucapión.
A) Concepto y naturaleza
a) Acción que incumbe al propietario de un inmueble contra quien pretenda tener algún
derecho real sobre él.
B) Partes y efectos
a) Actor: propietario del inmueble que niega la existencia del gravamen y que deberá
probar su derecho de propiedad y la perturbción causada.
Demandado: causante de la perturbación, que deberá probar el derecho que le asiste
para ello, ya que la propiedad se presume libre.
b) Finalidad:
A) Acción de contención de agua pluvial: tiene por finalidad restablecer el curso natural
de las aguas, que ha sido modificado por una obra realizada por el vecino.
80
B) Caución de daño temido: promesa de resarcir los daños que amenazan a una finca
por el mal estado de la contigua o las obras realizadas en ella por el vecino.
E) Acción de deslinde de fincas: objeto: fijar entre vecinos los límites de un fundo
rústico. (no estudiar tipos)
5. El condominio o copropiedad
C) Caracteres:
a) Sujeto: pluralidad.
b) Objeto: unidad.
c) Derecho: atribución de cuotas.
B) Clases:
Conflicto entre dos principios opuestos: unidad del derecho de propiedad y pluralidad
de sus titulares. Se reconoce la indivisión de la cosa común, en la que el derecho de
propiedad se concibe jurídicamente dividido en cuotas ideales.
IV. Régimen
A) Arcaica: consortium inter fratres. Cada condómito se considera dueño del todo con la
única limitación del posible veto de los demás.
81
B) Clásica: al producirse una comunidad por cuotas, su régimen es más complejo:
a) Respecto a la propia cuota: cada condueño tiene su plena propiedad. Así, podrá
disponer libremente de ella. Sin embargo, si la abandona su parte acrecerá las
partes de los otros condómitos.
b) Respecto a la cosa común:
V. Extinción
82
B) Naturaleza: es un modo de adquirir la propiedad originario y de derecho de gentes.
III. Elementos
IV. Casos
c) Animales salvajes: los que vagan libremente y sólo pueden ser cogidos por la
fuerza. Son susceptibles de ocupación y nos pertenecen mientras permanecen en
nuestro poder. Se pierde la propiedad si escapan.
83
I. Concepto y naturaleza jurídica
A) Viejo depósito de dinero del que no existe memoria que tenga dueño.
Características:
B) Modo de adquisición del dominio originario y iuris gentium que presenta hondas
analogías con la ocupación y con la accesión.
A) El tesoro requiere:
a) Un hallazgo o descubrimiento.
b) No ser buscado sino hallado por casualidad.
4. Accesión
B) Accesión: modo de adquirir la propiedad en virtud del cual el dueño de una cosa hace
suyo todo lo que se une o incorpora a ella, natural o artificialmente.
Notas:
II. Clases
84
a) Aluvión: Acrecimiento que sufren las heredades confinantes con los ríos,
paulatinamente, por efecto de la corriente de las aguas. El dueño adquiere esta
porción.
b) Avulsión: incremento que experimentan los fundos ribereños como consecuencia
de la acción violenta y transitoria de una avalancha. El dueño adquiere esta
porción.
c) Cauce abandonado: el agua de un río abandona su primitivo cauce y se abre un
nuevo cauce:
b´) Respecto al nuevo cauce: será de dominio público aunque atraviese fundos
privados. Si las aguas vuelven a bandonarlo, el antiguo dueño recobra su
dominio.
a) Ferruminatio: unión de dos objetos del mismo metal sin otra sustancia que los
una. Al ser un todo orgánico, pertenecerá al dueño de la principal.
b) Textura: cuando en una tela se hace una labor de bordado de propiedad ajena.
Los hilos acceden a la tela.
c) Tinctura, cuando se tiñe la tela ajena. El tinte accede a la tela.
d) Scriptura: lo escrito en una tabla o pergamino, accede al dueño del papel.
e) Pictura: lo que se pinta en una tabla ajena no accede al dueño de la tabla.
a) Inaedificatio: es toda construcción u obra del hombre que tenga carácter estable.
Todo lo que se construya pertenecerá al dueño del suelo.
b) Plantatio: fijar una planta en suelo ajeno. Pertenece al dueño del suelo.
c) Satio: semilla arrojada en suelo ajeno. Cede al duelo.
5. La especificación
I. Denominación y concepto
B) Modo de adquirir el dominio consistente en elaborar una cosa nueva con materia
ajena. Unión de materia ajena y trabajo propio. EJ: hacer vino con las uvas de otro.
85
¿La cosa nueva pertenece al dueño de la materia o al ejecutor del trabajo?
A) Clásico:
B) Justi:
6. Confusión y conmixtión
II. Régimen
C) Mezcla de monedas: quien las recibe y confunde con las suyas adquiere su dominio y
ante la imposibilidad de identificarlas, no se da contra él la reivindicatio.
7. Adquisición de frutos
Se distingue entre:
Notas:
86
b) El usufructuario y el colono, por la aprehensión efectiva y consciente, siempre y
cuando subsista la voluntad del dueño (en el caso del colono)
c) El poseedor de buena fe, con Justi, por haberlos consumido material o
jurídicamente y en recompensa de su cultivo y trabajo.
1. Mancipatio
I. Concepto y evolución
C) Origen: antiguo (aparece ya en las XII Tablas). Apogeo: arcaico, pre y clásico.
Decadencia: post.
B) 2ª fase: pasa a ser un negocio jurídico formal y a tener carácter abstracto (no refleja,
en el fondo, su verdadera causa). Puede tratarse de una donación y no una compraventa.
IV. Efectos
87
C) Si el transmitente faltara a la verdad sobre:
2. In iure cessio
I. Concepto
B) Modo de adquisición del ius civile de carácter derivativo y abstracto, pues sólo se
observa que la propiedad de un objeto pasa de una persona a otra sin apreciarse la causa
subyacente que lo motiva.
III. Elementos
A) Sólo pueden adquirir por in iure cessio los sui iuris. Intervienen 3 personas en el
proceso: el que cede (propietario), a quien se cede (el que reclama), y quien adjudica
(pretor)
IV. Efectos
3. Traditio
I. Concepto
88
Modo de adquirir el dominio, por la entrega de una cosa, con intención de transmitir su
propiedad en virtud de una justa causa.
A) Modo de adquirir el dominio iuris gentium y derivativo. Entre éstos, el más sencillo
y natural.
B) En clásico sirve x transmitir la propiedad de las cosas nec mancipi. Justi, pasa a ser
el modo común de transmitir la propiedad inter vivos.
III. Requisitos
a) Es necesaria.
b) A través de ella, se pretende lograr unos resultados económicos y una efectiva
disponibilidad de hecho sobre la cosa.
c) Para lograrlo no se exige que adquirente y transmitente tengan que pensar en una
concreta configuración jurídica.
IV. Elementos
89
1) No todo propietario puede transmitir la propiedad. Se requiere que sea poseedor y
tenga capacidad de obrar.
b) El adquirente: deberá tener el commercium; no hará falta que esté determinado, podrá
adquirir por sí o por otra persona libre o sometida a su autoridad.
C) Elemento formal: la transmisión del objeto puede realizarse por diversos medios, que
darán lugar a distintos tipos de tradición.
V. Efectos
I. Concepto
Adquisición del dominio por la posesión continuada de una cosa por el tiempo señalado
por la ley.
A) Es uno de los modos de adquirir del derecho civil. Es cuestionable su acomodo tanto
en los modos originarios como en los derivativos.
B) Funciones:
90
a) 1ª fase: Complemento de la mancipatio o in iure cessio, subsana un vicio de
forma en la transmisión de las cosas.
b) 2ª fase: subsana, también, un vicio de fondo. Sirve para la adquisición de cosas
entregadas por quien no era su dueño.
c) 3ª fase: Cesa la distinción entre res mancipi y nec mancipi. Desaparecen los
formalismos propios de los primeros tiempos. La usucapio se centra en la
segunda función, protegiendo al adquirente de un no dueño, si actúa de buena fe,
esto es: creyendo que el transmitente de la cosa era su dueño.
IV. Régimen
A) Usucapio
a) En Derecho arcaico (XII Tablas) la usucapión exige: un sujeto apto (civis), una
cosa cuya usucapión no estuviera prohibida por ley (res habilis), el hecho de la
posesión (usus) y el tiempo de 1 o 2 años (tempus) según se tratara de muebles o
inmuebles.
b) Preclásico: 2 leyes reiteran y amplían la prohibición de usucapir cosas robadas:
Lex Atinia de rebus furtivis (II AC) y la Lex Plautia de vi (I AC)
c) Derecho clásico: novedades:
Características:
91
a) Usucapio si recae sobre bienes muebles, aumentando el plazo de posesión a
3 años.
b) Longi temporis praescriptio, si recae sobre inmuebles para la que mantiene
los plazos de 10 años entre presentes y 20 entre ausentes.
1) Res habilis: las cosas deben ser in commercio. Se excluyen: las hurtadas, poseídas
con violencia y las que por ley está prohibida su enajenación.
3) Bona fides:
4) Titulus:
Hecho o relación en que se funda la posesión. Para que sirva de base a la usucapio ha de
ser: justo, verdadero, válido y probado.
92
1. Ideas generales
I. Concepto
A) Arcaico:
B) Clásico:
a) Rústicas:
1) Las de paso.
2) Aguas.
3) Abrevadero y pasto del ganado.
4) Las de extracción o cocción de materiales.
b) Urbanas:
93
D) Justi: se distingue entre servidumbres reales o prediales y personales. La
clasificación se basa en que se contemple la utilidad objetiva de los fundos (reales) o el
beneficio e interés de una persona (personales)
94
Cq: el término vecino no debe traducirse por contiguo, sino según las características de
cada tipo de servidumbre particular.
I. Constitución
A) Modos voluntarios
Con Justiniano:
El juez podrá, en los juicios divisorios, constituir una servidumbre entre dos fundos o
las partes resultantes de la división.
C) Modos temporales
a) Arcaico: la usucapio e admite sobre las 4 primeras servidumbres, por ser res mancipi
y modo apto para adquirirlas.
b) Pre: el pretor protege servidumbres que, sin constituirse en forma, llevan ejerciéndose
desde tiempo inmemorial.
95
e) Justi: además del ejercicio de la servidumbre desde tiempo inmemorial, reconoce la
prescripción adquisitiva de toda servidumbre, aplicando los requisitos de la longi
temporis praescriptio sobre inmuebles (10 años presentes, 20 años ausentes)
D) Constitución tácita
Tiene lugar cuando el propietario de 2 fundos destina, con signos visibles, uno al
servicio del otro y se entiende constituida por el hecho de dejar de pertenecer ambos
predios al mismo propietario.
II. Defensa
A) Vindicatio servitus: compete al sueño del predio dominante contra el dueño del
predio sirviente o terceros. Fin: que se confiese y reconozca la servidumbre, restablecer
su uso y obtener el correspondiente resarcimiento de daños.
III. Extinción
A) Subjetivas:
C) Temporales: no uso.
a) Clásico:
96
Tema 25. El usufructo y otros derechos reales de goce
I. Denominación y concepto
B) Definición: derecho sobre cosas ajenas que permite usarlas y percibir sus frutos
dejando a salvo su sustancia
A) Origen: nace después de las servidumbres, hacia el siglo II AC. En origen, pretende
subsanar la falta de derechos sucesorios de la mujer respecto al marido. El legado
constituye la forma más habitual de su constitución.
B) Fundamento: testador quiere dejar a la mujer los medios suficientes que garanticen
su independencia económica y, al mismo tiempo, que no disponga de ellos en perjuicio
de los hijos. Solución: se lega a su muerte a la mujer el ususfructus de la cosa, bienes y
esclavos y se le priva del habere (poder de disposición)
A) Personales. Intervienen:
97
C) Formales: los modos de constituir el usufructo son similares a los de las sevidumbres
prediales:
- Clásico: Si se trata de fundos in solo Italico, puede establecerse por in Iure cessio y por
su reserva en la mancipatio. Si se trata de fundos provinciales, por pactos y
estipulaciones.
- Justiniano: los pactos y estipulaciones adquieren carácter general; la traditio sustituye
a la in iure cessio y la reserva del usufructo (deductio) puede realizarse en aquella.
d) Legales: Con Justi, se establece un usufructo por ley: a favor del padre sobre el
peculio adventicio del hijo no emancipado; a favor del cónyuge supérstite bínubo, sobre
los bienes adquiridos a título gratuito del premuerto.
2. Régimen
B) Derechos:
A) Derechos: usar la cosa usufructuada y servirse de ella logrando todas las ventajas
compatibles con su naturaleza y destino económico. Precisemos:
98
c) Tesoro: el usufructuario carece de derecho alguno sobre el tesoro descubierto por un
tercero en el fundo usufructuado, y siendo él quien lo halle deberá compartirlo por
mitad con el dueño.
B) Obligaciones:
a) Subjetivas:
b) Objetivas:
c) Temporales:
99
4. El uso
I. Concepto y evolución
A) Concepto: derecho sobre cosa ajena, que permite a su titular utilizarla, sin percibir
sus frutos.
B) Finalmente, puesto que es un poco estúpido coincidir el simple uso (que no reporta
ventaja alguna), se admitió que el usuario pudiera percibir también los frutos, pero
limitados a las necesidades de él y su familia y a su consumo en el propio lugar.
B) Régimen: similar al del usufructo. Se constituye por los mismos modos, se extingue
por las mismas causas.
5. La habitación
A) Concepto: derecho real que atribuye a su titular la facultad de habitar una casa ajena
o de arrendarla pero no cederla a título gratuito.
B) Suele tener carácter vitalicio. Sólo puede recaer sobre edificios (a diferencia del
usufructo y del uso). Mientras que en el usus de una casa, el usuario puede habitarla y
cederla gratuitamente, pero no arrendarla, en la habitatio al revés: podrá arrenderla pero
no cederla gratuitamente.
6. Enfiteusis
I. Concepto
A) Concepto: derecho real enajenable (inter vivos) y transmisible (mortis causa) que
atribuye a su titular un poder, prácticamente análogo al del propietario, sobre un fundo
rústico ajeno, mediante un pago de un canon anual y la obligación de no deteriorarlo.
100
B) Post: se dan una serie de contratos agrarios entre la administración imperial y los
particulares, respecto a tierras incultas a fin de lograr su explotación. Esta concesión
adoptará el nombre de Enfiteusis y se extenderá su uso a las tierras de los particulares.
A) Personales:
a) Concedente o dueño.
b) Concesionario o enfiteuta.
B) Reales:
A) El enfiteuta tiene, como derechos, el pleno goce y disfrute del fundo como si fuera su
propietario. Por ello:
101
B) Las obligaciones del enfiteuta son:
B) Causas de extinción: en general, las mismas que para los demás iura in re aliena. En
particular: incumplimiento de las obligaciones del enfiteuta.
7. La superficie
I. Concepto
A) Derecho real enajenable (inter vivos) y transmisible (mortis causa) que otorga a su
titular un poder prácticamente análogo al del propietario, sobre un edificio construido en
suelo ajeno.
A) Pre y cla:
B) Post: derogación del principio superficies solo cedit. Se reconoce al que edificó en
suelo ajeno, con permiso del dueño, la plena propiedad sobre lo edificado.
A) En pre y cla:
102
c) Fin, tiene a convertirse en derecho real. Por ello, el pretor cataloga la situación
del superficiario como auténtica posesión y otorga, en su favor, el interdicto de
superficiebus contra cualquiera.
C) Justi: se configura como ius in re aliena y, por tanto, se contempla la superficie como
entidad distinta e independiente del suelo. Las Novelas terminan por asimilarlo a la
enfiteusis.
A) Personales:
B) Reales:
a) Fundo urbano.
b) Prestaciones que, en el acto constitutivo, se haya comprometido a realizar el
superficiario.
103
Tema 26. Derechos reales de garantía
Ante un importante préstamo de dinero, existe el riesgo para el prestamista de que éste
no se devuelva. Para eludir estos riesgos:
b) Garantías reales: intensifican la responsabilidad, pues vinculan una o más cosas del
deudor (incluso su patrimonio) en forma indirecta e inmediata, al cumplimiento de la
deuda. Se constituye un derecho sobre la cosa (real) con una función de garantía.
a) Poder perseguir la cosa adscrita como garantía a través de las distintas personas
que la puedan tener.
b) Hacer que se venda, convirtiéndola en una suma de dinero.
c) Sobre esta cantidad, cobrar anteponiéndonos a cualquier otro acreedor.
2. Modalidades históricas
I. La Fiducia
Fiducia: acto en virtud del cual una persona (deudor/fiduciante) transmite a otra
(acreedor/fiduciario) la propiedad de una cosa (por mancipatio o in iure cessio) y ésta, a
su vez, se obliga a través de un pacto de confianza a restituirla tras ser satisfecha la
deuda.
II. La Prenda
104
Prenda: acto por el cual una persona (deudor/pignorante) transmite a otra
(acreedor/pignoraticio) la posesión de una cosa, en garantía de una deuda que deberá
restituirse a su cumplimiento.
Inconvenientes deudor:
III. La hipoteca
Hipoteca: sujeta directa e inmediatamente los bienes sobre los que se impone al
cumplimiento de la obligación que garantiza y otorga al acreedor.
3. Evolución
Post: fiducia desaparece. Prenda e hipoetca coexisten como institución única, sin clara
diferencia. Precisiones:
A) Origen: arrendamientos de fincas rústicas. Los colonos garantizaban con sus cosas
(aperos de labranza, esclavos, animales) el pago del alquiler al arrendador, sin ser
necesario el desprenderse de su posesión.
b) Segunda fase: por una actio Serviana, se dan las 2 primeras limitaciones pero ya
puede ejercerse contra cualquiera que tuviera los invecta et illata.
c) Tercera fase: actio hypothecaria o pigneraticia in rem. Desaparecen las
restricciones primitivas. La hipoteca puede recaer sobre toda clase de cosas y
garantizar todo tipo de obligaciones.
105
5. El Pignus en general
I. Naturaleza jurídica
a) Derechos reales: recaen directa e inmediatamente sobre las cosas sobre las que se
impone y comportan la facultad de instar a su venta cualquiera que sea su posedor, al
estar protegidos por una acción (pigneraticia) real ejercitable erga omnes.
c) Indivisibles: garantizan toda la deuda y afectan, totalmente, a las cosas que se ofrecen
como garantía, que están adheridas y son inseparables de ella.
A) Personales:
B) Reales:
1) Por ser un derecho de realización de valor, todo lo que se puede comprar o vender
puede ser objeto de prenda.
2) Al ser derechos sobre cosa ajena, habrá que excluir las cosas que sean propias del
acreedor.
3) Al ser un derecho real, en principio el pignus sólo puede recaer sobre cosas
corporales. Más tarde, fue ampliando su campo a todo lo susceptible a valoración
económica (derechos reales, derechos personales)
a) Voluntaria: puede hacerse por acto inter vivos (acuerdo de voluntades) o mortis
causa (testamento)
b) Por decisión del magistrado: en los casos de adiudicatio, ejecución de una
sentencia en la cognitio extra ordinem, y cuando el pretor pone al acreedor en
posesión (missio in possessionem) de todos o parte de los bienes del deudor sin
mediar sentencia definitiva.
c) Legal: hipotecas que establece la ley para salvaguardar los intereses de algunas
personas que se considera merecen una protección especial.
106
1) Hipotecas generales (sobre todo el patrimonio), las que se establecen a favor:
a) Del Fisco, sobre los bienes del deudor, por toda deuda con él contraída.
b) Del marido, sobre los bienes del que prometió la dote, por la dote prometida.
c) De la mujer, sobre los bienes del marido, por razón de dote, donationes
propter nuptias y bienes parafernales.
d) De los hijos, sobre los bienes del padre o madre (viudo o casado en segundas
nupcias) por razón de los lucra nuptialia de uno u otra y de los bienes,
administrados por el padre, que proceden de la madre o ascendientes
maternos.
e) De los sui iuris incapaces, sobre los bienes de sus tutores y curadores, por las
obligaciones asumidas en nombre del incapaz.
f) Del legatario, sobre los bienes de la herencia aceptada, por razón de sus
legados.
g) De la Iglesia, sobre los bienes del enfiteuta, por los deterioros causados en el
fundo enfitéutico.
III. Contenido
a) Tomar posesión de la cosa, que se ejercerá en distinto momento, según sea prenda o
hipoteca.
b) Proceder a su venta, cobrándose con su precio cuando se incumple la obligación
garantizada.
c)Solicitar la atribución de su propiedad en su justo precio, si no existiera comprador.
d) Percibir sus frutos, si la cosa es fructífera, en compensación de los intereses que
produzca la deuda que garantiza.
e) Retener la cosa pignorada aun satisfecha la deuda que garantiza, si existen otros
créditos contra el mismo deudor, no garantizados con prenda.
107
C) Derechos y obligaciones del constituyente del pignus
IV. Extinción
Las causas de extinción del pignus (prenda e hipoteca) son de dos tipos:
a) Por razón del sujeto, por la renuncia del acreedor y por reunirse en la misma
persona la condición de dueño del objeto gravado y titular del pignus
(confusión)
b) Por razón del objeto, por pérdida o destrucción de la cosa que sirve de garantía o
su exclusión del commercium.
c) Por razón del tiempo, por la prescripción, completada por un tercero, que posee
la cosa, como libre, durante 10 años (entre presentes) y 20 (entre ausentes)
En cambio, puede existir una pluralidad de hipotecas sobre una misma cosa. En tal caso,
se establece una prioridad entre ellas: Prior tempore potior iure. El acreedor más antiguo
tiene el derecho a vender la cosa hipotecada y cobrar su crédito con el precio obtenido.
Excepciones:
A) Hipotecas privilegiadas:
a) La general del Fisco, sobre los bienes de los contribuyentes, por razón de
impuestos.
b) Las especiales de la mujer, sobre los bienes del marido, por restitución de la
dote.
c) La del acreedor refaccionario, con cuyo dinero prestado se construyó una finca.
B) Hipotecas documentales:
108
b) Justi: las que constan en documento privado, firmado por 3 testigos.
V. Obligaciones y contratos
1. Concepto de obligación
I. Concepto doctrinal
A) Definición de Obligación
109
2) Se manifestará, por el ejercicio de una acción ante un tribunal.
3) Su efecto, en general, no será el exacto cumplimiento y ejecución de la
prestación debida, sino una condena pecuniaria obtenida sobre el patrimonio del
deudor.
a) Se llaman partes a los que lo realizan y terceros a los que no intervienen en él.
b) Rige el principio de vinculación exclusiva: sólo las partes resultan vinculadas
por el contrato. Por tanto, serán nulos los contratos a favor o a cargo de terceros.
Una de las partes (promitente) se obliga respecto a la otra (estipulante) a realizar una
prestación en beneficio de un extraño (tercero).
A)Principio: nadie puede estipular para otro. Por eso esta estipulación, en principio, no
produce efecto alguno.
B) Excepciones:
a) Respecto al tercero (con Justi), se reconocen acciones en su favor en los casos de:
comodato o depósito de cosa ajena, con pacto de restitución a su dueño a favor de éste.
110
c) En cualquier caso, podría lograrse su efectividad por vía indirecta y a través de la
estipulación de una pena. Ej: C promete a T que dará 100 a S y si no lo hace, dará 200 al
propio T.
Una de las partes (promitente) promete a la otra (estipulante) una prestación a realizar
por un extraño (tercero). Tal estipulación carece de efectos. Principio: no puede
prometerse la conducta ajena.
I. Obligaciones ambulatorias
A) La del heredero de cumplir una prestación a favor de una persona en la que recaiga
determinada circunstancia. Ej: daré 100 a aquél de mis parientes que primero llegue a
mis funerales.
B) La de resarcir los daños causados por un filius familias, esclavo o animal, que por el
principio: “el daño sigue al causante” será exigible al que fuese dueño de aquellos no en
el momento de producirse el daño, sino en el de entablarse la reclamación judicial.
C) La de demoler las obras que impidan el curso natural de las aguas, derivada de la
acción de contención de agua fluvial que puede ejercerse contra el poseedor de aquellas,
aunque no las hubiera ejecutado.
Las obligaciones pueden tener varios acreedores, varios deudores o varios acreedores y
deudores. En tal caso hablaremos de:
1) Pluralidad de sujetos
111
2) División del crédito o deuda.
1) Pluralidad de sujetos
2) Unidad o indivisión del crédito o deuda.
3) Justi: Relación interna entre acreedores o deudores, por la que cada uno de ellos
(si cobra o paga) es, frente a los demás (por la llamada acción de regreso) sólo
acreedor o deudor por su parte.
Por razón:
A) Extinción
1) Por su pluralidad de sujetos, hay causas de extinción que sólo pueden ser
alegadas por la persona y sólo a ella liberan, mientras la obligación subsiste para
las demás.
2) Por la unidad o indivisión de la deuda, las obligaciones solidarias se extinguen,
con carácter absoluto (para todos) no sólo por el pago de alguno de los deudores
al acreedor sino por todas las demás causas extintivas que afectan a la propia
naturaleza de la prestación.
B)La mora no produce efecto alguno respecto a los demás deudores. La culpa de un
codeudor afectará a los demás, que deberán responder de ella.
C) Acción de regreso: cada acreedor solidario que cobra es deudor de los demás
acreedores que no han cobrado. Cada deudor que paga es acreedor de los demás
deudores, por la suya.
I. Concepto y contenido
112
II. Requisitos
1) Física: alguien se obliga a dar algo que nunca existió o que ya había dejado de
existir.
2) Jurídica: se obliga a transmitir la propiedad de una res extra commercium o que
ya pertenecía al acreedor.
I. Genéricas y específicas
Específicas: aquellas obligaciones cuyo objeto se fija por su propia individualidad. Ej:
entrega del esclavo Estico.
Comportan: entrega de la cosa con sus posibles accesorios y la liberación del deudor si
el objeto perece sin su culpa.
113
A) Derecho de elección (1167cc): dependerá de lo que hayan acordado las partes. Si
nada hubieran previsto, corresponderá al deudor.
C) El género nunca perece. Por eso, el deudor no podrá liberarse con la destrucción
fortuita del objeto.
a) Indivisibles: la actividad del deudorse contempla como un resultado único. Ej: obra
como baño o teatro.
3) Las obligaciones que implican un non facere pueden ser tanto divisibles como
indivisibles, dependiendo del que el no hacer exigido al deudor corresponda a una
actividad fraccionable o no.
Comportan una pluralidad de prestaciones de las que sólo una debe cumplirse. Ej:
comprometernos a entregar una vaca o un caballo o un esclavo.
Notas:
114
A) La elección corresponde al deudor salvo que expresamente se hubiera concedido al
acreedor. En ambos casos este derecho se transmite a los herederos.
Justi:
Se diferencia de la alternativa:
Ej: Una amo puede resarcir los damos causados por su esclavo no pagándolos sino
entregando al esclavo (noxae deditio)
I. Concepto y acepciones
A) Por regla general, debe pagar el deudor. Sin embargo, también puede hacerlo un
tercero, produciendo efectos liberatorios si tiene capacidad y lo hace con intención de
extinguir la deuda ajena.
115
B) Excepción: obligación que comporta un hacer en el que las especiales características
del deudor (técnicas, artísticas) son la causa determinante de establecerla.
A) Por regla general, debe pagarse al acreedor. Sin embargo, también puede hacerse a
cualquier persona autorizada o designada para ello: representantes legales o voluntarios,
mandatario, etc.
B) Excepciones:
a) Porque el acreedor puede aceptar del deudor, a título de pago, algo distinto de lo
debido.
b) Porque a ciertos deudores se les dispensa pagar por entero, si con ello van a quedar
desprovistos de lo necesario para subsistir (beneficium competentiae)
c) Porque los acreedores de una herencia pueden pactar con el heredero una rebaja
proporcional de sus créditos.
A) Regla general: deberá atenderse al lugar acordado, en su caso, por las partes, o que
se desprenda de la propia naturaleza de la obligación.
b) En las genéricas, donde puedan exigirse en juicio (en el domicilio del deudor)
Existe la actio de eo quod certo loco dari oportet, por la que el acreedor puede pedir que
se cumpla la prestación en lugar distinto al previsto, siempre que esté allí el demandado.
Regla general: el momento del pago vendrá determinado por la voluntad de las partes, la
naturaleza de la obligación y sus posibles modalidades, que son:
116
a) Pura: se debe cumplir inmediatamente.
b) Condicional, cuando la condición se cumpla.
c) Si está sujeta a plazo, cuando venza éste.
Término:
a) Si se establece a favor del duedor: podrá renunciar a él y pagar antes de que venza.
b) Si se establece en interés del acreedor: el deudor no podrá exigirle que acepte el pago
anticipado.
Al que afirma que ha pagado le incumbe la prueba. Clasic: rige el principio de libertad,
y se acredita por cualquier medio. Justi: el recibo cobra especial relieve.
VIII. Imputación de pagos (¿A qué deuda debe aplicarse el pago existiendo varias
con un mismo acreedor?) 1171 CC
El orden es este:
Toda obligación va acompañada de una acción. En este sentido, con Justi, se habla de
obligación civil y se contrapone a otra serie de relaciones, de carácter patrimonial,
estructura análoga a la obligación y susceptibles de pago voluntario, pero que no son
exigibles coactivamente (obligaciones naturales)
A) Obligaciones naturales: aquellas que sin estar sancionadas por una acción pueden ser
objeto de un pago válido.
II. Casos
117
A) Por falta de capacidad, son obligaciones naturales las contraídas por:
B) Por defecto de forma, son obligaciones naturales: las que proceden de simples
acuerdos o pactos, sin otras formalidades.
D) Por prohibición jurídica, se considera que los préstamos que contraen los filii
familias, contra la prohibición establecida por el Senadoconsulto Macedoniano, generan
una obligación natural. Si se pagaban después de salir de la patria potestad (en vez de
oponer la excepción del senadoconsulto) no podía repetirse lo pagado.
III. Efectos
I. El dolo
B) Requisitos y efectos
118
b) Efectos del dolo:
II. La culpa
B) Clases y grados
a) Tipos de culpa:
b) Grados de culpa:
2) Culpa levis: equivale a la simple falta de diligencia. Por ello, exige un patrón para
medirla. Hay dos tipos: culpa levis in concreto, se toma como patrón la diligencia que
observa en sus propios asuntos el mismo sujeto de cuya responsabilidad se trata; culpa
levis in abstracto, se parte de un patrón abstracto, el buen padre de familia.
119
C) Efectos
Soluciones:
A) Concepto y denominación
B) Naturaleza jurídica
El caso fortuito es imprevisible per evitable (si se hubiera podido prever). La fuerza
mayor, siendo también imprevisible, aunque se hubiera podido prever, sería inevitable o
irresistible. Es el grado máximo del caso fortuito.
C) Efectos
Regla general: tanto el caso fortuito como la fuerza mayor liberan al deudor de toda
responsabilidad. Sin embargo, por excepción, debe responder:
1) Si así se ha pactado.
2) Se ha constituido en mora.
3) Cuado entre acreedor y deudor media una obligación de custodia (conservar la
cosa)
120
a) Puede faltar, directamente, culpa de éste.
b) No se admite la prueba de que no la hubo.
c) Comprende, incluso, hechos causados, materialmente, por otras personas, distintas de
aquél a quien se atribuye la responsabilidad (sus auxiliares en estos negocios)
5. La mora
a) Civil.
b) Válida: que no pueda el deudor poner excepción alguna.
c) Exigible: no sujeta a condición o término
d) Que aún pueda cumplirse.
C) Se extingue la mora:
121
a) Por renunciar el acreedor a sus efectos.
b) Conceder, al deudor, un aplazamiento o moratoria.
c) Por su enmienda, cuando ofrece el deudor al acreedor el pago íntegro de la deuda y
éste lo rechaza sin motivo que lo justifique.
B) Efectos:
C) Se extingue:
1. La fianza
I. Concepto e historia
A) Fianza: forma de garantía personal por la que una persona (fiador) se obliga a
responder de una deuda ajena con su propio patrimonio.
122
II. Naturaleza jurídica y elementos
A) La Fianza es:
a) Accesoria, porque no tendría razón de ser sin una obligación principal que garantizar.
b) Subsidiaria: porque el fiador (con justi, tras larga evolución) sólo responde si el
deudor principal no cumple.
B) Elementos:
III. Efectos
a) Beneficio de excusión: el fiador puede exigir al acreedor que se dirija antes contra el
deudor.
b) Beneficio de división: presupone una pluralidad de fiadores y es el derecho que
compete a cada fiador de exigir al acreedor que divida su reclamación entre todos ellos.
a) Acción de regreso: la que compete al fiador, que paga, contra el deudor, para obtener
el reembolso de su pago. En Roma no hay acción especial que cumpla esta función y se
logra el regreso a través de otras acciones:
1) La acción derivada de la relación interna que pudiera existir entre fiador y deudor. Ej:
mandato si el deudor le encargó que prestara la fianza, sociedad si ésta existía entre
ellos, etc.
2) Beneficio de cesión de acciones: derecho del fiador, una vez ha pagado, para exigir al
acreedor la cesión de las acciones que pudiera haber ejercido contra el deudor. Se
entiende:
123
3) Efecto entre cofiadores
a) Antes del pago, cada uno podrá hacer uso del beneficium divisionis.
b) Al pagar, deberá suplir la insolvencia de los otros.
c) Tras el pago (en su caso) reembolsar al que de ellos pagó por los demás.
2. El mandato de crédito
Encargo (mandato) que hace una persona (Ticio) a otra (Cayo) de que preste una suma
de dinero a un tercero (Sempronio)
b) El mandatario será acreedor del importe del préstamo, y el tercero, deudor del
importe que recibe.
Con el tiempo, mandato y fianza se asimilan, pues termina por aplicarse al mandatum
los beneficia de la fianza.
I. La cláusula penal
B) Forma: a través de stipulatio, o en los contratos de buena fe, por un pacto añadido.
C) Finalidad doble:
1) Liquidadora: fija la responsabilidad del deudor a priori sin esperar a que el iudex
la determine.
124
2) De garantía: ante la amenaza de la pena, el deudor procurará cumplir la
obligación asumida.
3) Efectos: sustitutorios o acumulativos.
Triple función:
4. La intercesión
Fundamento:
Son los diferentes hechos jurídicos que las generan, que colocan a dos personas entre sí
en la situación de acreedor y deudor.
Clasificaciones:
b) Postclásico: las obligaciones nacen del contrato, del delito y de diversos tipos de
causa (cajón de sastre que agrupa todos los hechos que generan obligación y no tienen
cabida en los contratos o delitos)
125
c) Justiniano: se hace una división en 4 clases. Las obligaciones nacen:
1) De un contrato.
2) Como de un contrato (causas que presentan analogías con los contratos)
3) De un delito
4) Como de un delito (causas que presentan analogías con los delitos)
1) De la ley
2) Del contrato
3) Del como-contrato
4) Del delito
5) Del como-delito
Cesión de créditos: acto en virtud del cual una persona (cedente) transmite a otra
(cesionario) se derecho de crédito permaneciendo una y la misma obligación.
I. Evolución
a) Arcaica: la única forma apta para lograr los efectos económicos de la cesión fue la
delegatio nominis. La delegación se hacía por una stipulatio, que exigía el previo
acuerdo de los 3 implicados, mantener el objeto de la obligación, que no cambia, y
deshacer el primitivo vinculum iuris, que se extingue y nace otro nuevo.
1) Las causas del ius gentium hacen sentir la necesidad de que el crédito se
configure como un valor económico.
2) La concepción personalista de la obligación del ius civile impide que se
reconozca directamente la cesión de créditos, y hace que se acuda a un medio
indirecto de carácter procesal (mandatum ad agentum)
126
c) Clásica: el ius novum va corrigiendo los inconvenientes citados. Una constitución de
Antonino Pío, por la que otorga al comprador de una herencia una actio utilis, que se
puede ejercer en su propio nombre contra los deudores hereditarios.
d) Post: otras constituciones imperiales van a incidir en esta vía, ampliando los casos en
que se permite al cesionario ejercer acciones utiles, en nombre propio, contra en deudor.
Se admite, pues, su cesión por simple acuerdo de voluntades entre cedente y cesionario
y sólo se requiere una iusta causa (venta, donación, legado...). Esta causa determina las
responsabilidades del cedente.
Sin embargo, no todos los créditos son transmisibles. Se prohíbe la cesión de:
Derecho arcaico: las causas de extinción están basadas en el principio del acto contrario:
cualesquiera que sean los modos con que nos obligamos por los mismos actos contrarios
nos liberamos.
a) Ipso iure: propias del ius civile, extinguen la obligación en forma absoluta y aun antes
de ser alegadas.
127
b) Ope exceptionis: propias del ius honorarium, no la extinguen de una forma absoluta y
sólo facultan a impugnarla cuando se alegan por vía de excepción.
4. La novación
II. Requisitos
a) Subjetiva: implica el cambio de alguno de los sujetos. Por ello se puede distinguir
entre:
5. La compensación
I. Concepto
128
Modo de extinguir en la cantidad concurrente las obligaciones de aquellas personas que,
por derecho propio, sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra.
B) Clases:
1) Juicios de buena fe
2) Créditos bancarios
3) Compra de un patrimonio en concurso
4) Juicios de derecho estricto
A) Juicios de buena fe: el iudex podía compensar las obligaciones recíprocas de las
partes derivadas del acto o negocio que motivó el litigio.
B) Juicios de derecho estricto: Marco Aurelio establece que el demandado puede oponer
a la petición del actor por la excepción de la compensación. Pues al pedir, el demandado
a quien a su vez debe incurre en dolo.
A) Entre las personas, se exige reciprocidad: que sean, entre sí, acreedoras y deudoras.
129
C) Ausencia de prohibición: se excluye la compensación, cuando se reclama la
restitución de cosas depositadas o de las que se hubiese sido despojado por violencia y
contra los créditos del Fisco o Municipio.
Acto formal, propio del ius civile, desarrollado con el ritual de la mancipatio, en el que
el deudor declara, en forma solemne, que se libera del vínculo obligatorio, golpeando la
balanza con un trozo de bronce que entregaba al acreedor como por vía de pago.
Responde al principio del acto contrario
II. Acceptilatio
Tener por recibido: modo verbal y solemne de extinguir las obligaciones nacidas de una
estipulación. Responde a la idea del acto contrario.
La acceptilatio:
c) Su ámbito está reducido a las obligaciones verbales, por lo que si son de otra clase
deben antes convertirse en stipulationes a través de la novación.
III. Confusión
130
La obligación se extingue cuando en deudor no puede cumplirla por causa que no le es
imputable (caso fortuito o fuerza mayor). Suponiendo en toda obligación un objeto, si
éste falta desaparece el vínculo.
Existe concurso de causas si el acreedor adquiere, por cualquier causa, la cosa concreta
que se le debe (no se nos puede dar lo que ya tenemos). Por ello, se extingue la
obligación cuya prestación consista en entregar una cosa que, antes de cumplirse, está
en propiedad del acreedor.
Se extinguen por prescripción de largo tiempo todas las obligaciones en las que el
acreedor deje transcurrir 30 años sin ejercer la actio correspondiente.
I. Contratos formales
Los contratos formales son los que se perfeccionan por el cumplimiento de una
determinada forma o solemnidad, oral o escrita. Serán verbales en el primer caso y
literales en el segundo.
Los contratos reales son los que se perfeccionan por la entrega de la cosa. Tienen
distintos significados y producen distintos efectos, según el tipo de contrato.
131
Y por los efectos:
Los contratos consensuales son los que se perfeccionan por el propio consentimiento.
Son: arrendamiento, sociedad y mandato.
a) Unilaterales: hacen nacer obligaciones para una sola de las partes. Ej: mutuo
(préstamo de dinero), contratos formales.
1) Imperfectos: en origen son unilaterales pero por un hecho posterior, a veces, pueden
convertirse en bilaterales. Ej: comodato, depósito y mandato.
- Sinalagma genético: para cada una de las partes la obligación de la otra es la causa por
la que se constriñe a realizar la propia.
- Sinalagma funcional: se refiere a su cumplimiento. Ambas prestaciones, ligadas
funcionalmente, deben cumplirse simultáneamente.
a) Onerosos: cada una de las partes obtiene una ventaja, en compensación a la que a su
costa obtiene la otra. Ej: compraventa, arrendamiento, sociedad y contratos
innominados.
b) Gratuitos: una de las partes proporciona a la otra una ventaja sin contrapartida
alguna. Ej: mutuo, comodato, depósito, mandato.
132
a) De derecho estricto: el iudex decide, con un sí o no, sobre la procedencia o
improcedencia de la pretensión del actor.
b) De buena fe: el iudex podrá valorar todas las circunstancias del caso. Ej: contratos
consensuales, reales (excepto el mutuo) y en los innominados.
3. Contrato y pacto
A) En origen:
B) Más tarde:
C) Tercera fase: se reconoce que ciertas obligaciones se puedan contraer por el mero
consentimiento (consensuales). La distinción entre contratos y convenciones se
difumina.
4. Clases de pactos
133
I. Pacta adiecta
Se distingue:
a) Por el tiempo en que se celebran, entre pactos concluidos al mismo tiempo que el
contrato y pactos celebrados con posterioridad.
b) Por el fin que persiguen, los que comportaban un aumento en la responsabilidad del
deudor o una disminución de ella.
En la época clásica, algunos pactos son reconocidos en el Edicto del Pretor y amparados
por actiones in factum.
A) Constitutum: pacto en virtud del cual se promete pagar una deuda preexistente,
propia o ajena en una fecha determinada. Se basa en la lealtad y no requiere formalidad
alguna. El constitutum debiti proprium cae en desuso (al perder algunas de sus ventajas
procesales) y el constitutum debiti alieni pasa a tener el carácter de garantía personal
asimilado a la fianza.
2) Receptum arbitrii: pacto pretorio en virtud del cual una persona acepta ser árbitro y
dirimir una controversia. El pretor no concede acción para constreñir al árbitro a que
emita su laudo, pero le obliga a ello extra ordinem con la amenaza de multa y embargo
de bienes.
C) El juramento voluntario: pacto pretorio por el que las partes en litigio acuerdan
evitarlo o poner fin a éste. Hay 2 posibilidades:
134
a) El actor (o acreedor) se obliga a no hacer valer la pretensión si el demandado (o
deudor) jura no hallarse obligado.
Son los que, en el ius novum, tienen acción y generan efectos obligacionales:
I. Concepto e importancia
A) Concepto: contrato en virtud del cual una persona (vendedor) se obliga a transmitir
la pacífica y útil posesión de una cosa a otra persona (comprador) y ésta, a su vez, a
pagar por ella una suma de dinero (precio).
A) Su origen está en la permuta. Cuando se adopta una medida de valor (primero los
pecunios, luego los metales no amonedados) surge la compraventa.
B) Evolución:
b) Ius gentium: surge el tráfico negocial con los peregrinos. La compraventa pasa a ser
consensual sobre la cosa y el precio, sin más formalidades.
III. Caracteres
La compraventa es un contrato:
135
B) Bilateral perfecto: desde su perfección surgen para las partes obligaciones recíprocas.
C) Oneroso: cada parte asume una carga a cambio de la que la otra asume. Aunque sus
prestaciones son de diversa naturaleza (cosa y precio), se consideran equivalentes.
E) Es de buena fe por estar respaldado por acciones de este tipo. Por ello, las partes
deberán cumplir con arreglo a la equidad y se tomarán en consideración:
1) Los pacta adiecta, sin necesidad que las partes formulen excepciones o acciones
independientes para hacerlos valer.
2) Las prestaciones accesorias o conexas (frutos, intereses, gastos), aunque nada se
haya dicho al respecto.
3) Los posibles vicios en que las partes pudieran incurrir al prestar su
consentimiento: violencia, miedo, error y dolo.
IV. Clases
V. Elementos constitutivos
Matices:
a) El vendedor:
1-A las personas encargadas de vender cosas por cuenta, en cargo no nombre de otro.
(generaría conflicto de intereses)
136
2. El contenido de la compraventa
I. La cosa
En principio, pueden ser objeto de compraventa todas las cosas, siempre que cumplan
una serie de requisitos:
2) Lícito comercio
La cosa debe estar en el comercio de los hombres. Por eso se excluyen como objetos de
venta: hombre libre, cosas públicas, sagradas, santas o religiosas.
4) No se exige que la cosa sea propia del vendedor, pero puede quitarse la cosa al
comprador.
a) No se transmite la propiedad.
b) El vendedor puede adquirir la cosa después de la venta de su dueño.
c) Éste puede, en su caso, ratificarla.
d) De no producirse algo de lo anterior, surtirán efectos jurídicos como las
correspondientes indemnizaciones de daños y perjuicios por incumplir el vendedor sus
obligaciones.
II. El precio
137
a) De mediar dinero, existirá compraventa.
b) De no mediar dinero ni darse algo a cambio de la cosa, donación.
c) Si se entrega, a cambio, otra cosa, permuta.
Debe ser conocido o determinado, bastando pueda fijarse su cuantía, sin necesidad de
nuevo acuerdo entre las partes, al hacerse tomando como base hechos o circunstancias
objetivas. Con Justi la fijación del precio puede dejarse al arbitrio de un tercero.
Si fuera ficticio o simulado, la venta perderá su carácter para convertirse en donación (si
cumple sus requisitos) o resultará nula (de incumplirlos)
4) No se exige que el precio sea justo. Excepción: con Justi, la venta de un inmueble por
menos de la mitad de su valor puede rescindirse a instancia del vendedor (esto sigue
vigente en el CCCat)
3. Efectos de la compraventa
138
a) Se inicia con la actio autoritatis.
b) Se desarrolla a través de distintas stipulationes, primero libres, después obligatorias.
c) Finaliza por considerarse, sin necesidad de estipulación, como un elemento natural a
toda compra.
Todo esto es el resultado de una evolución. Momento más importante: los Ediles curules
imponen, a través de su Edicto, a los vendedores de esclavos y animales una doble
obligación:
a) Actio redhibitoria: para deshacer la venta, resolver el contrato con la devolución del
precio pagado y de la cosa vendida.
b) Actio quanti minoris: para conseguir una disminución proporcional del precio,
conservando la cosa en su poder el comprador.
En los contratos de buena fe sin formalidades añadidas puede haber pactos añadidos
(pacta adiecta) exigibles a través de las acciones propias del contrato:
139
a) Pacto de arrepentimiento: el comprador se reserva por un tiempo la facultad de
rescindir el contrato si la cosa comprada no resulta de su agrado.
1. El arrendamiento en general
II. Concepto
Arrendamiento: contrato en virtud del cual una persona se obliga a proporcionar a otra,
a cambio de una renta, salario o merced:
III. Caracteres
B) Bilateral perfecto: genera obligaciones recíprocas para las partes, garantizadas por
dos acciones distintas (actio locati y actio conducti)
E) Es de buena fe: al estar protegido por las dos acciones, ya citadas, que contienen la
cláusula ex fide bona.
140
2. El arrendamiento de cosas, Locatio conductio rei
A) Contrato en virtud del cual una persona (locator) se obliga a procurar a otra
(conductor) el uso y disfrute temporal de una cosa por un cierto precio.
II. Caracteres
A) De la compraventa se diferencia:
C) Del usufructo:
III. Elementos
C) Elementos reales:
a) Cosa: la locatio puede reacer sobre cualquier cosa no consumible, sea mueble o
inmueble, sea urbano o rústico. Excepción: puede recaer sobre cosas consumibles si se
ceden para un uso que no las consuma (ad pompam vel ostentationem)
1) Si el dinero fuera sustituido por otra cosa se estaría ante un contrato innominado.
141
2) Excepción: en el arrendamiento de un fundo fructífero, una parte alícuota de los
frutos hace las veces de precio.
IV. Efectos
En particular:
1) Colocar la cosa: ponerla a disposición del conductor para que puede usarla.
2) Conservarla: debe hacer las reparaciones necesarias y abstenerse de las obras que
impidan aquel uso.
3) Reembolsar al conductor los gastos necesarios y útiles que, en su caso, haya tenido
que hacer en la cosa arrendada.
V. Extinción
1) Común acuerdo.
a) Locatio perpetua (se ha concertado el arriendo por tiempo indeterminado): cesa por
renuncia de cualquiera de las partes.
142
a) El arrendador podrá rescindir el contrato por el impago del alquiler de 2 años. Con
Justi, por abuso o deterioro de la cosa y si demuestra la necesidad de habitar o reformar
la casa.
3. El arrendamiento de servicios
I. Concepto
Contrato en virtud del cual una persona (locator, arrendador) se obliga a prestar
determinados servicios a favor de otra (conductor, arrendatario) por cierto tiempo y
retribución.
1) Existencia de esclavitud.
2) Repugnancia del hombre libre por el trabajo manual.
3) Exclusión de su ámbito de los trabajos liberales, realizados por hombres libres
(abogado, médico...)
III. Elementos
Intervienen:
143
IV. Efectos y extinción
B) Además de las generales, la muerte del locator (deudor del trabajo) pero no la del
conductor, pues sus obligaciones pasan a sus herederos.
4. Arrendamiento de obra
I. Concepto
Contrato en virtud del cual una persona (locator) suministra materiales a otra
(conductor) para que con ellos realice en su interés una obra mediante un precio. Ej:
acudir al sastre con la tela bajo el brazo.
II. Caracteres
Diferencias:
B) Respecto a la compraventa:
a) Quien cobra por la obra no aporta los materiales con los que se realiza.
III. Elementos
A) Intervienen:
A) Obligaciones:
a) Del locator:
b) Del conductor:
144
1) Responder por la custodia de lo entregado.
2) Ejecutar la obra.
3) Soportar el riesgo de perecimiento.
4) Responder de los perjuicios causados por su ineptitud y la de sus ayudantes.
V. El transporte marítimo
5. La sociedad
I.Concepto y origen
A) Contrato en virtud del cual dos o más personas se obligan a aportar bienes, trabajo o
dinero con intención de obtener un fin lícito y de interés común.
a) Consortium inter fratres: hijos de familia que administran en común los bienes
hereditarios a la muerte del pater.
II. Caracteres
a) Está obligado, además de los convenido, a todo lo que se pueda exigir con arreglo a
ella.
145
b) Debe poner en los asuntos sociales igual diligencia que en los propios (con Justi)
d) Queda obligado a pagar, en los demás supuestos, sólo dentro de sus posibilidades.
III. Clases
IV. Efectos
a) En las relaciones externas: la sociedad no actúa como una persona jurídica frente a
terceros. Por eso:
b) Relaciones internas: están integradas por los derechos y obligaciones de los socios:
A) Aportación de lo prometido
Cada socio debe cumplir la aportación prometida, que puede ser de igual o distinta
naturaleza: bienes, créditos, dinero o trabajo.
B) Administración de la sociedad
146
Reglas:
1) Se estará en lo pactado.
2) Si sólo se ha acordado la participación en las ganancias o en las pérdidas se aplicará
el mismo criterio para lo no regulado.
3) En defecto de pacto se dividirán (unas y otras) por igual y no el proporción a las
aportaciones.
V. Extinción
La sociedad se extingue:
C) Por la voluntad:
D) Por la acción:
6. El mandato
I. Concepto
Contrato en virtud del cual una persona (mandatario) se obliga gratuitamente respecto a
otra (mandante) a hacer alguna cosa o prestar algún servicio en interés de ésta o un
tercero.
147
II. Antecedentes e importancia
b) Procura: el patrono confía al liberto el cuidado de sus negocios, y éste los atiende
gratuitamente.
c) Operae liberales: prestaciones a realizar por las clases elevadas que por tradición no
podían ser retribuidas.
III. Caracteres
IV. Clases
C) Por su objeto:
a) Judicial
b) Extrajudicial.
148
V. Elementos
A) Intervienen:
B) Encargo: puede ser un negocio jurídico o una actividad de hecho. Debe ser lícito y
moral y en interés del mandante, de un tercero o de ambos.
VI. Efectos
1) Él obliga y él se adquiere.
2) El tercero no puede actuar contra el mandante, ni éste contra aquél.
1) Cumplir el mandato, lo que deberá hacer siguiendo las instrucciones del mandante,
no traspasando los límites fijados.
3) Responder:
VII. Extinción
a) Cumplimiento o su imposibilidad.
b) Llegar el término fijado o cumplirse la condición de la que depende.
c) Voluntad concorde de las partes.
149
d) Revocación del mandante: podrá hacerse en todo momento pero sólo producirá efecto
cuando la conozca el mandatario.
e) Renuncia del mandatario: la amistad y la gratuidad del mandato pueden fundamentar
este desistimiento unilaterla.
f) Muerte de una de las partes: es un contrato en el que las condiciones personalísimas
de las partes son tomadas en especial consideración.
I. Concepto e importancia
A) Contrato en virtud del cual una de las partes (promitente) respondiendo a la pregunta
que le formula la otra (estipulante) se obliga, en su favor, a dar, hacer o no hacer alguna
cosa. Ej: ¿Prometes darme 100? ¡Prometo!
c) Doctrinal: muchas teorías relativas al origen de los distintos contratos se basan en ella
(es la compraventa la suma de 2 estipulaciones?)
B) Caracteres:
d) De derecho estricto.
III. Elementos
150
Es necesario que las partes tengan capacidad de obrar. Por eso no pueden intervenir:
C) Elementos formales:
3) Presencia de las partes y unidad del acto: la obligación por palabras no puede
contraerse entre ausentes. Por razones prácticas, esto no se entendió de manera férrea.
IV. Acciones
2. Contratos literales
I. Concepto
Mutuo: contrato en virtud del cual una persona (mutuante) entrega a otra (mutuario)
cierta cantidad de dinero u otras cosas fungibles, obligándose ésta a devolver otro tanto
del mismo género y cantidad.
II. Caracteres
151
A) Real: se perfecciona por la entrega de la cosa.
D) Es de derecho estricto por estar protegido por una acción de este tipo.
III. Elementos
A) Elementos personales:
b) Mutuario: debe tener capacidad para obligarse. El pupilo y la mujer son incapaces.
Un senadoconsulto Macedoniano prohibió a los hijos de familia recibir dinero en
préstamo no produciendo, en caso de efectuarse, obligación civil.
A) Sólo produce obligaciones para el mutuario, que deberá devolver otro tanto
(tantundem) de la misma especie y calidad.
V. Préstamo marítimo
152
Consiste en la entrega al armador de una nave (mutuario) de una suma de dinero para
que sea transportado por mar o para que con ella se compren mercancías que se deben
trasladar a otro puerto para revender.
I. Concepto
Contrato en virtud del cual una persona (comodante) entrega a otra (comodatario) una
cosa no fungible, para que use de ella gratuitamente durante cierto tiempo y se la
devuelva.
II. Caracteres
E) De buena fe: esta tutelado por una acción de este tipo (actio in fide bona)
III. Elementos
A) Elementos personales:
B) Elementos reales: el objeto sólo podrá ser una cosa corporal no consumible.
Excepción: dar un uso anormal a una cosa consumible.
C) Elementos formales:
153
b) Entrega de la cosa: mero traslado de la tenencia.
IV. Efectos
a) Resarcir los gastos necesarios y extraordinarios que hubiera tenido que hacer para la
conservación de la cosa.
b) Indemnizar los daños y perjuicios que ésta le hubiese ocasionado.
V. Acciones
3. El depósito
I. Concepto
Contrato en virtud del cual una persona (depositante) entrega a otra (depositario) una
cosa mueble para que la guarde gratuitamente y la devuelva cuando para ello fuera
requerido.
II. Caracteres
III. Elementos
154
A) Elementos personales:
a) Depositante: basta con la mera tenencia material de la cosa que se pretenda depositar.
b) Depositario: al no adquirir derecho alguno sobre la cosa depositada, bastará que tenga
capacidad para obligarse.
B) Elementos reales: son objeto de este contrato sólo las cosas muebles, pues su
finalidad es la custodia de lo que pueda extraviarse.
C) Elementos formales:
1) La entrega de la cosa.
2) Su guarda y conservación.
3) Su gratuidad.
4) Su no uso.
IV. Efectos
V. Acciones
Contra el depositario infiel se da una acción por el doble del valor de lo depositado.
Razones:
155
a) La causa fortuita del depósito.
b) Depender de la necesidad.
c) Situación del deponente, que no puede elegir con libertad por el peligro.
d) La perfidia del depositario infiel, que hace crecer la perfidia del crimen.
B) Secuestro
Varias personas entregan, conjuntamente, una cosa a otra (secuestratario) para que la
guarde y devuelva sólo a quien se encuentre en una determinada situación. Ej: resultar
vencedor en una apuesta o litigio.
C) Depósito irregular
Tiene por objeto dinero u otras cosas fungibles, que puede consumir el depositario,
obligándose a restituir otro tanto del mismo género y calidad.
A) Fiducia
B) Prenda
a) Contrato en virtud del cual una persona (deudor pignorante) entrega a otra (acreedor
pignoraticio) una cosa en garantía de una obligación. El acreedor pignoraticio se
compromete a restituirla al cumplirse la obligación garantizada.
156
e) El acreedor pignoraticio tiene la actio pigneraticia in personam y el deudor
pignorante el correspondiente iudicium contrarium.
I. Ideas generales
A) Denominación: contratos cuya causa civil está representada por cumplir una
prestación para lograr otra a cambio.
2. Formación histórica
3) Clásico:
a) Los juristas intentan incluir estos acuerdos no reconocidos por el ius civile en
algún contrato típico.
b) Aristón apunta al principio de que hay obligación siempre que alguien dé algo
para lograr, a cambio, una contrapartida.
157
4) Post: estos acuerdos pasan a ser contratos, al protegerse por la llamada acción de
palabras prescritas. Ahora ya se puede exigir a la otra parte el cumplimiento forzoso de
su prestación.
5) Justi: la tutela de los contratos innominados se logra sobre todo a través de la acción
de palabras prescritas.
I. Contrato estimatorio
A) Contrato en virtud del cual una persona entrega a otra una cosa, previa tasación de su
valor para que la venda, asumiendo quien la recibe la obligación de pagar esta
estimación si consigue venderla o devolver la cosa si no la vende.
II. Permuta
A) Pemuta: contrato en virtud del cual alguien transmite a alguien la propiedad de una
cosa para obtener a cambio la propiedad de otra (trueque).
158
3) Respecto a los elementos reales, en la venta hay cosa y precio y en la permuta no.
A) Contratos en virtud de los cuales una persona entrega a otra alguna cosa para que la
pruebe o examine y así adquirirla o conocer su valor o composición.
B)
IV. Transacción
A) Transacción: contrato en virtud del cual cada una de las partes, dando, prometiendo o
reteniendo alguna cosa ponen fin a un litigio o evitan que pueda surgir.
B) Evolución histórica:
V. Precario
B) Origen: muy remoto. Quizá en las especiales relaciones entre patrono y clientes.
C) Evolución:
159
a) En principio, es una mera situación de hecho, en todo momento revocable.
b) Más tarde, el concedente, que no por fuerza tenía que ser dueño de la cosa, tuvo
frente al precarista el interdito quod precario de carácter restitutorio; frente a terceros, es
amparado por el Pretor con interdictos posesorios.
c) Imperio: el precario se convierte en contrato cuando al concedente se le otorga una
acción personal contra el precarista.
d) Justi: aparece entre los contratos innominados y tutelado por la actio praescriptis
verbis.
1. Ideas generales
I. Concepto
Acto de liberalidad por el que una persona (donante) dispone gratuitamente de una cosa
a favor de otra persona (donatario) que la acepta.
II. Requisitos
A) Acto de liberalidad
Implica no estar obligado a hacerlo ni esperar algo a cambio. Toda donación es un acto
de liberalidad pero no todo acto de liberalidad es una donación (ej: manumitir un
esclavo)
B) Acto gratuito
160
C) Acto dispositivo
Si formal y externamente hay intención de favorecer a una persona a través del acto
celebrado, habrá donación. (no importan las motivaciones de fondo)
IV. Clases
A) Por su relación con la muerte del donante, se distingue entre donaciones mortis causa
e inter vivos.
V. Elementos
A) Elementos personales:
a) Donante: podrá ser quien tenga capacidad y la libre disposición de los bienes
donados.
Se prohíben las donaciones del pater al filius in potestate y las donaciones entre
cónyuges.
B) Elementos reales: objeto de donación puede ser todo lo que está en el comercio de
los hombres, incluidos los derechos.
2. Evolución histórica
161
A) Derecho arcaico: la donación es real. Esto implica la transmisión gratuita de la
propiedad de una cosa a una persona.
B) Derecho pre y cla: se toma como punto de referencia la Lex Cincia (204 AC). Su
fundamento es proteger la débil voluntad del donante frente a la fuerte persuasión
coactiva del donatario. Por ello se prohíbe dar y recibir dona et munera que excedan una
cantidad que no conocemos.
D) Justi:
a) Para las donaciones de más de 500 sueldos mantiene la necesidad del acto escrito y
del registro de éste en los archivos imperiales.
I. Donación modal
Donación que se hace como premio de algún servicio o favor recibido del donatario. Ej:
haberle salvado la vida.
162
III. Donación mortis causa
C) Origen: muy antiguo, su finalidad fue sustituir al testamento y obviar alguno de sus
inconvenientes.
D) Dos modalidades:
a) Las que se hacen por mera contemplación de la muerte: cuando acontezca cobrarán
plena efectividad.
F) Evolución y régimen
a) Derecho arcaico: tiene una gran importancia porque los primitivos testamentos
podían contener sólo la institución del heredero.
1) Augusto reconoce eficacia jurídica a los fideicomisos, con una parecida función.
2) Se inicia un proceso de acercamiento entre las donaciones mortis causa y los
legados.
4. Revocación de donaciones
Ineficacia de una donación perfecta por una causa incierta posterior a su formación.
A) Fundamento: sanción impuesta por la ley a los donatarios que infringen el deber
moral de gratitud y reconocimiento que deben al donante por el beneficio recibido.
B) Origen: privilegio de los patronos que podían revocar, libremente, las donaciones
hechas a sus libertos.
163
D) Causas: Justi establece 4:
La donación puede revocarse por incumplimiento de las posibles causas que la gravan.
Razones:
A) Definición: hechos voluntarios lícitos de los que resulta obligado su autor para con
un tercero, surgiendo a veces obligaciones recíprocas.
Relación que se produce entre dos personas cuando uno paga por error y la otra recibe
sin derecho a ello. Por tanto, se debe restituir inmediatamente lo cobrado.
164
Al haberse transmitido la propiedad no procede la actio reivindicatio. Para lograr la
restitución se concede al perjudicado la condictio indebiti (de lo no debido) para cuyo
ejercico se exigen 3 requisitos:
A) Definición: persona (gestor) que se encarga de asuntos o intereses de otra (dueño del
negocio) sin mandato de ésta ni obligación legal para ello.
a) Hasta que punto el individuo es libre, sin que pueda interferirse en su esfera
patrimonial.
b) Hasta que punto esta posible intromisión es lícita por razones de utilidad.
III. Elementos
A) Elementos personales:
A) Obligaciones y responsabilidad
165
1) Concluir el negocio que por su voluntad se inicia.
2) Rendir cuentas al dueño del negocio por su gestión.
3) Restituirle todo por lo que ésta adquiera.
4. Obligaciones ex delicto
Delito: todo acto ilícito, sancionado con una pena, del que nacen obligaciones.
a) Públicos:
b) Privados:
A) El derecho romano no conoce una categoría general del delito, y el ius civile sólo
ofrece una lista de delitos tipificados: hurto, robo, daño, y lesiones u ofensas. Junto a
ellos, el pretor a través de acciones penales sanciona una serie de actos ilícitos que
producían unas obligaciones como del delito.
B) Los delitos civiles y los actos ilícitos pretorios se protegen por acciones penales. Con
Justi, todo delictum genera 2 acciones:
5. Delito de hurto
166
Sustracción fraudulenta de una cosa con ánimo de lucro bien sea de la propia cosa o de
su uso o de su posesión. Es el prototipo de los delitos privados. Su ámbito es más
amplio que hoy en día, pues incluye: robo, estafa, apropiación indebida, abuso de
confianza y uso ilícito.
Delito privado que consiste en la sustracción violenta de una cosa ajena. Se protege por
la acción de los bienes arrebatados por violencia, de carácter infamante, por el
quadruplum del valor de los bienes robados.
I. Ideas generales
A) Daño injustamente causado: lesión o destrucción de una cosa ajena con dolo o culpa.
II. Régimen
III. Requisitos
B) Culpa: se requiere que el daño derive de dolo o culpa, aunque fuese mínima del
agente.
C) Damnum: lesión de un bien tutelado por la ley o disminución del valor que sufre por
culpa de otro.
I. Concepto y clases
167
3) Por la persona ofendida, directas o indirectas.
II. Régimen
A) Derecho arcaico: las XII Tablas conocen algunas casos de lesión u ofensa corporal
que comportan una pena privada:
B) El pretor:
C) El paso de la iniuria de delito privado a crimen (delito público) se inicia en pre con la
Lex Cornelia de Iniuriis.
Las obligaciones nacen como de un delito cuando los hechos que las generaron fueron:
a) Por un lado, tenidos como ilícitos por el pretor y sancionados con una pena
pecuniaria.
B) Caso en que se derrama o se arroja algo desde una casa a la vía pública en perjuicio
de un tercero.
C) Caso del que puso o suspendió algo sobre la vía pública que amenace caer e hiciera
temer un daño.
D) Caso de los dueños de una nave, posada o establo que se obligan por los hurtos y
daños cometidos por sus empleados.
168
I. Derecho hereditario o sucesorio
Rama del derecho privado que regula, no sólo el patrimonio de una persona tras su
muerte, sino también las nuevas relaciones jurídicas que nacen como consecuencia de
ella.
Derecho hereditario destaca, desde un punto de vista objetivo, la herencia.
Derecho sucesorio destaca, desde un punto de vista subjetivo, la sucesión.
Universal: herencia.
Particular: legado.
169
1) Derecho de familia: manus, potestad y tutela.
2) Derechos reales: usufructo, uso y habitación.
3) Derecho de obligaciones: la sociedad, el arrendamiento en algunos casos,
el mandato y las obligaciones derivadas de una stipulatio faciendo.
4) Derecho sucesorio: el ius delationis (ofrecimiento de la herencia) y la
expectativa que deriva de un legado de usufructo o sometido a condición
suspensiva hasta que puedan hacerse efectivos.
3. La bonorum possessio
Bonorum possessio: posesión de los bienes hereditarios que concede el pretor previa
solicitud de la persona interesada. Ésta no adquiere la condición de heredero sino de
simple poseedor de dichos bienes, según el derecho honorario, y resulta protegido,
según los supuestos, con la acción publiciana y los interdictos.
170
Pueden clasificarse según su vínculo con el edicto del pretor, relación con el
testamento y eficacia.
a) Bonorum possessio sine re: El pretor, tras haber concedido la posesión de los
bienes hereditarios, no sigue apoyando al bonorum possessor frente a la
reclamación de la herencia por parte del heredero civil.
b) Bonorum possessio cum re: El pretor sí apoya al bonorum possessor frente al
heredero civil, por ejemplo, denegando la acción solicitada por éste.
1. Acciones
En la esfera sucesoria, dentro de las acciones prima la hereditatis petitio, que es la que
protege al heredero civil en caso de controversia sobre su cualidad de heredero, o
cualquier cuestión relacionada con ella y con la finalidad última de reclamar la herencia
en su conjunto.
Por tanto, sólo puede solicitarla el que afirma in iure ser heredero civil, y está dispuesto
a probarlo apud iudicem.
Naturaleza jurídica:
171
Arcaica: es una vindicatio generalis (actio in rem) contra el que poseía todos o algunos
de los bienes hereditarios.
Clásica: paralelismo con la acción reivindicatoria.
Otra acción era la actio familia erciscundae, que consistía en que cualquier coheredero
podía solicitar el fin del estado de comunidad al que había accedido tras la aceptación
de la herencia.
II. Interdictos
Interdictum quorum bonorum: es un interdicto restitutorio que tiene la finalidad de
proteger al bonorum possessor contra el que posee un bien hereditario o varios.
Interdictum quod legatorum: interdicto por el que todo lo que se ocupa, por causa de
legado, sin consentimiento del heredero debe restituirse a éste.
2. La delegación de la herencia
172
a) Delación testamentaria: por la voluntad de causante recogida en el
testamento,
b) Delación ab intestato o legítima: por el derecho, a falta de testamento válido,
o cuando es válido pero no respeta los límites establecidos sobre el contenido
(delación contra testamento o forzosa)
B) En la sucesión intestada:
Excepciones:
3. La herencia yacente
I. Concepto
Herencia en el lapso de tiempo que media entre el fallecimiento del causante y la
aceptación por el heredero. Herencia ofrecida pero todavía no adida.
173
Esta situación planteaba problemas. Para resolverlos, primero se concibió la herencia
como una res nullius, cosa carente de dueño. Problema: los bienes hereditarios podían
ser ocupados sin que ello fuese un hurto.
174
B) La aceptación debe ser:
C) El ius civile no establece plazo para la aceptación. Se produce pues sine die. Sin
embargo, se introducen dos medidas para evitar los problemas que esto pueda causar:
El heredero se sitúa en la misma posición jurídica que tenía el causante, tanto desde un
punto de vista activo como pasivo.
Efectos:
A) Garantía del heredero sospechoso. Si los acreedores del difunto sospechan que el
heredero está actuando de forma dolosa, pueden solicitar al pretor que obligue al
heredero a prestar una garantía en orden al pago de sus deudas. Si se niega, el pretor,
175
tras conocimiento de causa, puede decretar la missio in possessionem de sus bienes o
incluso la bonorum venditio de los mismos.
B) Separación de los bienes. Los acreedores tmb pueden solicitar al pretor la separación
del patrimonio del difunto y del heredero en orden a cobrar sus créditos del patrimonio
del primero.
I.Concepto y caracteres
A) Concepto: situación jurídica que se produce cuando varias personas son llamadas a
heredar conjuntamente por testamento o por ley.
B) Caracteres: unidad del objeto, pluralidad de sujetos, atribución por cuotas ideales.
Además:
a) Universal.
b) Forzosa: nace con independencia de la voluntad de las personas que la integran,
por el mero hecho de concurrir al llamamiento.
c) Transitoria: tiende a su disolución.
II. Régimen
176
A) Arcaico: Consortium inter fratres:
Atribución a casa uno de los coherederos de una cuota ideal (no real) sobre la totalidad
de la herencia. Se distingue:
III. Consecuencias
Las comunidades hereditarias originan una serie de disposiciones especiales:
2. El acrecimiento
Acrecimiento: cuando uno o varios de los llamados no acepta la herencia, se dice que su
parte acrece o aumenta proporcionalmente a los demás.
Requisitos:
Supuestos:
177
a) El testador ha dispuesto cuotas individuales: si alguna de ellas no acepta, tienen
derecho a acrecer todas las demás.
b) El testador ha agrupado a algunos de los coherederos. Si alguno de ellos no
acepta, sólo tienen derecho a acrecer aquellos que se encuentren en dicha
agrupación.
3. La partición de la herencia
4. Las colaciones
I. Concepto
II. Clases
A) Collatio emancipati. El pretor obliga a los descendientes llamados a una sucesión
intestada o contra testamento, a aportar a la masa hereditaria, y a favor de los
descendientes no emancipados, todo lo que hubiesen adquirido desde que se produjo la
emancipación hasta la muerte del causante.
B) Collatio dotis. La hija que hubiera recibido dote con derecho a restitución, con
ocasión de su matrimonio sine manu, debe aportarla a la masa hereditaria para evitar las
desigualdades entre los distintos descendientes. Esto ocurre sólo en los supuestos de
bonorum possessio sine tabulis o contra tabulas testamenti. Con Antonino Pío, la dote
debe colacionarse incluso si la hija no reclamase la bonorum possessio.
178
C) Collatio descendentium. Quedan obligados a colacionar los descendientes del
causante, incluso en caso de sucesión testamentaria, todas las liberalidades que hubiesen
recibido en vida del mismo (salvo que el testador hubiese dispuesto lo contrario)
I. Concepto
II. Caracteres
El testamento es un acto:
a) Testamento ante los Comicios Curiados: era el que se realizaba en tiempo de paz, en
forma oral y ante los comicios curiados.
b) Testamento ante el ejército: se realizaba en tiempo de guerra, antes de ir a la batalla,
en forma oral ante los compañeros más próximos.
c) Testamento por el bronce y la balanza: era el que se otorgaba por el que no había
realizado testamento y se encontraba en peligro de muerte, mancipando su patrimonio
por una sola moneda a un amigo, y pactando con él que dispusiera del mismo a favor d
eun tercero. Se hacía por escrito, en unas tablas enceradas.
Privados:
179
a) Oral: requiere la presencia de 7 testigos reunidos para oír la voluntad del
testador.
b) Escrita: Realizado por el propio testador o un escribano en su nombre. Puede
presentarse abierto o cerrado, según los testigos se enteren o no de su
contenido, ante cinco o siete testigos respectivamente.
Públicos:
B) Testamentos extraordinarios:
C) El testamento militar
2. Testamento y codicilio
I. Denominación y concepto
A) El codicilio es un apéndice del testamento, que redactarse sin existir éste, o incluso
con anterioridad o posterioridad a él. Es un acto unilateral, no solemne, escrito a modo
de carta, revocable, en el que se contienen una o varias disposiciones mortis causa, a
excepción de la institución de heredero, las desheredaciones y las sustituciones.
180
A) Codicilios testamentarios: comportan además la existencia de un testamento. Son:
B) Codicilios ab intestato: los que se otorgan sin existir testamento. Sólo pueden
contener fideicomisos que deben respetar los herederos legítimos.
I. Testamentifactio
A) Testamenti factio activa: capacidad de hacer testamento. Puede quien ostenta plena
capacidad jurídica y de obrar. Excepciones: filius familias, loco en lucidez, mujer
liberada de tutela, etc.
B) Testamenti factio pasiva: poder ser instituido heredero, o ser nombrado legatario,
tutor o testigo. Requería que la persona fuese libre, ciudadano romano y sui iuris.
Excepciones: esclavos si les han otorgado libertad, esclavos ajenos, Latini Iuniani, filii
familias. No pueden ser instituidos herederos en un testamento, en cambio, ni las
personas inciertas (aquellas de las que el causante no pudo hacerse una idea precisa), ni
las personas jurídicas (salvo en época avanzada)
II. Capacitas
Uno de los objetivos de la política de Augusto fue el aumento de la natalidad. Con esta
finalidad se configuró una legislación matrimonial. Según lo establecido, eran incapaces
para coger o adquirir los bienes hereditarios los varones de 25 a 60 años y las mujeres
de 20 a 50 años:
181
III. Indignitas
Indignitas: la persona que presenta una conducta desleal o inmoral en relación al
causante de la sucesión, se la califica de indigna para suceder y se la despoja de los
bienes hereditarios (que van a parar al Fisco). Sin embargo, se le mantiene el título de
heredero.
Causas:
1) Acciones dirigidas contra la persona del difunto: atentar contra su vida u honor.
2) Acciones dirigidas contra la voluntad del difunto: impugnar el testamento,
falsificarlo, etc.
3) Comportamiento ilegal: magistrado que se casa con mujer provincial o tutor con
pupila.
182
a) En el ius civile, la revocación requiere un testamento nuevo y válido que lo
sustituya.
b) En el ius honorarium, el pretor concede la bonorum possessio ab intestato,
incluso no existiendo un nuevo testamento, cuando le parezca manifiesta la
voluntad del testador de revocar el anterior.
c) En el ius novum, el testamento pierde su eficacia transcurridos 10 años de su
otorgamiento.
d) Justiniano: se modifica la revocación a los 10 años: el testamento puede
revocarse apud acta, ante la autoridad pública y 3 testigos.
I. Importancia
Al principio había muchos requisitos formales para instituir un heredero (ir primero,
términos imperativos, latín, etc). Más tarde, desaparecerán las exigencias formales.
II. Modalidades
La institución de heredero puede someterse a una condición suspensiva o inicial (Sea
Ticio mi heredero si llega a la pubertad). Pero no a una condición final (hasta dentro de
5 años). Principio: Semel heres semper heres.
183
c) Si superan el as. Ej: el testador establece que T y M sean sus herederos, cada uno
en 8/12 partes. Cada coheredero ve su cuota reducida en proporción a lo que
sobra y a su propia cuota.
a) Si los heredes cum parte no agotan el as hereditario, los heredes sine parte
concurren por igual en lo que resta del patrimonio hereditario.
b) Si los heredes cum parte completan todo el as hereditario, se forma con el
patrimonio hereditario 2 ases, uno para repartir entre los heres cum parte, y el
otro entre los heres sine parte.
c) Si los heres cum parte superan el as, se recurre a la solución anterior.
2. Las sustituciones
II. Tipos
A) Sustitución vulgar
a) No puede
b) No quiere y renuncia.
Posibilidades:
184
b) Varios sustitutos para aquél.
c) Un solo sustituto para todos los herederos instituidos.
B) Sustitución pupilar
C) Sustitución cuasi-pupilar
Notas:
3. Los legados
185
C) Postclásico: Constantino acaba con la exigencia del pronunciamiento solemne.
D) Justiniano: establece una única naturaleza de todos los legados, que equipara al
fideicomiso.
En algunos casos, los legados eran disposiciones a favor de la mujer y las hijas:
186
1) Dies cedens: momento en el que se adquiere el derecho (fallecimiento
del causante)
2) Dies veniens: momento en que puede exigirse (con la aceptación del
heredero)
Época arcaica: absoluta libertad para legar. Peligro: integridad del patrimonio familiar.
Soluciones:
A) Lex Furia testamentaria (II AC): Nadie puede recibir a título de legado una cantidad
superior a mil ases, salvo que se trate de próximos parientes.
B) Lex Voconia (II AC): Nadie puede adquirir a título de legado una cantidad mayor a la
que adquiera el heredero.
C) Lex Falcidia (I AC): El testadro no puede legar más de ¾ partes de la herencia. La ¼
del heredero se llama quarta falcidia. Su cómputo:
VI. El prelegado
Legado a favor de uno de los coherederos. Presupone, por tanto, la existencia de una
comunidad hereditaria.
Supuestos:
4. Los fideicomisos
I. Denominación y concepto
Disposición mortis causa por la que una persona (fideicomitente) encomienda a la buena
fe de otra (fiduciario) que realice algo a favor de un tercero (fideicomisario).
187
En un principio carece de protección o tutela jurídica, puesto que se basa en la
confianza. Su reconocimiento jurídico data de la época de Augusto, en la que se confía
su protección a los cónsules a través de la congnitio extra ordinem.
B) Fideicomiso de familia
C) Fideicomiso de residuo
188
a) Hereditaria, a título universal.
b) Legítima, ya que es la ley la que realiza los llamamientos.
c) Subsidiaria: sólo procede en defecto de la sucesión testamentaria.
I. Orden de llamamientos
A) Se llama a los herederos de derecho propio, sui heredes, las personas que al tiempo
de fallecimiento del causante se encontraban directamente sometidas a su potestad:
B) En defecto de los anteriores, la ley llama al agnado próximo, es decir, las personas
que juntamente con el causante, descendían de un ascendiente común. Sin embargo, la
ley sólo llama al agnado más próximo, por tanto, excluye al más remoto.
C) A falta de los anteriores, la ley llama a los gentiles, pertenecientes a una misma gens,
formada por familias con un antecesor común. Su importancia práctica es mínima.
189
B) En relación al adgnatus proximus, rige el principio de proximidad de grado. Si hay
varios del mismo grado, la herencia se divide por cabezas. Si los adganos próximos no
aceptan, no se ofrece a los demás agnados: no hay derecho de representación.
I. Orden de llamamientos
Es el siguiente:
A) Los hijos y demás descendientes del causante, sin tener en cuenta si estaban
sometidos o no a su potestad.
B) Los herederos según el derecho civil: como los sui entran en la categoría anterior y
los gentiles prácticamente han desaparecido, sólo se llama a los adgnati.
Principio de proximidad de grado. Si los llamados son del mismo grado, la herencia se
divide por cabezas y se adquiere por derecho propio. Si son de distinto, se divide por
estirpes y se adquiere por derecho de representación.
La llamada conjunta de los hijos emancipados y los sometidos a potestad planteó una
serie de problemas:
A) Para evitar injusticias, el pretor obligó a los emancipados a colacionar los bienes que
hubiesen adquirido desde la emancipación y hasta el fallecimiento del causante, collatio
bonorum o emancipati.
B) Caso: el hijo del causante ha sido emancipado, manteniéndose a los nietos bajo la
potestad del abuelo. Regla: grado próximo excluye al remoto--- no llamamiento de los
190
nietos. Solución: el pretor los llama juntamente con el padre, correspondiéndoles a todos
una sola cuota de la herencia, que se divide por la mitad entre los dos grados.
Estos dos senadoconsultos hacen que madre e hijo se conviertan en sucesores según el
ius civile, no en bonorum possessores.
5. Reformas justinianeas
I. Orden de llamamientos
191
b) Si sólo concurren hermanos, la herencia se divide por cabezas.
c) Si sólo concurren hijos de hermanos, se divide por estirpes.
d) Si concurren ascendientes y hermanos, la herencia se divide por cabezas.
e) Si concurren ascendientes, hermanos e hijos de hermanos premuertos, la
herencia se divide por cabezas y los hijos heredan por derecho de
representación.
C) En caso de tercer llamamiento, entre los medio hermanos, la herencia se divide por
cabezas cuando sólo concurren hermanos, y por estirpes y derecho de representación, en
caso de hijos de hermanos premuertos.
I. Ideas generales
A) Sucesión legítima formal: el derecho impone una serie de limitaciones a la forma del
testamento. Los sui heredes, por ejemplo, se deben instituir o desheredar en el
testamento, pero no pueden ser olvidados o preteridos.
I. Iure civile
A) En el ius civile, los herederos por derecho propio han de ser instituidos o
desheredados.
B) Formas de desheredación:
192
c) Que fuese total, por lo que no valía la exheredatio ex re certa.
d) En principio pura, no sometida a condiciones o términos.
e) Que la de los hijos varones, se hiciera nominalmente, mientras que la de los
restantes sui, bastaba hacerse en forma impersonal y en conjunto.
a) Si los instituidos eran también sui, cada uno de los preteridos obtenía la cuota
viril, la cuota que les hubiese correspondido si se hubiese abierto la sucesión
intestada concurriendo con los demás designados.
b) Si eran extranei, se dividía la herencia en dos mitades, una para los extranei y
otra para los preteridos.
a) Los liberi preteridos, siempre que viviesen al tiempo del fallecimiento del
testador.
b) Los liberi instituidos en el testamento, cuando la institución no dejase a salvo la
porción que les correspondía en una sucesión intestada.
A finales de la República, se dice que no está está en su sano juicio: quien olvida,
desherada sin causa o instituye una escasa porción a un allegado. El testamento en estos
casos se considera inoficioso, otorgando a la persona perjudicada la posibilidad de
impugnarlo, consiguiendo, si prospera, la nulidad del mismo, y la apertura de la
sucesión intestada.
193
A) Acción por la que algún pariente cercano del testador, creyéndose injustamente
desheredado o preterido en el testamento, solicita la declaración de invalidez del mismo
con la finalidad de que se abra la sucesión intestada.
E) Efectos:
a) Actor vence juicio – nulidad total o parcial del testamento, con efectos
retroactivos – apertura de la sucesión intestada.
b) Actor pierde – pierde todas las liberalidades que le fueron otorgadas en el
testamento, que van a parar al Fisco.
194
195