Según lo observado en el diagrama de dispersión parece existir una relación directa entre

las semanas y el crecimiento en altura de las plantas de Moringa Oleífera Lam.

La covarianza nos confirma lo observado en el diagrama de dispersión, que si existe

una relación directa entre el número de semanas transcurridas y el crecimiento en
altura de Moringa Oleífera Lam.
 3). comprobar si el RMLS es adecuado

Ho: B1=0
Ha: B1≠0
Rechazar Ho si P-value˂α
Conclusión:
Con unα=0.05 y un p-value=0.0000, rechazo Ho, por lo tanto, Bi≠0, por lo cual El MRLS
es adecuado para describir el comportamiento de los datos.

1) interpretar B1 y B0
El incremento en altura y la relación en la cantidad de semanas transcurridas es
de 4.58818.

determinar la ecuación de regresión.

Determinar el coeficiente de Pearson

Interpretación: El grado de correlación entre las semanas transcurridas y el crecimiento en

altura de las plantas es muy fuerte.

Determinar coeficiente de determinación.

El modelo planteado describe el 87.57 % de la variabilidad del fenómeno de estudio

(incremento en altura de plantas de Moringa Oleífera Lam al transcurrir las semanas).

Verificar los supuestos

Supuesto de normalidad
Ho: los datos provienen de una distribución normal

Ha: los datos no provienen de una distribución normal

Rechazar Ho si P-value˂α

Conclusión: Con un nivel de significancia de 0.05 y con un p-value=0.0110, no rechazo Ho, por lo
tanto, los datos provienen de una distribución normal.

Homogeneidad de varianza

Ho: existe homogeneidad de varianza

Ha: no existe homogeneidad de varianza Conclusión

De acuerdo al grafico de residuales vs predichos, si se observa tendencia cónica, lo cual indica que
las varianzas son homogéneas y se cumple el supuesto de homogeneidad.

Supuesto de autocorrelación
 Ho: No existe Autocorrelación

Ha: Existe Autocorrelación

Conclusión:

De acuerdo a lo observado en la gráfica de residuales vs predichos no se observa ninguna

tendencia que nos indique autocorrelación, lo cual es confirmado con el estadístico de Durbin-
Watson con un valor de 1.3438, con lo anterior concluimos que no existe autocorrelación.

Para autocorrelación Negativa.

Ho: No existe Autocorrelación Negativa

Ha: Existe Autocorrelación Negativa

Rechazar Ho si P-value˂α

Conclusión:

Con unα=0.05 y un P-value=0.9446, no rechazo Ho, por lo tanto, no existe Autocorrelación

negativa.

Para autocorrelación Positiva.

Ho: No existe Autocorrelación Positiva

Ha: Existe Autocorrelación Positiva

Rechazar Ho si P-value˂α

Conclusión:

Con unα=0.05 y un P-value= 0.0554, rechazo Ho, por lo tanto, si existe Autocorrelación positiva.