0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
275 vistas4 páginas
El documento describe el uso de diagramas de cuerpo libre para simplificar el análisis de sistemas complejos mediante el aislamiento y análisis separado de cada elemento. Luego, la información de cada elemento se combina para analizar el comportamiento del sistema completo. También describe convenciones para graficar esfuerzos normales y cortantes en el círculo de Mohr y ecuaciones para representar esfuerzos normales en vigas sometidas a flexión pura.
El documento describe el uso de diagramas de cuerpo libre para simplificar el análisis de sistemas complejos mediante el aislamiento y análisis separado de cada elemento. Luego, la información de cada elemento se combina para analizar el comportamiento del sistema completo. También describe convenciones para graficar esfuerzos normales y cortantes en el círculo de Mohr y ecuaciones para representar esfuerzos normales en vigas sometidas a flexión pura.
El documento describe el uso de diagramas de cuerpo libre para simplificar el análisis de sistemas complejos mediante el aislamiento y análisis separado de cada elemento. Luego, la información de cada elemento se combina para analizar el comportamiento del sistema completo. También describe convenciones para graficar esfuerzos normales y cortantes en el círculo de Mohr y ecuaciones para representar esfuerzos normales en vigas sometidas a flexión pura.
En gran medida, el análisis de una estructura o máquina muy compleja se puede
simplificar por medio del aislamiento sucesivo de cada elemento, para después estudiarlo y analizarlo mediante el empleo de diagramas de cuerpo libre. Cuando todos los elementos se han analizado de esta manera, el conocimiento se unifica para producir información respecto del comportamiento del sistema total. De esta forma, el diagrama de cuerpo libre es, en esencia, un medio para descomponer un problema complicado en segmentos manejables, analizar estos problemas simples y después reunir toda la información.
Convención del cortante del círculo de Mohr
Esta convención se sigue al dibujar el círculo de Mohr: Los esfuerzos cortantes que tienden a rotar al elemento en el sentido de las manecillas del reloj (s.r.) se grafican por encima del eje σ. Los esfuerzos cortantes que tienden a rotar al elemento en sentido contrario al de las manecillas del reloj (s.c.r.) se grafican por debajo del eje σ. Por ejemplo, considere la cara derecha del elemento de la figura 3-8b. De acuerdo con la convención del círculo de Mohr, el esfuerzo cortante que se muestra se grafica por debajo del eje σ porque tiende a rotar al elemento en sentido contrario al de las manecillas del reloj. El esfuerzo cortante en la cara superior del elemento se grafica por encima del eje σ porque tiende a rotar al elemento en el sentido de las manecillas del reloj. En la figura 3-10 se establece un sistema de coordenadas con los esfuerzos normales graficados a lo largo de la abscisa y los esfuerzos cortantes graficados como las ordenadas. En el eje de las abscisas se trazan los esfuerzos normales de tensión (positivos) a la derecha del origen O y los esfuerzos normales de compresión (negativos) a la izquierda. En el eje de las ordenadas, se trazan los esfuerzos cortantes arriba en el sentido de las manecillas del reloj Esfuerzos normales para vigas en flexión Las ecuaciones para representar los esfuerzos normales en flexión en vigas rectas se basan en los siguientes supuestos: 1 La viga se somete a flexión pura; esto significa que la fuerza cortante es nula y que no hay cargas de torsión o axiales presentes. 2 El material es isotrópico y homogéneo. 3 El material cumple con la ley de Hooke. 4 Inicialmente la viga es recta, con una sección transversal constante en toda su longitud. 5 La viga tiene un eje de simetría en el plano de la flexión. 6 Las proporciones de la viga son tales que fallaría ante la flexión, en vez de fallar por aplastamiento, corrugación o pandeo lateral. 7 Las secciones transversales de la viga permanecen planas durante la flexión. Normas y definiciones de roscas La terminología de las roscas de tornillo, que se ilustran en la figura 8-1, se explica de la manera siguiente: El paso es la distancia entre dos cuerdas adyacentes, medida en forma paralela al eje de la rosca. El paso en unidades inglesas es el recíproco del número de cuerdas por pulgada N. El diámetro mayor d es el diámetro más grande de una rosca de tornillo. El diámetro menor (o raíz) dr es el diámetro más pequeño de una rosca de tornillo. El diámetro de paso dp es un diámetro teórico entre los diámetros mayor y menor. El avance l, que no se muestra, es la distancia que se desplaza una tuerca en forma paralela al eje del tornillo cuando a ésta se le da una vuelta. En el caso de una rosca simple, como en la figura 8-1, el avance es igual al paso. Un producto con rosca múltiple es el que tiene dos o más roscas cortadas lado a lado (imagine dos o más cuerdas enrolladas juntas alrededor de un lápiz). Los productos estandarizados como tornillos, pernos y tuercas tienen roscas sencillas: un tornillo de rosca doble tiene un avance igual al doble del paso, el avance de un tornillo de rosca triple es igual a 3 veces el paso, y así sucesivamente. Todas las roscas se hacen de acuerdo con la regla de la mano derecha, a menos que se indique otra cosa. La norma para roscas American National (Unified) ha sido aprobada en Estados Unidos y Gran Bretaña para su empleo en todos los productos roscados estandarizados. El ángulo de la rosca es 60° y sus crestas pueden ser aplanadas o redondas. En la figura 8-2 se muestra la geometría de la rosca de los perfiles métricos M y MJ. El perfil M reemplaza la clase de pulgadas y es el perfil básico ISO 68 con roscas simétricas a 60°. El MJ tiene un filete redondeado en la raíz de la rosca externa y un diámetro menor