República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universidad Yacambú
Barquisimeto-Est. Lara

Ensayo

Alumna: Oriana Torres

Cedula: V-26.799.249
Expediente: CJP-153-01032
Sección: MB01M0V
 La obligación
La obligación es el Vínculo jurídico entre personas las cuales se forman un deudor
y un acreedor, este método es originado en la roma antigua en la que el “Pater
Familias” negociaba el trigo y el aceite por dinero y se renumeraba el dinero en un
tiempo determinado, es una de las relaciones de obligación y crédito más vieja, en
la actualidad a evolucionado este método de crédito y obligación para la persona
de tal manera que un bien mueble puede ser utilizado por alguien más mediante
un contrato y pagar por usar dicha vivienda denominándolo arrendamiento, la
obligación civil se genera por una obligación entre personas, que deben regir su
conducta conforme a lo dispuesto en el código, será civil la obligación derivada de
un contrato de los que tipifica el código, Así mismo la relación jurídica es siempre
una relación personal, se produce entre personas en situación de reciprocidad,
éstas reciben el nombre de parte acreedora y parte deudora de la relación
obligatoria, una correlación entre la parte deudora que debe observar una
determinada conducta y la parte acreedora que ostenta una situación de poder,
existe una relación también en la que el acreedora y deudora pueden asumir al
mismo tiempo la posición acreedora y deudora (compraventa), también puede
existir una pluralidad de sujetos tanto en la parte deudora como acreedora, los
elementos de una obligación se dividen en Subjetivos y objetivos, los subjetivos no
es sino sujetos, es decir, está compuesto por sujetos de relaciones obligatorias en
las cuales hay un deudor o un acreedor o pueden existir coacreedores o
codeudores creando una relación de 4 deudores y 5 acreedores la prestación no
cambiaría, el elemento objetivo de las obligaciones es la prestación; la cual puede
darse de tres formas: hacer, no hacer y dar; Hacer es una conducta positiva, que
se espera que el deudor realice algo en favor del acreedor; La mayoría de las
obligaciones son de hacer; por ejemplo: El Profesor que tiene la obligación con
la universidad de dar clase; el Arquitecto que se compromete con alguien a
realizar un proyecto, No hacer implica una conducta negativa, la restricción de una
conducta por parte de un sujeto, por lo tanto si el individuo ejecuta esa actividad,
habrá incumplido con la obligación de no hacer, por eso las obligaciones de no
hacer como obligaciones de abstención. Por ejemplo, las normas internas que se
imponen los copropietarios de un edificio para la utilización del salón de fiesta del
mismo: solicitarlo con anticipación con una cláusula de garantía, como no todos
pueden utilizarlo al mismo tiempo, los condóminos se imponen una obligación de
no hacer o de abstención, Dar distinguir que la obligación del depositario es de
hacer y la del vendedor es de dar, porque el vendedor no solamente tiene que
entregar la cosa, sino que tiene que convertir al comprador en dueño. La
obligación de dar se da en todas aquellas obligaciones que impliquen la
transferencia del dominio, del derecho de propiedad: Venta, permuta, mutuo, entre
otros, de los elementos devienen la prestación Toda obligación tiene por objeto
una prestación, es decir un acto que el deudor debe ejecutar en beneficio del
acreedor. La prestación es el elemento objetivo de la obligación puede dividirse en
dos grandes categorías: prestación positiva y prestación negativa; la positiva tiene
por objeto mediato dar una cosa o ejecutar un hecho, hacer; en cambio la
negativa, abstenerse de un hecho, no hacer; existen diversas clases de
prestaciones Pensiones, Subsidios, Indemnizaciones y otras prestaciones; Las
pensiones, son prestaciones económicas que devenga un periodo de duración
vitalicia o hasta alcanzar una edad determinada para obtenerla; Los subsidios
prestaciones de devengo periódico y de duración temporal; Los indemnizados
prestaciones económicas abonables por una sola vez, Otras prestaciones como
las prestaciones por desempleo y la protección familiar de carácter no económico,
Los principales requisitos para obtener una prestación son ser persona natural o
jurídica, la persona natural Cuando la prestación no es susceptible de cumplirse
en el campo de la realidad; por ejemplo el deudor que se compromete a encontrar
un fantasma, a bajar una estrella, a adivinar el futuro, La persona jurídica cuando
la prestación, si bien es posible de ser efectuada en el campo de la realidad, es
imposible de realizarse por oponerse al orden jurídico imperante; ejemplo, el
particular que se compromete a vender una cosa de uso público como una calle,
una plaza o una avenida, la prestación debe ser licita su ejecución no puede violar
el orden público ni las buenas costumbres, por ejemplo, un deudor que se
compromete a suministrar drogas o a instalar una casa de tolerancia, La
prestación debe ser determinada o determinable La obligación debe ser
determinada por las partes antes de asumir la relación obligatoria, o puede ser
determinada por un tercero nombrado por las partes o por un Juez, la prestación
debe ser valorable económicamente Debe ser susceptible de apreciarse en dinero;
no es necesario que se trate de sumas de dinero, pero debe ser susceptible de
valorarse en tales términos, para poder exigírsele al deudor una prestación
compensatoria en caso de que no cumpla, debe corresponder a un interés legítimo
del acreedor El interés no tiene que ser necesariamente económico, puede ser
disfrute artístico o intelectual por quien oye a un cantante o a un intelectual, quizá
no tiene valor económico para el que oye pero si es valorable económicamente:
valor del trabajo del artista o del conferencista. Los elementos jurídicos es uno de
los elementos que devienen de la doctrina, lo cual hace a través de la figura que
se conoce como el vínculo, que es el lazo de derecho que liga al acreedor con el
deudor y explica la sujeción o sometimiento del deudor a la necesidad de cumplir
al acreedor la actividad, conducta o prestación a que se ha comprometido
rigiéndose por las leyes competentes y los órganos jurisdicciones, se dividen en
débito y responsabilidad, el debito Es la actividad o conducta que el deudor se
compromete a realizar en beneficio del acreedor, El deudor tiene la obligación,
frente al acreedor de cumplir con esa prestación, de efectuar ese débito que
equivale al objeto de la prestación, no ha incumplido con el acreedor y el acreedor
no ha accionado contra el patrimonio del deudor en búsqueda de cobrar su
acreencia, La responsabilidad es el poder jurídico potencial que tiene el acreedor
de obligar al deudor a cumplir la actividad, conducta o prestación a que se ha
comprometido en un tiempo establecido, Casos de responsabilidad sin débito Es
otra situación, en la cual una persona sin tener un débito, sin estar obligada a
cumplir ninguna prestación, actividad o conducta en beneficio de acreedor alguno;
tiene la responsabilidad ya que puede ver expuesto su patrimonio a una agresión
jurídica por parte del acreedor Por ejemplo: Bárbara le compra un apartamento a
Álvaro, quien lo tenía dado en hipoteca a Ángel, garantizando el pago de un
préstamo por doscientos millones de bolívares; Bárbara ignora la existencia de la
hipoteca; no ha asumido la obligación de Álvaro; ella no tiene débito respecto de
Ángel, pero si tiene responsabilidad (hasta concurrencia con el valor del
apartamento), De ellas deviene las fuentes de las obligaciones que es el origen,
fundamento o principio de algo; siendo las fuentes de las obligaciones un hecho
jurídico que tiñe de relevancia a las obligaciones de las partes, se clasifican, según
Gayo se Clasifica en Bipartita, Contratos: Acuerdo de voluntades, Delitos: Actos
contrarios a la ley; La primera clasificación de las fuentes de las obligaciones se
centra en la bipartición contrato-delito. Gayo, en sus Instituciones (3, 88) nos dice
que omnis enim obligatio vel ex contractu nascitur vel ex delicto, esto es, toda
obligación nace o de contrato o de delito el límite de esta clasificación era que
existían más hechos o actos que no caben ni en los contratos ni en los delitos;
como por ejemplo la gestión de negocios, pago de alimento, de allí surge la critica
que se la hace a gayo entonces parte en otra clasificación Tripartita, Contratos:
Acuerdo de voluntades, Delitos: Actos contrarios a la ley, Fue el mismo Gayo, en
su obra res cottidianae o aurea (D. 44, 7, 1 pr.), el que realiza esta labor,
sustituyendo la bipartición original por una tripartición, y añadiendo una tercera
categoría a las dos ya existentes: junto a las obligaciones que nacen de contrato o
de delito -nos dice-, existen otras que nacen ex variis causarum figuris. Esto es, de
otras diversas causas. Es en esta tercera categoría donde se incluyen aquella
serie de obligaciones que no podían clasificarse ni entre aquéllas que nacían de
contrato, ni entre las que nacían de delito. Pero si la bipartición resultaba
insuficiente, la tripartición no lo era menos, pues el grupo de las variae causarum
figurae era un grupo heterogéneo que incluía figuras absolutamente diferentes en
su estructura jurídica, complicando el aspecto dogmático de la clasificación, que
resultaba confusa y ambigua, Según Justiniano Clasificación Cuatripartita
Contratos: Cuasi- Contrato, Delitos: Cuasi- Delitos Esta clasificación se basaba en
la analogía de efectos; que quiere decir que son figuras no tienen en común la
forma en que se originan, si tienen en común los efectos o las consecuencias ya
que eran las mismas para cada una.- Aun así en la clasificación de Justiniano
siguen quedando fuera muchos actos entonces los tratadistas romanos crean otra
clasificación, según los romanos Contrato el contrato es un acto lícito basado en un
acuerdo, el Cuasicontrato es un acto lícito parecido a un contrato, pero no
exactamente tal, pues falta el acuerdo, Delito es un acto ilícito sancionado con una
pena, y cuyo elemento más característico es la culpa, Cuasidelito es un acto ilícito
parecido a un delito, pero no considerado como tal por el ius civile, La ley como
fuente A estas cuatro fuentes hay que añadir la ley, incluida en un texto de
Modestino (D. 44, 7, 52 pr.): existían como existen actualmente casos, en que la
obligación parece surgir directamente del precepto o de la norma, por ejemplo las
obligaciones derivadas de las relaciones de vecindad, de aquí parte a que se
puede clasificar de manera clásica y moderna; en las clásicas tenemos que en
roma el cuasi-contrato era el hechos parecidos a los estipulados en contrato, pero
que no llegaban a serlo y el cuasi-delito eran el hechos de ser similares a los
delitos, sin llegar a ser delitos, pero pothier por otra parte definía el cuasi-contrato
como un hecho de una persona, permitido por la ley, que le obliga para con otra, u
obliga a otra para con ella, sin que ambas partes intervenga venció alguna y el
cuasi-delito el hecho de una persona sin malignidad sino por imprudencia que no
es excusable, causa algún daño a otra y Napoleón lo definía como el cuasi-
contrato como un hechos puramente voluntarios del hombre, de los cuales resulta
un compromiso hacia un tercero y algunas veces, un compromiso reciproco entre
dos partes y define el cuasi-delito como cada uno es responsable, no solo del
daño que causa por su hecho personal, sino también por su imprudencia o
negligencia por otra parte la clasificación moderna se puede dividir en que la
bipartita se divide en el acto jurídico que es la manifestación externa de la acción
del hombre y el hecho jurídico que es la capacidad y la voluntad de la persona
para realizar algún acto, en otras teorías josserand define que primero los actos
jurídicos, los actos ilícitos, el enriquecimiento sin causa y luego se aplica la ley, por
otra parte Savatier lo esquematiza el principio de la autonomía de la voluntad,
El principio de la equivalencia patrimonial, La responsabilidad por culpa, La
responsabilidad por riesgo y el Principio de interés social, en nuestro código civil
los el Artículo 1.133 El contrato es una convención entre dos o más personas para
constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico,
Artículo 1.173 Quien sin estar obligado asume conscientemente la gestión de un
negocio ajeno, contrae la obligación de continuar la gestión comenzada y de
llevarla a término hasta que el dueño se hallen estado de proveer por sí mismo a
ella; y debe también someterse a toda las consecuencias del mismo negocio y a
todas las obligaciones que resultarían de un mandato. El gestor procurará
mediante avisos por la prensa y por cualquier otro medio ponerse en
comunicación con el dueño. Quien es incapaz de aceptar un mandato es también
incapaz de obligarse como gestor de negocios; será siempre responsable de los
daños que ha causado y estará obligado en razón de su enriquecimiento sin
causa, Artículo 1.178 Todo pago supone una deuda: lo que ha sido pagado sin
deberse está sujeto a repetición. La repetición no se admite respecto de las
obligaciones naturales que se han pagado espontáneamente, Artículo 1.184 Aquél
que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a
indemnizarla dentro del límite de su propio enriquecimiento, de todo lo que aquélla
se haya empobrecido, Artículo 1.185 El que con intención, o por negligencia o
por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe
igualmente reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el
ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista
del cual le ha sido conferido ese derecho y en la ley No existe en nuestro Código
Civil un artículo que establezca en forma expresa y específica a la Ley como
fuente de obligaciones Sin embargo, en su conjunto, constituye una importante
fuente de obligaciones civiles
 Bibliografía
Internet
Fuentes de las obligaciones
https://www.scribd.com/doc/17232095/Fuentes-de-Las-Obligaciones-epi
Concepto y clasificaciones de las obligaciones
http://www.derechoromano.es/2012/08/concepto-clasificacion-fuentes-
obligaciones.html
Libro
Código civil Venezolano (C.C.V.) (1982)
Obligaciones civiles II (6ta edición, editorial El guay)