Modelización matemática de la difusión y el transporte de contaminantes en la capa límite atmosférica

1 2 MAITHILI SHARAN y S. G. GOPALAKRISHNAN

abstracta: El proceso de dispersión de contaminantes atmosféricos, en un sentido amplio, puede considerarse como el
resultado neto de varios mecanismos implicados en el transporte de los contaminantes del aire desde la fuente hasta el
receptor.

Los principales mecanismos son: (1) la advección de contaminantes por medio del movimiento del aire, (2) la mezcla de
contaminantes por la turbulencia atmosférica y (3) difusión masiva debido a gradientes de concentración. Además, la
naturaleza física y química de los efluentes, la ubicación de la pila y la naturaleza del terreno a sotavento de la pila, el
efecto de la dispersión de los contaminantes. Físico Matemáticas y diversos aspectos relacionados con el transporte y
difusión de contaminantes del aire de la capa límite atmosférica son discutidos aquí. Además, algunos aspectos de la
dispersión en una débil capa límite estable de viento son descritas. Por último, los problemas actuales en la modelización
de viento débil capa límite están ilustrados.

Palabras clave: capa límite estable, la debilidad de las condiciones del viento, de dispersión, de enfriamiento radiativo.

1. Introducción

El problema de la contaminación del aire no es de origen reciente. Comenzó tan temprano como el siglo 14, cuando
comenzó a sustituir al carbón de leña como fuente primaria de energía.

Sin embargo, el alarmante aumento en los episodios de contaminación atmosférica asociada con el gas tóxico accidentales
y las liberaciones de material radiactivo hacia el final del siglo XIX, el deterioro de la calidad del aire medioambiental
debido a la industrialización y la urbaniza- ción, y el creciente riesgo de cambio climático asociado con efectos negativos
a largo plazo de la suciedad del aire han causado grave preocupación, en el pasado reciente, por la necesidad de protección
del medio ambiente. Las lecciones aprendidas del accidente de Three Mile Island en los Estados Unidos, la ruptura del
tubo SG Mihama en Japón, el desastre de Chernobyl en Rusia, el metilisocianato fuga de gas de Bhopal en la India y los
incendios forestales en Indonesia han dado lugar a un debate a largo plazo para la seguridad operacional y el manejo de
situaciones de emergencia. Los modelos matemáticos están siendo cada vez más usadas para la reglamentación y los
estudios de evaluación de impacto. para facilitar el proceso de toma de decisiones para la sesión de complejos
residenciales e industriales, y con el objetivo de manejo de situaciones de emergencia y los estudios de evaluación de
impacto, modelos de dispersión atmosférica son herramientas necesarias e indispensables. Esto es especialmente cierto
en los países en desarrollo, donde no es factible operar el convencional y costoso seguimiento/red de observación para
medir la concentración de los contaminantes del aire en diferentes ubicaciones vulnerables sobre una base regular.

El proceso de dispersión de contaminantes atmosféricos, en un sentido amplio, puede considerarse como el resultado
neto de varios mecanismos implicados en el transporte de los contaminantes del aire desde la fuente hasta el receptor.
Los principales mecanismos son: (1) la advección de contaminantes por medio del movimiento del aire, (2) la mezcla de
contaminantes por la turbulencia atmosférica y (3) difusión masiva debido a gradientes de concentración. Además, la
naturaleza química y física (es decir, la transformación y la eliminación de los efluentes, la ubicación de la pila y la
naturaleza del terreno a sotavento de la pila, el efecto de la dispersión de los contaminantes.

La dispersión de los contaminantes en la capa límite planetaria (PBL) está muy influenciado por la estabilidad de la
atmósfera cerca de la superficie. La estructura de la capa límite y la consiguiente dispersión de los contaminantes del aire
se tornan complejos con el grado de estabilidad y el debilitamiento de los vientos. Aquí describimos brevemente los
diversos aspectos relacionados con la dispersión de contaminantes en la capa límite.

1.1 diversas escalas de dispersión

existen varios fenómenos en la atmósfera como difusora de la bocanada de humo, el diablo de polvo, la lluvia ácida o el
cambio climático asociado con la acumulación de CO2.
Cada uno de ellos abarca una característica longitud del intervalo de tiempo y espacio llamado las escalas de espacio y
tiempo del movimiento de los fenómenos sometidos a su consideración.

Los contaminantes emitidos por una fuente puede ser dispersas en una amplia gama de escalas, dependiendo de la
duración de la liberación, la cantidad de despacho, altura del lanzamiento, el estado de la atmósfera durante el transporte,
etc. una distinción preliminar entre el transporte de diferentes escalas de fenómenos de contaminación del aire se pueden
realizar de la siguiente manera (ZANNETTI, 1990):

(a) Fenómenos de campo cercano (<1 km desde la fuente); p. ej., down-wash efectos del penacho causado por la
construcción de la aerodinámica.

(b) transporte de corto alcance (<10 km desde la fuente); p. ej., la zona en la que el máximo impacto a nivel del suelo
de contaminantes primarios de fuente de tensión elevada se encuentra generalmente.

(c) El transporte intermedio o transporte de mesoescala (entre 10 km y 100 km); por ejemplo, la zona en la que las armas
químicas y las propiedades físicas de los contaminantes pueden llegar a ser importantes.

(d) de largo alcance (o regionales de transporte interestatal o >100 km); por ejemplo, el área en la cual los efectos
meteorológicos y la deposición y las tasas de transformación desempeñan papeles clave.

Vol 160, 2003 modelos matemáticos de difusión 359

(e) efectos globales; es decir, los fenómenos que afectan a la totalidad de la atmósfera terrestre; por ejemplo, la

acumulación de CO2.

1.2 La jerarquía de movimientos atmosféricos

el espectro de escalas de las mociones en la atmósfera es muy grande y complejo.

Sin embargo, una clasificación preliminar generalmente se hace sobre la base de ORLANSKI's (1975) Nomenclatura. Según
esta nomenclatura, la gama consta de la escala de las mociones, el desove de macro-escala, que son del orden de la
circunferencia de la tierra, en un extremo, a la microescala mociones del orden de 1 mm o menos que eventualmente se
disipan la energía cinética de una parcela de aire en movimiento, lo que la convierte en energía térmica en el otro extremo.
Entre estas escalas se encuentra el meso- b-escala que abarca propuestas de escalas de longitud de aproximadamente 20
200 km, y una escala de tiempo de aproximadamente 100 minutos y el meso-C-escala escala que tiene una longitud de
unos 2 a 20 km, y una escala de tiempo de unos 10 min. la dispersión en diversas escalas de tiempo y espacio (sección 1.1)
es en gran medida Influenciados por las correspondientes escalas de movimientos atmosféricos. Mientras microscale
mociones en el extremo inferior del espectro atmosféricas influyen en la difusión bocanada de humo, la gran escala y
regional (es decir, macro y meso-b-a-) escala mociones influyen en la dispersión a larga distancia de los contaminantes
atmosféricos. La dispersión de los contaminantes atmosféricos en la gama intermedia de la escala de transporte (dadas
en la sección 1.1), el enfoque de este trabajo, está influenciada por la mesoescala (específicamente el meso- b-escalas
andC) Movimientos de los espectros de la atmósfera y se le conoce como dispersión de mesoescala. En este, el terreno y
el Urban forzando a influir en las corrientes de 'local' (Pearson, 1980), las condiciones meteorológicas locales y, por ende,
el transporte y dilución de los contaminantes del aire.

1.3 capa límite atmosférica

la región más baja de la atmósfera, que experimenta los efectos de la superficie a través de la vertical del intercambio de
calor, el impulso y la humedad se llama la capa límite planetaria o el PBL y Panofsky (Dutton, 1984). Dado que la mayoría
de las pilas industriales se encuentran dentro de esta capa, desempeña un papel fundamental en la dispersión de los
contaminantes del aire.

Según el delicado equilibrio entre la producción de cizalla causados por variaciones verticales en la media del viento y
flotabilidad/supresión de producción debido al calentamiento de la superficie/refrigeración, la estructura del PBL varía de
día a noche. En una capa límite convectiva (CBL), que a menudo se desarrolla durante el día sobre tierras bajo justas
condiciones meteorológicas, turbulencia convectiva domina la mecánica de la turbulencia y la mezcla de estos dos
procesos de ayuda. Debido a las asimetrías asociadas con la convección y las corrientes ascendentes downdrafts,
dispersión de materiales pasiva en el CBL está fuertemente influenciada por la estructura vertical de la turbulencia, y
consecuentemente, la altura de liberación. Aunque existen algunos problemas no resueltos sobre todo cerca de la
superficie (NIEUWSTADT, 1980; VENKATRAM y DU, 1997), estudios realizados en el pasado, incluyendo el depósito de
convección de laboratorio experimentos por DEARDORFF y Willis

360 Maithili Sharan y S. G. Gopalakrishnan puro geophys appl..,

(1974) y Willis y DEARDORFF (1981); los cóndores de experimentos de campo (Briggs, 1993); y el gran pionero de Eddy
simulaciones (LES; una técnica de modelado en el que el modelo de resolución de cuadrícula del orden de 100 m o menos
se utiliza para estudiar la turbulencia) de DEARDORFF et al. (1969) y DEARDORFF (1970, 1972, 1974) y Cordero (1978,
1982) han dado lugar a una excelente comprensión de la dispersión en el CBL que se desarrolla con bastante planas y
homogéneas de dominios. Más recientemente, GOPALAKRISHNAN y AVISSAR (2000) y GOPALAKRISHNAN et al. (2000)
hizo un análisis sistemático de los efectos del calor los parches y las características topográficas de la dispersión de
materiales en un pasivo sin cizallamiento CBL. LES y un modelo lagrangiano de partículas fueron utilizados para ese fin.
Encontraron que los patrones de dispersión producidos en anteriores estudios numéricos de cordero (1982) y DEARDORFF
(1972) fueron sólo el caso límite más lisa y homogénea y dominios que gradientes de presión horizontal creado por
heterogeneidades superficiales con una escala de longitud característica mayor de unos 5 km de generar circulaciones
atmosféricas que impiden la mezcla vertical y, como consecuencia, la dispersión de partículas de influencia notable en el
CBL (Fig. 1). En un punto muerto capa límite, que a menudo está formado durante la noche, transición turbulencia
mecánica es el único mecanismo de mezcla. La estructura vigente de la neutral Ekman PBL ha sido relativamente bien
establecidos (DEARDORFF, 1972; Brown, 1974) en estado estacionario, ventoso y nublado.

La estructura de la capa límite estable (SBL), que a menudo se desarrolla en una noche clara sobre la tierra, no se ha
entendido claramente. El equilibrio entre la generación de turbulencia mecánica por la estabilidad y amortiguación varía
de una situación a otra, creando SBL que va del bien mezclado a no turbulento (Stull, 1988). La influencia de la radiación
de onda larga (GARRATT y BROST, 1981; ESTOURNEL

y GUEDALIA, 1985; GOPALAKRISHNAN et al., 1998), las ondas de gravedad (Finnigan y Einaudi, 1981) y la intermitencia
(KONDO et al., 1978) hace que el estudio de la SBL aún más planas y homogéneas de dominios muy compleja. La
complejidad aumenta con el grado de estabilidad y el debilitamiento de los vientos. No obstante, como resultado de la
modelación numérica (GARRATT y BROST, 1981; y TJEMKES DUYNKERKE, 1989; MCNIDER
et al., 1995; Sharan y GOPALAKRISHNAN, 1997a,b; GOPALAKRISHNAN et al., 1998) y algunos estudios observacionales
esenciales (Andre' y MAHRT, 1982; 1982; GARRATT NAPPO, 1991) una mejor comprensión de la SBL ha alcanzado en los
últimos años.

2.1 Basic ecuaciones que rigen para la difusión y el transporte en la atmósfera

los Modelos determinísticos para la dispersión de los contaminantes del aire se basan en un conjunto de relaciones de
conservación, a saber: (i) la conservación de la masa; (ii) la conservación de calor; (iii) conservación de impulso; (iv) la
conservación de las especies de agua; y (v) la conservación de gases y aerosoles de materiales. Las ecuaciones basadas en
esas relaciones (PIELKE, 1981; PIELKE, 1984; BUSINGER, 1982; Stull, 1988; Bacon et al., 2000) describen los valores
instantáneos de las propiedades de las parcelas de aire que se dispersa en la atmósfera. Suponiendo que la concentración
de los contaminantes es muy pequeño

Vol. 160, 2003 modelos matemáticos de difusión 361

Figura 1 adimensional viento lateral integrado contornos de concentración obtenida de liberación instantánea desde un
área fuente ubicada en (a) a 40 m, 300 m (b) y (c) 1200 m sobre la superficie del suelo en el CBL que se desarrolla a lo largo
de (i) un plano de dominio homogéneo; (ii) un dominio heterogéneo forzados por una onda de flujo térmico con una
longitud de 4,8 km y una amplitud de 0,2 k/m/s; y (iii) un dominio con una colina de 400 m de alto y 4,8 km de largo. El
promedio de flujo de calor sobre el dominio se establece en 0,2 k/m/s. Aquí h es la altura de la superficie del suelo
(adoptada de GOPALAKRISHNAN y AVISSAR, 2000, J. Atmos. Sci. 57, 359).

y no influye en el flujo y el descuido de los efectos de la difusión molecular, las ecuaciones que rigen en el marco de
referencia Eulerian están dadas por:

del sistema De ecuaciones, q es la densidad de las parcelas de aire; representan la velocidad de componentes de interfaz
de usuario en la dirección este-oeste, norte-sur y vertical respectivamente; h es el potencial de la temperatura; Sh es la
fuente o sumidero de calor (por ejemplo: cuotas por onda corta y radiación de onda larga); g es la aceleración debida a la
gravedad; X es la velocidad angular de rotación de la tierra; p es la presión; escala qm (q1 ¼ qsolid agua ¼, q2 y Q3 de agua
qliquid ¼ qwater vapor) son las cantidades de agua sustancias; Sqm es la fuente o sumidero de agua sustancias (por
ejemplo: las contribuciones adeudadas a la congelación, la condensación y evaporación); Cn representa la concentración
de la enésima especies y el nódulo es la fuente o sumidero de Cada uno de los contaminantes (por ejemplo: sequedad en
Fallout, compactación y transformación química). Las variables qm y cn tienen unidades de masa de la sustancia a la masa
de aire en el mismo volumen. Las variables independientes son el tiempo (t) y las tres coordenadas espaciales (X1, X2 de
1/4 x 1/4 Y y X3 1/4 Z). A fin de cerrar el sistema de ecuaciones (1) a (5), cuatro relaciones adicionales son necesarios.

La escala de presión que se llama también la función del Exner es dada por

1000:0 milibares ; p ¼ Cp ð6Þ R=Cp P ðmillibarsÞ

donde P es la presión hidrodinámica unscale, R es la constante de gas para el aire seco y el CP es la capacidad calorífica
específica a presión constante.

La presión unscale se determina a partir de la ecuación de estado

ð7Þ ; P ¼ qRTv

donde la televisión es la temperatura virtual y está dada por la en que qs es la humedad específica.
Por último, el potencial de la temperatura correspondiente a la temperatura está dada por Tv

las ecuaciones (1) a (9) forman un sistema cerrado de ecuaciones diferenciales parciales no lineales que tienen que
resolverse para predecir el destino de los contaminantes del aire. Sin embargo, no es posible hallar una solución analítica
de tal sistema. Además, debido a la existencia de una amplia gama de escalas de movimiento desde 300 m hasta 1 mm
(en el caso del

Vol. 160, 2003 modelos matemáticos de difusión

típica de 363 flujos turbulentos), todos están acoplados nonlinearly; no es posible resolver el sistema de ecuaciones de
forma numérica. Una estimación por WYNGAARD (1982) muestra que para resolver una gama tan amplia de escalas sobre
un dominio numérico de 10 km a 10 km, la zona

20 debe ser dividido en aproximadamente 10 puntos de la cuadrícula y las ecuaciones (1)-(9) debe ser resuelto a través
de cada punto de la cuadrícula. Sin embargo, con los supuestos y las condiciones iniciales y de frontera, una solución
aproximada puede ser obtenida por el sistema de ecuaciones que pueden ser válidos para un determinado escenario.

2.2 ecuaciones que rigen para la dispersión en la capa límite

las ecuaciones (1) a (8) pueden ser simplificados para determinados estudios de capa límite. En esta sección, el hecho
hipótesis comúnmente se enumeran a continuación:

• promedio de Reynolds: Aunque los valores instantáneos de las propiedades de las parcelas de aire no puede ser
estudiado, el promedio de los valores de las propiedades pueden ser fácilmente examinados y medidos fácilmente. Por
consiguiente, las ecuaciones se aproximan a la media de los valores de las variables. Un valor instantáneo de una variable
se define como la suma de su

valor promedio de 0 ( // ) durante un período de tiempo y una fluctuación término (u ), es decir,

Ð10Þ ; 0 / ¼ // þ /

donde u es uno de los nueve variables dependientes en las ecuaciones (1) a (9).

• Anelastic y La incompresibilidad del aproximaciones: El sistema de ecuaciones se vuelve anelastic o insonorizadas

(OGURA y Phillips, 1962) si la variación en la densidad del líquido local con el tiempo está descuidado. En este caso, la
ecuación de conservación de la masa se reduce a la ecuación de continuidad profunda. Además, en algunos casos, la
atmósfera es tratada como un fluido incompresible en que la ecuación de la conservación de la masa se reduce a una
ecuación de continuidad superficial.
• aproximación hidrostática (PIELKE, 1981): la atmósfera puede ser considerado como más o menos fluido estratificado
donde prevalece un equilibrio aproximado entre las fuerzas de gradiente de presión y la fuerza de la aceleración debida a
la gravedad.

• Boussineq aproximación (Jensen y Bosch, 1982; BUSINGER, 1982): La variación en la densidad del líquido es insignificante
con respecto a la inercia, y sólo como importante que entra a través de la fuerza del cuerpo gravitacional.

• aproximación Geostrófica: el ambiente sinóptico de campos se supone que está en equilibrio geostrófico ageostrophic
y los efectos son producidos por las perturbaciones de mesoescala (MCNIDER y PIELKE, 1981).

La simplificación de las ecuaciones (1) a (9) para el promedio de las variables en el formulario Componente están dadas
por:

los términos fuente Fh, Fqm y Fcn representan la contribución de integrado de fuente o sumidero instantáneo términos
que aparecen en las ecuaciones (2), (4) y (5), respectivamente.

En el anterior sistema de ecuaciones, overbars representan las variables de campo medio y

0 0 f representa el parámetro de Coriolis. Los términos de la correlación cruzada de la forma U W ,

0 0 W h , etc., apareciendo en las ecuaciones (12)-(17) se conocen como las Reynolds stress términos (en forma de
cinemática). Estas nuevas incógnitas han sido introducidos por el Reynolds promedio del campo instantáneo de variables
en las ecuaciones (2) a (5). Cabe señalar que el anterior sistema de ecuaciones no se pueden resolver sin supuestos
adicionales, puesto que el número de incógnitas excede el número de ecuaciones.

2.3.1 Parametrización de Reynolds subraya el problema de encontrar relaciones/ecuaciones para el desconocido Reynolds
destaca el llamado problema de cierre.' Boussinesq propone la analogía de transporte molecular para modelar el Reynolds
stress términos. Según esta teoría:

donde KM, KH, Kq y KZ representan los coeficientes de intercambio vertical del impulso, el calor, la humedad y los
contaminantes, respectivamente. En analogía con la ecuación (19A) es posible construir esas relaciones para las
componentes horizontales también. Por ejemplo,

el problema central de la clausura el modelismo es encontrar formas adecuadas de eddy coeficientes que deberá dar
cuenta de las complejidades de la turbulencia. Un número de estudios disponibles en la literatura (por ejemplo, O'BRIEN,
1970; BLACKADAR, 1979; ESTOURNEL y GUEDALIA, 1987; Inglaterra y MCNIDER, 1995) sugieren posibles formas de eddy
vertical coeficientes en la atmósfera.
Pero parece ser que no hay plan exclusivo de especificar los coeficientes de intercambio turbulento que funcionan bien
para todas las condiciones atmosféricas.

Sobre la base de la importancia relativa de la superficie del flujo de calor y fuerza del viento cerca de la superficie vertical
de eddy coeficientes en la capa superficial puede ser calculado utilizando Monin-Obukhov similitud o teoría de convección
libre. Si bien las relaciones de perfil de flujo requerida para evaluar estos coeficientes desarrollado por BUSINGER

et al. (1971) y Dyer (1974) son ampliamente utilizadas para modelar moderadamente inestable Superficie Layer, capa de
mezcla las relaciones desarrolladas por WYNGAARD et al. (1971), pueden ser aplicados en una capa superficial impulsado
puramente de flotabilidad. Recientemente, SHARAN et al. (2002) encontraron que la similitud de las funciones propuestas
por BELJAARS y HOLTSLAG (1991) funcionan bien en condiciones estables en comparación con los de BUSINGER et al.
(1971).

En una capa bien mezclado, vertical eddy coeficientes puede ser parametrizada utilizando un simple O'Briens perfil
(O'BRIEN, 1970; Yu, 1977). Un perfil de este tipo requiere sólo los valores de los flujos en la capa superficial. Más complejas
formulaciones cierre nolocal reconociendo la premisa de transporte gradiente descendente también han sido propuestos
(Stull, 1988, 1993). Sin embargo, después de la puesta del sol, como la estabilidad crece, el tamaño de los turbulentos
remolinos se hace pequeño, y con el aumento de la estabilidad de estos remolinos pueden ya no siente el efecto de la
superficie. Bajo estas condiciones, NIEUWSTADT (1984) señala que es mucho más conveniente utilizar un régimen local
(BLACKADAR, 1979; MCNIDER y PIELKE, 1981; ESTOURNEL y GUEDALIA, 1987) para la parametrización de eddy
coeficientes. Además, los esquemas parameteriza- ción puede ser capaz de capturar las características turbulentas aloft
que se han encontrado para influir en el transporte a larga distancia de contaminantes (MCNIDER et al., 1988). En vista de
los hechos mencionados, cierres de locales están siendo utilizados en diversos mesoscale/

366 Maithili Sharan y S. G. Gopalakrishnan Pure appl. geophys.,

modelos de capa límite (PIELKE, 1984) para parametrizar la turbulencia de los procesos de intercambio en la SBL. En un
simple, primera orden local-K del cierre, el eddy coeficientes se expresan en términos de la cizalla local, mezclando la
longitud y la estabilidad local función (BLACKADAR, 1979) dependiendo del número de Richardson de degradado.

Algunos de los problemas fundamentales con la primera Orden o K-cierre puede ser parcialmente resuelto con cierres de
orden superior. Varios investigadores (WYNGAARD, 1975; Andre' et al., 1978; BLACKADAR, 1979) han estudiado las
características de la turbulencia en la SBL utilizando el segundo cierre de orden superior o esquemas que implican solución
explícita de las ecuaciones de predicción para los flujos de la capa límite. ANDRE' et al. (1978), por ejemplo, estudió la
media y la estructura de la turbulencia del PBL que se desarrolló a lo largo de Wangara (días 33 a 34) mediante un modelo
de cierre de tercer orden. Perfiles de media observada de vientos coincide bastante bien con la simulación.
Lamentablemente, la turbulencia observa- ciones no estaban disponibles en ese momento. Posteriormente, MCNIDER y
PIELKE (1981) utilizando un simple modelo de cierre de primer orden demostró que su modelo era capaz de simular las
características generales de la capa límite que se desarrolló a lo largo de Wangara en los días 33-34. LEWELLEN y TESKE
(1975) utilizaron un modelo de cierre de segundo orden (Donaldson, 1973) para simular la convección libre difusión de
materiales de contin- uous fuente de línea a nivel del suelo. Su modelo predijo el penacho de superficie ''lift-off'',
fenómeno, aunque no fue tan pronunciada como la observada por Deardorff y Willis en el laboratorio (Lamb, 1982). Por
el contrario, Cordero (1982) demostraron que les junto con un modelo de partículas de Lagrange es capaz de simular la
dispersión de los materiales liberados en el pasivo CBL mucho mejor que los modelos de cierre de orden superior.
Recientemente, SHARAN et al. (1999) utilizaron un modelo de cierre de segundo orden para derivar una expresión de la
desviación estándar de las fluctuaciones de velocidad vertical (rw) como una función de gradiente número de Richardson.
SYKES (2001) desarrolló un modelo de segundo orden de cierre para fluctuaciones de concentración y demostró los efectos
dramáticos de la cizalladura del viento sobre las tasas de dispersión horizontal. Aunque los modelos de cierre de orden
superior se espera para producir mejores resultados que los modelos de cierre de primer orden, hay muy pocos datos de
turbulencia de capa límite para evaluar estos modelos. Además, la exigencia de enormes recursos computacionales y una
pobre comprensión de ecuaciones complejas para turbulencia han limitado la aplicación de estos regímenes.

Como un compromiso entre planes de cierre de orden superior, que han limitado las aplicaciones prácticas y esquemas
de primer orden, que groseramente cuentas turbu- lence, modelos basados en planes de cierre TKE están siendo utilizados
en la capa límite estudios (Holt y Raman, 1988). YU (1977) probado el rendimiento de 14 esquemas de parametrización
usando el O'Neill quinto período Wangara y el día 32 los datos experimentales. HOLT y RAMAN (1988) hizo una exhaustiva
revisión y evaluación comparativa de multinivel parametrizaciones de capa límite de primer orden y TKE planes de cierre.
MONEX 79 datos (véase, por ejemplo, Meyer y Rao, 1985) fueron utilizados para probar el rendimiento de los sistemas y
se ha señalado que un cierre TKE es preferible al cierre de primer orden en la predicción del Global estructura de
turbulencia de la capa límite. GENON (1995) hizo una evaluación comparativa de los tres planes de cierre que incluyó un
simple cierre de primer orden formulación propuesta por LOUIS (1979) y dos formulaciones TKE. El rendimiento de los
planes ha sido probado durante tres experimentos: el experimento Wangara para unas condiciones de cielo despejado, y
la Joint Cabauw la interacción aire-mar experimentos sobre las interacciones entre los procesos radiativos y turbulento en
una capa de nubes. Más recientemente, Sharan y GOPALAKRISHNAN (1997a) probado el rendimiento de 5 locales K
formulaciones y un cierre de longitud de mezcla TKE formulación en vientos fuertes y débiles SBL. La Cabauw (Países Bajos)
y el EPRI-Kincaid sitio (Estados Unidos) observaciones fueron utilizados para este propósito. Los resultados indican que
para el caso de estudio de viento fuerte, aunque las magnitudes de mezcla son diferentes para los distintos sistemas de
cierre, los perfiles de los turbulentos diffusivities en términos de forma, altura por encima de la superficie donde la difusión
alcanza el máximo, y la altura a la que se produce difusión significativa, son más o menos comparables entre la mayoría
de los planes de cierre (Fig. 2(i)). Las diferencias en las magnitudes de difusión producidos por diversos planes de cierre
causar pequeñas pero importantes cambios en la estructura de la termodinámica y campos de viento que aumentan con
la evolución de SBL. Sin embargo, aunque los perfiles de turbulencia diffusivities debilitado, variable y poco definidos bajo
condiciones de viento débil (Fig. 2(ii)), la difusión es tan disminuido que los perfiles significa volverse insensibles a las
diferencias en la difusión que surgen debido a los diferentes esquemas de parametrización.

Figura 2 Variación típica de eddy diffusivities con altura producidos por diversos planes de cierre en (i) un fuerte viento y
(ii) un débil viento SBL (adoptada de Sharan y GOPALAKRISHNAN, 1997, J. Appl. Meteor.

3. Modelos de dispersión simple

3.1 Modelos de dispersión analítica

aunque el sistema de ecuaciones (11) a (18) con un adecuado plan de cierre y RAMAN (Holt, 1988), las condiciones iniciales
y de frontera (PHYSIK, 1976; PIELKE, 1984) sólo pueden ser resueltos numéricamente, simplificado o idealizada formularios
con aproximaciones adecuadas/suposiciones puede ser susceptible de tratamiento analítico. Sus aplicaciones en la
predicción de flujos de capa límite son limitados. Un modelo analítico propuesto (Singh et al., 1993) para estudiar las
variaciones en la estructura de viento diurno en el PBL y la evolución de la jet nocturnas de bajo nivel. Un tiempo-
dependiente, Eddy- difusividad coeficiente correspondiente a la entrada solar fue utilizado. Este marco analítico se utilizó
para examinar la función de la capa límite de cizallamiento en el proceso de dispersión (MCNIDER et al., 1993). BANNON
y Salem (1995) han utilizado un modelo de dos capas del PBL para elucidar las características básicas de la capa límite
baroclinic.

Y aceleraciones advective local eran desatendidas en la dinámica del modelo lineal. El modelo supone constante eddy
difusividad y una variación lineal del viento geostrófico con la altura. SINGH et al. (1999) han obtenido una solución
analítica considerando un viento geostrófico dependientes del tiempo en su modelo anterior (Singh et al., 1993).

A lo largo de los años, las ecuaciones simplificadas se han aplicado con éxito en el estudio de la dispersión de los
contaminantes del aire. Esto es especialmente cierto cuando el flujo es conocido. En tal situación, la ecuación de
conservación de un contaminante puede ser tratada de forma independiente. La Ecuación (17) con la asunción de la
incompresibilidad del K-y de cierre para el transporte de un contaminante puede ser reescrita como:

donde QS y RS representan los formularios integrados de origen y extracción términos, respectivamente, y la overbars
apareciendo en la ecuación (17) han sido retirados por razones de conveniencia.

La simple solución analítica (CSANADY, 1972) se obtiene a partir de la ecuación (20) para una fuente puntual instantánea
por asumir constantes eddy diffusivities orientando el eje X a lo largo de la media del viento y descuidando la extracción
de términos (Seinfeld, 1986). Expresando la eddy diffusivities en términos de la dispersión de los parámetros en la solución
analítica, se convierte en el Gaussian puff solución. Además de las hipótesis formuladas para obtener la solución puff, si
la difusión de sotavento se supone que es insignificante en comparación con la advección y las condiciones promedio se
considera parada, esto produce el más comúnmente utilizado penacho Gaussiano solution (Turner, 1970; PASQUILL,
1974). Las soluciones para la variable eddy diffusivities son

generalmente no es gaussiana (SHARAN et al., 1996a). Incluso para eddy diffusivities constante, la solución de estado
estacionario de la ecuación (20) con la difusión de popa el término no es gaussiana (SHARAN et al., 1996b).

Las soluciones de Gauss (Smith, 1984; Weil et al., 1992) son utilizados actualmente en todo el mundo en la lucha contra
la contaminación atmosférica y la toma de decisiones. Chemical transfor- unidas (Seinfeld, 1986), seco/húmedo
(deposiciones VOLDNER et al., 1986) y los procesos de eliminación puede ser fácilmente incorporado en estos modelos.
Penacho de subida (Briggs, 1972), plume reventado (Turner, 1970) y la costa (efectos de fumigación VENKATRAM, 1977;
van DOP et al., 1979) han sido exitosamente representó en el marco de modelos de Gauss. Además, estos modelos han
sido ampliadas para dar cuenta de la simetría y asimetría en el CBL que provoca alteraciones en el nivel del suelo de las
concentraciones de contaminantes dispersos en la atmósfera durante el día (VENKATRAM, 1980).
SINGH y Ghosh (1987) aplicó un modelo en el marco de Gauss para calcular la distribución de concentración de metil
isocianato (MIC) liberado de la Union Carbide en Bhopal, planta de insecticida.

Se han desarrollado modelos analíticos (YEH y Huang, 1975; CHRYSIKOPOULOS et al., 1992; LIN y HILDEMANN, 1996,
1997), tomando U y Kz como power-la ley las funciones de altura:

m y n dependen de las condiciones atmosféricas y el terreno áspero. Además, LIN y HILDMANN (1996) Ky parametrizado
como ;b ;a donde los parámetros

c f ðX ÞZ donde f es una función de X y c es un parámetro, para obtener una solución analítica de la ecuación de difusión
la advección resultante. Recientemente, SHARAN et al.

(1996a) y SHARAN y YADAV (1998) examinó la Kx, Ky y Kz como funciones lineales de empopada, la distancia de la fuente
para obtener una solución de forma cerrada de la ecuación de advección y difusión. Se han hecho intentos en la literatura
para obtener soluciones analíticas para las siguientes formas de Kz (PASQUILL y Smith, 1983):

donde / es el signo de la proporcionalidad, c es el exponente y h es la profundidad de la capa límite.

Aunque el tipo de modelo Gaussiano se aplican a veces para estudiar la dispersión de contaminantes atmosféricos en
terrenos complejos (STRIMAITIS et al., 1986), estos modelos suelen fallar sobre el terreno, especialmente cuando las
variaciones en el viento con el tiempo y el espacio y llegar a ser considerables. La mayoría de las modificaciones para
incorporar los cambios en la dirección y velocidad del viento en el espacio se basan en suposiciones ad hoc y

370 Maithili Sharan y S. G. Gopalakrishnan Pure appl. geophys.,

conclusión experimental que en el mejor de los casos puede ser válida en un momento dado para una ubicación específica
(SHARAN et al., 1995a,b). Además, la dispersión de los parámetros necesarios para el cálculo de la concentración en la
distribución gaussiana modelos tienen sus propias limitaciones, especialmente en condiciones de viento débil y estable.
Por lo tanto, cuando el flujo local determina la dispersión de los contaminantes del aire, algunos enfoques alternativos
como el modelado numérico necesitan ser aprobados para un fiable de análisis de calidad del aire.

3.2 Modelos numéricos sencillos de dispersión

cuando los parámetros meteorológicos básicos tales como el flujo de campos, la estratificación térmica vertical y mezcla
de profundidad pueden ser obtenidos a partir de observaciones meteorológicas regulares (PACK et al., 1978; ARTZ et al.,
1985), la difusión advective Ecuación (20) puede ser resuelto numéricamente mediante diferencias finitas (HALTINER y
William, 1980), elemento finito (Huebner, 1975; ZIENKIEWICZ, 1979), métodos de elementos de contorno (WROBEL y
BREBBIA, 1981) y dispersas de cuadrícula esquemas de aproximación (SHARAN

et al., 1997). Sin embargo, como señaló Segal et al. (1982), las observaciones meteorológicas requeridas para resolver
numéricamente la ecuación (20) están normalmente disponibles sólo desde una red sinóptica, y, lamentablemente, en
general, carecen de suficiente resolución temporal y espacial, a fin de solucionar adecuadamente las características
atmosféricas de pequeña escala. Esta pérdida de la resolución se convierte en un grave problema, especialmente cuando
los procesos de mesoescala, como la tierra y el mar/Lago breeze, valle de montaña vientos y circulación urbana influir
considerablemente en las condiciones meteorológicas locales.

Varios estudios observacionales completo (por ejemplo: ANGELL et al., 1972; Lyons y Olsson, 1973; vivo et al., 1979) se
han llevado a cabo para superar el problema de la falta de resolución. No obstante, tales estudios son específicos del sitio
y las conclusiones de estos estudios pueden no ser aplicables en algún otro lugar. Además, debido a los considerables
gastos involucrados en tales estudios observacionales, no pueden llevarse a cabo durante un largo período de tiempo
indefinido, o en cada lugar donde la evaluación de la calidad del aire local es necesaria.

3.2.1 Eulerian modelos de dispersión por terrenos complejos un enfoque para superar la limitación de las observaciones
meteorológicas existentes es utilizar mesoscale/modelos numéricos de capa límite donde el sistema de ecuaciones (11)-
(16) se resuelve numéricamente para obtener las variables de flujo. La información así obtenida se utiliza como entrada
para resolver la ecuación de concentración (20).

Estos modelos son conocidos como modelos de dispersión Eulerian.

Eulerian modelos han sido empleadas con éxito para el estudio de la dispersión por terrenos complejos. BORNSTEIN et al.
(1975, 1987a,b), por ejemplo, utilizó esos modelos para el estudio de la estructura de la capa límite urbano de la ciudad
de Nueva York. Más recientemente, Westphal et al. (1999) utilizó una versión simplificada del modelo Eulerian aerosol y
química de Toon et al. (1988), impulsados por los campos dinámicos y termodinámicos de los 15 km de resolución
acoplado océano-atmósfera Predicción Mesoescalar

System (COAMPS) y estudió la liberación de agentes químicos de destrucción de un depósito de municiones en

Khasmisiyah iraquí durante la Guerra del Golfo. Sin embargo, modelos de dispersión de Eulerian son más apropiados para
el estudio de la dispersión de las fuentes de área.En estos modelos, el problema se plantea en la resolución de las fuentes
puntuales.

El problema de la resolución de cuadrícula se torna más grave en tratamiento con accidental libera gases tóxicos desde
un punto fuente donde el comportamiento del penacho cerca de la pila es muy esencial. Considere, por ejemplo, el
accidente de gas de Bhopal, el metilisocianato: el gas se filtró desde un punto de origen y afectó a un área de 50 kilómetros
cuadrados (SHARAN et al., 1995a). No obstante, la zona más afectada era de unos 300 a 400 metros a sotavento de la pila
(Singh y Ghosh, 1985; SHARAN et al., 1995a). A fin de estudiar dicha dispersión, el tamaño de la cuadrícula horizontal de
Eulerian modelos debería ser de unas pocas decenas de metros y una resolución de este tipo podría no ser posible en el
marco de modelos hidrostáticos. Modelos (MENGALKEMP Nonhydrostatic, 1991) pueden ser utilizados en estos estudios;
sin embargo, son computacionalmente costoso. Por otro lado, la dispersión de partículas de Lagrange (LPD) modelos en
los que el comportamiento de las especies contaminantes es examinado con relación a un sistema de coordenadas en
movimiento,se están convirtiendo en herramientas eficaces para simular las características de emisiones localizadas.

3.2.2 Los modelos de dispersión de partículas de Lagrange Lagrange en un modelo de partículas, un penacho ficticio de la
partícula es una pequeña parcela de aire y mezcla de contaminantes y esta parcela es asumido muy pequeña de tal forma
que su tasa de expansión es insignificante en comparación con la escala de turbulencia. La posición instantánea ðXiðt
þDtÞÞ del penacho de partículas en tiempo ðt þDtÞ pueden ser descritas en términos de su posición ðXiðtÞÞ al tiempo t y
está dado por

donde IU es la i-ésima componente de viento medio (promediado durante un período determinado (Hanna, 1982) y U 0 i
es el correspondiente parte fluctuante.

Si una red de estaciones de monitoreo de viento es utilizado, el viento media observada puede ser alterado de manera
que sean consistentes en masa (Sherman, 1978). Sin embargo, en ausencia de dicha red, el promedio de campos son
obtenidos a partir del modelo meteorológico ecuaciones (de 1 a 16 y 19).

Dos tipos de modelos de partículas han evolucionado en los últimos que difieren esencialmente en la determinación de U
0 i . Ellos son:

• Partículas deterministas en modelos celulares • como Estadística modelos de tipo Monte Carlo

en partículas en modelos celulares, el dominio de la computación se subdivide en celdas y la concentración de

contaminantes dentro de cada celda se calcula. La K-Teoría de la difusión, que se utiliza para calcular la fluctuación de
componentes U 0 i (Lange, 1978).

los modelos estadísticos, que son más ampliamente utilizado debido a su simplicidad y flexibilidad (ZANNETTI, 1990),
utilizar un semi/enfoque pseudo-aleatorio para el cálculo de 0UI . Las fluctuaciones de velocidad turbulenta U 0 i están
relacionados a las fluctuaciones en el paso anterior de tiempo (Smith, 1968) y se calcula como:

RUðDtÞ UiðDtÞ donde es la función de autocorrelación (Hanna, 1978), rUi es la desviación estándar de las fluctuaciones
en la i-ésima componente de velocidad y C es la normal al azar varían con media cero y una desviación estándar. Detalles
para el cómputo de rUi son dados en MCNIDER (1981). En la ecuación correspondiente al componente de velocidad
vertical, MCNIDER et al. (1988) añade una corrección de deriva para simular la dispersión en el CBL.

Un número de sencillos, estadísticos, paseo aleatorio tipo de modelos se han desarrollado y aplicado para el estudio de la
dispersión en punto muerto (Hall, 1975 y Ley, 1982), así como condiciones convectivas (Wilson et al., 1981; LEGG y
RAUPACH, 1982; Thomson, 1984). Los modelos estadísticos más complejos basados en la cadena de Markov principio de
correlación entre las velocidades de las partículas en los sucesivos pasos de tiempo también han sido desarrollados
(Hanna, 1982; Reid, 1979; MCNIDER, 1981; Bacon et al., 2000) y están siendo aplicadas para el estudio de la dispersión de
los contaminantes del aire en las regiones costeras (PIELKE et al., 1983; Segal et al., 1982; Robinson et al., 1992), sobre
terrenos complejos (MCNIDER, 1981; ARRITT, 1985) y en entornos urbanos (BOYBEYI

et al. (1992) demostraron la viabilidad del funcionamiento de la cadena de Markov tipo de modelos de partículas casi en
calma, estable y serpenteantes y las condiciones atmosféricas. Cabe señalar que el simple modelos Gaussianos no
funcionan bajo tales condiciones atmosféricas y uno de los éxitos de los modelos de partículas consiste en la simulación
de la dispersión en tales condiciones.

GOPALAKRISHNAN y Sharan, 1997). ;3 la mayoría de los estudios anteriores sobre la dispersión eran más o menos
restringida a tracer las partículas y los humos no boyante (Ley, 1982). Sin embargo, a finales de los años 80 y principios de
los 90, los modelos de partículas también se han ampliado para el estudio de: (a) las partículas pesadas (WALKLATE 1986,
1987; SAWFORD y Guest, 1991), (b) el dinamismo de dispersión (COGAN, 1985; van DOP, 1992; ANFOSSI et al., 1993) y (c)
la dispersión de los vapores de gas pesado marginalmente (Fig.

A pesar del hecho de que la cadena de Markov tipo de modelos de partículas se han convertido en una herramienta
eficiente y versátil para el estudio de la dispersión de los contaminantes atmosféricos, el cálculo del número de variables
todavía está basada en relaciones Eulerian-Lagrangian indirecto (Hanna, 1978), que no tienen suficiente apoyo
experimental/validación.

Amplias observaciones sobre la turbulencia de Lagrange puede mejorar la calidad de las predicciones obtenidas por tales
modelos.

Figura 3 Modelado instantáneo de posiciones de pasivo (i) y (ii) marginalmente MIC pesados lagrangiana, plume partículas
en el plano X-Z después de 45 minutos de liberación (en torno a 0045 LST) durante el accidente de gas de Bhopal. En la
figura se muestra el efecto de pesadez marginal en el escenario de dispersión. En las cifras anteriores a lo largo del eje X,
1 unidad = 750 m (adoptada de GOPALAKRISHNAN y Sharan, 1997, ATMOS. Environ. 31, 3369).

4. Viento débil

débil y variable de dispersión se han observado las condiciones de viento que se produce en un período de tiempo
considerable durante el día como durante la noche en la mayoría de los lugares del mundo. Sin embargo, adquieren mayor
importancia en tropical environ- ciones para una variedad de razones, una mayor frecuencia de ocurrencia, siendo uno de
ellos.

Estas condiciones son sensibles, ya que tienen un gran potencial para la ocurrencia de episodios de contaminación. La
estructura turbulenta de la capa límite atmosférica está pobremente descrito por la debilidad de las condiciones del
viento. Uno de los principales motivos por los que esta siendo limitados los datos de observación. La complejidad de la
capa límite crece con el debilitamiento de los vientos y el grado de estabilidad atmosférica. Por lo tanto, resulta importante
estudiar la dispersión en la debilidad de las condiciones del viento.
4.1 Características de

la difusión de un contaminante liberado desde diversas fuentes de emisión es irregular e indefinida débil y variable en
condiciones de viento. Como consecuencia, no solo plume línea central es evidente y la concentración observada es de
distribución multipeaked y no gaussiana (SAGENDORF y Dickson, 1974). Asimismo, se ha observado que el penacho está
sujeta a un gran número de ondulaciones horizontales (SHARAN

et al., 1996d). Tal una ondulación es llamado ''plume serpenteante.'' a menudo, se produce la concentración altamente
localizados cerca de la tierra en una atmósfera estable, especialmente cuando los vientos son bajos.

Viento ligero condiciones estables fueron excluidos por PASQUILL Pasquill (1961) de la clasificación de estabilidad original
porque el penacho difusora es poco probable que tenga algún viajes definible. SAGENDORF (1975) propone, sobre la base
de experimentos de difusión en Idaho (Estados Unidos) que bajo las condiciones G el penacho está sujeta a considerables
serpenteante horizontal. Un examen de varios conjuntos de datos de difusión (VAN DER HOVEN, 1976) y de los sistemas
de dispersión (SHARAN et al., 1995b; YADAV y Sharan, 1996) indican que el valor sigma eficaces pueden corresponder a
cualquier cosa entre A y F la estabilidad.

Las técnicas tradicionales no son aplicables a las condiciones limitativas de la débil viento y condiciones estables. Por
ejemplo, el modelo de penacho Gaussiano produce resultados poco razonables cuando se aplica a la difusión en el viento
bajo los casos (Bass et al., 1979; ZANNETTI, 1986) porque (i) hacia abajo-viento difusión es descuidado en comparación
con la advección en la ecuación (20), (ii) la concentración es inversamente proporcional a la U y por lo tanto, la
concentración se aproxima al infinito, como la velocidad del viento tiende a cero, (iii) las condiciones promedio son
estacionarios (ANFOSSI et al., 1990) y (iv) la no disponibilidad de parámetros de dispersión en vientos bajos. Desde el
punto de vista de la aplicación, los enfoques de modelización de baja velocidad del viento problemas de difusión se basan
en conceptos penacho Gaussiano con algunos métodos que impliquen la modificación de parámetros de dispersión para
explicar los efectos serpenteantes (SAGENDORF y Dickson, 1974; CIRILLO y POLI, 1992; Yadav, 1995; SHARAN et al., 1995b;
YADAV et al., 1996b).

4.2 Plume serpenteante

en una atmósfera estable, pasivo contaminantes emitidos desde una fuente continua situada por encima de la capa
superficial, cuando se ven a lo largo de un plano vertical, exhiben una 'fanning' tipo de comportamiento. En este caso, la
evolución del penacho se rige por pequeños remolinos. Grandes remolinos con longitud de escala de tiempo y mayor que
el penacho ancho también han sido observadas en el control de la evolución de la plume (Hanna, 1986; SKUPNIEWICZ,
1987). Sin embargo, estos remolinos se han encontrado que sólo influye en el movimiento horizontal de la plume,
causando una ondulación (meandros) en su evolución.

Penacho meandros puede ocurrir bajo diferentes condiciones atmosféricas, pero es más efectivo para la estratificación
estable y bajas velocidades del viento (Hanna, 1981; LEAHEY et al., 1988). Mociones causa plume meandro con escalas de
longitud típicamente en el rango de 100 m a 10 km y el meandro períodos van desde unos minutos a unas horas (ETLING,
1990). ETLING (1990) ha discutido a fondo algunas de las razones físicas responsables del penacho observados
serpenteante bajo viento bajo condiciones estables.

Las observaciones de campo de amplias fluctuaciones de la dirección del viento estable bajo condi- ciones sobre un terreno
plano (SAGENDORF y Dickson, 1974); ligeramente sobre terreno irregular (Hanna, 1981; LEAHEY et al., 1988) y en un sitio
costero (Rayner y Hayes, 1984) sugieren que la desviación estándar de la dirección del viento fluctuaciones (rH) podría ser
bastante grande bajo condiciones de baja velocidad del viento en contraste a rH relacionados con P-G categorías de
estabilidad. Esto implica que la capacidad de la atmósfera para difundir el gas trazador no disminuye con el aumento de
la estabilidad atmosférica- bajo condiciones de viento.
Vol 160, 2003 modelos matemáticos de difusión 375

Algunos de los recorridos de prueba en la difusión experimentos realizados en laboratorios de ingeniería Nacional de Idaho
(INEL) en 1974 (SAGENDORF y Dickson, 1974) en condiciones estables de viento ligero se caracteriza por un gran penacho
propagación y mostraron patrones de concentración peculiar. Parece que el trazador fue transportado en una dirección
determinada, sólo brevemente y luego se mueve casi en un sentido opuesto (girando

ligeramente inferior a 180 ) para el resto de la duración del período de prueba, resultando en concentraciones no cero en
esa dirección en particular sólo sobre un arco de 100 m y no en los 200 y 400 m de arcos. Esto es debido a la deflexión del
penacho durante el curso de sus viajes. La heterogeneidad presente en el flujo real es también un factor importante en la
dispersión del penacho.

GIFFORD (1959, 1960) fue el primero en reconocer el importante efecto de estela serpenteante en las fluctuaciones de la
concentración. Él desarrolló un modelo penacho fluctuante que representa los efectos de grandes segmentos del penacho
serpenteantes, junto con las turbulencias en pequeña escala dentro de los segmentos. HANNA (1986), al examinar el
problema de las fluctuaciones de la concentración, ha subrayado que aunque un espectro continuo de movimiento existe,
la asunción de una escala de dos sistema de movimientos turbulentos basada en la GIFFORD (1959) La fluctuación de
plume teoría es razonable.

Sin embargo, este modelo supone la concentración vertical y lateral de la distribución en un penacho para ser Gaussiana,
que es probable que produzca resultados pobres en condiciones de viento débil.

4.3 Modelos de Dispersión de viento débil

debilidades en la capacidad predictiva de los enfoques clásicos en relación a bajo condiciones de viento más o menos en
dos niveles: el nivel de la aplicación (por ejemplo, la no disponibilidad de parámetros de dispersión) y el nivel de
formulación (que involucra aproximaciones y suposiciones) manteniendo ambos aspectos en mente, observación y
estudios de modelización en bajo condiciones de viento fueron iniciados en el Instituto Indio de Tecnología (IIT), Delhi,
India.

El primer conjunto de dispersión se realizaron experimentos en IIT Delhi polideportiva durante febrero de 1991 en
condiciones de viento débil (Singh et al., 1991; Agarwal et al., 1995). El sitio experimental que se encuentra en la ciudad
se caracteriza por terreno llano pero rodeado por un periodo corto de edificios y otras estructuras de hormigón y grandes
en todos los lados, y ahí fue escogido para el estudio de la dispersión en el ambiente urbano. Hexa- fluoruro de azufre
(SF6) fue lanzado a una altura de 1 m sobre el suelo y los samplers también fueron colocadas aproximadamente a la misma
altura. Así, para fines computacionales la liberación puede ser considerada desde una fuente a nivel del suelo. La
cuadrícula de muestreo implicados los receptores en 50, 100, 150 m (en algunos casos) a 200 m arcos circulares con 45
grados de separación angular entre ellos. Micrometeorological datos (velocidad y dirección del viento, etc.) fueron
obtenidos a partir de una torre de 30 m micrometeorological multinivel instalado cerca del sitio experimental. Algunas de
las limitaciones experimentales fueron:

(a) menor número de samplers, b) la separación angular entre los muestreadores demasiado grande,
376 Maithili Sharan y S. G. Gopalakrishnan puro geophys appl..,

(c) a 30 m de la torre no in situ, (d) una mala respuesta de los instrumentos de medición de viento durante los vientos
ligeros y (e) la falta de turbulencia en las mediciones. Detalles sobre la instrumentación, recopilación de datos, etc. se
documentan en un informe por Singh et al.

(1991).

Un año más tarde, en un campo similar programa se lleva a cabo haciendo la provisión para las mediciones de datos
turbulento utilizando un anemómetro sónico. Sin embargo, la concentración no se obtuvieron datos debido a la
contaminación y los problemas en el cromatógrafo de gases. No obstante, datos turbulento fueron analizados para
estudiar la capa superficial turbulencia (Agarwal et al., 1995) y características espectrales (YADAV et al., 1996a) en
condiciones de viento débil.

Un modelo matemático en estado estacionario fue propuesto (SHARAN et al., 1996b) para bajas condiciones de viento
teniendo en cuenta la difusión en las tres direcciones de coordenadas y la advección a lo largo de la media del viento.
Eddy diffusivities asumir constantes, se obtuvo una solución analítica para el sistema de ecuaciones resultante de un suelo
elevado/ fuente (SHARAN et al., 1995b, 1996b). La solución analítica obtenida resulta ser no-Gaussiano. La solución
tradicional que conduce a la fórmula del penacho gaussiano es sólo un caso límite de la modelo cuando la concentración
cerca de la línea central del penacho es la deseada. Esto es equivalente a la condición cuando el viento difusión es
descuidado (Kx ! 0). Los datos recogidos en el trazador IIT Delhi fueron utilizados para validar el modelo.

En el modelo anterior y, en general, en cualquier simple modelos tipo gaussiana (Turner, 1970), la difusión atmosférica
ecuación es resuelto por supuesto K's para ser constante.

Sin embargo, tras la obtención de una solución, pues es bien sabido que los K pueden variar en el tiempo y en el espacio
(y BERKOWICZ PRAHM, 1979; TIRABASSI et al., 1987; BARTZIS, 1989; arya, 1995), que se expresa como una función de
distancia a sotavento mediante parámetros de dispersión. Este enfoque es ampliamente aceptada desde un punto de
vista de aplicación, aunque matemáticamente es incoherente (LLEWELYN, 1983; SHARAN et al., 1996a). Teniendo en
cuenta esta limitación, SHARAN et al. (1996a) y SHARAN y YADAV

(1998) rederived la solución de la ecuación de advección y difusión en el que eddy diffusivities se suponía eran funciones
lineales de distancia a sotavento. Sin embargo, corre desde esta variable K-modelo (SHARAN et al., 1996a) se encontraron
a subestimar la concentración relativa de distribución a las observaciones en el IIT-SF6 pruebas de difusión convectiva. No
obstante, el enfoque basado en los resultados aquellos basados en el modelo de Arya (arya, 1995) así como el enfoque
Gaussiano mediante parametrización de intensidades de turbulencia convectiva en términos de velocidad. Las razones
atribuidas a la tendencia dicting underpre- son las incertidumbres implicadas en (i) las constantes empíricas apareciendo
en la parametrización de intensidad de turbulencias en términos de w , (ii) la estimación de w .

Otro amplio conjunto de datos bajo condiciones de viento está disponible a través de la difusión de los experimentos
realizados por INEL en 1974 en Idaho, Estados Unidos de América (SAGENDORF y Dickson, 1974). Los receptores se
encuentran en círculos concéntricos de radios de 100, 200

y 400 m a una distancia angular de 6 . En algunas de las ejecuciones de prueba, la no-cero

se observaron concentraciones de alrededor de 360 . Los modelos existentes overpredict el pico de difusión 377

y el penacho underpredict propagación y fallan en predecir la distribución de concentración observados alrededor del
círculo. SHARAN et al. (1995b) y YADAV y SHARAN (1996) han analizado los diversos planes para la dispersión de los
parámetros para el tratamiento de la dispersión en el viento bajo condiciones estables. El plan basado en promedios de
corto plazo fue propuesto para calcular la distribución de concentración alrededor de los arcos circulares.

SHARAN y YADAV (1998) utiliza la variable K-modelo para simular la difusión de estos experimentos en el viento bajo
condiciones estables mediante la parametrización de la turbulencia intensidades en términos de u . Los resultados
calculados cerca de las observaciones en términos de valores de pico y penacho propagación. Asimismo, los resultados
calculados son comparables con el modelo de Cirillo y poli (1992). Sin embargo, este modelo falla cuando U se convierte
en cero. Asimismo, el modelo no prevé la sonda de difusión.

ARYA (1995) ha demostrado la importancia de la difusión en upstream débil viento cerca- fuente de dispersión. Aunque
ha habido avances en la modelización de la dispersión en el viento, bajo un modelo de dispersión más realista válida para
todas las velocidades de viento permanece para ser desarrollado.

A fin de tratar el penacho meandros, tiempo-dependiente de un modelo basado en el segmento y el penacho acoplados
Gaussian puff enfoques fue formulado (SHARAN et al., 1996d).

El modelo se utiliza para simular condiciones de dispersión no homogénea y también puede ser utilizado para describir
tanto no homogéneo, no estacionarios condiciones de dispersión.

En todos estos modelos analíticos para la dispersión de los lanzamientos cerca de la superficie, la dependencia de eddy
diffusivities y media del viento en la altura ha sido ignorado.

Sin embargo, es importante considerar la altura-dependencia de eddy diffusivities y media del viento en los modelos de
dispersión.

5. Los modelos numéricos complejos de dispersión

a lo largo de los últimos treinta años, los modelos de dispersión han experimentado una década por década antes. Durante
la década de 1970 vio el éxito inicial de simples modelos Gaussiana, la introducción de la universidad nacido Sistema de
Modelado Atmosférico Regional, carneros (PIELKE et al., 1992), y el Penn State/NCAR modelo mesoescalar ahora en su
quinta versión, MM5 (GRELL et al., 1994), en los años 1980 para aplicaciones de dispersión han mejorado la calidad de las
predicciones más complejos y heterogéneos dominios. En la década de los noventa estos modelos complejos para el flujo
y la dispersión han impulsado hacia una creciente resolución más fina, principalmente mediante el uso de grids anidados
y mejor física. Por ejemplo, Nicholls et al. (1995) utilizaron el modelo de carneros para estudiar el flujo de aire alrededor
de los edificios utilizando una fina en incrementos de 1 m. Cabe destacar que para comprender la dispersión urbana en
un dosel resoluciones muy altas, del orden de unas decenas de metros pueden ser necesarios.

Al mismo tiempo, modelos de dispersión se beneficia de la investigación y el auge tecnológico, dinámica de fluidos
computacional (CFD) los investigadores estaban creando

378 Maithili Sharan y S. G. Gopalakrishnan Pure appl. geophys.,

nuevas técnicas numéricas innovador diseñado para modelar el fluido fluye alrededor del complejo de fronteras. En los
años setenta y principios de los ochenta, los modelos desarrollados para la ingeniería aeroespacial y la física del plasma
eran sorprendentemente similares a sus contrapartes en las ciencias atmosféricas. Las rejillas están compuestas de células
rectangulares regulares que se extiende desde el no-slip o superficies de deslizamiento libre. Como se dispusiera de más
potencia de cálculo y modeladores atmosféricos fueron añadiendo más física en sus modelos, CFD investigadores
recurrieron a las cuadrículas no estructurados. El Multi-escala operacional modelo medioambiental con rejilla Adaptivity
(Omega; Bacon et al., 2000) es un novedoso sistema de Modelado Atmosférico desarrollada en Science Application
International Corporation (SAIC) con el apoyo de la Agencia de Defensa de reducción de amenazas (DTRA). OMEGA fue
desarrollado para el clima en tiempo real y airborne predicción de riesgos. Concebido para vincular la última dinámica de
fluidos computacional y tecnologías de creación de cuadrículas de alta resolución con la predicción numérica del tiempo,
OMEGA permite cuadrículas horizontales no estructurados de continuamente diferentes resoluciones espaciales que van
desde unos 100 km hasta unos 1 km para resolver mejor los gradientes de concentración de contaminantes del aire (Fig.
4), efectos del terreno local y/o importantes características físicas de la circulación atmosférica y dinámica de la nube. Esta
capacidad única no sólo proporciona una mayor resolución en la región de la evolución de los sistemas meteorológicos,
sino que también permite una interacción natural con el flujo de mayor escala sin la necesidad de múltiples nidos o grid
computacional movimiento.

Aparte de los modelos atmosféricos de flujo y transporte, los modelos de calidad del aire también han experimentado un
mar de cambios. Modelos recién lanzado-3 o su comunidad prototipo multiescala de Calidad del Aire (CMAQ) sistema de
modelado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos está encaminada a mejorar (1) la capacidad de
la comunidad de gestión ambiental para evaluar el impacto de las prácticas de gestión de la calidad del aire de múltiples
contaminantes en múltiples escalas y (2) la capacidad general para sonda mejor, comprender y simular las interacciones
físicas y químicas en la atmósfera.

6. Modelos de dispersión en la SBL

el estudio de la SBL sobre tierras bajo condiciones climáticas justo es una de las principales preocupaciones de la
contaminación del aire de la meteorología. La mayoría de las pilas industriales se encuentran dentro de esta capa y, por
ende, la dispersión de los contaminantes del aire se ve afectada negativamente por el estado de la SBL. Los modelos
numéricos complejos (sección 5), junto con ciertas observaciones han ofrecido ideas sobre la estructura y la dispersión de
contaminantes en la SBL. En esta sección, describimos la estructura del SBL sobre un terreno homogéneo, el flujo
modificaciones a lo largo de un terreno no homogéneos, forzando a los asociados y una descripción de la actual situación
de observación y modelización del SBL.

Vol 160, 2003 modelos matemáticos de difusión 379

Figura 4 no están estructurados, dinámicamente adaptable utiliza tecnología grid para estudiar la distribución de
concentración de penachos. La figura superior muestra un corte horizontal de un penacho resolver utilizando grid
adaptable a una altitud de unos 100 m (AGL). La figura inferior muestra una sección transversal a lo largo de la línea central
del penacho. La dimensión vertical ha sido exagerada y representa un total de 250 m de altura. Los contornos representan
valores de 0,1 (contorno exterior), 0.5, 1, 5, 10, 50, 100, 500 y 1000 (unidades arbitrarias; adoptados de SARMA et al.,
1999, la contaminación del aire VII, WIT Press, Southampton, 59-68).
380 Maithili Sharan y S. G. Gopalakrishnan Pure appl. geophys.,

6.1 Estructura del SBL en terrenos homogéneos

en una noche clara, la superficie de la capa de inversión, la profundidad de lo que significa la altura de la capa estable, se
forma cerca de la superficie como resultado de la superficie de refrigeración.

La mayoría de los contaminantes liberados desde la pila industrial están atrapados dentro de esta capa. La capa de
inversión se observa que crecen a lo largo de la noche y su crecimiento está influido por tres grandes procesos: i) la
turbulencia, (ii) y (iii) la radiación la advección. La turbulencia generada por el cizallamiento del viento enfría la capa de
inversión por el proceso de reducción de la transferencia de calor desde el calentador capa encima de ella. El calor es
finalmente trasladado a la superficie de refrigeración. El enfriamiento radiativo debido a la longitud de onda de flujo
radiativo divergencia lleva al engrosamiento progresivo de la superficie de la capa de inversión. La refrigeración advective
se genera debido a la falta de homogeneidad horizontal, por ejemplo, flujos katabatic. Sin embargo, en ausencia de
gradientes y sinóptica horizontalmente sobre una superficie uniforme, el tercer factor que enfría la superficie de la capa
de inversión se vuelve insignificante.

Y MAHRT ANDRE' (1982), examinó el SBL datos del Wangara Voves y experimentos y dedujo que la parte inferior de la
capa de inversión nocturna normalmente parece ser agitada pero fuertemente estratificada. La parte más gruesa de la
capa de inversión se caracteriza por el debilitamiento de la estratificación que parece ser generados sobre todo por el aire
claro enfriamiento radiativo. La espesa capa radiativamente enfriado considerablemente a medida que avanza la noche.
Sin embargo, el espesor de la capa turbulenta normalmente varía lentamente durante la noche, pero difiere
significativamente de una noche a otra.

Y BROST GARRATT (1981) y TJEMKES y DUYNKERKE (1989) estudiaron el efecto de enfriamiento radiativo en la SBL
numéricamente y señaló que la SBL crece dentro de una estructura de tres capas; para las capas cercanas a la superficie y
la parte superior de la capa turbulenta, mecanismo de enfriamiento radiativo domina, mientras que en la parte central,
ocupando la mayor parte de la capa turbulenta, turbulento domina la refrigeración.

Aparte de la estructura de la termodinámica, los perfiles de viento en la SBL pueden tener un comportamiento complejo.
Mientras que la velocidad del viento se rige por la flotabilidad, la fricción y el arrastre en el menor de 2 a 10 m, la dirección
del viento en esta capa se determina por la topografía local (Stull, 1988). Sobre un terreno llano, el viento puede
convertirse en calma, con los consiguientes efectos los problemas de contaminación del aire. MAHRT (1999) ha examinado
detenidamente las capas límites estratificado.

Superior en la SBL, como estratificación térmica progresa, un bajo nivel de viento (BLACKADAR maxima, 1957) o un bajo
nivel jet nocturna (MAHRT et al., 1979; KURZEJA et al., 1991) generalmente aparece. El viento-maxima ocurre en la parte
superior de la capa de fuertes turbulencias y suele referirse a la parte superior de la capa de impulso (MAHRT et al., 1979).
El viento maxima influye en el transporte a larga distancia de los contaminantes atmosféricos (MCNIDER et al., 1988). La
mayoría de los estudios numéricos (Andre et al., 1978; Zeman, 1979; MCNIDER y PIELKE, 1981; y DRIEDONKS Stull, 1987),
salvo que de DELAGE (1974) han tenido más o menos éxito en la modelación de estos fenómenos en condiciones ventosas.

Sin embargo, la débil condición de viento prevalece a nivel mundial durante un período considerable de tiempo y asume
especial importancia en una atmósfera estable debido a su alto potencial de contaminación del aire (véase, por ejemplo,
SHARAN et al., 1995a, 1996c y GOPALAKRISHNAN y Sharan, 1997 para los efectos de la debilidad del viento en la dispersión
de isocianato metílico durante la infame accidente de gas de Bhopal). Los últimos estudios teóricos de GOPALAKRISHNAN
et al. (1998) y ESTOURNEL y GUEDALIA (1985) indican que, a lo largo de un dominio bastante plana y homogénea, las
radiativas y turbulentos procesos que controlan la evolución de la SBL difieren considerablemente, entre fuertes y débiles
de las condiciones del viento. Mientras ESTOURNEL y GUEDALIA (1985) puso de manifiesto que la capa de inversión estable
evoluciona en un viento débil SBL, mientras que la profundidad de la capa varía poco en condiciones de viento fuerte,
GOPALAKRISHNAN et al. (1998) demostraron que cuando numéricamente impulsada de cizalla es débil, la turbulencia de
aire de enfriamiento radiativo dominantemente claras influencias de refrigeración integrado el presupuesto dentro de la
SBL (Fig. 5). Estos resultados plantean un interesante y pregunta fundamental: es el promedio de una débil estructura de
viento SBL muy diferentes de aquellas bajo condiciones de viento? Más recientemente, Ramakrishna et al. (2002)
estudiaron los efectos de la SBL de viento geostrófico. El objetivo principal de este estudio fue determinar si la media
estructura y evolución de la débil viento SBL es muy diferente de aquellos en condiciones ventosas. Algunos datos
meteorológicos recogidos durante el penacho experimento de validación realizado por Electric Power Research Institute
(EPRI) sobre un terreno casi plano, homogéneos en

0 0 Kincaid, EE.UU. (39 35 N y 89 25 W) y una versión mejorada de unidimensional modelo de capa límite meteorológica
desarrollada originalmente por PIELKE (1974) y modificado por Sharan y GOPALAKRISHNAN (1997a) con una longitud de
mezcla TKE cierre y capa por capa base de emisividad (esquema de radiación MAHRER y PIELKE, 1977) fue usado para ese
propósito. El estudio reveló que mientras que los grandes esfuerzos cortantes resultantes del viento más fuerte producido
SBL con una profundidad media superior a 300 m, en la cual la producción de cizalla término era más grande que el
dinamismo del consumo en el plazo TKE presupuesto dentro de los 100 m (capa inferior refrigerado por turbulencia), un
débil viento geostrófico producido SBL superficial con una profundidad media de aproximadamente 100 m en el que la
producción de cizalla término fue débil y comparable al dinamismo del consumo, incluso dentro de la capa de turbulencia.
Asimismo, el viento maxima que era mínimamente por encima de los 200 m de altitud en condiciones ventosas se
encuentra a una altitud de menos de 100 m para el caso de viento débil, quizás debido a la disminución en la capa límite
de difusión durante la transición. Por último, en contraste con el fuerte viento SBL donde el enfriamiento dentro de la
superficie de la capa de inversión está dominada por la turbulencia, el enfriamiento radiativo es más grande que
turbulenta enfriamiento bajo condiciones de viento débiles, lo cual es coherente con nuestros resultados anteriores de
un idealizado SBL (GOPALAKRISHNAN et al., 1998).

6.2 Modificación de flujo sobre terrenos no homogéneos

en la capa límite nocturna estable donde el efecto de la turbulencia es generalmente bajo, los advective el forzamiento
debido a faltas de homogeneidad horizontal provoca un significativo

Figura 5 presupuestos de refrigeración integrado dentro de la capa de inversión (a) y (b) de fuerte viento débil SBL
(adoptada de GOPALAKRISHNAN et al., 1998, J. Atmos. Sci. 55, 959). La

modificación en la estructura de la SBL. Las heterogeneidades puede surgir debido a la diferencia de calentamiento de un
terreno inclinado, como en el caso de flujos de pendiente y valle de montaña flujos, o sea el efecto de las diferencias en
la radiante, termodinámicas y propiedades mecánicas del terreno subyacente como en el caso de la circulación urbana, o
el resultado de la capacidad calorífica del diferencial del terreno subyacente como

respecto a la circulación de la brisa terrestre, o a veces es debido a una combinación de los factores antes mencionados
en relación con el caso de fluye sobre un terreno complejo. Aunque en una atmósfera real es difícil aislar los efectos de la
heterogeneidad de los dominios, los modelos numéricos son excelentes herramientas para este propósito. Algunas de las
principales conclusiones sobre la estructura de la SBL y flujo de las características que podrían formularse sobre la base
de estos estudios se puede destacar:
1. Pequeña inclinación del terreno del orden de un grado es suficiente para perturbar la SBL de alcanzar el estado
estacionario (BROST y WYNGAARD, 1978).

2. El desarrollo y la intensificación de las nocturnas de bajo nivel jet está directamente relacionada a la mesoescala
gradiente de presión que se produce debido al calentamiento de los terrenos inclinados durante el día (MCNIDER y PIELKE,
1981).

3. Mientras el viento maxima puede ser producida por oscilaciones inerciales (Singh et al., 1997), su intensificación en un
chorro de bajo nivel se encuentran relacionados a la pendiente del terreno.

4. Sobre un terreno urbano, varios parámetros, como la calle cañón de geometría, de almacenamiento de calor térmico,
propiedad de la superficie y la fuente de calor antropogénico controlan el metabolismo urbano (Oke, 1987 y Johnson et
al., 1991).

5. Wind's aloft pivotally influyen en la formación de la isla de calor urbana circulación (Wong y DIRKS, 1978; Shea y Auer,
1978; HILDERBRAND y Ackerman, 1984; Westcott, 1989 y SHARAN et al., 2000).

Aparte de la estructura de la SBL y las características de flujo en la presencia de un solo gran heterogeneidad, el estudio
de flujo sobre terrenos complejos es de vital importancia para la gestión de la calidad del aire urbano. Vale la pena señalar
que en un terreno complejo, las características de la SBL convertido en sitio específico. No obstante, algunos estudios han
ofrecido ideas sobre las complejas interacciones entre el flujo y el terreno.

6.2.1 terrenos complejos modelar la mayoría de las ciudades de todo el mundo tienen terrenos complejos características
tales como lagos, lomas, terrenos inclinados, etc. Las interacciones entre las circulaciones derivadas de un número de las
características del terreno se vuelven muy complejos y no son simplemente una superposición de dos o más fenómenos
(Segal et al., 1982). SCHULTZ y Warner (1982), usando un modelo numérico de dos dimensiones, investigó la importancia
de la brisa del mar, el valle de la montaña, y circulación urbana en la cuenca de Los Ángeles y llegó a la conclusión de que
el efecto isla de calor urbana era insignificante en su simulación. YAMADA et al. (1992) demostraron la viabilidad del
funcionamiento tridimensional, modelo de cierre de orden superior y al azar una bocanada modelo para pronosticar el
transporte y la dispersión de partículas de materiales peligrosos en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California.
FAST et al. (1996) utilizaron un modelo mesoescalar junto con un modelo de LPD para simular la evolución nocturna de
viento y temperatura de los campos dentro de una pequeña cuenca elíptica, ubicado en el oeste de Colorado. Ellos
encontraron que el modelo puede reproducir las características claves de los perfiles de temperatura potencial observada
a lo largo de la cuenca baja y vientos de salir del

cuenca a través del estrecho cañón que drena la cuenca. Utilizando un modelo de mesoescala tridimensional, SHARAN et
al. (1996c, 2000) han demostrado que la presencia de dos grandes lagos en Bhopal modificado el patrón de flujo cerca de
la superficie, lo que se tradujo en el transporte del MIC en el área de la ciudad de Bhopal. Sin embargo, las lomas, el gentil
utilizar estos cubos terreno a partir de la esquina noroeste de la esquina sureste y urbaniza- ción tuvo que efecto
apreciable sobre la dispersión de la sustancia química.

MALKUS y Stern (1953) y Stern y MALKUS (1953) hizo estudios teóricos de la corriente a través de una fuente de calor
localizada. Sin embargo, sus estudios se vieron limitados por la utilización de hipótesis linealizada y también por el crudo
la especificación de la función de calefacción. VISKANTA et al. (1977) encontraron que la interacción de la radiación con la
contaminación del aire actúa para disminuir la estabilidad cerca del suelo durante la noche.

BORNSTEIN et al. (1987a y b) incluye la contribución debida al origen antropogénico en el modelo mesoescalar y acoplado
a una cuadrícula Eulerian modelo para el estudio de las características de dispersión en una capa límite urbano de la ciudad
de Nueva York. Más recientemente, Brown (2001) desarrolló un esquema de parametrización urbanos para su uso en
modelos meteorológicos de mesoescala que representan el área de efecto promedio de arrastre, turbulencia, calefacción
y producción de energía de superficie presupuesto modificación inducida por los edificios y el uso de la tierra urbana.
MENGELKAMP (1991) utilizaron un modelo de mesoescala no hidrostático para estudiar la estructura de la capa límite en
una zona caracterizada por la ciudad de Copenhague, el estrecho de Öresund y tierras adyacentes. Él encontró que bajo
condiciones de viento moderadamente fuerte, una capa límite interna estable (IBL) se desarrollaron sobre el estrecho de
Öresund durante el día. BOYBEYI et al. (1995) señaló que la circulación urbana en la SBL podría haber desempeñado un
papel importante durante el accidente de gas de Bhopal.

Por último, concluimos esta sección después de mencionar algunos de los estudios de caso realizados para comprender
la estructura media, difusión y procesos radiativos en un viento débil capa límite estable. Estos casos incluyen: (i) la
estructura durante el infame accidente de gas de Bhopal (SHARAN et al., 1995a, 1996c, 2000; Sharan y GOPALAKRISHNAN,
1997a,b), que tuvo lugar en condiciones estables, viento débil (ii) Simulación numérica (SHARAN et al., 1995a; Sharan y
GOPALAKRISHNAN, 1997a,b; GOPALAKRISHNAN y Sharan, 1997) de liberación de MIC de la planta de Union Carbide en
Bhopal, (iii) los resultados de la difusión turbulenta parametrización sistemas bajo condiciones de viento fuerte y débil
(Sharan y GOPALAKRISHNAN, 1997a). Las observaciones Cabauw (Países Bajos) se utilizan en la simulación del fuerte
viento SBL y el EPRI a Kincaid (U.S.A.) los datos se utilizan para el débil viento SBL simulaciones, (iv) la función de radiativas
y procesos turbulentos en un viento débil SBL fue examinado (GOPALAKRISHNAN et al., 1998) y se demostró que la
radiación no puede ser ignorada bajo condiciones de viento débil. Conclusiones extraídas del estudio preliminar se
confirman con las observaciones tomadas de EPRI experimentos en Kincaid, Delhi y Bhopal Cabauw (GOPALAKRISHNAN,
1996; Sharan y Ramakrishna, 1998). (v) Recientemente, hemos examinado (SHARAN et al., 2002), mediante un análisis
matemático sistemático, el grado de aplicabilidad de linear funciones universales para los no-dimensional y perfiles de
temperatura viento propuesto por BUSINGER et al. (1971) y Dyer (1974) para describir la capa superficial fundentes en los
modelos atmosféricos vientos débiles en condiciones estables.

7. Cuestiones actuales de modelado de dispersión en el SBL

1. Observaciones en el establo, nocturnas de capa límite, en general son limitados.

Además, muy pocos se dispone de observaciones en condiciones estables de viento débil.

Hay una necesidad de planificar un extenso programa de campo para comprender el viento débil capa límite,
especialmente bajo condiciones estables. Esto, al menos, incluye:

(a) las mediciones meteorológicas, es decir, (i) la lentitud de los datos de la torre; (ii) el tur- bulence datos; (iii) capa límite
perfil; y (iv) los datos de aire superior.

(b) tracer las mediciones cerca de la fuente.

2. En la ausencia de mediciones de alta resolución, mientras que menos han ofrecido varias ideas importantes en la
comprensión de la turbulencia y la dispersión en el CBL (DEARDORFF, 1974; Lamb, 1982; GOPALAKRISHNAN y AVISSAR,
2000), esos modelos tenían muy pocas aplicaciones en la SBL. Aparte de los principales requisitos de computa- ción de
muy alta resolución (del orden de unos pocos metros es requerido para estas simulaciones), la co-existencia de pequeñas
ondas de gravedad (Finnigan

y Einaudi, 1981), discontinua/turbulencia intermitente (Stull, 1993), los efectos de la radiación pivotal (GOPALAKRISHNAN
et al., 1998) y la sensibilidad del flujo a heterogeneidades superficiales (WYNGAARD, 1975) han hecho un esfuerzo de
elaboración de modelos complejos. Además, SBL rara vez alcanza el estado estacionario y, por consiguiente, no es posible
alcanzar un estado estable estructura turbulencias especialmente en una continua evolución débil viento de capa límite.
Hasta hace poco, la mayoría de LES estudios que abordan la SBL se han centrado en el desarrollo de un esquema de
parametrización escala subgrid apropiado para pequeños remolinos (Mason

y Derbyshire, 1990; Sullivan et al., 1994). Sin embargo, recientemente, SAIKI et al.

(1999) examinó una altamente enfriado todavía bastante ventoso SBL con LES que alcanzó un cuasi-estado estacionario y
encontró la estructura de pequeña escala en la SBL y bien definido de jet nocturnas por encima de ella. En la anterior
simulación, ANDREN (1995) demostraron que con estratificación finito aloft, de hecho, los remolinos en el
desencadenador de la capa turbulenta ola motion aloft. Sin embargo, ningún efecto visible de estas ondas de la turbulencia
estadísticas fue encontrado. El reto futuro en LES radica en simular fuertemente estable, viento débil del SBL. Un nuevo
estudio de la dispersión de partículas podría ser beneficiosa.

3. Hay dos escuelas de pensamiento para la consideración de la debilidad de los vientos. La superficie de medición de la
velocidad del viento a 10 metros de la torre fue considerado (SAGENDORF

y Dickson, 1974; arya, 1995; Agarwal et al., 1995; SHARAN et al., 1995b, 1996a,b; Sharan y Yadav, 1998; YADAV et al.,
1996b) como indicador de bajo condiciones de viento. Por otro lado, el viento geostrófico o viento medido en 850 mb fue
tomada para caracterizar las condiciones de viento débil (ESTOURNEL y

GUEDALIA, 1985; SHARAN et al., 1995a, 1996c; GOPALAKRISHNAN et al., 1998).

Se plantea la cuestión de si a gran escala la capa de superficie de obligar o forzar o ambos son los indicadores de la
debilidad de las condiciones del viento. Quizás un estudio tratando el génesis/Razones de la ocurrencia de condiciones de
viento débil podría proporcionar nuevas ideas.

4. La estructura de la turbulencia en el CBL que desarrolla sobre superficies heterogéneas parece ser significativamente
afectada por la distribución espacial del flujo de calor sensible de la superficie terrestre, y también por la topografía
(GOPALAKRISHNAN et al., 2000).

Sin embargo, no está claro en la escala en que la heterogeneidad de la superficie terrestre afecta la circulación de
mesoescala en la SBL. Un modelo mesoescalar de alta resolución para la capa límite nocturna es capaz de proporcionar
tales ideas. Además, un modelo lagrangiano de partículas podría utilizarse para estudiar el efecto de tales neities heteroge-
sobre la dispersión en la SBL.

5. En 1984, el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica llevó a cabo un importante experimento diseñado para evaluar
modelos de dispersión atmosférica aplicada a instalaciones de generación eléctrica, y a proporcionar conjuntos de datos
para desarrollar mejores modelos penachos. Amplia dispersión meteorológica y se realizaron mediciones más simples
(Kincaid sitio, Illinois), moderadamente compleja (Bull Run plantas de vapor, Tennessee) y urbanos (Indianápolis) del
terreno. Mientras Sharan y GOPALAKRISHNAN (1997a) y Ramakrishna et al. (2002) han utilizado mucho estos conjuntos
de datos para entender la estructura media del viento débil SBL que desarrolló a través de la sitio Kincaid, posteriormente
proponemos el estudio de la estructura de la SBL que se desarrolla a lo largo de dominios más heterogéneo,
específicamente sobre Urban canopy utilizando un modelo mesocale de alta resolución.

6. Una parametrización de eddy diffusivities general válida para todas las velocidades de viento, aplicable sobre terrenos
complejos, es necesario para el desarrollo de un modelo de dispersión realista en bajo condiciones de viento.

Agradecimientos

El estudio es financiada en parte por el Departamento de Ciencia y Tecnología del Gobierno de la India.