PDF

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
ESTUDIO DE ARMÓNICOS Y FACTOR DE POTENCIA EN UN GRUPO

DE GRANDES CLIENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
POR
JULIO CÉSAR CHACÓN GÓMEZ
INFORME FINAL DE PASANTÍA

PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE
INGENIERO ELECTRICISTA
(TOMO 1)
Sartenejas, Marzo de 2006

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

POR
TUTOR ACADÉMICO: PROF. ROBERTO ALVES
TUTOR INDUSTRIAL: ING. RAÚL CARVALHO
INFORME FINAL DE PASANTÍA

PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE
INGENIERO ELECTRICISTA
Sartenejas, Marzo de 2006

iii
POR
RESUMEN
El objetivo fundamental del proyecto es proponer, basados en un estudio de corrección
del factor de potencia y de contenido armónico en grandes clientes del estado Nueva Esparta,
la necesidad de compensación reactiva capacitiva y/o de instalación de filtros armónicos en
dichos puntos, asentados en un estudio de factibilidad técnico-económico. Las alternativas
planteadas buscan disminuir las demandas máximas, lo que se traduce en obtener beneficios
económicos que se verán reflejados en la facturación mensual del cliente, además se busca
incentivar así el uso eficiente de la energía y mejorar la Calidad del Servicio Eléctrico.
Para la elaboración del trabajo se realizó una recopilación de los registros de carga
medidos en cada uno de los clientes estudiados, en períodos semanales. De esta forma se pudo
caracterizar la naturaleza variable de la carga. Se evaluó el contenido armónico de tensiones y
corrientes (tomando como base la norma IEEE 519). Posteriormente se realizó el cálculo de
la compensación a pasos que mejor se ajustara a la curva de carga en cada caso (sin
sobrecompensar ninguna de las fases) y se verificó de forma preliminar posibles resonancias
(necesidad de instalar filtros). Seguidamente se calculó el ahorro en la facturación (por
demanda ahorrada, según el régimen tarifario actual de la empresa), para con ello obtener el
tiempo de retorno de la inversión inicial a realizar en caso de instalar bancos o PAYBACK
(que no toma en cuenta el valor del dinero en el tiempo), además del Valor Presente Neto.
En general se observó poca perturbación armónica en los clientes, así como bajos
factores de potencia, por lo que es viable la instalación de compensadores siempre y cuando
sea económicamente factible.
iv
ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN .........................................................................................1
1.1. Definición del problema .............................................................................................1
1.2. Planteamiento del problema .......................................................................................1
1.3. Antecedentes del problema.........................................................................................1
1.4. Justificación e importancia del problema ...................................................................2
CAPÍTULO 2: OBJETIVOS...................................................................................................4
2.1. Objetivo general .........................................................................................................4
2.2. Objetivos específicos..................................................................................................4
CAPÍTULO 3: DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA ............................................................5
3.1. Ubicación....................................................................................................................5
3.2. Breve reseña histórica.................................................................................................5
3.3. Corporación CMS Energy ..........................................................................................6
3.4. Organigrama ...............................................................................................................6
3.5. Infraestructura Básica ...............................................................................................11
3.6. Visión .......................................................................................................................13
3.7. Misión.......................................................................................................................13
3.8. Valores Corporativos................................................................................................13
3.8.1. Ética y conducta impecables ................................................................................13
3.8.2. Satisfacción del Cliente ....................................................................................13
3.8.3. Productividad....................................................................................................14
3.8.4. Desarrollo de los Empleados ................................................................................14
v
3.8.5. Seguridad ..........................................................................................................14
3.8.6. Crecimiento y Desarrollo del Negocio .................................................................14
CAPÍTULO 4: ASPECTOS TEÓRICOS ............................................................................15
4.1. Calidad del Servicio Eléctrico ..................................................................................15
4.2. Armónicos ................................................................................................................17
4.2.1. Descripción.......................................................................................................17
4.2.2. Resonancia............................................................................................................20
4.2.3. Solución técnica para la reducción de armónicos (Filtros)...............................22
4.2.4. Normativa Internacional empleada para la evaluación del grado de contaminación
armónica de la carga y los perfiles de tensión de los clientes evaluados. ........................24
4.2.5. Normativas Nacionales.............................................................................................27
4.3. Compensación Capacitiva ........................................................................................29
4.3.1. Descripción...........................................................................................................29
4.4. Seguridad industrial..................................................................................................31
4.5. Analizadores de Red (Sistemas Unipower) ..............................................................37
4.5.1. Conexión de los Analizadores de red ...................................................................39
CAPÍTULO 5: GRUPO DE ESTUDIO................................................................................42
5.1. Selección de clientes.................................................................................................42
5.2. Levantamiento: Capacidad Instalada........................................................................43
5.3. Recopilación de datos en los puntos de medición ....................................................44
5.4. Criterio empleado .................................................................................................46
CAPÍTULO 6: DISCUSIÓN DE RESULTADOS...............................................................48
6.1. Contenido Armónico: Requerimientos de Filtrado ..................................................48

vi
6.1.1. Armónicos en Corrientes ......................................................................................48
6.1.2. Armónicos en Voltajes .........................................................................................60
6.2. Factor de Potencia: Compensación Capacitiva ........................................................64
6.3. Verificación preliminar de resonancias .........................................................................70
6.4. Análisis Económico...................................................................................................71
CAPÍTULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................79
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................81
ANEXOS .................................................................................................................................83
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 3.1. Ubicación Geográfica de SENECA .........................................................................5
Figura 3.2. Organigrama General de SENECA..........................................................................7
Figura 3.3. Organigrama de la Dirección de Operaciones Técnicas ..........................................8
Figura 3.4. Organigrama de la Dirección de Administración y Finanzas ..................................9
Figura 3.5. Organigrama de la Dirección Comercial................................................................10
Figura 3.6. Organigrama de la Dirección de Legal y Relaciones Corporativas .......................10
Figura 3.7. Organigrama de la Dirección de Generación .........................................................11
Figura 3.8 Sistema de subtransmisión–distribución de SENECA............................................12
Figura 4.1 Objetivo y atributos del suministro eléctrico ..........................................................15
Figura 4.2 Onda distorsionada..................................................................................................17
Figura 4.3. Flujo normal de corrientes armónicas ....................................................................19
Figura 4.4. Instalación de condensador ....................................................................................20
Figura 4.5 Transductor de corriente (rojo). ..............................................................................38
Figura 4.6 Software PowerProfile ...........................................................................................39
Figura 4.7 Software DIP 8000..................................................................................................39
Figura 4.8 Esquema de medición para los equipos Unipower .................................................40
Figura 4.9 Medición de potencia con método de un vatímetro ................................................40
Figura 4.10 Método de los dos vatímetros ...............................................................................41
Figura 4.11 Método de los tres vatímetros ...............................................................................41
Figura 5.1. Pedestal de 300 KVA .............................................................................................43
viii
Figura 5.2. Recopilación de data (Equipo Instalado) ...............................................................44
Figura 5.3. Punto de Medición .................................................................................................45
Figura 6.1. Unifilar de alimentación SENECA y CC Sambil ..................................................52
Figura 6.2. Unifilar de la alimentación de Hielos Punta de Piedra ..........................................57
Figura 6.3. Triángulo de potencia tomando en cuenta la potencia de distorsión [3]................67
Figura 6.4. Aproximación lineal para estimar los costos de los bancos de condensadores
(480 V)......................................................................................................................................73
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla I. Límites de Corriente Armónica para Carga no lineal en el Punto Común de
Acoplamiento (PCC) con otras cargas, para voltajes entre 120 – 69000 Volts........................26
Tabla II. Límites de distorsión de Voltaje según IEEE 519 .....................................................27
Tabla III. Niveles de referencia para las armónicas de tensión en BT (U<1KV).....................29
Tabla IV. Protección para Sistemas Aéreos Energizados Aislados..........................................34
Tabla V. Protección para Sistemas Aéreos Desenergizados ....................................................34
Tabla VI. Protección para Sistemas Subterráneos....................................................................35
Tabla VII. Distancias de Seguridad..........................................................................................35
Tabla VIII. Efectos de la Corriente ..........................................................................................36
Tabla IX. Clientes estudiados...................................................................................................42
Tabla X. Capacidad Instalada en clientes estudiados ...............................................................43
Tabla XI. Valores máximos de las corrientes de carga y su respectiva fundamental...............49
Tabla XII. Porcentaje de carga en los transformadores de los clientes estudiados. .................50
Tabla XIII. Valores de TDD correspondiente a cada cliente. ..................................................51
Tabla XIV. Datos de la barra de 115 KV de la subestación Pampatar.....................................52
Tabla XV. Datos del Transformador # 2 (Subestación Pampatar) ...........................................53
Tabla XVI. Cálculo de los SCR de Sambil y sede SENECA...................................................53
Tabla XVII. Límites más estrictos según norma IEEE 519 para distorsión de Corriente........54
Tabla XVIII. Porcentaje de Amplitudes Armónicas I2 con respecto a su fundamental máxima
..................................................................................................................................................55
x
Tabla XIX. Porcentaje de Amplitudes Armónicas I4 con respecto a su fundamental máxima 55
Tabla XX. Porcentaje de Amplitudes Armónicas I6 con respecto a su fundamental máxima .56
Tabla XXI. Bases para las impedancias ...................................................................................57
Tabla XXII. Valores de las impedancias del unificar de Hielos Punta de Piedra ....................58
Tabla XXIII. Cálculo del SCR en Hielos Punta de Piedra .......................................................58
Tabla XXIV. Valores de Irmsh ................................................................................................59
Tabla XXV. Banda de tolerancia de las tensiones (Calidad del Servicio) ...............................61
Tabla XXVI. Porcentajes de Distorsión Armónica en Voltajes ...............................................62
Tabla XXVII. Porcentaje de las Amplitudes Armónicas U1 con respecto a su fundamental ...63
Tabla XXVIII. Porcentaje de las Amplitudes Armónicas U3 con respecto a su fundamental..63
Tabla XXIX. Porcentaje de las Amplitudes Armónicas U5 con respecto a su fundamental ....64
Tabla XXX. Valores máximos de las P y S, además de los factores de potencia bajo Smáx ..65
Tabla XXXI. Valores Máximos de Potencia Reactiva por fase ...............................................66
Tabla XXXII. Especificaciones de los compensadores obtenidos a través de la simulación...68
Tabla XXXIII. Beneficio obtenido al instalar la compensación ..............................................69
Tabla XXXIV. NCC en subestaciones (115 KV) de SENECA ...............................................70
Tabla XXXV. NCC de los clientes estudiados en el PCC y frecuencias de resonancia. .........71
Tabla XXXVI. Licitación de Schneider Electric......................................................................72
Tabla XXXVII. Costos estimados de los bancos de capacitores..............................................74
Tabla XXXVIII. Tiempo de retorno de la inversión inicial (PAYBACK) ..............................75
Tabla XXXIX. VPN de cada uno de los clientes estudiados....................................................77
xi
LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS
- A: Amperios
- AT: Alta Tensión
- Bs/mes: Bolívares por mes
- BT: Baja Tensión
- CC: Cortocircuito
- CSE: Calidad del Servicio Eléctrico
- f: Frecuencia
- FP1,2: Factor de Potencia de la Fase A
- FP3,4: Factor de Potencia de la Fase B
- FP5,6: Factor de Potencia de la Fase C
- I2: Corriente de la Fase A
- I4: Corriente de la Fase B
- I6: Corriente de la Fase C
- IL: Máxima corriente de carga (a frecuencia fundamental)
- ISC: Máxima corriente de cortocircuito en el Punto de Acoplamiento Común
- Irmshe: Corriente Armónica respecto a la demanda máxima (Europea)
- Irmshu: Corriente Armónica respecto a la demanda máxima (Americana)
- KVA: KiloVoltio-Amperios
- KVAR: KiloVoltio-Amperios Reactivos
- KWh: Kilovatio hora
- Max: Máximo
- Min: Mínimo
- MT: Media Tensión
- NIS: Número de Suministro
xii
- nom: Nominal
- OPEN SGC: Software del Sistema de Gestión Comercial
- P: Potencia Activa
- P1,2: Potencia Activa de la Fase A
- P3,4: Potencia Activa de la Fase B
- P5,6: Potencia Activa de la Fase C
- Prom: Promedio
- Q: Potencia Reactiva
- Q1,2: Potencia Reactiva de la Fase A
- Q3,4: Potencia Reactiva de la Fase B
- Q5,6: Potencia Reactiva de la Fase C
- S1,2: Potencia Aparente de la Fase A
- S3,4: Potencia Aparente de la Fase B
- S5,6: Potencia Aparente de la Fase C
- SENECA: Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta C.A
- TDDe: Distorsión Armónica respecto a la demanda máxima (Europea)
- TDDu: Distorsión Armónica respecto a la demanda máxima (Americana)
- THDe1: Coeficiente de Distorsión Armónica Total Europea de U1
- THDe2: Coeficiente de Distorsión Armónica Total Europea de I2
- THDu1: Coeficiente de Distorsión Armónica Total Americana de U1
- THDu2: Coeficiente de Distorsión Armónica Total Americana de I2
xiii
- TMAR: Tasa Mínima Aceptable de Rendimiento
- TRX: Transformador
- U1: Tensión de la Fase A
- U2: Tensión de la Fase B
- U3: Tensión de la Fase C
- V: Voltios
- Vf-n: Voltaje Fase-Neutro
- VPN: Valor Presente Neto
- W: Vatio
xiv
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
1.1. Definición del problema
En la actualidad existen un gran número de dispositivos que distorsionan el estado
normal de las redes eléctricas (armónicos). Por otro lado, la mayoría de las cargas industriales
conectadas a la red tienen un carácter inductivo. La potencia reactiva, tradicionalmente ha
sido suministrada por las empresas eléctricas, pero pudiera ser suplida por los propios
clientes. Para explorar esta posibilidad, se requiere un estudio exhaustivo para elegir los
compensadores que proporcionen dicha potencia reactiva, tomando en cuenta que ellos se
instalan en paralelo con la inductancia del sistema de potencia, y puede producirse la
excitación de frecuencias naturales próximas a las armónicas presentes (condición resonante).
Además debe resaltarse que tan factible económicamente será para el consumidor surtir estos
reactivos según el ahorro que ello le genere en las facturaciones subsiguientes.
1.2. Planteamiento del problema
Siguiendo con la iniciativa de la empresa SENECA de fomentar el uso eficiente de la
energía eléctrica, se requiere la instalación de compensadores de energía reactiva capacitiva
en los clientes grandes (costeados por estos) para producir ahorros en sus demandas,
motivados por un beneficio económico.
1.3. Antecedentes del problema
La empresa SENECA, inició a finales del año 2001, el programa uso eficiente de la
energía, a través del cual se persigue el logro de una serie de objetivos, como lo son entre
otros, el cumplir con las directrices trazadas en el contrato de concesión, además de lo
establecido por la propia Ley Orgánica del Servicio Eléctrico en lo referente al fomento del
uso racional de la energía.
1
El objetivo principal de éste programa es proveer a los clientes de un estudio formal
sobre el uso dado al suministro energético proporcionado, incluyendo diagnóstico, opciones
y/o recomendaciones (justificadas), información técnica y orientación sobre diversos aspectos,
todo ello dirigido hacia la procura de un uso más eficiente de la energía por parte de los
consumidores.
Las necesidades de implementar un programa energético radican en el despilfarro
energético y el uso inadecuado del suministro, los cuales afectan tanto al cliente, ya que
encarecen la factura, acortan la vida útil de sus equipos e instalaciones y puede afectar
negativamente su línea de producción, entre otras, como a la empresa eléctrica que lo provee,
esto elevando las caídas de tensión, además que se aprovecha lo menos posible la
infraestructura disponible.
1.4. Justificación e importancia del problema
Una de las maneras en que las empresas de electricidad a nivel nacional e
internacional han intentado hacer reflexionar a las industrias sobre la conveniencia de generar
o controlar su consumo de energía reactiva ha sido mediante un cargo por demanda en la
facturación mensual (Bs/KVA), es decir, cobrándolos por capacidad suministrada en KVA,
donde están incluidos los KVAR entregados al usuario. Por ello, se han estado estudiando las
posibilidades de generar y entregar gran parte de estos KVAR de forma más económica a
través de bancos de capacitores, evitando así que se genere y transporte por las redes de
distribución de la empresa surtidora. Esto mientras no vayan a existir resonancias que pueda
traer consecuencias no deseadas, ello debido a la presencia de una fuerte contaminación
armónica en el cliente.
Su importancia radica en que para el caso de un factor de potencia bajo (inferior a 0,95
por ejemplo), implica que los artefactos tienen elevados consumos de energía reactiva
2
respecto a la energía activa, produciéndose una circulación excesiva de corriente eléctrica en
sus instalaciones y en las redes de la empresa distribuidora, lo cual trae consigo:
- Aumentan las pérdidas por calentamiento refiriéndonos a motores o transformadores.
- Aumenta la potencia aparente entregada por el transformador para igual potencia activa
utilizada.
- Además, produce alteraciones en las regulaciones de la calidad técnica del suministro
(variaciones de tensión), con lo cual empeora el rendimiento y funcionamiento de los
artefactos y quita capacidad suficiente de respuesta de los controles de seguridad como ser
interruptores, fusibles, etc.
Por otro lado, la presencia de armónicos en los clientes puede acarrear además de
condiciones de resonancia, una cantidad de inconvenientes, entre los cuales podemos
mencionar algunos de los más relevantes:
- Aumento de las perdidas en la red eléctrica.
- Baja calidad de la energía eléctrica consumida.
- Aumento de las temperaturas de funcionamiento sobre los transformadores alimentadores,
así como condiciones de sobrecarga.
Finalmente es de notar que en este proyecto se presentan algunos aspectos teóricos
relacionados con el problema presentado, así como el criterio utilizado para atacar el mismo y
por último los resultados obtenidos con sus respectivos análisis.
3
CAPÍTULO 2: OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
El proyecto contempla la factibilidad técnico-económica de compensar
capacitivamente algunos grandes clientes del estado Nueva Esparta, fundamentados en
evaluar el impacto sobre su facturación, mediante la recopilación de registros de carga y su
análisis de contenido armónico (resonancias) utilizando estándares internacionales.
2.2. Objetivos específicos
- Aprender a utilizar los equipos analizadores de red así como su software asociado.
- Recopilar registros de red de ciertos grandes clientes de SENECA.
- Recaudar y organizar las normas nacionales, regionales, y estándares internacionales
relativas al problema de la contaminación armónica, su mitigación y control.
- Estudiar el régimen de facturación de la empresa.
- Evaluación del impacto de compensar capacitivamente la red y la facturación propia del
cliente.
- Estudiar de falibilidad económica del proyecto.
- Realizar propuestas finales para los clientes justificadas económicamente.
4
CAPÍTULO 3: DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA
3.1. Ubicación
La empresa en la cual se desarrolló el presente proyecto de grado fue SENECA
(Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta, C.A.), la misma está ubicada en el sector San
Lorenzo, Municipio Maneiro, Estado Nueva Esparta.
SENECA
Figura 3.1. Ubicación Geográfica de SENECA
3.2. Breve reseña histórica
La empresa SENECA se creó en el año de 1998 a través de la transferencia de los
activos de generación, transmisión y distribución de CADAFE localizados en el Estado
Nueva Esparta, los cuales conforman toda la estructura de la cual se originó el proceso de
privatización posteriormente aprobado por el Ejecutivo Nacional y ejecutado por el Fondo de
Inversiones de Venezuela (FIV). El contrato de concesión suscrito entre SENECA y el
Ministerio de Energía y Minas (MEM), actualmente Ministerio de Energía y Petróleo (MEP),
firmado en Julio de 1998, con fundamentos en la Ley Orgánica Sobre Concesiones de Obras
5
Públicas y Servicios Públicos Nacionales, establece las condiciones y términos de la
prestación, aparte de ser el instrumento fundamental que regula su actividad, adicional al
marco legal vigente, Ley Orgánica del Servicio Eléctrico promulgada en Diciembre del año
1999 y su reglamento, entre otros, ha otorgado a la empresa eléctrica una concesión de 50
años de distribución exclusiva y otra de 10 años de generación exclusiva.
Dicho proceso se llevó a cabo por medio de una licitación internacional que se basó en
la venta del 70 % de las acciones Clase “A” de SENECA, resultando ganador la empresa
norteamericana CMS Energy con base en la ciudad de Michigan, USA, quien adquirió dichas
acciones de la empresa eléctrica a través de su filial ENELMAR C.A, y comenzó a operar en
Octubre del año 1998. Adicionalmente fueron ofrecidas un 20% de las acciones en el
Programa de participación Laboral y el 10% restante fueron ubicadas en el mercado de
capital interno para la participación del público en general.
3.3. Corporación CMS Energy
Mediante la ejecución del proceso de privatización de los activos de SENECA, la
Corporación CMS Energy pasó a constituirse como el principal accionista de la empresa.
CMS Energy es una compañía internacional de energía con proyectos significativos en todo el
mundo. Como una compañía de energía, las actividades comerciales de CMS abarcan cinco
áreas principales: generación de energía eléctrica, explotación y producción de gas y petróleo,
transmisión y almacenamiento de gas natural y operaciones de servicio de gas. CMS maneja y
opera a SENECA.
3.4. Organigrama
La empresa SENECA posee un organigrama de tipo vertical, donde las líneas de
mando vienen dadas de arriba hacia abajo, con el nivel de más alta jerarquía ubicado en la
parte superior, siendo el mismo la Dirección General, la cual es la responsable de la dirección
6
y administración de todos los recursos disponibles, para la consecución de los objetivos de la
Empresa. Ésta es apoyada y asesorada por cinco áreas que guardan estrecha relación entre sí,
siendo tan importantes unas como otras ya que de su buen funcionamiento depende la
estabilidad de toda la Compañía.
DIRECCIÓN GENERAL
Dirección de Dirección de Dirección Dirección de Dirección

Operaciones de Administración Comercial Legal y de Generación
Técnicas y Finanzas Relaciones
Corporativas
Figura 3.2. Organigrama General de SENECA
3.4.1. Dirección de Operaciones Técnicas: Es la encargada de evaluar integralmente el
comportamiento del sistema eléctrico del Estado al igual que de la formulación de políticas en
materia de distribución y mantenimiento. Valida estadísticas e indicadores relacionados con el
sistema eléctrico (Distribución, Generación y Transmisión) y evalúa desarrollos tecnológicos,
costos, recuperación de materiales y equipos, etc. La dirección esta conformada por las
siguientes áreas:
• Gerencia de Operaciones y Mantenimiento.
• Departamento de Estudios y Planificación.
• Departamento de Ingeniería y Obras.
7
DIRECCIÓN DE
OPERACIONES
TÉCNICAS
Asistente Coordinación
Administrativo Administrativa
Dpto. de Dpto. de Gerencia de

Estudios y Igeniería Operación y
Planificación y Obras Mantenimiento
Dpto. de Dpto. de
Operaciones Mantenimiento
Figura 3.3. Organigrama de la Dirección de Operaciones Técnicas
3.4.2. Dirección de Administración y Finanzas: Es el área que registra y controla todas las
operaciones financieras, contables, y administrativas de la Empresa, observando el uso
adecuado de los recursos económicos y la mejor prestación de servicios al personal y soporte
interno a todas las áreas de la empresa. La Dirección de Administración y Finanzas esta
conformada por las siguientes Gerencias:
• Gerencia de Administración.
• Gerencia de Finanzas.
• Gerencia de Compras y Logística.
• Gerencia de Recursos Humanos.
• Gerencia de Tecnología Informática y Telecomunicaciones.
8
DIRECCIÓN DE
ADMINISTRACIÓN
Y FINANZAS
Asistente
Administrativo
Gerencia de Gerencia de Gerencia de Gerencia de Gerencia de Gerencia de

Recursos Administración Compras y Finanzas Informática Seguridad
Humanos Logística Industrial
Figura 3.4. Organigrama de la Dirección de Administración y Finanzas
3.4.3. Dirección Comercial: Es la responsable de proveer un servicio comercial de calidad a
los clientes, así como, de satisfacer las expectativas y necesidades del mismo, mejorar la
gestión financiera y lograr que los clientes perciban que las tarifas reflejan costos de una
gestión empresarial eficiente que satisface sus requerimientos de servicios comerciales. La
Dirección Comercial es apoyada por:
• Gerencia de Atención al Cliente.
• Gerencia de Mercadeo Corporativo.
• Gerencia de Crédito y Cobranza.
• Gerencia de Gestión Técnica.
Además, cuenta con oficinas comerciales en las localidades de Porlamar, La Asunción,
Juan Griego, Isla de Coche, Boca del Río, Villa Rosa y en el área Comercial de su Sede
Principal (Pampatar).
9
DIRECCIÓN
COMERCIAL
Asistente
Administrativo
Administración Gerencia de Gerencia de Gerencia de Administración Dpto. de Gerencia de

del Open SGC Crédito y Atención al Mercadeo Comercial Soporte de Gestión
Cobranza Cliente Corporativo Gestión Técnica
Comercial
Figura 3.5. Organigrama de la Dirección Comercial
3.4.4. Dirección de Legal y Relaciones Corporativas: Es la responsable de mantener las
actividades de la Empresa dentro del marco legal establecido y realiza todos los trámites
requeridos por la legislación vigente, es responsable, además, de proyectar, fortalecer y cuidar
la imagen de la empresa, a través de los medios masivos de comunicación y de campañas
encaminadas a apoyar el afianzamiento de la imagen de la Empresa y sus relaciones con la
comunidad. Esta dirección está conformada por:
• Gerencia de Asuntos Legales.
• Coordinación de Comunicación y Relaciones con la Comunidad.
DIRECCIÓN DE
LEGAL Y
RELACIONES
CORPORATIVAS
Asistente
Administrativo
Abogado Coordinación de
Asesor Comunicaciones
Asistente de
Comunicaciones
Figura 3.6. Organigrama de la Dirección de Legal y Relaciones Corporativas
10
3.4.5. Dirección de Generación: Es la responsable del manejo del área de Generación, tanto
en la operación como en el mantenimiento de las unidades, para asegurar la producción de
energía con la demanda que requiera la Isla, cumpliendo para esto con las leyes del medio
ambiente y las normas internas y externas de Seguridad Industrial.
DIRECCIÓN
DE GENERACIÓN
Asistente Coordinación
Administrativo Administrativa
Dpto. de Dpto. de
Operaciones Mantenimiento
Figura 3.7. Organigrama de la Dirección de Generación
3.5. Infraestructura Básica
En materia de generación la empresa dispone de la Planta Luisa Cáceres de Arismendi,
con una capacidad nominal instalada de 198 MW; y la Planta de Coche, con una capacidad de
6,5 MW. En cuanto a la infraestructura de distribución, SENECA cuenta con seis
subestaciones de 115 KV (S/E Luisa Cáceres, S/E Los Millanes, S/E La Asunción, S/E
Pampatar, S/E Los Robles y S/E Porlamar) y seis de 34,5 KV (S/E Boca de Río, S/E Las
Hernández, S/E Aeropuerto, S/E Conejeros, S/E Morropo y S/E Aricagua), además de cerca
de 100 Km de líneas de 115 KV, 90 Km en 34,5 KV y 984 Km en 13,8 KV, al igual que las
dos subestaciones de vinculación con el Sistema Interconectado Nacional en tierra firme
(Chacopata I y II, Estado Sucre), de las cuales una de ellas (Chacopata II) se encuentra
todavía inoperativa y desde la otra (Chacopata I) sale el cable submarino (una terna más un
conductor de reserva) con una capacidad nominal de 100 MW.
11
Figura 3.8 Sistema de subtransmisión–distribución de SENECA
12
3.6. Visión
La visión de la empresa es ser reconocida en los próximos años como la empresa de
servicios eléctricos más eficiente del país y líder en el desarrollo de su comunidad, por la
calidad de su tecnología, la competencia de su recurso humano y por su permanente
orientación a satisfacer las necesidades del mercado y a promover el desarrollo económico y
social del estado Nueva Esparta.
3.7. Misión
Proveer servicios energéticos buscando soluciones que satisfagan las necesidades de
sus clientes, apoyándose en la ética, tecnología y desarrollo de su personal y proveedores,
optimizando los recursos y resultados, a fin de promover el bienestar y crecimiento de la
comunidad.
3.8. Valores Corporativos
3.8.1. Ética y conducta impecables
Todos los empleados de SENECA interactuarán con sus clientes, reguladores,
funcionarios públicos, vendedores y compañeros de trabajo con el más alto nivel de ética y
conducta.
3.8.2. Satisfacción del Cliente
SENECA se esforzará constantemente en darle a sus clientes la mejor atención y
calidad en los productos. SENECA escuchará las preocupaciones de sus clientes y reguladores
a fin de adaptar el negocio para entregar un producto con nuestras expectativas de mercado.
13
3.8.3. Productividad
Uno de los retos que debe asumir la empresa en busca de su permanente crecimiento y
desarrollo es lograr los niveles óptimos de productividad, que hagan del negocio una actividad
eficiente, eficaz y rentable. Esto asegura además, el cumplimiento de sus obligaciones y
responsabilidades con su personal, sus clientes y la comunidad en general.
3.8.4. Desarrollo de los Empleados
La compañía tiene la obligación de entrenar y capacitar a sus empleados, a fin de
alcanzar un nivel de trabajo competente y motivado. Las políticas de la compañía,
procedimientos y programas deben ser flexibles y efectivos, Para que a los empleados que
tengan el entusiasmo de contribuir tanto con el éxito de la compañía como con el crecimiento
personal, les sea dada la oportunidad de crear valor y desarrollar su creatividad.
3.8.5. Seguridad
SENECA establecerá condiciones de trabajo y la prestación del servicio eléctrico que
brinden seguridad a sus empleados y al público en general con la más alta consideración.
Estará consciente y actuará de acuerdo a las normas de seguridad, sentido común y a las
disposiciones de política general para la conservación del medio ambiente.
3.8.6. Crecimiento y Desarrollo del Negocio
Conciente del vínculo innegable entre el éxito de la compañía y el éxito de la
comunidad a la que sirve, la empresa a través de su personal persigue continuamente mejorar
la calidad de sus servicios y el medio ambiente del negocio en general, a fin de atraer nuevos
negocios y expandir los existentes, para promover el desarrollo económico de la comunidad
neoespartana.
14
CAPÍTULO 4: ASPECTOS TEÓRICOS
4.1. Calidad del Servicio Eléctrico
En los últimos años, la Calidad de Servicio Eléctrico se ha transformado en un tema de
gran importancia, debido a la incorporación masiva de la electrónica de potencia y cargas no
lineales en el sistema. La misma es relevante tanto para las empresas proveedoras de
electricidad como para los consumidores o usuarios finales de este servicio, dada la diversidad
de aspectos técnicos y comerciales involucrados en el suministro.
Éste es un término utilizado para referirse al estándar de calidad que debe tener el
suministro eléctrico de las instalaciones, en términos de: Tensión o voltaje constante y de
forma sinusoidal, frecuencia de oscilación constante, mínimas perturbaciones (armónicos,
parpadeos).
Figura 4.1 Objetivo y atributos del suministro eléctrico
El cumplimiento o no de los patrones anteriores es lo que determina que el suministro
sea de calidad. Algunos de los factores que pueden degradar la calidad de la onda son:
- Perturbaciones de origen externo del sistema eléctrico.
- Perturbaciones por fallas en componentes del sistema.
- Perturbaciones por maniobras en el sistema de suministro.
- Cambios en el estado del funcionamiento del sistema.
15
- El funcionamiento de cargas cuya operación normal distorsiona las ondas de corriente
y tensión [3].
Debido a este último factor hay que aclarar que existen dos tipos de cargas: las lineales
o aquellas alimentadas con tensión sinusoidal que demandan una corriente sinusoidal, y las no
lineales, alimentadas por tensión senoidal que demandan una corriente no senoidal.
Entre las cargas no lineales más frecuentes podemos mencionar:
- Hornos de arco y de inducción.
- Saturación de transformadores, reactores, máquinas y otras cargas.
- Sistemas de iluminación convencionales (fluorescentes).
- Compensadores estáticos de reactivos (SVC).
- Motores controlados mediante rectificadores, choppers, inversores, etc.
- Equipos electrónicos con fuentes conmutadas (televisores, computadoras,
impresoras, etc) [3].
Por otro lado, la Calidad del Servicio Eléctrico tiene las siguientes implicaciones:
- Permite valorar y jerarquizar el servicio eléctrico.
- Permite proteger y dar confiabilidad a las cargas.
- Es una responsabilidad compartida y un activo tanto de las empresas de servicio
eléctrico como de los consumidores.
- Obliga a planificar, diseñar, operar y supervisar tanto el sistema de suministro como
los sistemas asociados (cargas) para obtener los niveles de calidad que exigen los requisitos
operativos así como las normas y reglamentos. Por ello requiere de una activa participación de
los consumidores en la mayoría de las etapas de crecimiento del sistema eléctrico [3].
16
4.2. Armónicos
4.2.1. Descripción
Los armónicos son oscilaciones de corriente/tensión que aparecen en presencia de
cargas de comportamiento no lineal. Estas al mezclarse con las ondas sinusoidales
fundamentales las deforman. Por lo tanto los voltajes y las corrientes en una red eléctrica en
régimen permanente, pueden ser descritos teóricamente como la suma de infinitas cantidades
de sinusoides con diferentes amplitudes, frecuencias y cambios de fases (relacionados con la
fundamental).
Figura 4.2 Onda distorsionada

En general:
n
f (t ) ≈ Fo + ∑ 2 .FK . cos(kwt − ϕ K ) = Fo + 2 .F1 . cos( wt − ϕ1 ) + ... + 2 .Fn . cos(nwt − ϕ n )
k =1
donde:
Fo: es la componente de corriente contínua.
F1: la componente de frecuencia fundamental (valor rms).
F2, F3,…,Fn: las componentes armónicos (valores rms).
φk: Desfasaje de las componentes.
17
En una red eléctrica de potencia libre de armónicos únicamente existe la llamada
fundamental (por ejemplo, en Venezuela 60 Hz), y los voltajes o corrientes pueden ser
descritos como una sinusoide que consta de una amplitud y una frecuencia. Si hay otras
frecuencias presentes además de la fundamental, entonces dichos voltajes y corrientes son
descritos como un número de sinusoides de diferentes amplitudes y frecuencias.
Como se menciono anteriormente los armónicos se deben a la no linealidad de ciertos
componentes y cargas presentes en la red, y es debido a ello que aparecen nuevas frecuencias
y amplitudes, que sumadas a la fundamental y la distorsionan. Sabemos que tanto los
resistores, inductores, y condensadores son dispositivos lineales, los que producen al
conectarse al sistema de potencia AC, una corriente sinusoidal. Sin embargo, la corriente no
sinusoidal ocasionada por las fuentes no lineales puede ocasionar la distorsión armónica en el
voltaje del sistema, lo que puede ocasionar problemas para otros dispositivos.
Hoy en día son necesarios ciertos métodos para reducir los armónicos, debido a tres
razones principales:
1. La proliferación en el uso de los convertidores estáticos de potencia.
2. Las resonancias de red han aumentado.
3. Las cargas del sistema de potencia son cada vez más sensibles a los armónicos, es
decir, basan su funcionamiento en que la onda debe ser sinusoidal [20].
18
Figura 4.3. Flujo normal de corrientes armónicas
Podemos observar como el flujo normal de las corrientes armónicas, sin bancos de
condensadores, va desde la carga no lineal hacía le red de suministro, ello porque estas fluyen
hacia donde encuentran las impedancias más bajas.
Usualmente las amplitudes de los armónicos son decrecientes a medida que aumenta
su frecuencia. Por tal motivo, los armónicos de orden superior a 20 rara vez suelen tener
efectos importantes sobre la red y receptores contiguos (salvo resonancias).
La introducción de convertidores de potencia confiables y eficientes ha ocasionado un
aumento elevado en el número de dispositivos generadores de armónicas lo que ha resultado
en su propagación sobre todo el sistema de potencia. La mayor aplicación de ellos está en los
dispositivos variadores de velocidad para el control de motores. Estos dispositivos estáticos se
usan ahora en los motores industriales, ofreciendo mayor eficiencia, mejor control de la
velocidad, y mayor operación libre de mantenimiento comparado con otros dispositivos
convencionales. Los tipos de convertidores mas comunes en la industria son el rectificador,
convertidor de potencia ac en dc, y el inversor que convierte de potencia dc a ac.
19
4.2.2. Resonancia
Por otro lado, el fenómeno de los armónicos es agravado frecuentemente por la
tendencia actual de instalar capacitores para mejorar el factor de potencia o regular el voltaje
(anteriormente resultaba más económico transportar los reactivos para estos fines por las
redes eléctricas), esto debido a que ellos se instalan en paralelo con la inductancia del sistema
eléctrico del cliente, y puede producirse una condición resonante a la frecuencia dada por
(despreciando el valor de R):
1
fr =
2 ∗π ∗ L ∗ C
donde L representa la inductancia asociada a la reactancia de línea (ligada con el nivel de
cortocircuito en por unidad) en el Punto de Acoplamiento Común o punto de interconexión
del cliente a la red de distribución, y la C representa la capacitancia del condensador a
instalar.
Figura 4.4. Instalación de condensador

1
X CC − máx =
NCC min
En este estudio se realizó una verificación preliminar y preventiva, debido a que se
determinó la frecuencia a la que pudiera existir resonancia paralelo.
KVACC
fr = fo.
Qc
20
donde:
fr: Frecuencia de resonancia.
fo: Frecuencia fundamental
KVAcc: Potencia de Cortocircuito en el punto de instalación del condensador.
Qc: Potencia reactiva capacitiva a instalar [3].
En el caso de resonancia serie, estamos en presencia de un circuito RLC conectado en
serie con la fuente de tensión. Para la frecuencia de resonancia, este circuito ofrece la mínima
impedancia, solo resistiva (R), y la intensidad de la corriente alcanza el máximo. Las
corrientes oscilatorias al fluir por las impedancias generan voltajes armónicos que
distorsionará irremediablemente la onda que circulará por el resto del sistema [4].
Para la resonancia en paralelo, tanto la resistencia, el condensador y la bobina están
conectados en paralelo con la fuente de tensión alterna. El circuito oscilante opone entonces a
la fuente la impedancia máxima, o lo que es igual una admitancia mínima (1/R), entonces al
pasar una pequeña corriente, se generan valores de tensión elevados.
Por ejemplo, si una corriente armónica es inyectada (desde un convertidor estático de
potencia) con una frecuencia cercana a la resonante, puede entonces circular una alta corriente
oscilante, la que podría dañar el fusible de los condensadores y producir voltajes armónicos
altos.
En el sistema de potencia, las corrientes armónicas son uno de los principales
inconvenientes existentes, ocasionando recalentamiento y pérdida de vida útil. Esto referido a
motores o transformadores. El impacto es aún mayor cuando la resonancia de la red amplifica
21
las corrientes armónicas. Los armónicos pueden también interferir en la operación de relés y
mediciones.
La distorsión armónica de voltaje puede ocasionar esfuerzos en el aislamiento de los
equipos, particularmente en condensadores. Cuando los armónicos deforman el voltaje en el
banco de condensadores, el voltaje pico puede ser lo suficientemente alto como para
ocasionar una descarga parcial, o efecto corona, dentro del dieléctrico del condensador. Esto
puede producir eventualmente un cortocircuito entre bornes y carcasa y hacer fallar al mismo.
Además del aumento en los generadores de armónicas y resonancias de red, las cargas
y los sistemas eléctricos también son aun más sensibles a los armónicos:
1. Computadoras: la computadora controla herramientas, máquinas, y los diversos tipos
de controladores digitales los cuales son especialmente susceptibles al armónico, así como
también a otros tipos de interferencia.
2. Los armónicos puede ocasionar daños calentando el dialéctico en cables subterráneos.
3. La medición de reactivos puede ser adversamente afectada por los armónicos.
4. Las fallas en bancos de capacitores son frecuentemente ocasionadas por los
armónicos.
5. Diseños menos conservadores para máquinas de rotación y transformadores, agravan
los problemas de calentamiento ocasionados por los armónicos. Los armónicos puede ser
especialmente problemáticos para los sistemas de comunicación.
4.2.3. Solución técnica para la reducción de armónicos (Filtros)
Algunas de las posibles soluciones para la eliminación o prevención de perturbaciones
armónicas en sistemas de potencia es el emplear filtros pasivos o activos.
22
Los filtros pasivos basan su funcionamiento en proporcionar a las corrientes armónicas
un camino de una impedancia mucho menor que la red exterior actuando como sumidero de
las mismas. Están formados por componentes pasivos (resistencias, condensadores y
reactancias), empleándose generalmente tres tipos [4]:
- Filtros tipo LC paralelo: Es un filtro que está sintonizado a una única frecuencia, formado
por una reactancia en serie con un banco de condensadores. Esta es la configuración de menor
costo pero exige una selección cuidadosa del valor de la reactancia, al objeto de no desplazar
la resonancia del sistema hacia un armónico particular [4].
- Filtro pasa alto (LCR o LR): Se emplea cuando las limitaciones en la emisión de armónicos
son más exigentes. Ello debido a que deben ser capaces de soportar el paso de la corriente de
todos los armónicos por encima de la frecuencia a la cual se sintonizan. Requieren un
dimensionamiento elevado de los equipos. El condensador puede resultar de un tamaño
excesivo, por esto se recurre a este tipo de filtros para órdenes superiores. Otra desventaja que
tiene son las pérdidas que se producen en las resistencias [4].
La combinación de ambos tipos de filtros resulta en muchas ocasiones una buena
solución, en las cuales los armónicos de menor orden se cancelan con filtros LC individuales
y los ordenes más elevados con un filtro LCR [4].
Los filtros activos se basan en la cancelación las corrientes armónicas generadas en la
carga mediante la inyección de las mismas corrientes armónicas pero en contrafase, de modo
que queden anuladas. El convertidor tiene la forma de un inversor que conecta la red de
corriente alterna con un sistema de almacenamiento de energía situado en el lado de corriente
continua. Dicho sistema de almacenamiento debe ser capaz de absorber o suministrar el
contenido de corriente armónica que corresponda en cada momento. El elemento almacenador
de energía puede ser un condensador o una inductancia. Este convertidor trabaja con PWM a
alta frecuencia, va dotado de un sistema de control cuya regulación hace un seguimiento de la
23
corriente de carga, determina el contenido de armónicos y genera las consignas de mando a
los semiconductores para conseguir su cancelación. Su potencia debe ser la correspondiente a
la potencia de distorsión asociada a los armónicos, aunque el consumo de potencia activa es
teóricamente nulo y prácticamente el debido a pérdidas en semiconductores, control, entre
otros [4].
Estos filtros permiten reducir el contenido armónico, mejorar el factor de potencia,
permite el funcionamiento estable a pesar de la variación de la impedancia de la red, así como
una variación rápida si cambia el orden o magnitud de los armónicos. Su desventaja principal
es su mayor costo, y las corrientes producidas pueden circular por otros componentes del
sistema.
Finalmente, existen los filtros híbridos que combinan las ventajas de los filtros activos
y pasivos, resultando un filtrado en un amplio rango de frecuencias y una compensación de la
energía reactiva.
4.2.4. Normativa Internacional empleada para la evaluación del grado de
contaminación armónica de la carga y los perfiles de tensión de los clientes evaluados.
Existe un efecto combinado de todas las cargas no lineales sobre el sistema de
distribución, las cuales tienen una capacidad limitada para absorber corrientes armónicas.
Adicionalmente, las compañías de distribución tienen la responsabilidad de proveer alta
calidad de abastecimiento en lo que respecta al nivel del voltaje y su forma de onda. IEEE 519
hace referencia no solo al nivel absoluto de armónicos producido por una fuente individual
sino también a su magnitud con respecto a la red de abastecimiento.
Se debe tomar en cuenta que la IEEE 519 está limitada por tratarse de una colección
de recomendaciones prácticas que sirven como guía tanto a consumidores como a
distribuidores de energía eléctrica.
24
El propósito de la IEEE 519 es la de recomendar límites de la distorsión armónica
según dos criterios distintos, específicamente:
1. Existe una limitación sobre la cantidad de corriente armónica que un consumidor
puede inyectar en la red de distribución eléctrica.
2. Se establece una limitación en el nivel de voltaje armónico que una compañía de
distribución de electricidad puede suministrar al consumidor.
El límite primario de los clientes individuales es la cantidad de corriente armónica que
ellos pueden inyectar en la red de distribución. Los límites de corriente se basan en el tamaño
del consumidor con respecto al sistema de distribución. Los clientes más grandes se restringen
más en porcentaje que los clientes pequeños. El tamaño relativo de la carga con el respecto a
la fuente se define como la relación de cortocircuito (SCR), al punto de acoplamiento común
(PCC), que es donde la carga del consumidor conecta con otras cargas en el sistema de
potencia, es decir, donde dicha carga está conectada al sistema eléctrico que lo alimenta. El
tamaño del consumidor es definido por la corriente total de frecuencia fundamental (IL) en la
carga, que incluye todas las cargas lineales y no lineales. Por otro lado, el tamaño del sistema
de abastecimiento es definido por el nivel de la corriente de cortocircuito (ISC) en el PCC.
I SC
SCR =
IL
Una relación alta significa que la carga es relativamente pequeña y que los límites
aplicables no serán tan estrictos como los que corresponden cuando la relación es más baja. A
continuación se muestra la tabla I que recomienda los límites máximos de distorsión armónica
en función del valor de SCR y el orden de la armónica, además de los niveles totales de
distorsión armónica para la demanda (TDD).
Hay que destacar que en la medición de la Distorsión Total Armónica (THD) que
registra el equipo utilizado, se toman en cuenta dos definiciones para representar el mismo,
25
una de ella es la Europea (THDe) y la otra es la Americana (THDu), donde cada se define
como:
2 2 2 2 2 2 2 2
u 2 + u 3 + u 4 + u 5 + ... u 2 + u 3 + u 4 + u 5 + ...
THDe = =
2 2 2 2
u1 + u 2 + u 3 + u 4 + ... Urms
2 2 2 2
u 2 + u 3 + u 4 + u 5 + ...
THDu =
u1
y por otro lado el TDD se define de la siguiente manera:
I1
TDDe, u = THDe, u *
I 1 máx
Tabla I. Límites de Corriente Armónica para Carga no lineal en el Punto Común de

Acoplamiento (PCC) con otras cargas, para voltajes entre 120 – 69000 Volts.
Máxima Distorsión Armónica Impar de la Corriente, en % del Armónico fundamental

ISC/IL <11 11≤H<17 17≤h<23 23≤h<35 35≤h TDD
<20* 4,0 2,0 1,5 0,6 0,3 5,0
20<50 7,0 3,5 2,5 1,0 0,5 8,0
50<100 10,0 4,5 4,0 1,5 0,7 12,0
100<1000 12,0 5,5 5,0 2,0 1,0 15,0
>1000 15,0 7,0 6,0 2,5 1,4 20,0
* Todo equipo de generación se límita a estos valores independientemente del valor de
ISC/IL que presente
donde se asumió que el valor Irms tiende al valor fundamental, ello para poder definir el
TDDe de esa manera.
Además es importante aclarar que los armónicos pares se limitan al 25 % de los
límites de los armónicos impares mostrados anteriormente, y también que dichos valores de la
tabla se utilizan para evaluar mediciones tomadas en un tiempo superior a una hora, ya que
para períodos más cortos el límite aumenta un 50 %.
Sin embargo hay que destacar que los límites de distorsión dados en la tabla 3.6 son
permitidos con tal que el transformador utilizado por el cliente no se someta a armónicos que
26
sobrepasen el 5% de la corriente nominal del TRX como lo establece la norma
ANSI/IEEE C57.12.00, es decir:
2 2 2
I RMSh = I 2 + I 3 + I 4 + ..........
I RMS h = (TDDe, u ).I 1 máx ≤ 5%.I nomTRX
De no cumplirse está condición hay que verificar que cada una de las corrientes que
componen la I RMSh no sobrepasen ese 5%, por lo tanto:
I 3 ≤ 5%.I nomTRX ; I 5 ≤ 5%.I nomTRX ;.....
El segundo conjunto de criterios establecido por IEEE 519 se refiere a los límites de
distorsión de voltaje. Estos rigen la cantidad de distorsión aceptable en el voltaje que entrega
la compañía en el PCC del cliente. Los límites armónicos de voltaje recomendados se basan
en niveles lo suficientemente pequeños como para garantizar que el equipo de los suscriptores
opere satisfactoriamente.
Tabla II. Límites de distorsión de Voltaje según IEEE 519
Voltaje de barra en el PCC Distorsión individual de Voltaje (%) Distorsión total de Voltaje THD (%)
Hasta 69 KV 3,0 5,0
De 69 KV a 137,9 KV 1,5 2,5
138 KV y más 1,0 1,5
Igualmente estos límites están dados para mediciones con más de una hora de
duración, para períodos más cortos aumentan su límite en un 50%. Además es importante
notar que dichos límites disminuyen cuando el voltaje aumenta y también los armónicos pares
individuales se limitan a un 25% de los límites de las armónicas impares; ambas cosas al
igual que para los límites de corrientes.
4.2.5. Normativas Nacionales
En la actualidad en Venezuela, existen normas de Calidad de la energía provisionales,
es decir, que todavía no han sido aprobadas en su totalidad. Sin embargo, muchas de las
27
empresas privadas y gobiernos estatales poseen normas que garantizan al cliente una óptima
calidad de energía eléctrica.
El Comité de Electricidad de Venezuela (CODELECTRA) es el encargado de la
elaboración de estas normas [4].
4.2.6. Normas de la empresa, SENECA.
Con la privatización del Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta se elaboraron
normas de Calidad de Servicio Eléctrico, por lo cual la compañía debe mejorar en corto
tiempo las deficiencias existentes en el sistema. Tanto el Ministerio de Energía y Petróleo
(MEP) como la Mancomunidad de Energía y Gas del Estado Nueva Esparta (MEGANE) son
los entes responsables de actuar como reguladores ante la empresa eléctrica, velando por el
cumplimiento de las normas de calidad.
En cuanto los niveles de referencia para tensiones armónicas presentes en los puntos
de suministro (tasas de distorsión individual y total de las tensiones armónicas medidas en
valor eficaz cada 10 minutos), no deberán sobrepasar los niveles de referencia indicados en la
tabla 4.3 para puntos de suministro en BT (U<1KV), durante más del 5 % del tiempo total del
período de medición. Los niveles de referencia son obligatorios para las armónicas hasta el
orden 40 inclusive. La tasa de distorsión total se define así:
2
⎛ Ui ⎞
40
TDT = ∑ ⎜⎜ ⎟⎟
i=2 ⎝ U 1 ⎠
28
Tabla III. Niveles de referencia para las armónicas de tensión en BT (U<1KV)
Impares no múltiplos de 3 Impares múltiplos de 3 Pares

Orden de la % respecto a la Orden de la % respecto a la Orden de la % respecto a
armónica (n) fundamental armónica (n) fundamental armónica (n) la fundamental
5 6 3 5 2 2
7 5 9 1,5 4 1
11 3,5 15 0,3 6 0,5
13 3 21 0,2 8 0,5
17 2 >21 0,2 10 0,5
19 1,5 12 0,2
23 1,5 >12 0,2
25 1,5
>25 0,2+0,5x25/n
Tasa de distorsión total: TDT 8%
4.3. Compensación Capacitiva
4.3.1. Descripción
La compensación capacitiva es un proceso de instalación de condensadores eléctricos,
con la finalidad de mejorar el factor de potencia, el cual es simplemente el nombre dado a la
relación existente entre la potencia activa (KW), y la potencia aparente (KVA) que se obtiene
de las líneas de alimentación.
P P
FP = =
S P + Q2
2
Las cargas industriales en su naturaleza son de carácter reactivo a causa de la
presencia principalmente de equipos con motores. Este carácter reactivo obliga que junto al
consumo de potencia activa (KW) se sume el de una potencia llamada reactiva (KVAR), las
cuales en su conjunto determinan el comportamiento operacional de dichos equipos, es decir,
su demanda asociada (KVA).
S = P2 + Q2
Esta potencia reactiva ha sido tradicionalmente suministrada por las empresas de
electricidad, aunque pueden ser suministrada por las propias industrias. Sin embargo, al ser
suministrada por las empresas eléctricas deberá ser producida y transportada por las redes,
29
ocasionando necesidades de inversión en capacidades mayores de los equipos y redes de
transmisión y distribución.
En la práctica, cuando la cantidad de equipos que necesitan de la potencia reactiva
para producir el flujo magnético que los pone en funcionamiento se hace apreciable, se
produce una disminución del factor de potencia que hay que tomar en cuenta, ya que ello
acarrea un alza en la facturación del cliente, consecuencia de un aumento de la demanda del
mismo. Esto a su vez es una forma para que las empresas de electricidad a nivel nacional e
internacional hagan reflexionar a las industrias sobre la conveniencia de generar o controlar su
consumo de energía reactiva, facturando en Bs./KVA, es decir, cobrándoles por capacidad
suministrada en KVA (donde se incluye el consumo de reactivos (KVAR)).
Un alto consumo de energía reactiva puede producirse como consecuencia
principalmente de:
• Un gran número de motores.
• Una sub-utilización de la capacidad instalada en equipos electromecánicos, por una
mala planificación y operación en el sistema eléctrico de la industria, aparte de un mal estado
físico de la red eléctrica y de los equipos de la misma.
En síntesis, algunos de los inconvenientes que se producen cuando un cliente tiene un
bajo factor de potencia son:
Al suscriptor:
• Aumento de la intensidad de corriente en sus instalaciones eléctricas.
• Pérdida en los conductores y fuertes caídas de tensión.
• Incremento de potencia en transformadores, así como reducción de su vida útil y de la
capacidad de conducción de los conductores.
• La temperatura de los conductores aumenta y esto disminuye la vida útil de su
aislamiento.
30
• Aumentos en sus facturas por consumo de electricidad.
A la empresa eléctrica:
• Mayor inversión en los equipos de generación, ya que su capacidad en KVA debe ser
mayor, para poder entregar esa energía reactiva adicional.
• Mayores capacidades en líneas de transmisión y distribución así como en
transformadores para el transporte y transformación de esta energía reactiva.
• Elevadas caídas de tensión, lo cual puede afectar la estabilidad de la red eléctrica.
Por último, es importante mencionar que existen dos tipos de compensación: fija y
variable, dependiendo cada una de ellas a la invariabilidad o variabilidad de la curva de carga
respectivamente.
4.4. Seguridad industrial
La misión primordial de la empresa es satisfacer las necesidades y expectativas de
cada uno de sus clientes, prestándoles un servicio seguro y de calidad. Para ello se requiere la
aplicación de procesos de mejora continua en cada uno de los sistemas de trabajo de dicha
compañía.
Dentro de este contexto, SENECA está profundamente comprometida con la
prevención de los accidentes, los cuales no sólo afectan la salud y la seguridad de su personal,
y por ende su bienestar, sino que también aumenta los costos innecesarios de producción y la
merma de calidad, además de que causan daños materiales a las instalaciones y a los equipos
que las componen.
Para la realización de este estudio se tomaron como punto de partida todas las
mediciones de campo necesarias, para posteriormente entrar en los detalles pertinentes. Por
ello hay que tomar en cuenta que el personal de SENECA al realizar operaciones de campo
toma en cuenta las siguientes previsiones:
31
• Los empleados deben acordar con el Jefe de Área / Supervisor antes de comenzar con
el trabajo, para asegurar el cumplimiento de los requerimientos especiales de seguridad.
• El Supervisor o empleado a cargo es responsable de llevar a cabo sesiones de
información antes de comenzar con el trabajo, como así también inspecciones de
herramientas, equipos y áreas de trabajo.
• El Supervisor o empleado a cargo es también responsable de observar con sumo
cuidado el trabajo que se realiza para detectar o prever cualquier riesgo u operaciones
peligrosas.
• Antes de comenzar con el trabajo, cada empleado deberá comprender totalmente la
tarea a realizar, su parte en la obra y las reglas de seguridad a aplicar.
• Cuando varios empleados trabajan juntos, se deberá llevar a cabo una reunión para que
todos los miembros comprendan los procedimientos a seguir.
Una de las actividades que frecuentemente realiza el personal que labora en campo
dentro de la empresa es la de consignación de una instalación. Los pasos que la componen se
consideran tan importantes que han sido bautizadas como las cinco reglas de oro dentro de la
misma:
1. Abrir con corte visible todas las fuentes de tensión mediante interruptores y
seccionadores que aseguren la imposibilidad de su cierre intempestivo.
2. Enclavamiento o bloqueo, si es posible, de los aparatos de corte y señalización en el
mando de éstos.
3. Reconocimiento de la ausencia de tensión.
4. Verificar puesta a tierra y en cortocircuito de todas las posibles fuentes de tensión.
5. Colocar las señales de seguridad adecuadas, delimitando la zona de trabajo.
Por otro lado es importante destacar que las clases de instalaciones que se consideran
en la empresa están divididas según los niveles de tensión que en ella se maneje, es decir:
32
• Instalaciones eléctricas de Muy Baja Tensión: Son instalaciones cuya tensión está
comprendida entre 0 y 50 V, en corriente continua o igual valor eficaz entre fases en corriente
alterna.
• Instalaciones eléctricas de Baja Tensión: Son instalaciones cuyas tensiones
nominales sean superiores a 50V y hasta 1000 V en corriente continua o igual valor eficaz
entre fases en corriente alterna.
• Instalaciones eléctricas de Media Tensión: Son instalaciones cuyas tensiones
nominales sean superiores a 1.000 V y hasta 33.000 V inclusive.
• Instalaciones eléctricas de Alta Tensión: Son instalaciones cuyas tensiones
nominales sean superiores a 33.000 V.
Es relevante también tomar en cuenta al momento de estar trabajando o haciendo
alguna maniobra en cualquiera de las instalaciones antes descritas varios de los equipos de
protección personal que se deben utilizar para cumplir a cabalidad con el compromiso
adquirido por esta empresa (ella se encarga de proveer dichos equipos de protección) en
cuanto a la seguridad se refiere. Entre ellos podemos mencionar:
• Protección de la cabeza: Todos los empleados deben usar el casco de seguridad
cuando estén trabajando en tareas de construcción, mantenimiento u operación, incluyendo
inspecciones y observaciones donde la cabeza no esté expuesta a lesiones.
• Protección Visual: Ésta debe ser usada por todos los empleados que trabajen en la
construcción, mantenimiento o actividades de operación, incluyendo inspecciones y
observaciones, que podrían exponer a la vista a lesiones, aún cuando estén dirigidas por un
supervisor o empleado a cargo.
• Protección de Pies (aislante): Se recomiendan zapatos con punteras de seguridad
para evitar lesiones en dedos y pies; de lo contrario, se puede usar calzado de seguridad junto
con otras protecciones de acuerdo a la evaluación de riesgo que se haga. En todo momento se
33
debe usar el calzado para proteger los pies de abrasiones, raspaduras, contusiones, pinchazos
y quemaduras.
• Protección de Manos (aislante): Para ciertas tareas se proveen de guantes de trabajo
(diseñados de goma). Éstos se deben usar cuando exista la posibilidad de lesiones de manos.
• Protección de Oídos: Se recomienda que los empleados usen sus protectores de oído
cuando estén en áreas donde puedan estar expuestos a un nivel de ruido superior a los 85 dB o
mayor durante un turno promedio de 8 horas.
En general, cuando se trabaja en forma directa con conductores energizados o piezas
expuestas de equipamiento energizado, la protección requerida es la siguiente:
Tabla IV. Protección para Sistemas Aéreos Energizados Aislados
Tensiones a tratar (Fase-Tierra) Protección requerida
De 220 a 7620 V inclusive Mangas y guantes de goma

Mangas y guantes de goma más el uso de:
a) Plataforma aislada o
Más de 7620 a 33000 V inclusive
b) Dispositivo de aislamiento aislado o
c) Herramientas para línea energizada
Para instalaciones de distribución:
Más de 33000 V hasta 132000 V inclusive Mangas y guantes de goma y herramientas
para línea energizada
Guantes de goma y herramientas para línea
Más de 132000 V hasta 500000 V inclusive
energizada (Trabajo a Potencial)
Tabla V. Protección para Sistemas Aéreos Desenergizados

Mangas y guantes de goma y:
a. La fuente normal abierta y rotulada
De 220 a 33000 V inclusive
b. Las pruebas de línea desenergizadas (5
reglas de oro)
Para instalaciones de distribución:
De más de 33000 a 500000 V inclusive Mangas y guantes de goma y herramientas
para línea energizada
34
Tabla VI. Protección para Sistemas Subterráneos

a. Mangas y guantes de goma.
De 220 a 7,6 KV inclusive b. Guantes de goma solamente cuando se
realizan maniobras en baja tensión
a. Mangas, guantes de goma y herramientas
para línea energizada.
b. Guantes de goma y herramientas para
Más de 7,6 KV
línea energizada cuando se realizan
maniobras o cuando se instala y se quita
puesta a tierra.
Otro aspecto bastante importante en todos los trabajos realizados en instalaciones
eléctricas está relacionado con las distancias mínimas de trabajo (distancia de seguridad) entre
el operario y todos los conductores y equipos energizados con los que no se trabaja, es decir,
con aquellos que se encuentran cercanos al sitio donde se está trabajando.
Tabla VII. Distancias de Seguridad
Nivel de Tensión Distancia Mínima

Hasta 24 V Sin restricción
Hasta 1 KV 0,80 m
Más de 1 KV hasta 33 KV 0,80 m
Más de 33 KV hasta 66 KV 0,90 m
más de 66 KV hasta 132 KV 1,50 m
Es importante respetar estos límites de seguridad ya que de no ser así se pueden sufrir
una descargas eléctricas (circulación de corriente) que pueden generar daños apreciables en
los operarios.
35
Tabla VIII. Efectos de la Corriente
Intensidad Efecto
1 Miliamper No produce ninguna sensación ni mal efecto
Produce choque indoloro y el individuo puede soltar a
1 a 8 Miliamperes voluntad los conductores porque pierde el control de los
músculos
Produce choque doloroso pero sin pérdida del control
8 a 15 Miliamperes
muscular
Choque doloroso, con pérdida del control de los músculos
afectados. El individuo no puede soltar los
15 a 20 Miliamperes
conductores.Puede perecer si se prolonga el tiempo de
contacto.
Choque doloroso, acompañado de fuertes contracciones
20 a 50 Miliamperes
musculares y dificultad para respirar
Fibrilación ventricular, es decir, pérdida de coordinación de
50 a 100 Miliamperes las contracciones del corazón. No tiene remedio y mata
instantáneamente.
100 a 200 Miliamperes Mata siempre a la víctima por fibrilación ventricular
Quemaduras graves y fuertes, contracciones musculares
200 o más Miliamperes
que oprimen el corazón y lo paralizan durante el choque.
Adicionalmente es de notar que existen también reglas de seguridad en oficinas, las
cuales son una obligación para todos los niveles de la empresa, sin importar cual sea su
función o cargo, las cuales tienen como misión fundamental alcanzar el bienestar individual y
grupal de las personas que la integran. Dentro de estas reglas destacan las siguientes:
• Al subir o bajar de las escaleras, los empleados deben usar el pasamanos.
• No se permite correr en los pasillos o áreas de trabajo.
• No usar cajas, muebles u otras plataformas improvisadas para alcanzar objetos. Usar
una escalera o banco diseñado con ese fin.
• Todas las áreas se mantendrán libres de riesgo de tropiezo tales como cables de
teléfono, prolongadores, cajas de cartón, muebles o elementos.
Finalmente se puede decir que existen muchas otras normativas de seguridad, sin
embargo, se comentan las que se consideraron más relevantes para el trabajo que se realizó,
por ello se puede afirmar que los accidentes en SENECA y cualquier otra empresa no tienen
36
que ocurrir si cada empleado ejercita un buen criterio y sigue las reglas establecidas para la
realización de alguna tarea en particular.
4.5. Analizadores de Red (Sistemas Unipower)
Son equipos de alta calidad y mucha exactitud que brindan un completo rango de
mediciones sobre la demanda de un sistema determinado, con un gran número de aplicaciones
posibles y de fácil uso. Estos equipos pueden realizar una amplia gama de mediciones entre
las que destacan las siguientes:
• Voltajes
• Corrientes
• Potencia Activa, Reactiva y Aparente de acuerdo a los métodos de 1, 2 y 3 Vatímetros,
incluyendo el factor de potencia.
• Frecuencia: 2,5 Hz hasta 500 Hz
• Consumo de Energía Activa y Reactiva
• Pulsos
• Análisis en tiempo real
• Análisis de Armónicos
• Análisis de las corrientes de Inrush
Como se mencionó anteriormente, la medición de la Distorsión Total Armónica
(THD) que registra el equipo, toma en cuenta dos definiciones para representar el mismo, una
de ella es la Europea (THDe) y la otra es la Americana (THDu). Debido a estas definiciones
podemos afirmar que el THDu va a ser normalmente un valor más grande que el THDe, ya
que este último en su denominador toma en cuenta la contribución de todas las componentes
distintas a la fundamental.
Para la evaluación y documentación de las mediciones, se pueden analizar las
variables en forma gráfica desde el programa PowerProfile (figura 4.6), que es un software
37
desarrollado por Unipower y está especialmente diseñado para evaluar, analizar y documentar
mediciones hechas con los diferentes sistemas, entre los que se pueden nombrar el DIP 8000
(empleado en la ejecución del presente proyecto, el mismo tiene su propio software) y el
UNILIZER 900F. El software asociado al DIP 8000 (figura 4.7) nos permite transferir la
información recaudada en los puntos de medición hacia la PC, además de realizar la
configuración del mismo y exportar la información a hoja de cálculo (EXCEL), entre otros.
Para efectuar las mediciones con estos equipos, se utilizan tanto transductores de
corriente (figura 4.5) como de voltaje, los cuales son dispositivos que permiten realizar
distintas mediciones en el sistema, además poseen una salida proporcional a la entrada, que
puede ser utilizada como señal de tarjetas de adquisición de datos.
Figura 4.5 Transductor de corriente (rojo).
38
Figura 4.6 Software PowerProfile
Figura 4.7 Software DIP 8000
4.5.1. Conexión de los Analizadores de red
Antes de realizar cualquier medición con estos equipos hay que tener en cuenta el
siguiente esquema:
39
1. PLANIFICACIÓN: Se escoge
cual medición es la apropiada
y cual transductor se necesita.
Hay 4 métodos diferentes:

2. CONFIGURACIÓN: Se configura para
- Configuración Rápida
medir de acuerdo a las exigencias, ya sea
- Pre-establecida
en la oficina o en el sitio donde se va a - Configuración vía PC
realizar la medición.
- Configuración vía Turn&Click
Análisis en tiempo real: En el

3. CONEXIÓN: En el sitio, los
sitio se puede conectar una PC
transductores son conectados y
y estudiar formas de onda, dia-
la medición es iniciada.
grama de fasores y valores ins-
tantáneos.
4. EVALUACIÓN: Después de completar las

mediciones, la data es trasferida a la PC para
su evaluación y ejecución de los reportes
requeridos.
Figura 4.8 Esquema de medición para los equipos Unipower
En las mediciones de potencia es de suma importancia la conexión de los
transductores de voltaje y corriente de acuerdo a una referencia conocida. Es importante
conocer en que dirección fluye la energía (siempre hacia la carga). A continuación se muestra
las conexiones utilizadas para realizar las mediciones de la misma:
L1
Carga
N
Rojo Negro Rojo Negro

Transductor Transductor de
de Corriente Voltaje
Figura 4.9 Medición de potencia con método de un vatímetro
40
L1
L2 Carga
L3
Transductor Transductor
de voltaje de corriente
U1 I2 U3 I4
(Canal 1) (Canal 2) (Canal 3) (Canal 4)
Figura 4.10 Método de los dos vatímetros
L1
L2
Carga
L3
N
U5
U1 I2 U3 I4 (Canal 5) I6
(Canal 1) (Canal 2) (Canal 3) (Canal 4) (Canal 6)
Figura 4.11 Método de los tres vatímetros
41
CAPÍTULO 5: GRUPO DE ESTUDIO
5.1. Selección de clientes
Los grandes clientes del Estado Nueva Esparta que se seleccionaron fueron aquellos
con fuertes cargas motoras y con pocos transformadores, esto debido a que cuando el cliente
posee esta primera característica tiende a tener apreciables requerimientos de potencia
reactiva (KVAR) que como se menciono anteriormente producen una disminución del FP,
por lo que son propensos a ser compensados. Por otro lado, el que tengan pocos
transformandores permite recaudar la data con cierta rapidez, ya que para el estudio se
necesita la curva de carga (1 semana en promedio) a la salida de cada uno de ellos, con sus
respectiva medición de armónicos (para observar el efecto sobre los TRX), además de la
misma curva en el punto de medición si el mismo cuenta con más de uno (esto para descartar
problemas de armónicos tanto sobre la red como en el suministro), y la empresa solo cuenta
actualmente con cinco (5) equipos analizadores de red, de los cuales solo dos (2) miden los
armónicos.
A continuación se presenta una tabla resumen de los clientes estudiados, la cantidad de
transformadores que presentan y la demanda contratada que registran:
Tabla IX. Clientes estudiados
Nº de Demanda Contratada
Clientes Transformadores (KVA)
Hielos Pta de Piedra 1 400
Alimentos el Faro 1 700
Hielos Johnny 1 150
Pescandina 1 140
Hielos Diana (Agua Cristina) 1 110
Hielos Diana 1 175
Hotel Puertas del Sol Porlamar 2 250
C.C Sambil 7 10000
Rattan 4 de Mayo 2 759
SENECA (Sede Principal) 1 220
42
5.2. Levantamiento: Capacidad Instalada
Seguidamente se presenta una tabla con la capacidad instalada (todos los
transformadores) con los que cuenta cada uno de los clientes bajo estudio, además del tipo de
medición que tiene (media tensión o baja tensión) cada uno de ellos:
Tabla X. Capacidad Instalada en clientes estudiados
Clientes Capacidad Instalada Total KVA Medición

Hielos Pta de Piedra Pedestal 750 KVA 750 Media Tensión
Alimentos el Faro Banco 3x333 KVA 999 Media Tensión
Hielos Johnny Banco 3x100 KVA 300 Baja Tensión
Pescandina Pedestal 500 KVA 500 Media Tensión
Hielos Diana (Agua Cristina)Banco 3x75 KVA 225 Baja Tensión
Hielos Diana Banco 3x75 KVA 225 Baja Tensión
Hotel Puertas del Sol Banco 3x333 KVA
1998 Media Tensión
Porlamar Banco 3x333 KVA
Pedestal 3000 KVA
Pedestal 3000 KVA
Pedestal 2500 KVA
C.C Sambil Pedestal 2500 KVA 16500 Media Tensión
Pedestal 2000 KVA
Pedestal 2000 KVA
Pedestal 1500 KVA
Banco 3x250 KVA
Rattan 4 de Mayo 1251 Media Tensión
Banco 3x167 KVA
SENECA (Sede Principal) Pedestal 300 KVA 300 Baja Tensión
Figura 5.1. Pedestal de 300 KVA
43
5.3. Recopilación de datos en los puntos de medición
A través de los registros de red se obtuvo información referente a los voltajes
fase-neutro (Valor eficaz, contenido armónico y coeficiente de distorsión armónica total),
corrientes de carga (Valor eficaz, contenido armónico y coeficiente de distorsión armónica
total), potencia activa, reactiva y aparente, factor de potencia, consumo energético (kWh) y
“energía reactiva” (KVARh) de todos y cada uno de los transformadores pertenecientes a los
clientes estudiados.
En el caso de los clientes que tenían un solo transformador (estén medidos en baja
tensión o en media tensión) se tomó un solo registro en el secundario del mismo (figura 5.2).
En los demás casos, se tomaron registros tanto en el punto de medición (secundario de los
transformadores de medición, figura 5.3) como en el secundario de todos los transformadores
conectados a la red interna en media tensión (13.8 KV).
Figura 5.2. Recopilación de data (Equipo Instalado)
44
Figura 5.3. Punto de Medición
En todos los casos se configuro el analizador de red para tomar las potencias por fase
(1x3 Vatímetros), y por limitación en la memoria de los equipo, se midieron armónicos hasta
el orden número veinticinco (25) en algunos casos y diecisiete (17) en otros. Dada esta
limitación, si en el transcurso del estudio se conseguía algún caso con una contaminación
armónica de la carga considerable se procedería a efectuar una segunda medición durante un
período de tiempo menor pero incluyendo hasta el armónico número cincuenta (50).
Otro aspecto importante a destacar durante la recopilación de la data es que el equipo
se debe alimentar con voltajes comprendidos entre 100 V y 240 V, por lo que en aquellos
transformadores cuyo secundario estaba en 208 V, la alimentación salía directamente de ellos
(fase-neutro o fase-fase), pero en muchas ocasiones se encontraron transformadores cuyo
secundario estaba en 480 V, lo que dificultaba la alimentación del equipo, sin embargo
siempre se consiguió alguna fuente de alimentación externa al transformador, además es de
suma importancia para la medición de potencia la conexión de los transductores de voltaje y
corriente de acuerdo a una referencia conocida, es decir, es primordial conocer en que
45
dirección fluye la energía (siempre hacia la carga), ya que ello nos permitirá obtener los
valores reales de la misma.
5.4. Criterio empleado
Luego de realizar la recaudación de la data de cada uno de los clientes a estudiar
(curva de carga y armónicos) durante un período promedio de una semana, período de tiempo
que se asumió suficiente para observar el comportamiento de cada uno de ellos a plena carga,
se realizó con la ayuda de la norma IEEE 519 y el manual de armónicos de la IEEE el análisis
del contenido armónico, tanto total como de las componentes individuales, del perfil de
tensiones y de la carga en dichos clientes.
Tal como se mencionó anteriormente, la norma IEEE 519 al igual que el manual de
armónicos de la IEEE especifican también límites permisibles sobre el contenido armónico de
las corrientes de carga en base al cociente entre el nivel de cortocircuito en el punto de
suministro y la demanda máxima del cliente. Para ahorrar tiempo en cálculos innecesarios, se
evaluó primero la condición más restrictiva indicada en la norma para todos los clientes; en
aquellos casos donde algunos de estos se violaban, se procedió a profundizar en el estudio con
la finalidad de observar cuales eran las verdaderas restricciones para dichos suscriptores
(calculando el NCC para cada caso y comparándolo con la demanda máxima del mismo).
Todo este análisis se realizó con la finalidad de evitar que condiciones de resonancia al
momento de compensar capacitivamente puedan posteriormente ocasionar daños como los
mencionados anteriormente.
Seguidamente, debido a la variabilidad de la curva de carga de los clientes grandes
estudiados se optó por realizar directamente el cálculo para compensación capacitiva variable
en cada uno de ellos, esto basados en la información obtenida por medio de uno de las
empresas proveedoras de compensadores (Schneider Electric), donde se específica que estos
equipos constan de unos relés que se les asigna un factor de potencia consigna, es decir, al que
46
se quiere llegar, y a su vez estos al ver que dicho FP no ha sido alcanzado conecta más bancos
para elevarlo y viceversa. Por otro lado es importante destacar que este cálculo toma en
cuenta valores estándar de condensadores (según el distribuidor), además de que no quede
ninguna de las fases sobrecompensadas al momento de conectar dichos capacitores.
Finalmente, basados en la información de costos que nos fue suministrada también
por el proveedor se procedió a obtener los precios asociados a los bancos hallados para cada
cliente y con ello el tiempo de retorno de la inversión o “PAYBACK” según los ahorros
obtenidos en las facturaciones, así como también el indicador económico VPN.
47
CAPÍTULO 6: DISCUSIÓN DE RESULTADOS
6.1. Contenido Armónico: Requerimientos de Filtrado
6.1.1. Armónicos en Corrientes
Para el análisis de los límites armónicos en la corriente se adoptó como estándar la
norma internacional IEEE 519 como se mencionó anteriormente. Para ello se siguieron las
siguientes pautas:
• Primero se obtuvo la data del contenido armónico con los equipos analizadores de red
en los clientes mencionados.
• Luego se transfirió la data a la PC para poder manipularla a través de DIP 8000
(software de los equipos analizadores) y PowerProfile.
• Posteriormente se exportaron para la hoja de cálculo (EXCEL) los valores de I2, I4, I6
(Corrientes de las tres fases con las respectivas amplitudes de sus armónicas asociadas),
además de los valores de THDe2, THDu2, THDe4, THDu4, THDe6 y THDu6.
• Seguidamente se obtuvieron los valores máximos de las corrientes y de sus respectivas
componentes fundamentales.
48
Tabla XI. Valores máximos de las corrientes de carga y su respectiva fundamental.
Corriente Fundamental
# de Carga Máxima (A)
Cliente Máxima (A)
TRX
I2 I4 I6 I2 I4 I6
Hielos Pta de Piedra 1 564,44 527,47 433,48 561,43 524,71 431,39
Alimentos el Faro 1 2096,58 1943,42 2130,27 2094,88 1940,70 2127,61
Hielos Johnny 1 327,75 258,38 338,46 327,32 257,22 337,98
Pescandina 1 405,58 370,77 298,03 404,74 370,52 297,98
Hielos Diana (Agua Cristina) 1 418,80 423,64 456,72 417,82 421,24 456,44
Hielos Diana 1 518,23 562,28 504,23 521,47 566,69 508,70
Hotel Puertas del Sol 1 577,57 539,82 554,42 577,45 538,64 553,37
Porlamar 2 520,65 508,64 459,87
1 1473,22 1456,63 1514,60 1481,60 1465,95 1514,35
2 1587,98 1602,76 1777,43 1586,22 1577,69 1776,98
3 937,80 960,61 1063,75 937,09 960,56 1063,41
C.C Sambil 4 936,25 960,95 941,91 935,32 959,88 940,24
5 1628,20 1325,24 1466,05 1623,86 1321,91 1460,21
6 663,79 665,69 671,48 662,58 665,51 670,21
7 698,95 763,22 820,49 700,16 764,14 820,70
1 505,10 478,23 535,42 507,41 480,22 537,66
Rattan 4 de Mayo 2 1152,21 1113,25 1158,43 1152,26 1112,42 1158,22
SENECA (Sede Principal) 1 657,40 505,96 562,63 656,65 509,61 562,84
Estos valores nos dan una representación de cómo se encuentra la carga en cada uno
de los clientes estudiados, pudiendo observar que en general ella está bien balanceada
comparándolo con la condición ideal (las tres corrientes de fase iguales), sin embargo el
desbalance más pronunciado que se puede notar es en Hielos Punta de Piedra y en Pescandina
(específicamente en la tercera fase), ello debido a problemas en el sistema de distribución de
la empresa en esa zona del Estado Nueva Esparta. Por otro lado, podemos observar en la tabla
5.2 que tan cargado están las fases de cada uno de los transformadores, esto comparando el
máximo de carga por fase con su valor nominal, ello para chequear que no existan problemas
de sobrecarga en ningún usuario, además de verificar el balanceo mencionado.
Snom
InomTRX =
3 * Vnom
49
⎛ Im áx fase ⎞
%C arg a = ⎜⎜ ⎟⎟ *100
⎝ InomTRX ⎠
En cuanto a los valores máximos de corrientes fundamentales, podemos mencionar
que sirvieron de guía para saber aproximadamente cuanto era la porción de amplitud de carga
correspondiente a la componente fundamental, ya que el resto lo componen las demás
componentes múltiplos de la misma, esto permitía tener una idea vaga de cuan contaminado
de armónicos podía estar un clientes. Es importante acotar que estos valores no se midieron
para el transformador # 2 del Hotel Puertas del Sol Porlamar, ya que este alimenta más que
todo es la carga de alumbrado del mismo y la carga con fuerte contenido armónico es la del
transformador # 1.
Tabla XII. Porcentaje de carga en los transformadores de los clientes estudiados.
Snom Vnom Inom % CARGA % CARGA % CARGA

Cliente # de TRX
(KVA) (V) (A) (FASE I) (FASE II) (FASE III)
Hielos Pta de Piedra 1 750 480 902,11 62,57 58,47 48,05
Alimentos el Faro 1 999 220 2621,70 79,97 74,13 81,26
Hielos Johnny 1 300 440 393,65 83,26 65,64 85,98
Pescandina 1 500 480 601,41 67,44 61,65 49,56
Hielos Diana (Agua Cristina) 1 225 208 624,54 67,06 67,83 73,13
Hielos Diana 1 225 208 624,54 82,98 90,03 80,74
1 999 416 1386,47 41,66 38,94 39,99
Hotel Puerta del Sol Porlamar
2 999 208 2772,95 18,78 18,34 16,58
1 3000 480 3608,44 40,83 40,37 41,97
2 3000 480 3608,44 44,01 44,42 49,26
3 2500 480 3007,03 31,19 31,95 35,38
C.C Sambil 4 2500 480 3007,03 31,14 31,96 31,32
5 2000 480 2405,63 67,68 55,09 60,94
6 2000 480 2405,63 27,59 27,67 27,91
7 1500 480 1804,22 38,74 42,30 45,48
1 750 480 902,11 55,99 53,01 59,35
Rattan 4 de Mayo
2 501 208 1390,64 82,85 80,05 83,30
SENECA (Sede Principal) 1 300 208 832,72 78,95 60,76 67,57
50
• Después se hallaron los valores de TDDe y TDDu para compararlos con la condición
más limitante posible impuesta por la norma, es decir, TDD ≤ 5%.
⎛ I ⎞
TDDe,u = THDe,u .⎜ ⎟
⎜ Im áx ⎟
⎝ fundamental ⎠
Tabla XIII. Valores de TDD correspondiente a cada cliente.
# de Distorsión Total de la Demanda (%)

Cliente
TRX TDDe2 TDDu2 TDDe4 TDDu4 TDDe6 TDDu6
Hielos Pta de
1 3,20 3,20 3,56 3,56 4,89 4,90
Piedra
Alimentos el Faro 1 2,68 2,68 4,36 4,40 2,52 2,52
Hielos Johnny 1 4,06 4,06 4,85 4,85 4,53 4,54
Pescandina 1 3,61 3,61 3,48 3,48 4,84 4,85
Hielos Diana
1 2,06 2,06 1,53 1,53 2,22 2,22
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 2,03 2,03 4,93 4,95 1,96 1,96
Hotel Puerta del 1 3,84 3,84 3,44 3,44 3,46 3,46
Sol Porlamar 2 - - - - - -
C.C Sambil
- 5,60 5,61 5,72 5,73 4,32 4,33
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
- 4,42 4,42 3,73 3,73 3,58 3,59
(Pto de Medición)
SENECA
1 3,96 3,96 4,01 4,01 5,13 5,14
(Sede Principal)
El límite más estricto para el TDD es 5%
Hay que aclarar que se consideró la condición más estricta de la norma ya que ello
permitía afirmar que si se cumplía para esa, se cumpliría para cualquiera de las demás,
además en los clientes que poseen más de un transformador se evaluaron y compararon sus
TDD correspondiente al punto de medición respectivo, ya que ese es el punto donde la norma
específica los límites (Punto Común de acoplamiento). Sin embargo, se hallaron estos valores
para todos los transformadores que contienen dichos clientes con la finalidad de poder
observar luego el impacto de los armónicos sobre el calentamiento de los mismos, lo cual se
profundiza posteriormente. Por otro lado, se observa que en aquellos que poseen un solo
transformador, dicho punto fue asumido como su secundario (donde se tomó la medición),
51
esto porque prácticamente ambos registraban mediciones similares a efectos del estudio que
se está realizando.
Se puede observar, que en los casos del C.C Sambil y SENECA (Sede Principal) se
viola el límite permisible, para los mismos se profundizó un poco más en el estudio, esto
obteniendo el verdadero valor de SCR asociado a cada caso en particular que como se
mencionó anteriormente es la relación existente entre el nivel de cortocircuito trifásico en el
PCC y la demanda máxima registrada por el consumidor. Para ello se halló el NCC en la barra
de 13,8 KV de la subestación Pampatar que es de la cual se alimentan directamente ambos
clientes, esto ya conocido el nivel de cortocircuito en la barra de 115 KV (data suministrado
por el departamento de protecciones de la empresa) y los datos de placa del transformador
encargado de reducir dicha tensón, es decir:
BARRA 115 kv
115 KV-13,8 KV
CC. SAMBIL SENECA

(SEDE PRINCIPAL)
Figura 6.1. Unifilar de alimentación SENECA y CC Sambil

donde los datos tanto de la barra de 115 KV como del transformador se presentan a
continuación:
Tabla XIV. Datos de la barra de 115 KV de la subestación Pampatar
En pu de 100
MVA
NCC1-F NCC3-F MVAcc MVAcc Z +,- Z o

S/E Barra (KV) Z +,- Zo
(KA) (KA) 1-F 3-F (Ohm) (Ohm)
Pampatar 115 4,27 5,15 284 1.026 12,89 20,86 0,0975 0,1578
52
Tabla XV. Datos del Transformador # 2 (Subestación Pampatar)
TRX # 02 Pampatar
Vnpri (kV) 115
Vnsec (kV) 13,8
Snom (MVA) 20
Zcc (pu) 0,0642
Zbpri (Ohm) 661
Zb 100MVA 132
Zcc (100 MVA, pu) 0,321
Es importante aclarar que los valores sombreados fueron hallados a partir de aquellos
que no lo aparecen así, esto de la siguiente manera:
115KV * Ncc1 − F MVAcc3 − F = 3 *115 KV * Ncc3 − F

MVAcc1 − F = ;
3
115 KV 115 KV
Z + , − (Ω ) = 3 ; Zo(Ω) = 3 − 2 * Z +,−
Ncc3 − F Ncc1 − F
Z +,−( pu ) Zo( pu )
Z +,−( pu ) = ; Zo( pu ) =
Zbase(100 MVA) Zbase(100 MVA)
Vbase 2
Zbase( Sbase) =
Sbase
Finalmente se obtuvieron los valores de los niveles de cortocircuito trifásicos para
ambos clientes:
Tabla XVI. Cálculo de los SCR de Sambil y sede SENECA
Sambil SENECA
En base de 100 MVA Zeq 0,4185 0,4185
Ncc 3f (pu) 2,3896 2,3896
Ncc 3f (MVA) 238,96 238,96
Demanda Máx (MVA) 6,832 0,21
SCR 35 1163
1 Ncc3 f ( MVA)
Zeq = Z +,− barra115 KV ( pu ) + ZccTRX ( pu ) ; Ncc3 f ( pu ) = ; SCR =
Zeq( pu ) DemMáx( MVA)
53
Es relevante destacar que los valores de demandas máximas fueron extraídos del
histórico de estos clientes que se encuentran en un software interno de la empresa.
Por lo tanto, se pudo corroborar que los límites para el TDD correspondientes a estos
clientes según la norma no fueron violados, ya que para el C.C Sambil el límite impuesto
según el SCR hallado es de 8% y para la sede principal de SENECA es de 20%.
• Luego se obtuvo los porcentajes de las amplitudes de las corrientes armónicas con
respecto al armónico fundamental máximo, se utilizó el valor máximo de este último y no el
instantáneo ya que nuestro interés era verificar el contenido armónico para las peores
condiciones de carga existente, y a su vez se compararon con los límites más justos
recomendados por la norma, de superarse estos se procedió a profundizar un poco más en el
estudio al igual que antes hallando el correspondiente valor de SCR según fuese el caso.
Iarm
% Iarm =
Im áx fundamental
Tabla XVII. Límites más estrictos según norma IEEE 519 para distorsión de Corriente
3 5 7 9 11 13 15 17
Armónicas
(180Hz) (300Hz) (420Hz) (540Hz) (660Hz) (780Hz) (900Hz) (1020Hz)
Límites
más 4% 4% 4% 4% 2% 2% 2% 1,5%
estrictos
54
Tabla XVIII. Porcentaje de Amplitudes Armónicas I2 con respecto a su fundamental
máxima
Distorsión Armónica Máx de I2 respecto a su fundamental

Cliente 3 5 7 9 11 13 15 17
Hielos Pta de
1,143% 2,863% 1,524% 0,479% 0,196% 0,131% 0,087% 0,076%
Piedra
Alimentos el Faro 1,103% 2,157% 1,190% 0,254% 0,088% 0,140% 0,031%
Hielos Johnny 2,184% 3,641% 1,568% 0,597% 0,149% 0,205% 0,093%
Pescandina 3,110% 2,280% 1,721% 0,347% 0,136% 0,242% 0,075% 0,091%
Hielos Diana
2,004% 0,921% 0,600% 0,146% 0,249% 0,044% 0,059% 0,059%
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1,945% 0,961% 0,363% 0,129% 0,258% 0,211% 0,070% 0,047%
Hotel Puerta del
2,180% 2,572% 1,926% 0,222% 0,720% 0,349% 0,148% 0,296%
Sol Porlamar
C.C Sambil
0,830% 3,470% 0,905% 0,189% 0,264% 0,226% 0,189% 0,189%
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
1,559% 3,419% 0,855% 0,503% 0,452% 0,452% 0,553%
(Pto de Medición)
SENECA
3,881% 1,024% 0,949% 0,419% 0,279% 0,242% 0,121% 0,093%
(Sede Principal)
Tabla XIX. Porcentaje de Amplitudes Armónicas I4 con respecto a su fundamental

máxima

Cliente 3 5 7 9 11 13 15 17
Hielos Pta de
2,306% 2,935% 1,794% 0,361% 0,082% 0,151% 0,070% 0,058%
Piedra
Hielos Johnny 2,804% 3,968% 1,972% 0,309% 0,404% 0,238% 0,095%
Pescandina 2,507% 2,655% 1,633% 0,445% 0,165% 0,198% 0,066% 0,082%
Hielos Diana
1,132% 0,957% 0,682% 0,160% 0,160% 0,073% 0,044% 0,087%
(Agua Cristina)
Hielos Diana 2,157% 1,326% 0,776% 0,572% 0,507% 0,388% 0,324% 0,280%
Hotel Puerta del
1,384% 2,768% 1,543% 0,147% 0,749% 0,318% 0,182% 0,284%
Sol Porlamar
C.C Sambil
1,584% 2,678% 1,245% 0,264% 0,302% 0,377% 0,226% 0,264%
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
2,058% 2,891% 1,127% 0,343% 0,343% 0,294% 0,441%
(Pto de Medición)
SENECA
2,848% 1,005% 0,782% 0,484% 0,279% 0,186% 0,084% 0,074%
(Sede Principal)
55
Tabla XX. Porcentaje de Amplitudes Armónicas I6 con respecto a su fundamental
máxima

Cliente 3 5 7 9 11 13 15 17
Hielos Pta de
2,762% 4,349% 1,247% 0,227% 0,297% 0,099% 0,085% 0,057%
Piedra
Hielos Johnny 2,116% 3,797% 2,034% 0,298% 0,325% 0,081% 0,000%
Pescandina 3,548% 3,835% 1,436% 0,226% 0,287% 0,164% 0,062% 0,082%
Hielos Diana
2,102% 0,683% 0,777% 0,241% 0,147% 0,080% 0,054% 0,067%
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1,622% 1,081% 0,288% 0,132% 0,276% 0,168% 0,084% 0,048%
Hotel Puerta del
1,944% 2,628% 1,347% 0,144% 0,431% 0,309% 0,155% 0,287%
Sol Porlamar
C.C Sambil
1,396% 3,320% 1,245% 0,189% 0,226% 0,302% 0,189% 0,226%
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
1,860% 2,839% 1,224% 0,441% 0,392% 0,294% 0,343%
(Pto de Medición)
SENECA
3,974% 1,619% 1,080% 0,484% 0,186% 0,130% 0,140% 0,047%
(Sede Principal)
Es importante aclarar que se utilizó el valor máximo de las corrientes fundamentales
ya que nuestro interés fue verificar que no existiesen inconvenientes con los armónicos bajo
condiciones precisas de carga, ya que la misma es la afectada primordialmente por esta
contaminación. Además se pudo notar que en casi ningún cliente se violaron los valores
limitantes impuestos por la norma, lo cual era de esperarse, ya que aquí en el Estado Nueva
Esparta no existen suscriptores que tengan una carga fuertemente contaminante, que utilicen
hornos de arco o convertidores estáticos, entre otros.
Solo en el caso de Hielos Punta de Piedra (en la tercera fase) se notó que se superó por
un pequeño margen uno de los límites estrictos impuesto por la norma (el de 5to armónico),
en cuyo caso al igual que para el caso de los clientes en los que se supero el TDD se realizó
un estudio más exhausto y se obtuvo un SCR correspondiente a este igual a 58, esto basados
en el siguiente unificar obtenido a través del software que tiene la empresa para su sistema
eléctrico.
56
Figura 6.2. Unifilar de la alimentación de Hielos Punta de Piedra
En este caso, se tomaron en cuenta los datos del fabricante en relación a los valores de
las resistencias y las reactancias de las líneas ahí especificadas, y por otro lado se asumió que
como estamos en distribución y los transformadores tienen capacidades mayores a 5 MVA
entonces el valor de las resistencias de cortocircuito es Rcc = 0,5 % = 0,005 pu y luego como
se tuvo el valor de Zcc en cada uno de ellos, se pudo obtener la Xcc fácilmente:
Xcc = Zcc 2 − Rcc 2 ; igualmente es importante aclarar que todos estos valores de
impedancias fueron referidos a una base única de 100 MVA.
Tabla XXI. Bases para las impedancias
Vbase (KV) Zbase (100 MVA)

115 132,25
34,5 11,9025
13,8 1,9044
57
Tabla XXII. Valores de las impedancias del unificar de Hielos Punta de Piedra
BASE 100 MVA

R (Ohm) X (Ohm) Z (Ohm) R (pu) X (pu) Z (pu)
L1 3,95 7,03 8,07 0,33 0,59 0,68
L2 7,54 7,86 10,89 0,63 0,66 0,91
L3 0,74 1,67 1,82 0,39 0,87 0,96
T1 3,31 41,20 41,33 0,025 0,311 0,313
T2 3,31 65,78 65,86 0,025 0,497 0,498
T3 0,79 11,00 11,03 0,067 0,924 0,927
Tabla XXIII. Cálculo del SCR en Hielos Punta de Piedra
Zeq (pu) 3,599

Ncc 3f (pu) 0,278
Ncc 3f (MVA) 28
Demanda Máx (MVA) 0,48
SCR 58
Para este valor obtenido para el SCR correspondiente a este suscriptor tenemos que la
norma no es violada, ya que para el quinto armónico se establece una restricción del 10 %, lo
cual está por encima del valor anteriormente violado. Por otro lado hay que aclarar que los
límites para los armónicos pares se limitan al 25 % de los impares, los mismos fueron
comparados igualmente con la condición más estricta posible, sin embargo debido a lo
despreciables que estos eran con respecto a dicha condición no se tomaron en cuenta, además
que los armónicos impares son los que traen las consecuencias más relevantes en caso de ser
apreciables.
Finalmente, podemos recalcar que todos los clientes analizados respetan las
limitaciones sobre la cantidad de corriente que pueden inyectar los mismos a la red de
distribución eléctrica, ello debido principalmente a que estos no poseen cargas que sean
apreciablemente contaminantes, como lo son como se mencionó antes los hornos de arco por
ejemplo.
• Por último se obtuvo IRMShe,u y se verificó que sus máximos no superaran el 5% de la
corriente nominal del transformador, esto para evitar calentamiento en el mismo, además de
que con ello se validan los límites anteriormente descritos, lo que es especificado por la
58
propia norma, donde se menciona que dichos límites son permitidos siempre y cuando el
transformador utilizado por el usuario no se somete a está condición.
I RMShe,u = TDDe,u . Im áx fundamental ≤ 5%.InomTRX
De superarla se procedía inmediatamente a chequear cual de las amplitudes que
compone dicha corriente era la que violaba la condición antes descrita, es decir:
I 2 ≤ 5%.InomTRX ; I 3 ≤ 5%.InomTRX ; I 4 ≤ 5%.InomTRX ;.....
Tabla XXIV. Valores de Irmsh
# de Snom Vnom 5% Máximos de Irmsh

Cliente Inom (A)
TRX (KVA) (V) Inom e2 u2 e4 u4 e6 u6
Hielos Pta de
1 750 480 902,11 45,11 17,95 17,95 18,66 18,7 21,1 21,14
Piedra
Alimentos el Faro 1 999 220 2621,7 131,08 56,12 56,12 84,6 85,46 53,62 53,62
Hielos Johnny 1 300 440 393,65 19,68 13,3 13,3 12,48 12,48 15,32 15,35
Pescandina 1 500 480 601,41 30,07 14,62 14,62 12,89 12,89 14,42 14,44
Hielos Diana
1 225 208 624,54 31,23 8,59 8,59 6,45 6,45 10,14 10,14
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 225 208 624,54 31,23 10,58 10,58 27,96 28,05 9,99 9,99
Hotel Puerta del 1 999 416 1386,47 69,32 22,17 22,17 18,51 18,51 19,17 19,17
Sol Porlamar 2 999 208 2772,95 138,65
1 3000 480 3608,44 180,42 36,13 36,13 35,31 35,31 41,14 41,14
2 3000 480 3608,44 180,42 55,46 55,61 64,89 64,89 53,58 53,58
3 2500 480 3007,03 150,35 59,26 59,35 55,19 55,28 45,37 45,47
C.C Sambil 4 2500 480 3007,03 150,35 59,85 60,03 59,24 59,42 58,31 58,4
5 2000 480 2405,63 120,28 151,07 151,79 131,46 132,37 158,58 159,73
6 2000 480 2405,63 120,28 33,28 33,44 35,21 35,26 47,67 47,79
7 1500 480 1804,22 90,21 28,91 29 36,43 36,61 36,44 36,56
1 750 480 902,11 45,11 18,66 18,66 15,54 15,59 14,46 14,46
Rattan 4 de Mayo
2 501 208 1390,64 69,53 62,15 62,25 45,08 45,08 51,67 51,78
SENECA
1 300 208 832,72 41,64 26,03 26,03 20,44 20,44 28,9 28,95
(Sede Principal)
Se puede notar que solo en el transformador número cinco del C.C Sambil se violó la
condición descrita inicialmente en una pequeña proporción, para este caso se puede inferir
que dicho transformador pudo estar afectado por su calentamiento o probablemente se debió
a algún problema en la medición tomada, sin embargo ello no afectó los límites que se
tomaron en cuenta para verificar al C.C Sambil en el apartado anterior, ya que para este caso
59
se toma en cuenta es la medición tomada en el punto de medición del cliente, ya que el mismo
está conformado por varios transformadores y ese es el punto donde se interconecta este con
la red de distribución.
6.1.2. Armónicos en Voltajes
Al igual que para las corrientes realizamos el análisis basándonos en los límites más
rectos especificados por la norma IEEE 519, e igualmente se siguieron una serie de pasos que
a continuación se mencionan:
• Después de haber obtenido la data del contenido armónico con los equipos
analizadores de red en los clientes estudiados y haberla transferido a la PC se procedió a
exportar hacia hoja de cálculo (EXCEL) los valores de U1, U3, U5 (Voltajes de las tres fases
con las respectivas amplitudes de sus armónicas asociadas), además de los valores de THDe1,
THDu1, THDe3, THDu3, THDe5 y THDu5.
• Luego se chequearon que dichos valores de tensión no oscilaran mucho más de ±10%
del nominal tal como lo exige la normativa de Calidad del Servicio de Electricidad y
Sanciones de la Empresa, esto hallando los valores mínimos y máximos de ellos y
comparándolos con éste.
60
Tabla XXV. Banda de tolerancia de las tensiones (Calidad del Servicio)
Vf-n Vf-n Tensión U1 Tensión U3 Tensión U5

# de
Cliente Vnom (V) Vf-n (V) -10%Vf-n +10%Vf-n
TRX Min (V) Máx (V) Min (V) Máx (V) Min (V) Máx (V)
(V) (V)
Hielos Pta de
1 480 277,128 249,42 304,84 260,67 272,29 266,78 282,03 254,69 268,27
Piedra
Alimentos el
1 220 127,017 114,32 139,72 122,58 129,19 118,02 126,25 125,63 133,86
Faro
Hielos Johnny 1 440 254,034 228,63 279,44 257,02 265,36 253,72 259,93 260,22 272,03
Pescandina 1 480 277,128 249,42 304,84 262,46 283,39 250,11 273,02 242,4 270,58
Hielos Diana
1 208 120,089 108,08 132,1 0 119,28 0 120,66 0 121,11
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 208 120,089 108,08 132,1 0 129,3 0 129,54 0 128,22
Hotel Puerta del 1 416 240,178 216,16 264,2 265,85 275,44 262,18 271,29 262,44 271,29
Sol Porlamar 2 208 120,089 108,08 132,1 124,81 128,28 125,58 130,77 126,73 131,95
1 480 277,128 249,42 304,84 267,19 281,4 268,57 282,18 272,09 286,3
2 480 277,128 249,42 304,84 265,55 281,06 267,97 283,39 270,09 286,02
3 480 277,128 249,42 304,84 71,83 286,67 71,51 284,34 72,41 289,18
C.C Sambil 4 480 277,128 249,42 304,84 272,81 281,64 278,38 287,3 275,79 284,9
5 480 277,128 249,42 304,84 275,94 283,76 274,4 282,03 273,58 281,53
6 480 277,128 249,42 304,84 0 306,17 0 301,31 0 302,72
7 480 277,128 249,42 304,84 0 298,07 0 302,09 0 303,39
Rattan 4 de 1 480 277,128 249,42 304,84 276,46 299,5 279,26 301,9 282,44 305,5
Mayo 2 208 120,089 108,08 132,1 126,17 134,98 127,12 135,45 128,48 136,86
SENECA
1 208 120,089 108,08 132,1 118,95 124,61 117,98 122,99 117,55 123,42
(Sede Principal)
Esto nos permite tener una visión clara de que tan buenas son las tensiones entregadas
por la empresa a los clientes grandes que alimenta, y en general se verifica que se mantienen
dentro de la banda de tolerancia permisible, sin embargo es importante acotar que en algunos
de los casos aparecen tensiones de cero voltios como las mínimas, ello se debe
específicamente a que probablemente mientras estuvo instalado el equipo analizador hubo
interrupciones en el servicio, debido principalmente a fallas ocurridas en el sistema de
distribución del la empresa eléctrica.
• Seguidamente se obtuvieron los valores máximos para los THD totales de cada tensión
de fase, y se compararon con el valor limitante por la norma (5%).
61
Tabla XXVI. Porcentajes de Distorsión Armónica en Voltajes
Distorsión Total Máxima del Voltaje (%)

Cliente
THDe1 THDu1 THDe3 THDu3 THDe5 THDu5
Hielos Pta de
2,54 2,54 2,83 2,83 2,67 2,67
Piedra
Alimentos el Faro 2,42 2,42 2,56 2,56 2,46 2,46
Hielos Johnny 2,87 2,87 2,74 2,74 3,55 3,55
Pescandina 3,06 3,06 2,83 2,83 3,03 3,03
Hielos Diana
1,15 1,15 1,22 1,22 1,05 1,05
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1,01 1,01 1,10 1,10 1,18 1,18
Hotel Puerta del
3,20 3,20 2,72 2,72 2,47 2,47
Sol Porlamar
C.C Sambil
2,28 2,28 2,21 2,21 2,31 2,31
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
2,09 2,09 2,46 2,46 2,37 2,37
(Pto de Medición)
SENECA
1,63 1,63 1,47 1,47 1,53 1,53
(Sede Principal)
Aquí se confirmó que la empresa eléctrica cumplió con las limitaciones de tensiones
armónicas que puede suministrar en el PCC a los clientes, ya que en ninguno de ellos se violó
la condición impuesta por la IEEE.
• Por último se verificaron los valores máximos para la distorsión individual de voltaje,
esto obteniendo el porcentaje de amplitud de cada armónica en relación a su valor
fundamental instantáneo, es decir:
Uarm
%Uarm =
U fundamental
62
Tabla XXVII. Porcentaje de las Amplitudes Armónicas U1 con respecto a su
fundamental
Distorsión Armónica Máx de U1 respecto a su Fundamental

Cliente 3 5 7 9 11 13 15 17
Hielos Pta de
0,487% 2,118% 1,381% 0,326% 0,148% 0,178% 0,041% 0,040%
Piedra
Hielos Johnny 0,641% 2,013% 2,014% 0,568% 0,161% 0,186% 0,075%
Pescandina 0,734% 2,430% 1,833% 0,304% 0,236% 0,367% 0,061% 0,045%
Hielos Diana
0,667% 0,834% 0,492% 0,118% 0,325% 0,246% 0,027% 0,092%
(Agua Cristina)
Hielos Diana 0,696% 0,638% 0,524% 0,132% 0,358% 0,308% 0,036% 0,072%
Hotel Puerta del
1,156% 2,198% 2,397% 0,540% 1,375% 0,742% 0,111% 0,078%
Sol Porlamar
C.C Sambil
0,525% 2,226% 0,316% 0,080% 0,027% 0,079% 0,066% 0,053%
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
0,598% 2,007% 0,530% 0,067% 0,115% 0,105% 0,068% 0,054%
(Pto de Medición)
SENECA
0,689% 0,951% 1,014% 0,221% 0,462% 0,314% 0,064% 0,088%
(Sede Principal)
Límite máximo permisible 3%
Tabla XXVIII. Porcentaje de las Amplitudes Armónicas U3 con respecto a su

fundamental

Cliente 3 5 7 9 11 13 15 17
Hielos Pta de
0,488% 2,320% 1,587% 0,266% 0,219% 0,248% 0,057% 0,029%
Piedra
Hielos Johnny 0,641% 2,071% 1,782% 0,265% 0,224% 0,354% 0,030%
Pescandina 0,861% 2,260% 1,707% 0,408% 0,147% 0,270% 0,052% 0,040%
Hielos Diana
0,337% 0,996% 0,633% 0,077% 0,334% 0,307% 0,026% 0,102%
(Agua Cristina)
Hielos Diana 0,253% 0,888% 0,582% 0,107% 0,348% 0,309% 0,036% 0,096%
Hotel Puerta del
0,588% 2,141% 1,860% 0,153% 1,276% 0,327% 0,223% 0,160%
Sol Porlamar
C.C Sambil
1,220% 2,028% 0,417% 0,053% 0,079% 0,026% 0,013% 0,000%
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
1,525% 2,001% 0,860% 0,039% 0,053% 0,040% 0,013% 0,013%
(Pto de Medición)
SENECA
0,484% 0,976% 0,722% 0,189% 0,425% 0,328% 0,075% 0,077%
(Sede Principal)
63
Tabla XXIX. Porcentaje de las Amplitudes Armónicas U5 con respecto a su fundamental

Cliente 3 5 7 9 11 13 15 17
Hielos Pta de
0,857% 2,353% 1,172% 0,255% 0,244% 0,193% 0,024% 0,024%
Piedra
Hielos Johnny 0,955% 2,400% 2,446% 0,567% 0,213% 0,289% 0,101%
Pescandina 1,142% 2,645% 1,480% 0,289% 0,310% 0,266% 0,030% 0,029%
Hielos Diana
0,713% 0,686% 0,521% 0,064% 0,358% 0,332% 0,026% 0,076%
(Agua Cristina)
Hielos Diana 0,726% 0,814% 0,461% 0,110% 0,315% 0,264% 0,037% 0,098%
Hotel Puerta del
0,741% 1,895% 1,574% 0,356% 0,731% 0,592% 0,182% 0,103%
Sol Porlamar
C.C Sambil
1,003% 2,176% 0,429% 0,065% 0,090% 0,079% 0,039% 0,039%
(Pto de Medición)
Rattan 4 de Mayo
1,546% 1,756% 0,805% 0,102% 0,053% 0,066% 0,066% 0,066%
(Pto de Medición)
SENECA
0,651% 0,924% 0,735% 0,163% 0,361% 0,342% 0,064% 0,077%
(Sede Principal)
Al igual que para las corriente, los límites para las armónicas pares individuales se
consideraron como un 25 % de los límites de armónicas impares, sin embargo en este caso
tampoco fueron muy apreciables, por lo que se representó fueron los valores más críticos de
las impares individuales, pudiéndose verificar que también cumplen a cabalidad con la
limitación impuesta por la norma, por lo que se pudo afirmar que la empresa garantizó que los
equipos de estos suscriptores puedieron operar satisfactoriamente.
6.2. Factor de Potencia: Compensación Capacitiva
Luego de haber verificado que el contenido armónico en cada uno de los clientes bajo
estudio no era significativo, se procedió a realizar la simulación para chequear la factibilidad
de realizar la compensación capacitiva a pasos en cada uno de ellos, esto utilizando los
estándares recomendados por uno de los proveedores de dichos equipos surtidores de energía
64
reactiva, y con la finalidad de obtener beneficios económicos para el suscriptor y para la
empresa ahorro de energía.
Para la realización de estas simulaciones se siguieron una serie de puntos que a
continuación son descritos uno a uno:
• Se procedió a obtener en hoja de cálculo al igual que para los casos de armónicos, a
través de la data obtenida mediante el software DIP 8000, los valores de las potencias activas
y aparentes de las tres fases.
• Luego con dichos valores se hallaron las correspondientes potencias reactivas y
factores de potencia asociados a las fases, así como sus respectivos valores trifásicos.
2 2 P3− F
Q1− 2 = S1− 2 − P1− 2 ; FP =
S 3− F
P3− F = P1− 2 + P3− 4 + P5−6 ; S 3− F = S1− 2 + S 3− 4 + S 5−6
Tabla XXX. Valores máximos de las P y S, además de los factores de potencia bajo Smáx
Valores Máximos
# de
Cliente P1-2 P3-4 P5-6 S1-2 S3-4 S5-6 P3-F S3-F Fp (Bajo
TRX
(KW) (KW) (KW) (KVA) (KVA) (KVA) (KW) (KVA) Carga Máxima)
Hielos Pta de
1 132,35 111,08 97,08 148,06 142,75 111,75 341 399 0,85
Piedra
Alimentos el Faro 1 211,09 195,50 215,68 263,45 244,19 276,01 622 781 0,80
Hielos Johnny 1 74,95 67,86 54,22 84,67 91,45 66,51 193 233 0,81
Pescandina 1 77,09 84,36 59,30 109,06 97,32 77,70 215 279 0,77
Hielos Diana
1 41,20 39,43 44,20 49,15 50,25 54,41 124 153 0,81
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 52,45 55,51 50,19 61,93 223,99 60,28 165 198 0,83
Hotel Puerta del 1 123,49 113,34 120,68 157,11 143,11 147,15 357 445 0,80
Sol Porlamar 2 52,33 54,29 47,87 66,27 65,78 58,50 148 186 0,79
1 372,66 360,56 381,41 416,99 409,41 435,39 1107 1255 0,88
2 407,88 390,45 434,10 454,09 441,62 491,32 1206 1362 0,89
3 215,55 234,02 257,49 264,70 269,60 303,10 706 835 0,85
C.C Sambil 4 246,92 254,19 246,76 270,27 287,75 277,85 741 831 0,89
5 404,82 335,56 357,44 466,63 378,11 416,13 1096 1261 0,87
6 163,77 162,67 161,70 190,31 185,84 189,82 488 565 0,86
7 165,43 192,93 197,15 194,04 219,53 235,12 554 644 0,85
1 130,95 114,56 133,51 143,97 136,75 154,79 379 435 0,87
Rattan 4 de Mayo
2 129,48 122,39 127,74 143,91 136,63 143,69 378 422 0,90
SENECA (Sede
1 75,25 58,75 59,36 79,23 61,32 67,12 192 205 0,94
Principal)
65
Tabla XXXI. Valores Máximos de Potencia Reactiva por fase
Valores Máximos
# de
Cliente Q1-2 Q3-4 Q5-6
TRX
(KVAR) (KVAR) (KVAR)
Hielos Pta de
1 66,37 96,59 55,40
Piedra
Alimentos el Faro 1 157,75 147,85 172,24
Hielos Johnny 1 41,62 61,31 40,33
Pescandina 1 80,29 52,74 50,21
Hielos Diana
1 26,80 31,71 32,40
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 32,92 39,91 33,49
Hotel Puerta del 1 97,70 91,30 84,20
Sol Porlamar 2 40,66 37,77 35,94
1 187,08 199,15 211,62
2 207,53 223,34 230,81
3 158,68 140,17 162,94
C.C Sambil 4 116,43 135,94 131,95
5 234,59 178,21 213,97
6 96,92 90,55 100,07
7 107,92 106,66 130,88
1 63,81 77,89 78,47
Rattan 4 de Mayo
2 65,46 62,52 67,91
SENECA (Sede
1 25,97 17,82 31,34
Principal)
Es importante aclarar que primero se obtuvieron los valores de las potencias activas y
aparente trifásicas punto a punto (de la manera como se indicó en la fórmula), y
posteriormente se hallaron sus valores máximos, de la misma manera se consiguieron las
potencias reactivas (punto a punto), éstas se calcularon indirectamente a través de las otras
dos potencias muy a pesar de que el equipo analizador la mide directamente, sin embargo se
realizó así para tomar en cuenta el pequeño efecto de distorsión que pueda existir, luego se
tomaron los máximos para poder tener una visión clara de cuanto es el consumo de reactivos
en cada cliente por fase.
Q´= ∑ U n * I n * Sen(ϕ n ) ⇒ S = P 2 + Q 2 + D 2
n
66
Figura 6.3. Triángulo de potencia tomando en cuenta la potencia de distorsión [3]
Por otro lado se tomó en cuenta el valor del factor de potencia bajo el efecto de carga
máxima (Smáx), ya que el mismo era el de interés para nuestro estudio, debido a que la
facturación de los clientes está referida a dicha demanda máxima, y compensando como se
menciono antes busco aumentar este valor de Fp, lo que implicó una disminución de dicha
demanda y por tanto una reducción en el monto de la factura.
• Posteriormente ya obtenido los valores de las potencias reactivas en las tres fase, así
como también los trifásicos de las tres potencias y el factor de potencia asociado a las mismas,
se empezó a ejecutar el cálculo de la compensación capacitiva a pasos siguiendo una serie de
pautas que fueron basadas en la información previa obtenida a través del proveedor Schneider
Electric: lo primero que se tomó en cuenta fue que se iban a considerar seis (6) pasos, cada
uno de ellos con valores estándares conocidos, además de un factor de potencia consigna o
modelo, luego se iban comparando los factores de potencia punto a punto con el consigna,
empezando desde los valores reales obtenidos a través de la medición en cada cliente, y
cuando alguno estaba por debajo se iba conectando un paso de compensación, y así
sucesivamente ello siempre y cuando el valor de la potencia reactiva que se supliese con cada
paso de compensación dividido entre tres no excediera el valor de las Q iniciales de ninguna
de las fases, ya que se caía en la sobrecompensación de las mismas, en este caso se buscaba
variar el valor de los pasos de compensación, o el fp consigna declarado primeramente hasta
67
lograr salir de esta condición no deseada, todo este proceso se dificultaba por lo variante de
las curvas de carga de los clientes estudiados. Luego de culminar con la simulación, se volvió
a chequear cual era la demanda máxima y su correspondiente factor de potencia asociado, y
con ello se definía cuanto era el ahorro en KVA de dicho usuario en caso de adquirir este
equipo con las especificaciones ahí obtenidas.
Tabla XXXII. Especificaciones de los compensadores obtenidos a través de la simulación
KVAR por paso de

# de Total Fp
Cliente compensación
TRX KVAR Consigna
1 2 3 4 5 6
Hielos Pta de
1 15 15 15 15 15 15 90 0,965
Piedra
Alimentos el Faro 1 3 3 10 10 10 10 46 0,935
Hielos Johnny 1 10 10 10 10 10 10 60 0,91
Pescandina 1 10 10 10 10 10 10 60 0,925
Hielos Diana
1 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 39 0,955
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 45 0,92
Hotel Puerta del 1 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 105 0,975
Sol Porlamar 2 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 105 0,975
1 60 12,5 12,5 12,5 10 10 117,5 0,975
2 50 50 60 60 60 60 340 0,965
3 50 50 50 50 15 15 230 0,95
C.C Sambil 4 15 15 15 50 50 15 160 0,95
5 10 10 10 60 60 60 210 0,98
6 50 15 15 15 15 15 125 0,95
7 50 50 15 15 15 15 160 0,97
1 15 15 15 50 15 15 125 0,92
Rattan 4 de Mayo
2 10 10 10 10 10 10 60 0,92
SENECA (Sede
1 12,5 10 10 10 10 10 62,5 0,94
Principal)
68
Tabla XXXIII. Beneficio obtenido al instalar la compensación
# de Smáx Fp
Cliente Ahorro KVA Ahorro Bs/mes
TRX Inicial Final Inicial Final
Hielos Pta de
1 399 361 0,853 0,944 39 384.979,28
Piedra
Alimentos el Faro 1 781 754 0,796 0,825 27 268.319,72
Hielos Johnny 1 233 211 0,808 0,912 23 223.640,31
Pescandina 1 279 245 0,771 0,877 34 335.924,52
Hielos Diana
1 153 134 0,808 0,924 19 191.224,33
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 198 177 0,834 0,932 21 207.109,11
Hotel Puerta del 1 445 391 0,802 0,912 54 531.824,57
Sol Porlamar 2 186 150 0,792 0,985 36 361.648,97
1 1255 1202 0,882 0,920 53 633.136,71
2 1362 1241 0,885 0,972 121 1.446.716,47
3 835 742 0,846 0,951 92 1.100.219,43
C.C Sambil 4 831 776 0,892 0,955 55 654.692,53
5 1261 1171 0,869 0,936 89 1.068.979,39
6 565 514 0,863 0,950 52 617.609,59
7 644 577 0,851 0,959 66 794.213,27
1 435 399 0,871 0,927 36 353.039,36
Rattan 4 de Mayo
2 422 410 0,896 0,923 12 123.884,82
SENECA (Sede
1 205 201 0,936 0,955 4 40.463,01
Principal)
Los valores referidos al ahorro en KVA que se observan son hallados restando las
demandas máximas obtenidas luego de la simulación de los seis pasos menos la que se tenía
inicialmente con la medición realizada. Por otra parte, los cálculos referidos al ahorro
monetario mensual que se esperan obtener, está basado en el régimen tarifario actual que tiene
la empresa eléctrica, ello puede verificarse en los anexos, donde se especifica exactamente
como es este sistema, sin embargo se puede acotar que parte del mismo como se mencionó
con anterioridad está basado en el cobro por KVA consumido por el usuario, ello de la
siguiente manera:
Bs
Bs / mes = # KVAahorrados * FAP *
KVA
donde ese FAP es conocido como Factor de Ajuste de Precios y es simplemente una función
de diversas variables económicas, con el propósito de sincerar la factura eléctrica con la
69
política cambiaria vigente, el mismo es estipulado periódicamente por el estado venezolano,
su valor actual es de 1,0932 y esta vigente desde el año 2002.
6.3. Verificación preliminar de resonancias
Está verificación se realizó de manera preliminar y preventiva para chequear antes de
instalar alguno de los bancos simulados en los clientes, que no existiese el fenómeno de
excitación de alguno de las armónicas presentes (resonancias), ya que ello como se mencionó
con anterioridad es no deseado.
KVAcc
fr = fo.
Qc
Para ello se obtuvieron los niveles de cortocircuito en el PCC de cada cliente en
particular siguiendo las directrices que se tomaron en cuenta para el cálculo en Hielos Punta
de Piedra.
Tabla XXXIV. NCC en subestaciones (115 KV) de SENECA
En pu de 100 MVA
Barra NCC1-F NCC3-F MVAcc1- MVAcc Z +,- Zo
S/E
(kV) (kA) (kA) F 3-F (Ohm) (Ohm)
Z +,- Zo
Luisa Cáceres 115 9,86 8,43 655 1.679 7,88 4,45 5,96% 3,36%
Porlamar 115 5,69 6,25 378 1.245 10,62 13,76 8,03% 10,40%
Pampatar 115 4,27 5,15 284 1.026 12,89 20,86 9,75% 15,78%
Los Robles 115 5,83 6,33 387 1.261 10,49 13,19 7,93% 9,97%
La Asunción 115 3,74 4,7 248 936 14,13 25,00 10,68% 18,91%
Los Millanes 115 3,73 4,69 248 934 14,16 25,09 10,70% 18,97%
70
Tabla XXXV. NCC de los clientes estudiados en el PCC y frecuencias de resonancia.
Orden de
Cliente # de TRX NCC (MVA) fr (Hz)
Resonancia
Hielos Pta de
1 28 1058,3 18
Piedra
Alimentos el Faro 1 29 1506,5 25
Hielos Johnny 1 30 1339,2 22
Pescandina 1 27 1272,8 21
Hielos Diana
1 117 3281,6 55
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 117 3055,0 51
Hotel Puerta del 1 133 2135,6 36
Sol Porlamar 2 133 2135,6 36
1 238,96 2705,8 45
2 238,96 1590,6 27
3 238,96 1934,0 32
C.C Sambil 4 238,96 2318,7 39
5 238,96 2024,0 34
6 238,96 2623,4 44
7 238,96 2318,7 39
1 105 1741,6 29
Rattan 4 de Mayo
2 105 2513,8 42
SENECA
1 238,96 3710,0 62
(Sede Principal)
Se puede observar como la frecuencia de resonancia en cada cliente es elevada para
los condensadores simulados anteriormente, esto en comparación con sus frecuencias
armónicas obtenidas en las mediciones, las frecuencias armónicas que están por el orden de
las de resonancia son despreciables, ello es de gran importancia porque se puede asegurar de
que en caso de instalar estos equipos compensadores en alguno de los consumidores no
existirán fenómenos de resonancia.
6.4. Análisis Económico
Hasta ahora se ha visto como el instalar los equipos con las especificaciones obtenidas
por medio de la simulación realizada permite obtener beneficios económicos reflejados en las
facturaciones mensuales subsiguientes en cada cliente, sin embargo hay que tomar en cuenta
que dichos componentes tienen un costo asociado, el cual tiene que ser costeado por los
71
mismos usuarios, por lo que es relevante estudiar cual es la factibilidad de que el adquirirlos
les sea rentable.
Lo primero que se tomó en cuenta fue el valor estimado que tenían estos equipos en el
mercado, específicamente los que distribuye la gente de Schneider Electric, esto debido a que
la simulación realizada anteriormente se basó en la información suministrada por ellos. Para
estimar estos costos se tomó como base unos ya conocidos, debido a una licitación previa que
nos fue suministrada por este proveedor, donde se detallan algunos precios asociados a
algunos bancos con diferentes capacidades, la misma se muestra a continuación:
Tabla XXXVI. Licitación de Schneider Electric
Cap. STANDARD Nivel de PRECIO APROX

(KVAR) Voltaje (V) CON IVA (Bs)
374,5 480 50.322.906,67
400 220 74.145.832,07
140 480 29.788.711,78
160 480 30.702.012,02
90 440 24.779.697,41
105 480 25.873.753,19
Podemos notar que para estimar estos precios se tomó en cuenta tanto la capacidad del
banco como el nivel de voltaje, sin embargo no son todas las variables que se consideraron
para estimar dichos costos, ya que también se evaluaron detalles como por ejemplo el tipo de
relé a utilizar, los contactores, etc., al igual que otras cosas como los accesorios de instalación,
el transporte, entre otros, sin embargo a fines de nuestro estudio resulta bastante bueno
limitarnos a las descritas en la tabla XXXVI. Luego, como en los clientes estudiados tenemos
distintas capacidades en los bancos simulados con respectos a los de esta licitación, sin
embargo parecidos y hasta iguales valores de voltaje, entonces se realizó para el caso en que
los niveles de tensión eran cercanos de 480 V o iguales, donde se efectuó una aproximación
lineal basándose en los costos asociados en la tabla anterior, excluyendo el de 400 KVAR que
72
se encuentra a 220 V, y posteriormente con la ecuación obtenida se estimaron los costos
asociados a los bancos simulados para estos niveles de voltaje.
Costo de Compensacion Reactiva (480 V) y = 89.873x + 16.664.464

R2 = 1
110.000.000
100.000.000
Costo del Banco (Bs)
90.000.000
80.000.000
70.000.000
60.000.000
50.000.000
40.000.000
30.000.000
20.000.000
10.000.000
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000
Capacidad del Banco (KVAR)
Cotizaciones
Lineal (Cotizaciones)
Figura 6.4. Aproximación lineal para estimar los costos de los bancos de condensadores
(480 V)
Se puede observar que la aproximación lineal obtenida es bastante certera ya que el
valor de R2 es igual a 1, y su definición implica que entre más cercano a uno sea este valor
mejor es la aproximación, además en la ecuación obtenida Y representa el costo del banco y X
el valor de la capacidad del mismo en KVAR.
Costo( Bs ) = 89.873 * ( KVAR) + 16.664.464 ; (480 V)
En cuanto a los condensadores de los clientes con niveles de voltaje cercanos a 220 V,
se estimaron los costos de los mismos obteniendo el valor de Bs/KVA asociado al caso de la
tabla de oferta, y luego multiplicando dicho valor por la capacidad de los bancos que se
obtuvieron para estos niveles de voltaje.
74.145.832,07 Bs
Bs = = 185.364,58 Bs ; (220 V)
KVA 400 KVA KVA
73
Por otro lado se nos suministró en la misma licitación la información referente al los
costos de instalación, la cual oscila entre 30 % y 35% del costo total del banco, por lo que en
este estudio se asumió el 30 % de dicho valor.
Tabla XXXVII. Costos estimados de los bancos de capacitores
# de Voltaje Total Costo del Costo de Inversión

Cliente
TRX (V) KVAR Banco (Bs) Instalación (Bs) Inicial (Bs)
Hielos Pta de
Piedra
1 480 90 24.753.034,00 7.425.910,20 32.178.944,20
Alimentos el Faro 1 220 46 8.505.400,00 2.551.620,00 11.057.020,00

Hielos Johnny 1 440 60 22.056.844,00 6.617.053,20 28.673.897,20
Pescandina 1 480 60 22.056.844,00 6.617.053,20 28.673.897,20
Hielos Diana
(Agua Cristina)
1 208 39 7.211.100,00 2.163.330,00 9.374.430,00
Hielos Diana 1 208 45 8.320.500,00 2.496.150,00 10.816.650,00

Hotel Puerta del 1 208 105 19.414.500,00 5.824.350,00 25.238.850,00
Sol Porlamar 2 416 105 26.101.129,00 7.830.338,70 33.931.467,70
1 480 117,5 27.224.541,50 8.167.362,45 35.391.903,95
2 480 340 47.221.284,00 14.166.385,20 61.387.669,20
3 480 230 37.335.254,00 11.200.576,20 48.535.830,20
C.C Sambil 4 480 160 31.044.144,00 9.313.243,20 40.357.387,20
5 480 210 35.537.794,00 10.661.338,20 46.199.132,20
6 480 125 27.898.589,00 8.369.576,70 36.268.165,70
7 480 160 31.044.144,00 9.313.243,20 40.357.387,20
1 480 60 27.898.589,00 8.369.576,70 36.268.165,70
Rattan 4 de Mayo
2 208 125 11.094.000,00 3.328.200,00 14.422.200,00
SENECA
(Sede Principal)
1 208 62,5 11.556.250,00 3.466.875,00 15.023.125,00
Una de las maneras que se utilizó para verificar que tan rentable era la inversión es
hallando el tiempo de retorno de la misma, esto se realizó fácilmente dividiendo el valor de la
inversión inicial entre el ahorro mensual producido por ella, que como se ha mencionado se
refleja en la facturación.
74
Tabla XXXVIII. Tiempo de retorno de la inversión inicial (PAYBACK)
# de Tiempo de Retorno
Cliente
TRX (Meses)
Hielos Pta de
1 84
Piedra
Alimentos el Faro 1 41
Hielos Johnny 1 128
Pescandina 1 85
Hielos Diana
1 49
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 52
Hotel Puerta del 1 47
Sol Porlamar 2 94
1 56
2 42
3 44
C.C Sambil 4 62
5 43
6 59
7 51
1 103
Rattan 4 de Mayo
2 43
SENECA
1 371
(Sede Principal)
Este método es conocido como PAYBACK, y me dice aproximadamente en que
cantidad de meses recuperó el dinero invertido en el compensador, sin embargo el mismo no
es del todo preciso, ya que no toma en cuenta el valor del dinero en el tiempo (ya que no es lo
mismo un bolívar hoy que mañana), así como tampoco los costos de operación y
mantenimiento asociados al equipo.
Por ello recurrimos a afinar un poco más estos números correspondiente a la
factibilidad económica tomando en cuenta estos detalles mencionados que son de suma
importancia en un país tan cambiario financieramente como el nuestro. Nos basamos en el
Valor Actual Neto que se refiere teóricamente a traer del futuro al presente cantidades
monetarias a su valor equivalente, a una tasa de descuento predeterminada, ello durante la
vida útil del proyecto. En nuestro caso las entradas se refieren al ahorro mensual pero llevado
75
al presente, bien llamado año cero que es aquel donde se supone que se realizó la inversión
inicial, y las salidas están referidas al gasto de operación y mantenimiento que se tenga en el
transcurso de la vida útil del equipo, este igualmente reflejado en el presente.
Por otro lado la tasa de descuento que se tomó en cuenta fue la tasa mínima aceptable
de rendimiento (TMAR), ya que ella representa lo que todo inversionista espera que crezca su
dinero en términos reales, es decir, ganar un rendimiento mayor a la inflación. La misma en
este estudio es el valor de la inflación durante el año 2005 (14,36 %).
En cuanto al costo de operación y mantenimiento, se asumió anual y como valor real
para el momento de instalación un 3 % del costo de la inversión inicial en todos los casos,
para luego llevarlo a lo largo de los años tomando en cuenta la inflación obtenida en la nación
para el año 2005, la cual se ubicó en aproximadamente 14,36 % como se mencionó antes, ello
de la siguiente manera:
COM (1erAño) = (3% * II ) + (14,36% * 3% * II )
COM (2doAño) = C OM (1erAño) + (14,36% * C OM (1erAño))
COM (3erAño) = C OM (2doAño) + (14,36% * COM (2doAño))
Finalmente hay que acotar que se tomaron para este análisis 15 años como horizonte
económico, ya que se asumió como el tiempo aproximado de vida útil del equipo
compensador, además de que todos los ingresos y egresos obtenidos durante este tiempo se
llevaron a valor presente mediante la siguiente relación:
V futuro
V presente =
(1 + i ) n
donde el Vfuturo, n (tiempo) e i (tasa de descuento) están reflejados mensual o anualmente
según sea el caso, es decir, las ganancias debido a los ahorros mensuales o los gastos de
operación y mantenimiento respectivamente.
76
Luego de todos estos cálculos se obtuvieron los valores del VPN para cada uno de los
clientes, el cual viene determinado por la siguiente relación:
VPN = ∑ Ingresos ( Llevados ⋅ al ⋅ Año ⋅ 0) − ∑ Egresos ( Llevados ⋅ al ⋅ Año ⋅ 0)
Tabla XXXIX. VPN de cada uno de los clientes estudiados
Año Cero (0)

# de Inversión Ahorro Gasto de Operación y
Cliente VPN
TRX Inicial (Bs) Acumulado (Bs) Mantenimiento (Bs)
Hielos Pta de
1 32.178.944,20 28.390.491,53 14.480.524,89 -18.268.977,56
Piedra
Alimentos el Faro 1 11.057.020,00 19.731.979,71 4.975.659,00 3.699.300,71
Hielos Johnny 1 28.673.897,20 16.492.467,71 12.903.253,74 -25.084.683,23
Pescandina 1 28.673.897,20 24.772.923,44 12.903.253,74 -16.804.227,50
Hielos Diana
1 9.374.430,00 14.101.934,67 4.218.493,50 509.011,17
(Agua Cristina)
Hielos Diana 1 10.816.650,00 15.273.365,64 4.867.492,50 -410.776,86
Hotel Puerta del 1 25.238.850,00 39.219.671,70 11.357.482,50 2.623.339,20
Sol Porlamar 2 33.931.467,70 26.669.986,07 15.269.160,47 -22.530.642,10
1 35.391.903,95 46.690.986,34 15.926.356,78 -4.627.274,39
2 61.387.669,20 106.688.837,30 27.624.451,14 17.676.716,96
3 48.535.830,20 81.136.238,11 21.841.123,59 10.759.284,32
C.C Sambil 4 40.357.387,20 48.280.631,79 18.160.824,24 -10.237.579,65
5 46.199.132,20 78.832.425,08 20.789.609,49 11.843.683,39
6 36.268.165,70 45.545.931,60 16.320.674,57 -7.042.908,66
7 40.357.387,20 58.569.659,04 18.160.824,24 51.447,60
1 36.268.165,70 26.035.065,80 16.320.674,57 -26.553.774,46
Rattan 4 de Mayo
2 14.422.200,00 24.772.923,44 6.489.990,00 3.860.733,44
SENECA
1 15.023.125,00 2.983.964,98 6.760.406,25 -18.799.566,27
(Sede Principal)
Por último hay que destacar que para aquellos suscriptores en los que se encontró un
VPN mayor a cero (VPN>0), se puede decir que es rentable la adquisición de los
compensadores, ya que el valor significa que habrá más ganancias más allá de haber
recuperado la inversión, sin embargo en aquellos en que el VPN fue menor a cero (VPN<0) es
lógico pensar en rechazar la ventaja de estos equipos, ya que no es para nada rentable.
Igualmente de haberse dado el caso en que el VPN fuese igual a cero (VPN=0), entonces se
puede aceptar la idea pero sabiendo que sólo se cumplen con las expectativas mínimas que se
pensaban obtener. De la misma manera hay que evidenciar que estos resultados obtenidos son
aproximados totalmente, ya que la inflación tienden a variar considerablemente debido a la
77
alta inestabilidad económica de nuestra país, además hay que tomar en cuenta que las tarifas
de facturación de la empresa eléctrica también se asumieron constantes, y las mismas pueden
ir a lo largo de los años incrementándose considerablemente, aumentando así el ahorro
obtenido mensualmente, también se puede dar el caso de que el mantenimiento de los equipos
se realice en un tiempo distinto al asumido, entre otras.
Además hay que acotar que en la TMAR teórica hay que asumir un premio al riesgo,
lo cual está asociado al peligro que tiene el inversionista por invertir su dinero (siempre que
no lo coloque en el banco), y por arriesgarlo merece una ganancia adicional sobre la inflación,
sin embargo en nuestro estudio no se asumió ya que se partió del hecho de que la inversión de
instalar los compensadores es bastante segura, ello porque no presenta fluctuaciones a lo largo
del tiempo y no tiene competencia con otros productos apreciables.
78
CAPÍTULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se pudo notar como estos clientes grandes del Estado Nueva Esparta estudiados no
tenían problemas apreciables con los armónicos, ello principalmente porque los mismos no
poseen en su interior cargas que sean fuertemente contaminantes.
Como el factor de potencia se define como la relación que existe entre la potencia
activa (KW) y la potencia aparente (KVA), también se puede considerar como un indicativo
de la eficiencia con que se está utilizando la energía eléctrica para producir un trabajo útil.
En los clientes con más cargas de naturaleza inductiva el factor de potencia era más
bajo, por ejemplo en SENECA (Sede principal) no existe mucha carga de este tipo y se pudo
notar un fp alto sin compensar.
Hay que aclarar también que la empresa SENECA se encuentra con las tarifas
congeladas desde el año 2002, lo cual también puede influir en que ha algunos clientes no les
sea factible económicamente adquirir compensación. Sin embargo, también se resalta el hecho
de que se asumió la tasa de inflación constante a lo largo de los años de estudio, lo cual es
totalmente falso, ya que en un país como el nuestro es bastante cambiante.
Para todos estos clientes estudiados sería difícil el instalar compensación fija, ello
debido a lo variable que es la curva de carga en ellos.
Hay que tomar en cuenta que los costos asociados a los bancos simulados fueron
desprendidos de unas cotizaciones realizadas por Schneider Electric, por lo que se recomienda
buscar las cotizaciones de otros proveedores para compararlas y obtener si es posible algunas
mejoras.
Otra recomendación importante es que se les realice a los equipos analizadores de red
sus calibraciones, ya que el mismo a veces presentaba errores en las mediciones obtenidas.
79
También es recomendable que paralelamente a la acción de instalar condensadores, se
vaya solicitando a la empresa eléctrica la disminución de la demanda contratada inicialmente,
ya que de lo contrario la instalación no tendría efecto en algunos casos.
A los clientes se les exhorta a encender su carga diaria de manera progresiva, y no
toda al mismo tiempo para así intentar registrar menos demanda máxima en las facturaciones
del mismo.
80
BIBLIOGRAFÍA
[1] Informe final de pasantía, “Análisis técnico-económico para las posibles medidas de
ahorro de energía en la empresa CATIVEN S.A.”.Luís Beltrán Castro Omaña. Marzo 1998,
Universidad Simón Bolívar.
[2] Catálogo de Varplus. “Power factor correction and harmonic filtering”. Schneider Electric
[3]Curso de “Calidad del Servicio Eléctrico (CT-5362)”. Prof. Roberto Alves. Noviembre
2005, Departamento de Conversión y Transporte de Energía. Universidad Simón Bolívar.
[4] Informe final de pasantía, “Estudio de armónicos en la red de baja tensión del Sistema del
Estado Nueva Esparta”. Gabriel Padilla Chacín. Marzo 2001, Universidad Simón Bolívar.
[5]Impacto de la incorporación de cargas con elevado contenido armónico sobre el sistema
eléctrico asociado a la S/E Jusepín I de PDVSA. Alves, Roberto; Pesse, Gastón; Ramírez,
Carlos. 1999.
[6] http://www.mipagina.cantv.net/micerinos/Armonicos.htm
[7] Informe final de pasantía, “Estudio de circulación de armónicos y alternativa de ahorro
energético en la planta POLAR C.A.”.Daniela Díaz Irizarry. Enero 1999, Universidad Simón
Bolívar.
[8] http://www.laedc.com.ve/PDF/MarcoLegal/NCSD_cr.pdf
[9] “Normas de calidad del servicio de electricidad y sanciones”. SENECA, Nueva Esparta,
Venezuela.
[10] “Measurements in the Power Distribution Network”. Unipower
[11] “Manual Power Profile”. Unipower
[12] “Manual DIP 8000”. Unipower
[13] IEEE Std 519-1992, “Recommended Practices and Requirements for Harmonic Control
in Electrical Power Systems”.
[14] “Reglamento de Servicio”. Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta. Junio 1998.
81
[15] http://www.lmphotonics.com/pwrfact.htm
[16] “Fundamentos de Ingeniería Económica”. Gabriel Baca Urbina. Segunda Edición. Mc
Graw Hill.
[17] “Power factor correction and harmonic filtering”. Catalogue 2000. Schneider Electric.
[18] Codelectra. Código Eléctrico Nacional. Codelectra. Caracas 1999.
[19] CT-7555 Tópico Especial. Revisión de los indicadores de Calidad de Servicio Eléctrico.
Matas, Guillermo; Neira, Ana. Sartenejas Abril-Julio 2005.
[20] http://members.tripod.com/JaimeVp/Electricidad/armonico519_pag2.htm
82
ANEXOS
83
Power factor correction Capacitors and banks
and harmonic filtering 60 Hz network
480 V network voltage
Varplus M capacitors
The range of Varplus M modular capacitors Standard type capacitors

$
consists of the Varplus M1 and Varplus M4 No polluted network (Gh/Sn 15 %)
capacitors, whose different assembly Varplus M1 Varplus M4
combinations cover power ratings from 10 to 480 V (kvar) Ref. 480 V (kvar) Ref.
100 kvar under 480 V/60 Hz. 10 52432 50 52435
12.5 52433 60 52436
The range is available in different types 15 52434
according to the level of harmonic pollution.
Overrated type capacitors
$
Polluted network (15 % < Gh/Sn 25 %)
051327
Varplus M1 Varplus M4
480 V (kvar) 525 V (kvar) Ref. 480 V (kvar) 525 V (kvar) Ref.
10 12.5 52432 50 60 52435
12.5 15 52433 60 70 52436
15 18 52434
Detuned type $
Highly polluted network (25 % < Gh/Sn 50 %)
On request.
Varplus M1 and M4
Technical data
capacitor rated voltage: 525 V, three-phase 60 Hz
M8
maximum assembly power ratings:
# several Varplus M1: 60 kvar
E92427
# Varplus M4 and several Varplus M1: 100 kvar.

218 192 Note: two Varplus M4 capacitors cannot be assembled together.
HQ protection system built into each single-phase element:
210 95,5 116
# high current fault protection by an HRC cartridge fuse
95,5 211,5 # low current fault protection by the combination of an overpressure disconnect
100 device with an HRC fuse.
Weight of Varplus M1: 2.5 kg
capacitance value tolerance: 0, +10 %
insulation level:
# withstand 60 Hz 1 min: 6 kV
M8
# impulse wave withstand 1.2/50 µs:
- 25 kV if the rear panel is at least 15 mm away from all metal frames
E92428
- 11 kV if the rear panel is up against a metal frame.

218
192 maximum permissible current:
# standard type: 1.43 In (480 V)
# overrated type: 1.43 In (480 V).
210 83 325
95,5 350
maximum permissible voltage (8 hours over 24 hours as in IEC 60831):
445,5 113 # standard type: 577 V
# overrated type: 577 V.
Weight of Varplus M4: 10 kg
internal discharge resistors: 50 V 1 min.
losses $ 0.7 W/kvar, discharge resistors included
temperature class (480 V):
# temperature of ambient air (°C)
E89596
E89595
Power Max. Highest average over all periods of

(kvar) 24 hrs 1 year
Up to 85 55 45 35
86 to 100 50 40 30
ref. 52461 ref. 52460
front front #minimum temperature of ambient air: -25 °C.
connection connection colour:
Accessories for Varplus M1 #base and accessories: RAL 9002
#elements: RAL 9005.
standards: IEC 60831 1/2, NF C 54-104, VDE 0560 Teil 41, CSA 22-2 No190, UL 810.
E89598
E89597
Accessories for Varplus M1 Ref.

Three-phase cable entry box (IP42) 52460
Set of three terminal covers-front connection 52461

ref. 52462 ref. 52464 Installation

front front
connection connection Assembly on vertical support (elements must be horizontal).
Accessories forVarplus M4 For a lightning withstand of 25 kV, respect a distance of 15 mm between the rear
panel and all metal frames.
437E3155.fm/52 Schneider Electric


$
consists of the Varplus M1 and Varplus M4 No polluted network (Gh/Sn 15 %)
100 kvar under 440 V/60 Hz. 10 52426 60 52429
15 52427 65 52430
The range is available in different types 17 52428
according to the level of harmonic pollution.
$
Polluted network (15 % < Gh/Sn 25 %)
051327
10 12.5 52432 60 60 52435
15 15 52433 65 70 52436
17 18 52434
Detuned type $
Highly polluted network (25 % < Gh/Sn 50 %)
On request.
Varplus M1 and M4
Technical data
capacitor rated voltage:
# standard type: 470 V, three-phase 60 Hz
M8 # overrated type: 525 V, three-phase 60 Hz.

E92427

218 192
# Varplus M4 and several Varplus M1: 100 kvar.
Note: two Varplus M4 capacitors cannot be assembled together.
210 95,5 116 HQ protection system built into each single-phase element:
95,5 211,5 # high current fault protection by an HRC cartridge fuse
100 # low current fault protection by the combination of an overpressure disconnect
Weight of Varplus M1: 2.5 kg device with an HRC fuse.
insulation level:
M8 # withstand 60 Hz 1 min: 6 kV
# impulse wave withstand 1.2/50 µs:
E92428
218 - 25 kV if the rear panel is at least 15 mm away from all metal frames
192 - 11 kV if the rear panel is up against a metal frame.
maximum permissible current:
210 83 325 # standard type: 1.3 In (440 V)
95,5 350 # overrated type: 1.43 In (440 V).
445,5 113 maximum permissible voltage (8 hours over 24 hours as in IEC 60831):
Weight of Varplus M4: 10 kg # standard type: 517 V
internal discharge resistors: 50 V 1 min.
E89596
E89595
temperature class (440 V):

# temperature of ambient air (°C)
ref. 52461 ref. 52460 0 to 76 55 45 35
front front 77 to 100 50 40 30
connection connection
Accessories for Varplus M1
#minimum temperature of ambient air: -25 °C.
colour:
#base and accessories: RAL 9002
E89598
E89597


ref. 52462 ref. 52464 Set of three terminal covers-front connection 52462
front front
Installation
Accessories for Varplus M4 Assembly on vertical support (elements must be horizontal).
For a lightning withstand of 25 kV, respect a distance of 15 mm between the rear
437E3140.fm/46 Schneider Electric


$
consists of the Varplus M1 and Varplus M4 No polluted network (Gh/Sn 15%)
60 kvar under 240 V/60 Hz. 3 52410 40 52415
5 52411 42.5 52416
The range is available in different types 6.5 52412
according to the level of harmonic pollution 7.5 52413
10 52414
$
E51327
Polluted network (15% < Gh/Sn 25%)

2 7 52417 22 60 52422
3 9 52418 25 75 52423
4.5 13.5 52419
5.5 18 52420
6.5 19.5 52421
Detuned type $
Varplus M1 and M4
Highly polluted network (25% < Gh/Sn 50%)
On request.
M8
Technical data
capacitor rated voltage:
# standard type: 240 V, three-phase 60 Hz
E92427
218 192 # overrated type: 415 V, three-phase 60 Hz.

210 95,5 116 # Varplus M4 and several Varplus M1: 60 kvar.
95,5 211,5 Note: two Varplus M4 capacitors cannot be assembled together.
100 HQ protection system built into each single-phase element:
Weight of Varplus M1: 2.5 kg # high current fault protection by an HRC cartridge fuse
# low current fault protection by the combination of an overpressure disconnect
device with an HRC fuse.
M8
insulation level:
E92428
# withstand 60 Hz 1 min: 6 kV
218 # impulse wave withstand 1.2/50 µs:
192
- 25 kV if the rear panel is at least 15 mm away from all metal frames
- 11 kV if the rear panel is up against a metal frame.
210 83 325 maximum permissible current:
95,5 350 # standard type: 1.3 In (240 V)
445,5 113 # overrated type: 1.5 In (240 V).
Weight of Varplus M4: 10 kg maximum permissible voltage (8 hours over 24 hours as in IEC 60831):
# standard type: 264 V
internal discharge resistors: 50 V min.
E89596
E89595

temperature class (240 V): temperature of ambient air (°C).
ref. 52461 ref. 52460 Up to 40 55 45 35
front front 41 to 50 50 40 30
51 to 60 45 35 25
#minimum temperature of ambient air: -25 °C.
colour:
#base and accessories: RAL 9002
E89598
E89597

ref. 52462 ref. 52464 Accessories for Varplus M4 Ref.

front front Three-phase cable entry box (IP42) 52464
Installation
Assembly on vertical support (elements must be horizontal).
For a lightning withstand of 25 kV, respect a distance of 15 mm between the rear
Schneider Electric 437E3100.fm/33

Power factor correction
and harmonic filtering
Power factor correction

Catalogue
module P400 Rectiphase
2000
Power factor correction Contents
Power factor correction 2

Power factor equipment selection guide 3
General technical data 4
Capacitors and banks 50 Hz 6
400/415 V network voltage
P400 power factor correction modules 6
P400 DR power factor correction modules 10
LC1-D•K contactors for capacitor switching 11
Varlogic power factor controllers 12
Schneider Electric 1
Power factor correction Power factor correction
Why reduce power factor ?

Many electrical loads (transformers, motors, air conditioners, fluorescent tube
ballasts,…) consume reactive power.
Power factor correction refers to the installation of a capacitor equipment to provide
this reactive power instead of the distribution network.
This has the following advantages:
c a saving on electrical equipment by a reduction of power demand in kVA
c an increasing of the available power at the transformer secondary
c fewer voltage drops and Joule losses in a cable
c saving on electricity bills through:
v the suppression of excessive reactive power consumption
v the reduction of maximum power demand.
Effects of harmonics on capacitors

Some loads (variable speed drives, static converters, welding machines, arc
furnaces, fluorescent tubes,…) pollute the electric network by creating harmonics
which may cause capacitor overloads.
In order to take account of harmonic effects on capacitors, proper section of the
type of compensation equipment is essential:
c standard type
c overrated type (overrated capacitors)
c detuned type (overrated capacitors associated with detuned reactors) as
described in the paragraph below.
For harmonic filtering, please consult us.
E36812
Sn How to compensate
kVA
Capacitor equipment are chosen according to the following criteria:
c reactive power to be installed
P kW The equipment power Qc (kvar) can be calculated in two ways:
(case 3) v from the reactive power invoiced
(case 1) R (kvar.h) and the operating time of the installation:
Gh
kVA R (kvar.h)
Qc Qc Qc (kvar) =
kvar M kvar t (h)
v from the active power and the power factor of the installation:
P kW P kW
Qc (kvar) = P (kW) x (tan f - tan f’)
where tan f corresponds to the cos f of the installation before compensation and
M M Qc (case 2) tan f to the required cos f after compensation.
kvar
NB: if Qc > 1000 kvar, HV compensation may be considered.
Sn: transformer apparent power. c compensation mode
Gh: apparent power of harmonic-producing loads (variable There are 3 compensation modes depending on equipment location:
speed drives, static converters, power electronics,…) v global compensation installed at the main LV distribution switchboard level (case 1)
Qc: compensation equipment power. v partial compensation or compensation by sector is advised when the installation
is made up of several workshops with different load conditions. Equipment are
installed at the secondary switchboard level (case 2)
v individual compensation (case 3) installed at the load terminals. This is advised
when the power of loads (motor or transformer) is considerable compared with total
installation power.
c fixed or automatic compensation
In the case of global or workshop compensation, the Qc/Sn criterion enables
choice between a fixed and an automatic capacitor bank. The 15% threshold is a
guide value recommended to prevent the eflects of off-load overcompensation.
v Qc/Sn < 15% fixed compensation
v Qc/Sn > 15% automatic compensation.
c types of capacitor equipment
Capacitor equipment are available in three types depending on the level
of harmonic pollution of the network.
The Gh/Sn ratio is used to select the type of capacitor equipment required:
Gh
v if i 15%, standard type equipment is appropriate.
Sn
Gh
v if 15% < i 25%,
Sn
overrated equipment is designed to withstand harmonic stresses.
470 V rated voltage capacitors are used.
v if 25% < Gh i 60%,
Sn
detuned type equipment includes 470 V rated voltage capacitors associated
with detuned reactors.
Gh
v if > 60%, filters need to be installed. Please consult us.
Sn
2 Schneider Electric
Power factor correction Power factor equipment
and harmonic filtering selection guide
230 V to 690 V - 50/60 Hz networks
Qc / Sn
i 15% > 15%
Fixed Automatic
compensation compensation
Gh / Sn Gh / Sn
i 15% 15 to 25% > 25% (*) i 15% 15 to 25% > 25% (*)
Standard type Overrated type Detuned type Standard type Overrated type Detuned type
(*) When Gh/Sn > 60%, filters need to be installed. Please consult us.
Varplus M capacitors Rectimat 2 automatic capacitor banks

Rectibloc fixed capacitor banks Reactive compensation equipment in Prisma cubicles
Static compensation banks
Sn: transformer apparent power Components and subassemblies for power factor equipment:
Power factor correction modules
Gh: apparent power of harmonic-producing loads
(variable speed drives, static converters, power electronics,…) Power factor controllers
Contactors for capacitor switching
Qc: compensation equipment power
Detuned reactors
Power factor correction General technical data
E33450
HRC fuse Varplus M capacitors

c Varplus M capacitors cover a wide range of voltages (230 V to 690 V) and power
discharge rating from a limited number of references
resistor
c their technology relies on the use of a self-healing metallised polypropylene film
requiring no gas or liquid impregnation
metallic disc c the HQ (high quality) protection system built into each capacitor element
guarantees operating safety. With its unique, patented design it has been used for
more than 10 years on several million elements
overpressure disconnect
device c the HQ system provides protection against the two types of faults encountered as
capacitors approach the end of their service life. High current fault protection is
provided by a fuse with a high breaking capacity, where as low current fault
protection is provided by the combination of an overpressure disconnect device
with the HRC cartridge fuse
c whatever the fault, pressure inside the capacitor element is always limited to a
value far lower than the maximum admissible pressure
c in both cases, a standard HRC fuse is used to break the electric circuit.
The plastic enclosure of the Varplus M capacitors has double electrical insulation
c the plastics used offer both outstanding mechanical properties and maximum
self-extinguishing ratings (UL94 5 VB certification).
Cross-section of a capacitor element
Varlogic controllers simplify design, Varlogic R6 and R12 controllers

commissioning, monitoring and c Varlogic R6 and R12 meet the specifications of most applications with standard
features:
maintenance of automatic compensation v panel or DIN rail mounting
equipment v phase to phase or phase to neutral connection
v independent alarm contact
v four regulation programs
v seven step combination.
052676R
c a quality display (numerical on Varlogic R6, alphanumerical on Varlogic R12)

enables:
v display of the cos f and the energised steps
v indication of alarm tripping
v visualisation of setting and programming operations.
c eight alarm situations can be detected and reported on the display.
The alarm message continues to be displayed on the screen once the fault
disappears until it is reset
c in the event of low voltage or micro voltage, all capacitor steps are automatically
Varlogic R6 disconnected in order to protect the equipment
c commissioning of the Varlogic R6 and R12 controllers is simplified by:
v insensitivity to CT polarity
052678R
v insensitivity to phase rotation polarity

v automatic C/K ratio search feature
v signalling of connection errors
v a very detailed user manual.
Varlogic RC12 controller

c the RC12 Varlogic controller includes all eight alarms of the R12 model and the
following control fonctions:
v temperature inside the capacitor bank
Varlogic R12 v capacitance Ioss of each capacitor step
v current overload (rms/In)
v total voltage harmonic distortion
052681R
v overvoltage.
An alarm is activated if the programmed thresholds are exceeded: closing of the
alarm contact, message on display, indication by red LED.
In situations of overvoltage, overtemperature or capacitor overload, all steps are
automatically disconnected in order to protect the equipment.
c the information measured and processed for control requirements can be
displayed:
v configuration of contacts (normal connected or disconnected step, fixed step,
step not used, free contact or fan contact)
Varlogic RC12 v load and reactive currents
v total voltage harmonic distortion
v step status (normal operation or with reduced capacitance)
v current overload
v alarm thresholds
v compensation equipment test procedure.
c the Varlogic RC12 programming options make it possible to meet complex
specifications:
v generator set applications,
v power factor correction with fixed step,
v overcompensation prevention,
v minimum power factor.
Power factor correction General technical data
LC1-D•K contactors to control capacitors

051339d
LC1-D•K contactors are specifically designed for capacitor switching.

Contactors with unique technology
The LC1-D•K contactors are equipped with a set of contacts and current limiting
resistors. This technology is unique and patented.
Durability
Use of the LC1-D•K contactors is a ready-to-use solution avoiding installation of
damping reactors. Their durability is far greater than 300 000 operations under 400 V.
Safety of persons
Contactors cannot be operated manually.
They are equipped with terminal covers for finger contact protection.
Safety of installations
LC1-D•K contactors Current limiting resistors being switched off after the initial switching peak a
defective contactor pole will not result in permanent current going through the
resistor and will avoid the resistor to burn.
Power factor correction modules P400

The Power factor correction modules P400 are incorporated in LV electric
switchboards to form an automatic compensation equipment. These modules
058168
consist of:
c Varplus M capacitors
c LC1-D•K contactors
c a set of HRC fuses.
This prewired solution guarantees design. In the case of highly polluted networks,
the power factor correction module with integrated detuned reactor (DR) forms a
unit tuned at 4.3 the standard value.
Power factor correction modules P400
056643
Compensation banks
Compensation banks are designed for fixed or automatic compensation.
Automatic compensation banks
These mainly include:
c Varplus M capacitors;
c LC1-D•K ccntactors ;
c a Varlogic power factor controller according to the controller programming mode
(1-1-1-, 1-2-2, 1-1-2)…, the number of apparent steps may be less than the
number of electric steps (regulation).
Static capacitor banks
Banks equipped with static contactors are available for installations with rapid
regulation requirements.
In highly polluted networks, detuned reactors are connected with the capacitors
to form a unit tuned at 4.3 (standard value). These are the detuned type capacitor
banks.
In some configurations (low Ssc high capacitor power), a different tuning frequency
may be required to prevent disturbing the power network remote control frequency.
Contact our sales departments.
Automatic compensation banks NB: for oversized and detuned type capacitors and banks, the reactive power
given is that provided at the network voltage.
Power factor correction Capacitors and banks 50 Hz
and harmonic filtering 400/415 V network voltage
P400 power factor correction modules
The power factor correction modules form Standard type

a prewired automatic compensation No polluted network (Gh/Sn y 15%)
subassembly designed for mounting in P400 power factor correction modules
universal and functionnal cubicles. 400/415 V In (A) Fuse: Reference weight
(kvar) size (kg)
Different types of module are available 25 Single 36 OO 52748 16
according to the level of harmonic pollution. 30 Single 44 OO 52749 16
45 Single 65 OO 52750 18
50 Single 72 OO 52751 20
60 Single 87 OO 52752 20
75 Single 108 O 52753 22
058166
90 Single 130 O 52754 22

12.5+25 Double 54 OO 52755 19
15+30 Double 65 OO 52756 19
15+45 Double 87 OO 52757 21
25+25 Double 72 OO 52758 21
25+50 Double 108 OO 52759 23
30+30 Double 87 OO 52760 21
30+60 Double 130 O 52761 23
45+45 Double 130 O 52762 23

Overrated type
Polluted network (15% < Gh/Sn y 25%)
E72594
415 V 470 V In (A) Fuse: Reference weight

(kvar) (kvar) size (kg)
25 32 Single 35 OO 52779 18
50 65 Single 70 OO 52780 20
75 97 Single 104 O 52781 22
12.5+12.5 16+16 Double 35 OO 52775 19
12.5+25 16+32 Double 52 OO 52776 19
25+25 32+32 Double 70 OO 52777 21
25+50 32+65 Double 104 O 52778 23
400 V 470 V In (A) Fuse: Reference weight
(kvar) (kvar) size (kg)
(*) fixing point 20 29 Single 29 OO 52763 18
30 43.5 Single 44 OO 52764 18
E72595
35 48.5 Single 51 OO 52803 20

40 58 Single 58 OO 52765 20
50 72.5 Single 72 OO 52766 22
60 87 Single 87 OO 52767 22
70 97 Single 101 O 52768 22
10+20 14.5+29 Double 40 OO 52769 19
10+30 14.5+43.5 Double 58 OO 52770 21
10+40 14.5+58 Double 72 OO 52771 21
P400 module dimensions 20+40 29+58 Double 87 OO 52772 23
(cubicle depth, 400 mm) 30+30 43.5+43.5 Double 87 OO 52773 23
35+35 48.5+48.5 Double 101 O 52774 23
Technical data
b capacitor rated voltage:
v standard type: 415 V, three-phase 50 Hz
v overrated type: 470 V, three-phase 50 Hz
b capacitance value tolerance: 0, +10 %
b insulation level:
v 0.66 kV
v withstand 50 Hz, 1 min: 2.5 kV
b maximum permissible current:
v standard type: 1.3 In (400 V)
v overrated type: 1.5 In (400 V)
b maximum permissible voltage (8 hours over 24 hours as in IEC 831):
v standard type: 456 V
v overrated type: 517 V
b temperature class (400 V):
v maximum temperature: 40 °C
v average temperature over 24 hrs: 35 °C
v average annual temperature: 25 °C
v minimum temperature: –5 °C
b degree of protection: IP20 front face
b colour: RAL 9002
b standards: IEC 439-1, EN 60439.
Connection module Ref.
With fixation kit (600, 700, 800) 52800
Accessories Ref.
Cross-members
2 P45 cross-members 52795
Extension pieces
For 700 wide cubicle 52794
For 800 wide cubicle 52796
Modular busbars for 800 mm wide
For fuses… Size OO 52801
For fuses… Size O 52802
Power factor controllers
R6 6 steps 52400
R12 12 steps 52401
Installation
b horizontal mounting:
v in 600 mm wide cubicle (in 700 and 800 mm wide cubicles using extension pieces)
b fastened to cubicle columns using P45 fastening cross-members
b vertical distance between plates: 55 mm minimum
b control circuit power supply: 230 V/50 Hz.
E72598
IP00 connection module,

standard and H type
(Ref. 52800)
Used to connect:
b the power and control cables of the power factor correction module contactors
(5 power factor correction modules maximum)
b the cubicle supply cables.
It is supplied with:
b 4 P45 cross-members
b 2 extension pieces.
O 3 power connection bars (800 A maxi), marked L1, L2, L3
P Control circuit transformer supplying contactor coils 400/230 V, 250 VA
Q Control circuit protection fuses
R Contactor control distribution terminal block
S P45 sliding cross-members, for mounting in 400 and 500 mm deep cubicles
Connection module IP00 T Extension pieces for mounting in 700 or 800 mm wide cubicles
U power factor correction module connection: 5 x ø 10 holes per phase
a: cubicle L = 600 V customer incomer cable connection: 2 x M12 bolts per phase.
b: cubicle L = 700 To simplify connection of supply cables, we recommend to install the connection
c: cubicle L = 800 module at least 19 cm from the ground.
Accessories for P400 power factor

E72599
correction modules, standard and H type

P45 fastening cross-members
(Ref. 52795)
Specially designed horizontal cross-members allow easy installation of the power
2 P45 cross-members (ref. 52795) factor correction modules in all types of functional and universal cubicles, 400 and
500 mm deep.
Possible fixing centre distances are: 325, 337, 349, 425, 437, 449 ± 4 mm.
Automatically ensure proper depth positioning of the module and maintain
E62685
E62684
the 55 mm distance between modules.

The P45 cross-members, sold in pairs, must be ordered separately.
Extension pieces for 700 and 800 wide cubicles

(Ref. 52794 and 52796)
Allow the extension of the correction modules for 700 and 800 mm wide cubicles.
The extension pieces are delivered with the 4 fixing screws for the module.
Extension pieces for 700 Extension pieces for 800 IP00 modular busbars for 800 mm wide cubicles
wide cubicles (ref. 52794) wide cubicles (ref. 52796)
(Ref. 52801 and 52802)
Maximum constant current :
b Imp y 630 A
E62687
E62686
v 1 single busbar from top to bottom

v incoming cable at bottom of cubicle
W: fish-plates
b Imp > 630 A
v 2 separate busbars
v Incoming cable at bottom of cubicle
v Incoming cable at top of cubicle
W: fish-plates
Do not mount fish-plates in the middle of the cubicle to separate the 2 busbars.
2 busbar catalogue numbers:
b for fuse size OO
b for fuse size O.
Application requiring use of the R800 extension.
1 busbar for Imp y 630 A 2 busbars for Imp > 630 A

E62689
E62688
Drawing of busbar Drawing of busbar

with fuse OO with fuse O
(ref. 52801) (ref. 52802)
P400 DR power factor correction modules
This precabled automatic compensation Detuned type

subassembly with integrated detuned Highly polluted network (25 % < Gh/Sn y 60 %)
reactors (DR) is designed for highly P400 DR power factor correction modules
polluted networks Tuning order 400/415 V Fuse Size Reference Weight
(Hz) (kvar) (A) (kg)
135 12.5 40 OO 52782 29
135 25 63 OO 52783 42
058167
135 50 125 OO 52784 59

190 12.5 40 OO 52785 26
190 25 63 OO 52786 34
190 50 125 OO 52787 48
215 12.5 40 OO 52788 27
215 25 63 OO 52789 36
215 50 125 OO 52790 49
Technical data
b capacitor rated voltage: 470 V, three-phase 50 Hz
b tuning oder: 2.7 - 3.8 - 4.3
P400 DR power factor correction modules
b maximum permissible current: 1.27 In (400 V)
b maximum permissible voltage (8 hours over 24 hours as in IEC 831): 517 V
b degree of protection: IP20 front face
E72596
b standard: IEC 439-1, EN 60439.
Installation
b horizontal mounting:
v in 700 and 800 mm wide cubicles depth: 400 mm
b fastened to cubicle columns using fastening cross members
b vertical distance between plates: 55 mm minimum
b control circuit power supply: 230 V/50 Hz
E72597
b ventilation compulsory see "guide for P400 DR power factor correction modules".
Nota: each module is delivered with 2 fastening cross-members and fishplates for
parallel connection of several modules.
P400 DR module dimensions

(cubicle depth, 400 mm)
Power factor correction LC1-D•K contactors
and harmonic filtering for capacitor switching
The LC1-D•K contactors have been Technical data

especially designed for capacitor switching. c references and maximum power ratings
Power ratings in the table below are given under the following conditions:
Switching peak current LC1-D•K 200 In
051339
Maximum switching rate LC1-DFK, DGK, DLK 240 operation cycles per hour
LC1-DMK, DPK
LC1-DTK, DWK 100 operation cycles per hour
Electrical durability LC1-DFK, DGK 400 V 300 000 operation cycles
At nominal load LC1-DLK, DMK, DPK 690 V 200 000 operation cycles
DTK, DWK
Power rating Instantaneous Tightening Base reference Weight

at 50/60 Hz auxiliary torque to be completed
θ i 55 °C contacts on by control
cable end voltage code (1)
LC1-D•K contactors 220 V 400 V 660 V
240 V 440 V 690 V
(kvar) (kvar) (kvar) "NO" "NC" N.m kg
6.5 12.5 18 1 1 1.2 LC1-DFK11•• 0.43
- 2 1.2 LC1-DFK02•• 0.43
8.5 15 24 1 1 1.7 LC1-DGK11•• 0.45
- 2 1.7 LC1-DGK02•• 0.45
10 20 30 1 1 1.9 LC1-DLK11•• 0.6
- 2 1.9 LC1-DLK02•• 0.6
15 25 36 1 1 2.5 LC1-DMK11•• 0.63
- 2 2.5 LC1-DMK02•• 0.63
20 30 48 1 2 5 LC1-DPK12•• 1.3
25 40 58 1 2 5 LC1-DTK12•• 1.3
40 60 92 1 2 9 LC1-DWK12•• 1.65
(1) control voltage (••)
Volts 110 220 230 240 380 400 415

50/60 Hz F7 M7 P7 U7 Q7 V7 N7
For other control voltages please consult us.
Power factor correction Varlogic power factor controllers
The Varlogic controllers permanently Technical data

measure the reactive power of the c general data
v accuracy: 2,5 %
installation and control connection and v operating temperature: 0…50 °C
disconnection of capacitor steps in order to v storage temperature: – 20° C…60 °C
obtain the required power factor. v colour: RAL 7021
v standards:
– EMC: EN 50082-2, EN 50081-2
– electrical: CEI 664, VDE 0110, IEC 1010-1, EN 61010-1.
052676R
v panel mounting
v mounting on 35 mm DIN rail (EN 50022)
v protection class in panel mounting: IP40
v 7 segment display (R6 type)
v 16 character display (R12 and RC12 types) (french, english, german, spanish)
v alarm contact
v alarm message memory and reset function.
c inputs
v phase to phase or phase to neutral connection
Varlogic R6 v insensitive to CT polarity
v insensitive to phase rotation polarity
v tripping on microcuts in excess of 15 ms
v current input: CT…/ 5 A class 1
052678R
v minimum current at CT secondary

– R6, R12 type: 0.18 A
– RC12 type: 0.036 A.
c outputs
v potential free output contacts:
– AC: 2 A/400 V, 2 A/250 V, 2 A/120 V
– DC: 0.3 A/110 V, 0.6 A/60 V, 2 A/24 V.
c settings and parameters
Varlogic R12 v target cos fsetting: 0.80 ind…0.9 cap
v automatic C/K ratio search feature
v manual setting of C/K: 0…1.99
v regulation programs:
052681R
– normal (2 + linear)
– circular A (circular)
– circular B (1 + circular)
– S (linear).
v step combinations:
1.1.1.1.1.1
1.2.2.2.2.2
1.2.3.4.4.4
Varlogic RC12 1.1.2.2.2.2
1.2.3.3.3.3
1.2.4.4.4.4
1.1.2.3.3.3
v delay between successive connections of the same step
– R6, R12 type: 0.18 A
– RC12 type: 0.036 A.
v step configuration programming (fixed / auto / not used) (RC12)
v generator application (RC12)
v manual control for operating test.
Power factor correction Varlogic power factor controllers
Type Number of step Supply Measuring ref.

output contacts voltage (V) voltage (V)
R6 6 220/240-380/415 220/240-380/415 52400
R12 12 220/240 99…456 V 52401
RC12 12 220/240 99…456 V 52403
Information supplied R6 R12 RC12
Cos f c c c
Connected steps c c c
Period before switching c c c
Step output contact configuration c
Step output status (capacitance loss monitoring) c
Load and reactive currents c
Total voltage harmonic distortion THD (U) c
Voltage, temperature, powers (S, P, Q), Irms/In ("expert" level) c
Voltage harmonic spectrum (orders 3, 5, 7, 11, 13) c
Alarms Automation R6 R12 RC12
Low power factor c c c
Hunting unstable regulation c c c
Abnormal cos f < 0.5 ind or 0.8 cap c c c
Overcompensation c c c
Frequency not detected +/– 1 Hz regulation is stopped c
during startup +/– 2 Hz regulation is stopped c c
Overcurrent > 6 A within 180 s c c c
Voltage low < 0.8 Uo within 1 s disconnection (2) c c c
Voltage high > 1.2 Uo within 60 s c c
Overvoltage > 1.2 Uo within 60 s disconnection (2) c
> 1.1 Uo within 30 min disconnection (2) c
Overtemperature > 35 °C (1) fan contact c
> 50 °C (1) disconnection (2) c
Total harmonic distortion > 7 % within 120 s (1) c
Current overload > 1.5 within 120 s (1) disconnection (2) c
Capacitor output low significant capacitance loss c
Warnings R6 R12 RC12
Low current < 0.24 A within 2 s c c
< 0.05 A within 2 s c
High current > 5.50 A within 30 s c c c
Voltage not detected c c
Uo: input voltage (measurement)

(1): adjustable threshold
(2): capacitor steps are automatically reconnected after fault clearance and a safety delay
CFIED200088EN © 2000 Schneider Electric - All right reserved
Schneider Electric Industries SA As standards, specifications and designs change from time to time, please ask for confirmation
of the information given iin this publication
Rectiphase
BP10
74371 Pringy cedex This document has been printed on ecological paper
France
tél. : (33) 04 50 66 95 00
Design: Schneider Electric - AMEG
fax : (33) 04 50 27 24 19 Photos: Schneider Electric
Printed: ColorPress - 2000 ex.
ART 96968 09-2000

PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

ESTUDIO DE ARMÓNICOS Y FACTOR DE POTENCIA EN UN GRUPO

JULIO CÉSAR CHACÓN GÓMEZ

INFORME FINAL DE PASANTÍA

Sartenejas, Marzo de 2006

ESTUDIO DE ARMÓNICOS Y FACTOR DE POTENCIA EN UN GRUPO

JULIO CÉSAR CHACÓN GÓMEZ

TUTOR ACADÉMICO: PROF. ROBERTO ALVES

TUTOR INDUSTRIAL: ING. RAÚL CARVALHO

INFORME FINAL DE PASANTÍA

Sartenejas, Marzo de 2006

JULIO CÉSAR CHACÓN GÓMEZ

El objetivo fundamental del proyecto es proponer, basados en un estudio de corrección

la necesidad de compensación reactiva capacitiva y/o de instalación de filtros armónicos en

dichos puntos, asentados en un estudio de factibilidad técnico-económico. Las alternativas

caracterizar la naturaleza variable de la carga. Se evaluó el contenido armónico de tensiones y

sobrecompensar ninguna de las fases) y se verificó de forma preliminar posibles resonancias

(necesidad de instalar filtros). Seguidamente se calculó el ahorro en la facturación (por

tiempo de retorno de la inversión inicial a realizar en caso de instalar bancos o PAYBACK

factores de potencia, por lo que es viable la instalación de compensadores siempre y cuando

sea económicamente factible.

CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN .........................................................................................1

1.1. Definición del problema .............................................................................................1

1.2. Planteamiento del problema .......................................................................................1

1.3. Antecedentes del problema.........................................................................................1

1.4. Justificación e importancia del problema ...................................................................2

2.1. Objetivo general .........................................................................................................4

2.2. Objetivos específicos..................................................................................................4

CAPÍTULO 3: DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA ............................................................5

3.2. Breve reseña histórica.................................................................................................5

3.3. Corporación CMS Energy ..........................................................................................6

3.4. Organigrama ...............................................................................................................6

3.5. Infraestructura Básica ...............................................................................................11

3.6. Visión .......................................................................................................................13

3.8. Valores Corporativos................................................................................................13

3.8.1. Ética y conducta impecables ................................................................................13

3.8.2. Satisfacción del Cliente ....................................................................................13

3.8.4. Desarrollo de los Empleados ................................................................................14

3.8.6. Crecimiento y Desarrollo del Negocio .................................................................14

CAPÍTULO 4: ASPECTOS TEÓRICOS ............................................................................15

4.1. Calidad del Servicio Eléctrico ..................................................................................15

4.2. Armónicos ................................................................................................................17

4.2.3. Solución técnica para la reducción de armónicos (Filtros)...............................22

4.2.4. Normativa Internacional empleada para la evaluación del grado de contaminación

armónica de la carga y los perfiles de tensión de los clientes evaluados. ........................24

4.2.5. Normativas Nacionales.............................................................................................27

4.3. Compensación Capacitiva ........................................................................................29

4.4. Seguridad industrial..................................................................................................31

4.5. Analizadores de Red (Sistemas Unipower) ..............................................................37

4.5.1. Conexión de los Analizadores de red ...................................................................39

CAPÍTULO 5: GRUPO DE ESTUDIO................................................................................42

5.1. Selección de clientes.................................................................................................42

5.2. Levantamiento: Capacidad Instalada........................................................................43

5.3. Recopilación de datos en los puntos de medición ....................................................44

5.4. Criterio empleado .................................................................................................46

CAPÍTULO 6: DISCUSIÓN DE RESULTADOS...............................................................48

6.1. Contenido Armónico: Requerimientos de Filtrado ..................................................48

6.1.2. Armónicos en Voltajes .........................................................................................60

6.2. Factor de Potencia: Compensación Capacitiva ........................................................64

6.3. Verificación preliminar de resonancias .........................................................................70

6.4. Análisis Económico...................................................................................................71

CAPÍTULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................79