Transitorios hidráulicos en tuberías

aplicación a una central hidroeléctrico de alta caída.

1. INTRODUCCIÓN
En concreto, se va a efectuar un análisis del golpe de ariete que aparece en la tubería
forzada de un sistema hidroeléctrico tras el cierre, parcial o total, de la válvula de
alimentación a la turbina, y la oscilación en masa que, como consecuencia del
mencionado cierre, se establece entre la chimenea de equilibrio y el embalse a través
de la galería de conducción.

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Consideremos un sistema hidroeléctrico constituido por una presa con un nivel de
embalse de explotación normal a la cota Z1 = 1530 m. Desde el embalse arranca una
galería de conducción de sección circular de 2 m de diámetro, cuyo eje en la embocadura
está a la cota Z2 = 1500 m. La galería de conducción tiene una longitud de 1550 m.

Figura 1. Esquema del sistema hidroeléctrico analizado.

Al final de la galería de conducción y sobre el punto de entronque con la tubería forzada
se ha dispuesto una chimenea de equilibrio de 10 m de diámetro interior. La tubería
forzada tiene 800 m de longitud, es de fundición dúctil de 2 m de diámetro y tiene un
espesor de 0,0315 m. La tubería parte de la cota Z3= 1498 m y desciende hasta la cota
Z4= 849 m donde se encuentra el conjunto válvula en línea y válvula de seguridad que
regula la entrada de caudal a la turbina de la central hidroeléctrica existente.
El golpe de ariete aparece en la tubería forzada del sistema hidroeléctrico tras el cierre,
parcial o total, de la válvula. Mientras que entre la chimenea de equilibrio y el embalse
se produce una oscilación en masa, a lo largo de la galería de conducción.
 En el caso planteado existen tres contornos: el inicio de la galería de conducción en el
lado del embalse, el final de la tubería forzada a la llegada a la válvula de cierre (que
controla el caudal de alimentación a la turbina) y el punto de unión de la galería y de la
tubería, donde se encuentra la chimenea de equilibrio.
Los datos de la instalación se reflejan en la tabla siguiente:

Tabla 1. Datos de la galería de conducción y de la tubería forzada.

La chimenea de equilibrio tiene un diámetro interior de 10 m y por lo tanto el área es de

78,54 m2.

La válvula es de mariposa de 2 m de diámetro con un coeficiente de caudal Kvo de 76000

m3/h.
Para la ley de cierre de la válvula se plantea un cierre lineal con apertura inicial al 100%
y apertura final de cero (cierre total) en 120 segundos.
Se estudiará un primer escenario donde no se considera el efecto de la chimenea de
equilibrio y posteriormente un segundo escenario considerando el efecto de la
chimenea de equilibrio.

3. MODELACIÓN DEL PROBLEMA

Cuando los cambios de presión y velocidad se producen con gran rapidez, hay que contar
con la compresibilidad del agua y con la elasticidad de la tubería, y resolver el sistema
de ecuaciones diferenciales no lineal en derivadas parciales de tipo hiperbólico que
gobierna el fenómeno hidráulico que tiene lugar. Generalmente se recurre al método
de las características, que proporciona una solución numérica de las funciones caudal Q
= Q(x,t) y altura piezométrica H = H(x,t), que describen el comportamiento del sistema,
como respuesta a unas determinadas condiciones de contorno, en este caso el cierre de
una válvula que controla la alimentación de caudal a la turbina.
Para realizar la modelación del sistema se ha empleado el software Dyagats 2.0, Diseño
y Análisis del Golpe de Ariete en Tubería Simple, desarrollado por la Unidad Docente de
Mecánica de Fluidos de la Universidad Politécnica de Valencia (1993) que es aplicable a
una tubería simple y que proporciona las envolventes de alturas piezométricas máximas
y mínimas, tras resolver las ecuaciones que gobiernan el fenómeno del golpe de ariete.
La versión gratuita del programa se puede descargar en la siguiente dirección web:
http://fluing.upv.es/dyagats.php
El programa no simula cavitaciones. No debe aparecer cavitación en el sistema ya que
la rotura de la columna líquida no se contempla en la resolución analítica. El hecho de
que la línea de piezométricas sobrepase (por debajo) la línea de cavitación significa que
la instalación no funcionaría correctamente y hay que proceder a modificar el diseño.
Al realizar el cálculo del régimen permanente se obtienen los siguientes resultados:

Tabla 2. Resultados del cálculo en régimen permanente.

Figura 2. Línea piezométrica de la instalación en régimen permanente.

En la figura siguiente se muestran los valores iniciales (instante t = 0) de la altura y del
caudal en la chimenea de equilibrio, así como la apertura y el caudal de la válvula de
regulación:
 Figura 3. Valores iniciales (t = 0) para el cálculo del régimen transitorio.
Los parámetros de cálculo utilizados son un intervalo de discretización temporal de
0,18229 s y un número de puntos de cálculo total de 13 en la galería y en la tubería.
Obsérvese que aunque el cierre de la válvula es lineal a lo largo de los 120 s que dura la
maniobra, el desagüe de caudal no es lineal. Por ejemplo, cuando se ha cerrado un 50%
de la válvula, transcurrido el primer minuto, el caudal de salida se ha reducido en tres
cuartas partes, tal y como se aprecia en el gráfico siguiente.
 Gráfico 1. Apertura de válvula y caudal de salida hacia turbina.

4. ESCENARIO 1 SIN CHIMENEA DE EQUILIBRIO

En la galería de conducción las máximas sobrepresiones se producen en las
inmediaciones del entronque con la tubería forzada (nodo 9, tramo 1) y tienen lugar
durante el primer minuto. Recordemos que en los primeros 60 segundos la válvula se
cerraba al 50% y el caudal de salida se reducía a un cuarto respecto al valor de régimen
permanente.
La presión máxima en la galería de conducción sería de 47,267 m.c.a y la presión mínima
sería de 17,152 m.c.a. El incremento de presión respecto al régimen permanente sería
de 30,115 m.c.a.
 Gráfico 2. Presiones a lo largo de la galería de conducción.
En la tubería forzada las máximas sobrepresiones se producen en las inmediaciones de
la válvula (nodo 5, tramo 2) y tienen lugar durante el primer minuto.
La presión máxima en la tubería forzada sería de 703,774 m.c.a y la presión mínima sería
de 658,489 m.c.a. El incremento de presión respecto al régimen permanente sería de
45,285 m.c.a.
 Gráfico 3. Presiones a lo largo de la tubería forzada.
5. ESCENARIO 2 CON LA CHIMENEA DE EQUILIBRIO
Inicialmente la chimenea tiene una altura de agua que coincide con la altura
piezométrica del régimen permanente, es decir, 17,152 m. La altura máxima se alcanza
a los 196 segundos con un valor de 40,049 m. Conforme se amortigua el fenómeno, con
el paso del tiempo, la altura de agua en la chimenea tiende a 32 m, coincidiendo con el
nivel de explotación del embalse (1530 m), y el caudal de entrada y salida a la chimenea
tiende a cero, ya que la válvula se ha cerrado por completo.

Gráfico 4. Altura y caudal de entrada y salida a chimenea de equilibrio durante la

oscilación en masa en la galería de conducción.
Las leyes de presiones se han suavizado por el efecto de la chimenea de equilibrio. La
presión máxima en la galería de conducción sería de 40,049 m.c.a y la presión mínima
sería de 17,152 m.c.a. El incremento de presión respecto al régimen permanente sería
de 22,897 m.c.a.
 Gráfico 5. Presiones a lo largo de la galería de conducción con la chimenea.
La presión máxima en la tubería forzada sería de 690,243 m.c.a y la presión mínima sería
de 658,489 m.c.a. El incremento de presión respecto al régimen permanente sería de
31,754 m.c.a.

Gráfico 6. Presiones a lo largo de la tubería forzada con la chimenea.

6. CONCLUSIONES
Se ha realizado el análisis del golpe de ariete que aparece en la tubería forzada de un
sistema hidroeléctrico tras el cierre, parcial o total, de la válvula de alimentación a la
turbina, y la oscilación en masa que, como consecuencia del mencionado cierre, se
establece entre la chimenea de equilibrio y el embalse a través de la galería de
conducción.
Se ha comprobado la eficacia de la chimenea de equilibrio para amortiguar las
sobrepresiones en la galería de conducción. Es interesante observar la evolución de los
valores de la presión durante el transitorio en la galería.
También se ha comprobado que las máximas sobrepresiones se alcanzan en los primeros
segundos del transitorio.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Fullana Serra, V., Cabrera Marcet, E. 1977. Análisis simultáneo de las chimeneas de
equilibrio y del golpe de ariete por el método de las características. Revista de Obras
Públicas Nº 3142.
Mendiluce Rosich, E. 1987. Discrepancias en el cálculo del golpe de ariete. Revista de
Obras Públicas. Pág. 575 a 581.
Abreu, J.M., et al. 1995. El golpe de ariete en tuberías de impulsión. Comentarios a las
expresiones de Mendiluce.