Actualmente, el Ministerio de Educaci�n P�blica (MEP) implementar� un Programa de

Estudios de Educaci�n para la Afectividad y Sexualidad Integral, en el cual se

incluye la ideolog�a de g�nero.

Deseo primero aclarar que mi postura es contra esta ideolog�a y no contra ning�n
sujeto que presente alg�n tipo de condici�n, orientaci�n o preferencia sexual.

El programa introduce la idea de �identidades de g�nero�. A simple vista pareciera

que no pasa nada, pero es precisamente con estos peque�os pero profundos cambios al
lenguaje que se empieza a cambiar o herir a la cultura.

La definici�n que este programa utiliza para el t�rmino �identidades de g�nero� es

la siguiente: �Hace referencia a la vivencia interna e individual del g�nero tal
como cada persona la siente profundamente, la cual podr�a corresponder o no al sexo
asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo�� Es
decir, que la idea subjetiva puede estar por encima de una verdad biol�gica, por
eso es que se le llama ideolog�a. Y lo grave es que el Estado nos obligue a validar
y aceptar una subjetividad as�, pues esta imposici�n no es m�s que un caso de
adoctrinamiento.

La ideolog�a de g�nero reduce la sexualidad humana a solamente un fen�meno cultural

que se va construyendo socialmente, y se puede seguir utilizando esta misma base
existencialista para justificar cualquier ocurrencia, uno de los ejemplos m�s
alarmantes es el de los grupos pro-ped�filos como la NABLA (Asociaci�n Americana de
Amor entre Hombre y Ni�o) que pretenden incluir en la agenda de la ideolog�a de
g�nero de las Naciones Unidas a la pedofilia como una identidad m�s.

Para entender un poco el impacto que esta ideolog�a tiene, basta con mirar los m�s
de 100 g�neros que han sido identificados, �suena esto a algo sensato o coherente
con la realidad? �Es esto algo que deber�a ser impuesto a la mayor�a?

�Suena acaso sensato que hoy un transexual sea el ganador de la competici�n

australiana de mujeres en levantamiento de pesas? Aunque modifiquen sus genitales y
tomen hormonas, su altura, masa muscular y estructura �sea no cambiar�n, meterle un
gol a la naturaleza no es f�cil, de hecho, no es posible.

A este respecto, no lo pudo haber dicho mejor un escritor espa�ol cuando dijo que
pretender enga�ar a la naturaleza es romper la realidad del hombre en su ra�z, nos
conduce a una antropolog�a totalmente arbitraria, es destruir al individuo
rompiendo su contextura natural desde lo ps�quico a lo biol�gico.

Tambi�n se ense�ar� a nuestros hijos que quienes no est�n de acuerdo con esta
ideolog�a se pierden de algo muy bueno y son parte de un patriarcado opresor. De
esta forma han pintado a quien piense de manera contraria como a un enemigo que
busca hacer da�o.

Finalmente, me preocupa que se expongan a los adolescentes a esta ideolog�a que

considero nociva y que traer� consecuencias graves en la vida de nuestros j�venes.
Como padres debemos pedir los cambios necesarios para sanear esta doctrina a la que
nos quiere someter el Estado y en la cual sabemos que hay mucho inter�s pol�tico.