Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REEMBUTIDO Y ESTIARADO DE LA CHAPA Semestre A-2016 PDF
REEMBUTIDO Y ESTIARADO DE LA CHAPA Semestre A-2016 PDF
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Proceso de
reembutición y
estirado
(planchado) de la
chapa
1. − Re lación de emburido RE
D0
=
RE 1, 60 ≤ RME ≤ 2, 30
Dp
2. − Reducción del diametro
D0 − D p Dp 1
r= =1− = 1− ≤ 0, 57
Do D0 RME
3. − Re lación de espesor al diametro RT
t0
=
RT ≤ 0, 01
D0
t0
Conforme decrece aumenta
D0
la tendencia al arrugado
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
t o= 1,50 mm
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Ejemplo.
Un disco de chapa de acero
extra suave debe embutirse para
obtener un recipiente cilíndrico de
diámetro 50 mm y profundidad 116
mm y 1,50 mm de espesor. Las
dimensiones se consideran sobre
la superficie neutra. Determinar:
d
=
D0 d 1 2 + 4d 1 1
2
D 0 160, 31
D 0 = 3d 12 = 3d 1 → d 1 = = = 92, 56mm
3 3
= =
h 1 92 , 56 / 2 46, 28mm
•Dimensiones en la segunda pasada. Se alcanza la profundidad cuando:
=
h 2 d 2 , además se sabe que=
D0 d 2 2 + 4d 2 h 2
=
D0 d 22 + 4d 2 ( d 2 )
D0 160, 31
D0 = 5d 22 = 5d 2 → d 2 = = = 71, 70mm
5 5
→ h2 =
71, 70mm
=
h 4 2d 4 , además se sabe que=
D0 d 42 + 4d 4 h 3
=
D0 d 42 + 4d 4 ( 2d 4 )
D0
160, 31
D0 = 9d 42 = 9d 4 → d 4 = = = 53, 44mm
9 9
→=
h 4 2 x 53=
, 44 106, 90mm
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
( 50 ) + 4 ( 50 )(116 ) =
2
D0 = D p 2 + 4D ph = 25700 = 160, 31mm
D= Dp2 + 4 D p h=
→ h= 43mm
0 1
4d 1 4 ( 96 )
De la tabla 9-58, para chapa de acero para embutir se tiene, para las etapas siguientes:
d2 d3 d4
= = = 0, 80
d1 d2 d3
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Segunda pasada:
d2
= 0, 80 → d 2 = 0, 80 xd 1 = 0, 80 x 96 = 76, 80mm → d 2 = 77 mm
d1
D 02 − d 22 (160, 31) − ( 77 )
2 2
y de la constancia de volumen →=
h2 = = 64,19mm →=
h 2 64mm
4d 2 4 x 77
Tercera pasada:
d3
= 0, 80 → d 3 = 0, 80 xd 2 = 0, 80 x 77 = 61, 60mm → d 3 = 62mm
d2
D 02 − d 32 (160, 31) − ( 62 )
2 2
y de la constancia de volumen →=
h3 = = 88,13mm →=
h 3 88mm
4d 3 4 x 62
Cuarta pasada:
d4
=
=0, 80 → d 4 =
0, 80 xd 3 =
0, 80 x 62 =
49, 60mm → d 4 =
50mm
d3
D 02 − d 42 (160, 31) − ( 50 )
2 2
y de la constancia de volumen →=
h4 = = 116mm
4d 4 4 x 50
Empleando el sujetador rígido las relaciones ( d 1 / D 0 ) de embutido deben aumentarse de 5 al 10% y las
relaciones ( h n / d n ) disminuyen en el mismo porcentaje.
Diámetro de la chapa = D 0 ; Diámetro de la pieza = dn ; Profundidad de la pieza = hn
RUBEN D. AÑEZ R.
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
=
Carga que ejerce el punzón =
P n x π D p t 0 σ UTS
RME i i
di t
0
Para materiales de alto poder de embutición (Chapa especial para embutición profunda),
RME i i
di t
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
0
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Para realizar las sucesivas embuticiones se debe tener en cuenta la siguiente norma: Cada
embutición quedará interrumpida cuando se haya ganado el material suficiente para la
siguiente embutición. En el caso de que se embuta más de la cuenta, en la operación
siguiente saldrán arrugas, por el contrario, si la embutición es insuficiente, se podría romper
la pieza.
=
D d 22 + 4d 1 h
( 40 ) + 4 ( 20 )( 30 )
2
D
D = 63, 25mm
Para los coeficientes de reducción de la primera y posteriores
embuticion es tomaran los valores de la tabla
d
Para latón = m = 1
= ( 0, 50 a 0,55 ) y
D
d1
=m = ( 0, 75 a 0,80 )
d
d ′1 = 0, 52 x 63,
= 25 32, 89mm → = d 1 33mm
d ′′2 0, 75 x 32,
= = 89 24, 67 mm →
= d 2 25mm
= =
d 3 0, 75 x 24, 67 18, 50mm →
= d 2 20mm
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Para calcular las alturas “h” de las sucesivas embuticiones, procederemos de la siguiente
forma: Se iguala la superficie del disco de la pieza con la superficie de la pieza cuya altura se
quiere calcular; así; para calcular el valor h1 de la 1ª embutición tendremos:
D 2 − d 22
D= d + 4h 1d ′1 → h 1 =
2
2
4d ′1
63, 25 2 − 40 2
h1 = 18, 20mm
4 x 33
D 2 − d 22
D= d 2 + 4h 2 d ′′2 → h 2 =
2
4d ′′2
63, 25 2 − 40 2
h 2 == = 24, 00mm
4 x 25
D 2 − d 22
D= d 22 + 4h 3 d 3 → h 3 =
4d 3
63, 25 2 − 40 2
h3 = 30, 00mm
4 x 20
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
(
D = d 12 + 4 dH + d 1 h )
D = ( 40 ) + 4 ( 40 x 20 + 15 x18 ) Primera operación
2
D = 76, 68mm
A continuación calcularemos los diámetros y las alturas “h” de las sucesivas
embuticiones, sabiendo que el coeficiente de embutición para el Acero de embutir
para la 1ª y 2ª embutición respectivamente, son:
d d1
= =
Acero de embutir = m1 = 0, 60 a 0,65 ) y m
(= 0,80
D d
= =
d 1 0, 60 x 76, 68 46, 01mm →
= d 1 48, 00m
= =
d 2 0, 80 x 46, 01 36, 81mm →
= d 2 40mm
D 2 − d 12 ( 76, 68 ) − ( 48 )
2 2
D= d 12 + 4d 1 h 1 → h 1 = = = 18, 50mm
4d 1 4 x 48
D 2 − d 22 ( 76, 68 ) − ( 40 )
2 2
D= d 22 + 4d 2 h 2 → h 2 = = = 26, 60mm
Segunda operación 4d 2 4 x 40
RUBEN D. AÑEZ R.
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
0,80 – 0,60 40
d3 −dn 1,60 45
=r3 + rn d −d rn
2 =A3 3 n
+
d2 −d3 r3 2
−d
4
=r2 + =A2
d 2 3
+
A3
2 4 2 4
−d
d1 −d2 r2 =A1
d1 2
+
A2
=r1 + 2 4
2 4 r 3 = 0, 60 A 3
r 2 = 0, 60 A 2
En caso de que el diámetro del primer En caso de que el diámetro del primer
r 1 = 0, 60 A 1
Embutido es igual o menor a 50t0 Embutido es igual o mayor a 50t0
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Proceso de
estirado (planchado)
de la chapa
El estirado o planchado se realiza restringiendo el juego entre punzón y la matriz para que
disminuya el espesor de la pared por efecto de la presión radial, y consiste haciendo pasar,
en operaciones sucesivas, un objeto embutido previamente a través de una placa que tiene
un orificio de diámetro ligeramente inferior al del recipiente que se desea estirar, hasta que
toma la altura y el espesor que previamente se han establecido.
=P (π D t ) σ
f f Y
( tgα + f)
D f = Diámetro final de la copa;
t f
= Espesor final del fondo de la copa
α = Semiángulo de la matriz
f = Coeficiente de fricción
Finalmente, la fuerza sobre el punzón requerida para el estirado, está expresada por:
2 A
=P A 0 (1 + fctgα ) σ Y ln 0
3 A
f
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Así, para un estirado sin rozamiento las reducciones máximas o límites son r=1
r=
2
0, 63 y r12
se puede determinar a partir de la Ec. 9-397b y las deformaciones , para dar:
r12 = r1 + (1 − r1 ) r 2 = 0, 63 + (1 − 0, 63) 0, 63 = 0,863 → R = 86, 30 %
1 1
ε 02 = ε 01 + ε 12 = ln
+ ln = 0, 994 + 0, 994 = 1, 988
1 − 0, 63 1 − 0, 63
1 1
=ε 02 ln= ln = 1, 988
1 − r12 1 − 0,863
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
π
P = ( d 12 − d 22 ) . p s =π
(d 1
−d2)
.
(d 1
+d2)
. p s =π t 3 .d m . p s
4 2 2
También se tiene: t=
3
t1 − t2
P 2π d 1 ( t 1 − t 2 ) S =
2
= →S σY
Donde: 3
•P: fuerza necesaria para el estiramiento, en N.
•d2: diámetro exterior del recipiente después del estirado,
en m.
•d1: diámetro exterior del recipiente antes del estirado, en
m.
•ps: presión específica que depende del material, resistencia
y cantidad de estirado. Se suele adoptar:
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
La notable presión que el punzón ejerce sobre el fondo del recipiente que, se desea
estirar, adelgazando el material a través de una matriz que hace las veces de hilera, castiga
fuertemente las fibras de aquél que corresponden a la corona estirada. Es muy conveniente
determinar a priori el esfuerzo a que se encuentra solicitada la sección estirada durante el
trefilado, para evitar anomalías posteriores durante el curso del trabajo. Una sencilla
ecuación permite esta determinación:
P P
σt =
= ≤σ
AR π 2 2
R
d − d
4 1 p
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
26 − 25
t 2 =0, 7 x 3 =2,10 mm t 1 − t 2 =3 − 2,10 =0, 90mm y t propuesta
= =0, 50mm
2
De donde se desprende que puedo reducir hasta 0,90 mm el espesor en una pasada.
Como la reducción de espesor propuesta es de 0,50 mm, esto implica que la reducción de
diámetro de 26 mm a 25 mm es posible.
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
4
Como la resistencia de la rotura del material del recipiente es σ R = 320 MPa , se podrá
hacer el estiramiento sin desgarros, admitiendo el empleo de un material dúctil y una
buena lubricación.
( )
h1
D0 = d + d −d
2
1
2
2
2
1
t
Si el espesor no es constante, en función del
diámetro medio de la pared dm = (d1 + t1)
t1
=
D0 d + 4d m h 1
2
1
t
RUBEN D. AÑEZ R.
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
σ UTS t t
=
P c A1 siendo =
c0, 88 − 0, 88 → para 2, 40
ηF t t
1 1
ηF =
Rendimiento =( 0, 50 − 0, 80 ) ; A 1 = Sección transversal despues del estiramiento
w= K P h 1 Donde K= ( 1 − 0, 80 )
K = Factor de forma para la copa de partida
h 1 = Carrera de trabajo del macho
A1 d 12 − d 2p
ε = ln
A
=ln 2
p d −d 2
2 2 p
A1 d 12 − d 2
ε p ln
= ln 2
p
A d −d 2
2 2 p
εp
d 12 − d 2p d 12 − d 2
= → −=
2 2 p
e d d εp
d 22 − d 2p 2 p
e
d 12 − d 2
d 12 − d 2
= + d 2p →= +d
p p
d 22 εp
d2 εp
2
p
e e
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
A1 1
P=
A 2 S ln
A η
→ siendo η F = Rendimiento = ( 0, 50 − 0, 80 ) ;
2 F
A 2 = Sección transversal despues del estiramiento
Trabajo mecánico:
w= K P h 1 Donde K= ( 1 − 0, 80 )
K = Factor de forma para la copa de partida
h 1 = Carrera de trabajo del macho
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Ejemplo: Reducir el espesor de pared de una copa embutida de pared gruesa con el
objeto de producir una copa con espesor de pared reducido (Ver figura). Dónde el
material usado es un acero inoxidable y η F = 0, 70
d 1 = 30mm
d 1 = 30mm
d 2 = 40mm
d 2 = 50mm h 1 = 137 mm
h 1 = 60mm t = 10mm
=
t t=
1
10mm t 1 = 5mm
Determinar:
1. Deformación real efectiva.
2. El número de planchados necesarios.
3. El diámetro más pequeño posible en cada para cada planchado, y
4. La deformación y reducción de área en cada planchado, y
5. La fuerza de planchado en cada operación.
NOTA: Comentar los resultados.
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
πD2 π π
t.
4
0
=
4
(d 2
2 )
− d 12 h 1 +
4
d 12 t → si t = constante = 10 mm
( )
h1
D0 = d + 4 d − d 2
1
2
2
2
1
t
60
D 0 = 30 2 + 4 ( 50 2 − 30 2 ) =102, 47 mm
10
RUBEN D. AÑEZ R.
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
= t.
πD2
0
π
( d −d ) (d +d
h 1 + d 2p t → Si t ≠ constante
2 p 2 p ) π
4 2 2 4
πD2 π
=t. 0
π t 1d m h 1 + d 2p t
4 4
D2 t 1
= 0
d m h 1 1 + d p2
4 t 4
=
d 1 30 =mm d p
t1 t1
d 2 = 40mm D 2
= 4 d m 1
h + d 2
p
→ D 0
= d 2
p
+ 4d m 1
h
0
t t
h 1 = 137 mm
5
t = 10mm D0 = 30 2 + 4.35.137 = 10500 = 102, 50mm
10
t 1 = 5mm
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES RUBEN D. AÑEZ R.
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
πD2
t.
4
0
= ( π 2
4
) π
d i +1 − d p2 h i +1 + d 2p t
4
t.
πD2
0
π
( d i +1
−d p ) (d i +1
+d p )h +
π 2
d t → Si t ≠ constante
i +1
4 2 2 4 p
(
d −d )
(4 d ) i +1 p
+dp
i +1 2
2 t
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES RUBEN D. AÑEZ R.
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
d i2 − d p2
d i +1 εp
+ d p2
e
=
h i +1
D 2 − d p2
0
( )
→ d=
(d i +1
+d p ) →=
t
( d i +1
−d p )
t i +1 m i +1 i +1
( )
2 2
i +1 t
4 dm
A1 d 12 − d 2p
=ε p ln
= ln 2
2
A2 d2 −d p
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
d 12 − d 2
50 2 − 30 2
= =
+d += =
p 2
d2 εp p ( 0,35 )
30 2 2027, 50 45, 00mm
e e
D2 −d2 102, 50 2 − ( 30, 00 ) p
2
9544, 84
=h2 = 0
= = 96, 43mm
t2 45 − 30
( )
105, 00
4 dm 45 + 30
2
4
t 2
2 10
A2 d 22 − d 2p d 22 − d 2
ε p ln =
= ln 2 →=d3
p
+d 2
A d −d 2 εp p
3 3 p e
( 45 ) 2 − 30 2
2
=
d3 + 30
= 2
1692,=
77 41,14mm
e ( 0,35)
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
D 2 − d 2p 102, 50 2 − ( 30 ) p
2
9544, 84
=h3 0
= = = 120, 44mm
t 41,14 − 30
( )
79, 25
4 dm 3 41,14 + 30
3
t 4 2
2 10
ε p ln =
= ln 2 →=d4
p
+d 2
A d −d 2 εp p
4 4 p e
( 41,14 ) 3 − 30 2
2
=
d4 + 30
= 2
1458,=
47 38,19mm
e ( 0,35)
D 2 − d p2 102, 50 2 − ( 30 ) p
2
9544, 84
=h4 0
= = = 170, 91mm
t 38,19 − 30
( )
55, 85
4 dm 4 38,19 + 30
4
t 4 2
2 10
=
NOTA: Si para la ultima operación se asume los valores =
finales: d 4 40, 00mm y h 4 137, 00mm
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
A d 32 − d 2p ( 41,14 ) 2 − 30 2
ε p ln
= 3 ln = ln 2
A ( 40 ) − 30 2
d f − d p
2 2 2
f f
792, 50
=ε p ln = ln= ( 1,13 ) 0,127
700
D2 −d p 102, 50 2 − ( 30, 00 ) p
2
hf = 0
t f 40 − 30
4 dm ( )
f t 40 + 30 2
4
2 10
9544, 84
=hf = 137, 00mm
70
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
(ε ) p Total
= ε ( ) + (ε ) + (ε )
p 1 p 2 p 3
= 0.35 + 0, 35 + 0,127 = 0, 827
A A1 A2 A 1
(ε ) p
= ln
1
= ln
+ ln
A + ln
3
= ln
1− r
+ ln
1
1− r
+ ln
1
1− r
Af A2 3 Af 1→ 2 2→ 3
Total
3→ f
=
A1 − A f
=
(d 2
1
−d ) − ( d=
2
p
−d ) 2
f
2
p d 12 − d 2p − d 2f + d 2
p
(d − d ) (d )
r 1→ f
A1 2
1
2
p
2
1
−d 2
p
d 12 − d 2
50 2 − 40 2 900
r 1→ f = = 2 = = 0, 5625 → R 1→ f = 56, 25%
f
(d 2
1
−d 2
p ) 50 − 30 2 1600
=
A1 − A 2
r 1→2 =
(d 2
1
−d ) − ( d=
2
p
−d ) 2
2
2
p d 12 − d 2p − d 22 + d 2
p
A1 (d − d )2
1
2
p (d 2
1
−d 2
p )
d 12 − d 22 50 2 − 45 2 475
r 1→2 = = = = 0, 2969 → R 1→2 = 29, 69%
(d 2
1
−d 2
p ) 50 2 − 30 2 1600
=
A2 − A3
r 2→ 3 =
(d 2
2
−d ) − ( d=
2
p
−d ) 2
3
2
p d 22 − d 2p − d 32 + d 2
p
A2 (d − d )
2
2
2
p (d 2
2
−d 2
p )
d 22 − d 32 45 2 − 41,14 2 332, 50
r 2→ 3 = = = = 0, 2956 → R 2→ 3 = 29, 56%
(d 2
2
−d 2
p ) 45 2 − 30 2 1125
=
A3 − A f
=
(d 2
3
−d ) − ( d=
2
p
−d ) 2
f
2
p d 32 − d p2 − d 2f + d 2
p
(d − d ) (d )
r 3→ f
A3 2
3
2
p
2
3
−d 2
p
d 32 − d 2
41,14 2 − 40 2 92, 50
r 1→2 = = = = 0,1167 → R 1→ 2 = 11, 67%
f
(d 2
3
−d 2
p ) 41,14 − 30
2 2
792, 50
( )( )( ) ( ) (1 − r )
2
r 1→ f =1 − 1 − r 1→ 2 1 − r 2→ 3 1 − r 3→ f =1 − 1 − r 1→2 3→ f
Ai 1
P i = A i +1 S i +1 ln
A η
i +1 F
Siendo η F =Rendimiento =( 0,50 − 0,80 ) ; i =1, 2, 3.......
A i +1 = Sección transversal despues del estiramiento
d 12 − d 2p 1
π 2 2 2
(
i =1 → P1 = d 2 − d p
4 3
( )
σ Y ) 2 ln 2 2 →
d − d η
2 p F
970 ( 0, 35 )
0,118
σ 970 ε
( Y ) 2 m + 1 1, 118 =
0,118
σ= = = 767 MPa
1,118
π 2 50 2 − 30 2 1
( 45 x10 ) − ( 30 x10 ) ( 767 x10 ) 2 ln 2
2 2
−3 −3 6
2
P1
4 3 45 − 30 0,70
P1 111.7915,80= =
x 0, 35 394 KN 39,40 Ton
RUBEN D. AÑEZ R.
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
A2 1
i =2 → P 2 =A 3 S 3 ln
A η
3 F
d 22 − d 2p 1
π 2 2 2
P2 =
4
(
d3 −d p
3
( )
σ Y ) 3 ln 2 2 →
d − d η
3 p F
B ε 2m +1 − ε 1m +1 ( 0,70 ) − ( 0, 35 )
1,118 1,118
(σ ) Y 3
=
ε 2 −ε1 m +1
970
0,70 − 0, 35
= 897, 20 MPa
1,118
π 2 45 2
− 30 2
1
( 41,17 x10 ) − ( 30 x10 ) ( 897, 20 x10 ) 2 ln
2 2
−3 −3 6
2
P2
4 3 41,17 2
− 30 0,70
=P 2 924.060,94= =
x 0, 35 321 KN 32,10 Ton
RUBEN D. AÑEZ R.
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
A3 1
i =3 → P 3 =A 4 S 4 ln
A η
4 F
− 1
π 2 2 2
( ) ( )
2 2
d d
P3 = d4 −d p σ Y 4 ln 2 2 →
3 p
4 3 d − d η
4 p F
B ε 3m +1 − ε 2m +1 ( 0,827 ) − ( 0,70 )
1,118 1,118
(σ ) Y 3
=
ε 3 −ε 2 m +1
970
0,827 − 0,70
= 939,50 MPa
1,118
π 2 41,17 2
− 30 2
1
( ) ( ) ( )
2 2
P2 40 x 10 −3
− 30 x 10 −3
939,50 x 10 6
ln 40 2 − 30 2 0,70
4 3 2
P2 852.032,= 25 x 0,127 108,40= KN 10, 84 Ton
RUBEN D. AÑEZ R.
PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
RUBEN D. AÑEZ R.
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
t f
= t 0 senθ (1)
El proceso puede ser usado para espesores de chapa superiores a 19 mm (3/4 pulg) para
acero inoxidable, y superiores a 38 mm (1 ½ pulg) con algunos materiales no ferrosos.
Aunque la mayoría de las chapas dúctiles pueden ser conformadas por este proceso a
acepción del titanio, que debe ser precalentado.
Donde tf = espesor final de la pared después de embutida; to = espesor inicial de la forma,
pulg (mm); y = θ semi-ángulo del mandril. El adelgazamiento se cuantifica por la reducción
de área r:
t0 −t f tf t 0 senθ
R= x 100 =
1 − x 100 = 1 − x100
t 0 t0 t0
R= ( 1 − senθ ) x100 (2)
V A=
= 0
v volumen por unidad de tiempo (3)
a3 t0 −t
(
A0 = t 0 − t f ) a− =
16 ρ t 0
f
xt 0 a −
a3
16 ρ
=rt 0 a −
a3
16 ρ
(4)
a3
→ 0 , por ser el valor del avance "a" muy pequeño, por tanto se tiene:
16 ρ
A 0 = r .t 0 .a (5) y
V = r .t 0 .a.v = r .t 0 .a.r r n (6)
También la Fig. 4b, se muestra la rugosidad que puede resultar sobre la superficie cónica
laminada. Esta rugosidad es función de la velocidad de avance y del radio de curvatura del
rodillo, para dar: 2
a
=
Ra =
Ra ( 0 ,15 − 0 , 2 ) µ m (7)
8ρ
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
tSA 0
Fe = ln 0 (9)
S = fluencia en def. plana promedio, MPa η t
f
η = eficiencia por deformación,
(varia entre 70 y 80 %)
r .t 0 .a t 0 r .t 0 .a
ε t = Deformación tangencial = F e S= ln S εt ( 10 )
η t η
f
2 1
S= [ Area bajo la curva ]
( )
(11b)
3 ε f −ε 0
r .t 0 .a.2π .R.N t
=
P e F=V S ln 0
t
( 12 )
e
η f
Además, la fuerza de avance Ff también consume trabajo, por tanto debe ser tomado
en cuenta para la determinación de la potencia total. De acuerdo a esto último, se tiene que
la potencia total esta dada por:
P Total = P e + P f = F eV + F f aN (13)
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
La embutición por torneado de tubos se usa para reducir el espesor de las paredes y
aumentar la longitud de un tubo mediante la aplicación de un rodillo al trabajo sobre un
mandril cilíndrico, como se muestra en la Fig. 7. La embutición por torneado de tubos es
similar a la embutición con deformación cortante salvo que la pieza inicial es un tubo, en
lugar de una forma plana. La operación se puede realizar aplicando el rodillo externamente
contra la pieza de trabajo (usando un mandril cilíndrico en el interior del tubo) o
internamente (usando un dado alrededor del tubo). También es posible formar perfiles en
las paredes del cilindro, como se muestra en la Fig. 7(c), controlando el recorrido del rodillo
al moverse tangencialmente a lo largo de la pared.
Rechazado de tubos
externo Rechazado de tubos
perfilados
(
D 0 = d 12 + 2e d 1 + d 2 = ) ( 150 ) 2
+ 2 x 60 (150 + 210 )
=
D 0 = 65700mm 2
=
256 , 32mm 0 , 256m
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
r .t 0 .at
Fe = S ln 0
η t
f
t0 −t f t f t 0 senθ
r = =1 −
t t = 1 − =r =( 1 − senθ )
0 0 t0
2 3 Bε m
S=
3 m+1
PTotal =F eV + F f aN =F e 2π RN + F f aN
mm
=
Material: Aluminio 2024-T3 → σ 250ε 0 ,25= MPa; a 0 , 90= ; t 0 3 , 00 mm
rev
=
Fuerza de avance, F f = 300 N, fuerza normal, FT =
1840 N; N = 80 RPM ; η ( 50 - 60 ) %
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III
Parte 3
=
Por tanto t f t=
0
( 30º ) 1, 50
senθ 3 xsen= = mm 0 , 0015m
Parte 4:
t t0 1 1 1
=ε t ln
= 0 ln =
t senθ
ln = ln = ln = 0 , 693
t senθ sen 30 0
0 , 50
f 0
( 0 , 693 )
0 ,25
2 3
=σ 250ε 0 ,25
→
= S 250 MPa = 210 , 72 MPa
3 1 + 0 , 25
r .t 0 .a t 0 N 0 , 50 x 3 x10 −3 mx 0 , 90 x10 −3 m / rev
=F e S= ln 210 , 72 x10 6
x 0 , 693 = 330 N
η t m 2
0 , 60
f
RUBEN D. AÑEZ R. PLASTICIDAD Y CONFORMADO DE METALES
Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Procesos de Manufactura
Tecnología Mecánica III