Está en la página 1de 36

UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL

ECONÓMICO

CURSO DE
DERECHO PENAL
ECONOÓ MICO
TEMA:
DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
ALUMNOS:
BORIS MAYNARD
MONTENEGRO GONZÁLEZ
CATEDRATICO:
JAVIER SOLIS RAMIREZ
Páá giná37
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

DERECHO PENAL ECONÓMICO

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD


INDUSTRIAL
(ALCANCES Y PRESPECTIVAS)

Debo precisar a que situación me ha engorroso causismo de seguir castigando


llevado el análisis de los delitos e por igual conductas de muy distinta
infracciones de la propiedad industrial, en gravedad; no es ilógico proponer como ya
1
todas sus figuras aparece el consumidor y se ha hecho por Orts/Carbonell y como
el mercado como un prioritario interés a sucede en Alemania, Francia o Portugal,
proteger. En cuanto a las normas penales una legislación penal especial, como una
y extrapenal existe un estrecha relación , mejor solución, con ella se evitarían
es decir los tipos penales conllevan a una muchos de los problemas actuales, sobre
sistemática interna importada, los todo se podría dar al ilícito un tratamiento
conceptos normativos procedentes de unitario e integrador asegurando de esta
todas las legislaciones sectorial, manera que la intervención del derecho
complementan o aseguran que en el penal tenga lugar frente a las infracciones
futuro el derecho penal seguirá más graves. Finalmente citando a
2
hipotecado a los criterios conceptuales Massaguer Fuentes, Marchena Gomez ,
que decidan otras ramas del un amplio sector de la doctrina
ordenamiento jurídico mostrando un mercantilista europea justifica, incluso una
papel secundario y sancionatorio frente a especialización jurisdiccional a la vista de
ellas; es innegable que muchas de las la creciente complejidad, especialidad y
clausulas típicas pueden y deben tecnificación de la propiedad industrial, la
interpretarse por el derecho penal a partir objeciones de fragmentariedad que
de definiciones legales extra penales. comúnmente se imputan a las leyes
El resultado es que para conocer el
penales especiales, en este caso, se vacía
Páá giná37

alcance de estos delitos son tan


de contenido cuando se intenta conocer
importantes o más que el código penal las
1
Orts/Carbonell; Derecho Penal Parte Especial,
normas sectoriales, evidente mente y es Valencia 1995, Pg. 516
2
Massguer Fuentes & Marchena Gomez; Los Delitos
lógico pensar que se ha caído en un Contra la Propiedad Industrial; Manual Técnico
Practico, Tomo III, Madrid 1996.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

los alcances de la infracciones en los tipos


penales.

DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN A LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL; II. ANTECEDENTES
HISTÓRICOS; III. LA PROPIEDAD COMO BASE TEORICA; IV. LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DERECHO DE
EXCLUSIVA; V. ELEMENTOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL PROTEGIDOS PENALMENTE; VI. REGULACIÓN
SISTEMATICA NORMATIVA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN EL CÓDIGO PENAL; VII. PROTECCIÓN
ADMINISTRATIVA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL; VIII. PROTECCIÓN PENAL CONTRA LOS DELITOS DE
PROPIEDAD INDUSTRIAL; IX. ANEXO; X. CONCLUSIONES; XI. BIBLIOGRAFIA.

I. INTRODUCCIÓN A LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL


La creatividad, el ingenio y la producción intelectiva del ser humano, no solo se
exterioriza a través de las obras, que se encuentra recogidas en la LDA (Ley
sobre derechos de autor), sino que también incluye las invenciones, las
patentes, marcas, modelos industriales, etc., cuyo amparo legal se extendería
a los derroteros del derecho penal. La actividad industrial o comercial realizada
por un agente económico e el mercado le permite desarrollar un conjunto de
bienes inmateriales que le pertenecen bajo ciertas condiciones. Sobre estos
bienes inmateriales recaen derechos de uso exclusivo, lo cual se manifiesta en
dos supuestos distintos; por un lado uno de los supuesto trae a colación el
derecho de uso exclusivo se encuentra en los conocimientos que el agente
económico ha dio desarrollando en su actividad productiva y que se plasman
en diversas invenciones con aplicación industrial e incluso comercial, por otro
lado, están los signos distintivos que permiten a una empresa individualizarse a
sí misma o a sus productos frente al resto de sus competidores en el mercado;
Páá giná37

ambos aspectos con sus propias particularidades, se engloban en la llamada


propiedad industrial siendo posible esta unificación en la medida que los
derechos de uso exclusivo sobre estos bienes intangibles tienen una
repercusión directa en la actividad productiva y comercial de sus titulares o
beneficiarios.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

Si bien los bienes inmateriales que conforman la propiedad industrial tienen su


origen, al igual que los derechos de autor, en ciertas capacidad creativa de ser
humano, debe reconocerse que su protección jurídica destaca más el aspecto
económico que el aspecto relativo3
Esta situación muestra precisamente la estrecha relación que los derechos de
propiedad industrial tienen, con la actividad productiva o comercial de su titular;
la propiedad industrial no se queda, por ello, en su naturaleza de derecho
intelectual, sino que resalta especialmente su incidencia en el mercado; en la
medida que los elementos de la propiedad industrial otorgan exclusividad en el
uso de las invenciones y signos distintivos, se coloca a los beneficiarios en una
posición económica privilegiada frente al resto; en este sentido el ordenamiento
jurídico reconoce el propio esfuerzo del agente económico, el cual constituye
ventajas jurídicamente reconocidas; vale decir que la protección jurídica que se
otorga a estas ventajas en la actividad industrial y comercial, tienen lugar tanto
a nivel administrativo, como penal.

La propiedad industrial constituye un derecho que adquiere el inventor o


descubridor con la creación o descubrimiento de cualquier producto
relacionado con la industria, y el productor, fabricante o comerciante con la
creación de signos especiales con los que aspira a diferenciar los resultados de
sus trabajos de otros similares. La propiedad industrial designa los derechos
sobre bienes inmateriales que se relacionan con la industria y con el comercio y
a su vez determina que los nuevos productos o procedimientos que por su
originalidad y utilidad deben ser de provecho exclusivo para su inventor; por
otro lado regula las denominaciones del producto o del comerciante que sirven
de atracción y convocatoria para la clientela. Los derechos de propiedad
intelectual son derechos absolutos o de exclusión que requieren, para su válida
constitución, la inscripción en el registro. Por otra parte, el interés general exige
que las concesiones exclusivas de propiedad industrial no son perpetuas, y ello
determina que las leyes concedan a los derechos citados un tiempo de
duración distinto según las distintas modalidades que discriminen esta
propiedad especial y temporal. Transcurrido el tiempo de existencia legal,
Páá giná37

caducan los derechos. La caducidad puede resultar por efecto de otros


motivos, como la falta de pago de las anualidades o cuotas correspondientes,
el no uso por el plazo que la ley determine en cada caso, y la voluntad, por
3
Kresalja Roselo; Las Diferencias entre los Derechos de Autor y Propiedad Industrial, Gaceta Jurídica, Edición
Especial; Propiedad Industrial Pg. 7
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

ende, de los interesados. Las modalidades de propiedad industrial son las


siguientes: derechos que recaen sobre las creaciones industriales, como
patentes, modelos de utilidad, y modelos y dibujos industriales y artísticos.

El encargado de administrar y hacer cumplir las normas que consagran los


derechos de los inventores sobre sus creaciones (patentes), y de los
comerciantes sobre los signos que utilizan para distinguir sus productos y
servicios (marcas) es el Registro de la Propiedad Industrial.

Finalmente, las producciones intelectuales que aparecen a través de una serie


de inventos, patentes, marcas, diseños industriales, y otros, merecen
protección jurídica consolidada, que encontramos no sólo en nuestra
legislación positiva, sino también en el marco de la comunidad andina y a nivel
internacional; el tema en cuestión como explicamos brevemente en los
alcances y perspectivas, es delimitar al ámbito de la intervención punitiva,
según los principios de lesividad y de subsidiariedad, por lo que el análisis
dogmático no sólo abarcara una perspectiva de lege lata, sino también desde
una visión de lege ferenda; el derecho penal no sólo debe respetar el principio
de mínima intervención, dejando en manos del derecho privado la respuesta
jurídica adecuada a la mayor parte de hipotéticas infracciones, sino que cuando
deba y sea necesaria su intervención deberá proceder coordinadamente con
las reglas extra penales que regulan su objeto de tutela 4. El derecho positivo
vigente tiene dos frentes de actuación en cuanto a la sanación de este tipo de
conductas, la que se desprende del derecho administrativo sancionador
(decisión Nº 486, DL Nº 1075 y Ley Nº 27444) y el derecho penal, a partir de
los tipos penales que se han comprendido en los artículos 222 a 225 del CP.

II. ANTECEDENTE HISTÓRICOS

En los inicios de civilización los inventos pasaban desapercibidos ya que el


progreso técnico era muy lento, es probable que el propio inventor no
distinguiese lo que era el producto de su imaginación; no fue sino hasta edad
media en que los soberanos comenzaron a otorgar privilegios con el objeto de
Páá giná37

fomentar manufacturas este es el primer antecesor de las modernas patentes.

El primer privilegio exclusivo otorgado a una invención se otorgó en el año


1427 con relación a un nuevo tipo de barco fabricado por Filippo Bruelleschi, en
4
Alonso Peña Cabrera; Parte Especial Derecho penal Económico, Delitos Contra La Propiedad Industrial;
Juristas Editores, Lima 2009, Cit, Pg, 135.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

el 1474 en Venecia se dicta una ley que establecía obligatoriedad para el


registro de las invenciones y otorgaba a los inventores un monopolio por 10
años.

En el año 1709, la reina Ana de Inglaterra aprobó que se otorgara a los


creadores catorce años de protección, prorrogables por otros catorce si el
inventor seguía vivo. Con ello no hacía sino refrendar las teorías jurídicas de su
tiempo, que derivaban de las leyes de derecho natural y, de forma más
inmediata, de distintos privilegios medievales.

En el Siglo XVIII el congreso de los Estados Unidos de América, concede por


medio de la Constitución de los Estados Unidos de América, a los autores e
inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos inventos y
descubrimientos.

En 1873, a sugerencia de los Estados Unidos, Austria convoca a quince países


a una conferencia internacional sobre los derechos de patentes, firmándose en
1883 tratados multilaterales de común acuerdo en lo que se refiere a marcas
comerciales y patentes. Para el año 1943 es concedida la primera patente de
invención en Venecia, Italia.

A fin de desarrollar un marco legal que corrija las distorsiones del comercio
entre los países, entre los cuales se vendrían produciendo daños, se realizan
numerosos acuerdos y convenciones entre los que se destaca el Convenio de
Paris en 1883 y los Acuerdos sobre Derecho Intelectual Relacionados con el
Comercio (ADPIC).

III. LA PROPIEDAD COMO UNA BASE TEÓRICA

El Derecho de Propiedad es el más completo que se puede tener sobre una


“COSA”. La cosa se halla sometida a la voluntad, exclusividad y a la acción de
su propietario, sin mas límites que los que marca la Ley o los provocados por la
concurrencia de uno o mas derechos incompatibles en su ilimitado ejercicio; la
definición de propiedad es una definición compleja que se refiere a la definición
de las conductas permitidas al propietario, de las conductas que no puede
Páá giná37

realizar y de las conductas que debe realizar, la definición se completa


ulteriormente cuando a ella se agregan las necesarias referencias a los modos
en que se convierte en propietario y a los modos en que se protege la
propiedad; la formula derecho de propiedad se resume en una única expresión
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

que evoca, en su conjuntos, contenido, presupuestos y protección frente a


terceros5.

La propiedad es el poder pleno sobre un bien, concentra las facultades de uso


del bien, aprovechamiento de los frutos y productos, evoca una facultad de
disposición del mismo, y el derecho a reivindicarlo ante terceros, todo ellos,
dentro de los limites que a ley establece6

La doctrina considera que el derecho de propiedad comprende tres facultades


o derechos: USO (IUS UTENDI), DISFRUTE (IUS FRUENDI) y DISPOSICIÓN
(IUS ABUTENDI). Distinciones que tienen su origen en el Derecho Romano

1. “IUS UTENDI” : Es el derecho de “USO” sobre la cosa, el propietario tiene el


derecho a servirse de la cosa para sus intereses y de acuerdo con la función
social del derecho, siempre y cuando esas conductas no violen preceptos
legales ya establecidos o causen lesiones a los derechos de otros
propietarios.

Ejemplo: Bajo el principio del ius utendi no podría un propietario de un bien


inmueble justificar la tenencia de una plantación de marihuana, al estar
prohibida por la mayoría de los ordenamientos jurídicos. De la misma forma,
un empresario no puede justificar bajo este principio ruidos excesivos típicos
de una actividad industrial en una zona residencial, que hagan intolerable la
vivencia de los demás vecinos.

2. “IUS FRUENDI”: Es el derecho de “DISFRUTE” o “GOCE” sobre la cosa. Es


en esta virtud, que el propietario tiene el derecho de aprovechar y disponer
los frutos o los productos que genere el bien. La regla general es que el
propietario de una cosa es también propietario de todo aquello que la cosa
produzca, con o sin su intervención.

Los frutos pueden ser naturales, civiles o industriales.

a. LOS FRUTOS NATURALES; son aquellos que la cosa produce


Páá giná37

natural o artificialmente sin detrimento de sus sustancias; a


diferencia de ello se distingue en este caso, los denominados

5
Romulo Morales Hervías; La Propiedad y las Situaciones Jurídicas Subjetivas, Revista Jurídica Lima
2010 , Cit, Pg, 3
6
R.F. Jarecca; Comentarios al Código Civil; Editorial San Marcos, Cit, Pg, 179.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

PRODUCTOS. Así, tratándose de un MANZANAR, las manzanas


serían los frutos naturales y la leña de los árboles sus productos.

b. LOS FRUTOS CIVILES; están constituidos por aquellas sumas de


dinero que recibe el propietario por ceder a otro el uso o goce de
la cosa; estos frutos en el derecho civil carecen de periodicidad y
significan una alteración de la sustancia del principal, como
resultado del ingenio, del trabajo o esfuerzo humano; estos frutos
civiles nacen a consecuencia de una relación jurídica.7

c. LOS FRUTOS INDUSTRIALES; son aquellos que se producen


por el bien, como un resultado del ingenio humano.

3. “IUS ABUTENDI”: Es el derecho de disposición sobre la cosa.; el


propietario, bajo la premisa de que la cosa está bajo su dominio (poder de
hecho y voluntad de posesión), puede hacer con ella lo que quiera,
incluyendo dañarla o destruirla (disposición material), salvo que esto sea
contrario a su función social: por ejemplo, el propietario de un bien
integrante del “PATRIMONIO CULTURAL” no puede destruirlo y,
legítimamente está obligado a su conservación.

Del mismo modo, puede el propietario disponer de su derecho real


(disposición jurídica): así, puede enajenar la cosa, venderla, donarla y, en
general, desligarse de su derecho de propiedad y dárselo a otra persona; o
incluso renunciar al derecho o abandonar la cosa, que pasaría a ser “RES
NULLIUS”. Son también actos de disposición aquellos en los que el
propietario constituye en favor de otra persona un derecho real limitado,
como el usufructo, la servidumbre, la prenda o la hipoteca.

En conclusión tiene el derecho de propiedad quien tenga estos tres


principios (USO, GOCE, DISPOSICIÓN).No obstante de ello, nuestro código
Páá giná37

civil peruano, menciona también al “IUS REINVINDICATIO” mediante el


cual, el propietario tiene el derecho de exigir y reclamar su propiedad.

7
R.F. Jarecca; Comentarios al Código Civil; ; Editorial San Marcos, Cit, Pg, 173.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

IV. LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DERECHO DE EXCLUSIVA

1. Conceptos de propiedad industrial:

La propiedad industrial se entiende por invención toda idea, creación del


intelecto humano capaz de ser aplicada en la industria; la propiedad industrial
es la que adquiere por sí mismo el inventor o descubridor con la creación o
descubrimiento de cualquier invención relacionada con la industria; y el
productor, fabricante o comerciante con la creación de signos especiales con
los que distinga de los demás de la misma categoría.

Según Henri Capitant la Propiedad Industrial es la expresión usada para


designar el derecho exclusivo del uso de un nombre comercial, marca, patente
de invención, dibujo o modelo de fábrica, y en general cualquier medio especial
de atraer a la clientela.

Para Gomez Segade, el termino propiedad industrial obedece a una larga


tradición jurídica de origen francés, “si las creaciones industriales eran fruto del
intelecto humano, que es lo más valioso que el hombre posee, dichas
creaciones deberían ser amparadas por el derecho que se estimaba más
completo y absoluto como era a la sazón el derecho de propiedad” 8

La propiedad Industrial ampara la protección de la creatividad, la invención e


ingenio que son las pertenencias más valiosas de cualquier persona, empresa
y sociedad. Por otra parte, el interés general exige que las concesiones
exclusivas de propiedad industrial concedan a los derechos citados un tiempo
de duración distinto según las distintas modalidades que discriminen esta
propiedad especial y temporal. Transcurrido el tiempo de existencia legal,
caducan los derechos. La caducidad puede resultar por efecto de otros
motivos, como la falta de pago de las anualidades o cuotas correspondientes,
el no uso por el plazo que la ley determine en cada caso, y la voluntad, por
ende, de los interesados. La propiedad industrial designa los derechos sobre
bienes inmateriales que se relacionan con la industria y con el comercio: de
una parte, los que tutelan el monopolio de reproducción de los nuevos
Páá giná37

productos o procedimientos que por su originalidad y utilidad merecen tal


exclusividad; de otra, las denominaciones del producto o del comerciante que
sirven de atracción y convocatoria para la clientela.

8
Eduardo Ore Soza; Derecho Penal Económico y de la Empresa; Editorial Idensa 2012, Cit, Pg, 291.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

NOTA: Se debe precisar que, en la actualidad, el termino propiedad intelectual


suele ser utilizado de manera general para referirse a aquellos bien
inmateriales, objeto de protección por el derecho de propiedad industrial como
las patentes, marcas, nombres comerciales, lemas comerciales, etc., y por el
derecho de autor. Así es empleado, por ejemplo, en el acuerdo de ADPIC y, en
la organización mundial de la propiedad intelectual OMPI. De este modo, la
propiedad intelectual tiene por objeto la protección de bienes inmateriales, los
mismos que pueden definirse como las prestaciones producto de la creación o
del esfuerzo humano y que se materializan en determinados bienes que
encierran un extraordinario valor informativo de gran relevancia en el mercado
moderno.

2. El derecho de exclusiva:

Los derecho de exclusiva sobre las creaciones industriales (patentes, marcas,


modelo de utilidad, diseño industrial y otros) son importantes porque
representan el mejor compromiso entre los intereses particulares y egoístas del
creador, y los intereses de la generalidad; de no garantizarse el beneficio
económico sobre la explotación de sus propias creaciones industriales, el
inventor o creador podría perder interés en la investigación tecnológica y
científica, con lo que la sociedad se vería seriamente perjudicada; por ellos se
le concede un derecho de exclusiva temporal –patente- dentro del cual podrá
gozar de los resultados económicos de la explotación de su creación9

Los derechos de exclusiva sobre los derechos de propiedad industrial (marca,


patentes, modelos de utilidad, etc), son importantes porque con ellos se
fortalece la posición de los empresarios en el mercado y se dinamiza la
competencia.
Cabe mencionar que los bienes inmateriales protegidos por los derecho de
propiedad industrial pueden existir antes de la intervención administrativa; más
aún, puede haber un derecho que proteja esos viene inmateriales, pero este
será incompleto y no se convertirá e un derecho de exclusiva hasta que no
reciba el reconocimiento del Estado10; así, la solución técnica o el signo
Páá giná37

distintivo pueden existir y ser utilizados en el mercado sin que se haya


solicitado su inscripción en el registro correspondiente, pero para que gocen de

9
Baylos Corraza; Trtado de Derecho Industrial, Propiedad Intelectual; Madrid, Editorial Civitas 1993, Pg,
49.
10
Gomes Zegade José; Propiedad Industrial; Madrid 2001, Pg. 74
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

una oponibilidad erga omnes, deben ser registrados en la respectiva oficina de


indecopi.

V. ELEMENTOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL PROTEGIDOS


PENALMENTE
Parece interesante apreciar cuales son los elementos constitutivos, de este
modo, se podrá constatar que no todos los derecho de propiedad industrial
gozan de protección penal; esto ha sido cuestionado por la doctrina, al
considerar que debería ampliarse la protección penal a otros derechos de
propiedad industrial.
El DL 1075, ley de propiedad industrial (LPI), nos señala que constituyen
elementos de la propiedad industrial los siguientes:
 Las patentes de invención
 Los certificados de protección
 Las patentes de modelos de utilidad
 Los diseños industriales
 Los secretos empresariales
 Los esquemas de trazado de circuitos integrados
 Las marcas de productos y servicios
 Las marcas colectivas
 Las marcas de certificación
 Los nombres comerciales
 Los lemas comerciales

Definición de los elementos que forman parte de protección del tipo penal del
artículo 222 del código penal
1. Patente de invención; la necesidad de proteger estas creaciones del
intelecto, fruto del esfuerzo humano, interesa en gran medida la sociedad,
se vería hasta cierto punto obstaculizado si es que las creaciones o
invenciones permanecieran e el ámbito de lo desconocido; de ahí que el
derecho de patentes tenga por objeto, entre otros, garantizar al inventor el
disfruto de los beneficios originados como consecuencia de su creación.
Según el articulo 14 de la decisión 486 (decisión de la comisión comunidad
andina que establece el régimen común de la propiedad industrial), las
patentes requieren de la concurrencia de tres requisitos; que sean nuevas,
que tengan nivel inventivo y que sean susceptible de aplicación industrial;
una invención se considerará nueva si cuando no esta comprendida en el
Páá giná37

estado de la técnica, esto es, cuando no haya sido accesible al público por
una descripción escrita u oral, utilización, comercialización o cualquier otro
medio antes de la fecha de presentación de la solicitud de la patente (art.
16 de la decisión 486); según el artículo 18 de la decisión 486, se
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

considera que una invención tiene nivel inventivo, si para una persona del
oficio normalmente versada en la materia técnica correspondiente, esa
invención no hubiese estado obvia ni se hubiese derivado de manera
evidente del estado de la técnica; finalmente, se considerará que una
invención es susceptible de aplicación industrial, cuando su objeto pueda
ser producido o utilizado en cualquier tipo de industria, entendiéndose por
industria la referida a cualquier actividad productiva, incluidos los servicios.
Las patentes de invención constituyen un acto concesional de la
administración por el cual se otorga al titular el derecho exclusivo de
explotación sobre una invención (art. 56 dela LPI); el derecho de uso o
explotación exclusivo que otorga la patente de no es, sin embargo,
ilimitado, por un lado, la patente de invención tiene un plazo de duración
establecido por ley que es de 20 años, luego del cual la invención pasa a
ser de dominio público.11
El plazo de duración de las patentes es de 20 años contados desde la
fecha de presentación de la solicitud correspondiente (art. 50 de la decisión
486); no obstante, es de tener en cuenta que durante la vigencia del plazo
de protección, el titular no podrá oponerse a algunos usos permitidos,
incluso no autorizados o consentidos por el titular, tales como actos
realizados en al ámbito privado y sin fines comerciales o exclusivamente
con fines de experimentación, enseñanza, investigación científica o
académica.
2. Patente de modelo de utilidad; es toda nueva forma configuración o
disposición de elementos, de algún artefacto, herramienta, instrumento,
mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo, que permita un
mejor o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del objeto que le
incorpore o que le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto técnico que
antes no tenia(art. 97 dela LPI); de esta manera puede decirse que el
modelo de utilidad constituye una suerte de invención menor, con un
régimen similar a la patente (art. 85 de la decisión 486); el plazo de
protección es de 10 años contados desde la fecha de presentación de la
solicitud, artículo 84 decisión 486; debe precisar sin embargo que, la
Páá giná37

patente de modelo de utilidad concede prácticamente los mismos derechos


que la patente de invención (art. 99 de la LPI); solamente variar como lo

11
Perci Garcia Cavero; Delitos Contra La Propiedad Industrial; Editorial Grijley 2007, Pg. 152.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

señalamos anteriormente el plazo de duración el cual resulta ser de 10


años.12
La modalidad de propiedad industrial protege una regla técnica que
consiste e dar a un objeto una configuración, estructura o constitución de la
que se derive una ventaja prácticamente apreciable con la que se soluciona
un problema relacionado con el uso del objeto o con su fabricación. (Podría
ser el caso de un dispositivo para mejorar o perfeccionar el uso de una
parrilla, el abre fácil de algunas latas de conserva, etc,)13.
3. Certificado de protección; puede ser solicita por aquellos inventores que
tengan en estudio un proyecto de invención que requiere de la
experimentación o construcción de una mecanismo que obligue a hacer
pública la idea; este certificado otorga al inventor un derecho preferente
sobre cualquier otra persona que durante el tiempo de protección pretenda
solicitar privilegios sobre la misma materia; se trata, en suma de una
mecanismo de protección anticipada que permite cautelar los derechos
sobre futuras invenciones, que requieren por razones experimentales, de
cierta publicidad previa de la idea.
4. Diseño industrial; se considera como diseño industrial la apariencia
particular de una producto que resulte de cualquier reunión de líneas o
combinación de colores (dibujos industriales), o de cualquier forma externa
bidimensional o tridimensional, línea, contorno, configuración, textura o
material, sin que cambie el destino o finalidad de dicho producto (modelos
industriales14); asimismo, el registro de un diseño industrial tiene una
duración de 10 años contados desde la fecha de presentación de a solicitud
(art. 128 decisión 486). El diseño industrial procede sobre cualquier reunión
de líneas o combinación de colores o cualquier forma bidimensional o
tridimensional que se incorpore a un producto industrial o artesanía para
darle apariencia especial, sin que cambie el destino o finalidad de dicho
producto, y sirva de tipo o patrón para su fabricación (art. 102 de la LPI).
La importancia del diseño industrial en el ejercicio de una determinada
actividad empresarial parece indudable; el diseño industrial pues constituye
un valor añadido que, con gran frecuencia, supera ampliamente el valor
conjunto de la materia prima y e proceso de fabricación; el valor del diseño
Páá giná37

12
Perci Garcia Cavero; Delitos Contra La Propiedad Industrial; Editorial Grijley 2007, Pg. 153
13
Otero Lastre Jose Manuel; Concepto y Derecho a la Obtención del Modelo de Utilidad; Madrid; Cit,
Pg. 277
14
Perci Garcia Cavero; Delitos Contra La Propiedad Industrial; Editorial Grijley 2007, Pg. 153.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

esta indisolublemente vinculado a su exclusividad; y vale el diseño en la


medida en que no pueda ser libremente copiado por cualquier competidor.
Suele asociarse al diseño industrial un carácter estético u ornamental que
hace que le producto sea más atractivo para el consumidor; el diseño
industrial puede adoptar ese carácter estético esto no implica que deba ser
protegido por el derecho de autor, pues el diseño industrial debe ser
completamente aplicable a la industria, lo que hace que sea protegido en
sede de propiedad industrial.
5. Obtención vegetal; se protege los derechos del creador de una variedad
vegetal; la variedad vegetal de acuerdo al artículo 3 de la decisión 345
puede entenderse el conjunto de individuos botánicos cultivados que se
distinguen por determinados caracteres morfológicos, fisiológicos,
citológicos, químicos, que se pueden perpetuar por reproducción,
multiplicación o propagación. (mejoramiento heredable de las plantas
mediante la aplicación de conocimientos científicos).
Las obtenciones vegetales no están reguladas conjuntamente con los
derechos o elementos que recoge la Ley de Propiedad Industrial; más bien
estas quedan reconocidas en la decisión 345 régimen común de protección
a los derechos de los obtentores de variedades vegetales, en la Ley 28126,
Ley que sanciona las infracciones a los derechos de los obtentores de
variedades vegetales; y en DS Nº 008-96- ITINCI, reglamento de protección
a los derecho de los obtentores de variedades vegetales.
En la actualidad se ha comenzado a aceptar derechos de propiedad
industrial en biotecnología, en la medida que pueden considerarse
invenciones; nuestra legislación reconoce solamente el certificado de
obtentor de variedades vegetales, lo cual limita el reconocimiento industrial
de la biotecnología al sector de la flora, no incluyéndose otros ámbitos de la
biotecnología como la actuación sobre microorganismos, las invenciones
genéticas referidas a animales o incluso las referidas al ser humano.
El termino de duración del certificado de obtentores será de 20 a 25 años
para el caso de las vides, arboles forestales, árboles frutales incluidos sus
porta injertos, y, de 15 a 20 años para las demás especies, contados a
partir de la fecha de su otorgamiento (art. 21 de la decisión 345); el DS Nº
Páá giná37

008-96- ITINCI, ha fijado el termino de la duración de protección en 25


años, para el caso de las vides, árboles forestales y frutales incluidos sus
porta injertos; y , en 20 años para las demás especies.
6. Esquema de trazado o circuito semiconductor; por circuito integrado o
producto semiconductor (art. 86 decisión 486), se entiende un producto en
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

su forma final o intermedia, cuyos elementos, de los cuales al menos uno


es un elemento activo y alguna o todas las interconexiones, forman parte
integrante del cuerpo o dela superficie de una pieza material, y que esté
destinado a realizar un función electrónica.
Por esquema de trazado (art. 86 decisión 486), se entiende la disposición
tridimensional, expresada en cualquier forma, de los elementos, siendo al
menos uno de estos activo, e interconexiones de un circuito integrado, así
como esa disposición tridimensional preparada para un circuito integrado
destinado a ser fabricado.
La decisión 486 del acuerdo de Cartagena del año 2000, reconoce que los
esquemas de trazado son elementos de la propiedad industrial; sobre la
regulación comunitaria se regula, entre otras cosas, el registro de estas
invenciones y las condiciones del ejercicio del derecho de explotación sobre
las mismas, así como el régimen de licencias y los supuestos de nulidad del
registro.
Respecto a la duración del derecho exclusivo sobre este elemento de la
propiedad industrial, se dispone que será de 10 años contados a partir de la
más antigua de las siguientes fechas; el ultimo día del año en que se haya
realizado la primera explotación comercial del esquema de trazado en
cualquier lugar del mundo, o la fecha en que se haya presentado la solicitud
de registro; sin embargo (art. 98 decisión 486); este mismo artículo señala
que la protección de un esquema de trazado registrado caducará en todo
caso al vencer un plazo de quince años contado desde el último día del año
en que se creo el esquema.
7. Marca; la marca constituye un signo distintivo que sirve para distinguir
productos y servicios de un empresario en el mercado; estos signos deben
ser susceptibles, suficientemente distintos y susceptibles de representación
gráfica (art. 128 de la LPI); el indecopi también prepondera esta función
distintiva; la marca es el medo o el modo externo y necesario de que se
valen los empresarios para asignar a sus productos y servicios un distintivo
que les permita diferenciar en el mercado sus productos o servicios de los
de la misma clase; o que guarden identidad o similitud con los de sus
competidores.
Páá giná37

La duración del registro de una marca es de 10 años, renovable por


periodos sucesivos de 10 años; si no se hace la renovación en estos
plazos, el registro caducará (art. 185 de la LPI); el registro de marca puede
ser cancelado por renuncia del titular o por falta de uso de la marca durante
los tres años precedentes, a solicitud de cualquier persona interesada.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

Pero no cualquier marca goza de protección penal; del tenor del artículo
222 del código penal se deriva que solo una marca registrada puede gozar
de protección penal, de igual forma el artículo 154 de la decisión 486
dispone que el derecho exclusivo de una marca se adquiere a través del
registro correspondiente en la oficina competente.
Si bien pueden establecerse excepciones para la protección de la marca no
registrada desde el punto de vista del derecho de la propiedad industrial, es
tas no son aplicables al ámbito penal, pues el legislador ha previsto solo las
marcas registradas gozan de protección en la vía penal.

7.1. Lema comercial; es la palabra, frase o leyenda utilizada como


complemento de una marca (art. 189 de la LPI), para su protección
como propiedad industrial, la solicitud de registro deberá especificar la
marca solicitada o registrada con la cual se utilizará; esta vinculación de
lema comercial con la marca es de carácter accesorio. No obstante el
lema comercial puede recibir protección autónoma bajo la normativa de
derecho de autor, en la medida que su originalidad entrañe una efectiva
creación intelectual.
7.2. Nombre comercial; es el signo que sirve para identificar a una
persona natural o jurídica en el ejercicio de su actividad económica (Art.
207 de la LPI); la protección del nombre comercial no está supeditada
al registro, sino que se adquiere por su uso; para que el uso genere el
derecho de uso exclusivo debe haberse llevado en el país con las
características de personal, público, ostensible y continuo.

VI. REGULACIÓN SISTEMÁTICA NORMATIVA DE LA PROPIEDAD


INDUSTRIAL EN EL CÓDIGO PENAL

1. Estructura original
El texto original de los delitos contra la propiedad industrial en el código
penal de 1991 tenía objeto de protección los siguientes: las patentes (art.
222 CP), los diseños o modelos industriales (art. 223 y 224 CP), y las
marcas (art. 225 CP). Como se puede apreciar, el texto primigenio tenia,
con relación a los objetos de protección de hoy en día, un ámbito más
Páá giná37

limitado; esto se debía, fundamentalmente, a que esos eran los derechos


de propiedad industrial que eran objeto de regulación en la decisión 85 del
entonces Acuerdo de Cartagena, aprobado por DL. Nº 22532 del 16 de
mayo 1979); en dicha disposición legal no había un texto que aludiese al
allanamiento, incautación o decomiso, ni al agente integrante de una
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

organización delictiva o que posea la calidad de funcionario o servidor


público.

2. Ley 27729; Esta ley fue publicada el 24/05/2002; realizo una importante
modificación de los delitos contra la propiedad industrial. No se trataba
solamente de incrementar el marco punitivo de estos delitos, acogiendo las
propuestas de diversos proyectos de ley presentados a esa fecha, sino de
acometer una reforma de corte sistemático a los delitos contra la propiedad
industrial.
En el texto original de los delitos contra la propiedad industrial en el código
penal de 1991 se encaminaba a la tutela de las patentes, las marcas y los
diseños o modelos industriales, dejando de lado otros derechos, eso se
debía, como ya se señalo, a que estos eran los derechos de propiedad
industrial regulados por la decisión 85 del acuerdo de Cartagena; posterior
a ella la decisión 344 del 21/10/1993, incorporaría además a los secretos
industriales, los nombres comerciales y las denominaciones de origen, sin
que ello supusiera su incorporación como objetos de protección de los
delitos contra la propiedad industrial. Pero fueron las decisiones del 345 del
21/10/1993 y la decisión 486 del 14/09/2000, de la comunidad andina las
que incorporaron como objetos de protección, en nuestro ordenamiento
jurídico, otros derechos de propiedad industrial que en virtud de la ley
27729, hoy encuentran lugar en el art. 222 del código penal, referentes a
los derechos de los obtentores de variedades vegetales y a los esquemas
de trazado de circuitos integrados; esta ley también incluye la modificación
del artículo 224 del código penal, la cual incorpora una norma de carácter
procesal, pues regula, el allanamiento e incautación.

3. Ley 28774; En virtud de esta ley del 27/07/2006, se incorporo al capitulo


de los delitos contra la propiedad industrial el artículo 222-A; esta nueva
figura delictiva descrita en el artículo, fue incorporada de manera poco
sistemática; este artículo reprime los actos de alteración de datos de un
terminal celular, debe encontrar otra ubicación, pues dicho delito no tiene
por bien jurídico protegido un derecho de propiedad industrial; como lo
Páá giná37

señalara la exposición de motivos del proyecto de ley Nº 13855/2005, que


sirvió de antecedente a las ley 28774, el objetivo era que los terminales
telefónicos que hayan sido reportados como robados, hurtados o perdidos,
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

no fuesen reactivados, ya sea mediante clonación o la adulteración de los


terminales celulares.15

4. Ley 29263; Esta ley fue publicada el 02/10/2008; la cual realizo importantes
modificaciones a los delitos contra el derecho de autor; estas se hicieron en
el marco de los compromisos asumidos a la firma del TLC con los Estados
Unidos; no obstante esta ley también incluyo una modificación al artículo
224 del código penal en la que se regulaba el allanamiento y la incautación,
se amplia así los objetos susceptible de ser incautados preventivamente, se
indica expresamente que los objetos e instrumentos del delito serán
comisionados o destruidos.

VII. LA PROTECCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

Ley de propiedad industrial; Decreto Legislativo Nº 823


1. Objeto de regulación
El DL Nº 823, se encarga de regular y proteger los elementos de la
propiedad industrial establecidos por ley; estos elementos de la propiedad
industrial constituyen aspectos desarrollados por los diversos agentes
económicos en su actividad productiva y comercial; su protección
administrativa no se explica exclusivamente en cierto derecho de
apropiación o concesión sobre los mismos, sino que es necesario
considerar la utilidad que estos elementos tienen para su titular; esta
utilidad se manifiesta e la competitividad en el mercado, en la medida que
los diversos agentes económicos se valen de tales bienes industriales para
alcanzar el éxito económico; la protección administrativa de los elementos
de la propiedad industrial constituye una expresión más de la potestad
interventora del Estado para garantizar el respeto de ciertas condiciones
necesarias para el buen desenvolvimiento del mercado en el sistema
económico.
Los elementos constitutivos de la propiedad industrial protegidos por la LPI,
pueden dividirse en dos grupos; en el primer grupo se encuentran los
derechos sobre las creaciones intelectuales aplicadas en la producción de
bienes y servicios (invenciones); el segundo grupo, se encuentra los
Páá giná37

derechos sobre elementos ideados con la finalidad de distinguir los


productos o servicios en el mercado (signos distintivos).
2. Actuación administrativa
a. Actividad registral; cuando la acción inventiva misma o el uso de un
signo distintivo no es lo que genera el derecho de propiedad industrial;
15
Eduardo Ore Sosa; Derecho Penal Económico y de la Empresa; Editorial Idensa 2012, Cit, Pg, 71
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

con el registro adquiere carácter constitutivo. En estos casos, el orden


de la prelación del derecho se determina por el día y hora de la
presentación de la solicitud de registro, a no ser que se desvirtué la
presunción de buena fe del solicitante; además del registro de la
invención o del signo distintivo, hay que inscribir en este registro todos
los actos que afecten el derecho de propiedad industrial, tales como la
transferencia, licencias, modificaciones, cancelaciones, etc.; la
inscripción posterior de estos actos es de importancia para el tráfico
patrimonial sobre los derechos de propiedad industrial, pues de esta
forma se obtiene un protección jurídica frente a terceros.
b. Actividad sancionatoria; el INDECOPI, además de llevar a cabo una
actividad registral, tiene una potestad sancionatoria; el artículo 240 de la
LPI regula la llamada acción por infracción, efectiva o inminente de los
derechos de propiedad industrial, en este artículo de la LPI no se
especifican las conductas que constituyen infracción de los derechos de
propiedad industrial, lo que otorga a las oficinas competentes del
INDECOPI amplias facultades para decidir cuándo se produce
efectivamente una infracción a la propiedad industrial; una similar
facultad sancionatoria se le reconoce al INDECOPI en la Ley 28126 que
regula las infracciones contra los derechos de los obtentores de
variedades vegetales, en donde se omite igualmente precisar cuáles
son las infracciones especificas a los derechos de propiedad industrial
sobre la obtención de nuevas variedades vegetales. La compatibilidad
de esta forma de regulación de las infracciones administrativas con los
principios del derecho administrativo sancionador resulta cuestionable,
pues el artículo 230 de la Ley de Procedimientos Administrativos
General establece que la tipicidad es un principio regulatorio de la
potestad sancionadora, en ese sentido la normativa administrativa
tendría que precisar la infracción y no hacer una simple referencia a la
infracción de los derechos de propiedad industrial.
Una ves que la oficina de INDECOPI verifica la existencia de una
infracción de los derechos de propiedad industrial, podrá tomar las
Páá giná37

medidas cesatorias o correctivas necesarias para evitar que prosiga o


se produzca la violación (art. 242 de la LPI), así como imponer
sanciones a quienes hayan infringido los derechos de propiedad
industrial correspondientes.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

Las sanciones previstas para las infracciones a los derechos de


propiedad industrial, según el artículo 242 de la LPI, puede se de
amonestación o de multa hasta 150 UIT’S. La reincidencia se considera
una circunstancia agravante (art. 242 dela LPI) y a multa puede
aumentarse de manera sucesiva ante el incumplimiento de los
ordenado por la resolución del INDECOPI. En cuanto a la infracción de
los derechos de obtentores de variedades vegetales protegidas, la ley
28126 sigue los mismos criterios que la ley general, siendo la única
diferencia la cuantía máxima de la multa que se establece en 100
UIT’S, (se puede imponer una sanción de hasta 300 UIT’S a quien
reiteradamente incumple lo ordenador en la resolución de la Oficina de
Invenciones y Nuevas tecnologías-referente a los derechos de
obtentores).

VIII. PROTECCIÓN PENAL CONTRA LOS DELITOS DE PROPIEDAD


INDUSTRIAL

1. TIPO PENAL
Artículo 222.-Fabricación o uso no autorizado de patente:

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de


cinco años, con sesenta a trescientos sesenta y cinco días multa e
inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 4) tomando en consideración la
gravedad del delito y el valor de los perjuicios ocasionados, quien en
violación de las normas y derechos de propiedad industrial, almacene,
fabrique, utilice con fines comerciales, oferte, distribuya, venda, importe o
exporte, en todo o en parte:

a. Un producto amparado por una patente de invención o un


producto fabricado mediante la utilización de un procedimiento
amparado por una patente de invención obtenido en el país;

b. Un producto amparado por un modelo de utilidad obtenido en


el país;
Páá giná37

c. Un producto amparado por un diseño industrial registrado en


el país;
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

d. Una obtención vegetal registrada en el país, así como su


material de reproducción, propagación o multiplicación;

e. Un esquema de trazado (tipografía) registrado en el país, un


circuito semiconductor que incorpore dicho esquema de trazado
(topografía) o un artículo que incorpore tal circuito
semiconductor;

f. Un producto o servicio que utilice una marca no registrada


idéntica o similar a una marca registrada en el país.

2. TIPICIDAD
2.1. TIPO OBJETIVO

1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO


Lo que se tutela es la propiedad industrial como parte integrante de la
propiedad intelectual, concretada en la patente la cual otorga a su titular
(P.N. O P.J.), un derecho exclusivo sobre al invención y descubrimiento
que constituye su objeto.

JURISPRUDENCIA VINCULANTE (G.J. Art. 22 y 23 Exp. 8847-97 Lima


18 de Junio 1998); lo que el DP protege en los delitos contra la
propiedad industrial, es una competencia leal entre los empresarios, al
mismo tiempo que un interés patrimonial privado, teniendo también un
contenido socio económico ya que incide en los derechos de los
consumidores.

2. SUJESTOS

 SUJETO ACTIVO; El sujeto activo de un delito es aquella persona


que lesiona o pone en peligro el bien jurídico tutelado,
desarrollando la acción típica descrita en la norma penal. Es un
delito común, pues el tipo penal no exige una condición especial del
Páá giná37

agente. Todo lo contrario, autor puede ser cualquier persona, lo que


se desprende del uso del pronombre quien. Si estamos ante un
delito común, es decir, que puede ser realizado por cualquier
persona.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

 SUJETO PASIVO; El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico


tutelado. Cabe mencionar que no sólo la persona física puede ser
sujeto pasivo del delito, sino también la persona jurídica, la sociedad
y el Estado. En el caso del delito previsto en el artículo 222 CP el
sujeto pasivo es la persona física o jurídica que en el momento de la
infracción ostente la titularidad del derecho del bien jurídico
tutelado

3. ACCIÓN TIPICA:

a. Almacenar; La redacción previa a la reforma de la Ley 27729


utilizaba una expresión sustancialmente parecida: “tiene en
depósito.” El almacenamiento debe realizarse con fines de
comercialización, pues sólo así podríamos estar ante una
aminoración de las condiciones de seguridad del bien jurídico
protegido.
En efecto, recuérdese que el uso de la marca ajena sin fines de
comercialización —por ejemplo con fines particulares o privados—
no Constituye delito.

b. Fabrique; En este caso, no se encuentra en la sola fabricación


de productos, sino en la fabricación de productos a los que se
añade una marca registrada ajena. Esto porque la fabricación de
productos —así, sin más— constituye un derecho reconocido en el
artículo 59 de la constitución, que consagra la libertad de empresa,
comercio e industria. Se entiende, pues, que lo que se quiere
reprimir no es tanto la fabricación de productos, cuanto el empleo
en ellos de marcas falsificadas.

c. Utilice con fines comerciales; La finalidad comercial no debe


confundirse con otro elemento subjetivo como es el actuar con el fin
de obtener un provecho, es de ver que ambas finalidades presentan
similitudes. Es que un bien se pone en el comercio, normalmente,
Páá giná37

con el fin de obtener un provecho.


No obstante, mientras la finalidad comercial parece describir una
característica de la acción y, por tanto, encuentra acomodo en el
ámbito del tipo objetivo (que los productos sean puestos —o
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

tengan como fin ser puestos— en el mercado), el provecho


constituye un animus exigido en algunas figuras penales,
constituyendo, así, un elemento subjetivo específico.

d. Oferte, distribuir y vender; Estos verbos típicos constituyen


verdaderos actos de comercialización. La acción de poner en el
comercio es la acción más importante desde el punto de vista
político criminal, pues es la que viene a consumar la lesión del
derecho a la exclusividad. Como se puede apreciar no es necesaria
una venta efectiva para la consumación del tipo, pues la sola oferta
al público de productos con marcas falsificadas ya consuma el tipo.
La oferta penalmente relevante es la que se produce con fines
comerciales. La utilización del verbo típico “distribuir” permite
ampliar el ámbito del injusto a aquellas conductas que no entrañen
en estricto una venta, como las entregas en consignación y otras
modalidades mercantiles.
No obstante, la venta efectiva no supone la realización de un nuevo
delito, pues como tipos mixtos alternativos la realización de
cualquiera de los verbos típicos consuma el delito. Por exportación
se puede entender la acción contraria a la importación, esto es,
sacar del territorio nacional mercadería —o productos, como señala
el legislador penal en el artículo analizado— cuya posesión o
comercialización entrañe una violación del bien jurídico tutelado. La
exportación de productos con marcas falsificadas, también afecta
los intereses del titular del derecho del bien jurídico tutelado en el
territorio nacional, pues dichos comportamiento afectan el prestigio,
lo que podría repercutir negativamente en las ventas o en valor
mismo del producto.

e. Importe y exporte en parte o en todo; En el artículo 222 del


Código penal, podría definirse como la Introducción en territorio
nacional de objetos fabricados en el extranjero, por cualquier medio
Páá giná37

terrestre, aéreo o marítimo de la mercadería falsificada poniendo en


peligro el bien jurídico tutelado. Y es que la importación o
exportación, en tales circunstancias, tiene por objeto inundar el
mercado nacional con productos o servicios falsificados.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

4. MODALIDADES TÍPICAS

El agente debe de cometer el hecho punible en cualquiera de las


modalidades que señala claramente el tipo y que son:

a. Un producto amparado por una patente de invención o un


producto fabricado mediante la utilización de un
procedimiento amparado por una patente de invención
obtenidos en el país;

Patentes: Es la modalidad más importante de los derechos de la


propiedad industrial. Consiste en el título que el autor de un
invento, susceptible de aplicación industrial, puede solicitar y que
le conferirá el derecho exclusivo de explotación en beneficio
propio durante un tiempo determinado. La patente tiene un
contenido primordialmente negativo, en el sentido de quedar
prohibido que los demás exploten su invención (ius prohibendi) o
en el de que los otros quedan excluidos (ius excludendi alios) del
derecho de explotar el invento. Es decir, el inventor no necesita
la patente para explotar su invención; pero la necesita para
impedir que los demás la exploten. La protección que la patente
dispensa a su titular, defendiéndolo contra todo acto de
usurpación, se justifica, en primer lugar, por el interés que tiene
la sociedad en estimular a los que se dedican al progreso
científico en su aplicación industrial. En segundo lugar, se
justifica por la protección que otorga al público consumidor y
a otros posibles inventores. La legislación de patentes, pues, ha
de armonizar el interés del inventor, el de los competidores y el
del público en general.

Patente de invención: Es la denominación específica con que se


designan las patentes cuando se quiere subrayar que el invento
ha de ofrecer novedad y que su objeto ha de quedar claramente
Páá giná37

determinado. Precisamente el monopolio legal de explotación


temporal que conlleva la concesión de la patente se basa
también en la revelación del invento a la sociedad. De esta
forma, otros posibles inventores, introduciendo mejoras en el
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

invento realizado por otro, pueden beneficiar el estado de la


técnica con nuevas invenciones o sus correspondientes
aplicaciones industriales; asimismo, y una vez transcurrido el
plazo de la exclusiva otorgado con la patente, la invención será
explotable por todos.

b. Un producto amparado por un modelo de utilidad obtenido


en el país; Modelos de Utilidad: Esta variedad de la propiedad
industrial puede considerarse como la hermana menor de la
patente, constituyendo ambas tecnología. Protege la forma en
que se ejecuta y que da origen a un resultado industrial.
Complementa, pues, las patentes de invención, permitiendo la
protección de invenciones menores que consisten en verdaderas
invenciones industriales. Beneficia al inventor individual con
escasez de medios, pero ingenioso. Por ello, los modelos de
utilidad son conocidos también como pequeños inventos. Se
consideran, pues, protegibles por el también llamado certificado
de protección de modelos de utilidad las invenciones que versan
sobre un objeto funcionalmente mejorado para su uso o
fabricación. En consecuencia, protege la forma en que se
ejecuta o se da origen a un resultado industrial. El modelo de
utilidad ha de tener corporeidad, consistiendo, generalmente, en
utensilios, herramientas, aparatos dispositivos... La duración de
este derecho es de diez años improrrogables y contados desde
la fecha de la solicitud. Como que la novedad inventiva exigida
se limita a España, se facilita la picaresca de apropiarse de
creaciones extranjeras.

c. Un producto amparado por un diseño industrial registrado


en el país; Diseño industrial: el diseño industrial es una rama del
diseño que busca crear- modificar objetos y/o ideas para
hacerlos útiles, prácticos o simplemente bellos con la intención
Páá giná37

de cubrir necesidades del ser humano, adaptando los objetos e


ideas no solo en su forma sino también las funciones de éste, su
concepto, su contexto y su escala, buscando lograr un producto
final innovador.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

El diseño industrial sintetiza conocimientos, métodos, técnicas,


creatividad y tiene como meta la concepción de objetos de
producción industrial, atendiendo a sus funciones, sus
cualidades estructurales, formales y estético-simbólicas, así
como todos los valores y aspectos que hacen a su producción,
comercialización y utilización, teniendo al ser humano como
usuario. Es una actividad creativa, que establece las cualidades
polifacéticas de objetos, de procesos, de servicios y de sus
sistemas en ciclos vitales enteros. Por lo tanto, el diseño es el
factor central de la humanización innovadora de tecnologías y el
factor crucial del intercambio económico y cultural.

d. Una obtención vegetal registrada en el país, así como su


material de reproducción, propagación o multiplicación;
Obtención vegetal registrada: En primer lugar es conveniente
definir dos términos relevantes: Variedad Vegetal y Obtentor, el
primero corresponde al objeto del sistema de protección definida
por “el conjunto de plantas de un solo taxón botánico, del rango
más bajo conocido que pueda definirse por la expresión de
caracteres resultantes de un cierto genotipo o de una cierta
combinación de genotipos y pueda distinguirse de cualquier otro
conjunto de plantas por la expresión de uno de esos caracteres,
al menos. Se define Obtentor a la persona que ha creado o
descubierto y puesto a punto una variedad”. Por ello, se ha
hecho necesario, desde el punto de vista legal, diferenciar los
derechos que atañen al dueño de la semilla (derecho real de
dominio) y los derechos que conciernen al propietario de la
tecnología incorporada (derecho de propiedad industrial).

e. Un esquema de trazado (tipografía) registrado en el país, un


circuito semiconductor que incorpore dicho esquema de trazado
(topografía) o un artículo que incorpore tal circuito
Páá giná37

semiconductor; Esquema de trazado: El esquema de trazado se


define como la disposición tridimensional, expresada en
cualquier forma, de los elementos, siendo al menos uno de éstos
activo, e interconexiones de un circuito integrado, así como esa
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

disposición tridimensional preparada para un circuito integrado


destinado a ser fabricado.

f. Un producto o servicio que utilice una marca no registrada


idéntica o similar a una marca registrada en el país; Producto o
servicio: Un producto es cualquier cosa que se puede ofrecer a
1
un mercado para satisfacer un deseo o una necesidad" El
«producto» es parte de la mezcla de marketing de la empresa,
junto al precio, distribución y promoción, Marcas: Por marca se
entiende un signo o una combinación de signos que diferencian
los productos o servicios de una empresa de los de las demás.
Esos signos pueden ser palabras, letras, números, fotos, formas
y colores así como toda combinación de los mismos. Además,
cada vez son más los países que autorizan el registro de formas
menos tradicionales de marcas, como los signos
tridimensionales (como la botella de Coca-Cola o la barra de
chocolate sublime), signos sonoros (sonidos, como el rugido del
león que sale en las películas producidas por la MGM), o los
signos olfativos (olores, como los perfumes). Pero en un gran
número de países se han establecido límites en cuanto a lo que
puede ser registrado como marca, a saber, por lo general, sólo
los signos que puedan ser perceptibles visualmente o puedan
ser representados por medios gráficos. Marca registrada: en el
Perú se registran las marcas en INDECOPI; específicamente, en
la oficina de signos distintivos que es la encargada de llevar el
registro de marcas, nombre y lemas comerciales, así como el de
denominaciones de origen. Así mismo, se encarga de proteger
los derechos que generan dichos registros

2.2. TIPO SUBJETIVO

Es una conducta dolosa, ay que requiere conciencia y voluntad del


agente de práctica la conducta incriminada en el tipo penal
Páá giná37

1. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

El ilícito penal se consuma cuando el agente que vulnera el bien


jurídico protegido comienza a percibir una ventaja económica,
producto de la patente de invención, utilizada de manera ilícita. Se
admite la tentativa; v.gr., cuando se detectan los procedimientos
patentados antes que los productos industriales salgan a
comercializarse en el mercado)

2. PENA

Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años,


con sesenta a trescientos sesenta y cinco días multa e inhabilitación
conforme al Art. 36 inc. 4) en consideración de la gravedad del delito
y el valor de los perjuicios ocasionados

3. TIPO PENAL

Articulo 222 – A.- Penalización de la clonación o adulteración de


terminales de telefonía celular (ley 28774-07-07-2006); Será reprimido con
pena privativa de liberta no menor de dos ni mayo de cinco años, con
sesenta a trescientos sesenta y cinco días multa, el que altere, reemplace,
duplique o de cualquier modo modifique un numero de línea, o de serie
electrónico, o de serie mecánico de un Terminal celular, de modo tal que
pueda ocasionar perjuicio al titular o usuario del mismo así como a terceros

4. TIPO PENAL

Artículo 223.- Uso o venta no autorizada de diseño o modelo industrial;


Serán reprimidos con pena privativa de la libertad no menor de dos ni
mayor de cinco años, con sesenta a trescientos sesenta y cinco días-multa
Páá giná37

e inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 4) tomando en consideración


la gravedad del delito y el valor de los perjuicios ocasionados, quienes en
violación de las normas y derechos de propiedad industrial.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

a. Fabrique, comercialicen, distribuyan o almacenen etiquetas, sellos o


envases que contengan marcas registradas.

b. Retiren o utilicen etiquetas, sellos o envases que contengan marcas


originales para su utilizarlos en productos de distinto origen.

c. Envasen y/o comercialicen producto empleando envases


identificados con marcas cuya titularidad corresponde a terceros.

5. TIPICIDAD

5.1. TIPO OBJETIVO


1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la propiedad industrial entendida en el caso concreto como el
derecho a uso exclusivo por el titular del derecho de la marca
registrada (derecho de autor), que otorga el estado a la persona
natural o jurídica de dicho derecho exclusivo que previamente hayan
sido registrados ante INDECOPI y se encuentren vigentes; este
derecho de exclusiva a favor del titular es oponible erga omnes en
las condiciones y términos expresados por la ley.

2. SUJETOS
a. SUJETO ACTIVO; el sujeto activo de un delito es aquella
persona que lesiona o pone en peligro el bien jurídico tutelado,
desarrollando la acción típica descrita en la norma penal; es un
delito común, pues el tipo penal no exige una condición especial
del agente, todo lo contrario, el sujeto activo puede ser cualquier
persona.
b. SUJETO PASIVO; puede ser cualquier persona (física o
jurídica), es decir como titular de derecho de marca registrada o
derecho exclusivo que han sido registrados y están en vigencia
en el momento de la realización de ilícito penal.
Páá giná37

3. ACCIÓN TÍPICA

a. Fabrique, comercialicen, distribuyan o almacenen etiquetas,


sellos o envases que contengan marcas registradas.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

En el artículo anterior -222- se sancionaba la fabricación,


almacenamiento, distribución, venta, importación y exportación
de productos y en algunos casos de servicio que empleen
marcas registradas por otros, en el literal a) del articulo 223 CP
se reprime a quien fabrique, comercialice, distribuya o almacene
las etiquetas, sellos o envases con marcas falsificadas; pues de
afirmar que el falsificador de las etiquetas o sellos que producen
marcas ajenas no tiene porque coincidir necesariamente con el
fabricante del producto, llámese prenda textil, bebidas,
perfumes, etc. De esto, el legislador quiere criminalizar la mayor
cantidad de actos que pertenecen a la cadena de producción y
distribución de productos falsificados, tomándose la molestia de
detallarlos con minuciosidad para evitar la impunidad de
conductas que entiende merecedoras de sanción penal.

El Art. 223 CP tiene como foco de atención no tanto los


productos y servicios, como las etiquetas, sellos o envases que
contienen las marcas. Pues estos objetos constituyen el soporte
donde la marca (un bien de naturaleza inmaterial) puede
materializarse o hacerse visible para posibilitar la función
comunicativa que todo signo distintivo está llamado a cumplir. La
tipificación de estos comportamientos supone también un
adelantamiento de las barreras de protección del bien jurídico
protegido, toda vez que la fabricación misma de etiquetas o
sellos con marcas falsificadas se da en un momento anterior a la
efectiva lesión del derecho de exclusiva. En efecto, se reprime
penalmente conductas que, más que lesionar, ponen en peligro
el bien jurídico.

Pues la sola fabricación de etiquetas con marcas falsificadas no


está en aptitud de afectar el derecho de uso exclusivo de la
marca en el mercado, pues para que ello ocurra haría falta que
Páá giná37

el sello o etiqueta sea aplicado a un producto y, una vez


realizado esto, sea puesto en el mercado. La intervención del
Derecho Penal no tiene por que esperar a la efectiva lesión del
bien jurídico protegido, sino que está habilitado para sancionar la
misma puesta en peligro, en este caso el legislador ha optado
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

por adelantar la consumación del delito a la realización de


conductas que están claramente pre ordenadas a la lesión del
derecho de exclusiva sobre una marca registrada.

b. Retiren o utilicen etiquetas, sellos o envases que contengan


marcas originales para su utilizarlos en productos de
distinto origen.

En este caso estamos ante un supuesto distinto. Ya no se trata


de fabricar etiquetas, sellos o envases con marcas falsificadas,
todo lo contrario aquí estamos hablando de medios de
identificación originales; no obstante, su utilización en productos
de distinto origen supone una conducta fraudulenta no sólo en
perjuicio del titular del derecho de exclusiva, sino, sobretodo, en
perjuicio del consumidor.

Desde luego, será más usual que el agente retire las etiquetas,
sellos o envases originales para aplicarlos sobre productos de
distinto origen y menor valor; por ejemplo, pegar etiquetas
originales de la marca Levis en prendas de vestir de muy baja
calidad y bajo costo; llenar botellas originales de Johnnie Walker
con Whisky corriente, etc. En primer lugar debemos manifestar
que la utilización de etiquetas, sellos o envases con marcas
originales para ser aplicados sobre productos que no se
corresponden con los de la marca designada si constituye delito,
parece claro que el supuesto de hecho previsto en el literal b)
del Art. 223 CP está previsto para casos como los mencionados
anteriormente (utilización de las etiquetas y envases de Levis y
Johnni Walter, respectivamente)

El segundo supuesto es distinto al anterior. Se trata ahora de la


supresión o retiro de la etiqueta, sellos o envase original para
ser sustituida por otras de distinto origen; es decir, no se usa la
Páá giná37

marca original, para distinguir un producto diferente, sino que se


suprime la marca original, colocando en su lugar una marca
distinta. De este modo no estamos propiamente ante un uso de
la marca ajena en el mercado, si no que estamos ante el
supuesto típico de retirar la etiqueta, sello o envase original, aquí
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

el agente no usa la marca original de otro, todo lo contrario, la


suprime, la retira del producto autentico para colocar otra
etiqueta o sello en el producto original.

No cabe duda de que el uso de etiquetas, sellos o envases con


marcas originales en productos de distinto origen constituye el
delito contra la propiedad industria y por ultimo el solo hecho de
retirar de un producto original la etiqueta que contiene y colocar
otra distinta en su lugar configura delito.

c. Envasen y/o comercialicen producto empleando envases


identificados con marcas cuya titularidad corresponde a
terceros.

En los casos de las modalidades típicas consignadas en el literal


c) del Art. 223 CP, cabe señalar que una de ellas parece ya
comprendida en el literal b9 del mismo articulo; no referimos al
uso de envases identificados con marcas cuya titularidad
pertenece a terceros. No parece haber mayores diferencias con
el caso del uso de envases que contengan marcas originales del
acápite anterior, salvo que se aluda al caso de uso de envases
no originales pero en los que se coloca una etiqueta con una
marca de tercero; es decir, mientras en el supuesto anterior se
utilizaría el envase original, en este se usa un envase distinto,
pero con una etiqueta o cualquier soporte material que
identifique el producto con una procedencia empresarial de la
que el autor del delito no es titular.

En cuanto a la comercialización de productos empleando


envases con marcas ajenas no podemos sino reiterar lo ya
mencionado sobre las modalidades típicas de ofertar, distribuir y
vender productos con marcas falsificadas del articulo 222 CP
constituyen acciones que lesionan de manera efectiva el bien
Páá giná37

jurídico protegido, a saber, el derecho de uso exclusivo de la


marca en el mercado.

De esto, la tipificación de una nueva modalidad típica a partir de


la disquisición de si los productos son comercializados en
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

envases, no parece de lo mas oportuna, pues el delito ya se


habría consumado con la sola reproducción del signo y su
colocación sobre el producto, con independencia de si aquello
se realiza sobre el producto en si (prendas de vestir, calzado,
bolsos, etc.) o sobre los envases (alimento, bebidas, perfumes,
etc.)

5.2. TIPO SUBJETIVO


La configuración del tipo penal requiere de un comportamiento doloso,
en la medida de que el agente actúa con conciencia y voluntad al
realizar el tipo penal que se configura en las conductas descritas.

1. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
La consumación del delito de violación del derecho de marca o
derecho exclusivo no exige un engaño ni un error efectivo en el
consumidor, simplemente se configura con la ejecución de una de
las conductas descritas, independientemente del resultado lesivo o
provecho económico. Se admite la tentativa.

2. PENA
Pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años, con sesenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e
inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 4) tomando en
consideración la gravedad del delito y el valor de los perjuicios
ocasionados.

6. TIPO PENAL – TENDENCIA PROCESAL

Artículo 224.- Incautación preventiva y comiso definitivo

En los delitos previstos en este capítulo se procederá a la incautación


Páá giná37

preventiva de los ejemplares y materiales, de los aparatos o medios


utilizados para la comisión del ilícito y, de ser el caso, de los activos y
cualquier evidencia documental, relacionados al ilícito penal.
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

De ser necesario, el Fiscal pedirá autorización al Juez para leer la


documentación que se halle en el lugar de la intervención, en ejecución de
cuya autorización se incautará la documentación vinculada con el hecho
materia de investigación.

Para la incautación no se requerirá identificar individualmente la totalidad de


los materiales, siempre que se tomen las medidas necesarias para que
durante el proceso judicial se identifiquen la totalidad de los mismos. En
este acto participará el representante del Ministerio Público.

Asimismo, el Juez, a solicitud del Ministerio Público, ordenará el


allanamiento o descerraje del local donde se estuviere cometiendo el ilícito
penal.

En caso de emitirse sentencia condenatoria, los ejemplares, materiales


ilícitos, aparatos y medios utilizados para la comisión del ilícito serán
comisados y destruidos, salvo casos excepcionales debidamente
calificados por la autoridad judicial.

En ningún caso procederá la devolución de los ejemplares ilícitos al


encausado.”

7. TIPO PENAL – TENDENCIA AGRAVANTE

“Artículo 225.- Uso indebido de marca

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de


cinco años y noventa a trescientos sesenta y cinco días multa e
inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 4):

a. Si el agente que comete el delito integra una organización destinada a


perpetrar los ilícitos previstos en el presente capítulo.

b. Si el agente que comete cualquiera de los delitos previstos en el


Páá giná37

presente capítulo, posee la calidad de funcionario o servidor público.”

IX. ANEXO
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

LEY PENAL EN BLANCO

DECRETO LEGISLATIVO 823

LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL

Decreto Legislativo del 23 de abril de 1996 (publicado el 24 de abril de 1996).

1. EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (INDECOPI)

Concepto:

A través de esta ley INDECOPI es el ente encargado de administrar y


hacer cumplir las normas que consagran los derechos de los inventores sobre
sus creaciones (patentes), y de los comerciantes sobre los signos que utilizan
para distinguir sus productos y servicios (marcas). Su misión es otorgar
protección sobre los derechos de propiedad industrial y divulgar este régimen
entre los sectores industriales, comerciales, científicos, tecnológicos y de
consumo del país.

Objetivos:

a) Garantizar la concesión efectiva de los derechos de propiedad


industrial.

b) Promover la inventiva nacional.

c) Favorecer la transferencia de tecnología.

d) Crear condiciones de seguridad jurídica en materia de propiedad


industrial para promover la inversión

e) Combatir la piratería marcaría.

f) Ajustar el sistema de propiedad industrial a las tendencias mundiales.

g) Procurar servicios permanentes de información tecnológica y de


propiedad industrial.
Páá giná37

h) Insertar al Perú dentro del contexto de la economía mundial.

X. CONCLUSIONES
UNIVERSIDAD SAN PEDRO DERECHO PENAL
ECONÓMICO

 En la Propiedad Industrial el derecho sobre el diseño es mas limitado


pues solo se circunscribe al de excluir a terceros de la fabricación,
importación, oferta; mientras en el Derecho de Autor, el derecho
patrimonial comprenderá el exclusivo de realizar, autorizar o prohibir
todo uso de la obra, por cualquier medio o procedimiento conocido o
por conocerse, salvo excepción legal expresa, sin importar que su uso
este vinculado o no a la presentación de un producto.

 En la Propiedad Industrial, no son registrables los diseños que sean


contrarios a la moral, al orden público o a las buenas costumbres; por el
contrario en el Derecho de Autor no se conoce figura de la legalidad, es
decir, la obra queda protegida aunque eventualmente sean contrarios a
la moral y a las buenas costumbres.

 Se requiere de un ámbito de especialización urgente, es decir que se


requiera de una unificación de la ley penal y la ley penal en blanco en
un solo catalogó; pues esto traería una mejor aplicación del derecho
penal y su limitación en competencia administrativa.

XI. BIBLIOGRAFIA
 CODIGO PENAL; JURISTAS EDITORES 2009, EDITORIAL GRIJLEY.
 CODIGO CIVIL COMENTADO 2009, EDITORIAL SAN MARCOS
 ROMULO MORALES HERVIAS; LA PROPIEDAD EN LAS
INSTITUCIONES JÚRIDICAS; REVISTA JURIDICA
 EDUARDO ORE SOSA; DERECHO PENAL ECONÓMICO Y DE
EMPRESA, EDITORIAL IDEMSA.
 PEÑA CABRERA, DELITOS CONTRA LOS DERECHOS
INTELECTUALES
 PERCY GARCIA CAVERO, DERECHO PENAL ECONÓMICO,
EDITORIAL GRIJLEY

 HOLGUÍN NÚÑEZ DEL PRADO, Oscar. Tratado de Derecho de


Propiedad Industrial. Marcas de Productos y Servicios (Vol. II). Lima,
1997, pag. 275.
Páá giná37

También podría gustarte