Ejercicio Integrador

NOMBRE
.
Juan Manuel Vélez Vélez Universidad de los Andes
201223566
CODIGO . Departamento de Arquitectura
SISTEMAS DE HABITABILIDAD
CICLO FORMATIVO - ÁREA TÉCNICA - 2014 - 2
EJERCICIO INTEGRADOR 1
DESARROLLO DE LA FACHADA DE UNA ESTRUCTURA PREEXISTENTE PARA OFICINAS 1/15
Bogotá
Hora: 17:00
Ciudad: Día: 22
Esquema de incidencia solar en planta y en corte
Mes: Diciembre
Altura libre asignada: 2.6 m.
Longitud de protección: 12.62 m.

Angulo de protección : 14º
Opción 1: Protección solar en fachada, Bogotá

Vista en corte Vista en planta
Persianas en Acero Inoxidable.

2.6 m.
1.1 m.
c
Dibujo esquemático de la fachada completa Argumentación de la propuesta.
Esta primera propuesta, consiste en un sistema

de persianas horizontales que se van
retrocediendo a medida que van descendiendo.
Las persianas se plantean en un material de alta
reflectividad (acero inoxidable), de tal manera
que los rayos solares sean repartidos a través
del espacio, sin permitir una entrada directa de
los mismos, logrando una iluminación óptima
para el uso requerido, y a su vez, permitiendo
una relación visual con el exterior.
NOMBRE .
201223566
c
Esta propuesta, al igual que la anterior, se basa

en un sistema de persianas, las cuales, en este
caso, no varían su tamaño, y se encuentran
repartidas en todas las zonas por las que la luz
solar tiene la capacidad de entrar directamente
(vanos o ventanas). Sin embargo, a diferencia de
la primera propuesta, este sistema no permite
una visual hacia el exterior del edificio, creando
una sensación de encierro, dentro de estos
espacios.

2.6 m.
c
La tercer propuesta para la ciudad de Bogotá,

también consiste en unas persianas
horizontales, pero en este caso, se encuentran
inclinadas hacia abajo, lo suficientemente
necesario para impedir la entrada directa de la
iluminación natural. Pero este caso, tiene el
mismo problema de visual (no tan drástico), que
el caso de la segunda propuesta, pues la visual
horizontal no es muy cómoda, debido a la
inclinación de los elementos de protección
propuestos.
NOMBRE .
201223566
Tensor en Acero
Alero de Protección
1.1 m.
c
En esta cuarta propuesta, se presenta una

combinación entre persianas horizontales y
planos verticales. Debido al peso de este
elemento en su extremo, es necesario un sistema
sencillo de tensores que se encarguen de
mantener la protección en su lugar. Este
elemento, al igual que los anteriores, impide una
relación visual con el exterior del proyecto, y
además no es estético en la fachada del edificio.

Panel Vertical
c
Esta quinta propuesta, plantea un sistema de

paneles verticales, los cuales se intercalan con
un muro intermitente, que permite una entrada
de luz indirecta que se filtra por los paneles.
Además, la fachada crea un movimiento de
elementos salientes y entrantes en la misma. De
igual manera que algunos casos anteriores, la
visual con el exterior, no favorece a la relación
de interior/exterior del proyecto.
CICLO FORMATIVO - ÁREA TÉCNICA - 2014 -2
ANALISIS EN ECOTECT DE LA FACHADA SELECCIONADA
Ciudad: Bogotá
La fachada seleccionada para realizar este
análisis, fue la primer propuesta, debido a que
parece responder de manera correcta a los
requerimientos de habitabilidad para este
proyecto. Es una fachada sencilla, con un
sistema de persianas que protege el espacio de
los rayos solares directos hasta las 17:00
durante todo el año. Además el aspecto
constructivo es muy claro. Y compositivamente es
Hora: 17:00 una fachada que evidencia las intenciones de
Día: 22 cada uno de los elementos para la habitabilidad
del espacio.
Mes: Diciembre
Gráfico en planta protecciones Gráfico en sección protecciones
Imagen de luxes sobre plano horizontal. Estereografía de punto de análisis
En las gráficas de protecciones, se evidencia la eficiencia de los elementos planteados para la protección
solar, donde a las 17:00 del solsticio de invierno, en la ciudad de Bogotá, no entran los rayos del sol
directamente al espacio, sino que deben reflejarse en las repisas de acero inoxidable, para iluminar de
manera uniforme.
Por otro lado, se encuentra la gráfica de luxes que hay en el espacio durante todo el año, con un promedio
general de 592,8 luxes. Este resultado evidencia que el nivel de iluminación del espacio es un poco alto,
pero es habitable y funcional para unas oficinas.
Finalmente, se encuentra la gráfica de estereografía sobre un punto, la cual muestra que la luz solar no
entra directamente en el espacio antes de las 17:00 en ningún momento del año. Evidenciando así, un
sistema de protección efectivo.
NOMBRE .
201223566
Madrid
Hora: 15:00
Ciudad: Día: 22
Esquema de incidencia solar en planta y en corte
Mes: Diciembre
Altura libre asignada: 2.6 m.
Longitud de protección: 6.49 m.

Angulo de protección : 22º
Opción 1: Protección solar en fachada, Madrid

Panel de Acero Inoxidable

2.6 m.
c
En esta primer propuesta, se plantea una serie

de elementos verticales, los cuales se encargan
de impedir la entrada directa del sol al interior
de los espacios del edificio. Además, estos
elementos tienen cierta inclinación hacia el
norte, para permitir una relación visual con el
exterior del proyecto. Además, se propone una
fachada que evidencia el funcionamiento del
sistema.
NOMBRE .
201223566
Panel de Acero Inoxidable
c
En esta segunda propuesta, se plantea un

concepto similar al de la propuesta anterior,
pero en este caso, se encuentran los paneles
verticales, intercalados con un muro que
conforman una fachada con un movimiento
interesante. Sin embargo, esta combinación no
permite una visual hacia el exterior agradable.

Alero Protector
2.6 m.
1.1 m.
c
La tercer propuesta para esta ciudad, consiste

en una fachada perforada, cuyos vanos se
encuentran protegidos de la iluminación directa
por medio de unas repisas verticales y
horizontales, ubicadas en dos de los cuatro
costados de cada uno de los vanos. Esto permite
una protección solar, y una relación visual con
el exterior bastante pertinente para el
proyecto.
NOMBRE .
201223566
Protección Horizontal de Alta

Reflectividad
2.6 m.
c
En esta cuarta propuesta, se presenta un sistema

basado en el concepto de la reflexión de los
rayos solares en ciertos elementos. En este
caso, se encuentra una repisa de un ancho
importante, de tal manera que impida la entrada
de luz directa, pero al mismo tiempo tenga la
capacidad de recibir estos rayos solares, y los
transporte, de manera indirecta, hacia el
interior de los espacios.

Bolsillo en Acero Inoxidable
1.1 m.
c
En esta última propuesta, se plantea un sistema

de bolsillos de luz, los cuales reciben los
rayos solares por la parte superior de la
estructura, y los reflejan hacia el interior de
la edificación. Pero para el caso de Madrid, este
tipo de sistema no es el mejor, debido al
movimiento solar.
CICLO FORMATIVO - ÁREA TÉCNICA - 2014 -2
ANALISIS EN ECOTECT DE LA FACHADA SELECCIONADA
Ciudad: Madrid
La primer propuesta planteada para la ciudad de
Madrid, se considera la más adecuada, debido a la
simplicidad, estética y eficacia que representa.
Esta fachada protege el interior del espacio de
la luz natural directa hasta las 15:00 del
solsticio de invierno. Sus elementos protectores
se plantean en acero inoxidable, para que
resistan las condiciones extremas del exterior.
Por otro lado, la cantidad de elementos, la
Hora: 15:00 visual con el exterior y su componente
Día: 22 constructivo, llegan a ser interesantes para el
proyecto.
Mes: Diciembre
Gráfico en planta protecciones Gráfico en sección protecciones
Imagen de luxes sobre plano horizontal. Estereografía de punto de análisis
En primer lugar, las gráficas de protecciones, muestran la efectividad de estos elementos que se encargan
de bloquear la entrada directa de los rayos solares.
Por otro lado, la gráfica de luxes dentro del espacio, evidencia una muy buena distribución de la
iluminación, donde los puntos mas bajos de , llegan a 400 luxes. Además el promedio anual en el interior
del espacio, es de 492.02 luxes.
Finalmente, la estereografía muestra que el espacio estará protegido de la iluminación directa en la gran
mayoría del tiempo. Sin embargo, es posible que en el verano, debido a la latitud de la ciudad, se filtren
algunos rayos solares dentro del espacio. Esta filtración no es lo suficientemente importante para hacer
el espacio inhabitable o incómodo.

Ejercicio Integrador

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicio Integrador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOMBRE

Longitud de protección: 12.62 m.

Opción 1: Protección solar en fachada, Bogotá

Persianas en Acero Inoxidable.

Esta primera propuesta, consiste en un sistema

Persianas en Acero Inoxidable.

Esta propuesta, al igual que la anterior, se basa

Opción 3: Protección solar en fachada, Bogotá

Persianas en Acero Inoxidable.

La tercer propuesta para la ciudad de Bogotá,

En esta cuarta propuesta, se presenta una

Opción 5: Protección solar en fachada, Bogotá

Esta quinta propuesta, plantea un sistema de

Gráfico en planta protecciones Gráfico en sección protecciones

Imagen de luxes sobre plano horizontal. Estereografía de punto de análisis

Longitud de protección: 6.49 m.

Opción 1: Protección solar en fachada, Madrid

Panel de Acero Inoxidable

En esta primer propuesta, se plantea una serie

Panel de Acero Inoxidable

En esta segunda propuesta, se plantea un

Opción 3: Protección solar en fachada, Madrid

La tercer propuesta para esta ciudad, consiste

Protección Horizontal de Alta

En esta cuarta propuesta, se presenta un sistema

Opción 5: Protección solar en fachada, Madrid

Bolsillo en Acero Inoxidable

En esta última propuesta, se plantea un sistema

Gráfico en planta protecciones Gráfico en sección protecciones

Imagen de luxes sobre plano horizontal. Estereografía de punto de análisis

También podría gustarte