PROBLEMA

INSOLUBLE

Ensayo sobre el Proyecto Tía

María

Eliot Samuel Rosado Velásquez

INDICE
1. Introducción
2. Proyecto Tía María
2.1. Inversión
2.2. Situación ambiental
2.3. Southern Copper
Corporation
3. Conflicto
3.1. Antecedentes
3.2. Gobierno
3.3. Violencia
3.4. Impacto
4. Apoyo Nacional
5. Conclusión
1. INTRODUCCIÓN
En Arequipa, se está desarrollando un conflicto social de gran magnitud que ha
remecido el sur, las diferentes manifestaciones en contra de dicho proyecto minero
abarca a la región, la osada puesta de los opositores, compuesto mayormente por los
propios pobladores que sienten amenazados su forma de vida, dispuestos a luchar por
aquello que ellos sienten que deben proteger de Southern Copper Corporation.

El proyecto se arrastra del gobierno pasado de Alan García Pérez, que ya había recibido
dinero de esta inversión del Grupo México, esto al parecer a espaldas de la aprobación
de las personas que en todo caso serían los afectados por las actividades mineras, ya con
el conocimiento de la población inmediatamente se vio oposición, mientras que en
Cajamarca estaba en tensión por las protestas contra Conga, otro proyecto minero de
Buenaventura, que aún se ve con incertidumbre.

Ya con el nuevo gobierno , el electo presidente Ollanta Humala presionado por la mayor
fuerza en el gobierno decide faltar a sus promesas , que en el caso de Cocachacra(
distrito cercano a la zona de ejecución) el candidato prometio detener el proyecto y
apoyar la oposición a este , pues como en todo el país casos similares se estaban dando y
esta posición de Humala le otorgaría mayor preferencia en las urnas, apoyo que fue
decisivo en las elecciones, Ollanta se perfilaba como el candidato que desafiaría aquello
que el pueblo rechazaba.

Luego ya con el inminente comienzo de las acciones mineras en la región se empezó a

organizar diferentes manifestaciones, pequeñas, pero que predecían un mayor
movimiento, se empezó luego con la intensificación de estas, el cierre de la vía
panamericana, la de mayor afluencia en el país, llamo la atención del gobierno que atina
al envio de policías para despejar la vía y evitar desmanes.

Mientras esto sucedia en la atención general de la población se veía que todos

observaban hechos mínimos y burdos del espectáculo peruano; la situación se agravo
con la respuesta energética de los pobladores contra los policías que empieza a usar la
fuerza, en este punto el problema parece salirse del normal control que esperaba el
gobierno , ahogar estas protestas y luego más adelante tener que simplemente
imponerse ante el pueblo y ejercer su “ Derecho de Estado “ el proyecto entonces se
realizaría, pero algo salió mal , actualmente las protestas atentan magnificarse a un paro
nacional que llamaría la atención internacional y crearía más presión al gobierno sobre
una solución inmediata ,salgo difícil en este momento , se espera que el actual régimen
simplemente ralentice el conflicto y así lo deje como herencia al venidero.

Los problemas no se debieron de dejar de lado en el momento de su inicio, se poseía

diferentes casos como para que el gobierno desconociese como actuar, simplemente
temió a la reacción del pueblo pues constantemente la oposición exalta el rechazo
contra el régimen actual.

El gobierno debe ser la expresión del pueblo, representantes, no amos del Perú, deben
representar la intención general del pueblo y no reprimirlo a su parecer.
2. Proyecto Tía María
2.1. Inversión
Proyecto minero, planeaba realizar dos tajos en Tía María y La Tapada estos se
encuentran el Islay, una provincia de Arequipa.

La mina produciría más de 120 mil toneladas de cobre anualmente, cuya inversión se
estima en unos US$ 1,400 millones.

La administración de proyecto Tía María está a cargo de la empresa minera mexicana

Southern Perú Copper Corporation.

El proyecto generaría empleos a 3 500 personas durante la construcción.

Se realizaría a cielo abierto cubriendo grandes extensiones, pero otorgaría al Perú

dinero que en teoría podría ayudar la débil economía peruana, una economía no
sostenible igual que su desarrollo demasiado dependiente del mercado externo en torno
a materias primas.

Empleos que prontamente se vuelven el nicho de oportunidad de varios peruanos de

diferentes pates del Perú que viajan solo para ganar un sueldo a base de un empleo que
no necesita demasiada habilidad, pero la mayor de empleados son fluctuantes, no
representan empleos consolidados y casi todos subarrendados por empresas que
mayormente no otorgan un empleo estable a sus trabajadores.

Inversión necesaria para el Perú, puedes decirse que aquellos que apoyan al proyecto,
traería bastante dinero al país, pero este dinero no significaría mayor cambio y pasaría
inadvertido para aquellos que esperan un gran cambio nacional.

2.3. Situación ambiental

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María, fue presentado
por la empresa Southern Perú, el cual fue aprobado por el Ministerio de Energía y Minas
(Minem) en agosto del 2014.

Considerado el gran problema de este proyecto, para entenderlo se ha estudiado por

varios expertos que arrojan, opiniones como la de Gabriel Daly, que considera que el
proyecto se realizó muy rápido, “Es correcto afirmar que el segundo EIA se evaluó en
menor tiempo. Mientras que el primero tomó 1 año y 9 meses, el segundo proceso tardó
9 meses”. Luego al comparar el primer y segundo EIA, se observa que la explotación de
cobre aumenta de 638.082 millones a 650.760 millones de toneladas. Esto significa que
las miles de toneladas de material que defiende la aprobación solo serían cientos. Existe
más desmonte contaminante, además que la Southern no ha especificado como se
encargara de estos desechos.
El estudio de factibilidad de la planta desalinizadora, aunque no es necesario este
determina si no se usara el agua del rio, algo poco común en el Perú, ya que las minas
optan por los ríos.

La contaminación del polvo aún no está bien determinada, los medidores son
insuficientes para un estudio serio de cómo afectaría a la población y agricultura.

2.3. Southern Copper Corporation

La Southern Copper Corporation perteneciente al grupo México, posee participación
en el Perú desde los 60s con la mina en Toquepala, Tacna. En México ASARCO es la
empresa más grande del país y la tercera respecto a la producción de cobre. Responsable
del 87,5% de la producción de cobre en México.
La empresa está envuelta en diversas irregularidades a nivel mundial en licitaciones de
proyectos, como en Andalucía, España donde participo en querer reabrir la mina en la
región de Aznalcóllar, que sufrieron 1998 el mayor de vertidos tóxicos en la historia de
España.
El escándalo de corrupción de la adjudicación de este proyecto culpa de diversas
irregularidades al grupo México y la empresa Andaluza Magtel que han entrado en
investigación. Además de la molestia de los pobladores que conocen el desastre en
Sonora, México.
En Sonora acaba de ocurrir el accidente medioambiental más grande de la industria
minera en México .Cerca de 40.000 metros cúbicos de aguas residuales con importantes
concentraciones de metales (principalmente hierro y aluminio) En total, el vertido
afectó a 271,6 kilómetros de cauces y a siete municipios de la zona, donde viven unas
22.800 personas.
Este incidente destrozo la economía local basada en ganadería y agricultura causo
daños irremediables al ecosistema de la zona ,esto causo que hace unos días Integrantes
de la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Minero, Metalúrgicos y
Similares de la República Mexicana (Sntmmsrm) y pobladores del río Sonora tomaron
hoy los accesos de la minera Buenavista del Cobre de donde provinieron los desechos un
grave incidente que aún se desarrolla ellos reclaman responsabilidad del grupo México
y aseguran que el rio sigue contaminado.
También cabe recordar el desastre minero de pasta de conchos ocurrido el 19 de febrero
de 2006 donde colapsaron varios túneles en la mina de carbón Pasta de Conchos en la
región Nueva Rosita de Coahuila, México.
Las minas eran operadas por el Grupo México, las informaciones son contradictorias
sobre la profundidad a la que se encontraban atrapados los mineros. El Sindicato
Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos informó de que los mineros se
encontraban atrapados aproximadamente a 490 metros, dentro de un túnel horizontal
de 1,6 km de largo. La compañía minera Grupo México realizó declaraciones indicando
que los mineros se encontraban a unos 150 metros bajo tierra. Hubo 65 fallecidos y 4
heridos, aun se siguen rescatando los cuerpos de los mineros muertos. La explosión
 ocurrió por la deficiente condición de trabajo de los mineros. German Larrea es culpado
de negligencia al no solucionar las advertencias realizadas semanas antes del desastre.
Todo esto evidencia que la empresa no posee mucha credibilidad y en Europa y México
es visto como símbolo de corrupción, impunidad, muerte y destrucción. Esto se incluye
las múltiples denuncias de grupos defensores de derechos humanos y laborales.
Datos aun ignorados por gran parte de la población que solo ve una inversión, dinero.
Para deliberar una posición hay que considerar todos los indecentes que se podrían
repetir en el valle del Tambo.

3. Conflicto
3.1. Antecedentes
Las protestas se iniciaron en 2011 con la presentación del estudio de impacto ambiental ,
las protestas se limitaron a la región ,pero dejó un saldo de 4 muertos y varios heridos
aproximadamente 62 entre policías y pobladores, cabe recordar que los 4 muertos
fueron por herida de bala, por entonces el presidente regional Manuel Guillen pidió a la
minera la cancelación del proyecto agregando en su comunicado: " Por encima de los
beneficios económicos de la inversión privada se encuentra el valor superior de la vida
de las personas como fin supremo de nuestra condición humana y del Estado".
Las muertes no fueron esclarecidas, ya que en los enfrentamientos el desorden suponía
uso de las armas de fuego, pero testigos aseguran que hubo francotiradores de la policía
que estuvieron estratégicamente colocados en los alrededores del lugar.
Por entonces las protestas se calmaron pues la minera debía presentar un segundo
informe ambiental y este debía ser aprobado, aun se recuerda los diferentes disturbios
en Mollendo así como el poco agregado del gobierno.

3.2. Gobierno
Como en 2011 y en este año el gobierno solo atina a evitar dar soluciones claras y
ralentiza el proceso de solución, se basa en procesos básicos y no muy efectivos, además
del uso de policías poco preparados y además con esquipo insuficiente para que luego se
respalde en las muertes de oficiales que no pudieron tener la capacidad de enfrentar
dicho problema.
Con respecto a la violencia se refiere al dirigente Julio Gutiérrez como el claro culpable
de estos desmanes, no lo es también el gobierno al dejar que el pueblo llegue a estos
extremos , extendiendo mas el problema, y disponiéndome todo para crear un clima de
más violencia.
La posición está clara del gobierno , seguir con el proyecto, pues teme a la increpación
de la minera que confiaba en que todo resultaría complaciente, con el accionar del
presidente al dar el mensaje de la nación exigido por los manifestantes, trato de divagar
y referirse ilegal la cancelación de dicho proyecto, algo debatible si se considera que las
 tierras son del pueblo y no del estado, dejando de lado esta incompetencia , el destino
de este conflicto parece abrirse a más violencia , en muchos casos injustificada, la
inversión no vale más que las vida humana.
Declarar el estado de emergencia aún no ha solucionado mayores opiniones puesto que
el accionar crea rencor y repudio al gobierno, se conocerá luego si los resultados de esta
medida fueron favorables a la solución.

3.4. Impacto
Las protestas han dejado ya 5 muertos, el distrito se ha paralizado y las actividades
desde agricultura hasta educación se han detenido, en la provincia de Islay, declarada en
estado de emergencia se intenta reanudar con las actividades regulares.
Aniveles internacionales las protestas han dejado en evidencia la acometividad del
presidente. puesto que los conflictos sociales opacan el gobierno cada vez más, las
noticias cresan diferentes debates en el mundo ,en México el caso se analiza como
ejemplo de los problemas que posee el grupo México, recientemente envuelto en varios
escándalos, allá también se están desarrollado protestas contra las minas de esta
empresa.
Algún periodista que yo recuerde ve este conflicto, en opiniones como una lucha de
clases sociales, estor ha dividido sectores, a pesar de aquello la oposición al proyecto ha
recibido apoyo de diversas partes del país y del mundo, puesto que la tendencia de los
grupos mineros actualmente se considera una fuerza política y social.
El impacto se reducirá entonces al rencor y de inconformidad si no se llega a una
solución que en este punto parece parcial y no muy alentadora.

4. Apoyo Nacional
Ya realizado del paro macro regional y puesto el emprendimiento de uno a nivel
nacional, diferentes sectores del país están buscando un nicho en esta lucha, un lado
para no parecer indiferentes, muchos optan por el pueblo y otros dicen que por la
razón, en síntesis, el país puede referirse a la lucha como necesaria, puesto que desafía
los conceptos de gobierno y trata de ejercer su derecho de personas que desean
proteger lo suyo, y en un sentido, lo nuestro.
La atención la cual muchos la sentimos como responsabilidad a este tema abre
oportunidades a poder comprobar como es la situación del gobierno, de una
participación ciudadana , responsable de su entorno, ayuda a la descentralización y a
la concientización de lo que sucede más allá de lo que ofrece los medios de
entretenimiento, caso para analizar, razonar, y tomar una postura de los que
consideras como correcto, no ser indiferente con lo que sucede en esta parte del país,
un momento de rechazar la violencia y buscar una solución ,descubrir incompetencias
y tomar más seriedad sobre cómo elegir a nuestros representantes, que hacer en esta
situación que parece afectar la vida insatisfecha y frustrada de los peruanos, que
podríamos hacer.
5. Conclusión
Revisemos lo leído y acontecido más que una opinión generalizada a lo vivido,
recordemos los hechos, veamos que sucede realmente, lo que puede acontecer, no
traduzcamos al proyecto como un símbolo de rebeldía, puesto que la violencia viene
de ambas partes, se originó por que no había atención del gobierno, no había una
respuesta a sus quejas, solo necesitaban que fueran tomados en cuenta en esa
negociación, no hubo una consulta. Parece que no la habrá.
Este problema insoluble se resumirá a otoros problemas.Insoluble en lo que creo es la
ineficacia de una forma de estado incomprendido con su pueblo, separado ya hace
muchos años por un consenso entre ambos, no habrá mayores avances si no logramos
al menos una clara pocision, tomar riesgos y asegurar que se considere, no más a una
vida humana mas que el dinero, un empleo, o una política.